09/08/16 08:03:36 HOST:nthygo210020.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
＞学校名＋学年クラス＋名字なら、最低でも数十人には予備知識が無くても
＞特定できるし、あざ何番を調べる程度の努力でその学校の全校生徒に
＞特定できてしまう。
この数十人とか、学校の生徒とかいうのは、2ch的な基準で言えば「その集団に所属していることで、
所属していない人では持っていない予備知識がある人」と分類されているようですね。
だから「予備知識の無い第三者」には分類されないと。
＃私も個人的には、何だか微妙だなぁとは思いますが・・・
968:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
09/08/16 08:29:32 HOST:p3066-ipbf2405sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:241番)
>241 ：可愛い奥様 ：2009/08/16(日) 07:45:02 ID:p4ckLBI8O
>つまり、民主党支持者が民主党の実態を検証するスレッドを既婚女性板で作られるのが嫌だと言うことですか？
なんつ～か、この言い分が予想通りすぎてな・・・
＃ 当面は様子見ということで。
969:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
09/08/16 10:05:55 HOST:nthygo210020.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
それって何をどう言いつくろっても、単なる板違いでしかないような・・・
970:Auditor01 ◆AuditTUVJw
09/08/16 10:58:37 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp
>>967
あーそういやそういう条項もありましたね＞所属しているのは予備知識アリ
個々人の権利を守る為の削除じゃない、
特定集団のもめ事はその集団内で解決してください、
ってのは解ってるけど、凸等迷惑行為の防止という側面を見たら
どうせＧＬ４・５の対象なんだから合わせ技一本にならんのかね？
ならんのだったら、個人を特定できそうもない適当な住所なんてそっちも
非削除対象じゃねーの？カリカリ来る方を間違えてやしませんかね？って感じ？
まー学校や職場の方は、私生活で依頼した方がいいのかもね。
んな三年二組の佐藤は××なんて私生活情報面白ないってのはひろゆきの感覚っぽいし。
971:Auditor01 ◆AuditTUVJw
09/08/16 13:24:12 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp
超個人的意見
＞テンプレに入れたりする内容ですよね、普通は。
普通って何！ってお馬鹿さんに突っ込まれるとなんだか激しくｏｒｚになるので
私としては
「テンプレに入れれば済む事ですよね」
と気をつけてるつもり。
普通って言葉は普通に使うけど、実は限り無く直接対話の時、それも
同じ集団の中でしか使えない極めて限定された用語ではないかと思う今日この頃。
972:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
09/08/16 13:31:36 HOST:p4087-ipbf1006akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
文字数が限られている中に収まらなければ、タイトルと直接関係ない注意事項などは
わかりにくく短縮するよりはテンプレに入れるでしょ普通は…という意味です。
２ｃｈという集団でのスレ建ての際の極めて限定的な普通ですけどね。ｗ
973:Auditor01 ◆AuditTUVJw
09/08/16 14:14:12 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp
イヤ単に、「普通は」って言葉は互いにコンセンサスがとれていると
わかっている相手との間以外では「オイラは」使わないよう気をつけてるって話。
フツーわけわからんちんがこのスレ来たら、カレーで流すでしょ、
ってのはカレーが何を意味するのか解っている間だけの話であって
そうじゃない人には「板趣旨と関係ない雑談ザマス！」って怒られるのが関の山。
974:名無しの良心
09/08/16 14:51:47 HOST:399939 cw43.razil.jp (219.125.148.74)
そして僕らの目の前を流れて行くカレーライス
975:春『爽やかな風に揺られて』 【be:54】 ◆3ExaMuS2kBli
09/08/16 14:54:07 HOST:softbank220009092148.bbtec.net
仕方ねえ オマエらの住処 つくってやるか（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↓→
976:春『爽やかな風に揺られて』 【be:33】 ◆3ExaMuS2kBli
09/08/16 15:43:03 HOST:softbank220009092148.bbtec.net
>>975
done♪
削除議論板雑談＆質問スレ 30
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↑→
977: ◆FuckYou.mBmQ
09/08/16 15:53:08 HOST:i114-180-57-137.s04.a013.ap.plala.or.jp
そのコテでまた復帰か？
それともお盆だけ？
978:春『爽やかな風に揺られて』 【be:52】 ◆3ExaMuS2kBli
09/08/16 16:03:20 HOST:softbank220009092148.bbtec.net
>>977
名前欄に残ってた（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↓→
Wのキーが調子悪いから ↑ やるのしんどくてさ （笑）
979:名無しの妙心
09/08/16 19:40:44 HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
削除議論板雑談＆質問スレ 30
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
なんか立ってた。
980:セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6
09/08/16 19:58:26 HOST:KD118152051087.ppp-bb.dion.ne.jp
>>979
>>976
981:必殺名無しさん
09/08/16 21:20:52 HOST:415659 cw43.razil.jp (221.35.32.188)
>>976
乙(｡･ｘ･)ゝ
982:通りすがる
09/08/16 21:45:15 HOST:nvs05.nns.ne.jp
見えないから知らなかったよ
983:名無しの良心
09/08/16 22:48:32 HOST:KD210169096082.ppp.prin.ne.jp
次スレ開いたら何も見えない
984:Auditor01 ◆AuditTUVJw
09/08/16 23:12:23 HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp
同じく
985:名無し
09/08/17 01:55:15 HOST:44872 cw43.razil.jp (219.125.148.42)
同じ
986:茄々子
09/08/17 02:04:10 HOST:p67ff47.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
不思議な空白スレを見つけた
987:名無しの良心
09/08/17 02:04:12 HOST:KuS3Nqx proxy186.docomo.ne.jp
おな
988:名無しボランティア
09/08/17 02:06:55 HOST:ntkyto184092.kyto.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
じ？
ご？
か？
べ？
989:削ジェンヌ▲ ★
09/08/17 16:18:49 0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:519-521番)
目に見える処理をなんもしないってのは、依頼を見た上で普通に有り得る事だと思うんだけど
処理をしないという削除判断は書き込んではいけないのかな？
整理板と要請板でそこの違いはないと思うんだけど、私は初めて聞く話なので
シャトルさんはどういう状況で忍からめちゃくちゃ怒られたのか
詳しく教えてくれるとありがたい。
990:削除シャトル ★
09/08/17 16:29:58 0
>>990
整理板のみの話で、「処理してないのに報告してしまう」のは、長期未処理が後回しになったり、他の削除人さんが
見れない要因になったりして迷惑だからやめてくれとそんなことを言われました。
たとえば俺が競馬板を自分のコントロール下に置きたい場合、逐一削除報告（処理してなくても）していれば
永遠に私が削除できることになってしまう可能性もある。
ただし削除ツールなどで削除依頼が全部dat落ちしているのが一目でわかった場合などは報告するのが親切だったりするので
こういうのは例外でしょう。
991:削除大将 ★
09/08/17 16:40:12 0
>>990
言ってる事がよく分からんのだが。
削除判断に誤りが無ければいいだけの事ではないのかね。
992:名無しさん
09/08/17 16:43:52 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp
長期未処理の依頼が削除対象外ばかりならそれは仕方ないし、
長期未処理は順番制でもない。
依頼スレに常駐しているっぽくて他の人が手を出しづらいのは、
処理をしていた場合でも同じ。
「常駐削除人」の処理がおかしいと思えば議論をすればいいし、
却下がおかしいと思えば、それとは別に処理することはできる。
依頼対応の上書きでも、依頼なし削除でも。
明らかにおかしい却下基準で依頼を大量に却下してまわる、
というのは削除義務がないのとは別の話で、
削除制度の意義（迷惑投稿を削除することで利便性を向上させる）
を損なうからやめてくれ、ってのはありうるが、
処理が1件混ざっていても大多数がおかしな却下なら同じことで、
全て却下の場合だけが迷惑とはならない。
993:名無しの良心
09/08/17 16:45:06 HOST:ntoska516241.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
ケースバイケースだと思うけど
そこら中で全残しの判断ばらまかれても迷惑だわな
994:削除シャトル ★
09/08/17 16:45:26 0
>>991
一つも処理してないのに、「ここまで見ました」とかやるのは問題だと思います。
995:F
09/08/17 16:47:14 HOST:P061198143173.ppp.prin.ne.jp
>>994
>>989
996:名無しの良心
09/08/17 16:47:35 HOST:i220-221-39-76.s05.a027.ap.plala.or.jp
処理する必要がないと判断した上で、「ここまで見ました」とやるのも問題なの？
997:名無しの良心
09/08/17 16:47:36 HOST:ntoska516241.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
というか、ある特定の案件の話なんでしょ？
シャトルもジェンヌもなんで曖昧にしたがるの？
そんなんじゃ愛は深まりませんよ？馬鹿なの？貧乳なの？
998:削除シャトル ★
09/08/17 16:48:59 0
>>996
それは完全に駄目でしょうって言われたよ。当時。
999:削除大将 ★
09/08/17 16:49:47 0
>>994
それは処理しないという判断がそもそも間違っていたという場合に限った話じゃないのかな。
判断が間違っていない場合でも問題があるという話だろうか？
1000:名無しの良心
09/08/17 16:50:55 HOST:i220-221-39-76.s05.a027.ap.plala.or.jp
>>998
その完全にダメな理由は聞きました？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。