09/05/05 12:44:40 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>39
なんだか反論のための反論しか書かれていないので確認しますが
１）私は削除権を持たない人が削除判断を書く事のデメリットをあげました
ではあなたの「書いて良いケースもある」という論にはデメリットは存在しないか
メリットがデメリットを帳消しにするほどの理由があるのですか？
２）削除権を持たない人の削除判断は迷惑ではないのですか？
３）削除権を持たない人の削除判断で依頼人が迷惑を被る事はないのですか？
４）依頼人が迷惑を被らない基準はどのようなものですか？
５）２択ではないと言われますが、やってよい条件はどのようなものですか？
６）やってみて結果を見る結果論ですか？
７）やってみて迷惑だった場合はどのようにしたらいいとお考えですか？
８）明王氏は「生半可な知識で削除判断されるのは迷惑」と仰いました
しかしあなたは整理なら許されるのではないかと疑問を呈しています
では、整理なら迷惑ではないケースがあるならなぜ要請では迷惑でないケースが
存在しないのですか？
９）存在するけど明示的に禁止されているからやらないという論理ですか？
１０）明文化されていない事は、多少はやってもいいのですか？
１１）２ちゃんねるって自由な掲示板じゃないの？の注意書きは読んだ事がありますか？
１２）そこには「良識に任せたい」とありますが、削除権を持たない人が削除判断することで
迷惑をかけた場合、良識は痛まないと思いますか？
こんなところですかねぇ？