09/05/31 01:11:18 HOST:FLH1Aay089.szo.mesh.ad.jp
今、ZARDの番組放送されているがローカルルールを破り実況をしているので
そんな奴らの意見に耳を貸す必要はない
27:名無しの良心
09/05/31 02:07:19 HOST:i114-181-235-129.s04.a013.ap.plala.or.jp
実況については専用の報告場所があるんで、そちらへどうぞ
ここで実況をしているURLも提示せずにグダグダ言われても
どうにもならないとは言いませんが結果は保障しません
実況は適切な場所でやれなど、適切なアドバイスをしましたか？
28:名無しの良心
09/05/31 02:37:49 HOST:490976 cw43.razil.jp (210.229.77.176)
>>21
＞適切なスレに強制移転させることは可能でしょうか？
削除依頼に移転してって書いたら優先的に移転されるかって意味でなら無理。削除か板移動かは削除人次第。
削除人が強制移転使用と思ったら移転できるかってことなら可能な状況はそんなに多くないかと。
移転自体できない削除人とか、適切な板だけに同趣旨のスレがあるとかいろいろあるし。
そんで伝説や懐メロへの移転は無理な例。同一鯖でないと移転できないから。
同一鯖となると近そうなのは邦楽サロンや邦楽グループあたりかな？ 削除依頼出したら後は放置。
それとこのスレは削除してないことに関しては対象外だから削除人呼び出すのはどうかと。
教えてくれたとしても移動の判断は削除人によって違うし、たった一人に聞いてもね。
29:ZARDスレのいち住人
09/05/31 17:48:15 HOST:p6164-ipbf202morioka.iwate.ocn.ne.jp
ZARDはどこの板が適切なのかは住人・削除依頼人・削除人さんとも意見（1～7あたり）が分かれるところです。
1、事実上活動停止の定義
2、死亡したのは2年前なのに2年間容認されてた？（度々削除依頼は出てました）
3、やはり邦楽女性ソロなのかもしれない
4、住人が現板に留まろうとする意思は尊重する？
5、削除ガイドラインに則り、削除や移動するほどのことじゃない
6、どうでもいい
7、ルールに則ってキッチリ削除したい（削除依頼人）
削除依頼人は別として、削除人さんたちのZARDに関する
削除判断は出来ればもう少し統一してもらうといいかなと思います。
今後削除依頼をスルーされたり実行されたりを繰り返されても困惑しますし。
削除人のリーダーさんとして「ZARDについて」と「削除人さんのZARDについての
削除判断の意思統一」について考えをお聞かせください。
参考：ZARD - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
30:削除屋本舗＠しかるべく ★
09/05/31 18:12:35 0
リーダーじゃないしな。。
31:ZARDスレのいち住人
09/05/31 21:38:18 HOST:p6164-ipbf202morioka.iwate.ocn.ne.jp
>>30
来ていただいたのにすいません。
削除人さんもそれぞれのお考えや立場や役割があると思いまして
削除人のリーダーさん（名前は存じませんが）がいらしたら
そのほうが適切かと考えました。
32:名無しの妙心
09/05/31 21:49:20 HOST:dhcp180-89.tamatele.ne.jp
>>23
なんで削除依頼をするのか、という点において、
削除依頼をした後は見えなくするのが一番精神衛生上はいいよ。
居座ってるだの何だの言うなら尚更。削除依頼はすぐに処理される
わけじゃないからね。
２ちゃんの仕様上、削除に対して板の整理異常の事を期待するのは、
かえって逆効果に繋がる事がままある。
それをちゃんと理解して、何の為に削除依頼をするのか、ってのを
忘れないようにしてもらいたいな。
馬鹿な人に対する懲罰の為に削除するんじゃないんだから。
強制執行とは違うんだよ？
そこら辺の意識は、今の内に変えておいた方がいいと思うよ。
でないと、相対する側も感情的になって意地になり、結果的に
事態が解決せず、長引いたりしてしまう事にも繋がったりするから。
>>26
俺はZARDスレにか書き込んでもないし、ローカルルールを破ってもないから、
俺の意見には耳を貸すって事だよね、それは？w
33:名無しの妙心
09/05/31 21:51:46 HOST:dhcp180-89.tamatele.ne.jp
>>24,29
一応、今日（昨日）のニュースで「坂井さんはZARDの１メンバーとして活動していた」
と言ってたのは聞いたよ。
でもまあ、坂井さんが亡くなった以上、彼女が主体であるという判断の上で
成立していたと考えられる「女性ソロ」という判断は、今後はしづらいだろうね。
まあ、この判断に関しては、単に「ZARDがグループである」という認識が、
あまりに坂井さんの名前だけが一人歩きした事で、そもそも為されていなかった
という可能性も高いわけだけど。
今まで見逃されていたというのは、今後も同様に見逃される事を
何ら保証するわけじゃないから、処理されている以上、その処理自体に
明確な反論がなされない限り、女ソロ板では削除対象であるという
判断は覆る事は無いだろうね。
スレ住人が現板に留まろうとする意志云々については、尊重しちゃ駄目と
削除人の心得に明記されてるから、そこら辺を根拠に削除人にお願いしても、
するだけ無駄だと思うよ。
「ZARDとしての活動は停止していない」という主張に基づくならば、
邦楽グループ板に自主的に移動するのが、一番妥当なんじゃないかな。
少なくとも、邦楽女ソロという要素のうち、女性ソロという要素は、
坂井さんが亡くなった事でZARDからは無くなっているわけだし。
あくまで坂井さん中心の女性ソロであるという主張を行いたいなら、
その場合はローカルルールに従って、伝説板か懐メロ邦楽板に
移動するのが妥当なところだろうね。
34:ZARDスレのいち住人
09/05/31 21:58:52 HOST:p6164-ipbf202morioka.iwate.ocn.ne.jp
>>33
返答ありがとうございます。
この返答は削除人の総意としてとらえてよろしいのでしょうか？
35:名無しの妙心
09/05/31 22:05:46 HOST:dhcp180-89.tamatele.ne.jp
なんでやねん。
削除人の総意だったら従うとか従わないとか、
そういう思考停止した考え方はやめようよ。
ルールと照らし合わせて、自分たちがどう行動するのが正しいか。
それを自分たちでちゃんと考えておくれ。
考えるヒント・・・っていうか、ほぼ答えみたいなもんは
既に書いたわけだし、客観的に見てどう動けば大過なく
ZARDの話を続けられるかを念頭において考えてみとくれ。
36:ZARDスレのいち住人
09/05/31 22:30:42 HOST:p6164-ipbf202morioka.iwate.ocn.ne.jp
>>35
ルール＝法律、削除人＝裁判官、的な考えをしていましたので…。
現在、ZARD住人は3回忌コンサート等が終わったばかりのため興奮気味で、
客観的かつ冷静に今は判断が出来てないだけと思っています。
わたしも含め、徐々に住人は理解できることと思います。
返答内容を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
37:ロ
09/05/31 22:36:35 HOST:p8180-ipad510marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除人も人間なんだってことはわかったよ。
しかし、ルールの運用にも上手い運用とそうでない運用の仕方があると思われる。
今なぜルールを持ち出して特定スレを移転させなければならないのか。この移転論議の根源そのものに、悪意ある意図を感じざるをえない。
少なくとも移転依頼者に不利益を被らせる事態は思いつかない。
38:削除屋本舗＠しかるべく ★
09/05/31 22:38:14 0
再依頼とか再再依頼とか書いてもらえるとわかりやすいよね。
判断した直後に同じ依頼を何度もするってのは。
39:名無しの良心
09/06/01 02:47:46 HOST:ntchba362108.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
・ZARDスレが邦楽グループ板に行かない理由
ZARDというグループだが、実質は坂井泉水のソロ
・ZARDスレが伝説板or懐メロ板に行かない理由
坂井泉水はいないが、ZARDというグループは活動中
…ってことかな？
順序を入れ替えると
・ZARDスレが邦楽グループ板に行くべき理由
坂井泉水はいないが、ZARDというグループは活動中
・ZARDスレが伝説板or懐メロ板に行くべき理由
ZARDというグループだが、実質は坂井泉水のソロ
ということになるわけで、言葉は悪いけど、ちょっとズルしている感じは
否めないよね。
と、同時に、邦楽グループ板でも、伝説板でも同様の問題は起こる。
あとは、「坂井泉水の後釜として誰かボーカルが入ってZARDを名乗り続けるだろう」と
いうのなら、邦楽グループ板。そうでないのなら伝説or懐メロ板あたりが無難じゃないのかな？
40:削ジェンヌ▲ ★
09/06/01 09:49:01 0
>>29
削除人によって判断は分かれるところでしょうが一応目安として。
厳密に考えるのであれば←ここ大事
・いまのZARDは邦楽女性ソロではない
・坂井泉水がソロでやっていた昔のZARDを語りたいのであればそれなりの板へ。
を踏まえて。
・活動停止の定義はアーティストから発表があったり、死亡や重大事件での逮捕等により
事実上活動継続が不可能って感じかな。
・邦楽女性ソロ板住人の意思は尊重も否定もしないですが、削除される可能性はいつでもある
削除や移動をするほどじゃないかどうかは各々削除人が判断すること
てな感じでしょうか。
41:ロ
09/06/01 11:32:19 HOST:p2136-ipad511marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ZARDを理論で厳密に考えることはできない。
42:名無しの妙心
09/06/01 15:51:47 HOST:dhcp180-89.tamatele.ne.jp
ｽﾞｺｰ
ヽ(･ω･)/
＼(.＼ ノ
43:□
10/01/29 16:59:44 HOST:01w3Nro proxyag026.docomo.ne.jp
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
長い間荒れているスレッドなので、削除してもいいと思います。
44:を茶
10/01/30 09:39:08 HOST:676381 cw43.razil.jp (60.39.40.102)
そうですか｡
それではご自身で削除依頼したらいかがですか｡
45:質問です
11/02/12 01:09:03 HOST:i60-41-150-134.s02.a014.ap.plala.or.jp
削除屋ハンニバル ★様
以下の削除依頼、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:282-287番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:290番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:293-296番)
に関し、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:297番)
「削除するまでもなしと判断、残しております。」とのコメントについて、判断理由を具体的にご教示願います。
こちらとしては、明らかに敵意を持った荒らしと捉え、
スルーしているとアンチレスだけで自問自答を繰り返してスレを埋めるため
コミュニケーションが阻害され非常にいらだちをおぼえています。
断定は勿論できませんが、同一人物の複数IDによる自演行為であることが容易に想像でき、
かなりしつこく長い期間スレに居座っていることから対応に苦慮しております。
よろしくお願いします。
46:削除屋ハンニバル ★
11/02/12 02:13:34 0
>>45
削除議論板ローカルルールをご確認ください。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。