07/08/12 09:42:46 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■時計坂の削除屋 ★は、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を突然持ち込む
時系列
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:75番)
> 75 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 00:43:54 ID:???0
> 批判要望板は同種のスレッドおおすぎるので。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:179番)
> 179 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 23:53:11 ID:???0
> トピックが板全体で発散している板なので、スレを無理に集約する必要はないかと。
時計坂の削除屋 ★は、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を突然持ち込み、
本スレ５をスレストした行為は、掲示板利用者を混乱させる元凶となるので、
常駐する削除屋＠cyan ★他、削除人との刷り合わせの上、削除活動方針を
一本化していただくよう要望する。
削除活動方針を一本化せず、時計坂の削除屋 ★は、独断と偏見に基づく、
突発的な単独行動で、思慮も無く、性急に本スレ５をスレストしたことは事実であり、
削除人として取ってはならない行動。
▼以前から依頼スレに常駐し、削除活動する削除屋＠cyan ★>>264
accuse：批判要望［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:11番),92,96,125,143,153,166
11 名前：削除屋＠cyan ★ 2006/06/02(金) 23:51:27 ID:???0
92 名前：削除屋＠cyan ★ 2007/01/09(火) 22:21:17 ID:???0
96 名前：削除屋＠cyan ★ 2007/01/12(金) 16:36:26 ID:???0
125 名前：削除屋＠cyan ★ 2007/05/13(日) 23:19:13 ID:???0
143 名前：削除屋＠cyan ★ 2007/06/19(火) 22:05:08 ID:???0
147 名前：削除屋＠cyan ★ 2007/06/30(土) 11:02:23 ID:???0
153 名前：削除屋＠cyan ★ 2007/07/22(日) 16:24:27 ID:???0
●おまけ↓突発的な削除活動
166 名前：時計坂の削除屋 ★ 2007/08/07(火) 21:12:30 ID:???0
【結論】
時計坂の削除屋 ★は、私に対する個人的な過去の私怨だけに批判要望板に訪れ、
削除ガイドラインに抵触した恣意的削除活動を行っている。
430: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 09:59:20 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.33)
突っ込み所が大杉なので
かえって、突っ込めないという罠
431:名無しの良心
07/08/12 10:09:49 HOST:ntngno030189.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
観賞用ですので突っついたりしないで下さい。
432:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 11:10:49 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
以下の削除依頼を出してきました。
sakud：削除議論［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:549番)
> 削除対象アドレス：
> 【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
> 1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0
>
> 削除理由・詳細・その他：
> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> (自治スレは各板に立てるべきスレです。)
> ６．連続投稿・重複
> 重複スレッド
> フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
> ｽﾚﾘﾝｸ(fusion板)
> (同じ様なスレが既にあります。)
>
> >>545の削除明王 ★さんの対応と同じ対応を要求します。
> 【参考意見】
> ■時計坂の削除屋 ★、今度はフュージョン板に不当介入。
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:376番)
■削除明王 ★さんの対応
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:543-545番)
545 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 18:55:12 ID:???0
> 543 削除理由・詳細・その他：５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> (自治スレは各板に立てるべきスレです。)
> ６．連続投稿・重複 (同じ様なスレが既にあります。)
封印。「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
> 544 現在のハンデ板の自治スレは荒らされているので、敢えてIP表示のある板に立てさせてもらいました
削除議論と無関係な「純然たる自治スレ」は、削除議論板では板違いかと。
＃「削除議論板そのものの自治スレ」なら話が別ですが。
433:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/12 11:21:28 HOST:p4024-ipbf1004sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>432
＞※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
＞ ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください
その依頼は通らないでしょう。
ましてや、依頼が催促の形になっているので、なおさら。
434:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 11:41:53 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■時計坂の削除屋 ★よ、重複スレ立て、スレ乱立はやめろ。
>>433
> ＞※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生しておりません。
スレ乱立はおやめください。＞時計坂の削除屋 ★
フュージョン板で削除に関する問題が発生した際には、
スレッドタイトル
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
は不可。
フュージョン板削除議論スレ1
として、スレを立て直してください。
> ＞ ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください
自治議論の分散化は避けるべき。
板内に、すでに自治スレは存在している。
完全な板に跨る時計坂の削除屋 ★による重複スレ立て。
435:名無しの良心
07/08/12 11:56:36 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
>仕切屋
accuse：批判要望［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:180番)
180 名前：必殺名無しさん 投稿日：2007/08/12(日) 02:03:36 HOST:softbank218125114029.bbtec.net ←
>>170
>>172
>>174
を再依頼します。
参考意見>>175
■ご意見は、批判要望削除議論スレッド１へ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
参考意見の>175って
175 名前：必殺名無しさん 投稿日：2007/08/08(水) 19:03:01 HOST:softbank218125114029.bbtec.net ←
お前さんのレスじゃないか！ 自分のレスを参考意見とか言うなｗ
436:名無しの浪心
07/08/12 12:42:27 HOST:352891014603944 proxy1108.docomo.ne.jp
立て直せ、とかアホかと。
437:名無し
07/08/12 12:51:39 HOST:P221119004225.ppp.prin.ne.jp
キチガイな上に粘着ストーカーかよ。
削除依頼出したいのはこのスレだよ。
438: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 12:53:05 HOST:64789 p2.2ch.net (221.190.56.235)
んーと
ここまで残件なし、ということで、いいんでしょうか？
439:名無しの良心
07/08/12 13:01:45 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
仕切屋がせっせと貼っているのは
なんかこのスレの趣旨と無関係なことばかりなんで、なしでよいかと。
440:名無しの浪心
07/08/12 13:08:54 HOST:352891014603944 proxy179.docomo.ne.jp
残件は無しだ監督
441:名無しでもいいの ◆w7czXrgOrI
07/08/12 13:35:11 HOST:p2051-ipbf601hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
Ｆ板にも、ほぼ同内容の削除報告を貼ってるのだが、マルチコピペで行けない？
442:(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg
07/08/12 13:36:47 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.104)
このスレ自体いらないな。
仕切屋のコピペのテストスレと化してるから。
仕切屋は批判要望板から出るなよ！
443: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 13:39:28 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.150)
>>441
数があれば、いけるかも
どこかに移動して作業してみます？
444:(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg
07/08/12 13:39:39 HOST:142409 p2.2ch.net (210.136.161.103)
試しに削除依頼出してみれば(笑)
445:名無しでもいいの ◆w7czXrgOrI
07/08/12 14:42:40 HOST:p2051-ipbf601hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
こことＦ板とその他幾つかのスレにほぼ同内容のコピペを貼ってるな。
数は少ないけど、再犯は少なくてもいけるんじゃなかったっけ？
446:名無しの良心
07/08/12 16:23:07 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
F板の誘導コピペも削除依頼か。
スレッドを削除依頼しているからそのスレへの誘導も削除してくれ、
っていうのは通るのかなぁ？
あと「参考資料」って自分のレスを貼るのは多分本気だろうからタチが悪いな。
447:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 16:31:30 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
研究ご苦労さん
まあ、仕切り屋が暴れることで現状のガイドラインの問題がおのずと見えてきたりしたら
これまた最高の結果じゃないかなあ（笑）
オレ様はそういうのが面白いんだよね！
448:名無しの良心
07/08/12 16:34:20 HOST:357662003975972 proxy177.docomo.ne.jp
そういう無茶な意義付けは得るものが何もないよ。
経験談として。
449:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 16:41:21 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
それが現実ですか＞まあ、経験者のみぞ知る世界ですね
ですが、オレ様は自分が思い描く世界で闘いたいし遊びたいのです
だから、２ch規制議論板自称ボランティアキャップ愚運ふざけた奴等を
徹底的に締上げますわ！
って、削除系と関係アリマセンでしたね！（笑）
450:名無し決定トーナメント
07/08/12 18:24:23 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
＞仕切り屋
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
これはこの板のローカルルールです。
貴方の脳内ルールとは異なる、客観的に適用されうるルールです。
ルールをいくら破ったら気が済みますか？
そもそも、削除議論板におけるスレの処理について異議を申し立てるならば、
その為に適当なスレはこのスレではなく、下記スレでしょう。
削除議論板の削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
その程度の分別も、貴方には存在しないのですか？
その程度の知識も、貴方には存在しないのですか？
自ら自治を仕切っておいて、名前に仕切り屋と号しておいて、
この有様ではそりゃ誰も貴方に賛同しないのも当然の話ですよ
他人に疑問への回答を求めておいて、貴方はまったく自分への疑問には答えようとしませんね？
答えられないから逃げているのですか？
逃げ回って、うんざりして回答を求めるのをやめるのを持って、
自らが正しかった事の証明であると、そうお考えなのですか？
貴方が他人と会話のできないどうしようもないクズ人間で、ただ自分の思い込みと
勝手な理論の世界に閉じこもっているだけの引きこもりでないと言うのなら、
会話をしましょう。議論をしましょう。
それができるかどうかを証明するのは、他ならぬ貴方です。
できないというのならば、貴方は一生負け犬ですよ。
他人との議論から逃げ続ける事しかできない、ただの負け犬であって、
それ以上になれる可能性は金輪際無くなるでしょう。
では、良い選択をされる事を期待しております。
まあ、この期待に応えがあるとも思っていなかったりはしますが。
451:名無し決定トーナメント
07/08/12 18:30:08 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
答えようとしていない、というのは訂正しましょう。
答えられるものにしか答えていませんよね、と。
答えているじゃないか、と開き直られるのは面倒ですのでね。
とりあえず、以下の部分については、レスの一行を漏らす事なくお答えください。
再掲しておきます。
＞そもそも、削除議論板におけるスレの処理について異議を申し立てるならば、
＞その為に適当なスレはこのスレではなく、下記スレでしょう。
＞削除議論板の削除議論
＞ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
＞その程度の分別も、貴方には存在しないのですか？
＞その程度の知識も、貴方には存在しないのですか？
無知である事は罪では無いと私は考えますが、
無恥である事は重大な罪であると考えます。
何の罪かというと、人としての罪ですね。
貴方が無恥でないと言うのなら、己のミス、無知を恥じていただけるようお願いいたします。
452:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 18:35:28 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>450
> そもそも、削除議論板におけるスレの処理について異議を申し立てるならば、
> その為に適当なスレはこのスレではなく、下記スレでしょう。
ご指摘、ありがとうございますm(_"_)m
以下のように投稿してきました。
削除議論板の削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:83番)
> 以下のスレで、以下の内容のことを書きましたが、
> (１)スレッドタイトル、フュージョン板削除議論スレ1、を立てた後、
> (２)現行の【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
> 1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0
> を削除依頼してもよろしいか？
> 批判要望削除議論スレッド１
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:434番)
453:散歩人
07/08/12 18:36:23 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
まぁそこらへんにしとけ、
時計坂辺りならともかく
明王とジェンヌにも噛み付いたのだから。
あの二人に対しても同じようにしつこいようだったら
ばっさりやられると思うよ。
454:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 18:39:21 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
>>453
ここは噛み付いていいキャラと逝けないキャラが混在するインターネッツですかあ（笑）
もう、どこまで阿呆か（笑）
455:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 18:44:06 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
> 噛み付いたのだから
> ばっさりやられると思うよ
↑
オワッテル（笑） どういう解釈なのか？？
そもそも、会社でも、社長に直訴するべき案件もゼロでは無いわけで
今の仕切り屋の問い合わせ先が正しいのか否かはオレ様にはわからんが、
お侍さんの時代じゃないんだから、無礼討ちは無いんじゃないかなあ？？
本当にオバカサンって居るんですね＞このスレッドにも（笑）オワッテルおさ～ん散歩人
456:名無し決定トーナメント
07/08/12 18:44:27 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>452
恥はどこですか？
ありがとうじゃないですよ。こんな事、自治をしよう、削除依頼をしよう、
削除議論をしようって人間なら、それもそういう事をし始めてもう結構長い人間なら、
知ってて当然の事ですよ。
貴方は一事が万事そうですね。自分の不手際、不始末に関しては一切批判を受け付けず、
表面上だけそうやって受け入れ、表面上だけ改善した"フリ"をしようとする。
本質的には何ら変わる事なく、結局は自分の好き勝手にやろうとする姿勢は変わらない。
言ったはずですよ？
削除議論板のルールを守れ、と。
ガイドライン違反というルール違反を指摘している人間が、自ら削除議論板のルールを
破ってどうするんですか？ 問題なのは削除人個人ではなく、その処理である。
一回貼ったはずですよね？ なんで未だに時計坂時計坂言ってるんですか？
それも我慢がどうしただの、恣意的削除だの、ガイドラインとは何ら関係の無い事を
グダグダグダぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだ豚骨針金DADADADADA！と。
そういった点について、反省したり改めたりする気は一切無いのですか？
お答えいただきましょう。
457:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 18:52:47 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>456
> 削除議論板のルールを守れ、と。
お前、名無し決定トーナメント、は墓穴を掘っていませんか？
削除議論板のルール以前に、お前の板違い発言はスルーか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> そういった点について、反省したり改めたりする気は一切無いのですか？
> お答えいただきましょう。
余計なお世話です。
お前はいったいこの議論スレに、何の用事があって訪れている？板違い、スレ違い。
私個人のこと(行動や考え)は何をしようとほっといてください。板違い
→ 最悪板でご意見を。
(名無し決定トーナメントというハンドルが二度と使えないようにヘコまして差し上げますからｗ)
458:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/12 18:58:12 HOST:p4173-ipbf804sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>456
そんな茶化しは不要なんだよ。
聞かれたことには答える。
そうしなければこれ以上の議論の前進などない。
時計坂は内容がどうであれ一応お前の質問には答えている。
今度はお前が他の人の質問に答える番だ。
さあ答えろ。
459:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/12 18:58:52 HOST:p4173-ipbf804sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
おっと、アンカー間違えた、>>457だ、失礼。
460:名無し決定トーナメント
07/08/12 18:59:26 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>457
大いに関係のある事ですよ。
削除議論と関係の無い発言をいつまでもグダグダと続ける人間にそれを是正し、
削除議論に絞った発言を行うように促しているのですから。
より円滑に削除議論を行う為の発言であり、何らスレ違いの要素はありません。
もっとも、よりベターな方法を選択するのならば、貴方のような存在は
完膚無きまでに無視するのが一番妥当なのでしょうが、あいにくと私は一手間かけるのが大好きでして。
もちろん、反省や謝罪の言がなければ納得できない、というような、
どこかの誰かのような事を言ううもりはありません。
貴方に姿勢でそれを示していただければ、円滑な削除議論が行われるようになれば、
特に何かしら発言が無いと駄目、というような事はありません。
繰り返しますが、貴方の言動の大部分は板違い、スレ違いなのですよ。
その内容に関しては、既に述べた通り、ガイドラインに沿っていない削除を行った際、
それを指摘するのが削除議論板の役割であり、それ以外の例えば削除人の意図であるとか、
そういったものは削除議論とは全く何の関係も無いのでしょ、本来。
そういった事を含めて話し始めれば、個人の主観次第で議論がいくらでも紛糾し、
まとまらず、結果ガイドライン外の削除という過ちが是正される事なく終わってしまうことすらある。
そういった事例が過去に存在したが故の、この板のローカルルールなのですよ。
おわかりですか？
その事を認め、ここまでの言動を反省し、改めたりする気は一切無いのですか？
お答えいただきましょう。行動でもって。
461:名無し決定トーナメント
07/08/12 19:05:13 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
既に述べた通り、 ×
既に述べた通り。 ○
関係もないのでしょ ×
関係もないのですよ ○
( ﾟдﾟ)ﾃｲｾｲ
(ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ
462:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 19:15:56 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>458
> 時計坂は内容がどうであれ一応お前の質問には答えている。
どこに返答がある？
時計坂の削除屋 ★に対する質疑は、以下のまとめサイトにまとめており、
Ｑ＆Ａを作成予定だが、まだひとつも前に進まない。
URLﾘﾝｸ(argument.dw.land.to)
もし、全部の質疑に答えていると主張するならば、レス番の提示をよろしく。
> 今度はお前が他の人の質問に答える番だ。さあ答えろ。
このスレは、俺様ｖｓ皆さんの議論スレではないんですよ。
いい加減に気付けよ。
ごきげんよう。
463:名無しの良心
07/08/12 19:18:25 HOST:ntngno041102.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>462
俺様ｖｓ皆さんの議論スレじゃなく、
「俺様の議論スレ」
で、OK？
464:名無しの良心
07/08/12 19:21:07 HOST:p2235-ipbf1704marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
構うひとの気持ちがよくわかんない 放置出来ないのかな
465:名無しの良心
07/08/12 19:22:28 HOST:ntngno041102.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>464
多分、イジってあそんでいるだけだろ？
もう悪趣味な人しか残ってないよｗ
466:散歩人
07/08/12 19:23:59 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
577 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/08/12(日) 18:40:46 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>576
その異議は認められません。さようなら。
一文でおわってるじゃないかよ。
ばっさり以前に真っ当に相手すらしてくれてねぇ。
467:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/12 19:28:34 HOST:p4173-ipbf804sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>466
予想通りの答えだったな。
>>462
俺様vs皆さんの議論スレ？
懲りもせず主張をしているのはお前。
んでその話を聞いてやって質問をしているのは俺ら。
＞どこに返答がある？
過去レス読め。
っていうか、お前は時計坂他削除人に質問ばかりしているくせに
自分に対しての質問にはほとんど答えて無いよな？
そりゃ議論としてアンフェアでしょ。
さっさと「名無し決定トーナメント」の質問に答えろ。
468:散歩人
07/08/12 19:30:34 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
つーか仕切り人よ、
削除議論板の削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:83-84番)
84 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/08/12(日) 19:07:34 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>83
当該スレは削除ガイドラインに抵触していないので、何度削除依頼しても却下あるのみです。
お引き取り下さい。
この明確なる判断が見えないほど盲目ってことはないよな。
469:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 19:30:55 HOST:ntngno041102.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
せめて時計坂に対する個人攻撃だけでも封印してりゃ、俺が仕切ってやっても良いんだがｗ
470:名無し決定トーナメント
07/08/12 19:31:55 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
一先ず飯でも食ってこようか。
しっかり答えをよろしく。まあ・・・なんつうか、欠片も期待できそうにないけど。
もしかしてだが、無視されたらコイツ凹むだろ、とか思ってるなら大間違いだぞ？
むしろ、論理的（という事にしても・・・いいかな？ いいよな？ 駄目？ うぅ～ん、いけずぅ～）に
書かれたレスに、何一つ答えられなかったYouという現実が残るだけだぞ？
まあ、それでも無視したいならしてくれて構わんが。
一応最後に繰り返しておくけど、君の態度が改善されんことには、
削除議論に絞った話がまともに進まない。故に俺は君に改善を促している。
OK？
そして、君はそれを行動で示してくれればそれでいい。
OK？
OKなら、しっかりな、坊主。
>>466
削除議論板削除議論スレで、完膚無きまでにバッサリやられてるよ。
471:散歩人
07/08/12 19:37:58 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
この後の展開も読めるわ。
さらにしつこく異議
↓
大威徳化した明王。
「くどい」
「帰れ」
「警告、これ以上の抗弁を認めず、さらなる抗弁の場合荒らしと判断する」
↓
気にせず、異議。
↓
明王すらさじ投げて無視。あんまり酷いようだったらヤフー板規制かな？
472:道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
07/08/12 21:00:53 HOST:p3112-ipad315osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・それは余りにも可哀想だ 巻き込まれる人達が
473:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 21:20:36 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>469
> せめて時計坂に対する個人攻撃だけでも封印してりゃ、俺が仕切ってやっても良いんだがｗ
いいよ、但し、以下が条件。
(１)貴方が運営ボラでないこと。
(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
全部答えさせること。
(３)議論進行のプランを提示すること。
(４)板違いな議論妨害者に対して、毅然と注意喚起する手腕を示すこと。
474:(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg
07/08/12 21:24:10 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.1)
おまえ何様のつもり？
475:名無し決定トーナメント
07/08/12 21:25:38 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
＞(４)板違いな議論妨害者に対して、毅然と注意喚起する手腕を示すこと。
ちょwwwwwおまwwwwww
ペプシゼロ吹いたwwwwwww
まあ、本人もこういってる事ですし、ガツンとお願いします。＞キンバエ氏
それから、この件に関して、もうこれ抜きで真面目に話をしようかと思うんだけど、どうかな？
件の削除処理に関しては、俺もきっちり時計坂に聞いてみたい所があるし。
476:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 21:28:58 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>473
(１)以外は全部却下ね。俺が仕切る以上は、一から俺の好きにさせてもらう。
仕切屋さんは、俺の指示があった時以外は一切動かないでくれ。それが条件。
条件を飲んでもらえないなら、この話は無しだ。
その代わり、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
のスレストについては、ある程度は論理立った反論することを約束しよう。
477: ◆IZUMIXFK1.
07/08/12 21:42:07 HOST:357564000121339 proxy181.docomo.ne.jp
>>454
世の中優しい人ばかりじゃないってことですよ。
478:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 21:43:42 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>476
> (１)以外は全部却下ね。
じゃあ確認するが、貴方は運営ボラでないんだね。
> 俺が仕切る以上は、一から俺の好きにさせてもらう。
好きに、では困る。
掲示板閲覧者にも分かるように、これ↓は必須だと思うが。
(３)議論進行のプランを提示すること。
> 仕切屋さんは、俺の指示があった時以外は一切動かないでくれ。それが条件。
これ↓がないと、議論が前に進まない。要するに、現在、議論提議しっぱなしの状態。
(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
全部答えさせること。
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
> のスレストについては、ある程度は論理立った反論することを約束しよう。
面白そうだなｗ
その【反論プラン】のご提示を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
479:道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
07/08/12 21:45:39 HOST:p3112-ipad315osakakita.osaka.ocn.ne.jp
(ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！
＊ＣＶ：千葉繁
480:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 21:50:52 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>478
ハッキリと言うぞ。プランは無い。
プランは予定調和の一形態だ。それでは相手の術中にはまる。
機を見て、臨機応変に対応。それが俺の戦術。
＞これ↓がないと、議論が前に進まない。要するに、現在、議論提議しっぱなしの状態。
＞(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
＞全部答えさせること。
必要と有らば、使うかもしれない。だが、確約は出来ないなｗｗｗ
481:散歩人
07/08/12 21:53:19 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
ようするところ
「勝てるかもしれない試合を落としたくないから
負ける原因になるものを一番最初に排除しておきたいし
それまでは手の内を見せたくない」
っていうのがキンバエのセリフの意味だと思うがどうだろう。
482:名無しの良心
07/08/12 21:53:22 HOST:pix01.ictnet.ne.jp
>>478
＞(３)議論進行のプランを提示すること。
＞その【反論プラン】のご提示を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
最初に種明かししたら面白くないだろ
483:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 21:56:45 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>481
そう思ってもらって構わんよｗ
今の状態では、仕切屋さんは邪魔。一旦、ご退場いただきたい。
だが、状況が変われば仕切屋さんが必要になるかもしれない。そこは無計画だな。
いずれにしろ、俺の采配に仕切屋さんが盲従してもらわないとダメだな。
484:名無しの良心
07/08/12 21:57:18 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
>仕切屋
＞これ↓がないと、議論が前に進まない。要するに、現在、議論提議しっぱなしの状態。
＞(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
＞全部答えさせること。
いや、どうやっても時計坂★が答える気がないなら答えさせるのは無理だろう。
どうやったらできると思ってるんだ？ 誘拐？ 脅迫？
485:名無し決定トーナメント
07/08/12 21:57:39 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>483
果てしなく同意だなぁ。
＞今の状態では、仕切屋さんは邪魔。
なるほど、そう来るか、って感じだ。
486:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:02:18 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
さあ、仕切屋さんはどうする？
俺に盲従するか？それともあくまで我を貫くか？
487: ◆IZUMIXFK1.
07/08/12 22:06:49 HOST:357564000121339 proxy1117.docomo.ne.jp
まぁ、選択肢としては妥当だな。
今の彼のやり方じゃ、見て貰いたい人には絶対に見て貰えないしなぁ。
488:名無しの浪心
07/08/12 22:06:59 HOST:352891014603944 proxy1125.docomo.ne.jp
貫いてアッー！するも一興
489:散歩人
07/08/12 22:08:05 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
さて、仕切屋がどう出るかって話だが・・・
現状極めて厳しいと思うが、キンバエ氏。
はっきり言うと
仕切屋が明王にフルボッコにされて
何も出来ない状況になってから
改めて議論をまとめて時計坂に勝負した方がよかったと思うが。
まぁ明王と大喧嘩して
「警告、これ以上の異論を一切認めず」って言い切られる前に
なんとかしたいって言うのもわかるのだが。
490: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 22:11:07 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.39)
ｗｋｔｋ
491:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:12:56 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>473の(１)については、「俺に盲従する」の選択を選んだら答えてやろう。
ちなみに俺はかなりヤル気だぜ。一方的なリンチじゃ面白みに欠ける。
仕切屋さんが俺の傘下に下れば、いっちょ、仕切屋さんのリベンジマッチとしゃれ込んでやらあ。
>>489
それじゃ一方的なリンチになっちゃうじゃん。面白くねえよｗ
492:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 22:14:26 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>483
> 今の状態では、仕切屋さんは邪魔。一旦、ご退場いただきたい。
プランも提示せず邪魔とは意味不明。
特定個人を排除することは、２ちゃんねるのルールに抵触する。
だから、これ↓を条件にしているんだよ。
(４)板違いな議論妨害者に対して、毅然と注意喚起する手腕を示すこと。
ギャラリーは、
キンバエ ｖｓ 野次馬
なんか興味ないぞ。
やはり、この板、スレでは、
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ｖｓ 時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ
が見たいんじゃないのかな？ｗ
こうスレには、俺様の追っかけしかいないようだしｗ
> いずれにしろ、俺の采配に仕切屋さんが盲従してもらわないとダメだな。
貴方に采配なんかお願いしていません。
正当な議論が出来る進行役をお願いしております。
493:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:15:27 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>492
はい、交渉決裂。
仕切屋さん一人で頑張ってね
おつかれさまでしたー
494: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 22:15:42 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.37)
予定調和か
495: ◆IZUMIXFK1.
07/08/12 22:19:47 HOST:357564000121339 proxy189.docomo.ne.jp
>>492
土俵に上がれてすらいないのにvsとはおこがましい。
現状は2chの削除議論のやり方vs仕切り大先生では？
496:散歩人
07/08/12 22:20:27 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
予定調和ですな。
あとはなま暖かく叩かれる展開を見守るか。
まぁヤフーが板規制になる前に退いてくれることを覚えてほしいけどね。
>>キンバエ氏
おつかれさまです。
497:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:21:57 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>495
くっそー。まずは和泉の>>398から血祭りにあげる予定だったのにｗ
498:Ｈ ◆IMAJin/DwY
07/08/12 22:22:03 HOST:89593 p2.2ch.net (219.125.148.203)
こうして、ひろゆきに続き、金蠅にも毒電波を垂
れ流す仕切屋であった。
第一部 -完-
499:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 22:24:07 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
> (ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
最高だ
500:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 22:26:10 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
いいぞ＞仕切り屋 信じてみようか＞皆を！
501: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 22:27:38 HOST:64789 p2.2ch.net (210.153.84.33)
時差？
502:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 22:28:20 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>497
> くっそー。まずは和泉の>>398から血祭りにあげる予定だったのにｗ
俺様に構わず、やってくれたらいいのに。
楽しみだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
503:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 22:29:20 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
>>502
いいじゃんいいじゃん 面白くなってきた（笑）
504: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 22:30:18 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.152)
マルチポストの件、淡々と始めましょうか
505:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 22:30:24 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>500
> いいぞ＞仕切り屋 信じてみようか＞皆を！
楽しけりゃいいとは思うが、これ↓の意味がよく分からん。
> (ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！
506:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 22:31:48 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
>>505
最強握 じゃ駄目？？
507:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:33:24 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>503
んじゃ、雑魚。お前がやれ。
>>414-416でパーツは渡したので論理として完成させろ。>>422に留意して。
上手く完成できれば、>>398は完全に論破できるぞ。
508: ◆IZUMIXFK1.
07/08/12 22:34:40 HOST:357564000121339 proxy185.docomo.ne.jp
>>497
面倒だったら、問題のある削除を具体的に提示しるととりあえずいなして、
自分ならそう考えるが実際に処理した奴がそういう考えで対応したかどうかは
保証できないとか、そんな感じで流すのかな。多分。
509:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 22:36:37 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
>>507
何を言ってるの？？アンタがやるって言ったことが面白いんだよ！
オレごときに何が出来ようぞ？？
ということでヨロシクですよ’（笑）
オレは規制議論板での闘いが始まったばかりで最期まで責任を取れそうに無くて
すんません！
510:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:38:35 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>509
んじゃ終了。
なんだ、せっかく雑魚のデビュー戦を飾ってやろうと思ったのにｗｗ
511:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 22:41:25 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
>>510
まあ、それならそれでしょうがないかな
まあ、もう少しというかかなり削除系について勉強してから
お願いに上がるよ＞そのような必要が訪れたら！
どうもありがとう＞キンバエマン！
512:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:44:47 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>511
よっしゃよっしゃ。面白いから勉強してみぃ。
あと、補足パーツとして削除ガイドラインの「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」な。
少なくとも、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
と
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
の重複については論破できるから。やってみ。
513: ◆IZUMIXFK1.
07/08/12 22:45:40 HOST:357564000121339 proxy180.docomo.ne.jp
そして、独り取り残される漏れ。
514:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 22:48:26 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>513
首洗って待つよろし。
515:ななしぃ～
07/08/12 22:57:07 HOST:cc221-121-214-207.ccnw.ne.jp
そして2ch終焉の時まで、毎朝律儀に首を洗い待ち続けるいずみんであった・・・
516: ◆HIyoKoj7e2
07/08/12 22:58:22 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.145)
待つ、と変換しようとしたら
侍、という字と似ていることに気づいた
いや、独り言なんですけどね
517:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/12 23:10:04 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
オツ
518:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/12 23:28:56 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>479
> (ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！
夢の最凶悪タッグ、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
ｖｓ 時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ
ということか？
>>497
> くっそー。まずは和泉の>>398から血祭りにあげる予定だったのにｗ
■前座
キンバエ ｖｓ ◆IZUMIXFK1
■メインエベント
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ｖｓ 時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ
519:名無しの良心
07/08/12 23:38:45 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
＞Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ｖｓ 時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ
メインもなにも、今日はお前さんが明王★に一方的にボコられて
あげくに削ジェンヌ★にも「お話しすることはない」って見捨てられたじゃないか。
これ以上どんな醜態をさらすんだ？
あー、あとあまりアホの子やってるとまたyahooBB規制になったりするからな。
近所の同一プロバの人に迷惑かけるから適当に殴られたらあきらめろよ。
520:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 23:40:07 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>518
そうやって予定調和を作ろうとするから、お前はダメな子だと何度言ったら分かるんだｗ
仕切屋が出しゃばるのが予定調和なら、その予定調和を壊せば必ず人の心は動く。
目覚まし時計が朝に鳴らなかったら、人は怒り出す。
宝くじに当たったら、人は歓喜する。
お前はあまりに、人の心が分かっていない。
521:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/12 23:47:38 HOST:ntngno049069.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ま、ちなみにここまで言っちゃったんでｗ
仕切屋が消えることも予定調和になっちゃうわけでね。
アホに、人の心を説明すると、何かとタネ明かしになっちゃうんで困っちまうねｗｗｗ
522:しょくざいひつじ
07/08/12 23:48:08 HOST:M080154.ppp.dion.ne.jp
とりあえずキンちゃんはＦ板とＤ員とあと24人アルファベット名の怪人集めて
海王２６人衆とかつくってみたらおもしろいと思った。
523:散歩人
07/08/12 23:48:38 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
>>仕切屋
前座も何もお前がセルゲームの時のサタン風に一人相撲しているだけじゃないか。
・・・あ、サタンの方がまだましか、
あいつは一応、人気とか人の心とかはあるし。
524:散歩人
07/08/13 00:07:51 HOST:FLH1Ajg150.tky.mesh.ad.jp
仕切屋も生きがよすぎるなぁ・・・
なんとなくヤフー締め出しまでカウントダウンが始まったような。
もしくは完膚なきまでに無視されるか。
525:残念ながら名前負け
07/08/13 00:11:47 HOST:07031460609001_ma wbcc8s07.ezweb.ne.jp
ソフバン全域完全規制は勘弁してくれ。
そんなことなる前にやめてくれよ。仕切たがりさん。
526:名無しの良心
07/08/13 00:15:51 HOST:p2235-ipbf1704marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ここ削除議論板なんだけど。
527:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/13 00:16:47 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
オレ様がびしっと全板永久きめてやろか？？
というか既に全板永久喰らっていますわ
だから、今度オレ様が喰らったらsoftbankはみな纏めて来ますねえ（笑）
528:名無しの浪心
07/08/13 00:19:24 HOST:352891014603944 proxy1105.docomo.ne.jp
雑談はチャットとかでやろうぜ
529:吉田文人 ◆eYarkeGhDg
07/08/13 00:26:57 HOST:aic7-p172.flets.hi-ho.ne.jp
いけいけどんどん
530:時計坂の削除屋 ★
07/08/13 00:28:06 0
>>475
何かありますか？
531:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 00:32:29 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>475名無し決定トーナメント
> この件に関して、もうこれ抜きで真面目に話をしようかと思うんだけど、どうかな？
> 件の削除処理に関しては、俺もきっちり時計坂に聞いてみたい所があるし。
ぜひ、よろしく。＞名無し決定トーナメント
532:名無しの良心
07/08/13 00:59:48 HOST:ntngno035208.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
終わったねｗ
＞雑魚
今は無駄なんで、>>511の件はまた後になるねぇ。んじゃまた！
533:残念ながら名前負け
07/08/13 01:10:17 HOST:softbank219051244077.bbtec.net
凹ますんじゃなかったんか。
まあそれはいいとして、今回の時計坂さんの対応は多少なりともおかしいところがあったのかもしれないとは思う。
まず、止めなければならないスレではなかった（まあ止めるべきスレなんて最初から存在しないんだろうけどね）。
そもそも雑談系２の糞板の重複なんて別に削除にあたる必要ないしね！
あとはめんどいから寝るおやすみー(^o^)ﾉ
534:名無し決定トーナメント
07/08/13 13:54:09 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>531
・・・お前アホだろ。完膚無きまでに。
俺という存在を認識している事をそのレスで明らかにして、
尚且つそれでも以前問われている部分、求められている事柄について
何らリアクションを取らないという事がどういう意味を周囲に説明するか、
無い頭使ってちったぁ考えてみ？
だいたい凹ませるとか何とか言っておいて、「よろしく」とか言ってんじゃねえよ。
お前は鳥か？ 三歩進んだら自分が他人に宣言した事、そして宣言に則って
実行してた事すら忘れる鳥頭か？ それとも、無視するってのは俺を凹ませる為に
やってた事じゃなく、凹ませる為の行動はこれから行うとでも言うのか？
阿呆だろう。空前絶後に。
俺が言った事とキンバエ氏が言ってる事とを理解できるまで何回でも読み返して、
自分でやれ。＞削除議論
俺の言ってる事、キンバエ氏が言ってる事をちゃんと理解すれば、
少なくとも「削除議論においては」時計坂を凹ませられる可能性はある。
「削除議論においては」な。
俺は「阿呆が意図したように動く」程にゃ馬鹿じゃない。
自分でやれ。
っていうか、よろしくって言ったら本当にそれをやってくれると思ってたのか？
逆効果だとは欠片も想像しなかったのか？
そりゃキンバエ氏が「お前さんは人の心がわかっとらん」と嘆くのも無理ないな。
せいぜい頑張ってみろや。
535:散歩中
07/08/13 14:25:00 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
どこが削除議論の部分かさっぱりわからないんで、巣窟でやってくれません？
536:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 15:01:18 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>534
> 俺の言ってる事、キンバエ氏が言ってる事をちゃんと理解すれば、
> 少なくとも「削除議論においては」時計坂を凹ませられる可能性はある。
> 「削除議論においては」な。
じゃあ、俺様の発言は無視して、時計坂を凹ましてくれよｗｗｗ
楽しみだｗｗｗ
何で俺様の発言を無視できないの？
俺様から見て、お前らが議論妨害しているとしか思えないんだが。
537:名無し決定トーナメント
07/08/13 15:04:14 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>536
ほら、またそうやって逃げる。
繰り返した通り、この板のルールである
＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞ 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
に明確に違反した発言を繰り返しておいて、何が「俺様から見て」だよ・・・。
あと、下記の部分は絶対読むなよ！ いいか、読んだら駄目だからな！
＞俺は「阿呆が意図したように動く」程にゃ馬鹿じゃない。
＞自分でやれ。
＞っていうか、よろしくって言ったら本当にそれをやってくれると思ってたのか？
＞逆効果だとは欠片も想像しなかったのか？
＞そりゃキンバエ氏が「お前さんは人の心がわかっとらん」と嘆くのも無理ないな。
538:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 15:04:54 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>533
> 凹ますんじゃなかったんか。
>>534
> だいたい凹ませるとか何とか言っておいて、「よろしく」とか言ってんじゃねえよ。
ここでは板違い。
最悪板に行けと、何度言ったらわかる？
最悪板でずっと待ってろ。時間が出来たら行くからｗ
539:名無しの良心
07/08/13 15:05:03 HOST:p3055-ipbf1302marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ガイドライン読めない人はここに来ないでください。
もう削除議論でもなんでもないので、勘弁してください。
放置できない人も構う人もただの荒らしですよ。規制される前に身を引いてください。
540:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/13 15:05:30 HOST:p4173-ipbf804sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>535
ここでいい。
他の板の人たちは辟易しているから。
541:散歩中
07/08/13 15:10:15 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
批判要望板の削除議論は、常にだれかが利用しうるものです。
他人の迷惑を顧みることができない、ルール無視の人が「削除に関するルールを語る」のは
滑稽どころか、スットコドッコイです。ここの板では辟易されていないという自信に根拠もあり
ませんし。
542:残念ながら名前負け
07/08/13 15:10:44 HOST:softbank219051244077.bbtec.net
>>538
貴方自身も板違いなことしてるってことにいい加減気づいてね。
543:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 15:19:16 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
では、議論の仕切り直しをします。
■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313
ご意見ください。
544:名無し
07/08/13 15:21:44 HOST:gw000057.ueda.ne.jp
くだらない。
545:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 15:23:41 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■時計坂の削除屋 ★は、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を突然持ち込む
時系列
>>429
【結論】
時計坂の削除屋 ★は、私に対する個人的な過去の私怨だけに批判要望板に訪れ、
削除ガイドラインに抵触した恣意的削除活動を行っている。
546:名無し決定トーナメント
07/08/13 15:24:04 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>543
削除ガイドラインに「緊急を要する場合でなければスレストしてはならない」という決まりはありません。
もう散々散々散々ざん爽やか三組言ってますが、削除ガイドラインに基づいた理由でもって議論を
行ってください。ガイドライン外の恣意などを追求するのなら、削除議論板は適当な板ではありません。
また、この文言も再掲します。
＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞ 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
これ以上、そういったアプローチで話を続けても、ルール違反を重ねることになるだけで、
本来解決されるべき問題は何ら進展を見せません。
いい加減にその点をご理解いただきたいのですが、できないという事でよろしいのでしょうか？
もう流石に皆さんうんざりなされているようですので、今後一切無視放置という事でかまわないのでしょうか？
547:散歩中
07/08/13 15:29:34 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
あのね、削除人のたった一人が削除対象だと判断し削除するに値すると判断すれば
削除されるのが２ｃｈのルールなの。
だから他の削除人が削除しなかったとしても、削除されうるのよね。でその場合
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
と、削除議論板のローカルルールで、議論をあきらめるようにきまっているのよ。
わかったよね、わかったでしょ？わからないわけがないよね。
548:フュージョン板住人
07/08/13 15:50:49 HOST:07051060397502_ma wbcc4s07.ezweb.ne.jp
仕切屋死ねよ
もうここからでてくんな
549:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 16:14:15 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>546
>>547
では、この話から議論しましょうか。
▼削除ガイドライン
(２)１に書かれている内容 → 時計坂の削除屋 ★は無視
●本スレ４とスレタイは一致
●重複スレ４とスレタイは食い違い(荒らし行為のカムフラージュ)
(３)レスがどれだけついているか★ → 時計坂の削除屋 ★は無視
●本スレ４ 短期間で1000到達
●重複スレ４ ヲチ、叩き行為で100程度
550:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 16:24:25 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:176番)
> 176 名前：名無し決定トーナメント[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 14:29:10 ID:e/plsY8h
> しかし、>>168のスレを立てる暇とスレ立て権があるなら、
> なんで運ボラ要望批判スレを立て直さなかったのかな？
>
> やっぱり立ててもまた削除されるだろうと、本人も思ってるのか。
> それとも、そっちのスレの事はもう頭になかったのか。
何で本スレ５を立て直しても、今度はスレストされないと思うわけ？
しかし、何で名無し決定トーナメントは、最悪板に書かなければならない話題を
こっちで書き、こっちに書かなければならない話題をそっちに書くの？
551:名無し決定トーナメント
07/08/13 16:27:45 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
荒らし行為のカムフラージュなどという、削除ガイドラインに存在しない文言は使わないで下さい。
また、スレタイがどうのこうのの部分は、実例を提示しながらちゃんとまとめてください。
本スレとはどれなのか、重複スレとはどれなのか、貴方の主観で語られても困りますので。
552:残念ながら名前負け
07/08/13 16:30:28 HOST:softbank219051244077.bbtec.net
削除議論板LR2
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
削除GL6
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (仕切屋曰く、本スレ)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y[]投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (仕切屋曰く、重複スレ)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5 (誰かが立てた、重複判断されたスレ)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4
うーん。
553:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 16:34:16 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>552
> 削除GL6
> ＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
多少の違いどころか、まったく趣旨の違うスレ。
> ＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
総合的に判断していない。>>549
554:残念ながら名前負け
07/08/13 16:37:22 HOST:softbank219051244077.bbtec.net
削除GL6
＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
＞ 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
LR2
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
555:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 16:50:08 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>551
> 荒らし行為のカムフラージュなどという、削除ガイドラインに存在しない文言は使わないで下さい。
だから括弧書きしているのだが。
> また、スレタイがどうのこうのの部分は、実例を提示しながらちゃんとまとめてください。
> 本スレとはどれなのか、重複スレとはどれなのか、貴方の主観で語られても困りますので。
過去ログに何度も示しています。
>>554
> 削除GL6
> ＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
■客観的な判断が難しい時かどうか。
本スレ５は、テンプレを張った直後のスレストであり、
判断する以前の問題であり、様子も見ず、客観的な判断がされていない。
→ ■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313
■利用者同士の話し合い
されていません。
■立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
上記より、立てられた時間の遅いものを停止処置をする判断材料が存在していません。
→ 恣意的削除行為
> LR2
> ＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
上記より、完全な削除ガイドライン違反
556:名無し決定トーナメント
07/08/13 16:54:45 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>555
カムフラージュという意図はここで問われるものではなく、
（）内のその文言がなければスレタイが異なる事が一体何を意味するのかが意味不明です。
そも、>>552で示された各スレには、番号以外にスレタイの違いは無いように思いますし、
それ以前の問題として、スレタイの多少の差異はガイドラインにおける
「1に書かれたレス」としては取り扱いません。
事実、ガイドラインには「1に書かれたレス」としか書いておりません。
また、他人が文言を無視していると訴えている割には、
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
というガイドライン文言を貴方は意図的に無視されているようですが、いかがですか？
557:散歩中
07/08/13 16:56:58 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>553
＞多少の違いどころか、まったく趣旨の違うスレ。
はっきりと具体的にスレ趣旨が「○○を語るスレである」と両方記述しましょう。
なおスレ趣旨は「スレタイとテンプレ」で判断されることにガイドラインでないいている
ことは御承知でしょうから、そのスレ趣旨であるとの根拠は、スレタイとテンプレから
ご提示ください。
えーとね、総合的に判断していないという主張の根拠を述べてください。
優先順位
１、立てられた時期・時間、
２、１に書かれている内容、
３、レスがどれだけついているか、
この三つの要素について・・・具体的にお願いします。建てられた時間が最優先ですので、
それを覆すほどの具体的な違いが１、にあったならそのように提示しましょう。
スレのつき具合は具体的に数値を出しましょう（有効な議論の数値ということも考慮して
いくつなのか提示しましょう）
できなければ、あきらめてください。長く書く必要はありません。まずは端的にお願いします。
558:残念ながら名前負け
07/08/13 16:57:53 HOST:softbank219051244077.bbtec.net
＞ 利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
利用者同士の話し合いを待つ"か"
この"か"は"or"の意味ですよ。削除人次第なのです。
そして
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
559:名無し決定トーナメント
07/08/13 16:59:59 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>555
では、貴方は「貴方の発言に対する異論は過去ログにて全て存在しているので過去ログを読め」
と言われたら過去ログを読みにいくのですか？
削除議論の事だけをまとめて書かれているのならばともかく、
貴方の過去ログの文言は削除議論と何ら関係のない事もダラダラダラダラと
書き連ねられており、そこから削除議論に関する話題をピックアップするのには
大変な労力を要します。自らの議論の進め方の拙さ故にそうなっているのですから、
改善されるというのでしたら改めてその部分をピックアップする程度の事はやっていただきたいものです。
＞判断する以前の問題であり、様子も見ず、客観的な判断がされていない。
判断根拠として次のものが挙げられます。
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
加えて>>552をご覧ください。引用されている>>1を見れば、スレ立ての時間という
優先される判断根拠が明らかに見て取れます。
＞→ ■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313
散々言っておりますとおり、削除ガイドラインに存在しない根拠を持ち出すのはおやめください。
ましてや、早急でもなんでもないというのは上記説明の通りです。
560:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 17:02:28 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>556
>>557
>>558
全部過去ログのコピペで返答できます。
ですから、過去ログにレスを付けて、再度質疑しなおしてください。
まとめサイトもご参照を。
561:名無し決定トーナメント
07/08/13 17:06:46 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>560
返答ができるというのなら、返答のコピペを貼ればそれでいいのではないかと。
過去ログにレスをつける必然性がこちらに全く存在しませんので、それは行いません。
また、まとめサイトという名の全然まとまっていない、主観と思い込みでしか書かれていない
サイトを閲覧する必要も、こちらには存在しません。少なくとも、見てわかる内容にしてから
「まとめサイトだ」と名乗ってください。まとめサイトの作り方は、様々な他のまとめサイトを
参考にしていただければわかるかと考えます。
562:散歩中
07/08/13 17:07:36 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
過去ログを書いたのがあなたなら、レスＮｏ．ぐらい示しましょう。
でなければ、過去ログと、【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)l50 及びその過去ログ
と、ガイドラインを読みなおしてからもう一度いらしてくださいというしかありません。
こちらはわかりやすく引用し議論の方向性をわかりやすく説明し議論をしようという
姿勢なのですが、問題提起する側がそれでは、論外ですよね。
あれほどあちらこちらで書く時間と手間が、なぜきちんとした議論の中で発揮できないのか
極めて疑問ですし、残念です。
563:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 17:09:32 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>559
要するに、時計坂の削除屋 ★は、立った時間とスレタイしか判断材料にしていない、
ということです。
そんなこと、幼稚園児でもできます。
その事実は、私以外の誰がまとめてもそうなります。
そういった恣意的削除、いわゆるスレストしたいからスレストした。
理由は、後付理由。それも、ガイドラインのごく一部だけ後付理由としており、
総合的に判断していない。
564:名無し決定トーナメント
07/08/13 17:11:13 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
というか、過去ログにレスをつけてもらえないと、自分が過去言った事が
どこにあるのかもわからないと、そう仰っているのでしょうか？
だとしたら、あまりに情けないのではないかと。
専用ブラウザをお使いでしたらkakikomi.txtなどに貴方のレスは
保存されていますし、そうでなくともこの議論はこのスレ内で行われてきたもののはずですので、
検索などは容易かと思われます。
他人に削除議論とは何の関係もない内容がグダグダと付属した中身のないレスを
再読させようと強いるのはやめましょう。それを書いたのは他ならぬ貴方であって、
その読みにくさ等故に読まれない責任も、他ならぬ貴方が取るべきものです。
再度、削除議論に関する部分のみ絞ってピックアップする程度の事は、
本気で議論する気があるのでしたら当然行って然るべきかと思われますが、いかがでしょうか？
>>563
ですから、立った時間で判断したとして、貴方の理屈で言えばそれはガイドライン的には
何ら問題がないわけですが。総合的に判断する際に、最優先していい根拠として
スレの立った時間が挙げられているわけですから。
それ以上の事を言いたいのでしたら、時計坂がどうこうではなく、
ちゃんと削除ガイドラインから引用しつつ、削除ガイドラインに基づいた反論をお願いします。
っていうかそれができると何度も言われてるのに、未だにわからんのですか？
565:名無し決定トーナメント
07/08/13 17:23:50 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
まとめ直し。
停止された重複スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4
仕切り屋曰く本スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y[]投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
現行スレ 仕切り屋曰く重複スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
>>552
リンク間違ってたみたいなんで直しておきました。
566:散歩中
07/08/13 17:25:19 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>563
ですから、根拠のない断言は議論で3はありませんから、お引き取りください。
ここは議論の板です。
ちなみに「誰が考えても」とか「だれでも」などという表現は「詭弁の第一歩」として
有名ですので、だれの（ｗ）同意も得られないかもしれません。
論理的に冷静に根拠を提示して、第三者にもわかるように議論する・・・そういう場なので
仮にあなたにその気がないなら、あなたの書き込みは板違いのルール違反です。
567:残念ながら名前負け
07/08/13 17:25:54 HOST:softbank219051244077.bbtec.net
>>565
ああ、申し訳ないです。
568:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/13 18:33:16 HOST:p4099-ipbf702sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
要するに、自分の立てたスレを本スレとして使わせたいんでしょ？
俺はそうとしか考えられない。
そうならそうと言ってくれ、そこでこの議論はおそらく終了だから。
569:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 18:50:21 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
以下のスレで、以下の内容の連絡、報告を行いました。
☆ 連絡＆報告 8 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:583番)
> 連絡、報告
>
> 批判要望板において、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を、
> 時計坂の削除屋 ★が突然持ち込み、批判要望板での今後のス
> レ立てにおいて、掲示板利用者が判断できない状況です。
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:429番)
>
> 現状は、とりあえず立ててしまうしかない状況です。
> 皆さんのご意見を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
>
> できましたら統一見解をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
570:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
07/08/13 19:05:22 HOST:58-190-35-254.eonet.ne.jp
ねぇ、自分に都合のいい意見しか聞かない人が意見を募る意味ってあるの？
571:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/13 19:22:17 HOST:p6219-ipbf302sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>569
批判要望板の総意のような書き方で書くなよ。
お前だけがそう考えているだけなんだから。
572:同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
07/08/13 20:09:49 HOST:05001013794104_mc wbcc10s07.ezweb.ne.jp
>>570
「脳内みんなの総意」を
作るのに必要なんです＞＜
573:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 20:27:26 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
報告
以下のスレで、以下の内容の質疑を行いました。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:440番)
> 質問 ■批判要望板でのスレ立てについて
> 批判要望板において、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を、時計坂の削除屋 ★が
> 突然持ち込み、批判要望板での今後のスレ立てにおいて、掲示板利用者が判断できない
> 状況ですが、時系列的に判断して、常駐する削除屋＠cyan ★の発言を正にして、時計坂
> の削除屋 ★にスレストされた以下の同内容のスレを立て直してもよろしいでしょうか？
> (できたらスレスト解除が望ましいのですか・・・)
> スレタイ 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> テンプレ１ ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:37番)
> ▼参考、時計坂の削除屋 ★にスレストされたスレ
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
> ▼時系列
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:75番)
> > 75 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 00:43:54 ID:???0
> > 批判要望板は同種のスレッドおおすぎるので。
> ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:179番)
> > 179 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 23:53:11 ID:???0
> > トピックが板全体で発散している板なので、スレを無理に集約する必要はないかと。
574:名無しの良心
07/08/13 21:21:37 HOST:ntngno040169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>549
１に書かれている内容と言うが。
スレタイが同じである以上、「運営ボランティア★への要望批判スレ」であることは分かる。
「仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA」が、実質このスレを占有している以上は
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:1番)
の差異は小さくなるぞ。むしろ「仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA」が言いたいことを
言いまくるスレである以上は、現存の1185760792の１の方がより明確にスレ趣旨を
表していると言える。
>>560
仕切屋君、それは逃げだよｗ
575:名無し決定トーナメント
07/08/13 21:24:21 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
結局、過去ログのコピペで答えられると言いながら、
コピペする事さえもできない、つまり答えられないという
事実を自ら証明してしまった、という事でFAですね。
そして、相変わらず他人に質疑応答を求めるばかりで、
自分に対するそれには全く応じないまま、と。
576:名無しの良心
07/08/13 21:28:23 HOST:ntngno040169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
厳密に言えば。
この「批判要望削除議論スレッド１」とて、仕切屋君が持論を展開させる目的のみに機能しており、
固定ハンドル占有スレッドと判断できる為に削除ガイドライン違反になる。
577:名無し決定トーナメント
07/08/13 21:31:04 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>576
その場合は、レス削除による対応が妥当でしょうね。
>>1のテンプレに問題はあれど、そのまま使用している例は
削除議論板に限らず結構ありますし。
一番最初の一行を削った新スレを立てた所で、>>1の内容に重複とできるだけの
問題があるとはちょっと言いがたいと思いますし。
テンプレは次スレに移行する際に修正すればいいでしょう。
578:名無しの良心
07/08/13 21:34:15 HOST:ntngno040169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>577
実際に削除されることは無いだろうが、削除ガイドラインの精神には違反する、という意味だｗ
仕切屋君が自分のお望みの答えが出るまで粘るなら、ね。
579:名無し決定トーナメント
07/08/13 21:35:02 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>578
まあそうですね。
失礼しました。
580:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 21:49:17 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>577
> >>1のテンプレに問題はあれど、そのまま使用している例は
> 削除議論板に限らず結構ありますし。
削除対象スレが、何らかの理由で削除されなかったという、
そんなイレギュラーなことをスタンダードにする必要性はない。
> 一番最初の一行を削った新スレを立てた所で、>>1の内容に重複とできるだけの
> 問題があるとはちょっと言いがたいと思いますし。
スレ参加者や議論内容が以前のように正常化する。
かつての勢いある継承スレとは言いがたいし、死んでしまっている、とうか死んでる。
結局、掲示板というのは、いち削除人の思い通りにはならない、ということ。
運営ボラのために掲示板が存在しているんじゃないんだよ。
掲示板利用者のために運営ボラが存在していることを忘れている。
> テンプレは次スレに移行する際に修正すればいいでしょう。
>
また同じ荒らし目的のテンプレでスレ立てされたらどうする？
お前はそれを同保障するきだ？
再発防止のためにも悪例を２ちゃんねるに残すべきではない。
581:名無しの良心
07/08/13 21:50:32 HOST:ntngno040169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>580
ほう。
仕切屋君、俺の>>574は無視かね？答えてみろ。
何か俺の言っていることに相違はあるか？
582:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/13 21:56:43 HOST:ntngno040169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
自分が道筋立てた論理展開を、自分で壊して行くカタルシスがたまんねー
予定調和クソクラエ
583:名無し決定トーナメント
07/08/13 21:57:35 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>580
削除対象スレが削除されないのは、イレギュラーでも何でもなく、
ごく普通にある事ですが。ご存知無いならまずは自分の無知をいい加減恥じられた方がよろしいでしょう。
＞参加者や議論内容が以前のように正常化する
そのような削除ガイドラインに存在しない理由を削除議論に持ち込まないでください、
と何度申し上げたらおわかりいただけるのでしょうか？
そもそも根本的な話のすれ違いがある事を申し上げさせていただきますと、
私が申しておりますのは「このスレ」の話であって、貴方の立てた一連の批判要望板の
スレにおける話ではありません。
このスレもそういった形で削除ガイドラインに現状反しているよ、
という>>576さんの話に、実際の削除の形としてはどうなるだろうか、という点を考え、
述べたに過ぎません。
このスレ自体の話ですので、まあ、ひっじょーーーーーーーに厳密に言えばスレ違いかもしれませんが、
貴方が>>569,573で質疑、報告と称して行っているローカルルール破り行為に比せば些細な問題かと。
スレ内自治の話をスレ内で行う事はままある事ですしね。
スレ違いであると責めるのならば、まずはその点をいい加減改善していただきたく思いますが、いかがでしょうか？
584:名無し決定トーナメント
07/08/13 21:59:00 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
しかし・・・
・削除対象≠必ず削除されなければいけない物
こんな事すらご存知無いんですか・・・呆れはしませんが、苦笑しました。
585:名無しの良心
07/08/13 22:32:18 HOST:p3015-ipad51sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>580
君は前スレまでは活気のあるスレだったけど、
削除したせいで活気がなくなったんだと思い込んでるようだけど、
もともと君が色々言うのをかまってただけで、
活気があったわけじゃないと思うよ
586:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/13 22:34:00 HOST:ntngno040169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
仕切屋君、ここで再び交渉ターイム（はぁと
俺を満足させるようなエロ画像を大量に持ってこい。さすれば、味方してやらなくもない。
おっぱいの大きなオナゴが良いのぅ。肛姦モノが良いのぅ。モチのロンで無修正DA。
587:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 22:48:55 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:211番)
> 削除人の名前を出さずに、自分の思うように書いてみ。
> これだけでかなり君の言う事は周りから理解してもらえるようになる。
それを、お前がやればいいんだよ。
何で他人任せにするんだ？
運営ボラ全員を良くすることは、俺様だけではなく、
掲示板利用者全員にも繋がることなんだぞ。
いつも、【悪例を作ってはいけない】と何度も発言を繰り返しているのは、
今後の掲示板利用者のためである。
※しかし、板違い発言ばかりやっているが、わざとかｗ＞名無し決定トーナメント
588:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/13 22:54:59 HOST:ntngno034167.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>587
日記つけて現実逃避してんなよｗｗ
ますます、このスレはＦ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yの占有スレで、削除GL違反っぽくなって来たな。
589:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/13 23:20:25 HOST:p6219-ipbf302sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>586
んなこたあPINKでやれ。
>>587
「2chのため」は余計なお世話。
590:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/13 23:23:27 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>589
> 「2chのため」は余計なお世話。
あははｗｗｗ
そう来ると思ったので、掲示板利用者のためって書いたんだけど？
「2chのため」＝ 「2ch運営のため」
591:同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
07/08/13 23:42:55 HOST:62.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
掲示板利用者のためじゃなくて俺様（仕切り屋）のためだろ。
592:掲示板利用者
07/08/13 23:47:22 HOST:pix01.ictnet.ne.jp
大きなお世話です
593:時計坂の削除屋 ★
07/08/13 23:49:16 0
批判要望板には
個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。
と書いてありますが、それでも1スレくらいならいいのすけどね。
このまま続けば、批判要望板が特定の人のためのスレで埋まってしまうかも。
【ｷﾁｶﾞｲの巣窟】運営質談ｽﾚを質問と雑談に分けろ！
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
【更に頑張れ★愚運】問題点改善Part 1
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)l50
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:1番)
削除議論板はまだ2つだけですけど。
運営カテゴリの板の自治＆削除議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
批判要望削除議論スレッド１
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
594:名無しの良心
07/08/13 23:55:55 HOST:ntoska331139.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
雑談２だし
595:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 00:24:10 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>593
> 1スレくらいならいいのすけどね。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:179番)
> 179 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 23:53:11 ID:???0
> トピックが板全体で発散している板なので、スレを無理に集約する必要はないかと。
> このまま続けば、批判要望板が特定の人のためのスレで埋まってしまうかも。
特定の人のためのスレ？？？
俺様が立てたスレは、【ｷﾁｶﾞｲの巣窟】運営質談ｽﾚを質問と雑談に分けろ！と
批判要望削除議論スレッド１だけだが？
【更に頑張れ★愚運】問題点改善Part 1、は別人、別趣旨。
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4、も別人、別趣旨。
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5は、現在存在しない。
運営カテゴリの板の自治＆削除議論スレ、は別人
何がどう埋まるのかご説明を。＞時計坂の削除屋 ★
596:名無し決定トーナメント
07/08/14 00:26:32 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>595
はいはい、逃げない負けない諦めなーい。
削除議論と関係ない、時計坂の恣意を問い詰める場所は
ここでは無いと何度言えばわかりますかー？
そして俺から逃げずに最悪板でたちむかおー。
597:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 00:33:05 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>593 名前：時計坂の削除屋 ★
> このまま続けば、批判要望板が特定の人のためのスレで埋まってしまうかも。
数百ある板の中で、お前は何でＦ板と批判要望板に介入し始めたんだ？
俺様の何が気に食わないんだ？
俺様には関わるなよ。いい加減に。
俺様からお前に関わったことはないだろ？
598: ◆IZUMIXFK1.
07/08/14 00:37:52 HOST:357564000121339 proxy183.docomo.ne.jp
>>590
利用者のためを主張したいなら議論を尽くしてコンセンサスを得てからにしてください。
ちなみにコンセンサスがとれているかどうかは貴方が判断することではありません。
599: ◆IZUMIXFK1.
07/08/14 00:38:27 HOST:357564000121339 proxy1126.docomo.ne.jp
>>590
利用者のためを主張したいなら議論を尽くしてコンセンサスを得てからにしてください。
ちなみにコンセンサスがとれているかどうかは貴方が判断することではありません。
600:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/14 00:40:04 HOST:p5066-ipbf201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>597
＞俺様からお前に関わったことはないだろ？
うはははｗｗ
今まさに関わってんじゃねーかｗｗ
601:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 00:44:05 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>600
時計坂の削除屋 ★が暴れたり荒らしている板を見つけて、俺様から出向いたことはない、ということ。
602:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/14 00:44:05 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ここまで拝見致しました スレ立て妨害犯は２ｃｈから出て逝くように
そして二度とオレ様の目の前に現れるな 繰り返す スレスト人は自分を削除しなさい
以上 推敲の鬼 一子相伝犠牲議論提唱者 春
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
603:名無し決定トーナメント
07/08/14 00:47:52 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>601
つまり、時計坂の処理が間違っているという事は論証できないが、
もう自分に関するスレやレスを削除処理されたくないので
自分の事は放っておいてくれるようにお願いしたい、と。
そういう事ですか？
そういう事でないならば、
＞俺様には関わるなよ。いい加減に。
＞俺様からお前に関わったことはないだろ？
この二行の意味について、最悪板のスレでもってご説明ください。
604:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 00:57:10 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>603
> つまり、時計坂の処理が間違っているという事は論証できないが、
論証済みであり、あとは返答、対応待ち。
これ以上やってもループするだけ。
> もう自分に関するスレやレスを削除処理されたくないので
> 自分の事は放っておいてくれるようにお願いしたい、と。
そうではなく、俺を追っかけ、議論妨害やストーカー行為で、板が荒れることを問題視している。
605:名無し決定トーナメント
07/08/14 01:07:57 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>604
貴方が行ったという「論証」について、削除ガイドラインに基づく論証が為されていないという
という指摘が既になされており、それに対して貴方は何ら反論を行っておりません。
コピペで回答ができるといったっきり、そのコピペも行われていないようですが、
回答ができるのならばまずそれをなされてから、他の議論に手を伸ばすのが妥当かと思われますが、
いかがでしょうか？
＞議論妨害やストーカー行為で、板が荒れることを問題視している。
そもそも、仮に時計坂が貴方に粘着していたとしても、その事自体に
ルール的な問題は、少なくとも「削除議論的には」何一つありません。
実際問題発生する弊害などの面で問題が生じる可能性はありますが、
それは削 除 議 論 と は 一 切 関 係 が あ り ま せ ん 。
それを除くにしても、何故に貴方が粘着されている（と貴方が認識している）状態に陥ったのか、
その点に関して全く考慮する事なく、一方的に相手が粘着しているから悪く、
相手が粘着しなくなればそれで済むだけの事と主張されるのはいかがなものかと。
他人からは、貴方の方が時計坂に粘着しているという感想もあがっておりますし。
そういった点についても思いを馳せ、自らに非がある部分については反省されるが妥当かと思われます。
尚、もう何度言ったかわかりませんが、削除ガイドラインに無い理由や理屈でもって
削除議論を行おうとするのはおやめください。また、削除人個人への粘着もおやめください。
ともにこの板のローカルルールで禁止されている、板違い行為です。
お止めくださる事が削除議論の円滑な進行に必要な事であり、
お止めいただけないという事は、つまりは貴方自身が糾弾していた板違いレスによる議論妨害者が、
他ならぬ貴方自身であったという事を、貴方自身がその手で証明してしまう事になります。
いい加減、本気で頭を使いましょう。
それが嫌なら、頭を使わず楽をしたいというのなら、それをできる場所を2ちゃんねる以外に
お探しになる事をお薦めいたします。
606:道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
07/08/14 01:14:14 HOST:p3222-ipad301osakakita.osaka.ocn.ne.jp
(´-`).｡ｏＯ（・・・このスレが立ってから早一週間 げに、時の流れは速いものよ）
607:通りますよ
07/08/14 01:17:56 HOST:pd3b08d.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>605
もういいよ。何を言っても無駄。
この人には正論は通じない。自分に賛同する意見だけしか見えないかわいそうな人なんだよ。
答えようがない質問や意見は無視してなかったことにするだけ。
もうそろそろ荒らし認定しちゃって良いと思う。
荒らしに構うヤツも荒らしだから、完全にスルーで、板違いスレを立てたり、スレ違いを延々とするようなら
構わずに粛々と削除依頼するってことで良いと思う。
キチガイに丁寧な対応をするあなたは人間的にも素晴らしいと思う。
ただ、はたからみていると、カメムシに真面目に話をしているようにも見えて、おかしな人に見えもする。
もう諦めてしまってもあなたを誰も責めないよ。
608:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 01:31:40 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■報告
以下の内容で、削除依頼して来ました。
accuse：批判要望［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:183番)
> >>170>>180の削除理由の追加
>
> 削除対象アドレス：
> ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
> 削除理由・詳細・その他：
> ４． 投稿目的による削除対象
> 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
> 利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
> 掲示板自体の事象や参加者に関するもので、
> 議論にならないと判断した場合も同様です。
>
> ※
> 掲示板の趣旨に関係 → スレッドのタイトルのみ
> 利用者の気分を害するため
> → スレタイに相反するテンプレ１でコテハン叩きの文言
> 利用者を揶揄するために作られた
> → スレタイに相反するテンプレ１でコテハン叩きの文言
> ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:1番)
> 議論にならないと判断した場合 → 投稿内容すべてがスレタイどおり
> 議論されておらず、特定人物に対する意見やコテハン叩き。本スレや他板のヲチ
>
> >>165-166でスレストされた本スレ５は、スレッドのタイトルと、
> テンプレその他の投稿内容が一致しておりますので、スレストの解除を要求します。
>
> スレスト解除の要求 本スレ次スレ５
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
609:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/14 01:58:32 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
（笑）
610:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 02:28:20 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
まとめ
> 削除ガイドライン６．重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
> その場合、(１)立てられた時期・時間(２)１に書かれている内容(３)レスがどれだけついているか
> 、という優先順位で総合的に判断します。
> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置
> をすることとします。
> 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
> 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
> 乱立スレッド
> 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
■レスがどれだけついているか →
本スレ５は、テンプレを張った直後の性急なスレストであり、レスがどれだけついているか、
という部分については判断する余地なく性急にスレストしているので、完全な削除ガイドライン違反
■客観的な判断が難しい時かどうか →
本スレ５は、テンプレを張った直後の性急なスレストであり、判断する以前の問題であり、
様子も見ず、客観的な判断がされていないので、完全な削除ガイドライン違反
【参考】→ ■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313
■利用者同士の話し合い →
本スレ５は、テンプレを張った直後の性急なスレストであり、利用者同士の話し合いは全くされ
ていませんので、完全な削除ガイドライン違反
■立てられた時間の遅いものを停止処置 →
上記より、立てられた時間の遅いものを停止処置をする判断材料が存在していませんので、
完全な削除ガイドライン違反→ 恣意的削除行為
611:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 02:33:15 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>610追加
■１に書かれている内容
本スレ５は、スレタイとテンプレ１が一致しており、重複スレ４は、
スレタイとテンプレ１が一致しておらず、そういったことをまったく判断せず、
性急なスレストであり、完全な削除ガイドライン違反
612:名無しの良心
07/08/14 02:53:15 HOST:pix01.ictnet.ne.jp
＞という優先順位で総合的に判断します。
↑これの意味がわかってないようですね
613:特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
07/08/14 09:21:31 HOST:ntngno034060.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
これは愉快だ
614:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/14 10:20:10 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>610追加
■優先順位で総合的に判断 →
上記に示すとおり、判断材料がないので総合的な判断は不可能。
615:名無しの浪心
07/08/14 10:20:38 HOST:352891014603944 proxy189.docomo.ne.jp
むしろ「痛快」。
616:へげへげ
07/08/14 11:58:58 HOST:89593 p2.2ch.net (219.125.148.200)
怪物くん
617:名無し
07/08/14 14:42:39 HOST:P221119001172.ppp.prin.ne.jp
立てられた時期時間は
幼稚園児でも判断できると
言う理由で
無視ですか。
618:残念ながら名前負け
07/08/14 16:02:26 HOST:07031460609001_ma wbcc8s10.ezweb.ne.jp
>>617
全く意味が分からんよね。
619:同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
07/08/14 21:03:25 HOST:151.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
総合的な判断は不可能だというのなら
時間で判断したんだから問題ないよなｗ
620:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
07/08/14 21:09:10 HOST:p3020-ipbf702sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>619
んだんだ
特に問題はない。
彼の主張は究極的には1行で集約できると思うのだ。
「俺の立てたスレを使えよ」
621:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/14 21:13:19 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
びびってるの？大丈夫？？
622: ◆HIyoKoj7e2
07/08/14 21:19:15 HOST:64789 p2.2ch.net (59.190.45.128)
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
ＢＯＢＢＹ（板長・議長）さんは同じことを繰り返すつもりなのでしょうか
623:名無し決定トーナメント
07/08/14 21:22:11 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
>>617
幼稚園でも判断できるというのなら、尚更それを根拠に判断したのは
間違いでもなんでもないということに他ならないという事になるのを、
言ってる当人はわかってないんでしょうね。
>>611
「スレが立った時間」という判断基準について、再度詳細にご説明をお願いします。
＞時計坂の削除屋 ★は、１に書かれている内容はまったく読まずにスレストしている。
＞要するに、時計坂の削除屋 ★は、スレタイだけを見て判断してスレストしたわけです。
＞そんなことは幼稚園児でもできる行為です。
と貴方は仰っていますが、時間という判断基準で考えれば、時計坂の処理は妥当であると言えます。
ましてや、時間という判断基準は、貴方が主張している「レスのついた数」「>>1の内容」よりも
優先して判断する事を、削除ガイドラインによって許可されている判断基準であり、
その判断基準が間違っていたと証明しない事には、他の二点について如何に追求しようと
無駄に終わると考えていただいて差し支えないかと。
＞要するに、時計坂の削除屋 ★は、立った時間とスレタイしか判断材料にしていない、
＞ということです。
＞そんなこと、幼稚園児でもできます。
その通りですね。
幼稚園児でも判断が可能な、つまり誰の目から見ても明らかな判断根拠ですね。
貴方の仰る通りです。
加えて言えば、貴方は立った時間に関しては、時計坂がそれを削除する時判断材料にしたと、
自ら上記引用文によって認めてしまっているわけですね。
後段の後付理由云々を、自らの手で否定しているわけですが。
「立った時間」という点について、明確に間違っていたと言うに足る根拠の提示をお願いします。
624:雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
07/08/14 21:23:00 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
>>622
意味が分からない？？
625:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/15 06:54:38 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>623
> 幼稚園でも判断できるというのなら、尚更それを根拠に判断したのは
> 間違いでもなんでもないということに他ならないという事になるのを、
> 言ってる当人はわかってないんでしょうね。
幼稚園児でも判断できるところしか判断せず、その他の項目については、
(１)恣意的削除行為するために都合が悪い項目は判断せず、
(２)あるいは判断材料を揉み消す目的で、性急な恣意的スレスト行為を行
っているのは明らかであり、
(３)判断材料を揉み消し、恣意的削除行為に都合のいい判断材料である、
立てられた時間の遅いものに限定し、結果的に総合的な判断をしておらず、
削除ガイドライン違反を犯しており、削除人としては最もしてはならない行
為であり、キャップ剥奪は免れない重大な悪質行為。
★性急にスレスト行為をなければならなかった正当な理由は存在しない。
▼幼稚園児でも判断できるところ
恣意的削除行為に都合のいい判断材料である、立てられた時間の遅いものに限定。
スレスト行為をしたい、という恣意的な目的が前提にあり、後付理由として、
削除ガイドラインの部分的使用で、まるで総合的に判断をしたかに見せかけ、
削除人という権力を悪用した悪質な行為。
▼恣意的削除行為するために都合が悪い項目
■１に書かれている内容は判断、考慮していない。>>611
▼性急な恣意的スレスト行為で、判断材料を揉み消している項目
■レスがどれだけついているか>>610
■客観的な判断が難しい時かどうか>>610
■利用者同士の話し合い>>610
626:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/15 07:11:10 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■使えないスレ、使ってはならないスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:193番)
>>193 名前：削除人の声 ★[sage] 投稿日：2007/08/14(火) 11:42:22 ID:???0
> 使いたくないとか言って新スレを別に立てるのは誰かさんと同じですんで避ける方向で。
使いたくない理由で新スレを別に立てたわけではありません。
荒らし目的で立てられたスレだとわかりながらも、過去にも使えるスレは使っております。
しかし今回は、スレタイとテンプレ１は完全に食い違っており、スレ立て妨害目的で立て
られたと判断し、テンプレ１の文言自体も、最悪板に相応しいコテハン叩き内容であり、
使用すると、板違い行為に加担すると考え、新たにスレを立て直しただけです。
使いたくない、ではなく、使えないスレ、使ってはならないスレだ、ということ。
627:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/15 07:26:27 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>625訂正
★性急にスレスト行為をしなければならなかった正当な理由は存在しない。
削除人の声 ★も、以下の通り、性急なスレスト判断をしていないことから、
時計坂の削除屋 ★が、どれだけ恣意的で、判断材料揉み消しのための
性急なスレスト行為だったのかがおわかりいただけると思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:192番)
> もし、>>187>>191のような依頼が通るのなら、まともな議論を求めるスレッドシリーズを
> 逆にシリーズ議論者叩きスレッドへ進路変更が誰でも簡単に出来るということだわねえ
> ５を立てたのはオレ様がシリーズの路線修正には不可欠と勝手な判断に拠る物
> でもあるのだが、『テンプレ、今まで経過の大半、流れ全てが某コテハン叩き』という
> 議論に為らないスレッドじゃ無く、正統な５にて早速議論に入りたいという人が居るのが
> 明らかならば、どちらを利用するべきかは利用者にゆだねる選択もありだったよねえ！
> まあ、そんな某コテハン叩きを擁護する必要が２chにあるのなら
> それはそれとしてオレが立てたスレッドへの対応という形で受け止めて
> 新たな問題提起として、此処じゃなく更に上での議論が必要ということですなあ！
> はあ、めんどくさ！まあ、メールとかしなきゃなんですか？やった事がないので
> わかりませんが！
> まあ、この流れのイタチごっこを永久に続けさせるのか、コテハン叩きじゃなく、
> 議論の場としてのスレッドが尊重されるべき板だとは思っていましたが、最悪板にあるんですが、
> 某コテハン叩きスレッド(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:193番)
> 193 名前：削除人の声 ★[sage] 投稿日：2007/08/14(火) 11:42:22 ID:???0
> 明らかに重複で、ちゃんと放置されてレスも伸びてないんで消してもいいんですが、
> 前のスレも一週間ちょっとで1000に行ってる結構速いペースなんで、いちいち毎回
> 消すのも面倒ですし今のスレ使い切った時にまだ残ってたらそっちを利用する方向で
> おながします。
628:名無しの浪心
07/08/15 10:15:08 HOST:352891014603944 proxy1125.docomo.ne.jp
おまえ訂正レス多すぎ。下書きぐらいちゃんとやれ。
629: ◆IZUMIXFK1.
07/08/15 12:38:45 HOST:357564000121339 proxy1115.docomo.ne.jp
「スレストしなくていい理由」ではなく「スレストしてはならない理由」を提示するがよし。
630:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/15 18:17:12 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■２ちゃんねるに悪例を残す
> >>611
> 時間という判断基準は、貴方が主張している「レスのついた数」「>>1の内容」よりも
> 優先して判断する事を、削除ガイドラインによって許可されている判断基準であり、
> その判断基準が間違っていたと証明しない事には、他の二点について如何に追求しようと
> 無駄に終わると考えていただいて差し支えないかと。
貴方は勘違いしていませんか？
■削除ガイドライン６．重複スレッド
▼判断項目
(１)立てられた時期・時間
(２)１に書かれている内容
(３)レスがどれだけついているか
という優先順位で総合的に判断します。
削除人は削除したい(恣意的主観的削除行為)が為に、削除行為の後付理由、理由付けの為に
都合のいい削除ガイドラインの判断項目(１)だけをチョイスして、総合的には判断しなくて
いいとはどこにも書いておりません。
削除ガイドラインの判断項目(１)(２)(３)をすべてチャックして、総合的に判断しなけ
ればならないが、都合の悪い削除ガイドラインの判断項目(２)(３)を、時計坂の削除屋 ★は、
性急なスレスト行為で揉み消してしまったんです。
時計坂の削除屋 ★は、削除判断が間違っている、とか、削除人の裁量ということを追求し
ているのではありません。
削除ガイドラインの判断項目を性急なスレスト行為で揉み消すといった悪質な行為は、
削除人、運営ボラとしてけっして行ってはいけない行為であり、完全なキャップ剥奪行為です。
こんなことを一旦認めてしまうと、削除人は恣意的削除行為を認めてしまうといった悪例を
２ちゃんねるに残すことになります。
631:(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
07/08/15 18:38:50 HOST:p7151-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp
悪例を残すと何がいけないの？
別にいいじゃん。このろくでもない掲示板に乾杯～♪
632:時計坂の削除屋 ★
07/08/15 18:39:39 0
>>629
根拠のない本人独自のルールを設定→それを元に糾弾
を繰り返して、すごい意見になっていますね。
633:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/15 19:08:44 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>629
> 「スレストしなくていい理由」ではなく「スレストしてはならない理由」を提示するがよし。
■スレストしてはならない理由
削除ガイドラインに基づき、削除ガイドラインの判断項目(１)(２)(３)をすべてチェックして、
総合的に判断しなければならないが、判断項目(１)しかチェックしていないので、総合的に判
断しているとは言えないので、判断項目(２)をきちんと把握し、悪質なスレ立ての意図を読み取り、
判断項目(３)を判断するには、しばらくスレの成長を見届け、様子見しなければ、正当な判断は
できるわけないので、性急なスレストはしてはならない。
>>631
> 悪例を残すと何がいけないの？
時計坂の削除屋 ★による恣意的削除行為事件を容認すると、同様な事件の再発により、
掲示板利用者が迷惑する。
> 別にいいじゃん。このろくでもない掲示板に乾杯～♪
管理人がいいと言えばいいでしょう。
しかしその前に、２ちゃんねるのルールの書き換えを要求いたします。
>>632 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/15(水) 18:39:39 ID:???0
> >>629
> 根拠のない本人独自のルールを設定
根拠のない本人独自のルールとは、いったい何のことですか？
具体的にご説明を。