07/08/04 09:48:57 HOST:ntngno083227.ngno.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
こちらはアニキャラ総合の削除議論スレです。
URLﾘﾝｸ(anime2.2ch.net)
関係スレッド：
anichara：アニキャラ総合［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
anichara：アニキャラ総合［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
anichara：アニキャラ総合［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」についてはこちら。
２ちゃんねるガイド：応用
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
2:名無しの良心
07/09/25 22:08:16 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
レス削除スレの391及び392について、指定レス番号に問題があります。
391指定レスの内、80-86,90,97,107はスレの趣旨に沿った投稿であり、何ら問題ありません。
392指定レスの内、21-47,125-128も同様です。
一方、48-53,56-78,87-89,91-96,98-106,108-120は外部サイトからのコピペであり、
著しくスレの可読性を損なわせる妨害レスであることを明言しておきます。
上記レス番号に対しては別途削除依頼を行います。
3:”削除”依頼
07/09/25 22:41:41 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
スレ内の状況に関して(138まで）
当該スレは特定キャラクターによるSSを投下するのが趣旨。part2で、前スレは500kbに達している。
ローカルルールでSSのみを投下することが共通認識となっている
スレ内に度々挿入される本文無しの書き込みは、さるさる規制回避のための有志の支援行動
1-10,17 テンプレ
21,27-30 SS①
31-46 SS②尚、これは代理書き込み依頼アリ（URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)）
48-53 コピペ荒らし。代理投下の依頼も無し（URLﾘﾝｸ(www23.atwiki.jp))
55-79 コピペ荒らし。さらに盗用無断転載（URLﾘﾝｸ(www23.atwiki.jp)）
80-85,90 SS③
87-89,91-96,98-106 コピペ荒らし、盗用無断転載（URLﾘﾝｸ(www23.atwiki.jp)）
108-120 コピペ荒らし、盗用無断転載（URLﾘﾝｸ(www23.atwiki.jp))
121-124 ローカルルール無視の荒らし書き込み
125-128 SS④
129-132,135-136,138 ローカルルール無視の荒らし書き込み
134 ローカルルール違反に対する荒らしへの警告
137 AA荒らし
4:ただの名無し
07/09/26 01:07:46 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
ちょっと待ってください
共通認識といってるのそちらの勝手な判断というか、命令でしょう？
外部サイトであるあなた方の運営委員会が勝手に討議して行ってるだけであって
2chのあのスレにはあのスレ独自の判断基準が普通ありますよ。
（2chの意見を全く聞かないでしたらばでアクセス規制できる環境下でのみで
討論を行うという彼等BRの運営委員会に疑問も感じてますし）
あなた方はあのスレで出てきた意見は全て荒らしと看做して削除するとか
仰られてて、ずっと2chの意見は荒らし扱いで無視し続けてこられましたけど、
あなた方の意見に賛同しないでロワをやる方法だってあるんですよ？
事実そういうロワだってあることを、まずそこを理解してください。
>>1のテンプレは2chのスレ側では了承も同意もしてません
なら状況に応じて別ルート作るのにたとえば1stを参考にするなどが2ch的に問題ありますか？
板住人が大好きなキャラクターを、わざわざ殺し合いの舞台に連れて行って殺し合わせて
その最後の光景を見て感動とかするような、見る人にとっては反吐がでるようなSSですよ。
アンチがでる、変なことを書く人がいる、厨がいる、なんだって起こり得ますよ。
想定の範囲内なんです。そういうのを含めて賑々しくやっていくのがリレー小説なんであって
アンチが出るから規制しろ、変なこと行ってたから追い出せとか、それはちょっと違うとおもいます。
スレ住人からすればどうって事ない話です。時間軸も参加者も自由に決定できる.
1stの借用も別に問題なしです。あんなものこちらからすればネタの一種ですよ。
どうつじつま合せるかの方が面白いじゃないですか。大歓迎です
むしろそうするつもりですが,なんであのスレや2chで出てきた話し合いを封じ込めてまで
あなた方が口出しするんですか？
5:ただの名無し
07/09/26 01:08:06 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
ちょっと待ってください
共通認識といってるのそちらの勝手な判断というか、命令でしょう？
外部サイトであるあなた方の運営委員会が勝手に討議して行ってるだけであって
2chのあのスレにはあのスレ独自の判断基準が普通ありますよ。
（2chの意見を全く聞かないでしたらばでアクセス規制できる環境下でのみで
討論を行うという彼等BRの運営委員会に疑問も感じてますし）
あなた方はあのスレで出てきた意見は全て荒らしと看做して削除するとか
仰られてて、ずっと2chの意見は荒らし扱いで無視し続けてこられましたけど、
あなた方の意見に賛同しないでロワをやる方法だってあるんですよ？
事実そういうロワだってあることを、まずそこを理解してください。
>>1のテンプレは2chのスレ側では了承も同意もしてません
なら状況に応じて別ルート作るのにたとえば1stを参考にするなどが2ch的に問題ありますか？
板住人が大好きなキャラクターを、わざわざ殺し合いの舞台に連れて行って殺し合わせて
その最後の光景を見て感動とかするような、見る人にとっては反吐がでるようなSSですよ。
アンチがでる、変なことを書く人がいる、厨がいる、なんだって起こり得ますよ。
想定の範囲内なんです。そういうのを含めて賑々しくやっていくのがリレー小説なんであって
アンチが出るから規制しろ、変なこと行ってたから追い出せとか、それはちょっと違うとおもいます。
スレ住人からすればどうって事ない話です。時間軸も参加者も自由に決定できる.
1stの借用も別に問題なしです。あんなものこちらからすればネタの一種ですよ。
どうつじつま合せるかの方が面白いじゃないですか。大歓迎です
むしろそうするつもりですが,なんであのスレや2chで出てきた話し合いを封じ込めてまで
あなた方が口出しするんですか？
6:ただの名無し
07/09/26 01:10:17 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
ちょっと待ってください
共通認識といってるのそちらの勝手な判断というか、命令でしょう？
外部サイトであるあなた方の運営委員会が勝手に討議して行ってるだけであって
2chのあのスレにはあのスレ独自の判断基準が普通ありますよ。
（2chの意見を全く聞かないでしたらばでアクセス規制できる環境下でのみで
討論を行うという彼等BRの運営委員会に疑問も感じてますし）
あなた方はあのスレで出てきた意見は全て荒らしと看做して削除するとか
仰られてて、ずっと2chの意見は荒らし扱いで無視し続けてこられましたけど、
あなた方の意見に賛同しないでロワをやる方法だってあるんですよ？
事実そういうロワだってあることを、まずそこを理解してください。
>>1のテンプレは2chのスレ側では了承も同意もしてません
なら状況に応じて別ルート作るのにたとえば1stを参考にするなどが2ch的に問題ありますか？
板住人が大好きなキャラクターを、わざわざ殺し合いの舞台に連れて行って殺し合わせて
その最後の光景を見て感動とかするような、見る人にとっては反吐がでるようなSSですよ。
アンチがでる、変なことを書く人がいる、厨がいる、なんだって起こり得ますよ。
想定の範囲内なんです。そういうのを含めて賑々しくやっていくのがリレー小説なんであって
アンチが出るから規制しろ、変なこと行ってたから追い出せとか、それはちょっと違うとおもいます。
スレ住人からすればどうって事ない話です。時間軸も参加者も自由に決定できる.
1stの借用も別に問題なしです。あんなものこちらからすればネタの一種ですよ。
どうつじつま合せるかの方が面白いじゃないですか。大歓迎です
むしろそうするつもりですが,なんであのスレや2chで出てきた話し合いを封じ込めてまで
あなた方が口出しするんですか？
7:ただの名無し
07/09/26 01:13:42 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
すいません、なんで3回も投稿になってしまったのか・・・
もうしわけない・・・
8:名無しの良心
07/09/26 01:23:59 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
>>4-7
削除人さんの立場からすれば2ch側だの外部サイトだのといった事情は全く分かりませんし、解説されても迷惑です。
第三者から分かるのはせいぜいそのスレのテンプレ位です。
どうやらあなたはそのスレのテンプレに文句があるようですが、
ならばそのスレにおいて認められるやり方でなさって下さい。
ここは当該スレのテンプレについて話し合う場ではありません。
9:A
07/09/26 01:25:23 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
当該スレに於けるローカルルール大枠のの決定は、2ちゃんねる上で行われました。
当該スレの住人を名乗るのであれば、なぜ、その事実をご存じないのですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
10:名無しの良心
07/09/26 01:30:21 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>4-7
仰る意味が分かりかねます。
コピペ連投を容認する理由になり得ません。
11:ただの名無し
07/09/26 02:17:35 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
>>9
＞現在、この企画は準備段階であり、開始までにはもう少し議論を必要としている状態です。
＞荒らし対策のため、この企画についての議論は全てしたらばスレで行っています。
＞議論に参加したい、という方は必ずしたらばへ。
まさか大枠って最初からそのスレの>>１で叫ばれたこれのことですか？
>>1の最初からこれで、2ch上で何を言えっていうんですか？
私は2ch上の意見は全て無効だってそれだけ言われましたけどね。
ただ、いくら開かれてるとあなた方が主張したって、2chの企画なんだからしたらばなんか行く気ないし。
ひろゆきの認可をうけた★つきの削除人による削除だったらまだ信頼できますけど、
それから外れた個人の掲示板の管理人の信頼なんかできたもんじゃないです。
管理人に実績がない、どんな思想持ってるかわからないじゃないですか。
ただ、2ch上で荒らし対策のためっていいますけど、
全て、何もかも、企画を立てる段階から全部避難しなければならないような荒らし対策は
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
おかしいです。常識的に。2chの企画は2chで決めるのは当たり前だと思います。
普通の企画はここまでしません。なんでここまでするんですか？異常ですよ？
なんで2chの企画なのに、議論をしたらばに全て持っていくんですか？
なぜ2chじゃだめなんですか？
なんでそこまで保護しなきゃいけないような議論なんですか？
12:名無しの良心
07/09/26 02:21:24 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>11
繰り返しになりますが、コピペ連投を容認する理由になり得ません。
削除議論に関連の無い話題は当該スレで行ってください。
13:A
07/09/26 02:25:18 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
議論の中核となる部分は>>9のスレで行われましたので、それを提示しました。
それ以前のものについても2ちゃんねる上で決定されています。住人で有れば自明のことだと思い割愛しただけなのですが。
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
どちらにせよ、>>11の発言は>>8、>>10、>>12の質問に対する返答にはなり得ません。
14:ただの名無し
07/09/26 02:30:07 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
テンプレがどうとか、スレッドのルールがどうとかいいますけど、
たとえば、「このスレは日の丸・君が代に反対する人だけ書き込んで下さい、
それ以外は荒らしとします」
なんて最初から>>1に定義付けられていたスレッドのその『ローカルルール』が
有効に機能するとでも思うんですか？有効に機能しない場合だってあるでしょう？
それは、住人が間違っているんじゃなくて、ルールが間違っているです。
>>1が立てたルールが、テンプレどおりにスレが進む、
それが成功する場合だってあるでしょうが、失敗する場合だってあるでしょう？
必ず>>1の言うとおりにスレが進む、憶測どおりにスレが進む言えますか？
ルールの方が間違ってるかもしれないのに、住人を攻撃するんですか？
しかも、始まってばっかりです。
ふた開けたばかりなのに、なんで細かいルールまでいちいち決まってるんですか？
>>11
まず、コピペ連投と判断する権利があなたには無い。
また、容認する権利も無い。
★つきがきめることですよね。
ただ、スレとしては、使う可能性も高いです。
とにもかくにもガッツが出てきたんで
15:名無しの両親
07/09/26 02:30:16 HOST:gk-001.leo-net.jp
通りがかりのものですが。
したらばで全部やればいいんじゃね？ｗ
16:名無しの良心
07/09/26 02:34:06 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
>>14
ですから、そのスレにおける然るべき手段でローカルルール変更を発議してください。
支持する住人が多いなら変更されるはずですが。
もう一度言います。ここであなたが暴れるのは迷惑です。
17:名無しの良心
07/09/26 02:34:48 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>14
コピペ連投か否かの判断は単なる事実確認であり、誰の権利でもありません。
また同行為は同スレのテンプレ上容認されていません。
特定スレのテンプレ作成経緯及び実効性に関する議論はここで行うものではありません。
以上をもって、あなたの主張は退けられています。
18:ただの名無し
07/09/26 02:35:59 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
>>13
議論の中核となる部分というのがあいまいです。
たとえば、1stや他のロワイアルで出てきたキャラを出すなとかは、
参加者の全体にも関わる重要事ですが、したらばです。
2ch側では、なんでアニキャラ総合板の企画なのに
他の板の企画が出てくるのか、と疑問にすら思ったことでしょう。
晴天の霹靂でした。
特に投票はすべてしたらばでやってますよね。
fusianasanつければ2chでも出来たはずですが。
19:ただの名無し
07/09/26 02:36:36 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
>>13
議論の中核となる部分というのがあいまいです。
たとえば、1stや他のロワイアルで出てきたキャラを出すなとかは、
参加者の全体にも関わる重要事ですが、したらばです。
2ch側では、なんでアニキャラ総合板の企画なのに
他の板の企画が出てくるのか、と疑問にすら思ったことでしょう。
晴天の霹靂でした。
特に投票はすべてしたらばでやってますよね。
fusianasanつければ2chでも出来たはずですが。
20:名無しの良心
07/09/26 02:38:17 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>18
繰り返しますが、特定スレのテンプレ作成経緯及び実効性に関する議論は
ここで行うものではありません。
同様の主張を続けられるのであれば議論に参加する意思が無いと認識させていただきます。
21:A
07/09/26 02:41:51 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
コピペ連投荒らしを削除する、という案件に対して論理的な反論が一切見られないのですが、
これは異論無し、と解釈しても宜しいのでしょうか？
22:ただの名無し
07/09/26 02:43:17 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
またか
>>16 >>17
発議なんてんをする必要性も、無いと思いますが。
そもそも、ローカルルールと言いますが、そこまで住人を縛り付けて
これに違反したらどんな法律が実情に合わなかろうと
削除すると明言できるほどの強制性は無いでしょう。
はっきり言います。
>>1以降に書かれてるのはただのあなた方の中だけで同意した信義則？でしかない。
また、あなたがどう認識しようと、この
>>１に書かれているだけのローカルルールと言いますが、
そこまで住人を縛り付けてこれに違反したらどんな法律が実情に合わなかろうと
削除すると明言できるほどの強制性
は、無い。それを言ってたらスレを立てたもの勝ちになるでしょう？
23:名無しの良心
07/09/26 02:47:02 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
>>22
削除依頼は複数出ていますが、あなたはどれを正しいと言っているのでしょうか。それとも全て間違っていると言っているのでしょうか。
今ここで問題になっているのは極論すれば「削除依頼の理由である『コピペ』は本当であるかどうか」です。
あなたがテンプレやローカルルールに文句を言うのは全くの的外れです。
24:名無しの良心
07/09/26 02:47:21 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>22
前提を認識していただけていないようですが、ここは2ch削除ガイドライン及び
各スレッドのテンプレに従って削除依頼に関する議論をする場です。
それを容認されないというのであれば、ここで発言されるのはご遠慮ください。
25:ただの名無し
07/09/26 02:56:29 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
なんか「ご遠慮ください」とか「理的な反論が一切見られない」とか
「議論に参加する意思が無いと認識させていただきます」とか
一方的かつ乱暴な言葉が続きますが（笑）
そもそも、そういう態度そのものが問題の一端なのかもしれませんね
あなた方の場合は…
2chの中には糞スレ再利用で>>1やスレタイと全く関係ない話題で盛り上がることだってあるんです。
それを削除人が削除したなんて聞いた事が無い。そんなことでがちがちにやられてたら住人だって困りますよ
また、「A」氏がコピペ連投荒らしと言うそれが
住人にとって本当に不要なものなのか？それはこれからの住人の感性と成り行きでしょう？
盛り上がればいいじゃないですか。それがあなたのいう「コピペ」でも
>>24
削除に関しては、まず、2ch全体の削除ガイドラインがトップで
板のローカルルールが補助的に使うとはかかれてますが、
その次がスレのタイトル？で、あなたの言うテンプレ＝「ローカルルール」は
順番的には一番最後の相当軽いものですよ
当然でしょう。>>1が適当に作ったルールなんですから
>>1のルールが間違ってれば漸次空気を読んで変わります
26:名無しの良心
07/09/26 03:00:30 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>25
であれば削除人の判断に一任するということで、削除依頼そのものに異論はないということですね。
27:名無しの良心
07/09/26 03:01:26 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
このままでは議論が進まないため、一旦整理させて頂きます。
現状でコピペであるか否か、について証拠が挙げられているのは>>3。
そこを見る限りレス削除スレ>>391、>>392にはコピペでないものをコピペとして依頼しています。
>>391、>>392が真であると主張されたい方は、コピペした証拠を提示してください。
>>25
当該スレが2ch全体の削除ガイドラインや板のローカルルールに違反していると言うなら、
それを理由に削除依頼を出して下さい。違反しているなら通ります。
28:ただの名無し
07/09/26 03:06:28 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
>>27
はあ？
いつ「当該スレが2ch全体の削除ガイドラインや板のローカルルールに違反している」
といいましたっけ？
「違反していれば違反しないようにルールを変えていく」のが普通ですよ
削除そのものにも鯖負荷がかかり、それで鯖が落ちる危険性もはらむ。
だからそれほど削除依頼はしないで自治の力で直せ
それは削除依頼する側にもよく言われることじゃないですか
それになんかあなた、議論全然整理できてませんね
申し訳ないとは思うのですが、あなた、強力な思い込みが先にあって、
それで話すすめてませんか？
29:名無しの良心
07/09/26 03:11:57 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
>>28
では、尚更あなたはここにいる必要はありません。
「2ch全体の削除ガイドライン」も「板のローカルルール」からも正しいのなら、
あなたはなぜそのスレの内容について文句を言ったり、削除議論スレに来るのですか？
全ての内容がこの二つに沿っているというならば、あなたがここで話すことはありません。
「違反していれば違反しないようにルールを変えていく」のが普通なら当該スレでなさって下さい。
このスレは関係ありません。自治の力でそのスレ、またはその板の自治スレから直してください。
30:名無しの良心
07/09/26 03:14:19 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>27を暫定的な結論とすることに異論ありません。
以降、新たな証拠の提示が無い限りにおいて議論を続ける必要がないように思いますが、
いかがでしょうか。
31:名無しの良心
07/09/26 03:17:33 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
>>30に同意し、最初に言った言葉に少し付け加えて結びの言葉としておきます。
削除人さんの立場からすれば2ch側だの外部サイトだのといった事情は全く分かりませんし、解説されても迷惑です。
第三者から分かるのはせいぜいそのスレのテンプレ位です。
どうやらあなたはそのスレのテンプレに文句があるようですが、
ならばそのスレにおいて認められるやり方でなさって下さい。
ここは当該スレのテンプレについて話し合う場ではありません。
今ここで行われているのは「レス削除スレで行われた削除依頼の成否」です。
したがって、その削除依頼の理由である「コピペ」の事実について議論してください。
そのスレが2chの削除ガイドラインに違反しているならここで議論せず削除依頼をして下さい。
違反していないが不満がある場合、ここではなくそのスレで不満を言ってください。
ここはあくまで「削除議論」スレです。
32:ただの名無し
07/09/26 03:20:25 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
まあ、ルールといっても、成文法にする必要はない空気でいいんですよ、最初は
その空気が確定していったらぼちぼちルールという形で記載していけばいいだけだと
普通のスレはそう動きますがね
また、根本的に理解できてないようですが、
コピペであるかどうかの二元的な話だけで削除は行われません。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
常識だと思ってましたけど、あなた方3人はどうも２元的思考しかできないようで残念です。
そのコピペを削除して周りに影響がもしあればそれは削除されたら困る
これ、基本ですよ？
>>29
違いますね。あなた「も」ここにいる必要はないんです。
あなたがここに来て、削除権を振りかざす、もしくは削除を要請するとなると
こちらも出なければいけなくなるんです。
ある事無いこと言われて、それで間違った判断下されたらたまったもんじゃないですよ
>>30
＞>>27を暫定的な結論とすることに異論ありません。
また同じ病気ですね。兄弟か何かですかあなたと>>29は
33:ただの名無し
07/09/26 03:22:31 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
あと、気になってたんですが
「名無しの良心」というハンドルネームが延々と続くのは
正直、おかしいと思いますが
自らが絶対正しいといわんばかりのような…
34:名無しの良心
07/09/26 03:30:45 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
「名無しの良心」はここの板のデフォルトネームです。ウィキペディアにも載っています。
思い込みがあったのはそちらのほうですね。その様子だと自分に反論するもの全てについてかなりの思い込みをしている様子。
しばらく休んだ後、自分がどんな事を言っていたのか考え直してみることをオススメします。
35:ただの名無し
07/09/26 03:33:50 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
＞「名無しの良心」はここの板のデフォルトネームです
あったんですね。（いつもは手書きです）
＞その様子だと自分に反論するもの全てについてかなりの思い込みをしている様子。
あなたの方がすごいと思いますが
36:ただの名無し
07/09/26 03:34:36 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
＞「名無しの良心」はここの板のデフォルトネームです
あったんですね。（いつもは手書きです）
＞その様子だと自分に反論するもの全てについてかなりの思い込みをしている様子。
あなたの方がすごいと思います。かなり希望的な観測をお好みのご様子で…
37:ただの名無し
07/09/26 03:35:08 HOST:softbank219209194156.bbtec.net
またダブるし
38:名無しの良心
07/09/26 17:58:47 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
ひとつ削除人さんが見てるなら、言っておきたいことがあります
したらばがどうこう言っている人がいますが、本当は2ch企画で、
非常に悪質な荒らしがいたから一時的にしたらばへ、が常時荒らしがわいてしまっているので仕方なく……という事情があります
その荒らしは、通称でキャプテン（もしくは頭文字でC）ギャグの人（もしくは頭文字でG）の２名で、今回かかわっているのはGと呼ばれるほうの絡みの話です
このG（IPは、softbank系と、s23.a013.ap.plala.or.jp 、 125-*.rev.home.ne.jp の3種と、あとプロクシを利用した海外サーバの書き込み）は、
全バトルロワイアル系列のスレに現われては荒らし行為を行っており、
あっそう ふーん どうでもいい など、周りの空気を悪化させる中身のない一行レスを繰り返したり、別所の内容を意味もなくコピペを繰り返したりしています
被害にあったスレのアドレス
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
また、このバトルロワイアル企画スレを貶しめる目的で、スレを乱立させています
はっきり言って、スレを立てて建設的に動かす目的ではないのは、レスやたってから今までの経過時間などでわかると思われます
中には、関係がないにもかかわらず、露骨に>>1でしたらばへリンクを張ったものまであります
こんなシャレやジョークですまされないようなものから
拉致被害者バトルロワイヤル
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
2ch削除人バトルロワイヤル
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
39:名無しの良心
07/09/26 18:01:45 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
他にも以下、これほど多くのGと呼ばれた荒らしが建てたと思われるスレがあります
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
これらの>>1のIPなどを確認していただければ、理解していただけると思いますが、相当悪質です
アクセス規制などがされない限り、この手のスレは増え続けるでしょうし、それもあって
最悪乱立扱いされかねないスレを2chに立てづらいという事情もあるのです
40:A
07/09/26 18:12:50 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
とは言え、softbank219209194156.bbtec.net というホスト自体、フリーで使えるプロクシですからね。
（参照>URLﾘﾝｸ(www.proxylist.com.ru)）
これらのIPを入れ替わり立ち代りに使ってくるワケですから、一括規制は難しいのが現状ですね。
個別に削除して行って貰うしかないと思います。
企画の性質上、過去ログを見る機会も多いため、削除、整理して戴けると大変助かります。
41:名無しの良心
07/09/26 18:18:32 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
すいません、訂正です
今私が乗せたのは、すべて現在あるもののみです
2ch削除人バトルロワイアルの>>14、>>15をご覧ください
他にもはだしのゲンバトルロワイアルなど、dat落ちを含めれば総数は優に20を超す数が存在していました
42:名無しの良心
07/09/26 20:22:36 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(leaf板)
ｽﾚﾘﾝｸ(leaf板)
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板)
追加ですが、Leaf key板の2つ、あと抜けていたスレです
つまり、彼（G ）は、10個以上のスレを荒らし続け、20個以上のスレを荒らし目的で立て続けています
また、削除依頼を出してもここの通りひたすら自己を正当化し続け荒らしを続けますし、
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
ここにおいても、特定の自分の気に入らないバトルロワイアルスレを追い出すためだけに、SSスレすべてを追放しようと
しようとさえしています（ただ、理性的に話せないので相手にされておりませんが）
※SSスレは板違いなので移すべきでは？と言ってるまともな方もいますし、もちろんいることも知っています。
これは相手意見をまとめて荒らし扱いしているわけではございません、あくまで特定の人に対してのみです。
43:名無しの良心
07/09/26 20:28:03 HOST:pdddc16.sndiac00.ap.so-net.ne.jp
>>38-39>>41-42
事情の説明は結構、というのはあなたたちにも言えることです。
昨夜暴れ続けた人物が話が通じない相手だと言うのは既に分かっていますので、
ここでもそのスレでもスルーを徹底して下さい。
以降、>>27の通りです。
44:名無しの良心
07/09/26 20:34:15 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
>>43
差し出がましい真似をしてすいません、失礼しました
45:名無しの良心
07/09/26 22:20:41 HOST:p5220-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
どっちもどっち
46:名無しの良心
07/09/28 18:30:20 HOST:i125-206-34-201.s30.a048.ap.plala.or.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:396-401番)
この削除依頼ですが、ちゃんと>>1に
このスレはアニメキャラ・バトルロワイアル2ndの作品投下スレです。
『基本的に』ＳＳの投下のみ
とかかれてます。まずこの文面だけ見てもこのルールはあくまで「基本」でしかなく
「応用」はいくらでも利くということになります。
言い換えると、テンプレだけ見てもこのスレの内部でネタを披露したりAAを使って応援したり
ほかのSSを参考にしたオマージュ的な行為をするのを禁止するものではありません。
また、このテンプレ自体もここで話をした方が仰っていた通り、彼らが保有する掲示板でのみ話し合った、
２ch側の意見をまったく無視したようなテンプレであるのも考慮すれば、まったく強引な要求であるといえます。
彼らとしては、「俺たちが作ったスレには俺たちが認めたSSしか載せるな！」とでもいいたいのでしょうが、
その要求は、無茶かつ傲慢です。
そもそも彼らはここ以外に２ch上で意見を書き込める場を彼らは作ろうとしてないです。
やることをやってないのにどうしてそのような批判ができるのでしょうか。
また、２ch側の運営、つまり★つきの削除人が２chの運営上どうしても必要なために
報告用に作成したのなら話は別ですが、しょせんは一般スレであり、話の流れでスレの方向性は変わっていきます。
つまり、>>1を盾に禁止をする権利はこの削除依頼をした両名にも、誰にもないと思われます。
47:A
07/09/28 18:58:02 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
スレの趣旨が気に入らないのであれば、ご自身で別な趣旨のスレをお立てになれば良いのではないでしょうか？
趣旨が異なるのであれば、乱立とは見なされませんから。
48:名無しの良心
07/09/28 19:59:44 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
>>46
あの、非常に指摘するのが恐縮ですが、日本語の使い方が間違っています
そのため、勘違いして判断してしまったもので、わざと曲解したわけではないと思いますが……
根幹として遊んではいけないという原則があり、冬は「例外的」にかまわない、というものであり、
このような条件節的な使用で表現した場合、 基本的⇔例外的 であり、
基本 的⇔ 応用 的 ではないのですが……この2つは、モノに関して使用する対立で、
基本⇔応用の対立関係に、状態の在り方を付与する「的」を加えたものです
「基本的に」とは、「原則的に」であり、基幹となる部分をきめ、それ以外は「例外的に」認めるというものですよ？
基本的にここで遊んではいけないが、冬ならいいと言われた場合、それにより浮き彫りになる同意の言い回しは、
根幹として遊んではいけないという原則があり、冬は「例外的」にかまわない となるのはご理解いただけますね？
対して、あなたの主張した応用と基本は、
この問題はいくつかの証明を応用している⇔基本は簡単な料理だ
と、名詞にかかることにより、状態を付与するものと理解いただけますよね？
つまり、あなたの主張は根本の日本語という概念から間違っています
応用とかも何もないんですよね
うちの生徒の多くも勘違いしていた対義語ですし、別に恥ずかしいことじゃないいと思いますが……
ただ、そのような日本語解釈をどうどうとこういった場でお言いになるのはちょっと……
ここからさらに言われていただきますと、
そのAA張りなどは、例外として許可されているんですか？
ローカルルールの気に入るいらないは別として、削除依頼である以上許可されていない、
つまり「例外」とされておらずローカルルールに触れる書き込みなら削除されるのは致し方ないかと
49:名無しの良心
07/09/28 20:08:38 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
＞彼らとしては、「俺たちが作ったスレには俺たちが認めたSSしか載せるな！」とでもいいたいのでしょうが、
＞その要求は、無茶かつ傲慢です。
＞そもそも彼らはここ以外に２ch上で意見を書き込める場を彼らは作ろうとしてないです。
＞やることをやってないのにどうしてそのような批判ができるのでしょうか。
追記ですが、そもそも荒らし（上記参考）が存在しており、ほとほと手を焼いているのでしたらばにいるので、
まず前提条件で虚偽が見られますね
さらに言うのなら、その複数者によって作られたルールが飲めないなら、別の自分がよいと思うところに行けばいいじゃないのですか？
なんと言おうと、ローカルルールに違反していることに変わりはありません
また、変えようと思うならまず相手の用意した土俵（議論する場所、つまり今回はしたらばですね）に赴いて
変更しようと持ちかければいいではありませんか
自分が変革を望む少数なら、まず相手側のルールを決める場所にいって訴えなければ現実でも変えることは不可能でしょう？
どちらにせよ、あなたの書き込みは荒らしでしかありません
荒らしではない、意見だ！変革を望むのだ！というのならふさわしい場所へ
もっと居心地のいい場所を望むのなら新しい場を探すなり作るなりしてください
それともなにか、したらばに行けない事情でもあるのですか？
上記者のような荒らし行為を行ったとか
50:名無しの良心
07/09/28 20:13:27 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
失礼、>>48の3行目は不要です
もうちょっとあとに挟む文ですね、すいません
51:名無しの良心
07/09/28 21:43:43 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>46
仰る意図がわかりかねますが、言葉遊びをされたいのであれば
削除議論の妨げになりますのでご遠慮ください。
また「基本的」という語句の定義論はここでするものではありません。
当該スレのテンプレに従ってしかるべき場所でご確認ください。
52:名無しさん
07/09/28 23:02:19 HOST:93.CH338.cyberhome.ne.jp
＞とかかれてます。まずこの文面だけ見てもこのルールはあくまで「基本」でしかなく
＞「応用」はいくらでも利くということになります。
単なる屁理屈じゃあないですか……スレタイは飽く迄『作品投下スレ』。
スレッドの支援どころか必要性の無いAAや他板からコピペ、第三者に対する悪態などローカルルールにもふれる妨害行為を『応用』だなんていやはや
53:A
07/09/29 00:10:31 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>48-50
貴方は以前も注意を受けたと記憶していますが、ここはローカルルールや日本語の使い方を議論する場では有りません。
その議論は然るべき場所で行ってください。
54:名無しの良心
07/09/29 07:00:23 HOST:p4157-ipbfp204yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>48の削除議論に関する主張は
＞そのAA張りなどは、例外として許可されているんですか？
＞ローカルルールの気に入るいらないは別として、削除依頼である以上許可されていない、
＞つまり「例外」とされておらずローカルルールに触れる書き込みなら削除されるのは致し方ないかと
ここでは？
日本語云々は分からない+関係ないのでスルーしますが、ここに関しては同意、というより同意見です
55:名無しの良心
07/09/29 18:34:24 HOST:p6070-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
テンプレで例外を許可する/許可しないなんて聞いた事無い
なら反対意見は全て削除するか>>1やローカルルールで書きまくってけば
全て削除しなければいけないってか？
56:名無しの良心
07/09/30 10:42:31 HOST:p4157-ipbfp204yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>55
反対意見というか、>仮に>>1で、特撮板で仮面ライダーJについてのスレというスレタイなのに、
（特撮という共通点以外）まったく関係ないにもかかわらずウルトラマンの話を一人延々と書き込み続けたらそりゃ削除もされますよ
同じで、アニメキャラバトルロワイアルのSSを投下するスレで、（アニメキャラという以外）まったく関係ないし必要もない巨大AAや、
まして本当にまったく関係のない外部掲示板の内容貼り付けたりしまくれば削除されるのは当然でしょう
削除のガイドラインにも
＞レス・発言
＞ スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
この通り
むしろ、削除されたくない、というのでしたら通報理由の
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これが偽であると照明してください
これらに当てはまる投稿なら、削除対象になりますので
57:名無しの良心
07/09/30 14:21:19 HOST:p6070-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
スレッドの趣旨はタイトルでテンプレで決めるのではなくスレ全体の流れによって決まります
仮面ライダーJについてのスレと書かれていようと
住人がウルトラマンの話で盛り上がってれば削除はありえませんが
58:名無しの良心
07/09/30 14:44:08 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
>>56氏がすでに一度言っておりますが
削除されたくない、というのでしたら通報理由の
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これが偽であると照明してください
これらに当てはまる投稿なら、削除対象になります
あとここから下は>>57氏へ個人的な指摘ですが、
されますよ？
もう落ちましたが過去、仮面ライダーZOスレはブルースワットの話題に占拠され、
ほかにもっと適切なスレもある+ないなら立てろという要請で削除されました
不定期に立ったり落ちたりをJスレは繰り返しているので正確にはわかりませんが、
2，3代前の仮面ライダーJスレも、同じ身長ならvsウルトラマンはどうなるか？という流れの次に
ウルトラマン単体の話題があまりに増え、ウルトラ系スレでやれといわれても荒らしが無視しつつけた結果
vs考察を除きウルトラマン単体の話題のスレは削除された、という事実があります（多分>>56氏の例はこれと思われる）
そういう流れになったのを住人が許容するようなスレで、削除依頼を出したりしなければ、
削除されることはありませんが、削除依頼を出されれば、当然それはスレ違いなので削除されます
赤信号をわたってはいけない（スレ違いの話題をしてはいけない）という基本ルールがあっても、
実際赤信号でわたる（スレ違いの話で盛り上がる） 人（スレ）は数多い
しかし、それを警察官に見られれば（削除人に通報されば）、
いくらみんながやっていてもルール違反（>>56氏がすでに張っているので略）であることにかわりがない以上罰せられる（削除される）
さらに、
＞タイトルでテンプレで決めるのではなくスレ全体の流れによって決まります
当該スレはそのような流れになってない、と議論に関係ないことではありますが追記しておきますが
59:名無しの良心
07/09/30 16:06:55 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>55,57
誤認があるようですが、当スレにおいて現在議論されているのは依頼スレ391,392の
正当性に関するものであって、それ以外に関しては発議されておりません。
議論の現状に関しては>>27をご覧ください。
またテンプレの内容及び実効性に関してはここで議論するものではありません。
当該スレのテンプレに従ってしかるべき場所でご確認ください。
60:名無しの良心
07/09/30 16:23:43 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
失礼、次からは
削除されたくない、というのでしたら通報理由の
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これが偽であると照明してください
これらに当てはまる投稿なら、削除対象になります
だけでとめておきます
61:名無しの良心
07/09/30 19:00:20 HOST:p1158-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>58
仰っていることが違います、それはキャラスレの場合だけです。
キャラスレの場合は各自1個までと決められておりますので保護はされますが
こういう2chの中で生まれたような企画には当てはまりません
62:名無しの良心
07/09/30 19:01:39 HOST:p1158-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
また、あなたは★持ちでも警察官でも裁判官でもありません。ただの名無しです。
罰する罰しないは削除人の判断であり貴方が決定するものではありません
63:名無しの良心
07/09/30 20:08:10 HOST:p4007-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp
なんかもう、バトロワの削除依頼は全て無視でいいんじゃないですか？
外部掲示板に避難しなければならないほど企画そのものがもろかったんだろ？
そんなのを2chに持ってきたって荒れるのわかってたよな？
荒らしがいるって言っても、その2ch上の削除議論板のログが出てこないあたりみると
削除依頼通らなかった、ただの内ゲバだよな
ウざいんだよ、正直
64:名無しの良心
07/09/30 20:29:59 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
＞仰っていることが違います、それはキャラスレの場合だけです。
＞キャラスレの場合は各自1個までと決められておりますので保護はされますが
＞こういう2chの中で生まれたような企画には当てはまりません
すいません、解説をお願いします
まず、1行目のそれの内容を示してしてください
＞こういう2chの中で生まれたような企画には当てはまりません
『何に』、当てはまらないんですか？そこを教えてください
>>58氏の具体例に関する反論なら、それは事実に対する反証は意味がありませんし、
前半に関してなら、偽であるという照明にはまったくならない回答ですが
まず、日本語をきちんと使ってください
もう一度言います
削除されたくない、というのでしたら通報理由の
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これが偽であると照明してください
これらに当てはまる投稿なら、削除対象になります
65:名無しさん
07/09/30 23:51:59 HOST:93.CH338.cyberhome.ne.jp
>>63
あなたは自分のおっしゃってる事が分かりますか？
ネット上の企画に脆いもモロヘイヤもございません。
違うのは荒らしが駐在するか否かでございます。
如何なる企画であろうとも、荒らしを容認する理由にはなりえません。
66:A
07/10/01 00:00:14 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>65
まあまあ。
内部の人間ならこんな的外れなこと言わないし、
外部の人間ならあの日本語の通じない人の言うことだけを信じてることになるのだし。
要は、スルーしましょうよ、ってことで。
67:名無しの良心
07/10/01 01:11:37 HOST:p5254-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
内部の人間にしか的がわからないような荒らし？
それならスルーだよ
68:名無しの良心
07/10/01 01:32:53 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
現在までのところ、依頼スレ391及び392に対する問題提議に関して>>27への反論はありません。
議論に参加されている皆様におかれましては、無関係な発言をされる方々へのレスはお控えくださいますよう、
お願いいたします。
69:名無しの良心
07/10/01 01:38:00 HOST:p5254-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
もうそこ埋まるだろ？
70:名無しの良心
07/10/01 07:03:16 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>67
いや、コピペと巨大AAだから誰からも分かる
現在は、>>27から話は動いてないでOKですよね？
71:A
07/10/01 16:46:20 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>70
>>27以降、>>27に対しての明確な反論も、新たな議題の提出も無いので、それで宜しいかと。
72:名無しさん
07/10/03 09:14:41 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
件のスレッドに関して削除人に対して一言だけ（といっても長いですが）
KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpなどの人たちは
あのスレッドで書かれたテンプレートに従い（それもKHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpらが
制定したものなのでしょうが）議論しろとおっしゃっておりますが、
はっきり申し上げて、例の掲示板では議論できません。
理由は簡単で、彼らが誘導している彼らの掲示板は彼らの所有物ですので
彼らが気に入らないという理由だけで削除・アクセス禁止などが自由にできます。
少しでも気に入らないと思われた人間は、たとえまともな反論があったとしても、
それがたとえわずか1レスの反論であったとしても。
（それこそ彼らが命名したCやG？のホストと決め付けて）アクセス禁止や削除ができるのです。
実際ここでもホスト表示がされておりますが、ここでホスト表示をし、
KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpやp6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jpに反論した
すべてのホストをアクセス禁止にしろとまで別スレの方で言っています。
73:名無しさん
07/10/03 09:15:27 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
運営形態があまりに違いすぎます。
はっきり言えば彼らの主張は卑劣かつ非道です。
2chではなく別の、彼らが運営する掲示板で彼らの監視の元で議論しろ、しかしアクセス禁止などは
KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpやp6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jpが
彼ら独自の基準でやります、そこで決めた議論が2chの総意になります
彼らの言い分はこういうことです。
基本的に何を言ってもいいのが2chであり、
2chではすべての議論がオープンにされ、ログに残すべきであり
削除を行う際は、すべてガイドラインに則って公平に行われます。
しかし、彼らはKHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpらが言うような「したらば掲示板の方」は
それを行うのがいやなんです。
2chのようなすべての議論を保護したり、ログに残すような形の掲示板では
彼らの主張は、たとえばKHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jpらが思うような企画が通らない、
通らないから、妨害した人間をすべて「荒らし」と呼んでいるだけなんです。
だから削除基準もアクセス禁止基準も、めちゃくちゃだし彼らによって恣意的に行えるんです。
74:名無しさん
07/10/03 09:16:11 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
彼らは一見まともそうに見えるのですが、彼らが運営したいと思うような企画運営に反対する
人間（要するに彼らと意見が違う人たち）をホスト規制ができない２chから自分たちの掲示板に
移してそれで個別に処刑したいだけです。だから自分たちの土俵で（彼らの運営する
彼ら自身の掲示板で）に言ってるわけです。
そうでなければ、2ch上で運営も管理もルール設定もできるはずです。
ほとんどのSS企画は、運営や管理は2chの中だけでやってますし、事実、できます。
スレが荒れるのであるのなら、別の2chのスレに移動してそこで議論してもいいし、
別の板に移るという方法だってあるはずです。トリップをつけた議論を行う方法だって
ありますし、方法はいくらだって考え付くはずです。
なのに彼らの言うように、「荒らし対策のためにしたらば掲示板に移動した」というのは
「自分たちの思うように企画が運営できないから2chでの住人の発言権をすべて「荒らし」を
りゆうとして奪って自分たちの運営する掲示板に「避難」させて、そこで「荒らしを処分」
する目的で、アクセス禁止をしたい」といっているのと同じです。
彼らの掲示板に書き込めば彼らは、自分たちに反対する人間のホストがわかりますので
それをアクセス禁止にすることが目的、
としか考えられないんです。彼らのいうしたらばでの議論というのは
75:名無しさん
07/10/03 09:17:19 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
長くなりましたが、
まず、この意見に反論があるというのなら、仮に彼らがCやGといわれるような人たちが2ch上で
削除されたりアクセス禁止にしたという2chの★が運営関係の板で行った処分、ログを示すべきなんです。
それがないということは、一般にはほとんど荒らしとみなされていないか、2ch的には荒らしではない
ただの住人の意見だったということです。
彼らのいう「荒らし」の基準はなんなんだとまず問いたいです。ほとんど荒らしというより、反対しているだけの
住人じゃないか？とも思えます。それを荒らし扱いされて削除されたらたまったもんじゃありません。
（それに、荒らしがあったといっても、荒らしが削除されればまた通常の議論ができますから
運営やルールを決定する掲示板を移動する理由にはならないですが）
また、常識的に考えれば、スレの自治権はスレそのものにあり、外部の掲示板にすべて委任するなんて
ことはいくらテンプレートで書いていようとありえないことです。
（そんなことを許していたら書いたもの勝ちになりますからね）
したがってスレがそのテンプレートを拒否したり、住人がそのテンプレに反発すれば
改変可能なものであり、絶対不変のものではありません。
少なくとも、AとBという二つの対立軸があってその対立をどうするかの議論を第三者である
2chで行っているのにそのAの住人が恣意的に削除できるような掲示板に議論の場を移して議論する、
なんてのは第三者をかませなくした分、圧倒的にB側が不利でしょう。
この場合のA側であるしたらば掲示板側はこちらや反対者にいろいろとレッテルを貼り付けて
きているようです。（反対しているのは1人の自作自演だとか）
しかし、われわれも２５以上のホストをひとつの小サークルで使っているとかいう話も聞いており
真偽は定かではありませんが、彼らこそ怪しいとも思います。
レッテルをはりつけようとすればいくらでもレッテルは貼り付けられますが、
削除議論と関係ないし、あまり意味がないのでしません。
76:な
07/10/03 09:27:47 HOST:KD125028013067.ppp.prin.ne.jp
うんこ
77:名無しの両親
07/10/03 12:09:16 HOST:221x242x63x18.ap221.ftth.ucom.ne.jp
よくわからんけど
敵が管理する掲示板を運営掲示板なんかにして公平な話し合いができるかボケ
重要なことは２ちゃんで話せよ、というだけだろ？
まあ道理だけど
78:名無しの良心
07/10/03 13:54:55 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>72-75
申し訳ありませんが、削除議論とは無関係です。
そういったご主張は当該スレのテンプレに従ってしかるべき場所でお願いいたします。
またログを拝見する限り旗幟を鮮明にされないまま意図の不明瞭な発言を
繰り返されていらっしゃるようですので、ご発言に対する今後のレスは
差し控えさせていただきます。
79:A
07/10/03 14:33:47 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
スレのテンプレやローカルルールの決定方法と、粘着してコピペ荒らしを繰り返す事は全く関連性がありません。
また、当スレに於いて何度も繰り返し述べられていることですが、ここは削除議論をする場所であり、ローカルルールについての議論をする場所ではありません。
80:A
07/10/03 14:35:36 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
ローカルルールについての議論はこちらでどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)l50
81:名無しの良心
07/10/03 16:02:02 HOST:p1158-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
いや…無関係とはいえませんよ？
そこのテンプレートはまだ協議中であり、ほぼ無効と見てもよろしいわけですね？
そうなると削除議論に大きく影響しますが…
あと、よくみたら、コピペはあなたがたの企画と直結する内容のコピペじゃないですか。
それで討議やウォッチングもされているようですし…
82:名無しの良心
07/10/03 21:40:27 HOST:219.99.180.168
なら一旦全部の話を>>80の自治スレに持ち込みましょう
その間テンプレがきまらない＝削除基準が決まらないなら削除依頼等は保留で
83:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 22:43:34 HOST:350259000961373 proxy2118.docomo.ne.jp
今酷い自演を見た。
今時そんな露骨に串さしたぐらいで別人を装えると思ったら大間違いですよ荒らしさん。
削除されまいと必死ですね。詭弁にすらなってないですよ。
下手な小細工しても無意味ですよ。大人しく削除されるのを待ってなさい。
84:名無しの良心
07/10/03 23:08:29 HOST:p3068-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
串刺す事自体は問題では無いよ
というよりも、ここで書き込んだホストをどんな意見でも全部アク禁するなんて言われてるのなら
ホストを晒すほうが馬鹿でしょう。
85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 00:04:54 HOST:350259000961373 proxy275.docomo.ne.jp
自演の開き直りもここまで来ると清々しいね。
まあ、言ってる内容が一貫してズレてるから、いくら自演しても無意味だけどね。
86:名無しの良心
07/10/04 07:24:23 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>81 >>82
少なくとも、そこのスレのテンプレートは2スレ前から正式に採用されたものであり、協議中ではありません
スレのテンプレを協議中にしたいなら、ここではなくしかるべき場所でやってください
自治スレのほうの、「SSスレは別にもっと適切な板がないのか？」という件に関しては、ここではなく自治スレでやってください
また、SSスレが何処かに移転させるか協議中だとしても、コピペ荒らしを容認する理由にはなりませんが？
そのスレのテンプレが協議中というのであれば、もはやそれは削除されたくがないための虚偽ですし
何を訳の分からないことを言っていらっしゃるのですか？
87:名無しの良心
07/10/04 15:13:37 HOST:cudayg-00022.c-able.ne.jp
>>81氏の意見を放置しておくと勘違いされそうなので、一応言っておきます
荒らしは、複数IPを保有しており、これまでもIDを変えての自演で他人のレスを引き出そうとしています（単発IDが多いのがその証拠）
別に、住人がリアクションしているわけではありません
さらに付け加えておきますと、内容が関係あるないにかかわらず、それらの書き込みが不必要な大量連続コピペであることは変わりはありませんよ？
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これに当てはまることは間違いないかと
88:名無しの良心
07/10/04 20:53:05 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
だからー
>>86
わけのわからないことを言ってるのはあなたでしょう？
2スレ前以前にもこのテンプレは協議されてるし、
とくにそこまで決める必要はないってあっという間に結論は出てますが？
それに、「正式に採用された」って言うのは、いうなればあなた方、片方の勢力だけで認定したものでしょうが。
しかも反対意見のIPを管理人の特権ですぐにアクセス禁止にできるような、あなた方だけが有利になるような
掲示板でね
それがあなた方の用意した「土俵」であり、反対する人間や、意見が違う人間を取締るのための罠でしょう？
あと、SSスレは別にもっと適切な板がないのか？なんてこのスレではまったく関係ないじゃない
テンプレそのものの成立がおかしいといっているのですがね。
何言ってるのかさっぱりですよ
テンプレがおかしいって言ってるんです。あなたの視点で「正式に～」なんて言われたって議論の邪魔なんですよ
複数IPを保有しておりとか言ったら君たちだって複数IPを持ってるじゃん？
89:名無しの良心
07/10/04 20:59:03 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
>>87
複数IPを保有しておりとか言ったら君たちだって複数IPを持ってるじゃん？
君たちの意見に反対する人間をすべて一くくりに同一人物だっていわれたって困るよ
そういうふうな議論誘導は卑怯だとしか言いようが無いよ。
＞別に、住人がリアクションしているわけではありません
住人がリアクションしてないなんていう証拠はないし、証明できるの？
あと、不必要だと考えるのは君であって、もう片方の立場の住人からしたら
そのコピペ荒らしと君がいうのは不必要なものでも、コピペ荒らしでもないんですが？
90:A
07/10/04 21:07:47 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
議論がしたいのであれば、まず人の話を聞き、理解する態度を身に付けてください。
人の意見を聞かず、自分の意見を言うだけでは議論は成立し得ません。
そして、何度も言うように、ここは特定スレ内の問題を議論する場ではありません。
あなたは何時になればこの言葉を聞き、理解できるようになるのですか？
91:A
07/10/04 21:29:06 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
そして付け加えておきますが、真面目に議論をしたいのであれば、それまでの議論のログ、レスにきちんと目を通してください。
それはIDやIPを変えようが、別人であろうが、全く同じことです。
92:名無しさん
07/10/05 01:51:19 HOST:93.CH338.cyberhome.ne.jp
>>88-89
へぇ、でもスレ違いの話は、削除対象だから削除ね
めでたしめでたし
そういうのをやりたい人は、『したらばからコピペするスレ』でも立ててね？
おしまい
93:名無しの良心
07/10/05 02:10:34 HOST:p1142-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
やれやれ、すこし擁護しただけで自演扱いとは…
こまった人たちだ
>>92
煽りはやめなさい
94:名無しの良心
07/10/05 07:20:20 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>88
結局、ここには反論がないようなので、
必要ない外部掲示板をコピペして荒らしていることに変わりがない
よってそれの規定により削除対象になる
ここに問題はないんですね
常々思ってましたが……反対意見とは？
別に、反対意見を言ったからと言って、煽り口調や理性的でない言動を繰り返さない限り削除されたりはしませんよ？
ああ、もちろん前提条件で「今までにさんざん荒らし行為をしていないなら」、ですね
決して潔癖なわけでもないでしょう、昔タチ悪い荒らしをさんざやらかした人間でも参加を許可してる場所ですし
現行系で迷惑をかけ続けている人間だけですよ、規制されてるのは
どうも勘違いしているのか、あなたの脳内したらばは独裁国家の如く扱われていますがね。
＞片方の勢力とかおっしゃってますが、別に、コピペ荒らしはいるようですがテンプレを変更しようという話は本スレにもでてないようですがねぇ
もうここ好きなSS張っていんじゃね？とかスレタイも板の名前も何も見てない戯言とそれに伴う肯定の一行レスが1つあるだけでしたし
あと、最後に一言、そこまで自分のルールでやりたいなら自分でスレを立て、人を集め切り盛りすればいいじゃないですか
別にもとあるところがあなたに合わせる道理もないでしょうに、全て自分の思い通りにならないと嫌！という方なんですか？
95:名無しの良心
07/10/05 15:18:31 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>89
＞そのコピペ荒らしと君がいうのは不必要なものでも、コピペ荒らしでもないんですが？
必然性がない外部掲示板の内容や、巨大AAを延々とコピペするスレッドの趣旨とは違う投稿が、どうしたら荒らしじゃなくなるんですか？
以前から言っていますが、
削除されたくない、というのでしたら通報理由の
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
これが偽であると証明してください
これらに当てはまる投稿なら、削除対象になります
96:名無しの良心
07/10/05 16:12:09 HOST:wc01.ntwk.dendai.ac.jp
もう放っといたらどうです？
「したらばで決めたルールなんて認めない。でもしたらばで議論をする気はない。
『SS投下スレ』でも外部掲示板からのコピペとかは俺たちには必要なものなんだ」
こんな主張をどんな丁寧に言い直そうが、言葉遊びをしてしたらばを陥れようが、
結果が変わるとはとてもとても
「SSが下手というだけでしたらばをアク禁された！」
とかよっぽど酷い捏造でもしたら話は別ですけど
97:名無し
07/10/05 16:20:52 HOST:125x102x246x86.ap125.ftth.ucom.ne.jp
なんでここでローカルルールのこと書いてるかは不明だけど反論なんか書くまでもなく
外部の掲示板で決めたことが２ｃｈに適用されるなんてルールをトーマスとかが認める
とは思えないんだけど
でローカルルールの議論なら板の自治スレか運営いってやれ
98:名無しの良心
07/10/05 16:32:37 HOST:p1158-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>94
話読めてます？
”必要ない外部掲示板をコピペして荒らしている"という考え方そのものが
一部の意見、つまりあなたのような一部の勢力の意見でしかないという話だと思うんですが
あと、あなたは隠してますが
「必然性がない外部掲示板の内容」じゃないですよね。あそこのコピペ。
貴方方の掲示板の運営情報ですよね？必然性ありまくりでしょ？
あなたうそついてます
99:名無しさん
07/10/05 16:57:14 HOST:05001015730001_mh wacc1s4.ezweb.ne.jp
だから『したらばからコピペするスレ』でもたてれ。スレ違いだ
100:名無しの良心
07/10/05 17:44:00 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
＞貴方方の掲示板の運営情報
それが、何か？関係性はあっても必然性はないですよ？
別にあのスレで必要ないということには代わりませんが
もしかして、あれですか？内容関係があったら、それが必要か否かなんて関係ない、張っていいんだ！とかおっしゃってるですか？
SSを投下するスレで、外部掲示板の運営情報を張る必然性がどこにあるんですか？
別に、それを使って話し合うというわけでもないのに、SSスレの容量を食いつぶす連続の長々としたコピペや巨大AAが何故あのスレにいるんですか？
必然性って言葉、どういう意味で捉えてます？
必然性があるって言うのは、そうする必要があるってことですよ
もう一回言っときますと、削除されたくないなら
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
が偽であると言うなら、例えば以下のことを証明してくれませんか？
何のために張るのか？（それを使って生産性のある議論は一切行われてませんし、そういうことならもっと適切な場所がありますが、何か目的が？）
わざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？（コピペ先のリンク+簡単な誘導と内容なら数行ですみますよね？）
あと、あなたは無視してますが
＞そこまで自分のルールでやりたいなら自分でスレを立て、人を集め切り盛りすればいいじゃないですか
＞別にもとあるところがあなたに合わせる道理もないでしょうに、全て自分の思い通りにならないと嫌！という方なんですか？
ここについては？
101:名無しの良心
07/10/05 18:09:41 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
あと、あなたに対して一つ聞きたいことがありますが
>>57氏の＞スレッドの趣旨はタイトルでテンプレで決めるのではなくスレ全体の流れによって決まります
という発言を受け>>58が、「削除されたという実例として」（つまり、実際罰せられたという既に起こった過去の事実）スレッドを挙げました
そこに、あなたは、>>61で、
＞仰っていることが違います、それはキャラスレの場合だけです。
＞キャラスレの場合は各自1個までと決められておりますので保護はされますが
＞こういう2chの中で生まれたような企画には当てはまりません
と、 『実際にあったすでに過去となった出来事に対して』削除のガイドライン（URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)）
にもない自分ルールをぶち上げ、最後には>>62で
62 名無しの良心 sage New! 2007/09/30(日) 19:01:39 HOST:p1158-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
また、あなたは★持ちでも警察官でも裁判官でもありません。ただの名無しです。
罰する罰しないは削除人の判断であり貴方が決定するものではありません
実際過去あった出来事（削除人が判断し削除した出来事）を述べたのに
＞罰する罰しないは削除人の判断であり貴方が決定するものではありません
と、発言し、極めつけは自分ルールを突然挙げた直後に、
また、あなたは★持ちでも警察官でも裁判官でもありません。ただの名無しです。
罰する罰しないは削除人の判断であり貴方が決定するものではありません
この発言はどういうジョークなのでしょうか？
過去の出来事に対して自分ルール（しかも間違ってる。コーヒースレやオリライスレは同じSS系企画スレでもレス削除された）を持ち出し、
直後オウム返しに自分の身に跳ね返ってくる言葉を発する意図を無知な私に教えていただけないでしょうか？
102:七誌の両親
07/10/05 21:12:52 HOST:p4056-ipbffx01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
よくわからないが関係性があるんだろ？
なら必然性もあるだろ
で、終わり
//////おまけ
>>94の
＞煽り口調や理性的でない言動を繰り返さない限り削除されたりはしませんよ？
2chは煽り口調や理性的でない言動で埋まってるような掲示板だから
それを削除したり追い出していってたら2chじゃなくなるよ
なにを「荒らし行為」と言ってるのかわからないけどね
たちが悪い荒らしというのもここで見たらぜんぜんたち悪くないかもしれないし
103:名無し
07/10/05 22:08:48 HOST:05001015730001_mh wacc3s3.ezweb.ne.jp
↑本気で言っているなら、物事の限度を考えられないアホとしか言いようが無い
104:名無しの良心
07/10/05 22:13:57 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
＞よくわからないが関係性があるんだろ？
＞なら必然性もあるだろ
大辞林より
必然性 そうなる以外ありえないこと、またそうなるために必要なこと
関係性 物事の間に何らかのかかわりがあること 、またそのかかわり
関係性≠必然性 いやむしろ、まったく別次元の物事、性質ですね
関係があってもまったく必要ないこと、スレの趣旨に反する投稿であれば
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
に変わりありません
また言いますが、削除に反対ならば、この削除のガイドライン5,6番に違反していない
偽であると説明して証明してください
例えば、何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？など
議論の場で煽り口調や理性的でない言動を繰り返し、いさめても更に繰り返せば「話が通じない」と判断されると思いますが
105:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
07/10/06 10:59:54 HOST:p2043-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
何を議論しているか第三者にわかるように三行ぐらいでまとめてくれ。
106:名無しの良心
07/10/06 11:18:20 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
3行は無理でも
必要ないもん大量にコピペ連投しまくったり巨大AA張ったりすんじゃねぇ！と削除依頼がでる
→あれは荒らしじゃないんだよ、関係あるなら必要無くても張ってもいいじゃん！第一俺はあのスレのルールなんぞ気にくわねぇ
おれの好きにやらしてもらうぜ！
→じゃ、削除のガイドライン5,6番に違反してるな、削除依頼は正当でおk？つかそこまでしたいならほかにスレ立てるなりしてやれよ
→荒らしじゃない！荒らしじゃないって言ってるだろ！理論的に説明できないけど削除はヤダヤダ！
→うっさい黙れ、なら 何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？とか説明して、
違反してない、削除依頼が偽だと証明しろこの荒らし野郎！
→ この後、まともな証明や説明はなし、しかしおそらく The talk continues……
8行でまとめると、こう
107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:42:52 HOST:350259000961373 proxy2107.docomo.ne.jp
>>105
大量コピペ荒らしに削除依頼が出て
荒らしが削除逃れようと串と詭弁と漫喫を多用して
支離滅裂な事言って削除板も荒らしてる。
そもそも議論にすらなってないのよ。荒らしサイドは人の話聞いてないから。
スレ違いのローカルルールの話を何時まで経っても止めないし。
108:名無しの良心
07/10/06 13:30:13 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
まぁ、 >>98 ＞一部の意見、つまりあなたのような一部の勢力の意見でしかないという話だと思うんですが
とかいっちゃうお方だからなぁ
そいつの立場とかと関係なく、そもそも>>1のテンプレとかスレの趣旨と違う内容を大量にコピペしてんだから
5，6番に違反していることに変わりない、違うなら説明plzって言ったら、「そもそもテンプレが～」とか。
各スレのテンプレの内容に関してここは話す場ではないって言ってんのに……
したらばは罠だとか言ってるから別にしても、おかしいと思ってると口にする割には、
2chにあるスレですらまったくテンプレ変更の是非を問う書き込みもしないし。
変えるために話すべき場所では意見を言わず、スレ違いの話題にしかならないこっちで頑張ったってねぇ。
第一、>>1のテンプレがヤダ！かといって変えるため相手と話すつもりもない！なら自分でスレ立ててやれよと小一時間
109:名無しの良心
07/10/06 16:31:36 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
＞したらばは罠だとか言ってるから別にしても、おかしいと思ってると口にする割には、
＞2chにあるスレですらまったくテンプレ変更の是非を問う書き込みもしないし。
２chのスレッドで変更動議はかかってますよ？
ただ、外部の掲示板で、一部の住人がIP規制を簡単にできてしまうような掲示板で
話す必要は無いと思います。ですので２chの当該スレでそのテンプレ変更の動議はかかってます。
まあ、ただ具体的に「何々に投票して～」なんてそんな型苦しい動議ではなくてただの話し合いですし、
それにテンプレの量が多すぎるということでほとんど削減するような形でのテンプレ変更ですから、
あまり話し合う内容もないですしね
ただ、外部の掲示板にすべて自治を委託するような形ではなく、
例のスレッドのテンプレ変更を話しあう場所として
そのスレッドで話し合うのは合法であると了承していただけたと見てよろしいですね？
110:名無しの良心
07/10/06 16:51:48 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
また、２chの企画ですので、テンプレートの変更についての話し合いは
２chのそのスレッドで行っていただけますようにおねがいします。
２chのそのスレッドでのみだったら話し合いに応じます。
審判も観客も中国人のようなアウェーな掲示板で話し合う気はありません。
これはあくまで２chの企画です。したらば掲示板の企画ではありません。
なら、２chのそのスレに出てきて話するのが道理ではないですか？
頼むからしたらばのルールを押し付けるのはしたらばだけでやってください
話し合いをする気はあります。
ここで話し合うような話ではないのは重々承知です。
ですが彼らは外部で彼らの都合のいいように作ったテンプレートを盾に
２ch住人側の議論や発言までことごとく封じ込め、あらし扱いしようとするから「暴れざるを」えないのです。
ただ、こちら側の陣営から見れば、OCN・DIONは「暴れて」いますし、なんでこんなことで
いちいち削除依頼や削除議論にまで駆け込むのか・・・理解に苦しみます。
みてのとおり、したらばの方の掲示板と２chであまり仲がいいとは言い切れません。
外部の掲示板が議論を強制的に誘導するような形でテンプレートを作った場合は反対します
111:A
07/10/06 16:55:09 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
「議論中です」の一言だけで削除が免除されると思ったら大間違いですよ。
せめて、当該スレで適切な対案を擁立した上で「削除要求は不当です」と提案してください。
尚、念のために言っておきますが、削除ルールはスレ別のローカルルールに優先しますし、
今回の削除要求は削除ルールに則った要求です。
よって、そちらでの議論がどうあろうと、削除自体にはなんら影響しないものと思われます。
112:名無しの良心
07/10/06 16:56:56 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
＞変更動議はかかってますよ？
＞ですので２chの当該スレでそのテンプレ変更の動議はかかってます。
どこにあるんだ？全然見つからないんだがまだ2chに投下スレは2も3も残ってるから証拠持って来てくれないか？
＞合法であると了承していただけた
ってお前www
今までの言動の割に動いてねーな、さんざんコピペはあるのになw
って趣旨であって別に了承したわけでもなんでもねーよ、第一俺はしたらばの代表でもなんでもないしな
認められるかは知らん、そもそも本来話し合うしたらばでやることをどーしてもお前さんが嫌というなら、
発言する場所そこしか残らんだろうが
ダメもとだろうとなんだろうとそこで発言する以外どうアプローチする方法あるよ？
元々そのスレにおいてだが、本来のやり方とはずれた方法だから、無視される可能性は多大にあるがね
それに、そこでしたらばに誘導される可能性はあるし
まず、動け すべてはそこから されば道は開かれん
ってね
で、>>98よ、そんなスレ違いなことじゃなくてだな
結局今回の削除に関しては問題ないってことでいいのか？
特に5，6番に違反していることに関して弁明もないし
113:名無しの良心
07/10/06 17:11:46 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
>>110
必然性のないコピペ（現在まで、どう必然性があるのか説明なし）や、巨大AAを連続で張るのは
どう見ても荒らしだぞ？それを、手順にのっとって通報することに何の問題があるんだ？
話し合いたいんなら、コピペ貼りまくったり、AA張るんじゃなくて自分の言葉で何か意見を発することだろ。
なんでルールが気に食わないからって話合わずいきなりコピペという荒らし手段をとるんだ？
少なくとも、「2ch側に残ってる」スレで、こっちで話し合おうとか建築的な意見は一回も出てないぞ？
話し合い放棄しといて追い出された！って……
あと、あのスレは少なくともあのようなルールで回っていますし、スレタイに従って活動しています
したらばの方の掲示板と２ch側とか言ってるし、
わざわざあのスレタイのスレに粘着する以上、そのスレタイの活動は行いたいんだよな？
なのに、あなたがやったことは何？巨大AA張りに、コピペ？自分でSSを作らず、
投下中に修正と言って同じ内容をコピペする妨害行為？活動する気もなく、
コピペを張って、運営の状態などを見て好きかって言うだけならヲチだからよそでやってくれ
＞したらばの方の掲示板と２ch側
とか二元対立論を出すなら、したらば側と2ch側の2者が、別々に活動しているというログを持ってこい
ああ、したらば側は明らかに活動してるからいいぞ、もってくるのはもちろん2ch側だ
さっきから嘘ばっかりつくな、証拠を出せ
114:名無しの良心
07/10/06 17:12:32 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
ミス
×二元対立論を出すなら、したらば側と2ch側の2者が、別々に活動しているというログを持ってこい
○二元対立論を出すなら、したらば側と2ch側の2者が、同一スレで別々に活動しているというログを持ってこい
115:A
07/10/06 17:16:05 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>114はとりあえず落ち着け。
感情を排して、簡潔な日本語で、適切な指摘をすればいいだけなんだから。
相手のペースに乗せられてたら、荒らしの思う壺ですよ。
116:名無しの良心
07/10/06 17:19:18 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
とりあえず、HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp の意見を皆が聞くための条件
①発言内容が真であることを証明せよ
＞２chのスレッドで変更動議はかかってますよ？
＞２chの当該スレでそのテンプレ変更の動議はかかってます
本当に当該スレでそのような会話があったというログ
＞したらばの方の掲示板と２ch側
とか二元対立論を出すなら、したらば側と2ch側の2者が、同一スレで別々に活動しているというログ
以上2つのログを提出せよ
当然だが、真でない=偽であることを言う嘘吐きに話すことなんてない
相手に話を聞いてほしいなら、事実であると証明せよ
そのうえで、
②削除されたくないなら、コピペの必然性を説明せよ
なんと言おうが、書き込みの内容が荒らしなら荒らしに変わりない
削除対象のまま
117:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
07/10/06 17:24:42 HOST:p2043-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>106-107
削除依頼が出ていて抗弁を書き込まれた、それに対して反論もした･･･
後は削除人の判断を待つ･･･でいいと思うんですが、ここのローカルルールに照らして
いったいどこがどう板違いにならない議論をしているのかさっぱりわかりません。
ここは削除された案件について、ガイドラインに抵触しているかどうかなどを中心に
議論する場でして、まだ判断されていない案件について、延々と言い合いする場所でないことは
ここのローカルルールを読めばわかると思うんですけど･･･。
118:A
07/10/06 17:32:59 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>117
仰るとおり。
このスレの最初の方から「スレ違いです」って何度も言って、当該スレに誘導もしてるんですけど、
全く理解してくれないんですよね……
119:名無しの良心
07/10/06 17:34:10 HOST:p2169-ipbf02niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>117
その通り。
はっきり言えば少なくとも>>27、下手すれば>>3の時点で議論は終わってる。
ただバカが証拠も出さずひたすら自分の持論を吹っかけ続けているだけ。
というか、ここのログ見れば分かると思うけど「そんな議論なんてここでやるな」と
さんざん言われてる。でも一部のバカはなぜか「そのスレのローカルルールおかしい」とか
>>81みたいなことを「なぜかここで」主張している、と。
ぶっちゃけ今やっているのは議論じゃないよ。
バカが「帰れ」と散々言われているだけだ。
120:名無しの良心
07/10/06 17:46:57 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
自分でつきつけといてなんだけど、ぶっちゃけ>>116で上げてることを絶対証明できないからねぇ
自分も探したけど
262 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2007/10/01(月) 21:06:14 ID:ulySr4U2
テンプレをしたらばに勝手に決められてるんで
勝手にさせないようにこちらでもテンプレを作るか
263 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2007/10/01(月) 21:16:59 ID:YT5SUGrR
ああ、そっちのほうが安全かもね
264 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2007/10/01(月) 21:59:11 ID:7vravoGN
全撤廃というか、テンプレなんてそもそもないじゃん
外部のやっこさんが勝手にルールつくってきただけだし
こんだけ
しかも、これも＞こちらでも とか言ってる以上、それ以前に活動した記録がいるんだけど、まったくそれがない
つまり、2chサイドとかいってるというものの存在基盤自体がないんだよね
しかも、別に何か代替案も具体案もないただ、言いっ放しでそれに対する相手側のリアクションもない独り言だし
121:名無しの両親
07/10/06 19:04:09 HOST:d224.GtokyoFL51.vectant.ne.jp
2chで反論する場合は代替案・具体案が必ず必要というわけではないから
議論するとかそういう掲示板じゃないし…
あと、存在基盤というのは、あのスレそのものが存在基盤だよね。
122:名無し
07/10/06 19:24:46 HOST:softbank221041054114.bbtec.net
削除議論的意見でいくと
まず、関連性があるけど必然性がないという主張は、こちらで対応は難しい
関連性があるということは必然性が生じてくる場合もあるから
関連性があるが必然性はないという理由での削除は危険すぎる。
議論を妨害する可能性もあるから
必然性があるか、関連性はあるかという微妙な判断は削除人の判断ではなく、
住人がそのスレの中で話し合って判断すべき問題だと思う。
また、存在基盤があるとか、具体的であるとか、理性的であるかどうかというのは
荒らしの判定に関係ない。2chでは、感情的な意見や煽り意見を削除対象にする
ことはない。
だから、結論から言うと
一回、そのスレに戻って話をしなおしてくれとしかいえないなあ
ほとんどのものが、削除人が判断するような内容じゃないんだ。
123:名無し
07/10/06 19:26:13 HOST:softbank221041054114.bbtec.net
ただ、スレッドの自治権はそのスレにあるというのは、確かかな
もうそれだけ
一回戻って話しなおしてくれ。
124:A
07/10/06 20:30:30 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
他所のスレの発言を数百件丸ごと貼り付ける行為も、
直前のレスをそのままコピペして張り付ける行為も、
「関連性のある」行為だと？
少なくとも、それを判断するのは削除人であり、議論中だから云々で回避できる類のものではございません。
また、議論は（行うと言うのであれば）既に行われ、収束しているように見受けられます。
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)l50
125:名無しの良心
07/10/07 07:08:24 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>121
いや、まったくなりませんが
通常のように、一つのスレで一つの活動してるならともかく、2つに分かれているというのであれば
=で存在基盤になりえません、あくまでログを提出してください
>>122
なるほど、よく分かりました、あなたが最悪のクズ野郎ということが
「関係のない二つを組み合わせて任意の結論を出す」なんて昔から使い古された有名な詭弁振りかざして、何がやりたいんですか？
まず、そんなクズ理論ではなく、自分の言葉によるそこの釈明をしっかりとお願いします、
説明、解説
物事、状態には性質が付与されます。
必然性 関係性 一過性 一貫性 一時性 …… もっと簡単なものを含めば、熱い 甘い 辛い などもそうです
これらは、相反するもの（熱い⇔寒い）でない限り、全て独立して存在しており並列に使用できます
だから、関連性と必然性がある会議 や、 冷たく 甘い アイスクリームといった 2つ以上の性質を持つ形容をおこなえます
しかしこれは、全て独立したものなんです。
だからこそ、「甘く」「熱い」ホットケーキや、「必然性」と「一貫性」をもつ行動など、あらゆる組み合わせが可能となる。
「冷たい」と「甘い」の間に、関係はありません、あくまで、アイスクリームという媒介を通して、両立「することがある」だけです。
性質同士が牽引、誘発することはないんです。
「関係性」があれば「必然性」が、なんてことはありえません、あくまで両立する例があるだけで無関係で、不可逆的なものなんです。
だから、 性質2つをもった事例がある→だからその2つの性質は関係がある→だからどっちかあればもう一方も持つ可能性がある
こんな詭弁、絶対に通りませんよ？
欲しい結論と適当な性質持ち上げて、片方に適応するなんてことは、あらゆる出来事に適応でき、
自分の望む結論を強制的に引きずり出すことができますから。単純なもの（※）だと、ありえない詭弁だとすぐに見抜けますが、
少々話が難しくなるとよく使われるロジックですね
（※）単純例
アイスクリームは、 「冷たく」「甘い」
アイスクリームという「冷たく」「甘い」の2つの性質を持つものがあるから
「甘い」ホットケーキも「冷たい」という性質を持つ可能性がある
だから～だ
126:名無しの良心
07/10/07 09:29:20 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
＞必然性があるか、関連性はあるかという微妙な判断は削除人の判断ではなく、
＞住人がそのスレの中で話し合って判断すべき問題だと思う。
＞また、存在基盤があるとか、具体的であるとか、理性的であるかどうかというのは
＞荒らしの判定に関係ない。2chでは、感情的な意見や煽り意見を削除対象にする
＞ことはない。
だーかーらー、必然性があると主張したいなら
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
＞削除に反対ならば、この削除のガイドライン5,6番に違反していない
＞偽であると説明して証明してください
＞例えば、何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？など
と言ってるのにむこうが何にも答えないから話が進んでないんだよ
話し合って戻ってこいも何も、
この5，6番に違反している→違う！あれは必然性があるんだ！
→違反してないと思うならそれを説明して、今回の削除依頼が偽であると証明せよ
→今に至るまで、その説明はなし→5，6番に違反したまま→削除対象のまま
で、もうケリがついてる
127:名無しの良心
07/10/07 09:34:15 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
あと、何を言ってるんですかあんたは
＞また、存在基盤があるとか、具体的であるとか、理性的であるかどうかというのは
＞荒らしの判定に関係ない。2chでは、感情的な意見や煽り意見を削除対象にする
＞ことはない。
とかって……荒らしが 自分は一人ではなく複数だ！活動しているんだ！荒らしじゃないんだ！と虚偽の報告をしたから
その活動基盤があるのを見せろっていったんであって、荒らしの削除逃れのための苦し紛れの嘘を嘘だと証明するために
出したんだぞ？削除の判定とは関係ないって……これ、削除のガイドラインの以前、「その報告が真実か否か」に関係することだぜ？
それ、削除のレスの内容的にはじゃん、なに関係ないことをズラしてひとくくりにして考えてるんだ？
128:名無しの良心
07/10/07 09:35:17 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
最後に、もう一度まとめ
必然性があると主張したいなら
＞６．必然性がないAA
＞ 連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞ ・故意にスレッドの運営・成長を妨害している
＞削除に反対ならば、この削除のガイドライン5,6番に違反していない
＞偽であると説明して証明してください
＞例えば、何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？など
以上
129:名無しの良心
07/10/07 11:19:44 HOST:ppf01-0203.din.or.jp
>>125-128
言葉を荒げても議論には寄与しません、どうぞ落ち着いてください。
が、仰ることには同意します。
>>122
必然性は関連性の十分条件ですが、その逆は真ではありません。
関連があればテンプレを無視した外部掲示板のコピペや巨大AAの連投が
容認されるわけではないと認識しております。
また、現在発議されているのは依頼スレ391,392に対する議論です。
議論の展開及び収束に関しては>>27をご覧ください。
130:A
07/10/07 13:19:59 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
彼の手口は、どうやら
常識的に分かり切っている事を、一から十まで説明させる（そもそも荒らしとは何だ、とか）
↓
反論できなくなったら、別のIPに変えて、また常識で考えれば分かることに突っかかる
というのを延々と繰り返すことみたいですね。
なので、彼の言葉尻を一々気にしてたんじゃ終わりませんよ。
況や、感情的になったところで彼の思う壺です。各人には謹んで戴きたいものです。
そもそも議論の発議には、明確な問題定義とその根拠、解決案のそれぞれが必要です。
それらの一切を欠如した発言はただの文句、いちゃもんの類であり、議論の発議にはなり得ません。
現状の議論は>>27で終了しています。
131:名無しの良心
07/10/07 14:17:58 HOST:202-94-153-174.cust.bit-drive.ne.jp
>>130
しかしこの手のお人は、相手が黙ると「言い返さない=言い返せない=おれの勝ちだ！」とか言っちゃうタイプですし、
よくわからない人がだまされる可能性もあるんで、結局1個1個潰していかないと
それこそIPは相当持ってるようですし
132:名無しの良心
07/10/07 17:48:09 HOST:202-94-152-169.cust.bit-drive.ne.jp
＞しかしこの手のお人は、相手が黙ると「言い返さない=言い返せない=おれの勝ちだ！」とか言っちゃうタイプですし、
よくわからない人がだまされる可能性もあるんで、結局1個1個潰していかないと
＞それこそIPは相当持ってるようですし
IPを相当持っているとか、全部あなたたちの妄想じゃないですか？
何なんですかいったい！
あなたたち３人にとっては反論する人物はみんな同じ人物なんですか？
ふざけないでください！
みんな、あなた方の「常識」がおかしいのにこうやって巧妙な
レッテル張りを食らってそれであらし扱いされてるんですよ！
たまったもんじゃないですよ！
あなた方の「常識」にふりまわされて２chの住人がアク禁食らったり
して追い出されてるですよ？！
あなた方の「常識」をまず疑ってくださいよ！
活動基盤だなんて、そのスレそのものに決まってるでしょう？
あなた方が「あらし」とよんで削除依頼しているそのレスそのものが
こちら側の人間にとっては活動じゃないんですか？
あなたがた、活動そのものまで封じ込めようとしたじゃないですか？
IPが違うけど反論する人間はみんな同じとか、詭弁はいい加減にしてください！
133:A
07/10/07 17:50:35 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
いつになればここが「削除議論板」であると理解していただけるのでしょうか？
134:A
07/10/07 18:02:06 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
「常識」に根ざした問題に関して誤った削除依頼がなされている、と言うのであれば、
まずはその「常識」を定義し、次にその「常識」に於ける違反箇所を、
明解な根拠を沿えた上で具体的に示し、その上でその違反箇所を是正し得る解決案を述べてください。
これらの事を行って、はじめてその要求が議論となり得ます。
135:名無しの良心
07/10/07 18:14:00 HOST:p2169-ipbf02niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>132
>>84
串を刺している、と堂々と発言してるじゃん。
そしてもう一度言おう、こちら側とかここじゃ知りようもないし関係ないから帰れ。
136:名無しの良心
07/10/07 19:04:12 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
＞IPを相当持っているとか、全部あなたたちの妄想じゃないですか？
>>84で串をさしていると明確に発言あり
＞２chの住人
＞活動基盤だなんて、そのスレそのものに決まってるでしょう
2ch側の住人というものが存在おり、したらば派と袂を割ってスエタイにそって活動しているという証拠のログを提出せよ
もし、コピペやヲチの書き込みが活動と言うのなら、明確なスレ違いなので、
『したらばをコピペするスレ』なり『アニロワセカンドヲチスレ』なりを立てて移動をおこなってください
＞活動そのものまで封じ込めようとした
上記のログと共に、こちらが抑制を図る言動をおこなったという証拠のログを提出せよ
＞レッテル張りを食らってそれであらし扱い
界部掲示板の運営情報や、荒らしのヲチスレの内容、および巨大ＡＡを張る行為は、
レッテル張りではなく明確に 削除のガイドラインの5,6番に反している
もし、反していないと言うのなら例えば、何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？などを
説明し、違反しているのが偽であると証明せよ
もう何十レスも前から言っておりますが、これらを説明するなり、そちらの言動を裏付ける証明のログを提出してください
何故、あなたは人から求められた欲求を無視し、感情論で叫ぶのですか？対話とは、相手にレスポンスを返すことこそがスタートですよ
137:施工士＠削除屋 ★
07/10/07 20:27:29 0
えー内輪喧嘩なら余所でやってくれませんかねぇ。。
削除依頼した側：依頼を出したら削除判断が出るまでおとなしく待ちましょう 異論に対する反論は｢簡潔に」
削除依頼に異論がある側：削除依頼に対する異論を「簡潔に」表明して削除判断が出るまでおとなしく（ｒｙ
書き込んでる人以外の目も気にしましょう。。
件のスレッドに関係のない人にとってはどっちもどっち。。
138:名無しの良心
07/10/07 20:30:51 HOST:p2139-ipbffx01marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
そもそも、考え方がちょっとおかしいような気がします。
スレの内容に関連性がある内容を張られたり語られたりする。
関係があるから話題に出すんですから、必然性がありますよ？
だから普通削除しませんが…
たとえば、
・真宮寺さくらの話をしていても、まったく関係ないカードキャプチャーさくらの話が
でてきたとしても、それで盛り上がってるなら問題はないし、
話に割って入って、カードキャプチャーさくらの関連レスをすべて削除するとかはしない。
・真宮寺さくらの出身地であるという仙台の話からなぜか伊達政宗の話に
とんだとしても、それで盛り上がってるなら削除しない。
2chなんてそんなもんですよ？
たとえば真宮寺さくらの話をしていても、まったく関係ない韓国コピペが張られたとか
ゆかりも関連性がまったくないと明確にわかるなら必然性がないと判断できるから削除する。
福田スレで麻生の話がたくさん出てきて、福田スレなのに麻生ネタだけで
埋め尽くされて麻生の話ばっかりしていたとしても、「福田スレという名前の実態は麻生スレ」
と判断して削除しませんし。
まあ、どうしてもというなら、必然性を判断するのは、そのスレの住人がそのスレで話し合って
判断すべきでしょう。そのスレの住人の意見が分かれているなら、話が終わるまで保留です。
ただ、住人が削除決定したとしてもそれで削除人が削除してもらえるかというと、わかりませんが
139:A
07/10/07 20:38:07 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
削除人さんいつもお疲れ様です。
お見苦しい点は誠に申し訳ございません。以後改めるよう心がけます。
140:A
07/10/07 20:41:56 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>138 >>128>>133
141:名無しの良心
07/10/07 20:46:22 HOST:p2169-ipbf02niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>138
すぐ上のレスも読めないのか？
142:名無しの良心
07/10/08 07:04:54 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
＞関係があるから話題に出すんですから、必然性がありますよ
簡潔に、ということなので2行で。必然性は関連性の十分条件ですが、その逆は真ではありません。
あなたが～だと思うからという思考、ではなく どう必然性があるのかという説明&証明を、>>128を見て答えてください。
143:名無しの良心
07/10/09 12:18:48 HOST:nttkyo135210.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
横から失礼
＞必然性は関連性の十分条件
必然性と関連性は全く別のものですが…
-------------------------------------------------------------
必然
必ずそうなると決まっていること。それ以外になりようのないこと。また、そのさま。
関連
物事の間にかかわりあいがあること。連関。
--------------------------------------------三省堂提供「大辞林 第二版」より---
必然の反対は関連でもない、というか二つの言葉には全くかかわりは無い。
この場合、スレッドの話題に関して、「物事の間にかかわりあいがあること」を2ch上のそのスレで張る。
それは「それ以外になりようのない」ことか？ということですよね。
普通、ほぼ「それ以外になりようがない」と判断します.
それで、その関連性のある話題をネタにして話が進んでいたとするなら、もっと必然性があった事になる。
ただ、必然性が希薄だったからといって、削除するかといわれると、どうかな？
2chの今までの削除依頼とその処理からみて、削除することはありえませんね、としか言えませんが…
144:A
07/10/09 14:59:26 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
>>128>>133>>137
145:名無しの良心
07/10/09 17:57:38 HOST:p2169-ipbf02niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>143
帰れ
146:名無しの良心
07/10/10 11:31:30 HOST:p6181-ipbfp305yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
簡潔に言うと、>>142
必然性は関連性の十分条件ですが、その逆は真ではありません。
あなたが～だと思うから削除されない、という思考、ではなくどう必然性があるのか具体的な説明&証明を、>>128を見て答えてください
147:名無しの良心
07/11/18 14:31:04 HOST:softbank219206014168.bbtec.net
現在、バトル・ロワイアルは二つの意見に分かれており
今、内部われしてて騒動中なのですがなんで消したのか理由が分かりません。消した理由を教えて下さい
そもそも、あのスレで意見が分かれており
彼らこそ移転すべきだと決まっていたのです。
議論したスレはこちらですが↓
ｽﾚﾘﾝｸ(anichara板)
現在のあのスレの内容はアニメサロンに移転するということで、
2ch側のスレで双方合意が取れましたのでしたらば側が移転するということで話は終わってます。
彼らが意地で居残っているだけです。
現在したらばが2ch側の運営の言うことを聞かずに勝手に運営しているいわば暴走したスレであって
それに対して反乱がおきていることは、ここの削除議論板の話し合いにおいても明らかなはずです。
完全に内輪喧嘩がおきております。それは確かです。
ただ。したらばが住人をあまりに厳しく規制しすぎて書き込めない／読み込めない
住人が騒動をおこして、ああいう形になってるわけです。
だからしたらばで暴走した人たちのｦﾁがずっと続いていたわけです。
しかもそのｦﾁ対象にすらアクセスログが残りますので
アクセスしないようにするためにもあの内容転記は重要だったのです。
しかも、この話はしたらば側がアニメサロンに移転するということで話がまとまっております。
その運営途中で行われていた議論も含めて削除対象にするのは問題なのではないでしょうか？
しかも、Dat落ちしたスレや見れなくなったスレの転記まで消してしまうのはどういうことなのでしょうか？
過去の議論で必要な内容に関して転記しているのになんでそれが削除対象になるのですか？
148:削除少女まじかるでり～と ★
07/11/18 14:46:24 0
消した理由
６．連続投稿・コピー＆ペースト
議論のまとめならともかく
漠然と全レスコピペする必要を感じず
前スレ以前がコピペにより500KBオーバーになっていた事も配慮
以上
149:A
07/11/18 14:52:34 HOST:KHP059139089113.ppp-bb.dion.ne.jp
削除人さんどうもです。
おつかれさまです。
150:名無しの良心
07/11/18 15:56:56 HOST:125-14-209-85.rev.home.ne.jp
全レスコピペではなくあれ、議論のまとめですよ
しかも、こちらとしてはAA使用可という話も出ていたので、あれは立派な議論ですが…
AAを使用した議論はしてはいけないなんてルールはないはずです。
事実、あれもネタの一種ですし。
さらに言うと、あのコピペの内容が見れない人もいるようです
あそこの管理人などにしつこくアクセス解析かなんかされて
どうも閲覧しただけでもIP引っこ抜くような仕組みになっているっぽいです。
被害者が出ているという被害の届けが出ている以上、ああいう形をとらざるを得ません。
アクセス情報が不確かなので確実とはいえませんが、どうもあの掲示板の運営があやしいというので
今住人の防衛に走ってるんです。住人にとっては関連性もあり必要な内容なんですが。
さらに言えば、元々SSが大量に並んでいるような企画ですので500kbオーバーは当たり前ですが
500kbオーバーが駄目だというならバトロワそのものをやめろということになりますよ
さらに、あなた。過去の議論のまとめならともかくと仰ってますが
過去の議論のまとめまで消してますよね。どういうことですか？
かくいう私も彼らの言う荒らしと同じプロバイダーというだけで規制食らってるんで
困るんですが