09/04/08 07:43:08 HOST:ntchba282106.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>606
そろそろどこぞへ行って、戦略を立て直してくれないかな。
「まずは事実確認から」と、あれだけ書かれているのに
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:224-225番)の質問は
＞時計坂さんに質問です。
＞これは時計坂さんが書いたレスですか？
これはまだいい。でも、
＞もし時計坂さんが書いたものなら、時計坂さんはこの書き込みをコピペして何が言いたかったのですか？
これは、事実確認が済んでから聞く話であって、もう貴殿の頭には「時計坂さんが書き込んだ」
という推測が事実化しちゃってるよ。もし、「書き込んだレスではない」と返事をされたら
これ以下の行や225など全く意味が無いでしょ？
＞時計坂さんの意見に反対することはよくないことだと言いたかったのですか？
これなんかは貴殿が「こうだろう」と推測していることを確認しているんだけど、余計。
失礼ながら、これも事実確認をする前に、ご自分の推測を事実化しちゃっている。
時計坂さんに返事を断られたようですけど、今のままだと「次の一手」がさせないでしょ。
少なくとも、ちゃんとした議論が出来るようになるまで勉強してきて欲しいね。
なんというか、失礼ながら、結果的には『このスレを荒らしている』ように感じてしまうんですよね。