削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2at SAKUD
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2 - 暇つぶし2ch348:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/23 07:58:44 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>327
> 三審制は? 判例は? 法解釈の議論の余地は? 陪審員制は?
> 司法★(?)の採用にあたっては司法試験のようなものを用意するのか?

上記同様なものを構築していけばいいと思います。

> 司法★の罷免にあたって最高裁判所裁判官の罷免のように
> 住民が罷免することが可能なのか?

この掲示板は、完全な民主主義ではないので、やはり罷免権は管理人ということであり、
管理人に対する罷免を要求、助言等は掲示板利用者でもできると思います。
ただ各自バラバラだと管理人も対応が大変なので、取捨選択する機能を司法組織に持た
せればいいと思います。

> > 三権分立ですから対等です。
> それなら行政★(?)から司法★(?)に何らかの対抗権利を用意しないと対等にならない。
> 対抗権利の内容と抑制効果について詳しく書いてくれ。

以下のページを参考にしてください。
日本国憲法下の権力分立
URLリンク(upload.wikimedia.org)
権力分立 - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)
三権相互の関係
裁判所と内閣の関係は、司法の独立があるものの、密接である。
最高裁判所の長官は、内閣が指名し、天皇が任命する。
最高裁判所のその他の裁判官は、内閣が任命する。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch