06/09/20 20:45:05 HOST:59-190-99-45.eonet.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:325番)
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:339番)
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:343番)
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:347番)
三原さんが削除人と分かる名前で自治スレに書き込んでいます
個人的には『アドバイス』の枠を超えていると思います
354:_
06/09/20 21:27:08 HOST:i58-89-188-176.s02.a013.ap.plala.or.jp
つｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:73番)
355:_
06/09/20 21:42:58 HOST:i58-89-188-176.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>353
あと、ジェンヌﾀﾝを丁重にお呼び出ししないと
356:actkyo113068.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/20 21:46:27 HOST:actkyo113068.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
へっぽこジェンヌ、ちょっと来い
357:削ジェンヌ▲ ★
06/09/21 10:54:28 0
>>353
削除作業にあたる前に自治スレの動きを見て質問しただけのような？？？
アドバイスを受けているのは三原さんのほうだと思います。
削除人という立場を使って、自治や板の流れに悪い影響を与えたとは思えないのですが。
358:actkyo048253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/21 10:55:46 HOST:actkyo048253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>357
しむらーｗ もっと上、上ｗ
359:みみ
06/09/21 11:01:46 HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp
削ジェンヌ▲ ★さんへ
アドバイスを受けているのは三原さんではありません。
以前からこのようなことはありました。
１．恣意的削除・移動・保留の強行行使について
ここ数ヶ月における三原さんの行動に対し、不信感を募らせる住人がいることは確かです。
明らかにガイドラインに反しているスレを依頼しても削除せず、
キャラ板からなりきりネタなんでもあり板（以降なな板と略）に移動という行為を繰り返し、
そのキャラ板から移動させられたなな板にとっても迷惑でしかないスレを
今度はなな板住人が削除依頼を出したのですが、それすらも却下するという始末です。
ほんの一例として１スレ挙げます。
253 ：4-2 ：06/09/21 00:00 ID:mIb.P1CQ
【糞尿】のび太やで【自慰故ジャパン】
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta2板)l50
キャラ板で立てられGL5、LR違反で削除依頼。ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:156番)
三原さんはなな板へ移動。ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:290番)
今度はなな板の住人がGL7で削除依頼。ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:6番)
しかし三原さんはまたしても却下。ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:26番)
これとは対照的に、キャラ板で立っていてもおかしくないスレを納得し難い
強引な理由をつけてなな板に移動させてみたり、時には削除までしていました。
全て三原さん個人の主観と好みによる削除権行使であり、住人の意見は悉く無視され悪化を辿る一方です
360:みみ
06/09/21 11:02:28 HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp
２．削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
住人の意見を全く無視して削除を行使する傍ら、三原さんと判明しているトリップで
自治への介入も何年も前から頻繁に行っています。（三原さんのトリップは>>354さんが証明しています。）
キャラネタ板議論スレ URLﾘﾝｸ(2ch.pop.tc)
キャラネタ板議論スレ２ ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
最近で一番酷かったのは、つい先日のこの例です。
キャラネタ＆なりきり板自治スレッドその37
ｽﾚﾘﾝｸ(charaneta板:325番),331,339,343,347
間もなく圧縮か？という議論を自治スレで行っていた時のことです。9月13日なので、削ジェンヌ▲ ★さんの、
786 ：まとめ＠削ジェンヌ▲ ★ ：2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
まとめです。
・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
この禁止令、主に下二つの箇条書きに反しているといえます。
自治にて様々な意見が出ている最中、三原さんはトリップを付けて自治に介入してきたものの、
最初から住人の意見はまるで無視する意向だったようで、結果、
住人の意見が交錯している中、三原さんの独断と偏見で削除と移動が断行されました。
削除を却下された場合は再依頼という形でまたいつでも出せますが、
現時点で一番問題なのは、三原さんが削除人としての権力を振り翳すかのごとく
トリップを付けて自治に介入し、問答無用で削除を行うことです。
最初から住人の意見などどうでもよかったのなら、わざわざ自治スレに
出てくることはなかったのではないでしょうか。
これらをもとに、三原さんに対する削ジェンヌ▲ ★さんの判断をお願いします
361:
06/09/21 11:23:03 HOST:pl1152.nas924.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
人に物事をプレゼンするときは
・要点を
・わかりやすく
・簡潔に
362:散歩中
06/09/21 12:54:46 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:90-95番) だそうです。
90 名前： 優しい削除屋さん ★ [sage] 投稿日： 2006/08/25(金) 19:22:19 ID:???0
ひろゆきさんにメールで確認したところ、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:461番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:47番)
にある通り、自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
ＯＫってことですー。
95 名前： 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 投稿日： 2006/08/25(金) 20:23:43 ID:???0
ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。
管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
未来は未来として考えればいい」
ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし！今までのスタンスで問題ないよね！っていう人はそのままでいいと思うです。
よろしくですー。
363:.
06/09/21 17:10:24 HOST:h113067.kbn.ne.jp
＞住人さんたちに迷惑がかからなければＯＫってことですー。
住人に迷惑がかかってるから、ここでこうして問題提議をしてるんじゃないの？
364:散歩中
06/09/21 19:06:42 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
どういう迷惑なのかさっぱりですー
三行でまとめてみてください。
365:actkyo048123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/21 19:15:59 HOST:actkyo048123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ﾛｸﾞ流しでｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになってるよーだから>>304を再掲
削除神拳くんの不当な削除権行使のｿｰｽ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:434番) にて
削除神拳さんは
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:414番) の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
の重複として削除していますが
未処理として残している
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:403番)
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
（早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済）
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:418番),430 は
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:359番),374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
このスレに逝きつくわけですが、これは
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:360-364番)
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:367番)にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
366:通行人X
06/09/21 23:12:31 HOST:173.197.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
>>365
見事なまでにスルーされてるのに、
それにさえ気付かないんですね。
哀れすぎて笑えますよ？ｗｗ
367:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
06/09/21 23:15:33 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>366
つURLﾘﾝｸ(nukonuko.ddo.jp)
という事で
368:削ジェンヌ▲ ★
06/09/22 11:29:20 0
>>359-360
>>365
私を呼ぶ前に、適正なスレに本人を呼び出して話はしているのでしょうか？
前にも連絡スレに書きましたが
問題があると思われる削除等があった場合
まず本人と話をしてください。
解決できない・話にならない・呼び出しに応じない
という場合のお手伝いは出来ますが
本人の意思確認も行っていない状態で私を呼ばれても
説明も出来ませんし、判断も出来ません。
369:actkyo008119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/22 11:32:20 HOST:actkyo008119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>368
過去1ヶ月に渡り、削除神拳を呼び出して議論に応じるよう試みたが
結局はぐらかすばかりで逃げ回ってばかり
本筋である「恣意的な削除権行使」の議論はこちら
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ ４
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:531番),843,845
370:みみ
06/09/22 13:44:29 HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp
削ジェンヌ▲ ★さんへ
三原さんの呼び出しは、疑問な点があれば議論スレにて色んな方が度々行っています。
以下のような回答をいただいたこともあります。どうやらキャラネタ板に対する
三原さん独自のマイルールが定着しているようです。
キャラネタ板設立から長きに渡って続けられてきたスレをも、三原さんがキャラネタ板専属になった途端、
それが キャラネタでは不適切 という奇妙な理由を付けられ、なな板に移動させられました。
更にそれを不当と述べた住人が議論スレで呼びかけましたし、再び移動させられたスレを立てましたが、
問答無用の削除が行われました。ここを参照してください。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:653-658番)
削除ガイドラインに沿った削除ではなく、いわゆる三原さんの脳内ルールによる削除行使が
度重なって行われている状態です。
更に疑問な点があります。わたしは>>360で
削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
についても意義を申し立てています。それに対するジェンヌさんの回答は
問題があると思われる削除等があった場合 まず本人と話をしてください。
だけ、つまり削除に関する事柄だけですよね。>>360は意図的にスルーしたとしか思えないのですが。
三原さんは削除人だと分かっている名前で削除関係板以外の場（自治）で削除に触れる書き込みをしました。
これについても言質が必要ということであればそうします。
三原さんが応えた後でも前でも構いません。こちらについての見解と判断も後程お応えください。
371:みみ
06/09/22 13:46:36 HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp
三原 削之進 ★さん
・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
これを無視して、なぜ削除人だと分かっている名前で削除関係板以外の場（キャラネタ板の自治）で
削除に触れる書き込みをしたんですか？
アドバイスを聞きにきたわけではありませんよね。
あの流れだと、最初から住人の意見は無視する意向だったことは明白ですし。
削除人が自治スレの議論やＬＲ変更議論にまで関与することに対し、わたしは非常に憤りを感じています。
加えて、削除依頼を出しているにも関わらず、キャラネタでは不要と判断したスレを三原さんの
主観によって削除ではなくなな板へ移動しまくっていることについて、なな板住人からも苦情が出ています。
わたし自身、両方の板の利用者なので大変不愉快に思います。
これまでご自身が行ってきた数々の削除権行使について、明確な説明を要望します。
372:散歩中
06/09/22 14:26:03 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>362でも書いているが、
「自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
ＯＫってことですー。
と言うことなんで、
＞削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
はスルーされて当然かと･･･。
＞三原さんがキャラネタ板専属になった途端、
などと、板専属削除人がいるかのような誤解もあるようですね。
＞削除ガイドラインに沿った削除ではなく、いわゆる三原さんの脳内ルールによる削除行使が
＞度重なって行われている状態です。
と言うなら複数あるのでしょうから、ガイドラインに反した削除事例をきちんと
第三者に理解できるように議論板に提示してみましょう。
（削除対象を消さないことは、いた専属ではないので他の削除人が消すことも
ありえますので無問題ですよ)
373:削ジェンヌ▲ ★
06/09/23 11:04:04 0
>>372が正解だと思います。
374:actkyo052112.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 15:35:19 HOST:actkyo052112.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
で？削除神拳の不当な削除権行使についてはスルーか
重複スレの扱いについて、
＞ガイドラインに反した削除事例をきちんと第三者に理解できるように議論板に提示
＞（削除対象を消さないこと～無問題）
ならば、消された対象についても、同様のものが消されない以上、問題なかったという事になりますね
不当な削除権行使が立証されてますよ
375:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 15:53:53 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>374
はぁ？
削除されたものと同様の代物が削除されなかったとしても、
「削除された代物が削除対象ではなかった」という証明にはならないのだが。
376:actkyo048037.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 15:58:23 HOST:actkyo048037.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>375
削除されなかったものと削除されたものは同様の案件
第三者から見ても明らかですよ
削除されない理由が明確でないなら、削除されたものが正当に処理されたとは言えないですね
恣意的な削除権行使がなされた証明になりますねｗ
377:_
06/09/23 16:13:14 HOST:TPH1Aeu134.tky.mesh.ad.jp
≒を＝だと思い込んでる人など放置でいいよ
378:名無しの良心
06/09/23 16:16:06 HOST:zaqd38712f2.zaq.ne.jp
>>375
さわっちゃらめぇ
379:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 16:17:13 HOST:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＝を≠だとする説明をしてもらいましょうか
≒の取り扱いが曖昧だから、議論に応じないで「恣意的な削除権行使」をする削除人さんｗ
380:_
06/09/23 16:18:31 HOST:TPH1Aeu134.tky.mesh.ad.jp
だれが＝を≠だなどと言ったのか教えてくれ。
≒は＝でもなけりゃ≠でもない。
381:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 16:20:33 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>376
削除人には「削除対象であっても削除しない」ことが許容されているのだが、
それが全く理解できてない様だな。
382:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 16:21:31 HOST:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除された案件と削除されない案件は同様（＝）だからですよ
≒ではないからです
383:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 16:22:57 HOST:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>381
だから、「削除したものと同様の案件を削除しない」説明をしてもらいましょうか？
説明がなされないのなら「恣意的な削除権行使」がされた証明になりますね
384:_
06/09/23 16:31:26 HOST:TPH1Aeu134.tky.mesh.ad.jp
ルール（＝削除ガイドライン）に則っている範囲内であれば
選択としての恣意的な削除はかまわんだろ
ガイドラインを超えた範囲なら論外だが
385:actkyo007126.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 16:37:38 HOST:actkyo007126.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>384
＞ルール（＝削除ガイドライン）に則っている範囲内～選択としての恣意的な削除
・ﾙｰﾙ内
・選択としての
新たなｷｰﾜｰﾄﾞが出てきましたねｗ
では、そのﾙｰﾙと選択について、説明してもらいましょうかｗ
誰のためのﾙｰﾙですか？
選択するのは誰ですか？
削除人が、一般の利用者以上の権限（削除権行使）を与えられていることに対して
詭弁は通用しませんよｗ
削除権を「恣意的に」行使する理由を、削除しない理由と共に説明してもらいましょうかｗ
386:actkyo007126.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 16:45:39 HOST:actkyo007126.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ﾙｰﾙでは、「恣意的な削除」は構わない だろ！！
これじゃー話は成立しませんねｗ
387:散歩中
06/09/23 17:20:12 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>386
何度も同じ部分で間違っています。
たまたま目に入らなかった、迷った、気分が乗らなかった、急にやる気がうせた
なんとなく・・・Ｂを削除しないことは、恣意的であったとしても問題では
ありません。
削除しないことについて恣意的であることは、「恣意的な削除」とは言いません。
「恣意的に削除回避」は何の問題もないのです。
そういうルールである限り、スルーされるのは当然至極です。議論板でかき回し
他の議論の邪魔をするのはいいかげん止めてもらいたいものです。
388:actkyo045125.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:22:40 HOST:actkyo045125.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞「恣意的に削除回避」は何の問題もないのです。
ならば、削除された案件が「恣意的に削除権行使」されたことになりますねｗ
削除対象案件は削除されているのですから、削除されない詭弁は通用しませんよｗ
今からでも遅くはありませんｗ 同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかｗ
389:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 17:32:00 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>388
寝言は寝て言え。
削除対象なら、削除することも削除しないことも「恣意的削除」とは言わない。
「恣意的削除」と言うのは「削除対象外を削除する」ことのみ。
「削除対象／削除対象外」を「削除しない／削除する」ことの可否については下記の通り。
１．削除対象／削除対象外を削除しない：可
２．削除対象を削除する：可
３．削除対象外を削除する：不可
＃削除対象を削除しないことは、どんな理由であろうとも別に構わないし、
＃削除対象外を削除しないことは、削除人にとっては当然のこと。
＃削除対象を削除することは、消し過ぎなどでもなければ特に問題ないし、
＃削除対象外を削除することは、削除人にとってはルール違反。
なお、一部の例外については下記の通り扱うものと解釈。
１．本来削除対象であっても、証拠保全対象の場合は削除対象外として扱う。
２．本来削除対象外であっても、管理人裁定や七日間ルールで削除可になったものは削除対象として扱う。
390:散歩中
06/09/23 17:34:16 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
＞ならば、削除された案件が「恣意的に削除権行使」されたことになりますねｗ
削除対象である案件を削除することは「恣意的である」と言えません。
削除対象案件は削除されないこともありえます。まして重複と言う理由は
「必ず削除されるべきもの」ではありません。
残念ではありましょうが、そういうルールですので、これ以上はお控えになり
もう少し削除に関するルールをわきまえて発言されることを説に希望します。
簡単に説明します。
ゴミが二つ落ちていました。ゴミ広いボランティアが一つを拾い捨てました。
もう一つはなんとなく放置しました。そういうボランティアに対して
「なぜこっちは拾って捨てないんだ！」と文句を言う人はこっけいです。
自由な時間に好きな場所でゴミ拾いをしている無償のボランティアに
こっちを拾わないのは恣意的であるといっても無意味です。
さようなら。
391:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:39:28 HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>389
報告対象が削除GLに該当する削除対象であると認めてるのですから、
同様に削除された案件がある以上、削除されない詭弁は通用しないと何度も言っていますがｗ
同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかｗ
392:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:40:07 HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>390の回答も>>391で片付きそうですねｗ
同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかｗ
393:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:43:31 HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
おっと、>>391がいいこと言ってますねｗ
＞重複と言う理由は「必ず削除されるべきもの」ではありません。
ならば、重複ｽﾚに関わる削除権行使は今後一切されないほーがいいんじゃないでしょか？ｗ
ｽﾚが乱立し放題ですねｗ 削除対象案件を「恣意的に」削除しない削除人のおかげでｗ
だから、>>385で言っておいたはずですが？ｗ
誰のためのﾙｰﾙですか？
選択するのは誰ですか？
さて、今からでも遅くはありませんよｗ
同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかｗ
394:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 17:43:31 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>391-392
そんなこと知るか、このタコ
＃……と言って、削除対象を削除しないことすら実は問題ないことになっているのに、
＃その事実が理解できない様だな。はぁ……
395:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:44:32 HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>394
しむらーｗ
396:名無しの良心
06/09/23 17:45:08 HOST:zaqd38712f2.zaq.ne.jp
>>394
何度言っても分からない人はほっときませう
397:actkyo049114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:46:51 HOST:actkyo049114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
だなｗ それでは、>>304を再掲
削除神拳くんの不当な削除権行使のｿｰｽ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:434番) にて
削除神拳さんは
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:414番) の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
の重複として削除していますが
未処理として残している
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:403番)
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
（早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済）
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:418番),430 は
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:359番),374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
このスレに逝きつくわけですが、これは
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:360-364番)
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:367番)にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
398:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 17:50:06 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>396
確かに、何を言っても理解するつもりが無い様なので放置すべきなのかも……
399:actkyo049114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 17:53:07 HOST:actkyo049114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>398
詭弁で恣意的な削除を公然と容認するやじうまはお引取りくださいなｗ
議論ｽﾚでは邪魔ですｗ
同様の案件が削除されている事実がある以上、削除GLに該当する案件は削除して頂きましょうかｗ
400:散歩中
06/09/23 17:59:54 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
議論板のアラシ行為に認定していいのでは･･･。
削除人の説得さえ理解できないのでは、論外ですよ。
401:削除神拳 ★
06/09/23 18:05:45 0
>>399
一応念のため聞きますが、私が削除対象外のものを削除したんですか？
YES or NO でお答えください。
YESの場合はどの依頼のものであるか
依頼スレとレス番だけ教えて下さい、確認しますので。
402:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:06:28 HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>400
どなたが削除人なのですか？ｗ
やじうまでしょ？ｗ 論外ですねｗ
403:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:09:27 HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>401
お、張本人来たなｗ
あなたは削除対象案件を「恣意的に」削除しませんでしたｗ
削除した削除した案件と同様の対象案件であるにも関わらずｗ>>399
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねｗ
404:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:13:26 HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
おっと、ｱﾝｶｰﾐｽったなｗ
つーか、ｱﾝｶｰでわざわざ示さないと分らないかねｗ
削除神拳くんの不当な削除権行使のｿｰｽ>>397
405:削除神拳 ★
06/09/23 18:23:05 0
>>403-402
では>401に対する回答はNOということですね。
お疲れ様でした。
406:削除神拳 ★
06/09/23 18:24:20 0
なんかちょっとアンカーおかしかったですね
× >>403-402
○ >>403-404
407: 株価【40】
06/09/23 18:24:44 HOST:P061204003002.ppp.prin.ne.jp
ﾐｮｰﾝは帽子被れよｗ
こんな馬鹿相手に★出すのもアホらしいかも知らんが
408:散歩中
06/09/23 18:25:15 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>402
＞どなたが削除人なのですか？ｗ
阿梵明王 が削除人でないと思っているのは、おそらくここでは
貴方だけと言えるぐらい有名人だが･･･。
409:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:25:33 HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>405
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねｗ
「恣意的な削除権行使」と認めたということですｗ
お疲れ様でしたｗ
以上から、削除神拳 ★さんのキャップ剥奪を要求します。
410:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:27:02 HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>408
へー、有名人なんだｗ なら、>>407の子が言ってるように
キャップをつけた上で発言してもらいましょうかねｗ
411:散歩中
06/09/23 18:28:23 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
＞あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねｗ
↑と↓野間に、全くつながりがない。
＞「恣意的な削除権行使」と認めたということですｗ
削除人も、>>389で丁寧に説明しているのに理解しようとしない･･･。
まぁ、剥奪を要求したのだから、もうこれ以上恥を晒すのはやめておいたほうが
いいですよ。
412:散歩中
06/09/23 18:33:46 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>401
そんなことも知らないで暴れているんですか？半年ロムってろといわれますよ。
radio：無線［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:198番)
名前： 不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:201番)
名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
>>398
名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
トリップって分かりますか？分かれば彼が削除人だと理解できるんですが･
413:actkyo011145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:36:05 HOST:actkyo011145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>411
繋がりありますよｗ
同じ「ｽﾚｽﾄｽﾚの重複」に関わる案件ですからｗ
ｽﾚｽﾄｽﾚの本ｽﾚがどれかを決めるのは削除人ではありませんからねｗ
414: ◆IZUMI162i6
06/09/23 18:37:20 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>393
ある削除人が削除しないと判断したとしても他の削除人が削除しない理由にはならない。
だからもし恣意的に削除されていないという對象が存在するならば、それは全ての削除人が
削除しないことを選択した結果であると言える。
全ての削除人がそういう選択をしたというのを個人の恣意的な判断と呼ぶのには抵抗がある。
>>409
まぁ、要求するだけならタダだしな。
漏れもひろゆき＠どうやら管理人のキャップ剥奪を神に要求してみるぜ！
ちなみに削除人は恣意的な理由で對象を削除することは認められていないが、
恣意的に削除しないことは認められている。しなかったことに対する責任は追及されない。
例え利用者がファビョり板が崩壞したとしてもだ。
これはひろゆきが決めたことだからひろゆきに對して抗議するのをお薦めする。
415:actkyo011145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:38:00 HOST:actkyo011145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>412
ｱﾝｶｰﾐｽってるよーですが、そこは許容してあげますかｗ
で？彼が削除人だとして、「不当な削除権行使」を公然と容認する言い訳・詭弁は通用しませんよｗ
削除対象案件は、削除していただきましょうかねｗ
416:散歩中
06/09/23 18:41:07 HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>413
貴方がつながりがあると思うのは勝手ですし、貴方が思えば貴方の脳内では
つながるのでしょうが、ここのルーるでは、全くつながらないのですよ。
削除対象を恣意的に削除回避することは「恣意的削除にはならない」ですし
一方を削除回避したとしても、残りの削除したものが削除対象であるならば、
「恣意的削除」とは言わないのが、ここのルールです。
本スレがどれであるかを決める云々は、↑が理解できない限り無意味な議論ですから
どうでもいいですけど。
いずれにしても明確の「剥奪を要求した」のですから、あとは、剥奪するかどうか
静かに待ったらいかがです？
417:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:43:05 HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>414
これも回答は>>415で充分ですね
>>416
重複に関わる案件で、削除人が「恣意的な削除権を行使」している以上、
本ｽﾚを削除人が決める権限などありませんｗ
418:個別の一人
06/09/23 18:47:06 HOST:PPPa2294.e21.eacc.dti.ne.jp
今日も平和ですね。
419:削除神拳 ★
06/09/23 18:48:36 0
>>417
ついでなのでちょっと質問なんですが
あなたが削除依頼しているスレはこれですよね。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
自分で削除依頼をしておきながら、尚且つ無意味な文字の連投で
雑談スレとしての運営を妨害し埋め立ててるのは何故ですか？
これどう見ても荒らし行為なのでやめて下さいね。
420:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:49:16 HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>409を再掲しておきましょうかｗ
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねｗ
「恣意的な削除権行使」と認めたということですｗ
削除神拳くんの不当な削除権行使のｿｰｽ>>397
421:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:51:18 HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>419
＞雑談スレとしての運営
雑談ｽﾚも先に立っているので「重複」だと、>>397の一番下に記載しておきましたが？ｗ
都合の悪いｿｰｽはｽﾙｰですか？ｗ 論外ですｗ
422:(´・ω・`)
06/09/23 18:53:32 HOST:p2135-ipad209souka.saitama.ocn.ne.jp
削除しないことについて、回答する必要が無いというルールでやっているのに
削除しないことについて、回答を求める人がいる。
変な人だな(´・ω・`)
423:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 18:57:21 HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>422
それが、故意に先んじてｽﾚを立て、ｽﾚが乱立されることを容認していることになりますからね
削除対象が同様の案件については、過去に削除した事実がある以上
削除しない言い訳・詭弁は通用しませんよｗ
424:(´・ω・`)
06/09/23 18:59:19 HOST:p2135-ipad209souka.saitama.ocn.ne.jp
日本語を書いているようだが、日本語は通じないのか(´・ω・`)
425: ◆IZUMI162i6
06/09/23 19:00:15 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>417
利用者が管理者と1:1の關係であるように、削除人も管理者と1:1の關係です。
不當かどうかは管理者が判断し、そしてそれは不當ではないと判断されています。
よって貴方にとって不當であり詭辯であったとしてもこのサイトにおいては當該判斷は
不當ではないものとして許容されます。
>>422
まぁ、たまにはこんなんも無いと面白くなかろう。
昔はもっと變なのがいっぱい居た氣がするんだが、ここ數年の詐欺板は盛り上がりに欠ける。
426:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
06/09/23 19:00:36 0
>>399
削除議論板のルールを理解するつもりすら無いのか……
はっきり言って、お前こそが邪魔だ。
>>400 >>422
全くですな。
>>407
確かにアホらしいですが、今回はキャップを使っておきましょう。
427:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 19:04:07 HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ﾛｸﾞ流しに必死なようですねｗ
削除神拳くんの不当な削除権行使のｿｰｽ>>397
及び
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねｗ
これが、覆りませんよｗ
428: 株価【40】
06/09/23 19:28:02 HOST:P061204006030.ppp.prin.ne.jp
全く聞く耳持っちゃいねえｗｗｗ
これは構ってたらinfoweb規制発動まで止まらんなｗ
あ、ﾐｮｰﾝ帽子乙
429:actkyo097123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 19:31:55 HOST:actkyo097123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞全く聞く耳持っちゃいねえｗｗｗ
これは、削除案件を削除しない理由を回答しない削除神拳くん
及び
不当な削除権行使を容認しているやじうま・削除人（>>426）
のことですねｗ
430:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 19:50:14 HOST:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>386 も再掲しておこうかｗ
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ﾙｰﾙでは、「恣意的な削除」は構わない だろ！！
頭のおかしなやじうま・削除人（>>426）を総動員したところで
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 19:50:43 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>429のアクセス禁止を要求します。
432: ◆IZUMI162i6
06/09/23 19:53:45 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
トオルがそもそも全ての依頼を出してからとか言い出すからこういう
削除されて当然みたいなアホが出てくるんだ。
433:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 19:54:40 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>428
全くですな。
＃削除対象を削除しないことは「恣意的削除」ではないどころか、
＃ごく普通に容認されていることを全然認めようとしないんだからな。
434:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 19:54:48 HOST:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除されて当然ですよｗ
削除GLに該当する案件ですからｗ
435:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/09/23 19:57:51 HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>432
削除ガイドラインに抵触しようとも、決して「削除されて当然」を意味する訳ではないのにね。
＃奴は、それが全く理解できてない様ですが。
436:今北通りすがり
06/09/23 20:02:33 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
ここはとても優しいインターネッツですね
actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jpには削除ガイドライン熟読しろで済むような気がするんですが
つまり削除神拳さんが恣意的に削除しなかったっていいたいんでしょう
「削除対象がある場合削除しておkだけど、削除したくないんなら削除しない」
ガイドラインにこう書いてある以上無問題なのでは？
437:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:02:46 HOST:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>435
裏を返せば、
削除ガイドラインに抵触しようとも、「削除されないことは妥当」であるとも言えませんねｗ
公然と、削除GLに抵触する案件を容認している事実に他なりませんｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:04:21 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
「削除されないことは妥当」といえるんですねぇ～
439:
06/09/23 20:06:09 HOST:125.116.111.219.dy.bbexcite.jp
このスレでキャップ剥奪どうこうっていうのは
削除と関係ない問題な発言をしたとか
そういうケースじゃなかったっけ？
個々の削除についての議論は板ごとの削除議論スレでどうぞ。
それで、問題ある削除活動をしたということになれば
アカウントは停止される筈です。
ただし既出の「削除対象は削除してもいい」程度だという件を
話し続けたいなら最悪板あたりでどうぞ。
440:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:07:10 HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
同様の案件が削除されてますから、「削除されないことは妥当」とは言えません
むしろ、「削除されないことが不当」である証明に他なりませんｗ
公然と、削除GLに抵触する案件を容認している事実は、覆りませんよｗ
441:今北通りすがり
06/09/23 20:08:57 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>440
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
っていうローカルルールがあるのは削除しないことはいつであっても妥当だから
何で君は削除ガイドラインすら見ないで話をするの？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:09:26 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>440
コ○コーラの缶が二個落ちていました。
一つだけ拾って捨てました。すると通行人が
「もう一方も捨てなさい！」
おかしいですよね?
443:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:11:58 HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>442
ｺｶｺｰﾗの缶の所有物は誰ですか？
拾った「通行人」は誰ですか？
適切な例とは言えませんねｗ 却下ですｗ
444:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:12:49 HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
×所有物→○所有者
445:名無しの良心
06/09/23 20:13:26 HOST:softbank219032018062.bbtec.net
馬鹿はほっといて別の馬鹿の話。
削除屋＠小太郎 ★が「削除ガイドラインに従わない」と発言してるけど、これっていいの？
ソース：ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:210番)
>＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
>そうですよ。
削除人でありながら「真の削除基準」などという言い訳で、明文化された削除ガイドラインを
守らない小太郎君は、削除人として不適格なのでは？
446: ◆IZUMI162i6
06/09/23 20:16:00 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
ｺｶｺｰﾗの缶の所有物は誰ですか？＝ひろゆき
拾った「通行人」は誰ですか？＝削除人
そしてひろゆきは削除人に拾いたいものしか拾わなくてええよとか言ってる。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:18:04 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ボランティアの人がAさんの缶だけ拾いました。
それを見たﾌｼｱﾅさんは「Bさんの缶も拾いなさい！そういうルールでしょ！」
ボランティアに向かって言う言葉ではありませんね＾＾
第一そんなルールすらないんです。
448:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:19:33 HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>446
＞ｺｶｺｰﾗの缶の所有物は誰ですか？＝ひろゆき
違うなぁｗ ひろゆきはｺｶｺｰﾗ社の主ではあるかもしれんが、
ｺｶｺｰﾗの缶の所有者であるとは言えないねｗ
頭使って考えなさいｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:21:44 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
ｺｶｺｰﾗの缶＝ｽﾚね
ｽﾚ（ｺｶｺｰﾗの缶）へのレス＝ひろゆきに著作権の帰属
ｺｶｺｰﾗの缶＝ひろゆきのもの
450:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:24:02 HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>447
＞Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
＞Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ﾎﾟｲ捨ての表現に違和感あるが、とりあえず
＞それを見たﾌｼｱﾅさんは
うん、言うと思うよ。なんで、どっちもﾎﾞｲ捨てされてるのを見てんのに
片っぽだけ拾って、片っぽを放置してんのかね、ってｗ
それでﾎﾞﾗがどーこーってのは都合よすぎだな、ってｗ
451:今北通りすがり
06/09/23 20:24:26 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>448
つ URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
452:今北通りすがり
06/09/23 20:26:26 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
よしみんな、スレをごみに見立てると妙な取り違いが生じるからやめよう
453:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:28:07 HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>449>>451
ｺｶｺｰﾗという商品に対して、それを購入（たとえ、0円であっても）したものに権利は発生するのですよｗ
ここでは「ｺｶｺｰﾗ」という具体例そのものが、この掲示板（２ちゃんねる）とｽﾚ・ﾚｽと合致していないから
適切な例とは言えませんねｗ 却下ですｗ>>443と言ったまでですｗ
454:今北通りすがり
06/09/23 20:34:13 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>453
まて、>>451に安価するのはおかしい
おれはそこの中をよく読めって言ってるだけだ
455: ◆IZUMI162i6
06/09/23 20:34:17 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>448
ひろゆきの用意したコカコーラの缶の表面に何を書いても
缶がひろゆきの所有物であることには変わりない。
著作権は書いた人のものかもしれん。
だが、メディアはひろゆきのものだ。
全ての利用者は2ch上のリソースを使わせてもらってはいるが
2ch上のリソースは利用者の所有物にはならない。
>>450
それはひろゆきに言え。
ひろゆきが鯔に対してそういう条件で要求し、それに合意したから各鯔はここにいる。
貴方にとってご都合な内容かどうかには興味はないが、もしそうであるならば
鯔には貴方にとってご都合主義者に見える存在であることしか許可されていない。
まぁ、世の中には雑誌社に持込をして、採用されなかったら言論の自由の侵害とか言い出す馬鹿も
いるので、そういう公開や掲載されるのが權利であるとか、他人の所有物の場所謂わば獨裁の場所なのに
平等とか民主主義とかが認められて当然とか思っちゃう變な人も居るわけですが・・・。
平等なんて鼻くそみたいなモンですよ。ここにはそんなものは存在しやしません。
456:actkyo006014.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:38:02 HOST:actkyo006014.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>454の君は
>>451で>>448にｱﾝｶｰ打ってるから、別におかしくないですよｗ
457: ◆IZUMI162i6
06/09/23 20:38:11 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>450
激しく同意。
漏れも良くね、
「何も言わずにお前の全財産よこせ」
って言うんだけど言うこと聞かない奴ばっかなんだよね。
募金とかはしてるのにこっちにだけ金ださねーって都合よすぎだろ。
458:actkyo006014.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:40:17 HOST:actkyo006014.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>455
＞缶の表面に何を書いても
缶に書く・書かないといった例じゃないだろｗ
ｺｶｺｰﾗという商品に対して、それをどう取り扱うかは購入者に委ねられるのであって
ｺｶｺｰﾗという例がここでは不適当であると>>453で言ったはずだがなｗ
頭使わなすぎてびっくりしたｗ
459:今北通りすがり
06/09/23 20:42:21 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>456
> ｺｶｺｰﾗという商品に対して、それを購入（たとえ、0円であっても）したものに権利は発生するのですよｗ
> ここでは「ｺｶｺｰﾗ」という具体例そのものが、この掲示板（２ちゃんねる）とｽﾚ・ﾚｽと合致していないから
このレス内容を見るに適切ではない
俺は>>448の内容ではなく中の人に対してあのURLを提示したんです
っていうか中見ました？
460:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:44:35 HOST:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
見たけど、どーかした？ｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:46:21 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>460
その返答に脱帽
462:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:49:27 HOST:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>461
不適切な例である、「ｺｶｺｰﾗ」の例でも眺めてなさいｗ
頭のおかしな子が提示したの陳腐な例（>>442）を、
別の頭のおかしな子（>>455）が曲解していく様が滑稽だからｗ
463:今北通りすがり
06/09/23 20:50:21 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>460
中を見て全てを数式的につなげてみることを強く勧める
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 20:52:20 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>462
不適切なｺｶｺｰﾗの例に40分も付き合ってくれる貴方に涙
465:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:55:09 HOST:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>457の例がまた陳腐なんだよなｗ
◆IZUMI162i6って頭のおかしな子が
「何も言わずにお前の全財産よこせ」って言うんだろ？ｗ
うん、◆IZUMI162i6って子が頭おかしいんだね
としか、俺からは回答として出せないなぁｗ
466:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 20:56:58 HOST:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>464
うん、不適切な例である証明はこれで済んだかな？ｗ
467:今北通りすがり
06/09/23 20:59:07 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>466
皮肉を皮肉と（ｒｙ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 21:00:21 HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>465
ネタをネタと（ｒｙ
469:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:02:29 HOST:actkyo124032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>467
皮肉として、通用しないから、>>460
＞見たけど、どーかした？ｗ
と返したわけだがｗ 見事に嵌ってくれたよーだｗ
>>468
ネタとして陳腐だから、>>465
＞うん、◆IZUMI162i6って子が頭おかしいんだね
と返したわけだがｗ
470:今北通りすがり
06/09/23 21:11:04 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>469
俺は↓に対してそういったんだが
> >>464
> うん、不適切な例である証明はこれで済んだかな？ｗ
ああ、君が未来を見てレスしてたんなら納得のいく解釈が出来るな
471:actkyo044003.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:17:25 HOST:actkyo044003.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
という解釈でいいかな？
ならば、不適切な例を持ち出した上で、皮肉と返す、君の頭の悪さが証明されただけだなｗ
472:今北通りすがり
06/09/23 21:25:33 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>471
ちがうだろ
不適切なｺｶｺｰﾗの例に40分も付き合ってくれる貴方に涙
が、p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jpのあなたに対するレスって意味なんだけどさ
俺、例を出した覚えないんだけどさ、日本語のスレなんだからきっちり読もうよ
473:actkyo042177.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:27:55 HOST:actkyo042177.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>471の解釈で合ってんじゃねーかｗ 頭の悪い子ｗ
474:名無しの良心
06/09/23 21:29:05 HOST:p002235.doubleroute.jp
一人でよくやるねあんたも
475:今北通りすがり
06/09/23 21:30:17 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>473
そう＝>>461じゃねーよｗ
そう＝「皮肉を皮肉と見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」だよ
476:actkyo125044.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:32:19 HOST:actkyo125044.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
もちろんｗ
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ﾙｰﾙでは、「恣意的な削除」は構わない だろ！！
頭のおかしなやじうま・削除人（>>426）を総動員したところで
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ
477:actkyo125044.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:34:15 HOST:actkyo125044.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>475
>>470で「そう」言った
＝「皮肉を皮肉と見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」＝皮肉
なんだろ？ｗ
ﾊﾞｶかね君はｗ
478: ◆IZUMI162i6
06/09/23 21:37:13 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>465
お褒めに預かり光榮でございます。
いやぁ、仲間が増えて嬉しい限り。
479: ◆IZUMI162i6
06/09/23 21:38:16 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
皮肉？良く判らないです。
ただ、仲間だなって。そういう話。
480:actkyo035178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:39:25 HOST:actkyo035178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>478
？頭がおかしいのは君だけだが？仲間？君ひとりで？ｗ
481:今北通りすがり
06/09/23 21:46:07 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
> >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
> という解釈でいいかな？
>
> ならば、不適切な例を持ち出した上で、皮肉と返す、君の頭の悪さが証明されただけだなｗ
470
>>>469
>俺は↓に対してそういったんだが
> >>464
> うん、不適切な例である証明はこれで済んだかな？ｗ
そう
とは467の
>>>466
>皮肉を皮肉と（ｒｙ
なんだがわかってる？
つまり、>>464が君に対する皮肉ではないかといっただけであり、不適切な例を上げたわけでもなく（それどころか例を上げておらず）、
しかもおれは>>464ではない、と
482:今北通りすがり
06/09/23 21:48:07 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
ああ、根本的なところだけ言っとけばいいか
勘違いしてるようだけど俺>>464じゃないから
483:actkyo035178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 21:51:00 HOST:actkyo035178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞>>464が君に対する皮肉ではないかといっただけ
認めてんじゃねーかよｗ
>>471で俺が言った通りだｗ
＞ >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
>>475で君が勝手に
＞ そう＝>>461じゃねーよｗ
と勘違いしただけだｗ
乙かれさまでしたｗ
484:今北通りすがり
06/09/23 21:56:57 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>483
その文だと
>>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
そうが>>464であることになるんじゃ？
で、俺は464じゃないからな、な
485: ◆IZUMI162i6
06/09/23 21:57:33 HOST:pl104.nas934.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>480
照れるなよ。お前も俺と同じ考えなんだろ。
486:今北通りすがり
06/09/23 22:00:02 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>483
んでもって
>>470のそう＝>>464じゃない、っと
487:actkyo042013.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 22:06:37 HOST:actkyo042013.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>484
何度ｺﾞﾈても結論は
＞>>464が君に対する皮肉ではないかといっただけ
認めてんじゃねーかよｗ
乙かれちゃんだｗ
488:三原 削之進 ★
06/09/23 22:14:04 0
遅ればせではございますが、一応説明をさせて頂きます。
>>353
それらの一連のレスは、
"削除するにあたって"どのようなタイミングが妥当なのかを自治スレで住民の方々に聞いてみたものですので
そもそも『アドバイス』なるものにはあたらないと考えますが・・・
その行動に関しましては、
以前「圧縮前に削除は不要、放置スレは圧縮で落ちるから」との書き込みが当該の自治スレ等でありましたので、
その辺についての意見を得て参考にしようと考えてのものでございます。
聞いてみた上で考慮した結果,
確かに放置スレは圧縮で倉庫行きにはなりますが、もし圧縮直前に保守荒らしが行われると
ペースは遅いながらも地道に稼動しているスレも圧縮対象に多く含まれてしまう可能性が高いため、
削除により放置スレを処理して圧縮の発生を出来る限り抑えたほうが
板利用者にとってより良いと判断致しまして,処理を行った次第でございます。
実際その時にはスレッド乱立行為と放置スレの保守行為が行われているのを確認しておりました。
この辺に関しまして言葉足らずなところがあったかと思います。申し訳ございません。
なんにせよ、
その時はキャラネタ板のスレ削除依頼スレにおいて約2週間未処理が溜まっておりましたこともあり、
次いつ処理にあたれるまとまった時間が取れるか、その時点ではちょっと不明でございましたので
圧縮のタイミング如何にかかわらず時間がある今やってしまうのが適切と判断し処理を行いました。
以上、ご理解頂ければ幸いでございます。
489:三原 削之進 ★
06/09/23 22:16:52 0
>>359であげられているスレに関しましては、
●一応板の趣旨に沿った形式のなりきりを行っていると判断されるキャラハンが存在する
●ただレス返しの内容的には原作のキャラより外れておりオリキャラと判断される
●エロ・下品としては削除対象となるほどの「過度な」ものと判断するほどではない
よってなりきりネタ板に移動した次第でございます。
移動後の依頼に関しましては、キャラハンが移動後も継続して活動を行っておりましたため
その時点においては様子見と致しました。
なお、蛇足を述べさせて頂ければ、
今までの経験と反省を踏まえまして、現状わたくしは処理に際しましてかなり緩めの判断を致しております。
その理由の一つと致しまして、
例えば、キャラネタ板では「全レス返し」をモットーとして行っているキャラハンが居たり致しますが、
そのようなキャラハンがレス返しの際に意地悪な質問を避けずキャラを崩さない範囲で答えたものを
意地悪くあげつらって削除依頼が行われるようなこと、
それによりキャラハンを演じている人の活動意欲が削がれるようなこと、
などの発生は板のために良くないでございましょうから
そのようなことが起こるようなことに繋がるような判断は出来るだけ避けるべきと考慮致しました結果でございます。
その辺に関しましてもご理解頂ければ幸いでございます。
490:actkyo022235.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 22:17:42 HOST:actkyo022235.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>476 を再掲しとくかｗ
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ﾙｰﾙでは、「恣意的な削除」は構わない だろ！！
頭のおかしなやじうま・削除人（>>426）を総動員したところで
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ
491:三原 削之進 ★
06/09/23 22:18:15 0
>>370-371
メーテルスレに関しましては、
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:658番)
でも申し上げましたし、
またそれ以前の最初の処理判断の時も含め、一貫してわたくしは板違いと判断致しております。
特に今あるスレに関しましては内容的にキャラネタ板よりもなりきりネタ板のほうに趣旨的により近いものになっているため
移動処理を致した次第でございます。
以上、ご理解頂ければ幸いでございます。
キャラネタ板の自治スレに書き込んだ件に関しましては、
既に引用されておりますが>>362ということで。
以上、こちらでの返答はここまでとさせて頂きます。
これ以降はこちらのスレでお願い致します。
こちらでしたら、代行を頼む手間を省けるなどより書きやすいという利点もございますでしょうし。
＞キャラネタ板議論スレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
では今夜はこれで失礼致します。
492:actkyo022235.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 22:23:21 HOST:actkyo022235.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
それでは、>>304を再掲
削除神拳くんの不当な削除権行使のｿｰｽ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:434番) にて
削除神拳さんは
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:414番) の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
の重複として削除していますが
未処理として残している
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:403番)
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
（早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済）
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:418番),430 は
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:359番),374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
このスレに逝きつくわけですが、これは
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:360-364番)
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:367番)にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
493:三原 削之進 ★
06/09/23 22:27:14 0
あ、もう一言、
わたくしはキャラネタ板専属になったつもりはございませんし、そのような意図もございません。
去年キャラネタ板の削除依頼が約半年近く放置されているのをみかねて
一応なりきりについての知識もございましたので処理にあたった次第でございます。
正直なところ、処理判断を行うのが非常に時間がかかり大変な板ではあるため
誰か他の人に代わってもらえるのなら代わってほしいところでございます(苦笑
とはいえ、2週間ぶりくらいに仕事の合間にやっと休みが取れて削除依頼板を覗いてみると
キャラネタ板がまた長期未処理リストに載っているのでこれはやらざるを得ないな、
というパターンが続いて結果的に専属のような形にはなってしまっておりますが･･･トホホ(苦笑
494:今北通りすがり
06/09/23 22:27:52 HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp
>>487
俺が問題にしてるのは
> >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
> という解釈でいいかな？
>
> ならば、不適切な例を持ち出した上で、皮肉と返す、君の頭の悪さが証明されただけだなｗ
の一文であって、>>470の「そう」＝>>464ではなくて、
>>470＝>>464ではないし、不適切な例どころか例すら出してない、ということ
495:actkyo022235.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/23 22:29:24 HOST:actkyo022235.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>492 を受けて>>490
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ
496:名無しさん
06/09/23 22:46:08 HOST:ZT230069.ppp.dion.ne.jp
削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレなんて
基地外に端物持たせるようなもの。
497: 株価【40】
06/09/24 02:11:10 HOST:P061198253160.ppp.prin.ne.jp
まだやってたのか(呆
いつまで節穴infowebに構ってんだよ
規制議論板じゃねーっつーの
498:actkyo022198.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/24 02:12:20 HOST:actkyo022198.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除議論板ですよｗ どーかしましたか？ｗ
499:名無しの娘心
06/09/24 02:46:35 HOST:TPH1Acj006.tky.mesh.ad.jp
自分の脳内で「通用しないこと」を「２ちゃんねるでも通用しないこと」だと考えてる時点で構うだけ無駄
＃ 「２ちゃんねるでも通用しないこと」そのものの是非はさておいて。
500:actkyo003195.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/24 02:49:32 HOST:actkyo003195.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>492 を受けて>>490
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ
501:名無しの良心
06/09/24 13:59:33 HOST:FLH1Age227.kng.mesh.ad.jp
まあカルトの人たちとの議論ってこんな感じだよ。
502:actkyo100129.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/09/24 14:53:21 HOST:actkyo100129.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>501
そーかもしれんなｗ
503:1000 willows ◆YMO/TMcupE
06/09/25 21:30:35 HOST:h129.p048.iij4u.or.jp
どこまで遡ってんだよｗｗｗ
一事不再理だろｗ
504:わら ◆nxGI48o4Yo
06/09/27 15:27:42 HOST:357663004287201 br1023.jig.jp
>>493
きｗｗｗｗもｗｗｗいｗｗ
505:名無し
06/09/28 06:03:26 HOST:350282001350701 proxy177.docomo.ne.jp
もう★達はスルーしてんだからほっておけ。
506:芸スポ人
06/10/02 21:41:31 HOST:softbank220030210193.bbtec.net
記者のキャップ剥奪議論スレは何処に行けばいいのでしょうか
それと思われる板もスレも見つけ出せませんでした
スレ違いの質問かもしれませんが、誘導して頂ける方が居ましたらお願いします
507:& ◆slmfuxfXs.
06/10/02 22:32:06 HOST:p6f9512.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
芸スポで訊けよ。
508:芸スポ人
06/10/02 23:07:37 HOST:softbank220030210193.bbtec.net
>>507
＞501：芸スポ★：05/02/2101:22:48ID:???
＞このスレッドで
＞1)【カテゴリ】 の話題
＞2)ネタバレについて
＞の話し合いは禁止。
芸スポの自治＆議論スレだと、このテンプレが貼られてしまっています
自分の意見がネタバレの是非も含んだ意見なので、そのスレで議論を進めたとしても
勝手ながら無駄と判断しました
509:芸スポ人
06/10/02 23:12:51 HOST:softbank220030210193.bbtec.net
前文失礼
芸スポ板で記者のキャップ剥奪議論スレが何処かを聞けという意味ですね
聞いてきます。失礼しました
510:名無しの良心
06/10/26 16:35:03 HOST:p1145-ipbf902osakakita.osaka.ocn.ne.jp
名前：Greenday ★[sage] 投稿日：2006/10/26(木) 13:26:29 ID:???0
>>64 さん
ｽﾚﾘﾝｸ(club板)
宣伝です、削除済みです。
そちらの件ですが、当該スレッドで誘導とお話し合いの上、
その結果をまず拝見させていただけますか。
そちらのスレッドは、比較的ゆっくり穏やかにお話が続いているとお見受けしました。
ですので、お話し合いの結果を見させていただきまして、
その上で、判断させていただきたく思います。
削除や移動するのに、住民の話し合いや誘導がいつから必要になったのよ？
511:名無しの良心
06/10/26 16:40:10 HOST:I055007.ppp.dion.ne.jp
>>510
BBSPINKでやれ
512:actkyo044242.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
06/10/29 15:04:54 HOST:actkyo044242.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:939-945番)
の案件に関して、削除GLを全く無視して恣意的に「削除した」削除人がいます
「削除した」ことに対する明確な説明がなされていないので、
恣意的に削除権行使する削除人のｷｬｯﾌﾟ剥奪をしていただきましょうか
513:名無しの娘心
06/11/03 03:45:11 HOST:TPH1Aeu221.tky.mesh.ad.jp
bear
514:わら ◆nxGI48o4Yo
06/11/03 17:01:31 HOST:181334 p2.2ch.net (210.136.161.99)
おっぱいうｐ！
515:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/11/03 20:54:13 HOST:p1061-ipad307osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>514
っ「ウィキペディアコモンズ」
516:＋のキャップ剥奪のお願いです
06/11/20 01:20:00 HOST:TPH1Add029.tky.mesh.ad.jp
ブルーベリーうどんφ ★のキャップ剥奪をお願いします
【民意は「基地容認」へ】沖縄知事選は自民・創価支援の仲井真氏制す 森田実先生推薦の糸数氏敗れる★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
上記のスレにおいて
来年夏の参院選に弾みを付ける狙いだった民主党は、小沢代表の求心力低下が
避けられそうにない。
という、ソースにはない文言を勝手に文章中に追加しています。
このような不誠実な方が記者をなさるべきではないと思われます。
ぜひ、早急に対処してください。
このホームページも参考にしてください
URLﾘﾝｸ(jiten.newsplus.jp)
彼は以前にも芸スポ速報＋板のキャップを剥奪されています
517:名無しの良心
06/11/20 01:20:47 HOST:dhcp248-42.tamatele.ne.jp
スレタイくらい読もうや・・・。
518:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
06/11/20 19:03:03 HOST:zaqd38712f2.zaq.ne.jp
>>516
お前初めてかここは、力抜けよ。
519:名無しさんの声
06/11/20 22:24:24 HOST:pl606.nas933.n-yokohama.nttpc.ne.jp
>>516
お前初めてかここは、ガ板けよ。
520:
07/01/20 23:12:45 HOST:HKRbf226.tochigi-ip.dti.ne.jp
長期未処理スレが盛況すぎ
仕事してない削除人はどんどん入れ替えりゃいいのに
521: ◆choco.get.
07/01/21 15:06:04 HOST:softbank219007250024.bbtec.net
何と入れ替えるんだよｗ
522:大将 ◆TaiSyoda7k
07/01/21 21:16:06 HOST:p3070-ipbf1607marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
,ｨｨr-- ..__､j
ﾙ! { ｀ヽ, ∧
N { l ` ,、 i ＿|＼/ ∨ ∨
ゝヽ _,,ｨjjハ、 | ＼
`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ > 気付かないうちに少しずつ
{___,ﾘ ヽ二´ﾉ }ｿ ∠ 宇宙人と入れ替わっているんだよ！
'､ `,-_-ｭ u /| ∠
ヽ`┴ ' ／／l＼ |／＼∧ /
--─‐ｧ'| ｀ニ--‐'´ / |`ｰ ..__ `´
く__レ1;';';';>､ / __ | ,=､ ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl｀´.! l _,,,ｌ | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ ＼!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼:: ::::| ::l /
523:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
07/01/21 21:58:37 HOST:softbank221090211059.bbtec.net
_,,.--==r--y-==､、
_,,.. - '';;;;;;;;;;;;:= '' "￣￣`""'''' =､、
ヾ;;;;;;;;;;;;;／ ,.-=ニヽ,r＝-`ヽ、
>;;;;;/l /! ((⌒`ヾiｒ彡=､ヽ ヽ
,,.-'';;;;／ｌｌ| ／/l､ｌｒ=ﾆ )) l! li,
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// {{i´ `''=シ､彡'､
ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{ ヽ`ﾆ=彡/ `''ー （´ iヽ ヽ
ヾ／ '、_,,ノ ,,..ニｼ--､,,_ _,-i ヽ }!
/ ／ / （(彡, ミ=ｒ=≧;;- /≦=彡､ ）ﾂ
{! / >､ミ= ､ヽゝヾ;;ｼ`` l"ヾ;;ｼ )）´ﾉ! ξ・～・ξ 入れ替わった宇宙人は
lヽ、 ,' （ ￣｀ヾ.） ＾^^｀ i ´^^｀/'´ ハ 髪の毛が入れ替わらないそうですから、
＞､ヽ| ヾミ＝‐イ '、 (__彡' ', 見分けるのは簡単なことですわよ。
/,.- ヾミ、 {`＝彡ｒ,. ／ (´_彡'i､ !
.l/=-'´￣ヽ、 `{´ { {{{i､_ノ ｰ-｀ﾆ- ∧ ! ヾ!,ﾉ
／´/ ,,. ‐＝{ヽ、 ｀`ヽ￣ヽ、 ｀''ー' ,.ｲﾘﾉ' ヽ |l!
./ ,,.=ｌ／ ,,.=＝{ヽ、` = _ 、ヽ ` ､ ,.イ ,,.ノ l ノ==､
l/ ,r=ｆ／／´￣ﾄ､ `= __ ヾ、ヽ ', ｀´ !／ _,,,.ノヽ＝=､ヽ
/〃/ ｆ/ - ― ->ミ=､___｀ヽ ヽ ﾘ ! ／⌒ヾヽヽ}｀ヽヽ}
!{{l {'､ /／´ _,,,..{／´_, =＝｀ヾ, }} ! |l/ ,.==、ヽヽ}⌒ヽﾘ
'､'､ '､{ ／ { ／＝=- 、 ﾘノヽ. ヽ {(⌒))ヽソ- 、 ﾘ!
524:名無しの食心
07/01/22 00:27:18 HOST:350249002465960 proxy179.docomo.ne.jp
もしかしたらもしかしたらそうなのかしら
525:園芸板荒らし被害
07/01/28 11:16:26 HOST:350237004052902 proxy190.docomo.ne.jp
園芸板は削除人から無視、放棄されてます。
526: ◆fycV/APV4o
07/01/28 16:07:25 HOST:pdd15b4.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>>525
園芸板の処理妨害乙
527:p2-user: 191451 p2-client-ip: 221.86.204.5
07/01/29 14:18:52 HOST:191451 p2.2ch.net (221.86.204.5)
妨害しちゃまずいだろ
528:＾＾
07/02/05 01:49:34 HOST:61-21-18-204.rev.home.ne.jp
無外流削除宿酔 ★の問題行動
住人同士の議論や言いあいの場で
あからさまに片方の言い分や罵倒だけを残す恣意的削除を
何年も続けている。
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:214-番)
彼がアナ板住人で熱狂的中田有紀ファンなのは住人たちにもよく知られており、
到底削除対象でないものまで消すことも多々。
例えば、スレタイの中田有紀が出演した番組を見たファンした
502 名無しがお伝えします sage 2007/02/02(金) 12:48:03 ID:G0rJMH9Y0
ちょっとマーティンといちゃいちゃしすぎだろ！！
お互い見つめ合って、頻繁にさりげないボディタッチ
こんなレスまで削除する始末。
最近では、中田有紀がブログをやりはじめたのをキッカケに、
彼女が他のファンのコメントには答え、毎回投稿している自分のコメントには
答えてくれないのを根にもったらしきファンがアンチ行為開始。
そこで驚きの現象が勃発。そういったアンチレスに批判レスつけると、
アンチ行為だけ残してまともなファンによるレスだけ削除。
削除人個人の気まぐれなファン意識のせいで言論弾圧されて
反感を持った住人がまた荒れるといったことの繰り返し。
削除人が来るのはみんな歓迎ですが、無外流削除宿酔 ★は
しばらくアナ板、もしくは中田有紀スレの削除処理させるのはご遠慮願いたい。
いかんせん、彼はここ数年もアナウンサー板削除を一人独占でやりすぎ。
腐敗をチェックする人が誰もいないので、もう最近ではあからさまに
恣意的削除やりたい放題。
熱心に仕事してると思ってまかせっきりにしておいたら、
実は横領していたとか、企業や団体の腐敗構造と一緒ですな。
529:＾＾
07/02/13 06:34:53 HOST:61-21-44-195.rev.home.ne.jp
ググったら出てきたけど無外クンは浅田真央ヲタでもあるらしいな（失笑）
悪質なマヲタのせいで真央嫌いになりそうな人6×→
ｽﾚﾘﾝｸ(skate板)
＞22 ：氷上の名無しさん ：2007/01/31(水) 02:09:48 ID:W864hnS70
＞skate：スケート［スレッド削除］
＞ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:22-番)
＞真央ヲタが大暴れし、＜＜真央関連スレだけ＞＞削除依頼ｗｗｗ
＞おまけに＜＜真央関連スレだけ＞＞削除に応じる真央ヲタ削除人おり、
＞しかも＜＜対処レスをあえて放棄して潜伏対応＞＞する始末。
＞つくづく真央ヲタって終わってるな。
＞おまけに削除人まで真央ヲタｗｗｗ
＞ちなみに過去にスケ板の削除をしていたのは 無外流削除宿酔 ★
＞URLﾘﾝｸ(meikan.39.kg)
＞今後もこのようなことを繰り返すようでは海王◆POSEIDONggと同じ運命になるだろ。
ヒデー削除人ですわね。
530:名無し
07/03/08 04:03:17 HOST:221x246x141x122.ap221.ftth.ucom.ne.jp
時計坂の削除屋 ★氏に関してですが
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:936番)
削除ガイドラインやローカルルールを念頭に置かない削除を行ったようです。
氏に対する適切な処置と該当箇所のログ復帰をお願いします
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:194-195番)
531:＾＾
07/03/08 06:22:02 HOST:61-21-44-2.rev.home.ne.jp
無外流削除宿酔 ★のキャップは剥奪すべきであります。
とにかく彼の恣意的削除は荒らしにしかなっておりません。
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
恣意的な削除をし、あぼーんされた証拠レス示して質問してるのにまったく答えず、答えられず、
証拠が蓄積されて困ったんだろうが、こっちの質問をあたかもただコピペしてるかのようなレスして
規制板へ恣意的報告。
★070219 削除議論 削除済みｺﾋﾟﾍﾟ連投荒らし報告ｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
削除権は君が荒らし行為するためにあるんじゃないんですよ？
中田有紀スレ以外にもよっぽどアナ板でやましい削除依頼をしてるようで
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:31番)
同じプロバイダーの人が別のスレのレス削除依頼を見てこんな妄想する始末。
同じ荒らし内容なのにＡスレだけ消してＢスレだけ消さないとか
同じスレの煽り合いなのにＡのレスだけ殆ど消してＢのレスは9割残すとか
この削除人がやってることは荒らしそのものであります。
532:削ジェンヌ▲ ★
07/03/08 12:53:32 0
>>530
本人は回答していて、終わったことだと思っているかもなので
もう一度呼び出して回答してもらってください。
533:´･ω･)
07/03/10 18:01:01 HOST:352882011390056 proxy373.docomo.ne.jp
【削除屋りんどう★】
に対し、キャップ剥奪の是非を問います。
食文化カテに粘着の りんどう氏には
①自演の削除依頼 ②独断の削除 ③スレ荒らし ④進行を乱し再び→① の疑惑が持たれています。特に以前からHOST:200.31.42.3の依頼とセットによる削除対応に、住人は不信感を募らせています。 住人の異論・反論にも納得する削除説明が得られておりません。
実際、依頼のないｽﾚも個人的に検閲し削除 ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:450番) しています。
削除議論板の他ｽﾚでも異議を唱えられており
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:224-231番)
以降、姿を潜めていましたが、再び住民を無視した一斉削除 ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:461-467番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:468-473番)を機に、削ジェンヌ氏に訴える事にしました。 私は ｽﾚﾘﾝｸ(food板) の住人でしたが、建て直しを計る度に執拗な削除をされ、便乗して集まる荒らしにも限界です
りんどう氏への批判スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
仮にりんどう氏が今後も削除人として活動するのであれば、食文化カテから手を引いて頂きたい、という想いで伺います
534:名無しの食心
07/03/10 18:11:13 HOST:350249002465960 proxy188.docomo.ne.jp
なんだかなぁ
535:食べ物板住民
07/03/10 20:34:27 HOST:350281000223737 proxy315.docomo.ne.jp
スレ違いかもしれませんが、直接、削ジェンヌ様に質問です。
削除屋りんどうにも関係することですが、各所に点在する「しらんがな」について
運営側としてどのようなスタンスをお持ちでしょうか。
また、その板のジャンルを使った雑談スレに対して、何処まで認められるのでしょうか。
536:FOX ★
07/03/10 22:14:42 0
しらんがな
537:道化師の案山子 ◆EPopYClock
07/03/10 22:27:10 HOST:p1252-ipad12osakakita.osaka.ocn.ne.jp
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::
Λ_ _Λ . . . .: : : ::: : :: ::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: :
・・・いや、もうねアレだわ なんつうか、
538:´･ω･)
07/03/11 10:01:26 HOST:352882011390056 proxy375.docomo.ne.jp
>>536FOX ★さん
そう言わず、知ってほしいがな
昨夜は大変でした
自演を指摘されて逆上(？)か、依頼なし・報告もなしの独断削除２発
｢しらんがなスレ｣というだけで、たった１日の間に３度も消しにかかる削除人は普通いないですよ。
りんどう★氏に振り回され、建て直す住人達の想いを汲んで頂けませんか？
539:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
07/03/11 10:08:53 HOST:219-122-172-179.eonet.ne.jp
自演だと言い切ったり依頼も報告も無いのに
処理をした人を決め付けたりと、まともに聞けるような内容とは思えないな。
雑談スレについては削除ガイドラインを読めば分かるし。
540:散歩中
07/03/11 10:35:58 HOST:p1166-ipbf311akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
消されたのに立て直すんじゃ、目をつけられるのが普通だよね。
541:(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
07/03/11 10:43:19 HOST:p8034-ipad302souka.saitama.ocn.ne.jp
消されたネタスレをそのまま立て直すなんざぁ、ネタ師の風上にもおけねぇ
だらしがねぇ奴め。(´・ω・`)しらんがな
542:名無しの食心
07/03/11 11:36:23 HOST:350249002465960 proxy186.docomo.ne.jp
りんどうに振り回されてるんじゃなくて、自分達で振り回ってるだけに見える。
543:名無しの分際
07/03/11 13:57:37 HOST:NSHLA852363 proxy187.docomo.ne.jp
荒らしとして一流の技を持つ削除人。
544:名無しの良心
07/03/11 14:11:22 HOST:z185.219-103-252.ppp.wakwak.ne.jp
りんどうの話題をそらして、被害者批判かよ
545:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
07/03/11 14:18:06 HOST:219-122-172-179.eonet.ne.jp
愚痴たれる前に問題のある言動を客観的に説明しなよ。
546:”削除”人はスレ内容をみて
07/03/11 16:09:08 HOST:05004012119125_vq wbcc3s12.ezweb.ne.jp
食べ物板のしらんがなスレは､食事した内容やおいしかったものや食生活情報交換してるスレです。
板の主旨にかなっています。
それをきちんと内容を見ず､意味なく目の敵にしてる削除人は資質がないと言わざるをえません。
547:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
07/03/11 18:27:50 HOST:nthygo247164.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
>>546だけ読んで思ったこと。
それならスレタイをもっと板趣旨にあったスレタイにすればいいのに。
548:名無しの良心
07/03/11 19:18:19 HOST:z185.219-103-252.ppp.wakwak.ne.jp
>>546
自分のスレのことだけ考えるなと
549:散歩中
07/03/11 19:26:39 HOST:p1166-ipbf311akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>546
ちょっとまじめにお聞きしますが、
＞食べ物板のしらんがなスレは､食事した内容やおいしかったものや食生活情報交換してるスレです。
＞板の主旨にかなっています。
とおっしゃっていますよね。「スレの趣旨」は「スレタイ」と「テンプレ（原則的には１）で決定付けられる
のですが、その消されたスレの「スレタイとテンプレ」を提示してみてください。
それがあなたの言うようなスレ趣旨であると判断できる内容ならば、あなたの言うことに耳を傾ける方が
出てくると思います。
「全部読め」といわれても、利用者（特にはじめて訪れるひと）は、スレタイとテンプレでどのような
趣旨のスレかを判断するのですから・・・。
550:(´･ω･｀)
07/03/11 22:53:35 HOST:07011300630938_mi wbcc5s12.ezweb.ne.jp
何回も立て直されてるのは、それだけ皆に愛されてるスレだからです。
リスクを背負ってまで立て直したいスレだからです。
>>538も削除屋を辞めさせたいんじゃなくて、知らんがなスレを守ろうとしてくれているだけだと思います。
私達は知らんがなスレが好きなだけですよ。
551:名無しの分際
07/03/11 23:08:53 HOST:NSHLA852363 proxy172.docomo.ne.jp
代理議論専任者を持つ削除人。
552:時計坂の削除屋 ★
07/03/12 00:46:56 0
>>549
この下のぶたさんマークが、知らんがなっていう名前なのかな。
(´・ω・｀)知らんがな。
ｽﾚﾘﾝｸ(food板)l50
1 ：(´・ω・｀)ﾉ ：2007/03/11(日) 10:31:51
たてたがな。
ﾏﾀｰﾘ、ﾓﾁﾓﾁいくとえぇがな。
553:天照 ★
07/03/12 01:05:20 0
剥奪してなんか変わるとでも思ってんの？
んじゃ
554:♯
07/03/12 02:02:26 HOST:z216.61-45-31.ppp.wakwak.ne.jp
>>550
削除されるかもしれないリスクを背負って立ててるなら、
削除されて本望ではないのかと。
削除されたくないなら、リスクのない立て方を。
555:槍君へ
07/03/12 03:42:36 HOST:350296008405524 proxy106.docomo.ne.jp
>>545
今瞬間的に思った事を書き込めば免許を(ry 1655
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
何これ？叩き？納得出来ないｽﾚ表記の内容なんだけど
曹操と槍君は同一人物だよね削除人の資質あるの？
556:(´･ω･｀)
07/03/12 09:33:58 HOST:07011300630938_mi wbcc5s09.ezweb.ne.jp
>>552
【(´･ω･｀)】マークの名前かは不明ですが、
スレの中に悪意のある「知らんがな」という書き込みは、ほぼありません。
どうか、よろしくお願いします。
>>554
リスクと言うのはスレが削除される事ではないですよ。
アク禁になる可能性も０ではないという事です。
このスレ一つの為に、そこまで頑張る気持ちを分かっては貰えないでしょうか？
557:散歩中
07/03/12 10:00:30 HOST:p1166-ipbf311akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
（どんなに愛されているスレッドであっても）、
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
と、この板のトップに書いてありますが見えないのでしょうか･･･。
ルールを無視する人が「削除人を弾劾する」・・・えぇ、よくあることですね。
558:名無しの良心
07/03/12 11:36:49 HOST:357662005585746 proxy185.docomo.ne.jp
犯罪者になるリスクを負ってまで犯罪してるんだから捕まえないで、とな？
559:´･ω･)
07/03/12 14:41:19 HOST:352882011390056 proxy376.docomo.ne.jp
ちゃんと読まず、批判ばかりされては非常に迷惑ですね
削除理由の板違いに対し
＞食べ物板のしらんがなスレは､食事した内容やおいしかったものや食生活情報交換してるスレです。
と申し上げているじゃないですか。 実際、それ以降りんどう氏は重複を理由に変えています。元々あったスレを消して、重複はないでしょう？
結局、あなた達は削除屋りんどう★から話をそらしてるだけ…
食文化カテ全般の
削除を述べているのであって、HOST:200.31.42.3の依頼と削除人の関連性や、グルメ板の削除議論もいまだに回答がなされてないですよね。
>>553 剥奪すれば何か変わると？…それは変わるでしょう。我々、一般人は削除する事もできないんです、私的に権力振り回す者は要らない。
あくまで是非を問うている訳で、削ジェンヌ氏に委ねて結論には従う覚悟です。それだけスレを守りたいのです。
>>554 はｲｺｰﾙ むやみに削除して良い理由にはならない。
槍君は…人の事よりまず己の(ry
560:名無しの良心
07/03/12 15:31:48 HOST:z185.219-103-252.ppp.wakwak.ne.jp
★持ちがけんか腰になるとは。
さすが春
561:名無しの良心
07/03/12 15:36:30 HOST:z185.219-103-252.ppp.wakwak.ne.jp
ていうかなんでHOST:352882011390056 proxy376.docomo.ne.jpは知らんがなスレのことしか考えてないの？
りんどうは●で自演して消去してるのに
562:．
07/03/12 17:36:11 HOST:NNEUS077305 proxy230.docomo.ne.jp
>>538
「普通～削除人～いない」
同一の削除人の巡回頻度を問題点にして削除の不当性を訴えてるようだけど
別の削除人が同じ頻度で削除したら問題あるの？
削除していいものをどんなﾀｲﾐﾝｸﾞで消そうとry
昔軍事板ではネタ・板違いスレは一時間以内に消されていたのが懐かしい
563:´･ω･)
07/03/12 17:52:26 HOST:352882011390056 proxy374.docomo.ne.jp
>>561 何度も言わせない様に…ちゃんと読んでからレスしてくれるかな。
＞食文化カテ全般の削除
と言ってます。
削除屋りんどう★の問題を知らんがなと話すりかえるな、と申し上げてるのはコチラの方なんですけど…
食文化カテにはまだ沢山、不当に削除されたスレがあるんですよ？
ちなみにその(561の)レスだけど…アナタ自身はりんどう★は自演と断定してますね？ 念のため確認
564:菜無し酒粕出先
07/03/12 17:58:00 HOST:NNEUS077305 proxy268.docomo.ne.jp
しらんがなはもともと「しらんがな」というフレーズをネタにした、板を横断したネタスレでしょ？
スレの>>1やスレタイって、どのスレでどんなテーマが語られてるか
重要な役目だけど、しらんがなにどんなテーマが含まれてるのさ？
後、スレタイに沿わないレスはスレ違いだし、テーマが明確でない板全般な内容のスレは雑談じゃない
565:(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
07/03/12 17:59:04 HOST:p8034-ipad302souka.saitama.ocn.ne.jp
読んで欲しけりゃ、読ませるように書こうね。
とてもじゃないが読む気がしない。
566:菜無し酒粕出先
07/03/12 18:01:56 HOST:NNEUS077305 proxy210.docomo.ne.jp
消していいものなら自演でも桶
567:菜無し酒粕出先
07/03/12 18:16:13 HOST:NNEUS077305 proxy271.docomo.ne.jp
えー？しらんがな消すなってのと、食文化粘着の削除人は横暴だってのと二人以上いるの？
読む人に判りやすくするために仮トリくらいつけなよ
568:名無しの良心
07/03/12 20:07:11 HOST:z185.219-103-252.ppp.wakwak.ne.jp
>>564の言うことも一理ありだったけど>>266でぼろぼろになった
569:´･ω･)
07/03/12 20:22:10 HOST:352882011390056 proxy354.docomo.ne.jp
では、おっしゃる通り、
>>565は華麗にスルーということで。
屁理屈は読むに値しない
>>566はモラルの欠片もない…
自爆乙です
570: ◆IZUMIXFK1.
07/03/12 21:39:49 HOST:357564000121339 proxy127.docomo.ne.jp
ここは名無しの場だ。
誰の発言なのかは重要ではない。
例えそれが同一人物であったとしても、そうでなかったとしてもだ。
571:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/12 21:56:59 HOST:NNEUS077305 proxy267.docomo.ne.jp
モラルって常識ありきでしょ？
自演で削除はｱｳﾄってガイドラインのどこに書いてあるのさ？
むしろ勝手なマイ常識振りかざすあなたの方が自爆乙だわ
572:名無しの良心
07/03/12 22:00:18 HOST:z185.219-103-252.ppp.wakwak.ne.jp
自演で削除を許せる奴なんて人間じゃないだろ
573:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/12 22:07:17 HOST:NNEUS077305 proxy275.docomo.ne.jp
565も屁理屈とか言うが、しらんがながﾒｲﾝなのかりんどう氏がﾒｲﾝなのか
俺にもさっぱりわからんぞ
りんどう氏の話題ﾒｲﾝなら、FOXとのやりとりはなんなのさ？
りんどう氏の削除が不当と言うなら、事実の提示・ガイドラインのどこに違反してるかの
論点を明確にしないと誰もあなたの頭の中を覗いてくれないよ
574:
07/03/12 22:08:53 HOST:p6f9926.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
削除人は削除依頼がなくても消せることを知らないのかしら(^-^;
575:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/12 22:11:53 HOST:NNEUS077305 proxy270.docomo.ne.jp
>>572
だから、２ちゃんにおいて、許す許さないの基準はひろゆきとガイドラインだってば
576:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
07/03/12 22:12:09 HOST:219-122-172-179.eonet.ne.jp
削除GLに抵触しているものを自分で削除依頼して処理というのは
特に問題は無いと思うけど（今回のケースがそうなのかどうかは別として）。
てことで、自演云々の話は抜きで問題があるとされる言動を淡々と挙げてください。
577:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
07/03/12 22:18:13 HOST:cthrsm015254.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
食べ物板の「しらんがな」スレって、552で提示されている代物ですよね？
まさしく「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」ですがな。
当該スレの趣旨自体は、食べ物板の趣旨とは無関係であるとしか言い様がないかと。
食生活の情報を交換する事が当該スレの趣旨であるとは認められませんし。
＃どの様なレスがついていようとも。
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」と
削除議論板のローカルルールに書かれています。
＃そういうことで、「しらんがな」スレについては諦めて下さい。
＃必死になってスレッドを何度も立て直す様であれば、目を付けられるだけ。
ちなみに、削除人が削除ガイドラインに抵触している代物を自ら削除依頼しておいて
自分で処理することは特に問題ありません。
削除依頼なしで処理して、処理報告しなくても構いませんし。
＃もしかして、覚え書き代わりに削除依頼している削除人がいるのかな？
そんでもって、他に何か問題と思われる事柄はあるの？
578:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/12 22:29:03 HOST:NNEUS077305 proxy206.docomo.ne.jp
明王氏の仰った事とおいらが言った事は基本的には一緒なんだから
ここでひきさがるなよ＞しらんがな擁護連
ひきさがったらタダのry
579:な
07/03/12 22:52:53 HOST:07002180242902_vs wbcc5s09.ezweb.ne.jp
消すときに適用した理由は分かる
粘着削除してる理由はさっぱり分からん
580:名無しの分際
07/03/12 22:56:19 HOST:NSHLA852363 proxy154.docomo.ne.jp
たくさんの仲間に守られひたすら身を潜める削除人
581:な
07/03/12 23:01:19 HOST:07002180242902_vs wbcc5s09.ezweb.ne.jp
どうせ見てるんだから出てきたらいいのにな
こいつを納得させなきゃまたスレ立つわけで
消すこと自体が目的ならあれだけど
582:名無しの分際
07/03/12 23:05:04 HOST:NSHLA852363 proxy180.docomo.ne.jp
代理議論で数々の危機を乗り越えて来た削除人
583:a
07/03/12 23:09:04 HOST:softbank218114038075.bbtec.net
議題からちょっと逸れますが、ネタスレについて意見をさせて下さい。
また、半年ROMれとか言われそうだけどｗ
私は、食文化カテゴリーの板を「専門板」とされているのに違和感を感じています。
そもそも、削除ガイドラインで言うところの「雑談系以外の専用板」に当たるのかと。
>>652の言う軍事とか、法律とか政治とかは「いかにも専門板！」という印象がありますが、
食文化カテゴリーの場合は雑談っぽい話題になるのが自然ではないかと思うのです。
だから、ネタスレに対してはもっと寛容であるべきじゃないかという気がしているんですけど。
今回問題になっているスレにしたって、板趣旨とまったく違うのなら別ですけど、
顔文字でネタを絡ませて、普通に食べ物に関する雑談をしているわけでしょ？
これがどうして削除対象になるのか私にはピンと来ないんですよ。
食文化カテは食文化について深く追求することを目的とした学術板なのですか？と。
そもそも、削除ガイドラインの目的はなんなんですか？って思うわけです。
例えば生活カテゴリーでのネタスレや雑談スレの扱いはどうなっているのでしょうか。
この辺のことについて、りんどう氏の無茶なガイドライン適用でさんざんな目に
遭っているラーメン板住人としても、偉い人の見解を伺いたいのですが。
584:都合により名無しです
07/03/12 23:16:09 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.135)
そういうことは、カテゴリー移動の議論を経てから
言うべきだと思う今日この頃
585:FOX ★
07/03/12 23:25:20 0
半年ROMれ
586:
07/03/12 23:26:56 HOST:p1211-ipbfp202osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>585
587:自動保守
07/03/12 23:27:55 HOST:softbank221086204005.bbtec.net
>>585
588:a
07/03/12 23:29:19 HOST:softbank218114038075.bbtec.net
>585
やっぱりｗ
589:。
07/03/12 23:33:02 HOST:350281000223737 proxy361.docomo.ne.jp
そもそも何故、食文化カテゴリのみ削除されるのでしょうか
スレ検索すると、しらんがな及び知らんがなで、多数存在してますが
その全てが削除対象ですか。
590:槍騎兵400R ◆LanCERfz7.
07/03/12 23:39:53 HOST:219-122-172-179.eonet.ne.jp
そのカテゴリだけじゃなくて全部のスレに対してやれって言いたいの？
591:g
07/03/12 23:42:03 HOST:softbank218176152028.bbtec.net
りんどうさんはグルメ・外食板でグルメ評論家Aのスレは残し、グルメ評論家Bのスレは問答無用で何度も削除してますけどね。
これはGLの何番目？
592:名無しの良心
07/03/12 23:44:10 HOST:p3012-adsau05kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp
普段からもっと頭使って生きろよ。なんだその質問。
593:グルメ
07/03/13 00:05:36 HOST:356611003199050 proxy204.docomo.ne.jp
>>577
＞削除依頼なしで処理して、処理報告しなくても構いませんし。
＃もしかして、覚え書き代わりに削除依頼している削除人がいるのかな？
そんでもって、他に何か問題と思われる事柄はあるの？
他に問題って そういう認識まずいだろ
削除に関しては公開が原則ではないのか？
594:。
07/03/13 00:14:51 HOST:350281000223737 proxy356.docomo.ne.jp
同じ意図の雑談が、あるカテゴリでは良くて他のカテゴリでは削除ってのがわかない。
一体何に基づいて削除してるのかもわからない
１年半以上もスレが継続していたのに、今頃になって削除は何故かわからない。
とりあえず本人が出てこない限り、本当の意図はわからないでしょうけど。
出てこないみたいですね。
595:：
07/03/13 00:19:37 HOST:07001110227722_ad wbcc2s07.ezweb.ne.jp
(´･ω･`)←知らんがなを使って食べ物に関する雑談スレだと思ってずっと今まで使用していました。とても居心地がよく大好きなスレです。たしか28スレほど伸びました。
しかし最近です、最近になって削除されまくり、迷子になって難民になりかけています。
なぜなんですか？居心地良かったのに…あんまりです。住人としての正直な気持ちです。
どこか住人を無視した削除議論に思えるのですが…支配欲に駆られた議論に思える。
596:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
07/03/13 00:20:32 HOST:cthrsm015254.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>593
あくまでも、公開されるのは「削除依頼」です。
597:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/13 00:37:15 HOST:NNEUS077305 proxy258.docomo.ne.jp
マイルール展開してる暇あったらガイドライン100回読み返してきなさい
そういうオジサンも100回読み直してもいまだ判らない事だらけだがな
ちなみにあっちがよくてこっちは何故ﾀﾞﾒなんだって問いは半年ROMっとけの類です
それと居心地が云々は、じゃあ板に関係する内容で好き放題雑談してるスレ住民
にとって居心地はいいだろうけど削除大将でしょって事で
んでさっきまで悪態垂れてた連中はどこ行った？
598:g
07/03/13 00:39:21 HOST:softbank218176152028.bbtec.net
>591の質問事項 ＞GLの何番？
誰かこたえてね
599:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
07/03/13 00:48:31 HOST:NNEUS077305 proxy273.docomo.ne.jp
半年ROMっとけの類ですよ
600:名無しの良心
07/03/13 01:11:40 HOST:357662005585746 proxy101.docomo.ne.jp
>597
おっと。大将の悪口はそこまでだ。
あと、私も基本認識は酒粕氏や明王氏と同じだけれども、
つい先日自分が立てたスレを自分で消して
ジェンヌに怒られた人がいることも忘れちゃやーよ。
601:グルメ
07/03/13 01:16:30 HOST:356611003199050 proxy223.docomo.ne.jp
>>596
「削除依頼」が公開されるから、その後何故削除されたか、されなかった分かるわけでしょ。
削除人に関しては非公開で報告もなしでは、異議どころか話しすらできない
これっておかしくない？