06/05/11 22:51:41 0
>>148さん
丁度同じ事を前に書いたので、こちらのスレッドも読んでくださいー
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:307番) 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
151:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/05/11 22:52:26 HOST:p4154-ipad71osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・●は荒らしの道具である という、某Ｄ氏の有難い発言を思い出したな
>>150
そのスレで自爆したような気がするのですが？
152:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/11 22:52:27 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
依頼やめようとして消すの忘れてた('A｀)
153:またか
06/05/11 22:53:50 HOST:cb8ae1-223.dynamic.tiki.ne.jp
>>150
>くださいー
真面目にレスしてる人へ真剣さが見られないレスの仕方などに、
削除桃の姿勢がよく現れてるね（ ´,_ゝ｀）
154:名無しの良心
06/05/11 23:13:03 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>150
本当に貴方980とかでも消すつもりなんですか
次スレは1000行ってから立てろと
住人が少ないスレだと1000行ってから立ててみたら
誰も立てられなかったりする状況もあるけどそういう場合は諦めろと
155:名無しの妙心
06/05/12 00:29:45 HOST:218.75.87.37
どうでもいいけど、荒らしに油注ぐような処理になっちゃってないかだけ注意。
>>147
荒らしだからという理由だけでスレ建て直しをするのは、
荒らしの無視放置という観点から見ても避けた方がいい、
というのは知恵袋の重複スレ議論スレで色々言ってるから、
参考までに見ておいてほしいかな。
もちろん、そういう意見を読んだ上で、俺達は好き勝手やるんだ！
と言うのならば、その結果もたらされる物とかは甘受するという
ちゃんとした覚悟をしておいて欲しいと思うけど。
あと、削除ガイドライン的に問題があるスレであったから立て直したのならば、
その旨ちゃんと説明しなさい。そういう説明はここまであるのかな？
あるならその点に絞って議論した方がいい。
話がどんどん「削除桃を追い込む」方向へそれてるみたいだけど、
「何の為に議論しているのか」を忘れないようにした方がいいよ。
特に、このレスに対して「桃擁護ｷﾀｰ」と思っちゃうような人は要注意。
156:名無しの良心
06/05/12 00:34:40 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
妙心ｷﾀｰ
157:名無しの妙心
06/05/12 00:36:36 HOST:218.75.87.37
>>138の発言を問題視したいのなら、処理された時のスレッドの
状態をまずはっきりさせておく必要があると思う。
処理された時に219番のスレがまだ半分以上残っていて、
スレ進行速度もそれほどではない状態だったのならば、
220番のスレを先行して立てる事は重複として処理されても仕方がないわけだし。
番号が先行していたら、前スレが大部分残っていてもOK、
というような考え方がまかり通ってしまえば、次スレ扱いで
どんどんどんどん特定スレを番号だけ進ませて立てておく事を
許容しなくてはならなくなってしまうからね。
219から400までスレが乱立しているにも関わらず、
それらのスレを一切処理できないという事になってしまいかねない。
で、処理された時当該スレの状況はどんなもんだったの？
158:またか
06/05/12 00:46:34 HOST:cb8ae1-223.dynamic.tiki.ne.jp
>>155
全ての問題の発端はこのスレの処理からだから
両スレの最初から見れば、スレ住人がどちらを本スレとして
利用していたかがはっきりするわけだが
スレスト
田村ゆかり その219 †行くぜ!大阪!!年金!!†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
続行スレ
田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
といっても、削除桃が尻尾巻いてる状況では意味無いかもな
159:名無しの妙心
06/05/12 01:00:59 HOST:218.75.87.37
>>158
スレ住人がどちらのスレを選ぶかにおいて、
削除ガイドライン内に根拠のある選び方をしていたかどうか、
という点を考えてみてほしいかな。
スレッド利用において、先発スレと後発スレ、
どちらも普通に利用できるように思うんだけれども、
何らかの問題点があったのならばその点を明確に。
そしてその問題点が削除ガイドラインにおいても問題点として
論証できるか否かをちょいと説明してみてほしい。
継続スレが本スレとして選択"できなかった"理由について、だね。
"したくなかった"ではなく"できなかった"。その理由があるのならば、
それは削除人側の問題であると言って差し支えないだろう。
けども、それが"したくなかった"からであるのならば、
そういった我侭を許容するのは、そして許容されなかったら
許容しろと言い募るのは、そしてそれでも受け入れられないとみたら
処理した削除人を追い出しにかかるのは、自治の観点から見て
得られる物より失う物の方がはるかに大きいと思うんだけれども、どうだろう？
住人の流れというのは確かに存在するわけだけれども、
そういった流れを受け入れるのを際限無く許容していれば、
待っているのは板の住人による私物化。
その結果とんでもない事になった板の例を横に見ながら、
同じ道を歩む事を本当に考えた上で良しとするのならば、
俺に言える事はもう何も無いんだけどね（苦笑）。
160:名無しの良心
06/05/12 01:01:27 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
番号が違ってても原則的に削除対象になります
は逆のほうに極端すぎだと思うけど
161:名無しの妙心
06/05/12 01:04:21 HOST:218.75.87.37
>>160
言葉尻だけとらえても仕方無いんじゃない？
見てきたけど、今回の処理は残ってるスレが300弱のレス数のようだし（だよね？）、
当面使い終わるような気配も見えない。
この状態で立てたスレは、重複スレとして処理されても仕方がないと思うよ。
もちろん、残っているスレの方に削除ガイドライン的な問題があるなら、
話はまた変わってくるわけだけども。
162:名無しの良心
06/05/12 01:05:14 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>159
どれくらいレスがつくか、は削除ガイドライン上の一つの削除理由だから
住人が何を考えてスレを選んだか、はどうでもいい
（新しいスレを立てた人が何を考えてスレを立てたか、がどうでも良いようにね）
というかこの板の常連でもなければ利用者はガイドラインなんて読んでないよ
163:名無しの妙心
06/05/12 01:10:39 HOST:218.75.87.37
>>162
どれくらいレスがつくか、というのは総合的判断の際には
もっとも後回しにされる理由だし、先に述べたように
自治的な問題で考えた時に、削除というものをシステムとして
使う事を考えれば、その点を第一に考える事は避けた方が無難だと思うんだけど。
レス数がどれだけついているか、を単純に見るとなると、
これは荒らしがレスを無理やりつければいいということになる。
内容を見ろという事になると、処理に時間がかかる。
もちろん、丁寧に時間をかけて処理する事を厭うのを良しとするわけではないけど、
今回のように、他の条件において、つまりは重複の総合的判断の根拠となる
他の条件がはっきりとしている場合に、住人の意志でもって
「そう判断できるんだからしろ」とごり押しをする事は、果たしてどうだろうかと思うんだよね。
その結果得られる物と失う物、どちらが多いかをしっかりと考えて欲しい。
その結果、それでもごり押しをするというのならば、それを止める術は俺には無いんだけどさ。
ガイドラインを読むか読まないかではなく、ガイドラインがどのような位置に
存在しているか、が問題なわけだね、この場合は。
ガイドラインを読まない人が多いからガイドラインを守らなくていいという事んはならないわけっだし。
164:名無しの妙心
06/05/12 01:16:46 HOST:218.75.87.37
もちろん、テンプレの差異や、荒らしの介在の有無で、
そういった「そう判断できる」という点をごり押ししたくなる
気持ちはわからないでもない。
より満足できるテンプレやスレタイを選択したくなる気持ちはね。
ただ、それを行う事でえられる物と失う物、これを慎重に検討し、
考えた上でどう行動するかを選択する事は、本当の意味で
平穏に板を使いたい場合には、行わなきゃいけない事なんじゃないかと思う。
板やスレを使うのは「皆」なんだから。
集団の和を保つには、個々がある程度個々を犠牲にしなきゃならない。
もちろん、それを無理強いする権限は俺には無い。
色々書いて、それを読んでくれた人が"考えてくれる"事を祈るばかりだ。
んじゃま、問題点を明確にしつつ、ちゃんとそれをガイドラインという
指標に照らし合わせながら、客観的に論じた方がいいよ。
そんな感じでよろしく。じゃね。
165:またか
06/05/12 01:38:55 HOST:cb8ae1-223.dynamic.tiki.ne.jp
>今回の処理は残ってるスレが300弱のレス数のようだし（だよね？）、
スレストの行くぜスレは
139 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/05/11(木) 18:01:49 ID:TdAjXlah0
誘導
田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
140 停止しました。。。 停止 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
その時点でのごま塩スレは
41 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/11(木) 17:11:52 ID:m94KWkHU0
「ゆかりーん！ ゆ、ゆーっ、ユアアーッ!! ユアーッ!!」
42 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/05/11(木) 18:03:06 ID:HiZ/Rl8B0
あっちの>>136
報告乙
それにしても一向に今日の分の鳩が来ないorz
つまり先に立ったはずの「ごま塩」はスレ住人に放置されて、
後に立った「行くぜ」スレは伸びてましたね。
>当面使い終わるような気配も見えない。
削除人がああいう対応になった以上、
これ以上混乱させないように、仕方なく使うことにしたということでしょう
過去に荒らしが重複スレを乱立した時は、順番に消費していった過去もある
名無しの妙心氏が「ごり押し」という言葉を使っているのは
スレ住人をむしろ挑発しているように見えます
166:またか
06/05/12 01:42:56 HOST:cb8ae1-223.dynamic.tiki.ne.jp
↓の方が正しいので訂正
「ごり押し」という言葉を繰り返し使っているのは
167:名無しの妙心
06/05/12 01:44:44 HOST:218.75.87.37
>>165
その時点で、問題なく使用できるスレが残っていたのに
新たにスレを立てる事は、新たに立ったスレが重複スレとして処理される理由としては
十分なものだよ。実際そのようなスレ立てが行われた場合は、
速度が速ければ次スレ候補として残る場合もあるけれども、往々にして処理される。
これがおかしいというのならば、>>157で挙げたようなスレ乱立を
許容しなくてはならなくなるよ？ そうでなくとも、実際にそのように処理され、
往々にしてそれで問題なしと受け入れられているわけだしね。
＞削除人がああいう対応になった以上、
＞これ以上混乱させないように、仕方なく使うことにしたということでしょう
そういう事になったのなら、もうここで話す事は無いように思うけど。
仕方なくにせよ何にせよ、そのスレが使用できる事を認めたという事に
他ならないわけなんだし。
それまでの慣例をあらゆる削除人に求めるのはやめた方がいいよ。
それよりも、その「仕方無い」を早めに判断できるように、
自治によって板の民度をあげておいた方がいい。
繰り返しになるけど、失う物と得られる物、しっかり考えて行動した方がいいよ。
168:名無しの妙心
06/05/12 01:49:25 HOST:218.75.87.37
住人には削除対象を削除対象として判断できる権限は無い。
それがあるのは削除人だからね。
理由あっての、使用"できない"が故の重複であったのならばともかく、
"住人の判断による"削除対象としての認定、及びそれに付随する重複であったのならば、
それは"住人の我侭"いわば"ごり押し"と表現するもやむなしと思い、
その表現を使用したわけだ。
無論、全ての住人がそういう方向に
"ごり押し"しようと考えたわけではないだろうと考えていることと、
表現がいささか挑発的ととられる向きがある事に謝意を示すという事は言い添えておく。
他になんかいい表現ないかな？
簡単に言えば、「削除対象だと勝手に自分らで判断して、勝手に
削除される事を前提にして重複スレ立てるのはやめよう」という事かな。
もちろん、ちゃんと削除対象だったという事を説明できるなら話は別だよ。
169:
06/05/12 02:01:08 HOST:EATcf-580p30.ppp15.odn.ne.jp
まさか桃さんじゃないだろうな
170:またか
06/05/12 02:10:20 HOST:cb8ae1-223.dynamic.tiki.ne.jp
これで今回の「ごま塩」スレの件で、
スレ内ルールは関係なく、900レスぐらいまできて、テンプレもオリジナルを貼ってれば
重複目的の荒らしスレが本スレ認定という言質を荒らしに与えたも同然だけどな
荒らしが知ったら、声優板は収拾つかなくなるだろう
ゆかりスレもだが、堀江スレも荒らしが寄りつきやすいだけに
171:名無しの妙心
06/05/12 02:14:13 HOST:218.75.87.37
>>170
なんでそのスレを荒らしの立てたスレだからというだけで放棄しようとするの？
逆に考えてみなよ、ってのも知恵袋の方に書いておいたから。
言質にするなら勝手にすればいいんだよ。
何事もなかったかのようにそのスレで普通に議論すればいいだけなんだから。
その状態を敗北とか何とか、そういう方向に考えてしまう考え方自体を
改めた方がいいと思うよ。重複を意図的に誘発する荒らしが存在していると
認識できているなら尚更ね。
もちろん、テンプレが役に立たないほどに改変されていたりする場合や、
スレタイがエロだったりコテハンだったりと、重複の削除対象の他の条件や、
他の削除ガイドラインの項目に当てはまる場合は話は別。
そういう場合は新たにスレを立ててもいいと思う。
ま、ケースバイケースやね。
今回の場合は、そういうケースではなかった、というだけだね。
172:またか
06/05/12 02:18:56 HOST:cb8ae1-223.dynamic.tiki.ne.jp
>言質にするなら勝手にすればいいんだよ。
なんかやたら喧嘩腰だねw
削除桃より話は出来るかと思ったが
冷静に聞く相手ではなかったようだな
173:名無しの妙心
06/05/12 02:23:51 HOST:218.75.87.37
そこそこ、そこを改善した方がいい。
すぐに議論してる人の性質や態度に話し向けちゃう所ね。
議論において、そういう点に話持って行きたがるのは、
話がそれる効果しか出ないから。
本当に真摯に話をして、何らかの結論を導き出したいと思うのなら、
そういった方向へのレスは控えた方がいい。
結局、荒らしがどうしようが、無視放置は徹底してるんでしょ？
だったら言質があろうがなかろうが、荒らしているのは放置すれば
それで事足りるからね。言質があるから相手しなくちゃいけない、
ってもんでもないし。言質にしたけりゃ勝手にすればいい、ってのはそういう意味でもある。
ちゃんとそれができるように、板の民度を上げる事を優先的に考えた方がいいよ、
ってのは既に言ったけど、本当によく考えて、どうすれば「本当の意味で楽ができるか」
ってのを導き出した方がいいよ。
まあ、事あるごとにわいわい騒ぐのが好きなら、そういう努力はしないと思うけど、
そうじゃないなら頑張ろうね。
174:削除屋＠小太郎 ★
06/05/12 02:43:54 0
>>171
＞もちろん、テンプレが役に立たないほどに改変されていたりする場合や、
＞スレタイがエロだったりコテハンだったりと、重複の削除対象の他の条件や、
＞他の削除ガイドラインの項目に当てはまる場合は話は別。
＞そういう場合は新たにスレを立ててもいいと思う。
どうもこれが自己矛盾してるっぽいんですよね。
「重複の削除対象の他の条件」自体に、「住人の判断」も加味されてるんですよ。
「我侭」だの「ごり押し」とかいうのも感情的なものに過ぎませんし。
まあ、どっちも客観的な議論にはなってませんよね。
175:
06/05/12 02:44:08 HOST:p8246-ipad05kokuryo.gunma.ocn.ne.jp
テンプレなどに不備がなくても、「荒らしが立てた」というだけでそのスレを否定するのは、
２ちゃんねる広しといえどもここと、週刊少年漫画板の某スレぐらいなもんじゃないか？
「いやぁ、このスレは放っておいても自動的に次スレが立つから楽でいい」なんて思えば
「荒らしが立てた」なんてアホな理由で建て直しなんかしないですむのにね。
それに１～２回、そういう『大人の』対応をすれば、荒らしだって飽きると思うんだけどね。
それを毎回毎回、「荒らしが立てた」なんてことで立て直すから、いつまでたっても混乱が
収まらない。
ま、ガキとガキのくだらない喧嘩だな。
176:削除屋＠小太郎 ★
06/05/12 02:49:33 0
＞それに１～２回、そういう『大人の』対応をすれば、荒らしだって飽きると思うんだけどね。
少年漫画板の荒らしを知っての発言とはとても思えませんねえ。
177:
06/05/12 02:50:58 HOST:ntoska340228.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
俺もそんな風に考えてた時がありました
ガキに大人になれと言ってもやっぱガキだから無理なんじゃね？
178:名無しの妙心
06/05/12 02:58:49 HOST:218.75.87.37
>>174
その為にあるのがこの板です。
179:名無しの乙女心
06/05/12 03:13:35 HOST:350249003844767 proxy113.docomo.ne.jp
>>175
ハングル。
ありゃひどい。
>>178
妙心さんなんか心変わりした？
以前は「懐柔」って言ってもいいような議論の持っていき方得意としてた気がするんだけど
180:伊東美咲（本物）
06/05/12 03:52:01 HOST:EATcf-308p49.ppp15.odn.ne.jp
今更「スレ内ルール」云々で揉めている人がいるスレです。
>>118
スレルールって何だよ？
削除人は削除ガイドライン及びローカルルールに基づいて削除げっとするんだぞ？
たとえ「住民の総意」であっても基本はガイドライン及びローカルルールが優先だぜ？
「スレ内ルール」ってローカルルールですらないぜ？
>>122
＞どうして削除人相手に同じ事何回も書かなきゃいけないんでしょうかねえ・・・
色々な削除人が今まで散々活動をしてきている中で、それとは違う考えをあえて述べてもあまり意味がないと。
>>131
それは融通が利かない＝基本に忠実＝削除活動としては正しいと言うことですか。
181:
06/05/12 03:53:47 HOST:p8246-ipad05kokuryo.gunma.ocn.ne.jp
>>176
「荒らし行為」と「誰が立てたか」は分けて考えるべきではないのですか？
それとも、削除人は「誰が立てたか」を重視するのですか？
あ、ごめん。２行目は、＜一見削除人と間違えそうな雑談コテ＞である貴殿には
関係のない話でしたね。
182:削除屋＠小太郎 ★
06/05/12 04:59:32 0
>>180
「削除は利用者のためにするものである」
これと違う考えってありましたっけ？
私は見た事無いんですけど。
>>181
ケースバイケース
183:
06/05/12 07:56:40 HOST:350236007894872 proxy172.docomo.ne.jp
誰が立てたかやｽﾚﾀｲが問題なんじゃなくて、これからは900過ぎたら我先にとｽﾚ立てして
重複必至な事だと思うんだけど。
宣言なんてしないだろうし、一度に3～4はｺﾝｽﾀﾝﾄに立つ気がするんだけど
184:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/12 08:02:56 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
はいはい終了終了
「スレは立てたモン勝ち、荒らしに立てられようが●食らおうが勝手にしろ」
でいいでしょ？
もう今後議論することもないから
---------------------------------------------------終了-------------------------------------------------
185:
06/05/12 08:27:25 HOST:p005134.doubleroute.jp
>>182
利用者≠住人･住民
ここ勘違いしてる人多すぎ
186:名無し太助
06/05/12 09:14:08 HOST:PPPa475.hiroshima-ip.dti.ne.jp
どんな人物を“利用者”とみなしているのか、
それぞれの考えに大きな隔たりがある気がする。
187:
06/05/12 09:23:41 HOST:05001017904806_mg wbcc1s13.ezweb.ne.jp
今までは削除人は良心的な人ばっかりだったんだけどな・・・。
188:名無しの良心
06/05/12 09:36:46 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
俺的って事？いやあ照れるなあ
189:野次馬
06/05/12 09:58:49 HOST:350249003844767 proxy163.docomo.ne.jp
そうですね。当該スレ住人以外の利用者のことは二の次以下に置いた、非常に良心的な削除人ですね。
190:フレア
06/05/12 12:28:25 HOST:ppp0356.vi-east.my-users.ne.jp
正直どの時点で
★お約束
1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
が実行されていたのかが気になるところ。
このスレタイがいい、といった感じの意思表示くらいは、前のスレではしていたんですかねえ。
私のよくいる板では、850からスレ住人の(レスついでの)投票で決めてるスレがいくつかありますが。
自分達でスレタイを先に決めたいなら、そこを変えるつもりは無いんでしょうか？
191:
06/05/12 12:33:46 HOST:c121065.tctv.ne.jp
ゆかりスレも投票ですよ
192:フレア
06/05/12 12:53:41 HOST:ppp0356.vi-east.my-users.ne.jp
じゃあそれが900からでは移行時期に近すぎて、スレを立てる人に意見がまとまったと判断されないのが問題なのでは。
もっと早くから投票始めて、900くらいまでには決めておけばいいだけのような気がしますが。
まあ、まとまった意見を無視して立てる荒らしがいる、と主張されるのも分からなくはないです。そういう人はいますしね。
でもそれが極端に本来のスレ趣旨に反しでもない限りは、現状では第三者に対してと主張する拠り所がないと思います。
宣言関係のルールは、本来重複を避けるためのものなので、スレ立て宣言の有無だけでは理由にはならないですしね。
193:削除屋＠小太郎 ★
06/05/12 14:51:31 0
>>185-186
「重複」の場合勘違いしようがないでしょ。
スレ住人以外の利用者にはどうでもいい話なんですから。
194:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/12 15:31:21 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
投票なんてルールも今回の一件で無効
今後は即座に次スレを立てていいことになりました
さーどんどん乱立しましょー
195:散歩中
06/05/12 16:36:23 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>193
新たに参加しようとする利用者の利益などどうでもいいと宣言されるわけですね。
やっぱり勘違いしているじゃないですか。
スレが重複していて、さほど変わらないスレタイテンプレの場合に、一番困るのは
ルールを守る意識のある、新たな参加者でしょ。
重複は、当該スレ住人以外にはどうでもいいという宣言は、同意いたしかねますね。
196:名無しの良心
06/05/12 17:08:11 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
というか「住人」なんてあまりはっきりした意味の無い曖昧な言葉だし
「利用者」と必ずしも区別して使われているとも限らないし
新たに「住人」になる人だから潜在的な住人だとも言えるし
新たに将来参加しようとするかもしれない人たちは、
今現在では利用してないから「利用者」じゃないとも言えるし
スレを利用してる人≒住人じゃないの？とも言えるし
あまりそんなこと議論しても意味無いでしょ
197:名無しの良心
06/05/12 17:12:14 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>195
>>193の「利用者」は他のスレの住人に迷惑だ、
という意見が削除知恵袋のスレであったのを受けて
「2ch乃至声優板のユーザ」って意味で使ってるんだと思いますが、、
旧来の利用者と将来の新規利用者を、区別して扱った上で、
旧来の利用者以外の新規利用者はどうでもいい、という意味で
言っている人は居ないと思うけどなあ、、
将来利用する人にとっては先発だろうが後発だろうが
どっち消してもらってもどうでも良く、寧ろスレが削除や重複スレの話題で荒れずに
本来の声優さんの話題が話されている状態を作ったほうが、ベターだとも言える訳で、、
198:散歩中
06/05/12 17:33:10 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>197
「スレッドの住人」という表現は、ユーザー全般という意味には取れません。
スレッドの住人とは、そのスレッドに書き込む人とロムっている人の総称です
よね。
で、新たに立った二つのうち、ガイドラインに沿って、適切と感じたほうを本スレと
見て参加した、ルールを守ろうとする新たな参加者にとっては、どっちが消されても
さほどに問題はないとはいえないと思いますよ。
もちろん、前前から書き込んでいる人にも、同様の不利益はありますが、
これから参加しようとする人という視点に欠けてしまったら、問題でしょ？
199:名無しの良心
06/05/12 17:50:46 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>198
スレッドを利用していない人を利用者とは呼べません、とも言えるでしょ
そして書き込み、ロム以外のスレの利用法なんてなかなか思いつきませんよね
「ガイドラインに沿って適切な方」なんて削除人によって、また人によって
判断が違うことは多々あることです
（小太郎さんも仰ってますが、ガイドラインには
故意に重複させた場合は故意で無い場合に比べてどうのこうの、とか
時間を著しく重視します、とかそういうことは書いてないです
あれは元はこの板の明王さんの発言が一応のソースですが
あれでは元の削除忍さんの発言と、明王さんの解釈が
全く区別出来ずに渾然一体となっていて、トオル発言、とも見做せません）
問題とは無いって、新規利用者がたまたま重複スレが立ってから
削除処理が行われるまでの間に来て、しかも>>1の時間を著しく重視して
本スレの判断をする人ですよね
そのような特殊な場合（しかもそういう人が1人いるかどうかも分からない）が
そんなに大事ですか？
200:名無しの良心
06/05/12 17:57:02 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
失礼
問題はないとはいえないっていうときの新たな参加者っていうのは、
たまたま重複スレが立ってから削除処理が行われるまでの間に初めてスレに来て、
しかも>>1の時間を著しく重視して本スレの判断をする人のことですよね
201:散歩中
06/05/12 18:40:02 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>199-200
極端な例を出しているだけで、じゃぁ、ロムっている人が、さぁ書こうと
思った場合も、同様でしょ？
もちろん、前前から書き込んでいる人にも、同様の不利益はあります。
利用者にルールを守ってくださいといっているわけですよね、2ｃｈは。
URLﾘﾝｸ(www2.2ch.net)
詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。
ルールを守らないとどうなるの？
削除されちゃいますです。。。
私は、りようしゃが、故意に立てたほうがどちらかなんて事まで判断して
適切なスレを選択すべきなどといってはいません。
同じようなタイトルと同じようなテンプレのスレが複数あれば、困るのは
利用者だといっているだけです。
どちらが消されるかの問題ではなく、重複自体が利用者の利便を阻害
しているということ「にも」、一定の配慮をしたほうが良いと、言っています。
一言で言えば、多少の違いに拘泥して重複を故意にたてるのは、そういう
利用者の利便を考慮しない人々であるということですから、それを考慮するのが、
利用者の立場にたった削除判断であるという言い方もできるのでは？
といっているんですが･･･。
202:名無しの良心
06/05/12 19:12:04 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
うん、そりゃそうでしょ
というかなんでルールを破った、ということを前提に話すのかな
削除GLと言う意味でルールという言葉使ってるなら、
後発であるというだけでガイドラインに明らかに違反しているとは言えないわけですが
重複スレッドの削除の際に
「立った時間が遅いスレでも、残される余地がありますよ」
というのはガイドラインを読んで当然論理的に出てくる帰結で
ガイドラインに書いてあると見做しても差し支えないものと思います
で、どのくらいの違いを多少の些細な違いとみなすか
立て直さないと使えないくらいの重大な違いとみなすかは
ガイドラインにはあまり明示的に書いてないので人によるわけで、、
# というか今具体的にどのスレのこと議論してるのかわからんので多少も重大も無いのですが
＞そういう利用者の利便を考慮しない人々
というのはそういう（居るかどうかわからない）利用者よりも
前から書き込んでいる人（の一部、或いは大部分）を重視した、と言ったほうが正確かと
203:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/05/12 20:19:09 HOST:cthrsm016127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>199
んじゃ、下記レスでも読んどいて下さいな。
その大本となったやりとりを転記してありますんで。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:143番)
204:散歩中
06/05/12 20:43:52 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>202
ロムっていて、さぁ書き込もうとする人にも、前スレからの継続で書き込もうとする人にも
重複は迷惑なんで、、そういう利用者がいるかいないかわからない・・・というのは
意味がわかりません。
参加者が、書き込みのときに、ガイドラインを尊重するということの代表例で、
新たな参加者を例示しているだけですが･･･。
書こうとしたらひとつしかない･･･ガイドラインに則している。
書こうとしたら二つあるので、些少の違いだから先発に書き込む・・・ガイドラインに則している。
後に、スレノ付き具合とか住人の話し合いで、削除される･･･
書き込み時点でガイドラインを尊重して、どちらかのスレを選択するというのは、普通に
ルールを守る参加者にとって必要なことですよね。
こういう状況を発生させないほうが、ガイドラインを尊重する利用者に貢献しているのでは？
というはなしです。
205:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/05/12 20:56:56 HOST:p4158-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>203
とりあえず、ｄａｔ落ちしているスレッドをそのまま貼るのはどうかと思ふ
206:名無しの良心
06/05/12 21:05:25 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>203
いや、どういうスレッドだったか、削除依頼で
どういう依頼がされていたかとかそういうことが分からないので、
あなたの解釈が混じっていると言っているんですが、、
これじゃどのくらいの違いなら、ガイドライン上の
「少々の違い」なのか全く不明です
207:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/12 21:22:36 0
>>206
今回の発端となったのはこの2本ですね
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板) 2006/05/10(水) 22:27:13
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板) 2006/05/10(水) 22:52:00 （スレストなので1の内容とスレタイは見れるはず）
私は「少々の違い」だと判断しました
208:削除屋＠小太郎 ★
06/05/12 21:27:35 0
>>195>>198>>201>>204
有用なレスがあるなら削除ではなく停止するんでしょ。
何がどう困るんですか？
209:削除屋＠小太郎 ★
06/05/12 21:28:47 0
>>207
あなたは「誰のために削除したのか」をはっきりさせて下さいな。
210:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/05/12 21:29:15 HOST:p4158-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>207
確認 うーん・・・それくらいなら、単純な重複扱いで後発を止めますわいな
>>209 帰れ
211:名無しの良心
06/05/12 21:44:28 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
スレのサブタイトルが違うだけでしょうね
（サブタイトルに関しては、意味が分からないので、判断のしようがないけど）
この件に関しては多分
スレ内のルール無視しやがって！→削除依頼出してやる！
の流れなんじゃないかなあ、、
スレのルールって在日はお帰りください、とか
或いは実況可とか酷いやつが少なくないですから、ほとんど無視せざるを得ませんしね
>>206で書いたのは、
削除忍が「立てられた経緯もわかるが、これくらいで立て直しちゃいかんでしょ」
と判断したのがどの程度のものだったのか、がわかんない、ということですが
ｽﾚﾘﾝｸ(tv2板)
こういうスレで削除忍が、立て直しちゃいかん、とか言ってたなら大したもんだと思いますがｗ
212:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
06/05/12 21:48:14 HOST:softbank221090211058.bbtec.net
>>206 名無しの良心ちゃん☆
ξ´･ω･｀ξ というか、>>203で屑が転記してる大元のやりとりってのは、
その屑だけを納得させるための言葉であって、汎用性がないものだわさ。
ちなみに、その件は忍なんかよりも先に、板利用者が同様の注意をしてた件っ。
まぁ、昔から名前欄でしか物事を判断できない>>203の屑は、
注意した板利用者に対しては、
お約束の罵倒＆レッテル貼りしてトンズラこいてた訳だけどさ。
213:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/12 21:51:17 0
>>209
「利用者」のためです
もう少し詳しく言うなら
（削除ガイドラインに触れないよう留意している）利用者、ですね
214:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/05/12 22:08:29 HOST:cthrsm016127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>211
当該スレは、重複を抜きにしても削除ガイドラインに抵触しているでしょ。
そういう場合はさすがに立て直すなとは言えないと思うけど。
215:名無しの良心
06/05/12 22:56:57 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞その件は忍なんかよりも先に、板利用者が同様の注意をしてた
まあ、そういう背景があるから汎用性がない、という意見も成り立ちますよねえ、、
>>213
良識的な利用者でも、普通のライトユーザだとGLを読んでから書き込んでいるかどうかは微妙ですよ
例えば携帯の新しい機種を買ったからって、まず200頁くらいある取扱説明書を読破してから使おう、
とか思ったりはしないのと同じで、常識の範囲内で書き込みをしていれば問題は起きないだろう、
と思うのが普通だと思います
というよりも削除系の板のハードユーザで無い限りまともに読んでないと思ったほうが良いでしょう
それに、2ch利用者の行動の規範として求められているのは、GL（≒２ちゃんねるガイド：応用）よりも
寧ろ「使用上のお約束」（２ちゃんねるガイド：基本）とか、今は違いますが「書き込む前に。。」とかだと思いますが
「使用上のお約束」にも、もし削除基準について詳しいことが知りたい場合は、
ガイドラインを読んでください、というふうにしか書いてないですしね
それに削除GLに違反するかグレーゾーンか違反しないかの判断って結構曖昧なわけで
（意図的にそうなるようにGLが作られてるわけですが）
しかももうかなり古いルールですから、例えば実況板の住人って自動的に
＞（削除ガイドラインに触れないよう留意している）利用者
から外れますしね
216:名無しの妙心
06/05/12 23:08:23 HOST:218.75.87.37
>>179
それが必要ならそうします（素
>>194
投票はルールじゃないですし、そもそも。
意見集約の参考にする為のものであって、
それが絶対であるという形を取るには、2ちゃんねるという
掲示板のシステムは向いていないという事です。単にね。
今回の場合は、先に立てた人が立てたタイミングが、
本来立てるタイミングである950に近く、移行するに問題無しと
判断された事も大きいんじゃないかと思います。
「先に立てればOK」などという言葉では片付けられない、
ケースごとに判断の余地がある事例だと思いますよ、今回のような事態は。
217:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/12 23:09:13 0
>>215良心さん
申し訳ありませんが「無知は罪」です
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
この板のTOPにも書いてありますが
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
削除ガイドラインが古いとかの話しがしたいならば
この辺りでお願いします
削除ガイドライン変更案２
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
218:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
06/05/12 23:34:00 HOST:softbank221090211058.bbtec.net
>>215 名無しの良心ちゃん☆
>良識的な利用者でも、普通のライトユーザだとGLを読んでから書き込んでいるかどうかは微妙ですよ
>例えば携帯の新しい機種を買ったからって、まず200頁くらいある取扱説明書を読破してから使おう、
>とか思ったりはしないのと同じで、常識の範囲内で書き込みをしていれば問題は起きないだろう、
>と思うのが普通だと思います
ξ´･ω･｀ξ 取扱説明書に書かれている禁止行為をして携帯が壊れたら、
製造者責任ですか？それとも自己責任ですすか？
219:名無しの良心
06/05/12 23:37:28 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>217
いや今回の上のケースは後発削除で問題ないと思いますけど
＞削除GLに違反するかグレーゾーンか違反しないかの判断って結構曖昧なわけで
>>218
あきらかに禁止行為だったら自己責任ですす
でも、強い衝撃を与えないで下さい、と書いてあっても
どの程度の衝撃で「強い」と見做すか、または問題ないと見做すかは
どうしても境界例が出てきてしまうわけで
220:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
06/05/12 23:46:43 HOST:softbank221090211058.bbtec.net
>いや今回の上のケースは後発削除で問題ないと思いますけど
ξ´･ω･｀ξ だったらイイじゃん。。。
ちなみに、削除ガイドラインについて語りたいのなら、
>>217で桃ちゃんが貼ったスレ以外にも↓こんなスレ↓があるよっ。
削除ガイドラインについて考察する
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
221:名無しの良心
06/05/12 23:50:10 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
というか、削除の際にGLを読んでいないような利用者のことは
まったく考えなくて無視していいのか、というとまた別な気がしますけどねえ、、
この板の住人のための削除ではないことは明白ですし
だから削除対象でも消すな、ということにはなりませんけど、
また、削除ガイドラインって削除人の裁量に任せられている部分が大きいですから、
ちょっとした冗談とか、あきらかに消す必要のない無害で常識的なレスでも
消そうと思ったら消せちゃいますしね
# ソニーかどっかの会社が滅茶苦茶壊れやすい電化製品作って
# 説明書にものすごーく厳しい使用条件を付けて、壊れたら壊した人の全責任かってこと、、と関係あるかな
# よく考えたら無いような気もするが、折角考えたのを消すのも勿体無いので書いておこう
222:名無しの良心
06/05/12 23:51:02 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
この板ってのは削除系の板、という意味に読んで下さい
223:名無しの妙心
06/05/12 23:53:26 HOST:218.75.87.37
「転んでも泣かない」
224:削除屋＠小太郎 ★
06/05/13 01:51:29 0
>>213
削除ガイドラインは「触れないように留意するため」にあるわけではありません。
削除は「利用者をマゾヒスト、削除人をサディストと位置づけて行う緊縛プレイ」ではありません。
ガイドラインは、それが利用者にとって利用しにくいものであれば、利用しやすいように変えるものなので、
「触れないように留意する事」のみを目的とするのは本末転倒と言えるでしょう。
ちなみに、「削除人はマゾヒストであれ」という意味ではありません。
225:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/13 08:13:04 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
いいよいいよそんな三人も削除人引っ張り出して大騒動しなくても
スレ立てルールを撤廃して重複させ放題にしちゃえば全く問題ないんだよ
↓スレスト
226:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/13 08:24:51 0
↑だが断る
このスレッドは別に重複問題専用ではなく、声優板全体の削除について話し合う場所かと
227:野次馬
06/05/13 08:51:27 HOST:350249003844767 proxy135.docomo.ne.jp
>>225
貴方が理解できないルールがある
と
ルールなんて無い
はケンシロウとぬらりひょん程に違います。ご留意下さいませ。
228:伊東美咲（本物）
06/05/13 09:47:34 HOST:EATcf-308p49.ppp15.odn.ne.jp
>>227
議論とは何一つ関係ないけれど。
ケンシロウとぬらりひょんを同じ土俵に上げようと考える。その発想力・想像力が凄い。
素で感服。
議論とは何一つ関係ないけれど。
229:フレア
06/05/13 10:53:19 HOST:ppp0391.vi-east.my-users.ne.jp
ぬらりひょんはどの漫画のぬらりひょんなんだろう、とつまらない事が気になる私。
真っ先に浮かんだのはパタリロのなのだが。
>225
なぜ重複するのかという事をどんどん突き詰めて考えていけば、対策もあると思うのですが。
私の考えはもう>190-192で書いてますが。
230:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/13 10:55:55 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
スレルール＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜2ch全体のルール
231:フレア
06/05/13 11:17:06 HOST:ppp0391.vi-east.my-users.ne.jp
そこを
スレルール≦2ch全体のルール
くらいにまで縮める努力は、無駄にはならないと思いますが。
232:野次馬
06/05/13 11:47:05 HOST:350249003844767 proxy170.docomo.ne.jp
>231
そういう括りだと
１、削除人も思わず納得するスレルールを作る方向で努力する
２、ガイドラインの運営の仕方について真面目に説得してみる。
３、僕の言う事聞いてくんなきゃイヤイヤ、とごねる。
３も入っちゃいませんかね。
１、２は有意義だと思うのですが。特に１。
削除ガイドラインより有用で説得力に富むスレ内ルールを見てみたい。
…そんなもん無いか。
あとぬらりひょんは特定の漫画じゃなく、民話にでてくる妖怪としてのぬらりひょんでお願いします。
233:名無しの良心
06/05/13 13:10:02 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんつうか、もう800とか850くらいの
「次スレを立てても早過ぎない時期」になったら、
テンプレやスレタイとかの酷すぎる改変が無かったら
次スレ立てるのは早い者勝ち、でいいんじゃね？
削除人も実際にそう処理するんでしょ？
234:削除屋＠小太郎 ★
06/05/13 13:18:09 0
１．どういうものを次スレとするのか
２．誰が次スレを立てるのか
３．本スレではない重複スレにはどう対応するのか
これを住人同士で話し合って明確にできれば、荒らしが何をしようと、削除人が何をしようと、
スムーズなスレ運営は可能だと思います。
ただし、「この方が利用しやすい」という事を客観的に説明できる必要があります。
>>233
その場合は、何をもって「酷すぎる改変」とするのかを明確にしておいた方がいいでしょうね。
235:名無しの良心
06/05/13 14:29:33 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞明確にしておいた方がいいでしょうね。
どうやって誰が決めるの？
住人同士で約束事をしておいたとしても、
削除人がその通りに処理するとは限らないんだが、
住人が本スレだと思っているほうのスレが
削除されてしまったときの対応なんかも３．には含まれているのかな？
236:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/13 14:53:31 0
2ch全体のルールと矛盾しないスレルールを作ればいい気がします
237:名無しの良心
06/05/13 15:01:42 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
★お約束
1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。
3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。
4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。
5. 1にAAは使わない。
6. sage推奨。実況は禁止。
別に矛盾はしてないと思うけど、、
ただスレが重複したときのことが書いてないだけで、、
一応言っておきますけど、2ch全体のルールと矛盾する、
というのと一削除人の意見や裁量と異なる、というのはまた別ですよ
とくに重複スレのような、裁量に任される部分が大きいルールに関しては
238:削除屋＠小太郎 ★
06/05/13 15:41:44 O
>>235
「削除の目的」に反した削除をする人は荒らしなので、
荒らしに構う必要は無いと思います。
>>236
あなたの場合、まず「ガイドライン上、立て直しは禁止されていない」
という事を頭に入れといて下さい。
そして、「自分だったら立て直す・立て直さない」「自分だったら使う・使わない」
のような主観で判断しないようにしましょう。
それができる自信が無いなら他の人に任せるといいでしょう。
239:散歩中
06/05/13 17:04:55 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はあるんだから、
言葉遊びや、議論のための議論は、この際・・・
他人に削除を任せている人が、他人に任せましょうとは･･･。ｗ
240:削除屋＠小太郎 ★
06/05/13 21:54:01 O
>>239
＞ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
まず、「判断した結果、禁止されていなかったものが禁止されていた事になる」
という事はあり得ません。
「レスの多さ」なんてスレが立った段階で判断できるわけないので、
立て直す時に禁止されてるかどうかを判断するのはおかしいですよね。
結果的に削除対象と判断されたものでも、最初から禁止されていたわけではないのです。
241:フレア
06/05/14 00:04:25 HOST:ppp0662.vi-east.my-users.ne.jp
自分では判断がつけられなくて、他の人に任せるのは別に構わないと思います。
が、そうして任せた人が、判断した人を糾弾するのはどうだろうかと思います。
今回伸びている方を残すべきだと思っていたなら、ご自身でそのように処理をすべきだったと思いますが。
正直誰のために意見しておられるのでしょうか。削除されたスレの住人のためになっているとは思えませんが。
242:散歩中
06/05/14 00:44:02 HOST:61-21-246-130.rev.home.ne.jp
>>240
そのことと、ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
は対立しませんが・・・。
243:名無しの良心
06/05/14 02:04:08 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞ガイドライン上禁止されている
グレーが大きいので、実際の所こういうスレってあまり多くないと思いますよ
重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
>>238
いや、構う構わないじゃなくて削除されたら
自分達がレスを投稿してたスレがなくなるんだから困るだろうに
>>240
今回の件に関してどう思われるんですか？
＞１、問題提起は具体的に
244:散歩中
06/05/14 11:38:32 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>243
建て直しが禁止されていないことと、立て直したものが削除対象でないということは
イコールではないですよね。
＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
意味がわかりませんが･･･。
スレノ付き具合は、削除判断の基準であって、ガイドラインに反しているかどうかの基準で
はないと考えていましたが､違うんですか？
245: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 12:58:47 HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
>５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
堀江由衣信者で、私情の入った処理を続けている、削倉楓子 ★
↓
ソース
>212 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/04/15(土) 03:12:50 ID:???0
>1144805164/ 削除で
>-----------------------------
>黒ネコ同盟会員番号３桁かなり前半の私ですが
246: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 12:59:35 HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp
最近の私情の入った処理例
↓
ソース
>290 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/05/08(月) 02:00:18 ID:???0
>1146850995/ 1146846545/ 1146847301/ 1146846971/ 削除
>
>1146235408/ ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!!とは
>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり
>アンチスレ向きの題名である。ファンスレの題名としては不適格であるが
>スレが伸びているので「停止」かと思われます。
>これを本スレとして使用しなさいというのはあまりにも酷かと。
>293 ： ：2006/05/08(月) 10:17:22 HOST:P222013014165.ppp.prin.ne.jp
>>>290
>>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり
>
>●google「ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!」 の検索結果 約 41,000 件
>URLﾘﾝｸ(www.google.com)
>
>●はてなダイアリーキーワード「ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!」
>URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>
>>人気声優・堀江由衣の熱狂的なファンの多くが彼女の愛称である「ほっちゃん」の名前を叫んだ為、同イベントを取材した記者にはこう聞こえた歓声というか奇声。
>>声優ファンの狂乱ぶりを見事に表現したフレーズであったため、2chを発端にブログや個人ニュースサイトに一気に広まった。
>
>事実をあなたの主観で、都合のいい様に歪曲しないでください。
247: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 13:01:54 HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp
さて、本題です。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:324番) のレス削除処理は
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？
349 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:06:02 ID:SCQcjowj0
>>349
寝袋みたいでかわいい
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:10:43 ID:5Qra1Gbr0
>>349のキーホルダー欲しい…w
>>349 の元レスはこれでした。
／￣￣￣＼
i'___{_ノl|_|i_トil_|i
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' - ''丿| ウイルスタグ貼るの止めて…
[二二二二二]
∥|｜｜な |∥
｜|｜｜ま|∥
|｜| | ゴ ||
|｜|｜ ミ|｜
｀ー―´
248: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 13:05:18 HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp
これらのレスを処理する必要は、本当にあったのですか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00
ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。
ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味
14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0
削除人に逆らうな
次スレは再利用
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:351番)
＞桃◆MoMolL1bhc＠削除桃 ★
＞186が既にあるのに187を立てる理由が理解できません(´･ω･`)
＞「荒らしが立てたスレだから」って、本気で言っているのか、乱立させるための言い訳なのか
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:05:55 ID:zezaaemk0
>>14
アホ。 prin、、 御前がたてたスレは埋め立て真っ最中m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
明日には重複は解消されるから無駄だ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:29:03 ID:aMIPuxU50
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板:277-番)
ID:zezaaemk0＝cts.ne.jp＝がそ＝コピペ荒らし
249: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 13:06:17 HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:15:49 ID:ZSAh/7Xo0
／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、人骨ビーム
i' ﾉ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩ｸﾞｪ
》;=ﾆ彡 '┃｛ ⊂(。q。.∴) .' ， ．.
| li |(_, ''' lﾌ .∴）テレ東） .∴ '
l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━--'￣)
| l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━,,＿)
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:51:41 ID:jdZA7yWj0
／￣￣￣＼
i'___{_ノl|_|i_トil_|i
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' - ''丿| 喧嘩は止めて…
[二二二二二]
∥|｜｜な |∥
｜|｜｜ま|∥
|｜| | ゴ ||
|｜|｜ ミ|｜
｀ー―´
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:33:18 ID:bRc2mzSP0
人骨送付事件の、英国ロイター社による国際記事
Angry viewer sends human remains to Japan TV station
URLﾘﾝｸ(today.reuters.co.uk)
二二二二二二l |￣￣￣￣￣| 堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！
| | ♪ _________ ♪ | ∧＿∧ さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！
| | |◎□◎|. | <｀Д´ >つ─◎
| | /´￣￣￣￣/⌒ヽ.| /´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣| | |￣￣￣| 、_人_ / 彡 ◎￣￣￣￣￣
| | | | _） ◎彡.| | ハ゛ン
| | | | ´｀Ｙ´ .| | ハ゛ン
t＿＿＿＿__t,,ノ t＿＿＿＿___t,ノ
250:散歩中
06/05/14 13:10:46 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
１、削除対象を削除すること
２、削除対象を削除しないこと
３、削除対象でないものを削除しないこと・・・
は問題ありません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨てて、
ルールに則った公平な削除作業をすればよいのですから･･･。
251: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 13:30:56 HOST:P222013016244.ppp.prin.ne.jp
抜粋したレスはほんの一部です。
>>削倉楓子 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:324番) のレス削除処理は
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
>６．削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
削倉楓子 ★は
>>32 での釣りレス
>>49 での挑発レスなど、削除人としての失言があまりに多過ぎると思います。
誰かが言っていましたが「利用者気分の削除人」だと思います。
252:死臭
06/05/14 14:33:49 HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp
＞◆TYqHxlbxvs P222013016244.ppp.prin.ne.jp
荒らしの当の本人が削除人批判したって なんの説得力も無いけどな
253:名無しの良心
06/05/14 14:57:58 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>244
ガイドラインは削除対象を定めたものであって
それ以上の何ものでもありません
立て直しを禁止するなんて文面もありませんよ
ただ勝手に重複スレッドの議論している人たちが禁止だと言っているだけで
削除依頼を出したり議論板にレスしたりする習慣の無い
一般の利用者が知る由も有りませんし、効力もありません
ガイドラインは、「先発スレに問題がある場合は」立て直しても良い、と読めます
先発スレに問題があるかどうかは、各人の判断の問題であって
あなたの判断はあなたの判断でしかありません
＞◆TYqHxlbxvs
長いので3行に纏めて
254: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 15:30:02 HOST:P061204004219.ppp.prin.ne.jp
>>削倉楓子 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:324番) のレス削除処理は「削除ガイドライン５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」に抵触している様に見える。
また、今までの発言や処理において、削除人としての資質に問題が見受けられ、今後も改める気がないなら削除人を辞めて頂きたい。
255: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 16:03:53 HOST:P222013015026.ppp.prin.ne.jp
削倉楓子 ★の言動については
>>27-60 を参照して下さい。
256:死臭
06/05/14 16:42:18 HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp
◆TYqHxlbxvsの真の目的
それは、声優板にくる削除人を叩いて、声優板の削除をあきらめさせることにある。
削除人が寄りつかない板なんて、荒らしには絶好の的だからなあ。
先月まで削除桃を叩いていたprinが嘘のようだわｗ
まぁおれも削除明王叩いてたけどヽ(´ー｀)ノ
257:フレア
06/05/14 17:09:48 HOST:ppp0289.vi-east.my-users.ne.jp
>248のは
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言あたりに書いてある内容で処理されても仕方ない気がする。
258:散歩中
06/05/14 18:21:44 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>253
わたしは、建て直しが禁止だとも言っていませんし、文面があるとも言っていませんけど･･･。
＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
という部分は、まったく論外です。削除判断に関する文言であって、建て直しが
可能かどうかの判断材料にはならないと申し上げているのですが･･･。
重複の削除作業は、一方だけが削除対象である場合と、両方が削除対象である場合が
想定されますが、レスのつき具合まで検討しないとまずいのは、後者に限るわけです。
明らかに後発のみが削除対象である場合がありますし、それがレスのつき具合の予想で
削除対象から外れるということはないと思います。
建て直しがOKかどうか（削除対象でないかどうか・・・２ｃｈが利用者に要請しているルール
適合であるかどうか））の判断に、レスのつき具合の予想は無関係だということです。
ルール違反だが残される場合もありますが、ルール違反であることを自覚していただ
くことも必要ですよね。
259:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/14 20:36:36 0
声優板に限らない話しなら、こっちのスレッドの方がいいと思いますよ
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板)
260:削倉楓子 ★
06/05/14 22:14:30 0
>>247
>349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 10:20:28 ID:xOGTDDNA0
／￣￣￣＼
i'___{_ノl|_|i_トil_|i
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' - ''丿| ウイルスタグ貼るの止めて下さい…
[二二二二二]
∥|｜｜な |∥
｜|｜｜ま|∥
|｜| | ゴ ||
|｜|｜ ミ|｜
｀ー―´
サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188 (FANスレ)において
該当人物（堀江さん）が生ごみのポリペール丸型に入れられて
「なまゴミ」との記述がある。堀江さんのファンスレとしては不適切であり
必然性のないAAで処理致しました。
--------------------------------------------------------------
>8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00
>ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。
>ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
過度な性的妄想・下品
異常な性癖であり声優板かつFANスレとしては不適切と判断しました。
261:削倉楓子 ★
06/05/14 22:15:08 0
>14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0
>削除人に逆らうな
>次スレは再利用
>（一部略）
>＞「荒らしが立てたスレだから」って、本気で言っているのか、乱立させるための言い訳なのか
>15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:05:55 ID:zezaaemk0
>>>14
>アホ。 prin、、 御前がたてたスレは埋め立て真っ最中m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
>明日には重複は解消されるから無駄だ。
>22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:29:03 ID:aMIPuxU50
>（一部略）
>ID:zezaaemk0＝cts.ne.jp＝がそ＝コピペ荒らし
大方の堀江由衣FANの方には一切関係ない一部の粘着質な発言と見做し
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言、第三者を不快にする暴言で削除
262:削倉楓子 ★
06/05/14 22:15:34 0
>38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:15:49 ID:ZSAh/7Xo0
> ／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、人骨ビーム
>(一部略)
TVに堀江さんの氏名が出た事実であるとしても
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言、
不必要に差別の意図をもった発言+必然性のないAAとして削除
-----------------------------------------------------------------------
>577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:51:41 ID:jdZA7yWj0
349と同じ理由なので割愛
-----------------------------------------------------------------------
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:33:18 ID:bRc2mzSP0
>人骨送付事件の、英国ロイター社による国際記事
>（一部略）
>二二二二二二l |￣￣￣￣￣| 堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！
> | | ♪ _________ ♪ | ∧＿∧ さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！
「堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！ 」
「さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！」
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言、
不必要に差別の意図をもった発言として削除
263:削倉楓子 ★
06/05/14 22:16:07 0
以上削除ガイドラインを鑑みて何が問題があるのか
私には分かりかねます。
>>254
>今までの発言や処理において、削除人としての資質に問題が見受けられ、
>今後も改める気がないなら削除人を辞めて頂きたい。
削除人★のアカウント管理をしているのは管理人さんです。
◆TYqHxlbxvs様に権利資格は御座いません。
2ch管理人さんに削除アカウント剥奪希望メールを出されては如何でしょうか？
「坊主憎けりゃ袈裟(けさ)まで憎い」という言葉がふと思い出しましたが。。。
あともう一つの方法は「◆TYqHxlbxvs様」ご自身が削除人★になられることを
お勧め致します。
長くなりましたがここまで
264:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/05/14 22:20:01 HOST:p6051-ipad63osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・とりあえず、削除人が利用者を煽るのはどうかと思ふ
＊警備員は、幾らＤＱＮな客であろうとも喧嘩を買った時点で負けです
265:名無し
06/05/14 22:23:13 HOST:i58-89-23-172.s02.a001.ap.plala.or.jp
「客」ではありませんな
266:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/05/14 22:33:46 HOST:p6051-ipad63osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・いや、ものの例えだから('A｀)
267:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
06/05/14 22:53:17 HOST:softbank221090211058.bbtec.net
>>260-263 削倉楓子ちゃん☆
ξ´･ω･｀ξ 外に出て、夜空を見上げて頭冷やしてきぃ。
>>236で自ら燃料を投下しといて、そのことを自覚できない、
と思われても仕方がない投稿(>>259)してる桃ちゃんも。
268:
06/05/14 23:03:23 HOST:350236007894872 proxy171.docomo.ne.jp
利用者と言えるのか疑問だけどね＞彼
269:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/14 23:03:45 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
はいはい削除人さんたち放置しときなさいよ
270: ◆TYqHxlbxvs
06/05/14 23:36:15 HOST:P222013017249.ppp.prin.ne.jp
５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
６．削除人は発言に責任を持ちましょう。
やれやれ・・・これでまた
削倉楓子 ★は、削除人としての自覚と資質に欠けている事が再確認できましたね。
何でこんなにも感情的かつ攻撃的に心の内面を剥き出しにした人が「２ちゃんねるの顔」として、削除人をやっているのか信じられませんね・・・
こいつを指導できる上級削除人はいないのでしょうか？
271: ◆VoyoV.nIUQ
06/05/15 00:19:52 HOST:p84b5dc.onenum02.ap.so-net.ne.jp
なるほど、なるほど。
272:
06/05/15 00:49:31 HOST:63.121.99.219.ap.yournet.ne.jp
>◆TYqHxlbxvs
レス削除されると困る荒らし？
引っ掻き回すだけの電波？
273:死臭
06/05/15 02:03:12 HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp
田村ゆかり その221 †大阪公演大成功！†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
田村ゆかり その221 †大阪公演反省会！†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
田村ゆかり その221 †大阪公演大成功！†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
田村ゆかり その221 †大阪公演大成功！†
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
はいまたしても prin＝◆TYqHxlbxvsにしてやられました
サブタイがあろうがなかろうが
宣言があろうがなかろうが
●持ち荒らしさんの遊び場のようです…
274:フレア
06/05/15 02:57:50 HOST:ppp0445.vi-east.my-users.ne.jp
>270
５．には問題ないのでは。
>273
ただでさえ流れ速かったようですし、先に立った２つは普通に被っただけでは。
前のスレ見てみると、どっちもちゃんと宣言してから立ててるし。
むしろ、950が立てるという事のみにやたらこだわってる人が、一番怪しいのではないかと。
連投で950取って立てようとした人もいるみたいだし。てゆうか疑心暗鬼？
いずれにせよ、そういう人がいる(と思う)事と、何をしても無駄だと諦める事は、全く関係ない事と思います。
それはそうと、その前スレの950の人の対応には感心しました。
275:ﾜｲﾙﾄﾞｾｸｽｨｰ ◆NAO/AloveY
06/05/15 15:28:54 HOST:350276001880733 proxy357.docomo.ne.jp
>270
URLﾘﾝｸ(www.crownrecord.co.jp)
誰がどう見てもクラウンレコードで削除されても当然
それなのに楓子の削除に今だに粘着してるということは、prinの人は実はアンチた◎ぬオタ(･∀･)
堀江や田村スレに対しての溢れる愛情を、こんな所で火傷って昇華させないで、いい加減巣にお帰り
ついでにいうと削除人は「２ちゃんねるの顔」なんかではとうていありません。
世間一般では２ちゃんねるは『便所の落書き』と言われています。と言うことは、削除人というのは所詮『便所掃除のおっちゃん、おばちゃん』です。
こちらのスレには、目先の削除ばかりにに気を捉われ過ぎていて、板自治の観点からの先を見越した的確な分析および判断が出来ないくせに
まるで裁判官や医者気取りで、「この削除でこの板を正す！！」とか言っちゃいそうな、あなたにとって都合の良いアホの削除人ばかりがいるのではございません。
あなたのような方々の尻拭いまでは我々は到底面倒見切れませんし、私が親切心でぐいっと
（例えば個人スレは原則１スレルールの撤廃で重複問題の解消）思いっきり拭いて痔になったと暴れられても困ります。
やはりご自身で削除人★を目指されてはどうですか。
276: ◆TYqHxlbxvs
06/05/15 16:53:01 HOST:P222013019015.ppp.prin.ne.jp
削除人（削倉楓子 ★）の言動に、ガイドライン違反があるから指摘し批判しているだけですが、何か問題でもあるんですか？
>>273 証拠が無い妄想だけの決め付けは、い い 加 減 に 止めて頂きたい。
>>274 ６．には問題がありますよね。
>>275
>削除人は「２ちゃんねるの顔」なんかではとうていありません。
それはあなたの個人的な主観です。
管理人・西村博之が「削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。」と明言しています。
277:野次馬
06/05/15 17:27:12 HOST:350249003844767 proxy173.docomo.ne.jp
>削除人（削倉楓子 ★）の言動に、ガイドライン違反があるから指摘し批判しているだけですが、何か問題でもあるんですか？
大アリです。スレ違い。板違いかも知れません。
ここは削除人個人について語る場所ではありません。
LRくらい読んできてください。ルール違反を諫める人間がルール違反していたらコントです。
278: ◆TYqHxlbxvs
06/05/15 17:56:06 HOST:P222013019178.ppp.prin.ne.jp
>>277
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
>★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
>
>３、削除人＆削除屋個人を叩かない
>
> ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
あなたの方こそ、LRくらい読んできてください。
自分からわざわざ突っ込まれる事を書くとは・・・
野次馬さんは、お笑い芸人なんですか？場違いですよ(笑)
279:散歩中
06/05/15 18:42:41 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ガイドラインに反しているかどうかを議論するところですから、
心得を振りかざして削除人を批判する書き込みは「心得違い」ですよ。ｗ
280:空気嫁
06/05/15 20:42:38 HOST:p1210-ipbf309souka.saitama.ocn.ne.jp
削除桃が荒らしの立てたスレでも９００超えてたら採用なんてアホなこと言って
荒らしのスレ残したから
田村ゆかりスレ乱立してんのｗｗｗｗ
まさに身から出た錆
281:名無しの良心
06/05/15 22:26:27 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
別に良いじゃん
荒らしより先に立てれば良いだけのこと
先手必勝ですよ
282:
06/05/15 23:29:06 HOST:p1109-dpb01harasi.oita.ocn.ne.jp
声優板に電波（ ◆TYqHxlbxvs ）がいることが
理解できた。
283:prin馬脚をあらわす
06/05/16 02:35:26 HOST:p1079-dpb01harasi.oita.ocn.ne.jp
サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
916 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/16(火) 01:04:58 ID:1jnPoKGH0
5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
に一票
947 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/16(火) 02:14:19 ID:lob3QQ4l0
>>945
prinさん乙
956名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>>947
そして>>916は俺だ、バーカ
俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
284: ◆TYqHxlbxvs
06/05/16 02:47:10 HOST:P211018238236.ppp.prin.ne.jp
スレ立てしてませんが、何か？
私を乱立荒らしに仕立てたいみたいですが、残念でした(笑)
285:
06/05/16 02:51:19 HOST:p23-dnb15tenjmi.fukuoka.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
スレタイ採用ありがとう。
（ ´,_ゝ`）
---------------------------------------------------------------
削除人失格の削倉楓子★が処理したのに
今回は噛み付かないのかな？
おもちゃ売り場で駄々こねている小学校低学年のようだな（ｗ
自分のスレタイが採用されないと荒らしまくる。
今回はどう反応するか楽しみだ
286:フレア
06/05/16 11:04:55 HOST:pl161.nas511.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>285
下半分に関してはどっちも同レベルにしか・・・
287: ◆TYqHxlbxvs
06/05/16 14:25:23 HOST:P222013016212.ppp.prin.ne.jp
>>283 が隠した事実。
堀江スレの信者って本当にワガママで姑息な連中だよね・・・
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 01:43:09 ID:nYSKQihz0
てゆうか
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
これ残ったままだから先に使ったら？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 01:48:54 ID:WPRaQ6pe0
>>930
なぜ188から186に戻るのか？
わけわからん
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:04:00 ID:ZzrvPtqt0
>>932
こんな簡単な事の何処がわけわからないのか理解出来ない。
過去にもあった事だし他所では当たり前に行われている事だぞ？
あなたが異常な潔癖症だけだろ
942 ：932=id違うが ：2006/05/16(火) 02:06:43 ID:4LO1kNyZ0
>>940
ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! って
堀江由衣コンサートのコールか何かなのか
その神経が理解できない
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:16:15 ID:ZzrvPtqt0
>>942
あなたの日本語変だし
なによりホアーの由来も知らないなんて
あなたは堀江スレ住人じゃないね
288: ◆TYqHxlbxvs
06/05/16 14:27:23 HOST:P222013016212.ppp.prin.ne.jp
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:11:44 ID:ORWM1XqL0
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
これを再利用してさっさと埋めちゃおうよ
ホネーはスレタイが酷すぎるしサイン会は日付間違ってるし
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:13:34 ID:6QmJ7X1Q0
>>945
低脳の奇声をなぜファンスレで使わないといけないの？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:14:19 ID:lob3QQ4l0
>>945
prinさん乙
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:19:33 ID:ORWM1XqL0
>>946-947
じゃあどっち使うの？
今立ってるスレも両方ともヒドイじゃん
それともまた立てる気？
ガキばっかだなホントこのスレ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:20:58 ID:ZzrvPtqt0
>>947
俺がprinだ、被害妄想のキチガイ
289: ◆TYqHxlbxvs
06/05/16 14:36:31 HOST:P222013016212.ppp.prin.ne.jp
先ず「prin＝電波な荒らし」との印象を植え付け
正論言ってる人には「prinさん乙」と決め付けて、荒らし呼ばわり。
本物の電波は、prinを叩いて、本題を逸らしている連中・・・故意の重複止めろ ┐(ﾟ～ﾟ)┌
290:散歩中
06/05/16 17:01:38 HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
コピペうざい。巣窟に帰れ
291: ◆TYqHxlbxvs
06/05/16 17:24:18 HOST:P222013018217.ppp.prin.ne.jp
>>散歩中
削除議論板における、私個人を対象としたレス引用による人格攻撃に対し
第三者にソースを提示し、事実を知らしめて反論しているだけです。
感情的に煽るあなたの方こそ、場違い。
292:名無しの良心
06/05/16 18:25:46 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
えーと、まずローカルルールをよーく読んで、
喧嘩をする場所でないことがご理解できましたら
両者ともお引取り下さい
293:
06/05/16 19:59:01 HOST:186.85.44.61.ap.gmo-access.jp
まぁ自分のスレがスレストかけられた時はあんなに必死で削除桃叩きまくってたくせに
たった１回の発言で「”削除” 桃☆さんこそ神！」だなんて言っちゃう程度の奴だからな
こいつが自分の都合にあわせて発言変えてるのは今に始まったことじゃない
294: ◆TYqHxlbxvs
06/05/16 20:17:45 HOST:P061198254147.ppp.prin.ne.jp
>>293
それは誰に向けての発言ですか？
295:声優２[レス”削除”]スレ316,318
06/05/16 21:06:16 HOST:airh128023034.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
☆ウィルスコードの貼り付けを理由として削除依頼を出すのは不適当か？
voiceactor：声優２［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:316番),318
で私が
>316 名前：名無しさん 投稿日：2006/05/11(木) 00:12:13 HOST:airh128021195.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
>削除対象アドレス：
>ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板:394番),399
>
>削除理由・詳細・その他：
>４． 投稿目的による削除対象
>・ウィルスコードの貼り付け
>
>よろしくお願いします。
などと書いたのに対し、
隼鷹＠案内人 ★ 氏は
> 319 名前：隼鷹＠案内人 ★ 投稿日：2006/05/13(土) 09:48:56 ID:???0
> >>318
> 「ノートンの誤動作」ですので、お手数ですが各自で対処していただけるよう
> ご協力お願いします。
> URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
とレスされています。
316、318で依頼をした時点ですでに私はノートンアンチウィルスの設定をいじって
スレを読んでいたわけですが、他にもウィルスコードのせいで読めなかった人がいると思われます。
そういう人のために「ウィルスコードの貼り付け」を理由として削除依頼を出すのは
大きなお世話なのでしょうか？
みなさんのご意見をお聞かせください。
296:削倉楓子 ★
06/05/16 21:17:51 0
>>255
ガイドライン５の
方が望ましいかと
297:削倉楓子 ★
06/05/16 21:20:58 0
>>295
の間違いです。
298:
06/05/16 21:49:45 HOST:p88-dnb11motoma.hiroshima.ocn.ne.jp
>>295
>そういう人のために「ウィルスコードの貼り付け」を理由として削除依頼を出すのは
>大きなお世話なのでしょうか？
別に大きなお世話でなく
親切だと思いますよ。
299:名無しの良心
06/05/16 23:19:53 HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ノートントラップを消すかどうかは削除人の裁量、で良いのかな
（FOX ★さんとかは、悪いのはシマンテックだ、ってお考えのようですが
2ch全体としてのコンセンサスとまでは言えないかと）
案内人さんがｽﾚﾘﾝｸ(saku板:319番)
みたいに書くと却下してるみたいに見えるよねえ、、
うーん、、
>>296
隼鷹＠案内人 ★さんのレスの説明を求めてるんだと思いますが。。
それに対して>>296ってちょっとピントが外れてるような
300: ◆TYqHxlbxvs
06/05/17 02:39:19 HOST:P222013018173.ppp.prin.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板:491-番)
正論で反撃出来ないと、埋め立て荒らしか。
おもちゃ売り場で駄々こねている小学校低学年のようだな（ｗ
301:フレア
06/05/17 02:58:08 HOST:pl071.nas521.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>299
どの板のどのスレだろうと、たいていの場合は、
５． スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態
には引っかかるとは思いますが。
ただ実際に各自で対応できる事でもあるし、消すまでも無いと思われる事かも。
この件はなんとなく知恵袋板向きの話題のような気が。
302:295
06/05/17 23:32:15 HOST:airh128023025.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
>>296-301
レスありがとうございました。
303:295
06/05/18 01:05:39 HOST:airh128021091.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
>>301
ウィルスコード貼り付け（ノートンの誤作動）の件について
削除知恵袋スレを漁ってみたところ、１年も前に延々と議論されていたんですね。
削除ガイドラインについて考察する
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:435-515番)
ここでの結論としては
・「いつ来るか判らない、来ても削除するかどうか判らない削除人を待つより、
『ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応３ 』を読んで各人がローカルPC側で対処するとよい」
・レス削除依頼をしたいのであれば、「ＧＬ５．板／スレの趣旨とは無関係なコピペ」として依頼すべし
となっていました。
304:
06/05/21 00:05:19 HOST:p125029007115.ppp.prin.ne.jp
アニメ板の削除議論 part2
295 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:35:46 ID:???0
＞ハルヒスレ
２０６、２０９、２０８で重複してたので、とりあえず立った時間が一番遅いものを削除
900以外が立てたから、なんていうくだらない理由で重複スレッドを立てないでください
296 名前： ハルヒスレ住人 [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:42:57 HOST
>>295
２０９も重複であるので消してもらえませんか？
板のルールに反しています。
297 名前： ハルヒスレ住人 [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:46:22 HOST:
>>295
何故２つ削除するのではなく１つしか削除しなかったのでしょうか？
209スレのほうも削除するべきだと思いますが
それと、先に立った２つは間違いなく愉快犯です
愉快犯は削除されなければまた勝手に立てると思われます
さらにその２つはスレタイも違います
そもそもルールがあるから～が立てるというのではなく、
重複してしまうからそれを未然に防ぐためにルールがあると思うのですがどうでしょうか？
もう少し住人の意思を組んで削除していただきたかったです
305:明王と同じか・・・
06/05/21 00:06:41 HOST:p125029007115.ppp.prin.ne.jp
298 名前： ハルヒスレ住人 [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:57:57 HOST:
>>295
書き忘れました
スレッド削除スレで自治スレでやってくださいと言われましたが、
自治スレはアニメ板全体の自治のスレであり、
スレ内ローカルルールに関しては自治スレではスレ違いです
そのためそのルールに基づきハルヒスレにおいて議論した結果、
次スレは850が立て、勝手に立てられたスレは削除依頼を行うことに決まりました
今回も206スレ及び209スレに関しては削除依頼を出そうとしていました
その矢先、本来次スレになるべき208スレがあなたの独断により削除されました
もう少しスレの内容を読み、そして削除していただきたいです
削除人は管理人ではなくボランティアですのでそこのところをわかってください
299名前： ハル投稿日： 2006/05/20(土) 03:58:34 HOST:
わざわざ読んでるほど暇がないのでは。
300 名前： 手提 [てsage] 投稿日： 2006/05/20(土) 08:46:20 HOST:
スレッド内ルール厳守なんてものは削除人には何の関係もありません。
301 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 11:13:04 ID:???0
スレッド内ルールには何の効力もありません
・このスレは俺がルール、俺に反論するヤツは全部削除
・このスレでなら電話番号書いてもＯＫ
とかいうルールが認められる筈もありませんし
で、「スレ立て宣言の無いスレッドは削除される」というルールを実現させたいのなら
自治スレで話し合って、板ローカルルールにしてください
あと、これも
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
306:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/05/21 09:37:16 0
ここは『声優 レス・スレッド削除議論 ２』です
声優とアニメは多少関係ありますが、アニメ板の話しはアニメ板用の削除議論スレにてお願いします
なおこの板のルールとして『削除人＆削除屋個人を叩かないという』ものもあります
どうしても叩きたいのなら最悪板URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)でお願いいたします
307:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/22 07:31:24 HOST:ntkngw163087.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
リクエストに誰かが答えたそうです
恣意的電波削除人を吊し上げろ！
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
308:名無しの良心
06/05/22 18:24:06 HOST:actkyo004188.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
「明王と同じ」ってのは叩きになるんですか？
そりゃ明王さんに失礼なようなｗ
309:
06/05/23 01:41:47 HOST:p94-dnb02motoma.hiroshima.ocn.ne.jp
せっかくトリップまでつけて
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」を本スレと認識して
次の堀江スレを立てるのをトリップ付で阻止することもできるのに
（例）++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
950名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/00(□)0：00
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」が本スレとして存在するのに
新たな重複スレを立てるな
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++（例ここまで）
（次の）スレタイ案を提示そして自分の案が採用されたことを喜ぶ
5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
スレタイ採用ありがとう。
（ ´,_ゝ`）
--------------------------------------------------------------------
そしてお約束の削除依頼
voiceactor：声優２［スレッド削除］
332名前： 投稿日： 2006/05/16(火) 06:21:34 HOST:P211018238053.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板) 18で誘導
削除理由・詳細・その他：
6．重複スレッド
誘導先の本スレのレス数はまだ482です。
*********************************************************************
これは自作自演・愉快犯以外の何者なのか？
310:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/29 21:49:54 HOST:ntkngw016229.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
プリンまだぁ～？ｗ
311:
06/05/29 22:04:32 HOST:l254224.ppp.asahi-net.or.jp
>>310 仕込が完了した模様
369名前： 投稿日： 2006/05/29(月) 22:00:42 HOST:P222013014246.ppp.prin.ne.jp
堀江スレに関しては、私情感情的に処理をする
削倉楓子 ★以外の削除人に処理をお願いします。
312:声の出演：声優板閉鎖論者
06/05/29 22:05:28 HOST:ntkngw016229.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
やっぱ本人様でないと切れ味がないね'`,､('∀`)'`,､
まあ一緒に声優板荒廃のためにがんばろうやｗ
313:
06/05/31 02:27:42 HOST:p125029009132.ppp.prin.ne.jp
>81 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2006/04/23(日) 20:52:28 ID:???0
>１、問題提起は具体的に
> 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
> 削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
>２、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
テンプレを守っております。
回答をお願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
以上が無報告で削除されました。
ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
旅のお供に冒険の書♪堀江由衣応援スレ192
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)
が残されたようです。どちらが堀江由衣本スレが教えて下さい。
314:削除屋＠放浪人 ★
06/05/31 02:33:25 0
>>313
処理したのは私ですけど、何を聞きたいのか分かりません。
本スレは利用者で決めて下さい。
315:
06/05/31 02:35:02 HOST:p125029009002.ppp.prin.ne.jp
(×)どちらが堀江由衣本スレが教えて下さい。
（○）どちらが堀江由衣本スレか教えて下さい。
そういえばひろゆきさん
最近ＩＣＱオンラインにならないな・・・
316:
06/05/31 02:40:21 HOST:p125029006077.ppp.prin.ne.jp
>>314
>本スレは利用者で決めて下さい。
了解致しました。
是非削除報告をよろしくお願いします。
どこまで処理しているのか分かりません。
317:死臭
06/06/04 22:26:57 HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:399-番)
馬鹿晒しage
318:声の出演：声優板閉鎖論者
06/06/05 07:32:34 HOST:ntkngw141211.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:232番)
ばぶばぶスレが残されたのはどうも納得がいかない と独り言
現に依頼スレに爆撃してるしな
319:
06/06/06 00:20:22 HOST:softbank219176214093.bbtec.net
若削除 ★へ
何故オナニーが21歳以上になってからなんでしょうか？
BBSPINKではなく声優総合板向きのスレですし、
過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは一切ありません。
320:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
06/06/06 01:12:18 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>319
スレタイからして「７．エロ・下品」に引っかかりまくりじゃないか。
ちなみにbbspinkが２１禁なのは鯖がある場所の法律に関係しているらしい。
321:
06/06/06 01:32:49 HOST:softbank219176214093.bbtec.net
>>320
オナニーは削除GLにおけるエロ・下品には該当しませんが？
スレ内容に関わらずスレタイにオナニーとあるスレは例外なく削除対象になるとでも考えているんですか？
有権解釈集でも見てきてください。
322:(；o；）ばぶたん六号
06/06/06 01:35:38 HOST:350296006784359 proxy110.docomo.ne.jp
(；o；）またボクのスレを追放しようとする悪いひとがいるよぉ。
ボクたちは神聖なほったんの赤たんだから、全然下品じゃないよぉ。
削除人のお兄たんのおかげで、ママとボクたちの楽しいスキンシップを
邪魔できるひとはもういないし、これからはもっと仲間を集めるために
いろんなところに現れるけど、いくら削除依頼しても無駄だからねぇ。
ボクたちには優しい削除人のお兄たんがついてるんだもん。
みんなも一緒にほったんの赤たんになって、ママのおっぱいチュッチュしたり
ママのおまんこでヌルヌルしながらお昼寝しようよぉ
323:若削除 ★
06/06/06 06:46:35 0
>>319
Q：なぜ21歳以上か
A：BBSPINKは21歳以上の掲示板です。「BBSPINKで」ということは、イコール21歳以上ということです。
Q：声優総合向きのスレではないのか？
A：現在、出張中なのでログを参照しつつのお答えではありませんが、「生々しかった＝中学校PTAから
クレームがくるレベル」と判断しました。
スレタイを読んだ際には、削除見送りかと思ったことは事実ですが、スレを１から読んでいき、判断を改めました。
省略してはいますが、レスごとに「私は○○さんで射精しました」「私は××さんで射精しました」（注）という
内容ですので、１つ２つなら削除は見送りだと思いますが、数が多ければ十分エロかと。
総レス中に声優の氏名が書かれているレスの割合はエロの割合ですので、エロ比率がきわめて高くないですか？
それに、話を広げようとすれば、エロ以外の方向には話は進みませんので、軌道修正でどうにかなるレベルでも
ないと感じました。
（注）女性声優の名前がほとんどであった記憶がありますので、書き込み者は男性と判断しました。
324:
06/06/06 06:59:18 HOST:softbank219176214093.bbtec.net
>>323
回答ありがとうございます。
BBSPINKと言いますが、BBSPINKに声優総合以上に相応しい板はありません。
またスレ内容いかんということであれば、スレ削除ではなくレス削除で対応すべきものではないでしょうか。
325:若削除 ★
06/06/06 21:03:08 0
>>324
エロ声優板がありませんので、仕方ないと思います。
少なくともエロである場合、「２ちゃんねる外で」というのが管理人のひろゆき氏の意向ですので、
２ちゃんねる外（例：BBSPINKのエッチねたロビーやPINK難民など、もしくは自分でBBSを作るか
借りるか）で行うしかないと思いますｌ。
声優の名前の１行レスをすべて削除して何が残りますか？
削除して方向が非エロに変わりますか？
レス削除では対応不能だと判断しました。
326:
06/06/06 21:41:43 HOST:softbank219176214093.bbtec.net
>>325
声優の名前はエロ・下品ではありませんよ。
そうでないものが削除対象なんだからレス削除で対応可能です。
327:道化師の案山子 ◆EPopYClock
06/06/06 21:50:47 HOST:p1087-ipad72osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>326
もう一度>>323読み直して 要は「レスの中身」を問われているのよ で、声優の名前云々ではなく、その内容（＝レス）がＧＬ７に相当するものであり、
しかも、スレッド〝全体〟に対するレスの内容がそういうものでしか占められていなければ、レス削除での対応は不可≒スレッド削除 って事にもなり得ません？
ちょっと簡単な例を挙げてみると、総レス数が１００あるスレッドのうち、削除対象となるレスが過半数を占めていたとしたら？
328:若削除 ★
06/06/07 03:54:01 0
>>325
ああ、確かに声優の名前だけなら削除対象外だよ。
だから、「好きな声優の名前を挙げるスレ」ならぜんぜん問題はない。
「大山のぶ代」とあれば、「（僕は）大山のぶ代（が好きだ）」ということだから。
でも、そのスレで「大山のぶ代」と書いてあれば何を意味するのかな？
「全部書いていない」とか「伏字」とかは便法であって、正面から「駄目」と
いわれて、「でも…」と強弁できるようなものじゃないでしょ？
329:声の出演：声優板閉鎖論者
06/06/07 07:34:30 HOST:ntkngw144145.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:414番)
ﾎｱｰがやりたいのならラウンコとかでも（ぁ
330:名無し
06/06/07 07:53:48 HOST:p3103-ipad11oomichi.oita.ocn.ne.jp
>>325
> エロ声優板がありませんので
無いわけではないですよ。
エロアニメ・声優・音楽(仮)＠bbspink掲示板
URLﾘﾝｸ(sakura03.bbspink.com)
> 【板名】 エロアニメ・声優・音楽
> 【理由】 エロアニメにスポットを！
> 【内容】 エロアニメと、それに関わる全てのものを扱う
> 【需要】 むしろ需要を生み出す為に
> 【鯖】 pie
> 【ﾌｫﾙﾀﾞ】 eroanime
声優板系ならアニメ主体だから、こっちでやるという手も。
331:桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★
06/06/07 18:41:23 0
エロゲー声優は慣例として、エロゲネタ板にスレッドが立っていますね
URLﾘﾝｸ(pie.bbspink.com)
細かい事を言うなら>>330の板の方が適しているとは思いますが、
板の移動は面倒なので見て見ぬ振りをしている状況だと認識しています
一般声優でエロイ妄想をするスレッドなら
エロパロ板のローカルルールに
＞実在する人物(アイドル等)を元にした創作 →えっちねたロビー等
というものがあるので、えっちねたロビー辺りがいいと思います
332:（；o；）ばぶたん六号
06/06/08 03:12:23 HOST:350296006784359 proxy103.docomo.ne.jp
（；o；）お兄たん助けてぇ、ボクたちのスレに埋め立てをする悪いひとがいるよぉ。
このままじゃスレが終わっちゃうよぉ。せっかくママと入浴しながらおっぱいチュッチュしてたのに
気分台無しだよぉ。もう新スレの準備しないといけないのかなぁ？
お兄たんに認めてもらってからは声優板の他にもいろんな所に出張してるけど、
どこに行っても気持ち悪がられるんだ、どうしてかなぁ？みんなもほったんの赤たんになろうよぉ。
それにしてもヌルヌルして気持ちいいなぁ。ママのおまんこは寝心地もいいし
のどが渇いたら洋水も飲めて便利だよぉ。お兄たんもほったんの赤たんになろうよぉ。
そうだぁ、ボクたちを認めてくれたお礼に、桃ﾀｿをばぶたん七号に任命するよぉ。七号たんよろしくね。
333:この対応の違いは何？
06/06/08 04:58:56 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
195 ： ：2006/04/27(木) 17:12:16 HOST:p125029004064.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス： 堀江由衣のうんこが食べたい お替わり！
ｽﾚﾘﾝｸ(voice板)
削除理由・詳細・その他： ７．エロ・下品
196 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/04/27(木) 21:59:27 ID:???0
ここまで見たぱよ
197 ： ：2006/04/29(土) 18:08:21 HOST:P061198137040.ppp.prin.ne.jp
>>196 ありがとうございました。
削除対象アドレス：
堀江由衣のうんこまとめスレ【削除禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(voice板)
削除理由・詳細・その他：
７．エロ・下品
全く懲りていないようです。
198 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/04/29(土) 20:25:57 ID:???0
ほい
334:この対応の違いは何？
06/06/08 05:02:50 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
202 ： ：2006/05/02(火) 09:33:03 HOST:ntkngw157213.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス： （；o；）真・ほったんの赤たんになりたいよぉ １
ｽﾚﾘﾝｸ(voice板)
削除理由・詳細・その他： ４．投稿目的による削除対象 ７． エロ・下品
212 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/05/10(水) 21:45:53 ID:???0
ここまで見ました、迷ったものは放置
216 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/05/14(日) 18:47:11 ID:???0
ここまで見ました
219 ： ：2006/05/18(木) 05:22:43 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
削除対象アドレス： （；o；）真・ほったんの赤たんになりたいよぉ １
ｽﾚﾘﾝｸ(voice板)
削除理由・詳細・その他： ４．投稿目的による削除対象 ７． エロ・下品
225 ： ：2006/05/23(火) 22:13:42 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
>>219についてですが、削除に値しない場合は理由を教えてください。
「声優のウンコを食べる」は７．エロ・下品の削除対象に適応できて、
「声優の子宮に住み羊水を飲む・女性器のＡＡを貼る」
には適応されない理由を教えてください。我儘言ってすみません。
232 ：若削除 ★ ：2006/06/03(土) 18:20:47 ID:???0
ｽﾚﾘﾝｸ(voice板) >>219
削除するほどのことはないかと。ちなみに、「レス削除要件」と「スレ削除要件」は
異なりますので、>>225に書かれているものの一部はレス削除依頼なら削除されるかも。
335:この対応の違いは何？
06/06/08 05:14:27 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
ちなみにこういうスレです。
1 ：（；o；）ばぶたん ◆c.WP/hBe.. ：2006/01/26(木) 23:28:43 ID:hpJcDYZT0
ほったんの赤たんになったら、ほったんの子宮に住めて
ほったんの羊水飲めて、ほったんの膣口から出てきて
ほったんのｵﾊﾟｰｲ吸えて、ほったんと一緒に入浴(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
（；o；）ママぁ、○○○してよぉ
40 ：声の出演：名無しさん ：2006/03/23(木) 15:50:45 ID:0hI6kzG80
人
/ 0.ヽ
// ハヽヽ ／￣￣￣￣￣
（（ / ヽ）） ＜ ホチャマンコォォォォォォォォ
ヽヽ// ＼＿＿＿＿＿
ヽ/
ばぶたんとかやってることが７エロ・下品だろ、どうみても。
調子に乗って削除依頼・議論板まで現れてくだらないこと書きやがって。
役に立たないから、もう勝手に埋められてるだけの状態だけど。
このスレまた立ったらどうするつもりですか？
うんこ・オナニーが下品が理由で削除されて、マンコは下品じゃない
理由を教えてください。この差を説明してください。
説明できなければ、マンコを下品とみなして削除するのが仕事ではないのですか？
336:手提
06/06/08 05:31:45 HOST:350249002465960 proxy158.docomo.ne.jp
削除対象と云われるものが「全て削除しなければならないもの」ではない以上、
問題にならないと云えばならない領域ではある。
あと、この板のローカルルール参照な。
337:（；o；）ばぶたん六号
06/06/08 08:58:03 HOST:350296006784359 proxy171.docomo.ne.jp
（；o；）そうだよぉ、どんなに削除依頼しようと、いくら削除対象だろうと、
ボクたちを止めることなんてできないんだよぉ。あきらめが悪いなぁ。
なんといっても削除人のお兄たんとママがついてるんだもん。
だから、一緒にほったんの赤たんになろう。
昨日ねぇ、三号たんてばママのおっぱいくわえたまま眠ってたんだよぉ。うらやましいなぁ
ボクはママのおまんこで寝てたから気付かなかったよぉ、あったかくて気持ちいいんだよぉ。
みんなも一緒に入ってお昼寝しようよぉ。ヌルヌルして最高だよぉ。
みんなも早くボクのスレに集まって赤たんになろうよぉ。
338:意見
06/06/08 17:41:21 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
気持ち悪いからやめろよ。お前はそんなことしか言えないのか？
削除対象は削除するに値するものとして基準を定めたものですよね？
>>336の言うとおりこれは削除対象に当てはまるはずです。
「削除対象と云われるものが全て削除しなければならないものではない」
とありますが、それは削除依頼が出された場合は話が異なります。
削除人は、それが削除対象に入るかどうかを吟味する義務があるからです。
削除人は削除対象に当てはまるもの以外は削除できませんが、
それはつまり削除対象に当てはまれば削除する必要があると判断し、
削除することを仕事として課せられているということです。
削除依頼が出され、それが削除対象に当てはまれば、削除するのは当然です。
どう考えてもこれは普通の流れじゃないですか？なぜそこまで拒否しているのでしょう？
これらの条件に当てはまるはずのこのスレが消されることで
何か不都合があるということでしょうか？そんなに大切なスレなら詳しく説明してください。
あと「ウンコを食べる」「声優でオナニーする」は削除して、
「声優の子宮に住み羊水を飲む・女性器のＡＡを貼る」を削除したがらないのは
ただの削除人の気まぐれ・仕事の怠慢ではありませんか？
2chをより良い環境にするための削除人がこんなことでいいのでしょうか？
「問題にならないと云えばならない領域ではある。」「削除するほどではないかと」等、
曖昧な弱い返事で逃げてばかりで、納得できるような理由を一度ももらっていません。
削除しないなら、ちゃんと納得できるような説明をしてください。
でなければ、削除を個人の主観や、気に入るか気に入らないかでやっていると認めたも同然ですよ。