鉄道2板削除議論スレ 5灯現示信号at SAKUD
鉄道2板削除議論スレ 5灯現示信号 - 暇つぶし2ch621:削除屋@cyan ★
10/01/03 01:35:34 0
>>620
削除しないことについての責任は、PACKET MONSTER INC. が負います。

622:名無し野電車区
10/01/03 01:40:29 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>602
説明能力云々については>>620への返答をもって判断したいと考えます。

>これは最近のまとめ役を見ても分かる
これについては一つだけ反論させて下さい。
自分がまとめを行う際は同時にGLのNo.を付記するようにしていますし
最新のまとめを行った方はGLのNo.の記載を行っていないようですが
引用元レス番を辿ればGLのNo.のみならず詳細事項の確認もできるのですから
「削除理由を記さない」という批判は当たらないと考えます。

まとめ一覧を見て「依頼理由が無い」と削除人側が判断したのであれば
それはまとめ側ではなく削除人側の落ち度ですし
「引用元レス番を辿るのが(依頼理由を確認するのが)面倒」として
依頼理由を見ることなく、自己判断によってレス削除の可否を決定しているのであれば
それは削除人の怠慢以外の何者でもないと思う次第です。

623:名無し野電車区
10/01/03 01:44:43 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>621
話が飛躍し過ぎていますね。
連投のAAという非常に分かりやすいもののみを削除し
その他については全て削除対象外と判断した根拠をお聞かせ下さいと申し上げているわけです。
責を問うか否かはそれから先の話ではありませんか?

624:削除屋@cyan ★
10/01/03 02:34:58 0
>>623
ああ、でしたらこっちですね。。
> 4)【削除議論として扱わない事項】
>    ・削除しない事について 。

625:必殺名無しさん
10/01/03 02:43:53 HOST:SSJfi-02p4-240.ppp11.odn.ad.jp
>>618
趣旨が違う点
・テンプレ(>>1の内容が違う)
・路線の話題に触れている、具体例>>608 串団子ネタは総合板の方ではない。

これでも重複って言われますか?

626:必殺名無しさん
10/01/03 02:44:54 HOST:SSJfi-02p4-240.ppp11.odn.ad.jp
あと聞きたいのですが、たとえば「駅そばの多い路線、少ない路線」
というスレを路車板に立てるのは問題ないですよね?
問題ないとするならば、この話題をテンプレに含むスレがダメっておかしいですよね?

1 :名無し野電車区:2009/12/19(土) 07:07:43 ID:3Ksz9AUb0
路線板の駅そばスレです。
乗り鉄ついでに駅そば巡りしたとか
駅そばが多い路線、少ない路線
思い入れのあるこの路線の名物駅そば、等々マターリ語りましょう。
スレリンク(anchoragetr板:1番)

細分化してるスレがOKでそれを含んだスレがダメなわけないですよ。
それとも「駅そばの多い路線、少ない路線」というスレすら認めないという考えですか?

627:削除屋@cyan ★
10/01/03 03:19:48 0
>>625
「路線板の駅そばスレです。」と書いてある点以外は、
同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレですので。

もし「駅そばの多い路線、少ない路線」というトピックで細分化した場合は、
路線板寄りの扱いとなると思います。

628:名無し野電車区
10/01/03 04:09:33 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>624
違います。

「削除しないことへのクレーム」ではなく
「客観的に見て実質同内容であるレスに対する処置が
まちまちであったことへの説明を求めている」のですから。

>>620で提示したレスを何が何でも消せと主張しているわけではありません。
レスによって対応が異なるものとなった根拠をお聞かせ下さいと申し上げているのですよ。

>※ 削除人の皆様へ
>  自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
>  なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

629:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 08:41:12 HOST:22.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
消した理由(重複)に関して答えない奴に
消さない理由なんて聞くだけ無駄だろ

質問に対する返答が出来ない奴だぞcyanはナ

>>622
まとめ後に引用元レス番を辿らないといけないような書き方なら、そもそも
まとめになっていない
始めから元レスを見ればいいだけだナ



630:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 08:48:05 HOST:22.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
cyan死ねよ

馬鹿なこと言ってんじゃねぇよ
「同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレ」
路車板全部のスレ該当だ

総合板は鉄道全ての話題を扱う板 関連板の元板
そこから分離、移転、細分化等していったスレをまた「元の板に戻せ」
「元の板の方が相応しい」とするなら、それこそ板分割した意味が無い
板を一つにまとめろ

631:習志野No.
10/01/03 11:00:51 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
>>627
削除屋@cyan ★様
貴殿の仰るとおりです
>>615
>>630
D員 ◆ze124km/Mc殿
落ち着かれたらどうですか?
まあ、ここで言える事は
具体的な線引きが出来ずに見切り発車でスレが立ってしまった事でしょうな
鉄道系板の再編成は重要ですね

632:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 11:27:34 HOST:CTS210191158077.cts.ne.jp
>>631
ガキはすっこんでろ 

オマエにはそんなことより先に書くべきことがあるだろう

633:名無し野電車区
10/01/03 16:31:21 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>629
自分の疑問提起に対して>>621>>624などという的外れな理由を持ち出してきた時点で
氏が自分の質問の趣旨を全く把握していないということは分かりました。

まとめの件について。
確かに最新のまとめは「インデックス」ではあっても「まとめ」ではありませんね。
ただ、引用元から削除理由=GLのNo.を付したもの
即ち自分が以前行っていた手法によるものであれば
まとめとして成立するのではありませんか?

634:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 18:30:12 HOST:CTS210191158077.cts.ne.jp
>>633
まとめ方の方法、記述方に決まりは無いので、本人が良いと思うならそれで良いかと
必用なら記述形式を決めるべきかと

個人的意見としては、まとめ行為が必要無い 依頼者の書き込みを読んで削除するか否かを判断することが
誠意であり、依頼理由で消すなら処理後の説明も必要なくなる(消した理由は依頼によるもの) 

まとめ行為を行うという事は削除人がまとめを見て判断するということになる(見ないなら必要ない)
引用元からGLのNoを記すのは必用最低限だろう
それすら無いのであれば完全に削除人の自己判断で消しているのだから、消した理由を説明することが誠意
GLのNoのみ記されているのであれば、なぜそのGLのNoに該当したのか説明することが誠意
依頼者の依頼理由を見ないで消すというのはそういう事です

そして依頼者の依頼理由を見ない、見ないで処理可能とするならば、どうせ判断材料にならないのだから
書きたい事を書いておけば良い となる
依頼書式や形式の指摘は無礼

635:削除屋@cyan ★
10/01/03 23:18:42 0
>>633
非開示であることについてご理解いただけてなによりです。
>>630
その正誤はともかく、どのような考えを持っているかは理解しました。

では。

636:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 23:34:50 HOST:CTS210191158077.cts.ne.jp
オマエ何処の国の者だよ

日本語知らないのか?

「死ね」日本語知らなくてもパソコン使えるなら意味調べろよ 


637:名無し野電車区
10/01/04 04:56:00 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>635
あなたの態度は

>※ 削除人の皆様へ
>  自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
>  なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

およそ↑からはかけ離れた
不誠実極まりないものとしか思えないのですが。

もう一度申し上げます。
自分は>>620で提示したレス等を何が何でも消せと主張しているわけではありませんので
>>621>>624といった回答拒否は通用しないものとお考え下さい。
その上でレスによって対応が異なるものとなった根拠をお聞かせ下さいと申し上げているのですよ。

「消さない理由」は非開示であったとしても
「同一スレ内の同様のレス群において処置がバラバラとなった根拠」は非開示ではありませんよね?

638:ローカルルール
10/01/04 18:39:09 HOST:softbank126113128042.biz.bbtec.net
削除議論板
URLリンク(qb5.2ch.net)

639:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/01/05 00:26:56 HOST:aic27-p96.flets.hi-ho.ne.jp
chanが回答できずに逃げ回っているのですね

分かります

640:削除屋@cyan ★
10/01/06 00:49:05 0
>>637
消さないと判断した根拠、も非開示であるとお考え下さい。

641:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/01/06 01:46:10 HOST:aic26-p215.flets.hi-ho.ne.jp
答えないで済むのなら削除議論なぞ必要なかろう

642:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 05:43:56 HOST:99.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
消した根拠を言わない奴が、消さない根拠だと?
笑わせるナ 屑

そもそも根拠なんぞ無いだろうが
あるなら、まずは消した根拠を書けよ


643:名無し野電車区
10/01/06 08:47:22 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>640
「消さないと判断した根拠は非開示」
成程、そのように断言されるからには当然そういった根拠があっての発言なのでしょう。
ではそのルールの出典を提示願います。

そもそも
> 4)【削除議論として扱わない事項】
>    ・削除しない事について 。
は、自分の知る限りあくまでも「削除対象とならなかったレスの削除催促」を指すものであり
「処理に関する根拠を問い質す」は“扱わない事項”ではないはずです。
ルールを拡大解釈し、不誠実な態度で議論を避け続けるというあなたのその態度は
文人氏の仰る通り削除議論板の存在意義を全否定したも同然であり
削除を行う側の人間としてあるまじきものなのではありませんか?

644:名無し野電車区
10/01/06 08:59:59 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
では質問を変えます。

スレリンク(rail板:388-389番)
スレリンク(rail板:396番)
スレリンク(rail板:398番)

スレリンク(rail板:436-439番)
は同様に“スレの内容とは全く無関係、かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
後者のみを削除したのはどういった根拠からでしょうか?
後者を削除すべしと判断した根拠をお答え下さい。

>>643を踏まえた上で、誠実な回答をお待ちしております。

645:呑んだら名乗らない
10/01/06 11:34:42 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
あんたらも頑張るね~

>>644
>かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず

コピペと断言しているからにはそのコピー元が存在する訳ですよね
当該スレ内を見る限り同じものは見つからないような?
まず貴方の方がコピペと判断した根拠を示すべきでは?

一番上は連投・AAの要件は満たすがコピペ元が不明。
次二つは間に1レス噛んでるしとりあえずAAの要件しか満たしていない。

どうも貴方の質問の根拠自体ががおかしいようですよ。
連投コピペ・AAであると断言した根拠をどうぞ。。。
できなきゃ質問を引き下げるのも手ですよ。

なんせ削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。


646:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 13:18:05 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>>645
邪魔者は話しが終わるまですっんでろよ
「邪魔」意味分かるよナ?

閲覧者が投稿内容をどう感じようと自由だ
根拠を示したところで意味は無い
根拠を示すと何か変わるか? 変わらないナ
無意味な質問で話題を変えるナ 

削除人は「削除」という行為を行った
消した根拠が有るか? 無いか?
これは重要事項だ

そんな事も分からない馬鹿は邪魔なだけ


647:呑んだら名乗らない
10/01/06 14:39:42 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>646
コピペの意味を知らなかったって正直に言われた方が宜しいんじゃ?

>閲覧者が投稿内容をどう感じようと自由だ
その自由な感情でコピペと判断したのか?

>根拠を示したところで意味は無い
根拠の示せない意味のない質問だったのか?

>根拠を示すと何か変わるか?
貴方の質問が根拠の有る正しいものになる。
削除人も回答の必要性が生じる・・・かもしれない。

>無意味な質問で話題を変えるナ
話題を変えようとしているのはそちらでは?
無意味な質問と言うのなら連投コピペ・AAの話自体無意味なものに。

>削除人は「削除」という行為を行った
>消した根拠が有るか? 無いか?
だ・か・ら・・・貴方が>>644で挙げた、削除人が適用したであろうと想像した削除理由
連投コピペ・AAのコピペの部分、コピー元を明らかにしなければ貴方の質問自体無意味なものかと。

コピペじゃないものを持ってきてコピペだとこじつけて、その根拠のコピー元を示せと言われると
邪魔者扱いですか???
餓鬼の議論じゃないんですからもう少し理論的に話を進めては如何ですか?


648:名無し野電車区
10/01/06 17:10:41 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>645
前段の引用は
スレリンク(rail板:447-448番)
スレリンク(rail板:489番)
スレリンク(rail板:423番)
スレリンク(rail板:444番)
が相応しかったですね、失礼。

>>644の前段で引用したレスの“コピペ元”は別スレなのですよ。
現在dat落ちしたようで根拠を示すことができないのが残念なのですが
それを差し引いても当該レスは“スレの内容とは全く無関係、かつ可読性を阻害する連投(orAA)”
即ち“GL.6の要件を満たすもの”であることは明らかではありませんか?

そもそもあなたが何をもって口を挟んできたのか理解に苦しむところですが。
D氏と自分を混同しているあたり、あなたこそ
「餓鬼の議論じゃないんですからもう少し理論的に話を進めては如何ですか?」
という言葉を投げ掛けられるに相応しいかと。

649:名無し野電車区
10/01/06 17:50:06 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>648訂正
当該スレはdat落ちではなく、当方の専ブラで透明化していただけでした。
スレリンク(train板:10番)
スレリンク(train板:36-37番)
日付を見ればどちらがコピペ元であるかは言うまでもないことです。

「当該スレ内を見る限り同じものは見つからないような?」とあなたが仰るからには
当然スレリンク(rail板:388番)も確認したはずですね。
当該レスにはコピペ元スレへのリンクが非常に分かりやすい形で記されているのですから
当議論に参加するからにはそういった部分まで確認した上で疑問を呈するのが筋ではありませんか?

ちなみに396と398については過去何度となく投下されているコピペです。
●をお持ちであれば当該スレの過去スレをご参照下さい。

650:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 18:58:44 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>>647
オマエは馬鹿で確定
すでに削除処理は終わっている
 
消す判断したのは削除人本人であり、そこには消す判断に至る理由がなくてはならない
理由がある
その理由を聞いている


閲覧者の意見を重視するなら、処理前に閲覧者の意見を伺う必用がある

651:通りすがりのミッちゃん
10/01/06 19:43:25 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>648
コピー元が不明とはそれは残念でしたね。

>即ち“GL.6の要件を満たすもの”であることは明らかではありませんか?
要するに要件を満たしている筈のに削除しないのはなぜだ?
という事を問いたいのでしょうか?

ご存知のようにGL.6でレス削除に適用される対象項目は二つあります。
その二つに対して別々の削除理由が設けられています。
一つ目は連続投稿・コピー&ペーストで今回貴方が新たに提示されたレス群に適用されるもの。
二つ目ははアスキーアートという項目でこのたび削除処理に適用されたもの。
もうお分かりかとは思いますが貴方はGL.6という大きな枠組みで捕らえただけで
対象項目も削除理由も異なるものを比べろと仰っている訳で。

>>649
そうですか見つかりましたか。良かったですね。
しかし当該削除に携わった削除人も、今貴方と議論している私も
そこら中のスレを探し回ってコピペ元が無いか探す義務はなんら有りません。
当該削除依頼を出した方や問題を提起している貴方が予めコピペであるという根拠を示すべきでは?
問題点も見えてきたようですし一旦形勢を立て直されたが宜しいかと。

>>650
GL.6 アスキーアートには、必然性がない・連続投稿 というだけでも
削除対象となるように書かれていますが如何でしょうか?
わざわざ削除人に聞くまでも無く中学生程度の知能が有れば
今回削除された物がそれらに該当すると言う事は解りそうなものでしょうに。

652:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 20:21:27 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>>651
如何でしょうか?ってw
だからオマエは馬鹿

オマエが自分で言ってるんだよ
「削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。」

削除人が自らの考え、判断を示さなければ無意味


馬鹿!!!!!!!!!!!!!!!!!11
邪魔!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
オマエが話しを折ったんだから削除人をここへ連れてこいや

653:通りすがりのミッちゃん
10/01/06 22:17:10 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>652
私何処でそんなこと言いましたっけ???www

読解力の無い方ですね~
私が>>645で申し上げた
>なんせ削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。

これはそのレスの前半>>644氏が削除理由として挙げたもの
>>かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
というレスにある理由に対してのものですよ。
その牛乳瓶の底の様なメガネ、少し拭いてくださいな。

で貴方が今すべきことは、削除された/1261070498/436-439 が
先程私が教えて差し上げたGL6アスキーアートに有るどの削除理由にも該当しないという主張をされるべきかと。
ここはガイドラインに抵触しないものが削除された場合の糸口を議論する場ですから。
貴方がその事に付いて正当な主張をなされれば叫ばなくても削除人は来るものと思いますが?

654:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/01/06 22:27:56 HOST:aic32-p228.flets.hi-ho.ne.jp
時計坂★は葬ってきたがコイツも同じ運命かね

655:名無し野電車区
10/01/06 22:43:15 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>651
ええ。
ですから、当議論の初期段階において c y a n 氏 側 から
“「コピペ元が不明であるため当該レスについては削除対象外」と
説明がなされた”のであれば、このように自分が何レスも無駄レスを費やすことはなかったはずです。
それを氏が>>621>>624>>635>>640といった具合に
LRを拡大解釈し、議論を避け続けていたがために、ということなのですよ。

そして、あなたも指摘しているように
「GL.6 必然性がないコピペ・AA」はそれだけで削除対象となるはずのもの。
ましてや>>649の前段で引用したレスはそれらに抵触しているばかりか
コピペ元が同一スレに存在するものなのです。

以上を総合すると、コピペ元が不明であったことを差し引いても
当該スレにおける氏の削除処理について
その整合性には大いなる疑問を抱かざるを得ません。
改めて、本件について誠実な回答を求めます。>cyan氏

656:必殺名無しさん
10/01/06 23:11:40 HOST:SSJfi-02p6-152.ppp11.odn.ad.jp
削除されたことに疑問があるのではなくて
同一スレで対応が違う理由を聞いてるんでしょ
>>494で自分も聞いたけど

657:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 23:21:48 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>653 馬鹿

>削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。
全ての削除処理に該当
知るのは処理した当人のみ
周りで何を言っても妄想に過ぎない

それとも、その無関係者による妄想を前提に議論させたいのか?
笑わせるなよw 馬鹿


前にこれと全く同様の展開があったナ
マシーン★とかいう無能で、やはり説明能力が全く無い
そのうち外野がいろいろと削除人側の意見を書き出す
(しかしそれは所詮外野の意見であって本人の考えでは無い)
ようやくマシーン★本人が現れるが削除側外野意見をそのまま同じとするだけ
本人の意思意見は全く無い
仮に削除人本人がオマエと同じ考えだったとしても、オマエが先に書いてしまっている時点で
もう削除人本人の意見として通用しない オマエは削除人本人の意見を奪ってしまっている

削除処理に疑問を感じた者がそんな展開で納得するわけが無い
それすら分からないのであれば、ただの馬鹿ってことだ

658:通りすがりのミッちゃん
10/01/07 00:11:38 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>655
ここ削除議論板のLRに対する認識は貴方方に相反する方々と私も同じ認識です。
削除しなかったことに対する意見に微塵でも反応すればそれがもう少し・・・もっと・・・
この議論版が削除しなかったことに対するやり取りで沸き返ってしまうのは
貴殿も大人の認識をお持ちであれば容易にご想像頂けるものと思いますが如何でしょう?
今回あなた方はガイドライン的には比較対象とできない物を持ち出して
それに対する比較論、解りやすく言えば消した理由と消さなかった理由を述べよと申されるので
削除人はその消さなかった微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。

今あなた方がここで出来る事は/1261070498/436-439が削除されたことに対して異論があれば
削除人に対して正当な理由と根拠を持って問いただす事。

>>656
>同一スレで対応が違う理由を聞いてるんでしょ
その事に付いては対象の形態が違うと申し上げましたが・・・

>>657
削除されなかったものに対して妄想で反論をぶち上げているのは貴方方の方では?
私は削除されたものに対して推測できる削除理由を示して貴方方に問うていますが如何ですか?
関係者であろうと無かろうと削除ガイドラインは平等に適用されます。
従って関係者で無い私でも対象レスを見て平等に議論に参加できる訳です。

>オマエは削除人本人の意見を奪ってしまっている
削除人氏はもちろんの事、私もガイドラインを尊重して物事を申し上げている訳で心配無用かと。

>削除処理に疑問を感じた者がそんな展開で納得するわけが無い
ルールを守らない議論は議論と言いませんよね。
納得できる議論展開をお望みでしたらルールを守ってどうぞ。


何度も申しあげる通り/1261070498/436-439の処理に対する反論があれば如何ですか?
他スレに同じ物が有るのに消されていないなどという幼稚な展開は無しでお願いします。

659:通りすがりのミッちゃん
10/01/07 00:16:04 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>658
上から7行目訂正。

× 削除人はその消さなかった微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。
○ 削除人はその消した微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。



660:名無し野電車区
10/01/07 01:01:53 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>658
単純に「依頼を出したのに何で消さなかったんだ」と喚き立てているようなレスなら
そういう危惧を抱かれるのも理解できる所です。
むしろそういった類のレスであれば誰しもがスルーを決め込めば宜しい。
しかし、今回の自分の疑問提起がそうでないことはお分かりいただけると思いますが如何でしょう。

436-439が削除されたことについては全く異論のあろうはずがありません。
お気付きになっていないようですが、当該削除依頼を提出したのは他ならぬ自分ですし
レスの内容が連投AAであったことも把握しているですから。

自分が一番問い質したい部分は「削除しなかった理由」ではなく
「aとbという、同一GL※に属するもののうち、aのみを処理した根拠は何か」なのですよ。
「連投コピペだから消した」のか、それとも「AAだから消した」のか、処理を行った根拠を伺いたいと。
また一方で、同一GLに属し、かつGL.6以外のGLに抵触しているレスが残されたわけですから
その差は一体何であったのかという根拠も併せて伺いたいと。

そういった趣旨の疑問提起すらLRに反しているとするならば、一体何のための削除議論板なのでしょうか?


>>644において“連投コピペ・AA”と書いてしまったがために要らぬ誤解をされているようですが
  これはあくまでもGL.6に分類される対象レスを指す表現なのだとお考え下さい。

661:D員 ◆ze124km/Mc
10/01/07 01:10:18 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
だめだこりゃ

>>658
Q;削除されなかったものに対して妄想で反論をぶち上げているのは貴方方の方では? 
A;どのレスなのか? どの処理に対して反論しているのか? 

Q;私は削除されたものに対して推測できる削除理由を示して貴方方に問うていますが如何ですか?
A;私は削除人ではありません 私は何も処理していません

Q;関係者であろうと無かろうと削除ガイドラインは平等に適用されます。
A;適切に適用したかどうかを処理した当人に問いています オマエには聞いていない

Q;従って関係者で無い私でも対象レスを見て平等に議論に参加できる訳です。
A;投稿自由ただそれだけ オマエには何も聞いていないし 俺はオマエに聞かれるような事はしていない

結論 邪魔
余談 オマエが駄スレで伸ばしても本題が終わるとは限らない


662:通行人L
10/01/10 01:40:46 HOST:353677011731971 w21.jp-t.ne.jp
いよいよ、我々が削除人になる時期が迫っているみたいですね。
大石育男の書き込みは、削除依頼が無くても削除しますけどね。

663:名無しの妙心
10/01/10 14:12:37 HOST:dhcp188-139.tamatele.ne.jp
ま、頑張ってみればいーんじゃねー?(鼻くそほじりながら

664: ◆CLAMPoFffs
10/01/13 22:08:44 HOST:p057.net220148085.tnc.ne.jp
ま、やれるならやってみれば?
D員氏に罵倒されるだけだからw

665:通行人L
10/01/14 18:50:38 HOST:353677011731971 w12.jp-t.ne.jp
>>663-664
柔軟な発想というものがないのですか?

666:名無しの妙心
10/01/14 19:26:42 HOST:dhcp188-139.tamatele.ne.jp
ふむ・・・。

頑張ってみればいい、と言っている人間に、
どうして「柔軟な発想が無いのか」というレスがつくのか。

・・・さっぱりわからない(某教授風

667:通行人L
10/01/16 13:41:41 HOST:353677011731971 w21.jp-t.ne.jp
そういえば、削除依頼スレに「削除議論板に来い」と荒らしに来ていた人達は何処に行ったのでしょうか?まさか、逃げ出した訳ないですよね?正々堂々と削除議論スレで語り尽くすつもりでこのスレに来たのに。
我々のぶれない姿勢を見て、怖じけづいたのでしょうね。

668:通行人K
10/02/11 08:29:59 HOST:359417021364503 w51.jp-t.ne.jp
大石育男のIP

IPアドレス 219.114.88.18
ホスト名 p6018-ipad30sasajima.aichi.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 愛知県

669:鉄道模型板
10/04/03 10:48:28 HOST:pppoe141.45.west.osaka.dcn.ne.jp
スレリンク(gage板:601-700番)
これやばくないか?
模型店への攻撃や実名を挙げての中傷が1~2人の自作自演だろうけど、ひっきりなしにあるから
削除以前に警察に通報になるんじゃないか?
通報されたらほぼ確実に逮捕だろうね。

670:名無しさん
10/04/05 17:43:33 HOST:7vS1GZp proxybg005.docomo.ne.jp
>>669
一応鉄模板の専用スレがあるので

gage:鉄道模型[削除議論]
スレリンク(sakud板)

671:通行人L
10/04/07 21:34:26 HOST:359417021364503 w42.jp-t.ne.jp
陰口を叩く事しか能がない人々の集うスレ

スレリンク(rail板)

672:通行人K
10/04/07 22:33:21 HOST:359417021364503 w61.jp-t.ne.jp
本物の陰口を叩く事しか能がない人
スレリンク(rail板:336番)

チキン野郎だから、このスレに書き込む事はしないでしょう。

673:名無しさん
10/04/08 12:38:21 HOST:113x35x75x34.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>671-672
携帯使ってしか書き込めない時点で、テメエが一番のチキン野郎だな。
いつもの精神異常者クンよ。

674:名無しさん
10/04/09 17:12:08 HOST:7vS1GZp proxy20032.docomo.ne.jp
>>673
ケイタイからしか投稿できない、何かしら理由があるのかねぇ
パソコンから投稿すると自分に不都合だから?
一方で散々大石なんとかと言う人を、自分が気に入らないからって
完全な証拠も無く荒らし扱いってどうだろよ

675:名無しさん
10/04/12 12:33:27 HOST:113x35x75x34.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>674
昔のjphone東京のホストだよね
さも首都圏から発信しているように見せたいんじゃないの?
実際は静岡からのようだけどね
田舎からじゃミエをはることもできないから、携帯使ってるんだろうよ

676:名無しさん
10/04/12 17:19:59 HOST:7vS1GZp proxybg004.docomo.ne.jp
>>675
静岡県でも東部地区、熱海近辺と思う
で、路線車両板やバス板(こちらはよくわからんが)に出没する
通称"熱海塵"の正体は奴ではなかろうか?
その証拠に削除依頼が物語っているよ

677:通行人K
10/04/12 18:13:33 HOST:359417021364503 w51.jp-t.ne.jp
こんなに酷い自作自演を見たのは初めてですね。

678:名無しさん
10/04/12 21:58:16 HOST:7vS1GZp proxy20001.docomo.ne.jp
ふーん
何処をどうやって【自作自演】としただろうと・・・
ま、よく色々とイチャモンつけるのがソフトバンク厨房だからな
>>675氏は多分名古屋地区住人だと思うが、俺はれっきとした静岡市民
ただ携帯を使うのはPC側が規制されたままだから使わざるを得ない訳で・・・

679:通行人K
10/04/18 05:16:35 HOST:359417021364503 w41.jp-t.ne.jp
削除人の皆さんは、粛々と削除依頼に対応するべきですね。不謹慎な書き込みを放置すれば、自らの立場を悪くするだけですから。


URLリンク(www.j-cast.com)

680:通行人K
10/04/19 10:53:28 HOST:359417021364503 w42.jp-t.ne.jp
「斉藤一」とか言う糞コテはどこにいるんですかね?警察を馬鹿にしてた不届き者は。

681:D員 ◆ze124km/Mc
10/04/19 11:37:21 HOST:CTS219103100128.cts.ne.jp
新撰組だナ
後に警察官になったらしい
居場所は京都だか会津だかその辺りだろうナ

682:名無しの良心
10/04/19 12:43:00 HOST:KuS3Nqx proxy1108.docomo.ne.jp
そのセンスは嫌いじゃない

683:名無し野市民
10/04/25 08:29:43 HOST:358028012533500 w62.jp-t.ne.jp
東武伊勢崎線・日光線/東京メトロ日比谷線 86
スレリンク(rail板:374-378番)


これヤバくないか?営業妨害だと思うんだが。

684:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/04/27 00:37:40 HOST:aic27-p53.flets.hi-ho.ne.jp
自分で通報しろ

685:ななし
10/04/28 00:38:40 HOST:p006.net220148075.tnc.ne.jp
>>684
誰かが通報した模様@最悪板駿府塵スレ

686:通行人K
10/05/02 09:46:45 HOST:359417021364503 w41.jp-t.ne.jp
URLリンク(hissi.org)

↑こんな鬼畜野郎は他にいませんね。

687:通行人L
10/05/03 22:12:09 HOST:359417021364503 w21.jp-t.ne.jp
弱い者虐めして顰蹙を買う内弁慶しかいないスレ一覧

スレリンク(rail板)
スレリンク(rail板)
スレリンク(rail板)

688:ななし
10/05/04 13:22:23 HOST:p085.net220148087.tnc.ne.jp
それで?

689:_
10/05/08 17:58:46 HOST:p1220-ipbf311kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
>>603
削除屋Xが強圧的な上から目線でそう言う指摘していやがるよな。

690:名無しの通りすがり
10/05/19 19:26:25 HOST:12.143.197.113.dy.bbexcite.jp
スレリンク(saku板:17番)
こちらで出ている削除依頼の件だけど、どうも依頼人が事実誤認しているみたいだ。
当該スレ一通り読んでみたけど、これ当該旅行会社のJRに対抗したツアーバスの件についてみたいだから
鉄道総合板でも一概に板違いとは言えないような気がするのだが。

691:ななしさん
10/05/20 00:06:02 HOST:pd30910.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>690
いや、最初からずっとスレの対象者であるツアー会社が企画したバスツアーの違法性の検証の話題が続いている。
これはバス板か国内旅行板でやることであって、鉄道総合板でやる必要性がない。
そのツアー会社はJRに対抗はしているかもしれないが、あくまでバスを使っての企画なのでバス板か国内旅行板にスレを移すのが妥当。

692:名無しの良心
10/05/20 05:49:25 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>691
ですよね。同感です。そのスレではいつでもバスの話題をしているのは事実。注意指導しても言うことを聞かないんですよ。

693:@_@
10/05/20 06:02:12 HOST:100.249.100.220.dy.bbexcite.jp
>>691
事実誤認も甚だしい。
最初からずっとスレの対象者である「ツアー会社」?
スレを読み直したらどうだ。
事実誤認したままの依頼など正当性がない。

694:奈々し
10/05/20 06:15:35 HOST:150199 cw43.razil.jp (110.0.231.51)
>>691
> スレの対象者であるツアー会社が企画したバスツアー

へえ、そうなんだ。
じゃあ神奈川県に通報しなきゃな。
代理業者が企画催行したそうですとな。
しかも直下のレスで当事者=脱束同盟らしきが肯定しちゃってるし。

695:ななしさん
10/05/20 07:34:02 HOST:p57cfef.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>693
確かに事実誤認していたところはあった。そこはお詫びしたい。
しかし、バスツアーの違法性の検証を鉄道総合板でやることがおかしい。
なぜそこにこだわる?バス板か国内旅行板でやればいいことではないか?

696:名無しの通りすがり
10/05/20 07:57:06 HOST:216.26.100.220.dy.bbexcite.jp
>>695
だから単純なツアーバスの検証なら、バス板でやるのが妥当だが
主催者がJRへの対抗手段として実施しているのだから、鉄道板では板違いという論理は成立しないと思うが。
それからあなたのような方のために、なぜ鉄道板に存在する理由の説明も、当該スレの冒頭でされている。

スレリンク(train板:3番)
スレリンク(train板:5-6番)


697:御意見人
10/05/20 12:23:26 HOST:153369 cw43.razil.jp (124.147.123.17)
>>695
基本、あのスレは「脱束同盟」の悪行をまとめたり、それを追及するスレなのであって
いくら話題が遷移しようが「脱束同盟」という根本部分は変わらない。
そして「脱束同盟」が普遍的に話題の根幹である以上は鉄道総合板でスレを展開するのがふさわしい。
元々他板にあったスレを自主的に鉄道総合板へ移したのもその理由による。
あんたはそれら経緯や基調部分を何も知らないまま、または意図的に無視をし
ただ表面的にここ最近の流れだけを見て板違い論を展開したばかりか、スレの削除依頼までした。
しかしあんたの理論が仮に正しいとすれば、当該スレだけでなく他のスレも、
話題の遷移とともに逐次所在板を変えなければならなくなる。
だが当該スレに関してはいくら板を変えたところで、「脱束同盟」という根幹とともに違和感がつきまとうことになる。
その時あんたは移転先の板でも板違い論を展開し、スレの削除依頼をするハメになる。
またそれと並行してスレ参加者は鉄道総合板への回帰を選択するだろう。
これではイタチごっこだ。

698:名無しの良心
10/05/20 12:51:25 HOST:KuS3Nqx sv248.ibis.ne.jp
>697
2ちゃんのルールの話をすると、
>話題の遷移とともに逐次所在板を変えなければならなくなる
これはまあ、原則論として言えば、変えるもんですよ。
と言うか、所在板に合わせて、話題が外れすぎない様に気をつけるもんですよ。
多少の脱線であればちまちま移動する必要はないと思うけどね。

で、その「バスツアー」の話は分量的にはどのくらい続いてたの?


699:名無しさん
10/05/20 13:06:18 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.5)
それならば現行のジャパンイベントツアーズスレは脱束同盟スレに
改称した上でツアーバスの議論は別にバス板もしくは国内旅行スレに
移転で良いんじゃないの?


ただ脱束同盟やジャパンイベントツアーズを語る上では
ハローエクスプレスはどうしても出て来るぞ。

700:ななしさん
10/05/20 13:37:12 HOST:238.105.102.121.dy.bbexcite.jp
>>698
それ含めて脱束の行状ということじゃないの?
何で脱束のやってることとして見ないんかな
無理矢理バスの話題って事にしてこじつけてる気がする
脱束は2典にも出てる有名人じゃんよ、そしたら他の板なんて考えられんけど

701:名無しさん
10/05/20 13:55:20 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.5)
じゃ鉄道総合板にこれが有るのはどう説明するんだ?
スレタイに鉄ヲタと書いていれば問題無ければ
脱束同盟と書けば問題が無くなるが…

★ 鉄ヲタと高速バス ★
スレリンク(train板)l50

702:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/05/20 14:01:05 HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
自治スレでやるべき話題だと思うのアが、なぜここで?

削除依頼に対する反論はここでもいいが、議論はここではスレ違いかと。

703:ななしさん
10/05/20 18:17:07 HOST:p8b99ac.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>698
そのスレは295スレまで続いているのだが、約6~7割はバスツアーの話。後は話を妨害する輩に相手してたりとか。
少々の話の脱線は仕方ないけど、板違いの話題に関しては度が過ぎている。
脱束同盟は確かに2典にも載ってはいるが、バスツアーに関しては、ただJR東日本を使うのを避けるのにはバスを使うという手段を使っただけに見える。
スレリンク(train板:2-3番)
これをぱっと見ても完全にバスの話題で行きますみたいな感じになっている。
むしろ>>699の案でいけば削除依頼はなかっただろう。俺は>>699の案に賛成。

704:名無しの通りすがり
10/05/20 19:28:58 HOST:189.29.100.220.dy.bbexcite.jp
>>703
あなたは当該スレの存在が気に入らないから、削除依頼を出したの?
不満があるのなら自治スレ等で議論をしてから、削除依頼を出しても良かったのでは。
もしかして、あなたは当該スレに登場する会社の関係者?


705:名無しの良心
10/05/20 21:03:14 HOST:KuS3Nqx sv249.ibis.ne.jp
>699
それがもしスレ住人さん的に問題なければ、一番平和的だね。

>701
>どう説明するんだ?
……って、それ「どっちも同じく『バスを語る』スレなのに…」っていう事になるよ。
だとしたら重複スレって事で、大抵の場合は間口が狭い方が削除対象になるけど、それでOK?

…多分無自覚にやってるんだろうけど、それは論点のすり替え。そーゆー小細工は場所と相手を選びなさい。

>703
なるほどね~…

>704
依頼者と喧嘩するのは余所でやって。
ここでは「削除人に向けて」「ルールに沿って」語るべし。
ちなみに2ちゃんのルール&慣習として、依頼に自治スレでの同意や議論は不要。
ってゆーか、当該スレざっくり見た感じ、改善案は何度か出てたみたいだね。
で、ほとんどのスレ住人が拒否。で、削除依頼。議論は経てるんじゃない?
スレ住人の同意有りの削除依頼なんて滅多にないよ。


>スレ住人さん
訳の分からない事を言うくらいなら黙ってた方がいい。
この依頼、消されるかどうかは五分五分くらい、
もしかしたら消さない削除人の方が多いかもな、と思ってるよ、私は。

706:名無しの良心
10/05/21 00:52:28 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>703
そうなんですよ。もうバスの話題ありきで進んでるんでそれならバス板でやるのが妥当なんじゃいかってことなんです。
バスの話題は鉄道板じゃなくてバス板でやればってことで単純なことなんです。
なのになぜか移転したがらないんですよねあの人たちは。不思議なんですけども。

707:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/05/21 01:07:28 HOST:AirH-128K-718.enjoy.ne.jp
あっちとリンクしている件について

708:奈々氏
10/05/21 01:18:11 HOST:6.171.210.220.dy.bbexcite.jp
一応注釈を兼ねて書き記しておくが

h220-215-160-083.catv02.itscom.jp

これが脱束同盟本人だよ。
このようなシッポを振るやり方が、コイツの常套手段。

709:名無しの通りすがり
10/05/21 11:42:06 HOST:K053109.ppp.dion.ne.jp
議論中のスレで、こんな書き込みが出ていました。
スレリンク(train板:549番)
549 : 名無しでGO! : 2010/05/21 10:25:25 ID:PRxF5/U60
問題ないだろうね。

とりあえず、このスレは存続でいいような気がします。

710:ななしさん
10/05/21 22:27:23 HOST:pdf6055.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>704
勘違いしないで欲しいのは、私はスレ対象者の協力者ではない。
むしろ、そのスレを読んで、スレ対象者のバスツアーの悪事に関する議論そのものを否定するつもりはない。スレ対象者の悪事は許されるべきではないと思うよ。
ただ、その議論する場所が鉄道総合板ではない。むしろツアーという事だから国内旅行板向きだと思った。
バスを使ったツアーということもあるからバス板でもいいだろう。
「脱束同盟」はあくまでスレ対象者が提唱した事であり、ジャパンイベントツアーズという会社(?)の話は別物に見える。
>>699案と一緒になるが、「JR東日本が嫌いなスレ対象者が提唱した脱束同盟」の話題は鉄道総合板でもいいが、
「ヲタバスツアーの話題」は国内旅行板、あるいはバス板がいいと思う。

711:名無しの良心
10/05/21 22:43:59 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
バスの話題はバス板でするとゆう極めて単純なことなんですよ。
なんでバスの話題を鉄道板でするのかがまったくわけがわからないわけですよ。
そうゆう意味で当該すれは鉄道板から削除すべきです。

712:ななしさん
10/05/21 22:47:50 HOST:p6e0345.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>711
君はこの議論を邪魔しにきたのか?

713:名無しさん
10/05/21 23:30:22 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>710
別物とは違うなその脱束同盟の主宰が事実上の経営者なのが
ジャパンイベントツアーズだからな、ただ今スレ内で
議論しているのはその前の同人アイドルバスツアーだから
鉄道総合板の話かと言ったら微妙…第三者が見たら疑問を抱くのは仕方が無い。

>>711
つうかバス板に交通情報板に立てるべきスレッドを立てたのお前だろ
スレ違いだから削除依頼出して来たからな。

714:名無しの良心
10/05/22 00:26:42 HOST:KuS3Nqx game.ibis.ne.jp
取り敢えずまあ、削除前の情報提供としては、そろそろ充分じゃない?

この一連の流れで、大体伝わると思うよ(笑

715:奈々し
10/05/22 00:30:46 HOST:150199 cw43.razil.jp (220.100.249.210)
脱束同盟の活動だから鉄道総合板へスレを置いているだけ。
どうして脱束同盟の活動というマクロな見方が出来ないんだろうか。
まあ、そういう見方をすれば削除の根拠が無くなってしまうから
あえて目を逸らしているんだろうがな。

そういう訳だよ削除人さん。
あそこは脱束同盟を追うスレ。
この削除依頼そのものが議論妨害荒らしだよ。

716:ななしさん
10/05/22 22:47:14 HOST:p6e0180.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>715
脱束同盟の活動だから何を話してもいいというのか?それはおかしい。
脱束同盟の提唱者が企画したバスツアーの話は国内旅行板だろう?過去スレのアーカイブ見て改めて思った。
ただ、今現在の当該スレを見ているとやっと鉄道の話が出てきたなって感じだ。そこまでして鉄道総合板に残りたいのか?

717:名無しの良心
10/05/23 08:31:54 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
だからバスの話題はバス板でやればいいんですよ。それだけなんです。

>>716
あそこのスレで鉄道の話題って言っても田園都市線の悪口を書き込むくらいですよ? おかしいでしょあの連中。

718:発掘隊
10/05/23 09:23:49 HOST:235.96.1.110.ap.yournet.ne.jp
【参考】
>>717は過去に荒らしとして規制された経緯あり

★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)

名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

719:ななしさん
10/05/23 10:57:03 HOST:27.171.210.220.dy.bbexcite.jp
>>716
過去スレ見たんだろう?
鉄道の話が「やっと」出てきたのではないことはわかる筈。
事実の歪曲は困るな。そこまでしてスレ削除したいのか?

720:名無しさん
10/05/23 11:16:20 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>717
ちょっと待てよあのスレで出ている東急田園都市線の話題は東急田園都市線の現状と問題点を指摘しているだけだろ?
それを「悪口」といったら脱束同盟の対象者は「悪口」のオンパレードじゃないか。

721:名無しの良心
10/05/25 06:02:49 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>720
それは認識に誤りがあるのでは? 確認願います。

722:ななしさん
10/05/25 07:38:25 HOST:pdf790d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>721
当該スレの田園都市線の話題を見させてもらったが、ただ、問題点を語っているように見えるが?
ただ、スレ対象者にたいしての当て付けという感じは否定できないが。

それと、私はヲタバスの話題については国内旅行板に移し、田園都市線の話題のような件については鉄道総合板でいいといっているが、
なぜバス板1本にこだわるんだ?
確かに自分もバス板がいいとは言ったが、スレを見てて、国内旅行板という選択肢が新たに増えた。
そして、むしろ国内旅行板の方がヲタバスの検証スレを置くには向いているのではないかという考えに改めた次第。

723:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/05/25 08:10:29 HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
つうか、いつまでやっているん?
自治スレどぇやる話題だと思うんだが…。

724:名無しさん
10/05/25 09:35:03 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.37)
>>721
お前さぁそれならジャパンイベントツアーズスレも
該当者とスレ住民の認識の違いで議論終了になるだろ

お前が来るとかえってジャパンイベントツアーズスレを鉄道総合板存続派に
有利になると伝えて置く

725:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/25 15:53:29 HOST:122.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
削除依頼に対する異論なのだから、依頼が投稿されたスレ、つまり削除依頼スレで
議論することが正しいナ

そうでなくとも運営側は依頼を読まない、依頼など無関係に処理する
そのくせ書式不備やら依頼不備を指摘する馬鹿共の集まり

これはもう確定事項で鉄道板としては書きたい場所で書きたい事を書け
という姿勢だ

>723 オマエが板違いだ 屑は去れ





726:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/05/25 18:55:33 HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
削除依頼に対する異論や反論=削除しない旨の要請や主張

ここのローカルルールに削除しないことは扱わないと明示してあります。

依頼スレで反論とか書かれると、削除判断作業の邪魔になるので、反論や異論を議論板に
書き込むことは許容されていますが、そのことについて延々と議論するのは、明らかな板違いかと。

こういう分かりやすい理屈ぐらい理解して、その場所の趣旨に合致した投稿を心がけたいものです。
ではでは。

727:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/25 21:08:35 HOST:56.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
読まないだろ 
いままでにそういう処理をどれだけやってるんだ

事実
削除作業において依頼文は読んでいない
まとめ役が常駐していて、依頼URLのみ書き出すという作業を行う

こういう分かりやすい事実くらい認識してほしいものだ

728:名無しの良心
10/05/25 21:33:38 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>722
バスの話題だからバス板。でも国内旅行板でもいいかもしれないかもしれない。
ともかく鉄道板にはふさわしくないとゆうことだけは主張したいです。僕としては。

729:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/25 21:47:08 HOST:14.79.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
鉄道がやってるバス

鉄道を趣味にしたら鉄道がやってるバスの話題が出る事は至極当然

730:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/25 21:49:52 HOST:14.79.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
旅行板 
旅行で鉄道の話題が出るのも至極当然

ここは旅行板だから鉄道の話題禁止とでも言うのか?w

馬鹿ww

731:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/05/25 23:31:59 HOST:AirH-128K-415.enjoy.ne.jp
>>729
あっちで話題にしてるバスは「鉄道がやってるバス」では無いよ

お前さんも「脱束」くらいは確か知ってたよね?
「幹事」が駅でゴルァされたことを逆恨みし、「JR東日本憎し」の脱束思想から始まった「ロードトレイン
バス」なんやから・・・

ツアーバスでありながら、何故か特急・急行の種別があったりバスの号数は90代の「臨時列車」的な
番号を振ってたよ

で、2ch羊板(やったかな?)や自サイトでの宣伝はあからさまにJR東日本を意識して悪意をこめた
比較をしたりしていたよ

「鉄道がやっているバス」やないけど「鉄道(恨みのあるJR東日本)に対抗を与え(られると思ってい)る
バス」なんだよねぇ・・・



732:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/26 07:36:28 HOST:215.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
>>731
基本的に俺は電車バスには関心ないので分かりません

ただ、しばらく傍観していた印象では鉄道関連という事に間違いなさそうだ


733:名無しの良心
10/05/26 23:08:11 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
削除依頼にも関わらず次スレを立てるとかもうとんでもないことだと思いませんか?

スレリンク(train板)

まったく反省の色なしです。もう即刻鉄道板から消し去るべきです。


734:名無しさん
10/05/26 23:52:40 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>733
ここは削除議論スレです、ここで愚痴を言っても削除されません
よって削除整理板で削除人に要請をする事、その際はガイドラインに
沿った形で要請をする事。

735:名無しさん
10/05/27 00:14:51 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.9)
>>733
後もう一つ

お前は自分で削除依頼が出来ないからここで嘆いて他人に依頼してもらいたいんだろ
本当にスレ違いなら議論するまでも無く削除依頼が出来る筈だ、最初に削除依頼をした人は
議論スレに来る前に削除依頼をしているからだ、そんなにスレ違いと言うなら今すぐ自分で
依頼して来れば良いじゃないか。

736:名無しの良心
10/05/27 00:25:21 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>734-735
おかしいコトをおかしいと言って何がわるい? なぜ板違いを平気でやる荒らし連中を庇うのか? ヤツラの仲間なのか?

737:発掘班
10/05/27 00:50:20 HOST:235.96.1.110.ap.yournet.ne.jp
>>736
何がおかしいのか述べて貰おうか?

高橋恒太が提示したバスの快適性を新幹線自由席やE231系グリーン車で比較したそうだが
これが嘘か本当かを検証しているがこれもバス板の話題か?

738:名無しさん
10/05/27 06:58:44 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.3)
>>736
どうやら俺の言っている意味をご理解していただけなかったな、意見を言ったから感情的になったのか。

> おかしいコトをおかしいと言って何がわるい?

もう一度言うが

「ス レ 違 い と 言 う な ら 自 分 で 削 除 依 頼 を し て 来 い」

ここに投稿をすると言う事は

「J E T ス レ は 本当 に ス レ 違 い か ?」

と聞いている事だぞ。
結局本当の理由は

「僕 の 都 合 の 悪 い ス レ な の で 削 除 し て く だ さ い」

だろ?

739:名有りさん
10/05/27 08:51:35 HOST:144.34.100.220.dy.bbexcite.jp
スレリンク(saku板:33番)
この削除依頼を出した人間も、短絡的にしか物を捉えられないようだな。


740:名無しさん
10/05/27 09:36:07 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.37)
>>739
いや主たる事は「都合の悪いスレが無くなって欲しい」つまりは「スレ潰し」
それを証拠に該当スレの前スレで脱束同盟主催が不公平なルート検索を議論していたら
JET社公式トリップで「鉄道車両・路線スレ」でやれと言っている。


もう一つ言えば該当者の仲間以外の人間が削除依頼する時は注意して欲しい
スレ該当者の性格は人の手柄を礼も言わずに自分の手柄にする
と言う事を理解した上で削除依頼する事だな。

741:名無しの良心
10/05/27 22:52:02 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
削除依頼自体を批判するなんておかしいだろ? 何様のつもりなんだ?

742:発掘隊
10/05/27 23:00:33 HOST:235.96.1.110.ap.yournet.ne.jp
>>741
デント荒らしは黙っていてください。

★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)

名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

743:奈々死
10/05/27 23:01:55 HOST:d252.Wst10P6.vectant.ne.jp
削除人さんへ
当該スレに手をかける時は、アクセスログも見ときなよ。
ちなみにh220-215-160-083.catv02.itscom.jp←これはいつでも同じ。
ルーターを再起動しても変わらない。

744:名有りさん
10/05/28 20:44:09 HOST:209.34.100.220.dy.bbexcite.jp
今議論されているスレで、こんな書き込みが出てきた。

スレリンク(train板:75番)
75 :名無しでGO!:2010/05/28(金) 19:55:58 ID:KoioupgE0
あっちこっちに立てればマルチポスト扱いで即削除だろうねwww

削除依頼の目的が、単に自分が気に入らないスレは許さないという
自己中心的な考えだということだ。

745:名有りさん
10/05/28 22:03:57 HOST:209.34.100.220.dy.bbexcite.jp
ついに削除依頼した当人と思われる者が、化けの皮をはがした模様だ。
詳細は、下記のレスを参照。
スレリンク(train板:81番)
スレリンク(train板:83番)
スレリンク(train板:85番)




746:名無しの良心
10/05/28 23:03:20 HOST:i218-47-111-181.s02.a001.ap.plala.or.jp
それは凄い

747:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/29 00:34:03 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>741
>削除依頼自体を批判するなんておかしいだろ?
何故おかしいのか説明を願う 是非

投稿は自由だ したがって依頼投稿は自由だ
されど投稿自由というのは、それに対する反論投稿もまた自由だ
(だから削除依頼スレでやるべき というのが俺の考え)

削除依頼というのは、その存在を否定し消して欲しいという考えを示すこと
スレなりレスなりが存在していることを批判しているという事

批判には批判で対抗するしかない
批判合戦となり本来の内容からズレてゆく

かつて別の場所で批判投稿禁止の考えを示した者も居る
禁止にするのか徹底的にやるのかどちらかだろうナ
(無能な削除人の判断に任せるのは論外 初めから頼ってる依頼者は他力本願)
(必用の無い削除処理を行う屑は見下し罵倒してよい)

これは削除板の存在が無用な争いを引き起こしていると言える
削除依頼など無くても消す判断が出来る者が好ましい

現状の体制(削除依頼の存在)を維持するというのは、この手の争い事を傍観して
楽しむ為と言って良い 存分にやれ

748:要望人
10/05/29 01:32:44 HOST:109.9.100.220.dy.bbexcite.jp
とりあえずだな、あのスレで追及されてる人物について
こっちは第三者告発を考えているし、当事者告発もあり得ることなんで
その証拠であるスレを削除するってのは避けてもらいたいんだよね。
先々も含めて。

749:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/29 17:51:22 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>748
その理由なら却下する
自分で専用サイトを作ることを薦める
裁判やら告発やらそういう事は自分の責任でやれ

その人物とやらを無関係の閲覧者が面白半分に煽り晒し叩けるなら容認する
2chでやるということは、そういうことだ

その人物が鉄道と関わりあるなら鉄道板を使うことを容認する

750:名無しの良心
10/05/29 22:05:19 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
スレリンク(saku板:33番)
33 名前:名無し[] 投稿日:10/05/27 08:17 HOST:12.164.210.220.dy.bbexcite.jp
削除対象アドレス:
スレリンク(train板)+
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
テンプレから見て明らかに板違いの話題を進めようとしている。

どう考えてもバスの話題を続けているとゆう板違いだとゆう意見が多い。
その証拠に前スレに続いて現行スレも削除依頼が出されているのです。

751:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/30 00:04:39 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>750
君はダメかも知れないナw 話しが通じないようだw

鉄道板でバスの話しが出るのは変では無い という意見
なぜバスの話しが駄目なのか?という説明が必要になる

認識に誤りがある
では正しい認識とは? 君自身の考えが書かれていない

反省していない
悪くなければ当然反省は無い なぜ悪いのか説明が必要になる

おかしい事をおかしいと言って何が悪い
悪くない 何故おかしいのか説明が必要

依頼自体を批判するのはおかしい
何故? 説明が必要

どれをとっても受け答えが出来ていない

752:ソネット
10/05/30 22:27:51 HOST:pdf7b0f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>750
ジャパンイベントツアーズ前スレの削除依頼出した者だ。対象スレではソネットと言われているみたいだが。
君は対象スレで「バスの話はバス板でやれ」とか必死になって主張しているみたいだが、もうやめてもらいたい。
荒らしまがいの事をすると余計に依頼の受理が遠のくことになるのがわかってないのか?
私は「ヲタバスの違法性の検証の話題はやってもいいが、やる場所が違うだろ」という主張をしてきたのだが、
君はただ、「自分の都合が悪い話題が出ているスレをつぶしたい」だけ。ですよね?高橋恒太氏?
対象スレの現スレの削除依頼出した人には悪いが、残念でならないがこのままだと削除依頼は却下されると思う。


753:名無しさん
10/05/30 23:24:14 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.7)
>>752
過去に荒らして規制を行ったリモホで騒いでいるんじゃそりゃ通るわけ無いわ
しかも本当の理由バスの話題じゃなくてスレ対象者の都合が悪いから消してくれだからな

残念ながらスレ対象者は他人に言われる事を(親と親会社の代表を除く)最高に
嫌うので何を言っても無駄、結果的にはスレ対象者に餌を
与えた事になったな、もうねあのスレの削除依頼は脱束同盟主催本人にやらせるべきである、あいつは
オレの考えは当然他人も同じだから削除依頼も当然やってくれる…そんな奴だよ…

スレ対象者の本音を知ったら国内旅行板移転じゃ無くて
鉄道総合板存続で良いよ、削除したら余計スレ対象者が
調子に乗るだけだよ。

754:ソネット
10/05/31 00:00:22 HOST:p57cf9d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>753
前スレの削除依頼出した時点でスレ対象者に利する事だというのは理解していた。
しかし、あの話題内容で鉄道総合板はないだろうと前々から思い実行に移した。もちろんスレ対象者がそれなりに首を突っ込んでくるのも予測はしていた。
主張の違いもわかっていた。
だが、ここまでひどいとは思わなかった。これは私の見る目のなさだった。
あんな荒らしまがいの行為までして自分の意見を押し通そうとするなんて・・・
前スレが1000に達しても現スレの削除依頼を改めて出さなかったのは上記の理由のためなんだ。結局は違う人間に依頼を出されたが。
私は今でも「ヲタバスの違法性の検証の話題はやってもいいが、やる場所が違うだろ。国内旅行板に移転したほうがいいのではないか?」という主張は変えるつもりはない。
ただ、私の主張とスレ対象者の主張を一緒にされちゃ困るということだ。
ましてあんな違法行為が多い荒らし同然の人間なんかと。


755:名無しさん
10/05/31 07:42:01 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.10)
>>754
> あんな荒らしまがいの行為までして自分の意見を押し通そうとするなんて・・・

そんな奴だよT橋K太と言うスレ対象者は…交通情報板もそうやって荒らしている。
あいつはスレを潰す為なら手段を選ばない、JR東日本への誹謗中傷等を見れば一目瞭然だ。


結局自分で削除依頼が出来ないから他人の依頼をお構い無く利用する
ソネット氏の主張なんて関係無い削除依頼さえ出せばそれで良いから
それをあたかも「自分の意見と同意見」として該当するスレに投下する、実際スレ対象者は
削除依頼したリンクを貼った上で自分の意見にすり替えているしな。


756:D員 ◆ze124km/Mc
10/05/31 13:24:51 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>754
君は君で国内旅行板にスレ立てしてやれば済むだろ
こっち(鉄道板)と一緒にされたく無いなら、尚のことだナ

どちらが有用かは閲覧者が勝手に決めてくれるだろう
それで片方が無くなるなら、それはそれで良いのではないか?

君の考えは君の自由だが、どの板のスレを選ぶかは他人の自由だナ
スレ立ては自由だ 君のやりたい場所でやれ

757:ぢたまさん@おなかいっぱい
10/05/31 14:49:20 HOST:477202 cw43.razil.jp (116.64.233.52)
test

758:ななしさん
10/06/01 06:40:51 HOST:78.44.138.58.dy.bbexcite.jp
>>削除人氏
本日は当該スレのID:WXtvSvca0
リモホチェックされたし

759:名無しの良心
10/06/01 22:36:24 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>756
は? そもそも板違いなバスの話題を延々と続けていることが問題視されているんだが?

760:発掘隊
10/06/02 00:08:00 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>759
脱束行為の為のバスツアーごっこの検証ですよ?
しかも完全に鉄道を意識したバスツアーもどきみたいですね

あと、荒らしさんが何言っても無駄ですから

★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)

名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

761:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/02 00:37:09 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>759
オマエ馬鹿だろ

「板違いなバス」って何? 「板違いじゃないバス」って何?
「板違い」とは何なのか?

君が知ってるのは「バス」という単語だけだろ?w

君の頭には脳みそはあるか?
考える力は備わってるか?
意見するという意味を知ってるか?

なぜ板違いなのか?
バスのことなどどうでも良い

762:名無しの良心
10/06/02 06:16:59 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
鉄道板だらか鉄道の話題をすべきです。バスの話題はバス板とか他に出て行ってやるべきです。これが持論。

763:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/02 08:15:40 HOST:CTS219103103123.cts.ne.jp
>>762
だめだw 幼稚園児ww

鉄道とバスは違うよ

こう言ってるだけだぞw

764:7743
10/06/02 08:22:02 HOST:p3211-ipbf4801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
イツコムの馬鹿
ほぼ固定IPでこのスレ荒らすなんていい度胸しているな

765:名無しさん
10/06/02 08:34:23 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.38)
>>762
お前さぁ議論しているジャパンイベントツアーズの有る板は
「鉄道板」じゃなくて「鉄道【総合】板」だぞ
鉄道総合板と書くとバスの話を出しても問題なくなって
削除出来なくなるから意図的に鉄道板に改ざんしているだろ。

766:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/02 12:44:21 HOST:194.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
彼の思考能力は幼稚園児並w

鉄道とバスの区別は、はっきり出来る
そこから先に進まないw そこで終わりになる
だからそれが持論なんだw

767:ななしさん
10/06/02 22:41:48 HOST:58.249.100.220.dy.bbexcite.jp
>>削除人
今日の当該スレでリモホをチェックすべきID
ID:u+pZzFxw0
ID:jKex+u6C0
ID:7rYtxcgr0

768:名無しの良心
10/06/03 00:06:00 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>765
鉄道総合板ならなおさら鉄道の話題をすべきです。バスの話題は別板でやるべきです。これが最終結論です。

769:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/03 00:21:01 HOST:152.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
やるべきです
に至った説明が欠落w

なぜ?

幼稚園児の頭では無理か?

770:名無しの良心
10/06/03 00:23:19 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>769
バスの話題だから

771:発掘隊
10/06/03 00:28:54 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>768
で、荒らしを行った回線で何を言っても説得力なし
てかこのスレはどうなのよ?
 ↓
鉄ヲタとホテル等の宿泊施設 8泊目
スレリンク(train板)
【QMA】鉄オタがクイズゲームを語るスレ 4クレ【AnAn】
スレリンク(train板)
★ 鉄ヲタと高速バス ★
スレリンク(train板)

スレを消したいのは君の都合の悪い事を一刻も早く消したいからではないのかね?
ま、デント荒らしをした君には議論に参加して議論する事が出来ないだろうが
>>761氏の質問に答えたまえ

772:774号
10/06/03 00:51:14 HOST:156.230.0.110.ap.yournet.ne.jp
と言うかマジな話、鉄総板はスレタイからして微妙なスレがかなりあるっしょ。
そのソネットとイツコムは、何をそのスレだけムキになって消そうとしてる訳?
外野的には違和感ありまくりなんだけど。
脱束同盟のスレなら鉄総板以外にスレ置くところはなかろ。
むしろその他のくだらねースレを消して欲しい罠。
正義漢ぶったって結局脱束のスレを消したいという私怨なんだろ。

773:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/03 05:12:35 HOST:126.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
>>770
そのバスが鉄道に異様にまで深く関わっているらしいが?

君の言う「板違いなバス」って何?
そういう質問もしているんだが?

まったく返答になっていない

774:774号
10/06/03 19:54:28 HOST:233.230.0.110.ap.yournet.ne.jp
>>削除人どの
交通情報板におけるID:MyO3R+Vl0のリモホ要チェック
HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jpはこういうことをする男ですよ

775:ななしさん
10/06/03 21:37:28 HOST:221.182.197.113.dy.bbexcite.jp
>>削除人
今日の当該スレでリモホをチェックすべきID
ID:fPpgV0Jg0

776:名無しの良心
10/06/03 22:20:10 HOST:KuS3Nqx proxyag025.docomo.ne.jp
ほぼ全ての削除人は、一般投稿者のIPを確認する術を与えられておりません。
何故なら、削除判断の際にその情報は無益どころか有害になりうるからです。

理解したらお帰り下さい。
いい加減両者とも場違いです。

777:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/03 23:48:23 HOST:CTS210191158066.cts.ne.jp
>>776
だから「やれ」「すべき」という意味じゃないのか?
「帰れ」というならオマエが説明してやれよ

IPを確認する術を与えられていないのか?
どうして有害になりうるのか?

オマエが場違いじゃないのか?

778:名無しの良心
10/06/03 23:51:59 HOST:KuS3Nqx proxy1153.docomo.ne.jp
>だから「やれ」「すべき」という意味じゃないのか?

違うと思いますよ。
貴方が「やれ」「すべき」と思っているのなら、適切な板に案内しますが。

779:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/04 10:36:46 HOST:CTS210191158066.cts.ne.jp
>>778
面白い言い方する奴だナ
俺には答えるが、他の人には答えない と

当事者の要望は叶わない
チェックすべき
場違いです

俺は無関係だぜ

780:名無しの良心
10/06/04 21:30:13 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
スレタイを変えれば鉄道総合板でいいとか、あそこの人々はどうかしていますよ。
結局バスの話題を続けるんだからおかしいですよ。
なんでわからないんでしょうかね?

781:発掘隊
10/06/04 21:39:01 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>780
お前が理解できていないだけ
鉄道総合板なんだからバスの話題も有って当然
新幹線利用より早いと謳ったんだろ?

実際の状況と新幹線利用の時間を検証するのも鉄道総合板ではないのか?
バス板ならスレ違いですぐ国内旅行板か元の鉄道総合板に移転だけどな

あと、荒らしさんが何言っても説得力0ですから

★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)

名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

782:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/05 00:13:34 HOST:AirH-128K-414.enjoy.ne.jp
>>780
アンチJR東日本活動である「『脱束』活動」の一環である脱法ツアーバスの話題を今は取扱っているからね

まさか、JR東日本絡みの話しが「鉄道総合板として」ふさわしくないなんて笑えない冗談は言わないよな?

783:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/05 00:31:30 HOST:CTS210191158066.cts.ne.jp
鉄道とバスは違いますw

正解ですw
幼稚園児でも知ってますw

で、そこから話しを進める能力無しw

784:名無しの良心
10/06/05 08:05:55 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
どうして削除してくれないんでしょうか? これだけ問題なってるスレなのに放置していいんでしょうか? どうでしょうか?
削除屋はちょっと怠慢なんじゃないのかなって気もする。

785:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/06/05 08:07:40 HOST:p1077-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>784
板のトップぐらい読みましょう。

786:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/05 08:21:52 HOST:CTS210191158066.cts.ne.jp
>>785
馬鹿は去れ

幼稚園児でも分かる文章でオマエが説明しろナ

787:名有りさん
10/06/05 08:22:24 HOST:111.85.100.220.dy.bbexcite.jp
>>784
それは運営批判ですか?
こんな所で堂々と展開したら、かえって不利になるというのが分からないのか。
この人の精神年齢は、幼稚園児並ですね。

788:名無し
10/06/05 08:25:14 HOST:FdM26kN proxy1173.docomo.ne.jp
>785-787
自閉症には無理

789:名無しさん
10/06/05 08:28:11 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.39)
>>784
つまり自分のワガママが通らないから
削除人に喧嘩を売るんだね。
削除人は暇人では無いと言う事だけは
伝えておく。

790:名無しの良心
10/06/05 08:38:30 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>789
忙しくて削除する暇が無いなら削除屋を辞任すればいい。まじめにやれと。

791:ななしのプーさん
10/06/05 09:21:38 HOST:FeU26Cd proxyag003.docomo.ne.jp
>>790
駄々をこねればスレを削除してもらえるほど、世の中は甘くありませんよ。
あなたから板違いとかバス板がよいと提示されても、根拠を示せない以上は削除の議論にすらなりません。
あなたは削除を申し立てたご本人ではないようですし、自分で削除依頼できない人間が削除人に暴言を吐く
こと自体が問題だと思いますよ。

792:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/06/05 09:21:51 HOST:p1077-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
別に定員制をとっていないし、板の専属削除人もいないから辞任しても何も変わらないどころか
そもそもだれが辞任すればよいのかさえさっぱりわからない。すでに指摘している通り
削除しないことは、この板では扱わないルール。

お引きとりください。(あるいは半年この板をロムってから、適切な場所にご提案ください)

793:名無しの良心
10/06/05 09:30:00 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>792
なぜ怠慢の削除人を庇うのか? 仲間なのか? 僕が削除人なら速攻で削除するだろうね。きれいさっぱり。

794:名有りさん
10/06/05 09:52:45 HOST:44.143.197.113.dy.bbexcite.jp
>>793
荒らし常習犯の君は、運営板まで荒らすつもりなのか。

動かぬ証拠
★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)

名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)


795:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/06/05 10:11:45 HOST:p1077-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>793
専属の削除人がいないので、かばいたくてもかばう対象が存在しない。
板のルールも守れぬ輩が、削除人としてルールに基づく削除を行うなんてことは
噴飯ものである。ではでは・・・www

796:名無しさん
10/06/05 10:34:49 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>793
その発言がJETスレの連中に有利…いや削除人がJETスレの連中側に付くことにいい加減に気付け
削除人は全ての板、スレを監視するから全てを素早く見るのは不可能、だから削除人の裁定待ちのスレは他にも沢山有る

あとお前のやっている事は幼稚園児がおもちゃ売り場でママに
「ママこのおもちゃ買って買って!!」と泣きながら駄々をこねているのと同じだぞ

797:名無し
10/06/05 12:32:55 HOST:IHO2wRT proxy1143.docomo.ne.jp
>>793
お前、ソネットに先を越されてくやしいのか?
だから急にソネット理論に批判しだしたりしてよ。

798:名無し
10/06/05 12:34:43 HOST:IHO2wRT proxy1144.docomo.ne.jp
>>793
お前、ソネットに先を越されてくやしいのか?
だから急にソネット理論に批判しだしたりしてよ。

言っておくが、そのソネットも一連のお前の行為を違法だと言っていたぞ。

799:名無し
10/06/05 12:37:48 HOST:IHO2wRT proxy1156.docomo.ne.jp
連続書き込みしてしまった。
イッツコム以外の方々には深くお詫び申し上げます。

800:名無し
10/06/06 07:52:05 HOST:IHO2wRT proxya117.docomo.ne.jp
ジャパンイベントツアーズスレの新スレが鉄道総合板に立った。
ソネット他ジャパンイベントツアーズスレを削除したい奴らに告ぐ。
新スレの削除依頼はイッツコムにやってもらうべきだ。
それまで一切手を出すな。イッツコムが一番ジャパンイベントツアーズスレを削除したがっているみたいだからな。

801:ななしのプーさん
10/06/06 09:22:38 HOST:FeU26Cd proxya151.docomo.ne.jp
>>800
一番の利害関係者であると思われるイッツコムがきちんと体裁を整えた上で削除依頼するのが良いと思う。
イッツコムはほぼ固定のようだから、発言者も明確になるだろうし。

802:名無し
10/06/06 12:23:49 HOST:IHO2wRT proxy10012.docomo.ne.jp
>>801
同意。
あとはイッツコムがきちんと削除依頼を出すかどうかだ。
ただ一つ心配なのは、ソネットを含めたイッツコム以外のジャパンイベントツアーズスレを削除依頼したい奴らがイッツコムより先に依頼してしまうのではないかということ。

803:名無しの良心
10/06/06 15:14:14 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
ちょっと待ってくれ!
削除依頼をされている問題スレなのになんで次スレを立てるのはどうかしていると思う。許されないだろう。
スレリンク(train板)

804:発掘隊
10/06/06 17:13:58 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>803
削除依頼≠次スレ立てるな ですよ?
削除依頼が通っていないので次スレは必要であれば立てても構わない

あと、荒らしさんが何言っても説得力0ですから

★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)
名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)


805:名無しさん
10/06/06 17:15:02 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.38)
>>803
ならお前が削除依頼を出せば良いじゃん、何故自分で削除依頼を出さない
まぁ最も昨日は運営批判をしていたがら削除依頼をしても通る可能性は
0だからなw

806:名無し
10/06/06 17:19:50 HOST:IHO2wRT proxy1102.docomo.ne.jp
>>803
君がそう思うならさっさと削除依頼してこいよ。
ソネットを含めた君以外のジャパンイベントツアーズスレを削除したい奴らより先によ。

807:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/06 17:40:29 HOST:CTS210191156201.cts.ne.jp
久しぶりの大盛況ww
これが真性の厨房というやつかww

すでに釣堀と化すww


808:774さん
10/06/06 19:12:02 HOST:d220.Wst10P1.vectant.ne.jp
>>807
もう厨房ってレベルじゃねーべ。
それにしてもそいつ噂通りのガイキチなんだなw

809:名無しの良心
10/06/06 20:51:00 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
僕は運営様の良心を信じていますよ。

810:名無しの良心
10/06/06 21:14:45 HOST:KuS3Nqx proxyag027.docomo.ne.jp
>>809
呼んだ?

811:名無し
10/06/06 23:44:31 HOST:FdM26kN proxyag040.docomo.ne.jp
>806
かつて当該者と思しき人物が(レス)削除依頼して門前払いされたことがあってな。

812:名無し
10/06/07 07:04:53 HOST:IHO2wRT proxy1142.docomo.ne.jp
一昨日まで運営に怠慢だとか辞任しろとかまじめにやれとか言っていたのに、翌日になって運営の良心を信じるっていう手の平返し。
どういうことだ?

813:名無しさん
10/06/07 08:05:14 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.37)
運営へ
>>784>>790>>793をご覧になってから判断して下さい
あなた達を痛烈に批判しているレスがあります。

>>809
もう土曜日のレスは無かった事になっているがそうはいかないぞ
運営への批判を行った事は削除依頼が却下するまで徹底的に追及するから

814:ななし
10/06/07 12:59:26 HOST:IHO2wRT proxya137.docomo.ne.jp
またイッツコムより先に削除依頼したやつが出てきたよ。
URLリンク(c21.2ch.net)

これこそ余計なことだ。

815:名無しさん
10/06/07 13:28:22 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.37)
>>814
もう面白がって削除依頼する奴がいるから
削除人が何らかの裁定が無い限りは今後も
新スレの度に削除依頼になるな

いずれにしてもイッツコムの脱束主宰を甘やかす
事になるわけだがな、削除依頼する奴はいい加減に
気付よ、ただ脱束同盟主宰の仲間なら手の打ちようが無いがな。

816:ななし
10/06/07 17:30:32 HOST:IHO2wRT proxy1148.docomo.ne.jp
>>815
せっかくジャパンイベントツアーズ現スレの削除依頼はイッツコムにやらせるという結論になったのにな。依頼出した奴はおそらく、イッツコムがなかなか依頼しないからイッツコムかソネットあたりの仲間しびれ切らして削除依頼したのでは?

817:名無しさん
10/06/07 17:56:04 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>816
散々脱束同盟主宰のスレ対象者にコケにされた
So-net及び仲間が削除依頼を出すとは思えない。

削除議論に参加をせずに手柄を取られても反論が無い辺り
スレ対象者(イッツコム)の仲間と考えるのが妥当だ

818:ななし
10/06/07 22:12:07 HOST:IHO2wRT proxy10008.docomo.ne.jp
>>817
ソネットの仲間でないなら、
URLリンク(c.2ch.net)
の住人かもしれん。

819:名無しの良心
10/06/08 00:57:23 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
これだけ削除依頼が出ているんだから、きっと運営様は聞き届けてくれると思うのです。僕は運営様の良心を信じているんだ。

820:発掘屋
10/06/08 01:02:30 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>819
スレリンク(sakud板:784-793番)
これがある限り無理

しかも削除依頼は1件しか出てないんだけど?
誰がいつこれだけと言うほど削除依頼を出したの?

821:名無しの良心
10/06/08 01:05:23 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>820
それは誰かなりすましが書き込んだんでは?
僕ははじめから運営様を信じていました。運営様あっての2chネルだから。

822:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/08 01:16:43 HOST:AirH-128K-465.enjoy.ne.jp
>>821
なぁ、「あっち」でも散々言ってるが冗談は顔だけにしてくれよ

それに、ゴマすったところで無意味やで

823:名無しの良心
10/06/08 01:20:50 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>822
僕をいじめて楽しいの? 僕は完璧に被害者ですよ。不当な誹謗中傷されて。ああ助けてください。

824:名無しの良心
10/06/08 01:24:29 HOST:KuS3Nqx proxy10003.docomo.ne.jp
依頼人がゴマすっても、依頼人が荒らしであっても、どっちも関係ないよ。

猿と猿の喧嘩は檻の中でやってくれ。

825:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/08 01:39:56 HOST:AirH-128K-007.enjoy.ne.jp
>>824
>>823は依頼人ではないぞ・・・

>>823
被害者づらしたってだめ。泣き落とそうったってそうは問屋が卸さない

・・・いい加減観念しなさい

826:名無しの良心
10/06/08 02:18:53 HOST:KuS3Nqx proxyag012.docomo.ne.jp
>>825
んじゃなおさらここでやる意味ないよね。

827:名有りさん
10/06/08 06:03:09 HOST:11.41.100.220.dy.bbexcite.jp
>>823
そういうのを被害妄想と言うのだよ。この荒らし常習犯。

★090622 trafficinfo「ペンギン|田園都市線(再発?)」マルチポスト荒らし報告
スレリンク(sec2chd板)
名無しさん@平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

828:名無しさん
10/06/08 07:34:24 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.10)
>>818
最悪板の住民の可能性が高い、あそこの住民も該当スレが有るのを快く思って無いからな
何せ該当スレ住人に裏切られた元コテハンの集まりだからな。

>>819
ここでヨイショしても削除依頼スレで運営批判しているレスを
リンクしているから無駄だよw 削除人はここ余り見ていないから
削除依頼の運営批判のリンクで判断されるだろうw

悔しかったら運営が来ている何処か別な所で弁明しないとなw

829:ななし
10/06/08 07:50:00 HOST:IHO2wRT proxy1171.docomo.ne.jp
>>828
同意。
これは推測だが、ソネットも最悪板の住人で、削除依頼という行為がイッツコムを助けることになってでも依頼したかったのだろう。
ソネット本人もスレ対象者にとって利することになるのはわかっていたと言うし…
しかし、イッツコムがあんな感じだからね。
これじゃソネットも雲隠れせざるを得なくなるわけだ。

830:名無しさん
10/06/08 09:17:33 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.40)
>>829
So-netが最悪板の住民だったら国内旅行板移転で妥協はしないよ
最悪板住人はスレの存在そのものが煙たいからな。


だが国内旅行板移転はスレは削除依頼は却下されたから
鉄道総合板で削除となったら国内旅行板移転になるから
どっちにしても最悪板住人は涙目だな。


オレからすれば本来の姿になって万々歳だけどなw

831:ななし
10/06/08 12:13:42 HOST:IHO2wRT proxyag004.docomo.ne.jp
>>830
そうか…
しかし、コテハン住人ら鉄道総合板残留派は仮に鉄道総合板のスレが削除されても、新スレは鉄道総合板に立てると豪語していたからな。
これじゃどっちもどっちだ。

832:ななしさん
10/06/08 13:45:29 HOST:55.9.100.220.dy.bbexcite.jp
おまいら、鉄道総合か国内旅行かなんて議論してるが所詮第三者の机上論にすぎんな。
あのスレを鉄道総合以外に無理矢理当てはめるとすれば
もっともしっくりするのは羊か狼だぞ?

833:ななし
10/06/08 17:16:37 HOST:IHO2wRT proxy1118.docomo.ne.jp
>>832
羊や狼の方がしっくりこないぞ。
鉄道総合板のスレが削除された場合、まだ国内旅行板に移転した方がマシだ。
それとも何か?国内旅行板だと何か問題でもあるのか?

834:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/08 21:25:31 HOST:20.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
どこでもいいから勝手にスレ立てろ
あとは勝手に利用者が判断する

利用価値の無い場所、スレは淘汰の結末

835:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/08 21:47:17 HOST:AirH-128K-747.enjoy.ne.jp
>>834
もう既に何箇所か立ってるよw

836:ななし
10/06/08 22:18:30 HOST:IHO2wRT proxy1164.docomo.ne.jp
誤解されたくないので、自分の意見を言うと、
ジャパンイベントツアーズすれは鉄道総合板でいいと思う。削除は反対ということ。
仮に削除依頼が受理された場合は国内旅行板に移転したほうがいい。一度削除されてまで鉄道総合板に居座るのはどうかと思う。
ソネットの行為に関しては削除依頼という行為は強引すぎた印象。他の住人との対立覚悟で移転論議すべきだった。
ただ、移転先が国内旅行板というのは正直、なるほどと思った。

837:発掘隊
10/06/08 22:39:16 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>836
削除されても分断されるだけなんよ
高橋恒太は
・脱束同盟(1人)
・脱束目的のツアーバス幹事
・JETの自称社主
・交通情報板の荒らし

移転しても脱束同盟(1人)と交通情報板の荒らしは鉄道総合板の内容なので残る
→なら分離せず纏めて扱おうかという形になっている

ツアーバス検証は過去のJR東日本に対する嫌がらせや違法行為(グリーフ車反対ビラ事件やキセル等)の過去歴がある
→脱束バスでも悪事を働いているのではという事から検証がスタートした

838:名無しの良心
10/06/08 23:10:47 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
バスの話題ならバス板が妥当とゆう結論。

839:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/08 23:49:42 HOST:112.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
>>838
だから結論に至る経緯を説明しろよ 君の考え、意見 を

君が言ってる事は「鉄道とバスは違う」この繰り返し
幼稚園児並の能力、進歩無し

840:ななし
10/06/09 00:01:05 HOST:IHO2wRT proxyag046.docomo.ne.jp
>>837
結論は削除依頼が受理されても、鉄道総合板にスレを立てるということだよね?

>>838
2つ質問がある

なぜ自分から削除依頼しないのか?
なぜバス板にこだわるのか?

速やかに返答せよ。

841:発掘隊
10/06/09 00:25:54 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>840
その方針は変わらないはず
削除された場合、国内旅行板にツアー関係だけを移行し、脱束同盟関連は鉄道総合板でそのまま進行するだけだと思う

過去に移転の議論もあったが結論として移転する必要はないと判断に至っている
(モー関連に有った頃の後半も幹事=脱束と判明し内容がごっちゃになって鉄道総合に移行した経緯あり)

JET関係するご本人様が>>838で理由も無く騒いでいる限り
間違ってもバス板には移行は有り得ない

842:7743
10/06/09 00:31:42 HOST:42.99.105.175.ap.yournet.ne.jp
>>841
外野が横レスで悪いけど、それも変じゃないか?
脱束一人の話題をしているのにテーマ毎にあの板この板と移るの?それおかしいだろ。
それと逆に他所の板へ行ったら

脱束って何?

から始まってまた板違い論が起きるような希ガスなんだが。

843:発掘隊
10/06/09 00:38:15 HOST:169.127.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>840
>>837で挙げた4点はどこのスレでやればいいか?

分割案でも纏め案でも良いのであなたの意見を聞かせて頂きたい


844:ななし
10/06/09 07:13:22 HOST:IHO2wRT proxy1131.docomo.ne.jp
>>843
自分の意見は前にも述べたが、鉄道総合板残留がいいと思っている。
イッツコムがあんな感じだからね。依頼は却下されると思っている。
あくまで依頼が受理されたという前提で意見を言う。
ツアーバス幹事の件とJETの自称社主の件は間違いなく国内旅行板移転だろうな。交通情報板の荒らしはネットwatch板か最悪板。
問題は脱束同盟そのものの話題だ。スレタイを変えて鉄道総合板かあなたの意見の通りになるが交通情報板の荒らしの件と纏めて鉄道総合板ていいかもしれない。
これじゃソネットと意見が変わらんかもしれないけどね。
イッツコムの案であるバス板移転はやめたほうがいい。
それこそ再び板違い論を導き出そうとするイッツコムの策である。
PINK板にスレ立てたみたいだがあれは論外。

845:ななし
10/06/09 07:45:50 HOST:IHO2wRT proxy10009.docomo.ne.jp
ただし、JETスレの話題のすべてを纏めると言うなら国内旅行板に移したほうがいい。
イッツコムあたりが(板違い認定されたのにまたやるか)ってまた板違い論出されて、イッツコム以外の人間に削除依頼出される可能性が高い。

846:774さん
10/06/09 12:06:46 HOST:w7d31.BN6.vectant.ne.jp
ここまで、なぜか>>842やそれと同じような疑問には誰も明確に答えられない件。
んま、そこがこの削除依頼のしっくり来ない原因、言わば急所だということだ。
脱束がやっている事である限り話題毎にあれはあっちこれはこっちなんて無理って事。
削除依頼人が何を意図したから知らないが、だいたい鉄総板には脱束スレどころの騒ぎじゃないイタチなスレが山とある。
脱束スレみたいな微妙なところなんかより先に鯢を立てるべきスレを先に議論して消せっての。

847:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/09 12:13:44 HOST:CTS219103100202.cts.ne.jp
>>846
俺が明確に答えているつもりなんだがw

スレ立て自由 すきな場所に勝手に立てろ
あとは利用者が勝手に選ぶ 利用価値の無いスレは淘汰される

脱束って何?w
聞かれたら教えてやればよかろうw
答える能力無くば、叩いてやれよw

848:ななしの
10/06/09 17:27:50 HOST:93.171.210.220.dy.bbexcite.jp
>>847
そういう事じゃないんだってば・・・
まあいいんだけどさw

849:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/09 22:12:59 HOST:CTS219103100202.cts.ne.jp
>>848
では、どういうことなのか?
その説明は君がしなければならない

ちなみに「削除した方が良い」ものなど滅多に無い
スレそのものにしろ、一つの書き込みにしろ、それが「有る事」と「無い事」を想定した場合
有っても無くても、何ら支障は無い  

つまり消すだけ無駄

むしろ今回の件の如く、削除が原因で投稿数が増える例は多々ある
その投稿に対して「板違い」だの「帰れ」だのホザク運営寄りの馬鹿共

投稿を増やす原因はオマエらだろう と


850:名無しの良心
10/06/09 22:18:45 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
実際板違い状態がずうっと続いているんだけどもね。

851:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/09 22:21:43 HOST:CTS219103100202.cts.ne.jp
うんw
鉄道とバスは違うよww

852:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/09 22:50:58 HOST:AirH-128K-639.enjoy.ne.jp
しかし、トロリーバスは電車である

853:ななし
10/06/10 06:54:17 HOST:IHO2wRT proxyag045.docomo.ne.jp
>>850
前に>>840で出した2つの質問の返答はまだなのか?

854:名無しの良心
10/06/11 00:51:30 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
僕は間違っていないと思いますよ。僕を責めるのはおかしいと思う。運営様も困っているのではないでしょうか?

855:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/11 01:07:44 HOST:AirH-128K-108.enjoy.ne.jp
>>854
冗談は顔だけにしような・・・

856:名無しの通りすがり
10/06/11 06:08:20 HOST:K058082.ppp.dion.ne.jp
>>854
そういう発言が出るところ見ると、君が該当スレの対象者本人なんだね。

857:ななし
10/06/11 07:47:06 HOST:IHO2wRT proxyag038.docomo.ne.jp
>>854
確かに運営は困ってるかもしれんが、その原因の一つは君だと思う

858:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/11 08:25:47 HOST:CTS219103100202.cts.ne.jp
これだけ会話の成立しない奴もめずらしいナw

>>857
運営を気にする必要は無い
奴らも同じ手法を使っている

奴らの場合
自分の判断を一方的に言い続ける 説明は一切無い
会話が成立しない この流れと全く同様

859:nanasi
10/06/11 12:44:29 HOST:b137097.ppp.asahi-net.or.jp
今話題になっているスレ、とっとと削除したほうがいいんじゃない?馬鹿馬鹿しく思えるよ。
そうしないとcatv02.itscom.jpのような馬鹿が荒らしにやってくるだけ。
その対象スレ見ても、ヲタバスの違法の検証だとか言って実際はほとんどcatv02.itscom.jpだと思われる奴が荒らしにきたら、
住人たちはその相手をしている。これで検証していると言ったらおかしい話だ。
それに、対象スレはcatv02.itscom.jpにとって遊び場であり、その住人は遊び相手としか思っていないんじゃない?
catv02.itscom.jpが違法行為しているのであれば、対象スレで馴れ合っているのではなくて、他のHPで告発サイトでも作ればいいんじゃない?
じゃないと、いつまでたってもcatv02.itscom.jpのままだよ。

860:nanasi
10/06/11 12:46:31 HOST:b137097.ppp.asahi-net.or.jp
訂正
誤、じゃないと、いつまでたってもcatv02.itscom.jpのままだよ。
正、じゃないと、いつまでたってもcatv02.itscom.jpの遊び相手のままだよ。


861:D員 ◆ze124km/Mc
10/06/11 18:01:02 HOST:CTS219103100202.cts.ne.jp
2chはそういう場所ですが何か不都合でも?>859

862:ななしのプーさん
10/06/11 19:34:34 HOST:FeU26Cd proxyag012.docomo.ne.jp
>>859
最終的に何を言いたいのかよく解らんが、その発言は当該のスレで言うべき内容ではないのか?
当該のスレを見れば、イッツコムと見られる人物たちが行う書き込みは話題を逸らすために行われているようだ。
そんな中で住人たちは本人との議論の糸口を見つけたいようだが、本人は意図的に避けているように見える。
そうしたやりとりが本人とスレ住人とで遊んでいるように見えるかは、人それぞれだと思う。
検証サイトを作れという話も当該スレで言うべき中身だと思うから、ここでの議論は相応しくない。

863:ななしの
10/06/11 23:16:05 HOST:239.88.147.124.dy.bbexcite.jp
一応以前よりまとめサイトはあったのだが、昨日か今日クラッキングされたらしいよ。
ちなみにクラックは俺の知る限りこれで二回目。
自鯖ではなく商用鯖だからよほど悪どい手を使ったんだろうぜ。
スレは消そうとするわ、サイトはクラックするわ、
これが削除したい奴らのやり方だぜ?

864:発掘隊
10/06/11 23:28:33 HOST:56.43.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>863
2回目であってます

>>859-860
ここでブツブツ言ってないで対象スレに行って議論したら?
何もせずに削除削除ってcatv02.itscom.jpと同じだぜ

865:ななし
10/06/11 23:38:31 HOST:IHO2wRT proxyag038.docomo.ne.jp
>>863
イッツコムにそんなスキルがあるかは疑問だが、その仲間がやったなら本当に悪どいな。

866:外野さん
10/06/11 23:59:49 HOST:7.18.1.110.ap.yournet.ne.jp
>>863
数日前に書いた外野の人だが。
なるほど、つまり此度のスレ削除依頼も何もかも、追及の場を根絶やしにしようって魂胆か。
それは許せんな。
考えが固まった。
断固削除すべきではないなこれは。

867:発掘隊
10/06/12 00:07:20 HOST:56.43.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>865
catv02.itscom.jpにはそんな能力は無いと思うが代理店の本店(と言うのか?)にとって
まずい事があれば兵隊を駆使してまで潰したいと思っているだろうな

catv02.itscom.jpは捨て駒扱いだろうが…

868:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/06/12 00:26:23 HOST:AirH-128K-746.enjoy.ne.jp
金づるがなくなると困るやろうしねぇ・・・

869:名無しの良心
10/06/12 01:06:57 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
つーか、板違いスレを削除するだけなのになんでこんなに大騒ぎになるんでしょうか?
運営様をまどわすような書き込みは自粛すべきではないでしょうか?

870:発掘隊
10/06/12 06:49:22 HOST:56.43.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>869
お前の場合は都合が悪いから削除して下さいよ~と運営に泣き付いてるだけだろ?

ちなみに運営をけなした例
スレリンク(sakud板:784-793番)

871:ななし
10/06/12 07:51:35 HOST:IHO2wRT proxy1156.docomo.ne.jp
>>867
イッツコム、イッツコムの仲間(上司または親分?)、ソネット、asahi-net、最悪板の住人など、それぞれ思惑は違えど対象スレを削除したい奴らは結構いるんだね。
しかし、イッツコムの仲間はなぜあんな悪どい行為までしてイッツコムを援護するのだろうか?
金づるであるという理由だけとは思えない…


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch