09/05/05 00:04:06 HOST:353677011731971 w22.jp-t.ne.jp
>>483
だからこそ、奴を懲らしめなくてはいけない！
486:●
09/05/05 00:04:18 HOST:3d2ca2d0.ip.ncv.ne.jp
”削除”依頼=美樹=熱海人=土岐人=関東熱海人=安芸人=名古屋人=赤羽人
=東区矢田人=元中川区露橋人=大石=中京浜松人=遠江人=駿府人
削除依頼板を荒らすのを止めて欲しい。
487:774便＠天候調査中
09/05/05 00:06:32 HOST:353677011731971 w32.jp-t.ne.jp
>>486
つカモフラージュ
荒らしではない、該当レスが多過ぎるだけだ。
488:483
09/05/05 11:26:37 HOST:358028012533500 w31.jp-t.ne.jp
通称「熱海人」と「栗橋人」。要は同一犯による自作自演なんだが、
最近は特定地域や特定者への執拗なまでの誹謗中傷や、それを批判した新聞叩き、
2chとは関係の無い鉄道サイトを晒して罵倒をする等、どんどんエスカレート。
早目に手を打たないな。
489:さくら板（ｒｙ ◆CLAMPoFffs
09/05/06 22:40:23 HOST:p105.net220148075.tnc.ne.jp
>>487
ホストがわかっている削除整理やここでは
カモフラージュの必要はないよ～
トリコテをつければいい
あと、そこまで荒らし対策と言って
静岡や東武日光スレを思ってくれているなら
規制議論へ報告すれば？
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
負けるのはどっちか見えているがな
490:必殺名無しさん
09/05/07 18:18:15 HOST:SSJfi-01p6-165.ppp11.odn.ad.jp
【米原】東海道線名古屋口スレ34【豊橋】
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
このスレをスレストした理由をもう少し説明してください。
＞固定理由に抵触します。
ガイドライン３の「閉鎖的な使用法を目的としている」に該当してるから
と理解しましたが。（だからといってスレストに納得はしてませんが）
491:削除屋＠cyan ★
09/05/07 18:30:03 0
>>490
2chのスレの利用は開かれたものだからです。
静岡系の糞コテって、暗に”駿府人 ◆7KmGJUcSDM”さんのことを指していますよね。。
492:必殺名無しさん
09/05/07 19:00:57 HOST:SSJfi-01p6-165.ppp11.odn.ad.jp
＞2chのスレの利用は開かれたものだからです。
でしたら、コテハンを一切禁止しているこのスレはどうしてスレストしなかったのですか？
阪急京都線スレッド Part67
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
より閉鎖的・排他的だと思います。名古屋口スレは「スルー」、阪急京都線スレは「使用禁止」
一貫性がないのでは？
493:削除屋＠cyan ★
09/05/07 19:20:29 0
>>492
削除しないことに関しての議論におつきあいするつもりはありませんが、
前者の方が「誰のことか特定できてしまう書き方」なので、重要度が高いかと。
494:必殺名無しさん
09/05/07 19:37:35 HOST:SSJfi-01p6-165.ppp11.odn.ad.jp
静岡系の糞コテって1人じゃないと思いますけど
それにスルーと注意してるだけで書き込むなとは言ってません。要するに「荒らしは徹底放置推奨」ということなんですが。
京都線スレは「書き込みも禁止」こっちのが開かれたスレじゃないと思う。
あと
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:242番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:250番)
同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
これも「削除しないことに関しての議論」で済ますんですか？
同じ板の同じ内容のスレで、同一の削除人が見てる状況ですよ。
495:ななき
09/05/07 20:04:10 HOST:ntkngw150027.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>494
この板のLR読んでます？
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除しない事について 。
削除されたことに対して異議の申し立てをする板なので、スレストしなかったことへの異議はLRに反していると思います。
496:名無しの妙心
09/05/07 21:01:56 HOST:dhcp187-237.tamatele.ne.jp
ん？ コテ叩きだから、って事ならわかるんだが、
閉鎖的利用でアウト？
閉鎖的利用でアウトって事なら、コテハンに対して
開かれていない>>492のスレも微妙だと思うのは
当然の話じゃないかと思うんだが・・・。
何にせよ、>>492さん、たとえそれが複数であろうと、
特定できるような形でコテハンの事を指して排除しようとする
テンプレを掲げていたスレは、固定叩きスレとして
処理されてしまう例は、今回に限らず存在しているから、
今回の処理自体は撤回してもらう事は難しいだろうね。
あと、依頼スレの250については、単なる見落としという
事も考えられるので、必要ならその旨書いて再依頼を
しておけばいい。
できれば、テンプレを改善したスレを立て直した上で、
元在ったスレを再依頼した方がいいかな。
497:削除屋＠cyan ★
09/05/07 21:39:54 0
>>494
> 同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
後者は、「投稿目的理由の依頼がスルーされた」のかと。
てか、どちらも固定理由では依頼していないですよね。
前者はそれにたまたま気がついたから処理したのですけど。
498:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/05/08 11:23:32 HOST:CTS219103101184.cts.ne.jp
削除屋＠cyan ★は無能 ただの馬鹿だぞ
やってる事を見れば分かると思うが本人は全く自覚が無い
改善は有り得ないと判断して良い
もう何年も前から変化は無く、そういう奴は罵倒しまくるしかないナ
自治を希望するなら削除屋＠cyan ★なんぞに頼むナ
自分達で何とかする方法を考えろ
499:名無し
09/05/09 10:09:15 HOST:Fjo0qKX proxy1157.docomo.ne.jp
>>487
「HOST:353677011731971」でお前さんの個人識別はできてるわけだから
カモフラージュも何もあったもんじゃないんだが？
というかあんなに大量に削除依頼を出すなら削除整理ではなく規制議論へ行くべし。
少なくとも「削除が追い付かないほどの大量のレス」という要件は満たしてるわけで。
逆に言えば現状ではあんな量を削除整理にレスられても9分9厘対応してもらえないよ、と。
>>497
例えばガイドラインに抵触するような場荒らしを毎回繰り返す奴が
特定のコテを名乗っていたとして…というか>>488あたりで具体例が出てるけど
それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
>>490の例に従うとアウトになるわけだよね。
それはいくらなんでも杓子定規な解釈にも程があるんじゃないか？
極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。
500:削除屋＠cyan ★
09/05/09 19:23:05 0
>>499
> それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
> >>490の例に従うとアウトになるわけだよね。
Yesです。
「ガイドラインに抵触する行為はスルーで」ぐらいにしておくべきかと。
> 極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
> 荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。
利用者個人によるスルーは否定していませんよ。
そもそも、掲示板の所有者でもない「住人というただの一部の仲良しグループ」が、
特定の個人をスレ利用から追い出す権利を持っている、なんて考え自体が
大きな誤解だと思います。
501:名無しの妙心
09/05/09 21:59:21 HOST:dhcp187-237.tamatele.ne.jp
既に言うたけども、コテ排除のテンプレがコテ叩きとして
削除対象になる例は、ｼｱﾝさんの判断以前に例のある事なんで。
明王氏だったかな？ 他にもいたかも。
502:名無しの良心
09/05/09 22:39:55 HOST:41.210.252.11
まあでも糞の役にも立たず、場を荒らすだけのクセして
自己主張だけは続けるゴミ以下のコテハンもいるから
コテ排除のテンプレを付けたがる人達の気持ちも判るような…
特に板違いな雑談始めるアホとかは最悪
503:散歩中 ◆xWTsDPTSKc
09/05/10 11:18:34 HOST:p3002-ipbf1004akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
削除議論以外の投稿はそろそろお開きってことで・・・ｗ
504:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/05/10 14:03:42 HOST:CTS219103100205.cts.ne.jp
鉄道板に関わる運営の馬鹿共に何を言っても無駄
依頼理由を受けての削除では無い
削除人の勝手な理由付けで削除している
それで良しとするならば、依頼理由などそもそもどうでも良い 必要無い
ＵＲＬだけ投稿して、あとは削除人に任せれば良いということになる
それで良いなら、依頼理由が不適切とか、場所が違うとか、そういう指摘も必用無い
オマエらが見て、消したい物は消せ となる
必用無い投稿を続ける運営側に板違いなどと言われる筋合いも無い
消せばいいだろ馬鹿じゃね となる
505:名無し
09/05/10 17:00:58 HOST:Fjo0qKX proxy1162.docomo.ne.jp
>>500
その「特定の個人」が継続的に荒らし行為を行っている場合でも？
理解できないな…
そもそも「排他的テンプレ」と「ガイドラインに抵触する荒らし行為」
どちらが実害が大きいかということは言うまでもないでしょうに。
もっとも、両方アウトということであればそれで結構。
どちらもガイドラインに載ってる禁止行為であるということは承知。
ただ、そうならそうで前者後者ともに杓子定規に、原理主義的にやってくれないか？
後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
ガイドラインにそんな記載はないんだから。
506:削除屋＠cyan ★
09/05/10 18:51:07 0
>>505
削除はＧＬ違反という「行為」に対しての対応であって、
違反者個人に対する懲罰・追放ではないですので。
普段はめちゃくちゃだけど、たまにはいいこと言うヤツって
興味深い相手だと思うんですけどね。。
> 後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
> ガイドラインにそんな記載はないんだから。
「ガイドライン違反ではあるが、削除しない」というのが認められているので、
それはＧＬ記載文面の問題ではなく、削除人裁量の話になりますね。。
507:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/05/10 19:38:22 HOST:CTS219103100205.cts.ne.jp
投稿目的による削除対象 という依頼に対し、
固定理由に抵触します という理由で処理する
処理した理由なんぞ適当な後付であって、
依頼理由なんてどうでも良い
「だから削除依頼はＵＲＬだけ並べておけば良いんだよww」
説明すれば突付かれるから普段は無言で処理する
そういう馬鹿が削除屋＠cyan ★
508:必殺名無しさん
09/05/10 19:38:27 HOST:SSJfa-01p1-161.ppp11.odn.ad.jp
いきなりスレストはどうかと
例えば「次スレからそのテンプレは直してちょ」という方法もあったと思うんだがなあ
別にコテハン叩きの流れでスレが進んでたわけでもないし（読めばわかります）
509:名無しの妙心
09/05/10 19:41:47 HOST:dhcp187-237.tamatele.ne.jp
うん、そのくらいのお願いは有りだと思うよー。
510:干す
09/05/20 22:48:33 HOST:353680022080495 w31.jp-k.ne.jp
干す
511:確認
09/05/26 22:45:23 HOST:ZD252252.ppp.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:133-135番)
はなぜ完全スルー？
512:名無しの妙心
09/05/26 23:18:06 HOST:dhcp187-237.tamatele.ne.jp
一行レスはあぼーんに置き換える意味が無いから除いて、
大きなコピペ様文章（743-744とか761とかみたいなの）に
絞って再依頼してみたらいいんじゃないかね。
一部レスとかいう注釈つけてるみたいだけど、
その一部レスがどれなのかわからないと判断もしにくいと思うし、
ちゃんと依頼理由ごとにわけて依頼した方がいいとも思う。
513: ◆7rIakzsJJQ
09/05/26 23:52:30 HOST:353680022080495 w21.jp-k.ne.jp
>>511
アホ削除屋＠cyan ★が処理したから
ひとことで言うとこれ。
あいつの削除処理はかなり適当だ。
レス削除スレの136番レスからもうかがえる。
514:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/05/27 11:51:24 HOST:CTS219103100202.cts.ne.jp
>>511
>>504 >>507
たまたま見て気付けば処理します
515:スレ住人712
09/06/03 14:01:18 HOST:130-182-192-113.mexne.jp
削除ＩＤ:rgＣwp9Ｚn0
削除レス
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:699番)
http:??hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/703
他
削除理由
特定の人間に対する誹謗中傷
荒らし
516:スレ住人712
09/06/04 12:45:11 HOST:130-182-192-113.mexne.jp
削除ID:ｗＡxhvz4q0
削除レス
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:915番)
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:917番)
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:919番)
削除理由
スレタイと関係話に話題を変えようとしている。
荒らし
迷惑なので即刻削除をお願いします。
517:名無しの妙心
09/06/04 12:45:43 HOST:dhcp180-89.tamatele.ne.jp
削除依頼は適切な板で、適切な方法でどうぞー。
ここは削除議論板であり、削除依頼板ではありません。
518:スレ住人712
09/06/04 12:50:17 HOST:130-182-192-113.mexne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:920番)
削除理由
>>516と同じ
即刻議論をお願いします。
519:スレ住人712
09/06/04 13:00:56 HOST:130-182-192-113.mexne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:922番)
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:924番)
削除理由
>>516>>518と同じ
即刻議論をお願いします。
520: ◆dQ8zR7AJpE
09/06/04 13:44:56 HOST:353680022080495 w32.jp-k.ne.jp
>>515-516>>518-519
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ
ｽﾚﾘﾝｸ(guide板)
と削除依頼の注意
ｽﾚﾘﾝｸ(guide板)
をよく読みガイドラインから削除理由を抽出した上で
train：鉄道総合［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
へ削除依頼を提出してください。
PCの削除依頼フォームから提出することを推奨します。
ただしガイドラインの*印付きの項目の場合は
train：鉄道総合［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板)
へ必ずレス番号を指定の上削除依頼を提出してください。
この場合は必ず削除依頼フォームから提出してください(守らないと削除人らが受理しない)。
521:スレ住人712
09/06/04 13:59:46 HOST:130-182-192-113.mexne.jp
>>520
アドバイス有難うございます。早速提出しました。
522: ◆dQ8zR7AJpE
09/06/04 14:49:14 HOST:353680022080495 w31.jp-k.ne.jp
>>521
削除理由がガイドラインから抽出されてないためPCから書き直しますた。
523:521
09/06/05 19:17:19 HOST:130-182-192-113.mexne.jp
>>522
遅れましたが、サンクスです。
524:_
09/07/23 20:08:50 HOST:p4096-ipbf3107marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:528番)
即刻削除願います。
このままではまた容量オーバーにされてしまいます。
525:名無しの妙心
09/07/23 21:18:31 HOST:dhcp182-221.tamatele.ne.jp
催促は削除を遅らせる事になりこそすれ、早める事にはなりません。ほぼ。
埋め立てが常態化しているのでしたら、規制議論板に相談どうぞ。
526:案内犬ベートーベン ★
09/10/12 19:20:20 0
こちらで書いておきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:529番)
回答ありがとうございました。
527:習志野No.
09/10/16 05:12:34 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
↓の通りなんですがあえてきかせて頂きます
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。
削除屋＠cyan ★様
↓の削除を見送った理由をお聞きしたいと思います
５． 趣旨とは違う投稿 ＋ ６． 連続投稿・重複
【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:89番)
で再申請致しました
528:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/10/16 11:39:24 HOST:CTS210191156070.cts.ne.jp
>>527
オマエその質問を最初にどこに書いたんだ
マルチポストか？
失せろ ガキ
529:習志野No.
09/10/16 20:05:58 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
>>528
悪いが貴様には用がない
いちゃもんつけるお前が失せろ
削除屋＠cyan ★にコメントして貰う
530:通行人
09/10/25 01:27:58 HOST:353677011731971 w12.jp-t.ne.jp
削除人の皆さんが、熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と手を組んでいたとは…。
531:通行人Ｌ
09/11/12 13:23:51 HOST:353677011731971 w31.jp-t.ne.jp
熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。
532:ローカルルール
09/11/12 13:34:44 HOST:359293012448369 w11.jp-t.ne.jp
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。
533:通行人Ｌ
09/11/19 08:52:36 HOST:353677011731971 w21.jp-t.ne.jp
熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。卑劣…。
534:削除明王 ★
09/11/19 12:23:22 0
>>530-531 >>533
くだらない思いこみに基づく戯言を書かないで下さい。
＃削除依頼の際にもその様なことを書かれているのを確認しましたが、
＃その様な思いこみは一切不要です。
＃削除依頼の際にも余計なことを書かないで下さい。
535:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/11/19 17:19:52 HOST:CTS210191157209.cts.ne.jp
戯言書いてるのは削除人本人
どうせ読まないんだから書きたい人が何を書いても良い
読むも読まぬも自由
そういう姿勢を見せてきたのが削除人にて★の意見は無条件却下
536:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
09/11/20 00:52:03 HOST:aic26-p91.flets.hi-ho.ne.jp
なんか面白いことになってますね
537:通行人Ｌ
09/11/20 20:05:08 HOST:353677011731971 w12.jp-t.ne.jp
>>534
戯言を言われたくなければ、速やかに削除するべき。削除人は不謹慎な書き込みを擁護していると思われてるきっかけを作っている事に気付くべき。
538:名無しの良心
09/11/20 21:03:20 HOST:ai126240141162.tik.access-internet.ne.jp
強要罪適応できそうだな
539:習志野No.
09/11/21 17:36:28 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
自治スレに来てくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)l50
540:通行人Ｌ
09/11/22 09:54:37 HOST:353677011731971 w22.jp-t.ne.jp
>>534
↓これを見て頂きたい
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
毎日・毎朝・毎晩、こんな卑劣な書き込みをされる側に立ってみろ、ノイローゼになる。
人に文句を言うのは勝手だが、被害者側の立場に立った配慮も必要であると考える。その点の意見をお聞きしたい。
>>538
適応しません。
541:名無しの良心
09/11/22 11:24:25 HOST:ai126240143109.tik.access-internet.ne.jp
自分の立場が悪くなれば「名誉毀損」とか言って騒ぐくせに、自分のやってる行為は犯罪行為にならないとか…
阪急スレで暴れている誰かと一緒の考えだな
おまえのやってるのは、既に荒らし行為
「削除人が擁護してる」だの文句言ってるが、自分がやってることが荒らしと同じくせに
出すなら「～の続き」だけでいいだろ
それと、神様気取りで刃向かう人間を冒涜ですか？
どうせこの発言も「名誉毀損」とか自分に都合のいいように言って、喚くだけだろうけど
542:通行人Ｌ
09/11/22 14:34:47 HOST:353677011731971 w41.jp-t.ne.jp
>>541
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
あと言っとくが、私は鉄道路線・車両板で荒らし行為をする熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男とは別人だ。別人である熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みを削除依頼してる事を前提に、物事を語れ。
それとも、同一人物である確固たる証拠を提示出来るのか？言っとくが、「美樹」のHNで削除依頼したのは、マッチポンプに見せ掛ける為のカモフラージュだからな。
543:名無しの良心
09/11/22 15:14:13 HOST:ai126242015005.tss.access-internet.ne.jp
>>542
必死だなwww
俺は飽くまで削除依頼スレの話をしたに過ぎない
削除明王 ★は、お前を荒らしと判断してるから何もしないんだろ
依頼スレでコピペ荒らし紛いの行動をしてるんだから、相手されなくて当然
他の依頼者に対して妨害工作に近い行為を働いてるんだからな
誠心誠意対応して貰いたいなら、余計なことを書かずにシンプルに書いたらいいだけのこと
お前のせいで削除依頼できなくて迷惑してるんだよ
他人の迷惑も考えろよ
544:通行人Ｌ
09/11/22 16:07:37 HOST:353677011731971 w22.jp-t.ne.jp
>>543
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
証拠を提示出来ずに文句を言うだけって、はっきり言って卑怯ですね。
545:名無しの良心
09/11/22 16:57:15 HOST:ai126242009001.tss.access-internet.ne.jp
お前が勝手に勘違いしたくせに、卑怯とはwww
俺ルール振りかざせば何でも思い通りになると勘違いしてるんですね
で、削除依頼スレの件は自分の立場が悪くなるならスルーですか
「用がない」ならスルーすればいいのに、必死になってるのが手に取るようにわかりますよwww
ちゃんと請求すれば、削除明王 ★も誠心誠意対応するだろうけど、お前みたいな奴は相手したくないんだろうよ
自分の意見が通らないからと言って、「荒らしとグル」とほざくような奴に
546:名無しの良心
09/11/22 17:01:34 HOST:ai126242012028.tss.access-internet.ne.jp
後、俺がいつお前を「荒らし行為を行ってる熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と同一」と言ったのか、証拠を提示してもらおうか
547:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
09/11/22 17:10:25 HOST:p4028-ipbf606akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
クダラネー云い合いは巣窟でお願いします。
>>546 馬鹿をスルーする検定中だと思ったらいかがでしょうか。
548:通行人Ｌ
09/11/22 19:07:44 HOST:353677011731971 w22.jp-t.ne.jp
>>546
「荒らす側でなく、荒らしの削除を依頼する側をけなす」のがあなたのルールですね、わかります。
近日中に提示してやるから、首をなが～くして待ってろ。
549:名無しの良心
09/11/22 19:42:33 HOST:ai126240136018.tik.access-internet.ne.jp
捏造ですね、わかりました。
550:通行人Ｌ
09/11/22 19:45:03 HOST:353677011731971 w12.jp-t.ne.jp
>>549
あなたとは一生かかっても、価値観を分かち合う事は無いですね。
法廷でお会いしますか？
551:名無しの良心
09/11/22 19:56:07 HOST:ai126242013110.tss.access-internet.ne.jp
ふーん、今度は脅迫ですか。
今すぐに証拠でも出してくれますか？
一回も行ったことのないスレッドで、どういった証拠が出るのでしょうかね？
552:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/11/22 19:57:20 HOST:CTS210191157209.cts.ne.jp
投稿自由の原則
削除依頼も同じ
誰が何を依頼しようと自由
たいへんよろしい このまま続けるがよい
553:通行人Ｌ
09/11/22 20:05:25 HOST:353677011731971 w41.jp-t.ne.jp
>>551
あなたを訴えるとは言ってませんよ。「我々が熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男を訴える裁判を傍聴しますか？」という意味ですよ。言葉足らずであれば不手際をお詫びしますよ。
>>552
荒らしの書き込みが続く限り、我々は削除依頼を止める訳にはいきませんから。
554:名無しの良心
09/11/22 20:11:03 HOST:ai126240136176.tik.access-internet.ne.jp
>>553
そう言うことでしたか、早とちり済みませんでした。
555:通行人Ｍ
09/11/29 14:19:09 HOST:353677011731971 w31.jp-t.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
何故、このスレの人達は我々と熱海人・駿府人・遠州人・鹿沼人・美樹・大石育男が別者だと理解出来ないのでしょうか？
不適切な書き込みを削除依頼する協力者なのに…。
556:通行人Ｌ
09/11/29 14:20:59 HOST:353677011731971 w32.jp-t.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
以上のスレは存在する価値がありませんね。
557:通行人Ｌ
09/12/05 02:45:14 HOST:353677011731971 w32.jp-t.ne.jp
>>534
2週間経っても何も回答しないのは失礼だと思わないのですか？
558:呑んだら名乗らない
09/12/05 12:23:36 HOST:i60-41-78-250.s05.a032.ap.plala.or.jp
二週間放置されたから失礼だろという事で
有りもしない思いこみを書いてアピールしちゃったんですか？
559:通行人Ｌ
09/12/07 11:56:59 HOST:353677011731971 w41.jp-t.ne.jp
大石育男の逮捕が秒読み段階である事をご報告致します。
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:386番)
560:通行人Ｌ
09/12/08 06:58:42 HOST:353677011731971 w11.jp-t.ne.jp
今日の大石育男容疑者
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
561:（´‐`)ﾉ
09/12/08 16:07:25 HOST:7vS1GZp proxy20004.docomo.ne.jp
（´‐`)ﾉ凄い妄想だな
562:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
09/12/08 23:56:28 HOST:aic25-p112.flets.hi-ho.ne.jp
で何が起こってるの？
563:通行人Ｌ
09/12/10 22:16:14 HOST:353677011731971 w31.jp-t.ne.jp
>>562
大石育男の逮捕
564:必殺名無しさん
09/12/13 10:20:32 HOST:SSJfa-04p5-239.ppp11.odn.ad.jp
このスレをスレストした理由をお願いします。
駅そばで日本一旨いところはどこ 2杯め
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
例えば、東海道線の駅そばでここからつゆが関西風だとか
同じ駅でも○○線ホームと△△線ホームで味が違うとか
この路線を乗り鉄するときは必ず食べるとか
などのように「路線」に関係する話題が出てくるスレなんですが。
路車板は、車両そのもの・路線そのものを語るだけの板ではありません。
車両ネタ・路線ネタも当然対象です。
このスレは路線ネタ要素も含むのでスレストは不適当ではないですか？
565:削除屋＠cyan ★
09/12/13 12:39:55 0
cyanです
>>564
駅の中の施設を含めるのならLUMINEまでも対象になりますし、
路線全部を含めると「山手線沿線で～」なども対象になると思います。
そこまでの話題は、旅行系やお買い物系の板が適切かと思います。
566:必殺名無しさん
09/12/13 12:57:26 HOST:SSJfa-04p5-239.ppp11.odn.ad.jp
駅の中の施設だから認めてくれという主張はしてないんですけど
路線の話題も出てくるから路車板に立てても問題ないんじゃないかという主張です。
たとえば、こういうスレだってそういうことでしょ？
駅そのものは車両でもないし、路線でもないけどそれらと密接に関係してるから
【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
567:通行人Ｌ
09/12/13 14:19:45 HOST:353677011731971 w22.jp-t.ne.jp
我々が繰り返し削除依頼をしてきたパーマン会の書き込みが削除され、次は大石育男の書き込みを削除する時である。大石育男の逮捕前に削除される事が最善の策である。
568:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/13 15:16:09 HOST:20.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
路線で話題で路線全部含めると って馬鹿じゃね
路線板なんだから全部含めるに決まってんだろ
死ねよ cyan
569:必殺名無しさん
09/12/14 00:07:52 HOST:SSJfa-01p1-224.ppp11.odn.ad.jp
山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて
みたいなスレを立てたいわけじゃないです。
駅そばスレはこういうスレよりも路線の話題が出るスレです。
それ以前にこれって滅茶苦茶おかしいこと言ってません？
＞路線全部を含めると
板名：鉄道路線・車両板＠2ch掲示板
ローカルルール：車両や路線の話題はこちら。
570:山下清
09/12/14 00:55:28 HOST:58.251.100.220.dy.bbexcite.jp
>>565
困ったな、そうなると鉄道総合のそばうどんスレも
旅行系（国内旅行のBグルスレ）やそばうどん板へ移動せにゃならんな
571:削除屋＠cyan ★
09/12/14 01:13:39 0
>>569
「○○板は、○○の話題であればなんでもOK」という
考えではないですね。以下と矛盾しますから。
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
と言うかそのスレ、定期的に誰かがコピペじみた記事を投下しているだけで、
路線の会話になっていないような。
572:必殺名無しさん
09/12/14 01:24:31 HOST:SSJfa-01p1-224.ppp11.odn.ad.jp
>>571
いやいや、駅そば・うどんと路線の関係は多少で片付けられるものじゃないでしょ
路線ネタに十分結び付けられますよ。
あとどうみても妨害ってわかりませんか？＞コピペ
573:通りすがり
09/12/14 11:24:22 HOST:p67ea02.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>565>>571
じゃあ何で↓の前スレは削除もスレストも行わなかったのですか？
【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
574:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
09/12/14 12:52:52 HOST:p1173-ipbf707akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
→ ・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
ローカルルールを守って議論しましょう。
575:ななき
09/12/14 15:07:18 HOST:ntkngw119004.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>573
違反スレだからといって、必ず削除しなくてはならないという義務はないんですけど。
576:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/14 18:44:59 HOST:CTS210191158090.cts.ne.jp
○○そばが○○駅にある ではなくて
○○駅に○○ぞばがある というのが主な流れであり情報交換として成り立っている
駅が主役なんだから他にふさわしい板なんて無いだろ
駅板なんぞ存在しない 駅の話題の一つとして「そば」がある
cyan ★は頭が悪いんだから死ねよ
「死ね」という意味くらい理解できるだろ
577:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
09/12/14 23:51:40 HOST:aic33-p6.flets.hi-ho.ne.jp
鉄が語る駅ｿﾊﾞなら路車で十分だろ
GLに抵触すらしてない
時計坂じみたこじつけ削除人だな
578:_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
09/12/15 19:18:53 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
>>569
そこまで行くとそれはまちBBS23区板行きじゃないの？
【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
これなどもまちびぃ～大阪向きネタ。
どちらの板もネタ（テーマスレ）のスレ立ての基準が厳しそうで
まちびぃ～が拒絶する時に２ちゃんに有るとかそういう理由付くから２ちゃんに立てている場合が少なくない。
鉄板に立てなくてもグルメ板で賄える２ちゃんって‥素晴らしく大きいね。
579:必殺名無しさん
09/12/15 21:48:55 HOST:SSJfa-01p3-52.ppp11.odn.ad.jp
>>578
山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて
この２つはね、まちBBSでやれって言われても納得するけど。
つーか単なる例として挙げただけです。
駅そばスレは特に地域限定してるわけじゃなく、駅そばを色んな駅や路線と
絡めて語るスレなんでまちBBSはもちろん、旅行板もうどん板も不適当。
580:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/15 22:59:12 HOST:CTS210191158090.cts.ne.jp
>>579
反対してるのはcyan一人だから路車板にスレ立てていいぞ 許可します
しかもcyanは極度に頭が悪い
適当に自分の考えだけ言って逃げる 結論が出るまで意見交換などしない
よって無視して構わない むしろ罵倒しておくことが適切
581:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
09/12/15 23:04:18 HOST:aic26-p166.flets.hi-ho.ne.jp
なるほど
本人はもう出てこないつもりかよ
クズだな
582:通行人Ｌ
09/12/19 12:58:42 HOST:353677011731971 w32.jp-t.ne.jp
被害妄想は一流、人間として三流の代表例。
10:名無し野電車区 :2009/12/19(土) 00:26:49 ID:420Fehz50 [sage]
ダイヤ改正、倒壊の在来線はそっけなかったな。
>>9
誰のことを意図しているのかが判然としないが、それが、>>8のような静岡ヲタの侵入を擁護する意味ならまっぴら御免だ。
駿府などはスルーすればいいだけなのに過剰に反応し、逆に名古屋口スレに950を過ぎると勝手に入り込んで知らぬ間にスレを終わらせようとする。
はっきり言って屑野郎だと思う。
二度とこの話題は振るな。不愉快だ。以上。
583:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/19 13:38:50 HOST:235.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
>>582
それって例の訴えたとか、病院にかつぎ込まれたとかの件？
だとすると、２ｃｈの出来事、書き込み
誰が何を言った、書いた、どう反応した、等であれば被害妄想かどうか判断可能
外部で何が起きてるか知る由も無いので、被害妄想とは言い切れない
事実だった場合、逆に貴方が侮辱したことにも成り得る
584:名無しの良心
09/12/19 17:09:48 HOST:572332 cw43.razil.jp (122.26.249.102)
>>580
1のテンプレ自体
立ち食いそば おかわり25杯目
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
のスレのテンプレ改変しただけのようなスレを、鉄道系の別板に立てる必要があるのか？
関連性の無い別板ならともかく、総合に既に長いこと続くスレがあるんだろ？
ここに立てる必要性をきちんと説明してくれ。
585:名無し野電車区
09/12/19 21:33:34 HOST:113x35x29x66.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>582
【米原】東海道線名古屋口スレ38【豊橋】
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
586:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/19 21:43:50 HOST:183.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
>>584
君も頭が悪そうだナ
そういう話しはさんざん自治スレでやってるんだよ
必要があるかないか？
必要はない それは全てのスレ、レスに言える事で、さらに言えば２ｃｈそのものだって
必要ない
必要性を求めたら全てが不要という結論
よって議論に成り得ない
馬鹿は去れ
587:名無しの良心
09/12/19 21:51:31 HOST:572332 cw43.razil.jp (122.26.249.102)
>>586
了解。
シンプルな答えで納得した。
ただ、貴殿の信者がどうか知らないが、こういう輩がいるというのだけ分かって欲しい
>8 名前：名無し野電車区[携帯から必死な訳ですが] 投稿日：2009/12/19(土) 10:06:39 ID:gIwag/mHO
>>>6
>前スレの削除はそもそも誤りだった訳でして。
>
>鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号
>ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
>
>此方に於いてＤ員様のスレ立て許可が出ております。
↑
駅そばで日本一旨いところはどこ 3杯め
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
貴殿の答えが正義であると勘違いしているやつがいるという内容です。
588:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/19 21:59:13 HOST:183.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
過去にさんざん削除関係で意見した結果
鉄道板を処理する削除人は無能という結論になった
なので削除人の意見は無視して構わない
そもそも自治とは何か？
これもさんざん言ってきたナ
589:名前はない
09/12/20 16:00:21 HOST:7vS1GZp proxy20061.docomo.ne.jp
>>582が削除依頼を次長してくれれば揉め事起きずにすむだが
当の駿府塵は見当たらないし
そのかわり遠州塵や神奈川の餓鬼が模倣氾として暴れているが
無視やNGにしておけば気にならない
見てムカつくなら2ちゃん自体見なきゃいいだけのこと
それすらできない>>582はただの荒らしにすぎない
590:通行人Ｌ
09/12/21 22:58:49 HOST:353677011731971 w21.jp-t.ne.jp
>>589
自重はするかもしれないが、次長は出来ない。
その前に、荒らしの書き込みを放置する訳にはいかない。削除するなら全て削除するのが当然。それを荒らしと決め付ける思考回路が理解不能。
591:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/22 11:45:30 HOST:11.79.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
>>590
放置するわけにはいかない とするならば
君が削除を担当したまえ
ただし
読んでいれば分かるはずだが、いい加減な事をすれば徹底的に叩く
名無しの無責任にやらせるわけにはいかない
君がどういう者なのかまずは知名度を上げろ
592:名前はない
09/12/23 12:01:24 HOST:7vS1GZp proxy20053.docomo.ne.jp
>>590
荒らしに反応した君も荒らし
２ちゃんでなくても、それは普通のBBSとて当たり前の事
それでも続けるなら>>591の言う通りに削除人になればいい
が、>>590みたいな考えで削除人になろうと思ってもまず無理だな
そんな生易しいものじゃないと思う
もしそんな考えでやってたらとっくにD員は灰汁になってる筈
一時な感情で動くような削除人はできない仕事
593:通行人Ｌ
09/12/26 10:18:41 HOST:353677011731971 w11.jp-t.ne.jp
>>592
「自重」を書けない時点で、貴方との議論は無駄です。
594:通行人Ｌ
09/12/26 22:50:33 HOST:353677011731971 w22.jp-t.ne.jp
私は「自重」と「次長」を間違える事はありません。
育男会(大石育男を支援する会)会員の、見苦しい書き込み
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:92-94番)
595:名無し野市民
09/12/28 00:40:07 HOST:358028012533500 w22.jp-t.ne.jp
駿府塵とは別人なんだが…。
【最凶】東武日光線快速ｻｲｷｮｰ伝説part2【最狂】
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:719番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:722番)
こいつを何とかして下さい。どんどんエスカレートしている。
596:ななみ ◆Wb2v9j0ruY
09/12/28 06:30:27 HOST:5HQ0rAW proxya158.docomo.ne.jp
【新校舎】正直岩倉ってどうよ?２７学級 スレ続編
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
削除希望
597:習志野No.
09/12/30 19:45:10 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:225番)
そばスレは総合板だけでいい筈
598:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/30 19:50:31 HOST:130.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
＞５９７は死んでもいい筈
↑こういう事だって言えるナ
○○でいい筈
なんだって言い換え可能
分からない、気づかないオマエはガキ
599:習志野No.
09/12/30 19:55:20 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
>>598
前回の削除には間に合わなかったけど
いずれ俺の主張が認められるだろう?
600:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/30 21:10:59 HOST:219.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
ガキは去れ＞５９９
主張？
聞いた事ありませんwwwww
601:名無し野電車区
09/12/31 20:12:10 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:447-448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:423番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:444番)
これらがコピペでないというならGL.6という区分には一体何の意味があるんでしょう。
何だか当たり障りのないレス（鉄板住人以外にもスレと無関係と分かるレス）のみを削除したようにも思えますが。＞cyan氏
602:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/31 22:32:48 HOST:CTS219103102228.cts.ne.jp
>>601
まずはcyanの過去の発言を読んでみることをお奨めします
cyanはおそらく日本人ではありません
日本語が全く通用しない様子
ようするに依頼理由は関係ありません どうでもよい
cyan独自の判断により削除して、その削除した理由を説明する能力も無い
結論としては、依頼理由は必要無い 書かなくても良い 書く必要が無い
削除依頼する場合は消してもらいたいＵＲＬのみ列挙すれば良い
これは最近のまとめ役を見ても分かる
まとめ役はＵＲＬを纏めるだけで、依頼理由は記さない
削除人は、この依頼理由の無いＵＲＬだけを見て判断する
603:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
09/12/31 22:36:58 HOST:CTS219103102228.cts.ne.jp
そしてこれまた馬鹿でアホな運営人の数々w
削除依頼に対して、書式不備やら依頼形式やらを指摘してくるw
関係ないだろうwww とw
もう頭悪すぎとしか言いようが無いw
投稿自由の原則 削除依頼の依頼理由は無関係
これらのことから投稿者き書きたい事を自由勝手に書けば良い
という結論になる
604:必殺名無しさん
10/01/01 16:56:41 HOST:SSJfi-01p3-222.ppp11.odn.ad.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
このスレはどうしてゴミ箱に移転なのですか？
1の説明文も前スレにくらべてより路車板の駅そばスレとして
問題ないようにしたのですが。
スレストとゴミ箱移転の違いは勉強不足でわかりませんが
（ゴミ箱のほうがダメなんですかね？）
今後いっさい路車板では駅そばスレは認めないつもりなんですか？
内容も前のスレに比べて割合的にも（まだたった50レスほどですが）
路線ネタも出てきてたのですが、見てくれたでしょうか。>>571
605:削除屋＠cyan ★
10/01/01 17:04:50 0
>>604
＞板を跨いだ重複スレッド
に該当します。
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
606:必殺名無しさん
10/01/01 17:13:32 HOST:SSJfi-01p3-222.ppp11.odn.ad.jp
鉄道総合板のLRにこうあるんですよ。
＞●鉄道路線や車両の話題は路線・車両板へ。
路線と絡めた駅そばのためのスレなので路車板に立ててるんです。
総合板のそのスレとは趣旨が違います。テンプレ違うでしょ。
607:削除屋＠cyan ★
10/01/01 17:23:07 0
>>606
確認しましたが、話が路線とリンクしていないようなので（駅名が出るだけ）、
総合板のスレと大差ない状態だと思います。
608:必殺名無しさん
10/01/01 17:29:59 HOST:SSJfi-01p3-222.ppp11.odn.ad.jp
>>607このあたりのレスは十分に路線ネタとリンクしてますけど…
13 名無し野電車区 sage 2009/12/19(土) 11:09:10 ID:qlCpFN5u0
名金鶴千大新勝春神高定古多土瑞釜武恵乃中
古山舞種曽守川日領蔵光虎治岐浪戸並那坂津
屋◇◇◇根山◇井◇寺寺渓見市◇◇◇◇本川
●●→●→→→→→●→→●●●●●●●● セントラルライナー
●●●●●→●●→●→→●●●●●●●● 快速
●●→●●→→→→→→→●→→→→→→● 快速駅そばシャトル
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 普通
21 名無し野電車区 sage 2009/12/21(月) 06:29:56 ID:gxDLoBOB0
大回りで姫路のえきそばと阪神百貨店のえきそば食べ乗りは無理か
25 名無し野電車区 sage 2009/12/23(水) 21:15:48 ID:nMlg0z7e0
神戸線に乗って姫路までは遠いので梅田で食べられるのは嬉しい
33 名無し野電車区 sage 2009/12/26(土) 13:15:06 ID:AgjztftH0
>>25
梅田では駅そばよりうどんの種類が多い。
先週末に寄ってきたが、うどん屋が駅そばを出している感じ。
ついつい駅そばでなくうどんを注文してしまったｗ
さて、今日は品川のえきめんやに寄ってきた。韃靼そばがあるのね。
夕方は博多の3-4番ホームに行くか…
35 名無し野電車区 sage 2009/12/26(土) 23:57:16 ID:md4XbyPb0
車内で食べられて、どんぶりは下車時に返す。
乗車駅と下車駅に駅そばがあれば実現できそうだが。
609:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/01 17:33:07 HOST:CTS219103102228.cts.ne.jp
駅は路線の施設
こんなことは小学生でも知っている 分かっている事
削除屋＠cyan ★は馬鹿
総合板と大差ない
つまり鉄道の話題なので無問題
おい 削除屋＠cyan ★
オマエ馬鹿なんだから死ねよ
610:ローカルルール
10/01/01 21:29:07 HOST:113x35x29x66.ap113.ftth.ucom.ne.jp
鉄道総合板
URLﾘﾝｸ(hideyoshi.2ch.net)
鉄道路線・車両板
URLﾘﾝｸ(anchorage.2ch.net)
611:必殺名無しさん
10/01/01 22:22:31 HOST:SSJfi-01p3-222.ppp11.odn.ad.jp
・総合板の駅そばスレとは趣旨が違う
・路線と関連した話題もしてる
これでもダメですか？また回答待ちぼうけで立てて処理されるのは嫌なんで
こうしろという意見があれば参考にしますのでお願いします。
612:削除屋＠cyan ★
10/01/02 00:14:00 0
>>611
それなら、総合板のスレでも路線の話題を扱っている様子ですよ。
趣旨が違うというあたり、もう少し詳しく説明いただけますか？
「あちらはカレーも扱うよ！」って話では、なさそうですし。。
613:削除屋＠cyan ★
10/01/02 00:21:11 0
>>609
＞駅は路線の施設
その事自体に対して異議はありません。
ですが、私にはLUMINEやソバ屋や東急ストアが
路線の施設だとは思えないのです。
614:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/02 00:38:04 HOST:CTS219103102228.cts.ne.jp
駅は路線の施設
駅には何があるか？
つか、そんな屁理屈みたいな事はどうでも良い
オマエが何故その処理を行ったかの説明が無い
オマエに説明能力があり閲覧者を納得させることが出来れは議論にはならない
「重複投稿は削除しました」これはオマエの言葉
どうして重複なのか？
重複だとして何故スレがあると駄目なのか？
特に今回のスレは２回目でスレ立て者は意図的に立てている
スレ立て者の意向は別スレであり、重複と判断する説明が必要不可欠
オマエの説明不足で過去疑問を持たれているんだ？
俺はすでにオマエは能力の無い馬鹿と判断した
早く死ね
615:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/02 00:47:08 HOST:CTS219103102228.cts.ne.jp
ついでだ
もっとも良い解決策を提案しよう
総合板と路車板を統合して一つの板に戻せ
されば一つの板に２つのスレは要らないという意見も増えるだろう
利用者もおのずと流行っている方を使うだろう
無意味に分割したことが問題を発生させていると言えなくもない
俺は２つの板を同一視しているが、そうではない者も居るということ
総合板では嫌だから路車板でやるというのなら別の板なんだから重複にはならない
616:必殺名無しさん
10/01/02 14:33:17 HOST:SSJfi-01p1-129.ppp11.odn.ad.jp
>>612
総合板のほうは路線の話題ばかりになりませんけど
路車板にあれば路線の話題が多くなるスレになります。
路車板にあるんですからね、住人も総合と路車じゃ違いますし。
つまり路車板住人の視点から語る駅そばスレと
総合板住人が語る駅そばスレは同じじゃないんですよ。
総合板のルールに路線の話題は路車でとあるから総合の駅そばスレで
路線ネタを投稿しにくい人もいるかもしれませんしね。
617:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/02 17:42:32 HOST:122.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
おそらく重複の一点張りで話しは進展しないぞ
↓重複で処理しました
↓処理に疑問、異論でる
↓重複だと思います
↓処理に疑問、異論でる
これのループだナww
cyanは日本語の会話が通じないんだろ
重複の処理に疑問なんだから、返答は重複の説明になるのが定石
それどころか、こちらに説明を求める始末
そういえば前にも似た奴が居たナ 同じこと繰り返す一点張りw
マシーンとかいったかな？w 鉄道板に関わる削除人は基本的に馬鹿
618:削除屋＠cyan ★
10/01/02 23:25:23 0
>>616
それはマルチポストの論理ですので、賛同しかねます。
「同じ事象・人物に関するスレッド」という点では変わらないかと。
他に無ければ、本件以上で。
619:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/02 23:56:23 HOST:197.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
でた 無能 馬鹿 アホ
同じ事象を扱えるなら板を一つに纏めろ ボケ
マルチポストの論理の説明をしろ 勝手に理論を作るナ 馬鹿
オマエが判断した重複の説明はどこへ行ったんだ 屑
重複ではない と言ってるんだから重複と判断した説明しろ
自分が書いてる事の説明もできないのか？
死ねよ
620:名無し野電車区
10/01/03 01:26:44 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>618
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:436-439番)
↑については恐らく「可読性を阻害するコピペ・AA」ということで
削除したものと思われますが、そうであれば
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:388-389番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:396番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:398番)
これらコピペ、しかも削除されたものと同様
スレの内容とは全く無関係なものであるにも関わらず何故残したのでしょう？
また、>>601で指摘した
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:447-448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:423番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:444番)
について、GL.4～6には該当せず
「可読性を阻害するコピペ」でもないと判断した根拠をお聞かせ下さい。
621:削除屋＠cyan ★
10/01/03 01:35:34 0
>>620
削除しないことについての責任は、PACKET MONSTER INC. が負います。
622:名無し野電車区
10/01/03 01:40:29 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>602
説明能力云々については>>620への返答をもって判断したいと考えます。
＞これは最近のまとめ役を見ても分かる
これについては一つだけ反論させて下さい。
自分がまとめを行う際は同時にGLのNo.を付記するようにしていますし
最新のまとめを行った方はGLのNo.の記載を行っていないようですが
引用元レス番を辿ればGLのNo.のみならず詳細事項の確認もできるのですから
「削除理由を記さない」という批判は当たらないと考えます。
まとめ一覧を見て「依頼理由が無い」と削除人側が判断したのであれば
それはまとめ側ではなく削除人側の落ち度ですし
「引用元レス番を辿るのが（依頼理由を確認するのが）面倒」として
依頼理由を見ることなく、自己判断によってレス削除の可否を決定しているのであれば
それは削除人の怠慢以外の何者でもないと思う次第です。
623:名無し野電車区
10/01/03 01:44:43 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>621
話が飛躍し過ぎていますね。
連投のAAという非常に分かりやすいもののみを削除し
その他については全て削除対象外と判断した根拠をお聞かせ下さいと申し上げているわけです。
責を問うか否かはそれから先の話ではありませんか？
624:削除屋＠cyan ★
10/01/03 02:34:58 0
>>623
ああ、でしたらこっちですね。。
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除しない事について 。
625:必殺名無しさん
10/01/03 02:43:53 HOST:SSJfi-02p4-240.ppp11.odn.ad.jp
>>618
趣旨が違う点
・テンプレ（>>1の内容が違う）
・路線の話題に触れている、具体例>>608 串団子ネタは総合板の方ではない。
これでも重複って言われますか？
626:必殺名無しさん
10/01/03 02:44:54 HOST:SSJfi-02p4-240.ppp11.odn.ad.jp
あと聞きたいのですが、たとえば「駅そばの多い路線、少ない路線」
というスレを路車板に立てるのは問題ないですよね？
問題ないとするならば、この話題をテンプレに含むスレがダメっておかしいですよね？
1 ：名無し野電車区：2009/12/19(土) 07:07:43 ID:3Ksz9AUb0
路線板の駅そばスレです。
乗り鉄ついでに駅そば巡りしたとか
駅そばが多い路線、少ない路線
思い入れのあるこの路線の名物駅そば、等々ﾏﾀｰﾘ語りましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(anchoragetr板:1番)
細分化してるスレがOKでそれを含んだスレがダメなわけないですよ。
それとも「駅そばの多い路線、少ない路線」というスレすら認めないという考えですか？
627:削除屋＠cyan ★
10/01/03 03:19:48 0
>>625
「路線板の駅そばスレです。」と書いてある点以外は、
同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレですので。
もし「駅そばの多い路線、少ない路線」というトピックで細分化した場合は、
路線板寄りの扱いとなると思います。
628:名無し野電車区
10/01/03 04:09:33 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>624
違います。
「削除しないことへのクレーム」ではなく
「客観的に見て実質同内容であるレスに対する処置が
まちまちであったことへの説明を求めている」のですから。
>>620で提示したレスを何が何でも消せと主張しているわけではありません。
レスによって対応が異なるものとなった根拠をお聞かせ下さいと申し上げているのですよ。
>※ 削除人の皆様へ
> 自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
> なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
629:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 08:41:12 HOST:22.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
消した理由（重複）に関して答えない奴に
消さない理由なんて聞くだけ無駄だろ
質問に対する返答が出来ない奴だぞcyanはナ
>>622
まとめ後に引用元レス番を辿らないといけないような書き方なら、そもそも
まとめになっていない
始めから元レスを見ればいいだけだナ
630:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 08:48:05 HOST:22.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
cyan死ねよ
馬鹿なこと言ってんじゃねぇよ
「同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレ」
路車板全部のスレ該当だ
総合板は鉄道全ての話題を扱う板 関連板の元板
そこから分離、移転、細分化等していったスレをまた「元の板に戻せ」
「元の板の方が相応しい」とするなら、それこそ板分割した意味が無い
板を一つにまとめろ
631:習志野No.
10/01/03 11:00:51 HOST:softbank060089089006.bbtec.net
>>627
削除屋＠cyan ★様
貴殿の仰るとおりです
>>615
>>630
Ｄ員 ◆ze124km/Mc殿
落ち着かれたらどうですか?
まあ、ここで言える事は
具体的な線引きが出来ずに見切り発車でスレが立ってしまった事でしょうな
鉄道系板の再編成は重要ですね
632:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 11:27:34 HOST:CTS210191158077.cts.ne.jp
>>631
ガキはすっこんでろ
オマエにはそんなことより先に書くべきことがあるだろう
633:名無し野電車区
10/01/03 16:31:21 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>629
自分の疑問提起に対して>>621や>>624などという的外れな理由を持ち出してきた時点で
氏が自分の質問の趣旨を全く把握していないということは分かりました。
まとめの件について。
確かに最新のまとめは「インデックス」ではあっても「まとめ」ではありませんね。
ただ、引用元から削除理由＝GLのNo.を付したもの
即ち自分が以前行っていた手法によるものであれば
まとめとして成立するのではありませんか？
634:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 18:30:12 HOST:CTS210191158077.cts.ne.jp
>>633
まとめ方の方法、記述方に決まりは無いので、本人が良いと思うならそれで良いかと
必用なら記述形式を決めるべきかと
個人的意見としては、まとめ行為が必要無い 依頼者の書き込みを読んで削除するか否かを判断することが
誠意であり、依頼理由で消すなら処理後の説明も必要なくなる（消した理由は依頼によるもの）
まとめ行為を行うという事は削除人がまとめを見て判断するということになる（見ないなら必要ない）
引用元からGLのNoを記すのは必用最低限だろう
それすら無いのであれば完全に削除人の自己判断で消しているのだから、消した理由を説明することが誠意
GLのNoのみ記されているのであれば、なぜそのGLのNoに該当したのか説明することが誠意
依頼者の依頼理由を見ないで消すというのはそういう事です
そして依頼者の依頼理由を見ない、見ないで処理可能とするならば、どうせ判断材料にならないのだから
書きたい事を書いておけば良い となる
依頼書式や形式の指摘は無礼
635:削除屋＠cyan ★
10/01/03 23:18:42 0
>>633
非開示であることについてご理解いただけてなによりです。
>>630
その正誤はともかく、どのような考えを持っているかは理解しました。
では。
636:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/03 23:34:50 HOST:CTS210191158077.cts.ne.jp
オマエ何処の国の者だよ
日本語知らないのか？
「死ね」日本語知らなくてもパソコン使えるなら意味調べろよ
637:名無し野電車区
10/01/04 04:56:00 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>635
あなたの態度は
>※ 削除人の皆様へ
> 自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
> なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
およそ↑からはかけ離れた
不誠実極まりないものとしか思えないのですが。
もう一度申し上げます。
自分は>>620で提示したレス等を何が何でも消せと主張しているわけではありませんので
>>621や>>624といった回答拒否は通用しないものとお考え下さい。
その上でレスによって対応が異なるものとなった根拠をお聞かせ下さいと申し上げているのですよ。
「消さない理由」は非開示であったとしても
「同一スレ内の同様のレス群において処置がバラバラとなった根拠」は非開示ではありませんよね？
638:ローカルルール
10/01/04 18:39:09 HOST:softbank126113128042.biz.bbtec.net
削除議論板
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
639:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/01/05 00:26:56 HOST:aic27-p96.flets.hi-ho.ne.jp
chanが回答できずに逃げ回っているのですね
分かります
640:削除屋＠cyan ★
10/01/06 00:49:05 0
>>637
消さないと判断した根拠、も非開示であるとお考え下さい。
641:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/01/06 01:46:10 HOST:aic26-p215.flets.hi-ho.ne.jp
答えないで済むのなら削除議論なぞ必要なかろう
642:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 05:43:56 HOST:99.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
消した根拠を言わない奴が、消さない根拠だと？
笑わせるナ 屑
そもそも根拠なんぞ無いだろうが
あるなら、まずは消した根拠を書けよ
643:名無し野電車区
10/01/06 08:47:22 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>640
「消さないと判断した根拠は非開示」
成程、そのように断言されるからには当然そういった根拠があっての発言なのでしょう。
ではそのルールの出典を提示願います。
そもそも
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除しない事について 。
は、自分の知る限りあくまでも「削除対象とならなかったレスの削除催促」を指すものであり
「処理に関する根拠を問い質す」は“扱わない事項”ではないはずです。
ルールを拡大解釈し、不誠実な態度で議論を避け続けるというあなたのその態度は
文人氏の仰る通り削除議論板の存在意義を全否定したも同然であり
削除を行う側の人間としてあるまじきものなのではありませんか？
644:名無し野電車区
10/01/06 08:59:59 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
では質問を変えます。
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:388-389番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:396番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:398番)
と
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:436-439番)
は同様に“スレの内容とは全く無関係、かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
後者のみを削除したのはどういった根拠からでしょうか？
後者を削除すべしと判断した根拠をお答え下さい。
>>643を踏まえた上で、誠実な回答をお待ちしております。
645:呑んだら名乗らない
10/01/06 11:34:42 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
あんたらも頑張るね～
>>644
＞かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
コピペと断言しているからにはそのコピー元が存在する訳ですよね
当該スレ内を見る限り同じものは見つからないような？
まず貴方の方がコピペと判断した根拠を示すべきでは？
一番上は連投・AAの要件は満たすがコピペ元が不明。
次二つは間に１レス噛んでるしとりあえずAAの要件しか満たしていない。
どうも貴方の質問の根拠自体ががおかしいようですよ。
連投コピペ・AAであると断言した根拠をどうぞ。。。
できなきゃ質問を引き下げるのも手ですよ。
なんせ削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。
646:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 13:18:05 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>>645
邪魔者は話しが終わるまですっんでろよ
「邪魔」意味分かるよナ？
閲覧者が投稿内容をどう感じようと自由だ
根拠を示したところで意味は無い
根拠を示すと何か変わるか？ 変わらないナ
無意味な質問で話題を変えるナ
削除人は「削除」という行為を行った
消した根拠が有るか？ 無いか？
これは重要事項だ
そんな事も分からない馬鹿は邪魔なだけ
647:呑んだら名乗らない
10/01/06 14:39:42 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>646
コピペの意味を知らなかったって正直に言われた方が宜しいんじゃ？
＞閲覧者が投稿内容をどう感じようと自由だ
その自由な感情でコピペと判断したのか？
＞根拠を示したところで意味は無い
根拠の示せない意味のない質問だったのか？
＞根拠を示すと何か変わるか？
貴方の質問が根拠の有る正しいものになる。
削除人も回答の必要性が生じる・・・かもしれない。
＞無意味な質問で話題を変えるナ
話題を変えようとしているのはそちらでは？
無意味な質問と言うのなら連投コピペ・AAの話自体無意味なものに。
＞削除人は「削除」という行為を行った
＞消した根拠が有るか？ 無いか？
だ・か・ら・・・貴方が>>644で挙げた、削除人が適用したであろうと想像した削除理由
連投コピペ・AAのコピペの部分、コピー元を明らかにしなければ貴方の質問自体無意味なものかと。
コピペじゃないものを持ってきてコピペだとこじつけて、その根拠のコピー元を示せと言われると
邪魔者扱いですか？？？
餓鬼の議論じゃないんですからもう少し理論的に話を進めては如何ですか？
648:名無し野電車区
10/01/06 17:10:41 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>645
前段の引用は
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:447-448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:423番)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:444番)
が相応しかったですね、失礼。
>>644の前段で引用したレスの“コピペ元”は別スレなのですよ。
現在dat落ちしたようで根拠を示すことができないのが残念なのですが
それを差し引いても当該レスは“スレの内容とは全く無関係、かつ可読性を阻害する連投（orAA）”
即ち“GL.6の要件を満たすもの”であることは明らかではありませんか？
そもそもあなたが何をもって口を挟んできたのか理解に苦しむところですが。
D氏と自分を混同しているあたり、あなたこそ
「餓鬼の議論じゃないんですからもう少し理論的に話を進めては如何ですか？」
という言葉を投げ掛けられるに相応しいかと。
649:名無し野電車区
10/01/06 17:50:06 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>648訂正
当該スレはdat落ちではなく、当方の専ブラで透明化していただけでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:10番)
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:36-37番)
日付を見ればどちらがコピペ元であるかは言うまでもないことです。
「当該スレ内を見る限り同じものは見つからないような？」とあなたが仰るからには
当然ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:388番)も確認したはずですね。
当該レスにはコピペ元スレへのリンクが非常に分かりやすい形で記されているのですから
当議論に参加するからにはそういった部分まで確認した上で疑問を呈するのが筋ではありませんか？
ちなみに396と398については過去何度となく投下されているコピペです。
●をお持ちであれば当該スレの過去スレをご参照下さい。
650:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 18:58:44 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>>647
オマエは馬鹿で確定
すでに削除処理は終わっている
消す判断したのは削除人本人であり、そこには消す判断に至る理由がなくてはならない
理由がある
その理由を聞いている
閲覧者の意見を重視するなら、処理前に閲覧者の意見を伺う必用がある
651:通りすがりのミッちゃん
10/01/06 19:43:25 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>648
コピー元が不明とはそれは残念でしたね。
＞即ち“GL.6の要件を満たすもの”であることは明らかではありませんか？
要するに要件を満たしている筈のに削除しないのはなぜだ？
という事を問いたいのでしょうか？
ご存知のようにGL.6でレス削除に適用される対象項目は二つあります。
その二つに対して別々の削除理由が設けられています。
一つ目は連続投稿・コピー＆ペーストで今回貴方が新たに提示されたレス群に適用されるもの。
二つ目ははアスキーアートという項目でこのたび削除処理に適用されたもの。
もうお分かりかとは思いますが貴方はGL.6という大きな枠組みで捕らえただけで
対象項目も削除理由も異なるものを比べろと仰っている訳で。
>>649
そうですか見つかりましたか。良かったですね。
しかし当該削除に携わった削除人も、今貴方と議論している私も
そこら中のスレを探し回ってコピペ元が無いか探す義務はなんら有りません。
当該削除依頼を出した方や問題を提起している貴方が予めコピペであるという根拠を示すべきでは？
問題点も見えてきたようですし一旦形勢を立て直されたが宜しいかと。
>>650
GL.6 アスキーアートには、必然性がない・連続投稿 というだけでも
削除対象となるように書かれていますが如何でしょうか？
わざわざ削除人に聞くまでも無く中学生程度の知能が有れば
今回削除された物がそれらに該当すると言う事は解りそうなものでしょうに。
652:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 20:21:27 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
>>651
如何でしょうか？ってw
だからオマエは馬鹿
オマエが自分で言ってるんだよ
「削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。」
削除人が自らの考え、判断を示さなければ無意味
馬鹿！！！！！！！！！！！！！！！！！１１
邪魔！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１
オマエが話しを折ったんだから削除人をここへ連れてこいや
653:通りすがりのミッちゃん
10/01/06 22:17:10 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>652
私何処でそんなこと言いましたっけ？？？www
読解力の無い方ですね～
私が>>645で申し上げた
＞なんせ削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。
これはそのレスの前半>>644氏が削除理由として挙げたもの
＞＞かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
というレスにある理由に対してのものですよ。
その牛乳瓶の底の様なメガネ、少し拭いてくださいな。
で貴方が今すべきことは、削除された/1261070498/436-439 が
先程私が教えて差し上げたGL6アスキーアートに有るどの削除理由にも該当しないという主張をされるべきかと。
ここはガイドラインに抵触しないものが削除された場合の糸口を議論する場ですから。
貴方がその事に付いて正当な主張をなされれば叫ばなくても削除人は来るものと思いますが？
654:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/01/06 22:27:56 HOST:aic32-p228.flets.hi-ho.ne.jp
時計坂★は葬ってきたがコイツも同じ運命かね
655:名無し野電車区
10/01/06 22:43:15 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>651
ええ。
ですから、当議論の初期段階において c y a n 氏 側 から
“「コピペ元が不明であるため当該レスについては削除対象外」と
説明がなされた”のであれば、このように自分が何レスも無駄レスを費やすことはなかったはずです。
それを氏が>>621>>624>>635>>640といった具合に
LRを拡大解釈し、議論を避け続けていたがために、ということなのですよ。
そして、あなたも指摘しているように
「GL.6 必然性がないコピペ・AA」はそれだけで削除対象となるはずのもの。
ましてや>>649の前段で引用したレスはそれらに抵触しているばかりか
コピペ元が同一スレに存在するものなのです。
以上を総合すると、コピペ元が不明であったことを差し引いても
当該スレにおける氏の削除処理について
その整合性には大いなる疑問を抱かざるを得ません。
改めて、本件について誠実な回答を求めます。＞cyan氏
656:必殺名無しさん
10/01/06 23:11:40 HOST:SSJfi-02p6-152.ppp11.odn.ad.jp
削除されたことに疑問があるのではなくて
同一スレで対応が違う理由を聞いてるんでしょ
>>494で自分も聞いたけど
657:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/06 23:21:48 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
＞６５３ 馬鹿
＞削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。
全ての削除処理に該当
知るのは処理した当人のみ
周りで何を言っても妄想に過ぎない
それとも、その無関係者による妄想を前提に議論させたいのか？
笑わせるなよw 馬鹿
前にこれと全く同様の展開があったナ
マシーン★とかいう無能で、やはり説明能力が全く無い
そのうち外野がいろいろと削除人側の意見を書き出す
（しかしそれは所詮外野の意見であって本人の考えでは無い）
ようやくマシーン★本人が現れるが削除側外野意見をそのまま同じとするだけ
本人の意思意見は全く無い
仮に削除人本人がオマエと同じ考えだったとしても、オマエが先に書いてしまっている時点で
もう削除人本人の意見として通用しない オマエは削除人本人の意見を奪ってしまっている
削除処理に疑問を感じた者がそんな展開で納得するわけが無い
それすら分からないのであれば、ただの馬鹿ってことだ
658:通りすがりのミッちゃん
10/01/07 00:11:38 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>655
ここ削除議論板のLRに対する認識は貴方方に相反する方々と私も同じ認識です。
削除しなかったことに対する意見に微塵でも反応すればそれがもう少し・・・もっと・・・
この議論版が削除しなかったことに対するやり取りで沸き返ってしまうのは
貴殿も大人の認識をお持ちであれば容易にご想像頂けるものと思いますが如何でしょう？
今回あなた方はガイドライン的には比較対象とできない物を持ち出して
それに対する比較論、解りやすく言えば消した理由と消さなかった理由を述べよと申されるので
削除人はその消さなかった微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。
今あなた方がここで出来る事は/1261070498/436-439が削除されたことに対して異論があれば
削除人に対して正当な理由と根拠を持って問いただす事。
>>656
＞同一スレで対応が違う理由を聞いてるんでしょ
その事に付いては対象の形態が違うと申し上げましたが・・・
>>657
削除されなかったものに対して妄想で反論をぶち上げているのは貴方方の方では？
私は削除されたものに対して推測できる削除理由を示して貴方方に問うていますが如何ですか？
関係者であろうと無かろうと削除ガイドラインは平等に適用されます。
従って関係者で無い私でも対象レスを見て平等に議論に参加できる訳です。
＞オマエは削除人本人の意見を奪ってしまっている
削除人氏はもちろんの事、私もガイドラインを尊重して物事を申し上げている訳で心配無用かと。
＞削除処理に疑問を感じた者がそんな展開で納得するわけが無い
ルールを守らない議論は議論と言いませんよね。
納得できる議論展開をお望みでしたらルールを守ってどうぞ。
何度も申しあげる通り/1261070498/436-439の処理に対する反論があれば如何ですか？
他スレに同じ物が有るのに消されていないなどという幼稚な展開は無しでお願いします。
659:通りすがりのミッちゃん
10/01/07 00:16:04 HOST:i219-96-238-205.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>658
上から７行目訂正。
× 削除人はその消さなかった微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。
○ 削除人はその消した微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。
660:名無し野電車区
10/01/07 01:01:53 HOST:125-15-0-19.rev.home.ne.jp
>>658
単純に「依頼を出したのに何で消さなかったんだ」と喚き立てているようなレスなら
そういう危惧を抱かれるのも理解できる所です。
むしろそういった類のレスであれば誰しもがスルーを決め込めば宜しい。
しかし、今回の自分の疑問提起がそうでないことはお分かりいただけると思いますが如何でしょう。
436-439が削除されたことについては全く異論のあろうはずがありません。
お気付きになっていないようですが、当該削除依頼を提出したのは他ならぬ自分ですし
レスの内容が連投AAであったことも把握しているですから。
自分が一番問い質したい部分は「削除しなかった理由」ではなく
「aとbという、同一GL※に属するもののうち、aのみを処理した根拠は何か」なのですよ。
「連投コピペだから消した」のか、それとも「AAだから消した」のか、処理を行った根拠を伺いたいと。
また一方で、同一GLに属し、かつGL.6以外のGLに抵触しているレスが残されたわけですから
その差は一体何であったのかという根拠も併せて伺いたいと。
そういった趣旨の疑問提起すらLRに反しているとするならば、一体何のための削除議論板なのでしょうか？
※>>644において“連投コピペ・AA”と書いてしまったがために要らぬ誤解をされているようですが
これはあくまでもGL.6に分類される対象レスを指す表現なのだとお考え下さい。
661:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/01/07 01:10:18 HOST:CTS219103101252.cts.ne.jp
だめだこりゃ
>>658
Ｑ；削除されなかったものに対して妄想で反論をぶち上げているのは貴方方の方では？
Ａ；どのレスなのか？ どの処理に対して反論しているのか？
Ｑ；私は削除されたものに対して推測できる削除理由を示して貴方方に問うていますが如何ですか？
Ａ；私は削除人ではありません 私は何も処理していません
Ｑ；関係者であろうと無かろうと削除ガイドラインは平等に適用されます。
Ａ；適切に適用したかどうかを処理した当人に問いています オマエには聞いていない
Ｑ；従って関係者で無い私でも対象レスを見て平等に議論に参加できる訳です。
Ａ；投稿自由ただそれだけ オマエには何も聞いていないし 俺はオマエに聞かれるような事はしていない
結論 邪魔
余談 オマエが駄スレで伸ばしても本題が終わるとは限らない
662:通行人Ｌ
10/01/10 01:40:46 HOST:353677011731971 w21.jp-t.ne.jp
いよいよ、我々が削除人になる時期が迫っているみたいですね。
大石育男の書き込みは、削除依頼が無くても削除しますけどね。
663:名無しの妙心
10/01/10 14:12:37 HOST:dhcp188-139.tamatele.ne.jp
ま、頑張ってみればいーんじゃねー？（鼻くそほじりながら
664: ◆CLAMPoFffs
10/01/13 22:08:44 HOST:p057.net220148085.tnc.ne.jp
ま、やれるならやってみれば？
Ｄ員氏に罵倒されるだけだからｗ
665:通行人Ｌ
10/01/14 18:50:38 HOST:353677011731971 w12.jp-t.ne.jp
>>663-664
柔軟な発想というものがないのですか？
666:名無しの妙心
10/01/14 19:26:42 HOST:dhcp188-139.tamatele.ne.jp
ふむ・・・。
頑張ってみればいい、と言っている人間に、
どうして「柔軟な発想が無いのか」というレスがつくのか。
・・・さっぱりわからない（某教授風
667:通行人Ｌ
10/01/16 13:41:41 HOST:353677011731971 w21.jp-t.ne.jp
そういえば、削除依頼スレに「削除議論板に来い」と荒らしに来ていた人達は何処に行ったのでしょうか？まさか、逃げ出した訳ないですよね？正々堂々と削除議論スレで語り尽くすつもりでこのスレに来たのに。
我々のぶれない姿勢を見て、怖じけづいたのでしょうね。
668:通行人Ｋ
10/02/11 08:29:59 HOST:359417021364503 w51.jp-t.ne.jp
大石育男のIP
IPアドレス 219.114.88.18
ホスト名 p6018-ipad30sasajima.aichi.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 愛知県
669:鉄道模型板
10/04/03 10:48:28 HOST:pppoe141.45.west.osaka.dcn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:601-700番)
これやばくないか？
模型店への攻撃や実名を挙げての中傷が1～2人の自作自演だろうけど、ひっきりなしにあるから
削除以前に警察に通報になるんじゃないか？
通報されたらほぼ確実に逮捕だろうね。
670:名無しさん
10/04/05 17:43:33 HOST:7vS1GZp proxybg005.docomo.ne.jp
>>669氏
一応鉄模板の専用スレがあるので
↓
gage：鉄道模型[削除議論]
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
671:通行人Ｌ
10/04/07 21:34:26 HOST:359417021364503 w42.jp-t.ne.jp
陰口を叩く事しか能がない人々の集うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
672:通行人Ｋ
10/04/07 22:33:21 HOST:359417021364503 w61.jp-t.ne.jp
本物の陰口を叩く事しか能がない人
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:336番)
チキン野郎だから、このスレに書き込む事はしないでしょう。
673:名無しさん
10/04/08 12:38:21 HOST:113x35x75x34.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>671-672
携帯使ってしか書き込めない時点で、テメエが一番のチキン野郎だな。
いつもの精神異常者クンよ。
674:名無しさん
10/04/09 17:12:08 HOST:7vS1GZp proxy20032.docomo.ne.jp
>>673
ケイタイからしか投稿できない、何かしら理由があるのかねぇ
パソコンから投稿すると自分に不都合だから？
一方で散々大石なんとかと言う人を、自分が気に入らないからって
完全な証拠も無く荒らし扱いってどうだろよ
675:名無しさん
10/04/12 12:33:27 HOST:113x35x75x34.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>674
昔のjphone東京のホストだよね
さも首都圏から発信しているように見せたいんじゃないの？
実際は静岡からのようだけどね
田舎からじゃミエをはることもできないから、携帯使ってるんだろうよ
676:名無しさん
10/04/12 17:19:59 HOST:7vS1GZp proxybg004.docomo.ne.jp
>>675
静岡県でも東部地区、熱海近辺と思う
で、路線車両板やバス板(こちらはよくわからんが)に出没する
通称"熱海塵"の正体は奴ではなかろうか?
その証拠に削除依頼が物語っているよ
677:通行人Ｋ
10/04/12 18:13:33 HOST:359417021364503 w51.jp-t.ne.jp
こんなに酷い自作自演を見たのは初めてですね。
678:名無しさん
10/04/12 21:58:16 HOST:7vS1GZp proxy20001.docomo.ne.jp
ふーん
何処をどうやって【自作自演】としただろうと・・・
ま、よく色々とイチャモンつけるのがソフトバンク厨房だからな
>>675氏は多分名古屋地区住人だと思うが、俺はれっきとした静岡市民
ただ携帯を使うのはＰＣ側が規制されたままだから使わざるを得ない訳で・・・
679:通行人Ｋ
10/04/18 05:16:35 HOST:359417021364503 w41.jp-t.ne.jp
削除人の皆さんは、粛々と削除依頼に対応するべきですね。不謹慎な書き込みを放置すれば、自らの立場を悪くするだけですから。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
680:通行人Ｋ
10/04/19 10:53:28 HOST:359417021364503 w42.jp-t.ne.jp
「斉藤一」とか言う糞コテはどこにいるんですかね？警察を馬鹿にしてた不届き者は。
681:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/04/19 11:37:21 HOST:CTS219103100128.cts.ne.jp
新撰組だナ
後に警察官になったらしい
居場所は京都だか会津だかその辺りだろうナ
682:名無しの良心
10/04/19 12:43:00 HOST:KuS3Nqx proxy1108.docomo.ne.jp
そのセンスは嫌いじゃない
683:名無し野市民
10/04/25 08:29:43 HOST:358028012533500 w62.jp-t.ne.jp
東武伊勢崎線･日光線/東京メトロ日比谷線 86
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:374-378番)
これヤバくないか？営業妨害だと思うんだが。
684:吉田文人 ◆sine.B.ZMQ
10/04/27 00:37:40 HOST:aic27-p53.flets.hi-ho.ne.jp
自分で通報しろ
685:ななし
10/04/28 00:38:40 HOST:p006.net220148075.tnc.ne.jp
>>684
誰かが通報した模様＠最悪板駿府塵スレ
686:通行人Ｋ
10/05/02 09:46:45 HOST:359417021364503 w41.jp-t.ne.jp
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
↑こんな鬼畜野郎は他にいませんね。
687:通行人Ｌ
10/05/03 22:12:09 HOST:359417021364503 w21.jp-t.ne.jp
弱い者虐めして顰蹙を買う内弁慶しかいないスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
688:ななし
10/05/04 13:22:23 HOST:p085.net220148087.tnc.ne.jp
それで？
689:＿
10/05/08 17:58:46 HOST:p1220-ipbf311kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
>>603
削除屋Xが強圧的な上から目線でそう言う指摘していやがるよな。
690:名無しの通りすがり
10/05/19 19:26:25 HOST:12.143.197.113.dy.bbexcite.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:17番)
こちらで出ている削除依頼の件だけど、どうも依頼人が事実誤認しているみたいだ。
当該スレ一通り読んでみたけど、これ当該旅行会社のＪＲに対抗したツアーバスの件についてみたいだから
鉄道総合板でも一概に板違いとは言えないような気がするのだが。
691:ななしさん
10/05/20 00:06:02 HOST:pd30910.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>690
いや、最初からずっとスレの対象者であるツアー会社が企画したバスツアーの違法性の検証の話題が続いている。
これはバス板か国内旅行板でやることであって、鉄道総合板でやる必要性がない。
そのツアー会社はJRに対抗はしているかもしれないが、あくまでバスを使っての企画なのでバス板か国内旅行板にスレを移すのが妥当。
692:名無しの良心
10/05/20 05:49:25 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>691
ですよね。同感です。そのスレではいつでもバスの話題をしているのは事実。注意指導しても言うことを聞かないんですよ。
693:＠＿＠
10/05/20 06:02:12 HOST:100.249.100.220.dy.bbexcite.jp
>>691
事実誤認も甚だしい。
最初からずっとスレの対象者である「ツアー会社」？
スレを読み直したらどうだ。
事実誤認したままの依頼など正当性がない。
694:奈々し
10/05/20 06:15:35 HOST:150199 cw43.razil.jp (110.0.231.51)
>>691
> スレの対象者であるツアー会社が企画したバスツアー
へえ、そうなんだ。
じゃあ神奈川県に通報しなきゃな。
代理業者が企画催行したそうですとな。
しかも直下のレスで当事者＝脱束同盟らしきが肯定しちゃってるし。
695:ななしさん
10/05/20 07:34:02 HOST:p57cfef.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>693
確かに事実誤認していたところはあった。そこはお詫びしたい。
しかし、バスツアーの違法性の検証を鉄道総合板でやることがおかしい。
なぜそこにこだわる？バス板か国内旅行板でやればいいことではないか？
696:名無しの通りすがり
10/05/20 07:57:06 HOST:216.26.100.220.dy.bbexcite.jp
>>695
だから単純なツアーバスの検証なら、バス板でやるのが妥当だが
主催者がＪＲへの対抗手段として実施しているのだから、鉄道板では板違いという論理は成立しないと思うが。
それからあなたのような方のために、なぜ鉄道板に存在する理由の説明も、当該スレの冒頭でされている。
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:3番)
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:5-6番)
697:御意見人
10/05/20 12:23:26 HOST:153369 cw43.razil.jp (124.147.123.17)
>>695
基本、あのスレは「脱束同盟」の悪行をまとめたり、それを追及するスレなのであって
いくら話題が遷移しようが「脱束同盟」という根本部分は変わらない。
そして「脱束同盟」が普遍的に話題の根幹である以上は鉄道総合板でスレを展開するのがふさわしい。
元々他板にあったスレを自主的に鉄道総合板へ移したのもその理由による。
あんたはそれら経緯や基調部分を何も知らないまま、または意図的に無視をし
ただ表面的にここ最近の流れだけを見て板違い論を展開したばかりか、スレの削除依頼までした。
しかしあんたの理論が仮に正しいとすれば、当該スレだけでなく他のスレも、
話題の遷移とともに逐次所在板を変えなければならなくなる。
だが当該スレに関してはいくら板を変えたところで、「脱束同盟」という根幹とともに違和感がつきまとうことになる。
その時あんたは移転先の板でも板違い論を展開し、スレの削除依頼をするハメになる。
またそれと並行してスレ参加者は鉄道総合板への回帰を選択するだろう。
これではイタチごっこだ。
698:名無しの良心
10/05/20 12:51:25 HOST:KuS3Nqx sv248.ibis.ne.jp
>697
２ちゃんのルールの話をすると、
>話題の遷移とともに逐次所在板を変えなければならなくなる
これはまあ、原則論として言えば、変えるもんですよ。
と言うか、所在板に合わせて、話題が外れすぎない様に気をつけるもんですよ。
多少の脱線であればちまちま移動する必要はないと思うけどね。
で、その「バスツアー」の話は分量的にはどのくらい続いてたの？
699:名無しさん
10/05/20 13:06:18 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.5)
それならば現行のジャパンイベントツアーズスレは脱束同盟スレに
改称した上でツアーバスの議論は別にバス板もしくは国内旅行スレに
移転で良いんじゃないの？
ただ脱束同盟やジャパンイベントツアーズを語る上では
ハローエクスプレスはどうしても出て来るぞ。
700:ななしさん
10/05/20 13:37:12 HOST:238.105.102.121.dy.bbexcite.jp
>>698
それ含めて脱束の行状ということじゃないの？
何で脱束のやってることとして見ないんかな
無理矢理バスの話題って事にしてこじつけてる気がする
脱束は2典にも出てる有名人じゃんよ、そしたら他の板なんて考えられんけど
701:名無しさん
10/05/20 13:55:20 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.5)
じゃ鉄道総合板にこれが有るのはどう説明するんだ？
スレタイに鉄ヲタと書いていれば問題無ければ
脱束同盟と書けば問題が無くなるが…
★ 鉄ヲタと高速バス ★
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l50
702:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/05/20 14:01:05 HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
自治スレでやるべき話題だと思うのアが、なぜここで？
削除依頼に対する反論はここでもいいが、議論はここではスレ違いかと。
703:ななしさん
10/05/20 18:17:07 HOST:p8b99ac.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>698
そのスレは295スレまで続いているのだが、約６～７割はバスツアーの話。後は話を妨害する輩に相手してたりとか。
少々の話の脱線は仕方ないけど、板違いの話題に関しては度が過ぎている。
脱束同盟は確かに２典にも載ってはいるが、バスツアーに関しては、ただJR東日本を使うのを避けるのにはバスを使うという手段を使っただけに見える。
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:2-3番)
これをぱっと見ても完全にバスの話題で行きますみたいな感じになっている。
むしろ>>699の案でいけば削除依頼はなかっただろう。俺は>>699の案に賛成。
704:名無しの通りすがり
10/05/20 19:28:58 HOST:189.29.100.220.dy.bbexcite.jp
>>703
あなたは当該スレの存在が気に入らないから、削除依頼を出したの？
不満があるのなら自治スレ等で議論をしてから、削除依頼を出しても良かったのでは。
もしかして、あなたは当該スレに登場する会社の関係者？
705:名無しの良心
10/05/20 21:03:14 HOST:KuS3Nqx sv249.ibis.ne.jp
>699
それがもしスレ住人さん的に問題なければ、一番平和的だね。
>701
>どう説明するんだ？
……って、それ「どっちも同じく『バスを語る』スレなのに…」っていう事になるよ。
だとしたら重複スレって事で、大抵の場合は間口が狭い方が削除対象になるけど、それでOK？
…多分無自覚にやってるんだろうけど、それは論点のすり替え。そーゆー小細工は場所と相手を選びなさい。
>703
なるほどね～…
>704
依頼者と喧嘩するのは余所でやって。
ここでは「削除人に向けて」「ルールに沿って」語るべし。
ちなみに２ちゃんのルール＆慣習として、依頼に自治スレでの同意や議論は不要。
ってゆーか、当該スレざっくり見た感じ、改善案は何度か出てたみたいだね。
で、ほとんどのスレ住人が拒否。で、削除依頼。議論は経てるんじゃない？
スレ住人の同意有りの削除依頼なんて滅多にないよ。
>スレ住人さん
訳の分からない事を言うくらいなら黙ってた方がいい。
この依頼、消されるかどうかは五分五分くらい、
もしかしたら消さない削除人の方が多いかもな、と思ってるよ、私は。
706:名無しの良心
10/05/21 00:52:28 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>703
そうなんですよ。もうバスの話題ありきで進んでるんでそれならバス板でやるのが妥当なんじゃいかってことなんです。
バスの話題は鉄道板じゃなくてバス板でやればってことで単純なことなんです。
なのになぜか移転したがらないんですよねあの人たちは。不思議なんですけども。
707:吉田都 ◆eYarkBKsmM
10/05/21 01:07:28 HOST:AirH-128K-718.enjoy.ne.jp
あっちとリンクしている件について
708:奈々氏
10/05/21 01:18:11 HOST:6.171.210.220.dy.bbexcite.jp
一応注釈を兼ねて書き記しておくが
h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
これが脱束同盟本人だよ。
このようなシッポを振るやり方が、コイツの常套手段。
709:名無しの通りすがり
10/05/21 11:42:06 HOST:K053109.ppp.dion.ne.jp
議論中のスレで、こんな書き込みが出ていました。
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:549番)
549 ： 名無しでGO! ： 2010/05/21 10:25:25 ID:PRxF5/U60
問題ないだろうね。
とりあえず、このスレは存続でいいような気がします。
710:ななしさん
10/05/21 22:27:23 HOST:pdf6055.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>704
勘違いしないで欲しいのは、私はスレ対象者の協力者ではない。
むしろ、そのスレを読んで、スレ対象者のバスツアーの悪事に関する議論そのものを否定するつもりはない。スレ対象者の悪事は許されるべきではないと思うよ。
ただ、その議論する場所が鉄道総合板ではない。むしろツアーという事だから国内旅行板向きだと思った。
バスを使ったツアーということもあるからバス板でもいいだろう。
「脱束同盟」はあくまでスレ対象者が提唱した事であり、ジャパンイベントツアーズという会社（？）の話は別物に見える。
>>699案と一緒になるが、「JR東日本が嫌いなスレ対象者が提唱した脱束同盟」の話題は鉄道総合板でもいいが、
「ヲタバスツアーの話題」は国内旅行板、あるいはバス板がいいと思う。
711:名無しの良心
10/05/21 22:43:59 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
バスの話題はバス板でするとゆう極めて単純なことなんですよ。
なんでバスの話題を鉄道板でするのかがまったくわけがわからないわけですよ。
そうゆう意味で当該すれは鉄道板から削除すべきです。
712:ななしさん
10/05/21 22:47:50 HOST:p6e0345.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>711
君はこの議論を邪魔しにきたのか？
713:名無しさん
10/05/21 23:30:22 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>710
別物とは違うなその脱束同盟の主宰が事実上の経営者なのが
ジャパンイベントツアーズだからな、ただ今スレ内で
議論しているのはその前の同人アイドルバスツアーだから
鉄道総合板の話かと言ったら微妙…第三者が見たら疑問を抱くのは仕方が無い。
>>711
つうかバス板に交通情報板に立てるべきスレッドを立てたのお前だろ
スレ違いだから削除依頼出して来たからな。
714:名無しの良心
10/05/22 00:26:42 HOST:KuS3Nqx game.ibis.ne.jp
取り敢えずまあ、削除前の情報提供としては、そろそろ充分じゃない？
この一連の流れで、大体伝わると思うよ(笑
715:奈々し
10/05/22 00:30:46 HOST:150199 cw43.razil.jp (220.100.249.210)
脱束同盟の活動だから鉄道総合板へスレを置いているだけ。
どうして脱束同盟の活動というマクロな見方が出来ないんだろうか。
まあ、そういう見方をすれば削除の根拠が無くなってしまうから
あえて目を逸らしているんだろうがな。
そういう訳だよ削除人さん。
あそこは脱束同盟を追うスレ。
この削除依頼そのものが議論妨害荒らしだよ。
716:ななしさん
10/05/22 22:47:14 HOST:p6e0180.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>715
脱束同盟の活動だから何を話してもいいというのか？それはおかしい。
脱束同盟の提唱者が企画したバスツアーの話は国内旅行板だろう？過去スレのアーカイブ見て改めて思った。
ただ、今現在の当該スレを見ているとやっと鉄道の話が出てきたなって感じだ。そこまでして鉄道総合板に残りたいのか？
717:名無しの良心
10/05/23 08:31:54 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
だからバスの話題はバス板でやればいいんですよ。それだけなんです。
>>716
あそこのスレで鉄道の話題って言っても田園都市線の悪口を書き込むくらいですよ？ おかしいでしょあの連中。
718:発掘隊
10/05/23 09:23:49 HOST:235.96.1.110.ap.yournet.ne.jp
【参考】
>>717は過去に荒らしとして規制された経緯あり
★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)
719:ななしさん
10/05/23 10:57:03 HOST:27.171.210.220.dy.bbexcite.jp
>>716
過去スレ見たんだろう？
鉄道の話が「やっと」出てきたのではないことはわかる筈。
事実の歪曲は困るな。そこまでしてスレ削除したいのか？
720:名無しさん
10/05/23 11:16:20 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.8)
>>717
ちょっと待てよあのスレで出ている東急田園都市線の話題は東急田園都市線の現状と問題点を指摘しているだけだろ？
それを「悪口」といったら脱束同盟の対象者は「悪口」のオンパレードじゃないか。
721:名無しの良心
10/05/25 06:02:49 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
>>720
それは認識に誤りがあるのでは？ 確認願います。
722:ななしさん
10/05/25 07:38:25 HOST:pdf790d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>721
当該スレの田園都市線の話題を見させてもらったが、ただ、問題点を語っているように見えるが？
ただ、スレ対象者にたいしての当て付けという感じは否定できないが。
それと、私はヲタバスの話題については国内旅行板に移し、田園都市線の話題のような件については鉄道総合板でいいといっているが、
なぜバス板１本にこだわるんだ？
確かに自分もバス板がいいとは言ったが、スレを見てて、国内旅行板という選択肢が新たに増えた。
そして、むしろ国内旅行板の方がヲタバスの検証スレを置くには向いているのではないかという考えに改めた次第。
723:散歩中 ◆nRo5pHFudchL
10/05/25 08:10:29 HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
つうか、いつまでやっているん？
自治スレどぇやる話題だと思うんだが…。
724:名無しさん
10/05/25 09:35:03 HOST:572525 cw43.razil.jp (219.125.148.37)
>>721
お前さぁそれならジャパンイベントツアーズスレも
該当者とスレ住民の認識の違いで議論終了になるだろ
お前が来るとかえってジャパンイベントツアーズスレを鉄道総合板存続派に
有利になると伝えて置く
725:Ｄ員 ◆ze124km/Mc
10/05/25 15:53:29 HOST:122.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
削除依頼に対する異論なのだから、依頼が投稿されたスレ、つまり削除依頼スレで
議論することが正しいナ
そうでなくとも運営側は依頼を読まない、依頼など無関係に処理する
そのくせ書式不備やら依頼不備を指摘する馬鹿共の集まり
これはもう確定事項で鉄道板としては書きたい場所で書きたい事を書け
という姿勢だ
＞７２３ オマエが板違いだ 屑は去れ