05/10/05 00:44:31 HOST:210-20-80-220.rev.home.ne.jp
>レス数いくらのときに立てば「そのとき」・「さやかは」・削除しなかったということを、
>今から知っていったいどうしようと言うんですか?
PART6のスレ削除が納得できないから食い下がってるだけなんだけど。
こっちはスレ立て本人だからね。
スレ削除判断時、前スレのレス数は940に達してて、スレを削除してもまた立て直す必要があったわけ。
なのに当該スレは削除された。
その観点からすれば、さやさやの削除理由
>899のときは対抗した立て直しが行われておらず、早々に前スレへの誘導が入り、
>速やかに削除依頼が出されたため、前スレの重複として処理いたしました。
もまるで説得力無いのね。
こんな曖昧な表現じゃ、910のときだって、920だって主張しうるでしょ。
だからそのあたりどうなってるのか聞きたかったわけ。
>>39
>フライングとかそういうことを考える以前に、まずは
>「スレ立てした人が気に入らないというだけで重複スレを立てない」 (以下略)
何を今更。
こっちはLRの効力だの「誰が立てたか」だのなんて全く論題にあげてないし、
実際重複スレたてたやつは論外だと思ってるよ。
今議論してんのは、純粋なフライング問題に関してなんだけど。