08/01/25 10:18:29 HOST:ZO182237.ppp.dion.ne.jp
>>415
これから荒れるかも知れないから予防の意味で削除した。
という解釈で宜しいでしょうか?
後段、「何言ってるんだオマエ?」程度では削除対象にはなり得ないと思いますが。
たった2文字の「は?」程度では言わずもがな。
他の方の削除処理とか見て勉強とかされたことあります?
レスした相手を「荒らしと知らずに」レスした場合と
レスした荒らしが自演でレスしている場合の相違点を
どのように確認しておられるのでしょうか?
具体的にお願い致します。
424:名無しの良心
08/01/25 10:31:03 HOST:ZO182237.ppp.dion.ne.jp
そしてさらに追加で質問です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
430 名前:名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:38:23 ID:NWHVW86T
―なんて、自演
スレリンク(gal板:430番)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このレスを
スレリンク(saku板:47番)
の依頼において削除されています。
GL4、GL5で依頼が出されており、それで処理されておりますので、
おそらくこの削除理由で削除されたのだと思います。
つまり「自演」とレスする事が削除に値する過度な煽りだとお考えのようですが、
現行の削除依頼スレにおいて、
スレリンク(saku板:84番),92,118
と削除人自身が削除に値する過度な煽りを使っているのは何故ですか?
削除対象を延々書き込まれているのですか?
それとも前述の削除判断が誤りなのでしょうか?
425:”削除”耕治☆氏の”削除”アカウント剥奪反対
08/01/25 12:23:39 HOST:202-94-139-161.cust.bit-drive.ne.jp
削除耕治★さんへ>>395で挙がってるスレについて。
一層の事、4だけログ復活させたら如何でしょうか?3と違って4は反応レスでも単独なら何の害もありませんし。
今後は、そういう風に対応されたら良いと思いますよ。
私も耕治★さんの存在は非常に有難いと思っています。
普段いい加減なことばっかやって、都合の良い時だけ善人面する連中とは違ってねw