08/12/04 20:48:38 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
と、誰某の意見でないと聞きません、と言った時点で放置しても構わないと
いうのをご存じないようです
ウザイのから解放されて良かったですね＞明王氏
440:名無しの妙心
08/12/04 22:12:25 HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
>>438
そういう事は、思っているだけで十分ですから、
わざわざ書かない方がいいですよ。
実際に読んだり反応したりしなければそれでいいわけで。
貴方が反応しませんと宣言した対象の人達が、実際に
どうしようもない人達であれば、それで話は十分進みますし。
状況を見ずにうっかり書いちゃうと、物凄い頭の悪い人に
（一見して）見えちゃいますから、気をつけた方がいいですよ。
441:名無しの妙心
08/12/04 22:14:06 HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
ちなみに、>>429へのレスに関しては、ほぼ同内容を
明王氏が>>431で書いてます。
>>432の反論、的外れですよ？
まあ、的外れてようがどうしようが、俺に指摘されても
どうでもいいのかもしれませんが、一応念のために書いておきますね。
442:名無しの妙心
08/12/04 22:30:41 HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
連絡スレの言い分にこっちで答えておきますけど
＞自分だけの主観を元にしている
削除ガイドラインに基づく削除であるという主張を行い、
それに対して反論が無い時点で、主観を元にしているとは
言いがたいですねぇ。ちゃんと、削除ガイドラインという、
ある程度の客観を元にして削除してるじゃないですか。
行動原理が主観であってはならないなんて事になれば、
それこそそれを根拠にして責めなけりゃいけないのは、
削除対象であるといいながら、主観で残す判断をした
さやか氏の方である事になってしまいます。
行動原理においては、主観であろうとも構わないんですよ。
その結果が、主観を優先させたものでなければ。
その為に存在し、公表されているのが削除ガイドラインという、
ある程度の客観です。
的外れな反論に先んじて言っておきますと、
さやか氏の行ったような「主観で残す判断」については、
ほぼ全面的に認められていますから、そもそも上記の
理屈は成り立たないんですけどね。
ですが、同じように明王氏の行ったような「削除対象を削除する判断」も、
これまたほぼ全面的に認められていますから、
根拠としてさやか氏の判断を持ち出している限り、
等価な判断として、明王氏のそれも認めざるをえないという事に
なっちゃうんですけど、この矛盾については一体どのように解したものか。
443:Auditor01 ◆AuditTUVJw
08/12/04 22:31:49 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
もの凄い頭の悪い人に見えるだけの人なのか
やっぱり只のもの凄く頭の悪い人なのか
今後の展開が待たれる所ですねｗ
444:セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6
08/12/04 23:48:03 HOST:KD125054017035.ppp-bb.dion.ne.jp
今回の件で別スレに削ジェンヌ氏が出てきたのでリンク貼っておきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:424番)
445:名無しの良心
08/12/07 12:25:46 HOST:nttyma029118.tyma.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>425
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:336番)n
こういう↑発言を見てしまうとね・・・。
446:gangota
08/12/15 23:50:26 HOST:p931994.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
ここは趣味の板だから、
ちょっとだけ遊びがあってもいいんじゃん？
逆に、学術、報道、緊急性のある生活情報
みたいな板では、このくらい厳しくてもいいんだとおもう。
TPOみたいのが大切だと思う。
削除人は、赤提灯にブラックタイで行ったり、
高級レストランにジャージで行ったりする様な
空気が読めない男なんだろうかｗ
447:名無しの妙心
08/12/16 19:21:41 HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
>>446
遊びはPCサロンで存分にどうぞ。
自作PC板が趣味の板であるという定義は、2ちゃんではなされておりません。
PC等カテゴリにこの板があり、趣味カテゴリにはないという事が
その証左かと。
勝手にご自分の認識を公的なものだと定義しない方が
よろしいかと思われます。
448:名無しの良心
08/12/17 18:08:49 HOST:KuS3Nqx proxy182.docomo.ne.jp
>>446
大目に見て、それで節度守って賢く利用する人ばかりなら次回も大目に見ようと言う話にもなるかと思うが、
一度大目に見たら調子に乗って、既得権益みたいに騒ぐバカばかりだと締め付けも厳しくなるだろうね。
空気読めないのはどっちだろうね。
449:ななし
08/12/26 12:29:10 HOST:cbbf8f-044.dynamic.tiki.ne.jp
結局荒らす奴が一番逆恨みとか逆襲の知恵が回るってのもな
450:あちょ＠携帯漂流者Lv.1
08/12/26 21:23:52 HOST:05004016572752_et wb40proxy04.ezweb.ne.jp
彡ﾐﾐミ、
(; ゜ - ゜) ＜ >>449 お食事処スレを立てる人達って、
そんなに知恵が回ってましたっけ？
451:名無しの良心
09/01/19 07:26:50 HOST:nttyma029148.tyma.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>450
屁理屈と狡賢さだけは。
他には何もないのになぁ・・・。
452:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
09/01/19 11:54:49 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
狡猾さがあったら削除されないようにスレタイ等を工夫しているだろｗ
453:柏崎 ◆m15gQZF8k6
10/08/26 22:20:36 HOST:ntt2-ppp844.east.sannet.ne.jp
レス削除誰も見てないな・・・
454:名無しの妙心
10/08/26 22:30:35 HOST:dhcp143-181.tamatele.ne.jp
まとめとかするといいと思うよ。
んで、長期未処理に報告を。
依頼理由も、もうちょいしぼって、それぞれの依頼ごとに
もちょっと適切な依頼理由を使うようにした方がいいんじゃないかな、と。
例えば、連続投稿・コピー＆ペーストだと言える依頼なら、
それだけを理由に出せばOKなんだよね。
依頼理由は多ければ多い程いい、というわけではなくて、
実は逆な要素の方も多かったりするから、より適切な
依頼理由ごとにわけて依頼するとか、そういう工夫が必要かな。
今の状況だと、なんでもかんでも特定個人のレスをごった煮依頼理由で
まとめて依頼しているだけのようにみえてしまう。実際そうでなくてもね。
そういう見た目の演出も考えると、割とあっさり処理されるようになる・・・かもしれないw
455:柏崎 ◆m15gQZF8k6
10/08/27 11:37:15 HOST:ntt2-ppp844.east.sannet.ne.jp
>>454
ありがとう参考にさせてもらうよ
456:名無しの良心
11/09/17 07:05:53.68 HOST:p7227-ipbfp704kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
担当いるのかな？
457:名無し
11/10/21 01:00:35.83 HOST:pl745.nas929.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
今月は削除人の方が来てくれていないようですが・・・
少なくとも10/12からのものが10日過ぎてしまいますね
ダメとか何でもいいので反応が欲しいです
458:散歩中
11/10/21 10:23:29.60 HOST:p3127-ipbf1402akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
半年間削除人が来ない板もある中で、なんと贅沢な催促なんだろう。
それはともあれ、催促は厳禁です。
459:名無し
11/10/21 12:18:44.08 HOST:pl745.nas929.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
そうなんですか
流れが速いスレなので，削除人の方には「流れましたので」とよく言われます
自分が水遁ができる環境にすればいいのでしょうが
汚い文言がそのまま過去スレに残るのはどうかと思いまして
もう削除依頼はやめます
ありがとうございました