05/09/11 20:58:17 HOST:202.175.234.163
>>38
・管理人の回答はネトゲ実況１についての回答だったがそれは２，３についても適用されるのか
YESorNO
・３つの板が同趣旨であるならば、同じlive鯖の質問板、速報板も同列に扱われるのか
YESorNO
これだけは、はっきりしませんと、
こちらの作業が無駄になってしまいます
正直、それ以下のことは、>>38のとおりだと思いますが
41:
05/09/11 21:05:19 HOST:z75.61-45-62.ppp.wakwak.ne.jp
>>38
そのLRのあり方に波紋をなげかける問題なのです
ネトゲ実況削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:440-番)
から一読ください
>>36
レス番号を載せなかったのはわかりづらかったかもしれませんね
42:
05/09/11 21:07:33 HOST:i60-35-183-201.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>41
まさか和風さん以外（ていうか事情をわかってない人）が答えるとは想像していなかったものでｗ
でもたしかにレス番指定をしなかったのは落ち度でしたね
すいません
43:和風 ◆SIMPLE/OPE ＠和風削り人 ★
05/09/12 02:11:49 0
>>36-42
ネトゲ実況3がどうこうというより
ネトゲカテゴリ全体で話し合ったほうがいいかも。
数年前みたいに批判要望板とか
ｽﾚﾘﾝｸ(mmo板)
こういうところでみんなでわいわいがやがやした方が、
話があちこに行かなくていいし。
私もあちこちへ行くのはしんどいんで、
話し合いの場所が決まったら覗かせてもらいます。
44:
05/09/12 02:26:39 HOST:i60-35-183-201.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>43
んじゃ以後は共同自治スレでやりますので
・管理人の回答はネトゲ実況１についての回答だったがそれは２，３についても適用されるのか
YESorNO
・３つの板が同趣旨であるならば、同じlive鯖の質問板、速報板も同列に扱われるのか
YESorNO
・＞ネトゲ実況板は隔離板であるとか、専用板であるとか、誘導先であるとか、避難所であるとか以前に
これはネトゲ実況「系」板のことか
YESorNO
にお答え願えませんか
これが決まらないとLRの方向性すら見出せません
45:
05/09/12 03:17:50 HOST:i60-35-183-201.s04.a001.ap.plala.or.jp
ネトゲカテゴリ 共同自治スレ vol.2
ｽﾚﾘﾝｸ(mmo板:367-番)
↑の367からカテゴリ全体についての議論開始
現在は和風さんの解答待ち、解答結果によって方向性を定め動き出す状態
46:和風 ◆SIMPLE/OPE ＠和風削り人 ★
05/09/17 05:58:35 0
あっちで答えてみました。
ネトゲカテゴリ 共同自治スレ vol.2
ｽﾚﾘﾝｸ(mmo板:511-番)
47:
05/10/17 19:13:53 HOST:i58-93-207-25.s04.a001.ap.plala.or.jp
ogame3：ネトゲ実況3［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
の>>231さんへ
いや、俺は桃が>>229で重複の場合は誘導してくださいって言った事に対して
依頼理由は「GL６．連続投稿・重複」の中の乱立スレッドでしたので
誘導は必要ないんじゃ？ってことを言いたかったんだが
依頼の中に誘導してない重複はないから
＞GL６．連続投稿・重複 乱立スレッド
と書いたのを重複で依頼と勘違いされたと思うんだが
ちなみに乱立でも明らかに使われていない（ていうか即死ラインを超えたら書き込みが止まるスレ）
ものは細かく理由を書かなくてもいいと思うんだがね
前によりよい削除依頼の出し方スレで出た意見に細かく理由を述べないってのがあったから
それに賛同してるわけで
細かく書いて削除人の考え方を誘導させるような真似があってもいかんし
桃には考えを押し付けないで自由にやってもらうのがネ実３にとっても良いだろうし
まぁdat落ちしそうだし様子みてるけど
48:231
05/10/17 21:49:33 HOST:202.175.234.163
あいこっちで
>>47
あー、私的には論点はズレてないです
理由が「乱立」なので誘導は必要ないという話はわかった上で、
乱立(=正しく使われないスレ)と判断される理由を添えないと、
消しようがないのではないかという指摘だったので
ただ、
> 前によりよい削除依頼の出し方スレで出た意見に細かく理由を述べないってのがあったから
> それに賛同してるわけで
> 細かく書いて削除人の考え方を誘導させるような真似があってもいかんし
> 桃には考えを押し付けないで自由にやってもらうのがネ実３にとっても良いだろうし
なるほど、
そういうことなら私も、この考えには同意
それはさておき、
桃氏は、重複と勘違いしている感じですね
と、そういう意味では、私の指摘は横槍に近かったかなぁ・・と思ってみたり
だとしたら失礼しました
49:
05/10/18 01:24:07 HOST:i58-93-207-25.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>48
いえいえ、わざわざお付き合いさせてすいませんでした。
50:
06/05/08 17:01:41 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
本来は削除しない事に関する議論は禁止なんだが、
管理人裁定で決められた削除対象の依頼が却下されたためこちらに書いてみる
ogame3：ネトゲ実況3［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:87-88番)
について
管理人裁定であるはずのwatch禁止の理由による依頼を却下
ひろゆきからVIPのノリでいいと言われたネ実１でさえwatchは禁止である
もし事情を知らなかったというなら次からは気をつけて欲しいが、
事情を知っていて却下した場合はどういう考えかが聞きたい
この件について削除屋＠壮仁 ★さんの意見をお願いします。
51:散歩中
06/05/08 17:06:51 HOST:p1151-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
削除対象である≠削除しなければならない
52:
06/05/08 17:15:52 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>51
ヒント：管理人裁定
53:散歩中
06/05/08 17:16:56 HOST:p1151-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>52
回答：管理人裁定は削除対象であるかどうかまで。
54:
06/05/08 17:21:18 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
んじゃ事情を知らない野次馬さんも来るかもなのでちょッくら経緯をコピペしますか
1 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/12 19:58 ID:XiOY6tKa
管理人と協議の結果
ネトゲサロン板での晒し叩きのキャラウォッチは禁止になりました。
どうしても続けるのならネットウォッチ板でどうぞ。
ネットwatch
URLﾘﾝｸ(ex2.2ch.net)
2 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/03/12 20:00 ID:???
消しまくり。消しまくり。
3 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/12 20:05 ID:XiOY6tKa
と、いうことで今後消しまくられるので、住人さんは心してくださいませ。
4 ：和風 ◆SIMPLE/OPE ：04/03/12 20:10 ID:XiOY6tKa
ひとつ言い忘れたことがありました。
他のネットゲーム系の板でも同様に消しまくりです。
206 名前：和風削り人 ★ 投稿日：04/10/20 11:52:29 ID:???
ネットwatch向けと称されているものは第三者のHPへのWatchだけでなく
特定プレイヤーのWatch行為も含みます。
以上のことは管理人の裁定が出ているので板ローカルルールよりも優先されます。
Watchはネットwatch板で
↑以上によりネトゲカテゴリでの晒しは全面禁止化される
サロンにあった晒しスレはほぼ全面停止され、スレストされまくったネトゲ晒しスレがネットwatchに流れ込み、
板圧縮などが起こりネトゲ出て行け論争が起きる
スレ保持数大幅増により一応は沈静化、相互不干渉の方向で現状に至る
現状でもルール違反と知りながら愉快犯的にネトゲカテゴリで晒しをするものは存在する
現在ネットwatchの板のスレの半数はネトゲ晒しスレであり、この管理人裁定が無視されるなら
ネットwatch板への移動についてもうやむやになってしまう
という問題が根幹にあるのですよ
55:
06/05/08 17:24:56 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>53
というわけなのですがどう思われますか
私も運営は見てて長いのですからその論が正論なのはわかりますが、
この問題はカテゴリ全体に及ぶ自治問題やネットwatch板へも影響しますので、
削除人があえて管理人裁定を無視して削除しなかった理由を聞きたいもので
56:
06/05/08 17:29:01 HOST:p5125-ipad205funabasi.chiba.ocn.ne.jp
3自治にも書きましたけれども、
そんな騒ぐ気まんまんのレスはる必要がどこにあるんですか?
削除人全員が管理人裁定まで全部把握してるわけじゃないんだから、
経緯をたんたんとまずは説明するのが先じゃないの?
それを、鬼の首をとったかのように、んなレスしたら答えも何ももどってこないか
「放置」で終わりになるかもしれませんよ
で、「放置」だとしても、削除人としては、正常な動きですよ
理由は、>>51の方もいっているように
削除理由になる…だけで、削除しなければならない、ではないから
また、削除しないことにたいして追求するのはご法度ってのもあるから
57:
06/05/08 17:33:04 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
私もほんとは禁止だってわかってるんでここで騒ぐのはすげースレ違いな気がしてアレなんだが、
かといって連絡スレでは削除議論板に～とあるし、そうなると削除されなかった理由を～スレではダメな気がするしで
迷いに迷ってここにしたんだよ
別に削除人叩く気はないし知らないなら次から気をつけてくれりゃいいけど、
この裁定が出たことで過去に複数の板が大荒れした事があるから、ちょっと過敏になっちゃったかもしれませぬ
でも騒ぐ気は全くないよ。文意からそう読み取られたなら自分の文章力の無さを恥じてお詫びするしかないが、
できればこの問題だけは早い目に対処しておきたいので
ネットwatch板のネトゲ嫌いな人に嗅ぎ付けられるとまたどうなるともわからんし
58:散歩中
06/05/08 17:49:36 HOST:p1151-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
つうか、このような敬意があるんで再考してくださいと
再依頼すればいいことかと･･･。
59:
06/05/08 18:08:37 HOST:p2186-ipad11niho.hiroshima.ocn.ne.jp
連投規制食らったらしいので代理書き込みです
>>58
同じ理由での再依頼はほぼ確実に跳ねられると聞いていたんですが
経緯の文のリンク貼れば再考してもらえる事もあるんですかね？
とりあえず３日ほどまって応答がなかったら再依頼も試してみようと思います
助言サンクス
60:削除屋＠壮仁 ★
06/05/08 20:50:38 0
削除関連収録実例の中にもありますから読んだ事はありますが
詳しい事情等は分かりません。
会話が成立しないほどの状態や故意に妨害しているとも思わなかったし
前後も見ましたけどとくべつ削除するほどでもないと思いました。
あとスレとレスではだいぶ違いがありますよ。
再度依頼してみればいかがでしょうか。