07/05/13 11:33:38 HOST:p2051-ipbf16akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
再度 スレの趣旨がまったく異なるのか多少の違いであるのかは
スレの趣旨は「スレタイとテンプレがこのようになっているから」
文理的に「○○を語るスレ」と判断できる…というようなスタイルで行われるものです。
97:名無しの食心
07/05/13 11:44:21 HOST:350249002465960 proxy1111.docomo.ne.jp
>>92
質問に質問で返すな。
ローカルルールに記載されてない俺ルール開陳だと思われるぞ。
98:名無し行進曲
07/05/14 18:38:28 HOST:hmmt144126.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>94
>>いや・・・議論の際に極論で物を語られても・・・・・・
そうではなくて、
同じキーワードがあるから多少の違いだなどという「極論」を言う人がいるから
その理論だとこういうことになってしまいますよ、
ということを説明してくれてるのでしょう？
>>95
>>投票でもしてLRに盛り込むしかないと思うよ。
何度も同じ説明がされていますが、
投票してLRに盛り込まれたのですよ。（この場合あったルールを撤廃したので方向は逆ですが）
以前は明確に禁止されていたのを投票でそのルールを撤廃したのです。
ですから今回のスレを削除したいなら
昔のルールに戻そうという提起をして投票で可決されなければいけません。
その手続きを踏まずに削除依頼を出し、削除人も誤って削除してしまったことが問題なのです。
99:奈々氏 ◆bone/Q7nX.
07/05/15 01:11:52 HOST:124x37x190x67.ap124.ftth.ucom.ne.jp
＞以前は明確に禁止されていたのを投票でそのルールを撤廃したのです。
そのルールは「1楽器1スレ」を禁止していたんだよね？
そのルールと今回の議論はあんまり関係が無いと思うよ。
楽器ごとのスレをいくつ立てても良いというルールだろうがなんだろうが、雑談スレが何個も立っていたら、どれかを排除しなくちゃいけない。
そこで、「トランペットに関する雑談」と「トランペットの略称に関する雑談」は多少の違いになるかどうか
これを議論しないと、先には進めないし、何時まで経っても堂々巡りになる。
ただ、これは>>95で述べた通り、各々の価値観によって答えが変わってくるだろうから、投票でもするしか無いんじゃないかなあ・・・・ってのが、漏れの言いたい事。
100:奈々氏 ◆bone/Q7nX.
07/05/15 01:13:19 HOST:124x37x190x67.ap124.ftth.ucom.ne.jp
「1楽器1スレ」を禁止って何かおかしいな・・・
「「1楽器1スレまで」を容認していた」に脳内変換しといてください。。
101:ななっし
07/05/16 17:23:51 HOST:p8077-ipad42hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>100
それもなんか違うとおもｗ
「1楽器複数のスレを禁止」していたルールを改定し
「1楽器複数のスレが認められる」ようになった
だった筈。
でも、>>99で言っているように、今回の議論にはあんまり関係ないね
複数が認められるようになったからといって、何でもいいわけじゃないと。
102:ななっし
07/05/16 17:28:40 HOST:p8077-ipad42hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
で、自分的まとめ。
１．「トランペットに関する雑談」と「トランペットの略称に関する雑談」は多少の違いになるかどうか
・読んで字の如し 全くの別物
（ ↑削除反対派の意見 ）
＃確かに、 名称の雑談 と 普通の雑談 なら、明確な違いと言われればそうかも
２．じゃぁ、実際の スレタイ と テンプレ はどうなのよ？
スレタイ：「トラペのスレ」→「トランペットのスレ」
テンプレ：このスレは「トランペットはトラペと略そう」運動を展開推進するスレです。
トラペ雑談しましょ。 → トランペットの雑談
・これだと 「トランペットのスレ」＋「トランペットの雑談」 じゃないの？
「トランペットの雑談スレ」と多少の違いにしかならないじゃん
（ ↑削除容認派の意見 ）
＃確かに、紛らわしいわ。。。
初めてスレタイ見た人は、ここが「トランペットの雑談スレ」と勘違いしてもおかしくないな
３．削除容認派からの提案 （でいいのか？）
・「トランペットの雑談」 との違いを明確にする為にも
スレタイ と テンプレ に 「トランペットの略称の雑談」 であるとわかるように明記すれば良いのでは？
＃自治スレにあった意見を持ってきてみた。
103:ななっし
07/05/16 17:57:34 HOST:p8077-ipad42hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
あー、連投ごめん。
>>102 の
「トランペットの略称の雑談」は
「トランペットの略称について語るスレ」の方が良かったかも。
そっちにしといてくれ
104:散歩中
07/05/17 09:35:58 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
トランペットに関する雑談に内包されますよね、トランペットの略称に関係する雑談は。
略称だけでなく、演奏方法や色・形状、扱い方、保管の仕方、製造者や製造工程、部品
さまざまなことを取り上げて、雑談するのが「トランペットに関する雑談でしょ？
だから、>>45後段の疑問が出ているんだと思いますが…。
いや別に、理屈の瑕疵を指摘しているだけ・・・つまりそういう理屈だとおかしいんじゃないですか？
と言っているだけですから。
105:名無し
07/05/19 20:15:57 HOST:59.124.215.220.ap.yournet.ne.jp
多少の違いかどうかの話になってますが、
同じキーワードが入ってれば多少の違いだというのは極論でしょう。
しかしそう考える人もいるということが分かりました。
吹奏楽板のスレの半分くらいは多少の違いになってしまうわけですが。
ここで思い出して頂きたいのですが、
今回の削除依頼の中に同じキーワードが入っているのは他にもあったのです。
しかしそれらは却下されています。
従って今回の理由はそれではないわけです。
106:散歩中
07/05/20 10:40:14 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>105
えーと、「多少の違いであるかどうか」は、削除対象であるかどうかの問題です。
削除対象は必ず削除されるわけではない という前提を踏まえてください。
削除対象であるものを削除するかどうかの判断について、>>39 >>45で説明されてい
います。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
と板のトップにあります。ここでの議論は「削除対象であるかどうか」であって、削除対象なら
あきらめていただくしかありません。
107:名無し行進曲
07/05/23 20:27:50 HOST:hmmt144126.catv.ppp.infoweb.ne.jp
多少の違いなどという元々曖昧な表現になっている条件に対し、
それに該当するとする根拠が同じキーワードという甚だ薄弱な理由では全く説得力がありません。
そう主張するのは勝手ですが、誰もが認める明確な線引きでない限り削除の理由たり得ません。
まあ今回の理由ではないのでもうこれ以上どうでもいいことですが。
108:散歩中
07/05/23 20:50:18 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
多少の違いではないという根拠が「貧弱なのでは？」と思います。
109:名無し
07/06/15 18:20:42 HOST:151.243.211.61.ap.yournet.ne.jp
「同じキーワードがあったら多少の違いだ」という苦しい論理で削除派の方々は引き伸ばしてきたわけですが、
その間にこのスレは1000到達が近付き、次スレが立ったようです。
上記のような主張をする人がいることを考慮してか、今回は同じキーワードは入っていないようです。
同じキーワード云々は元々今回の理由ではなかったわけですが、
それすらもう該当しなくなりました。
というわけでこの議論は終了ということでよさそうですね。
110:名無し
07/06/15 21:24:13 HOST:22.suba423.attnet.ne.jp
●トラペのスレ● なんと⑤！
ｽﾚﾘﾝｸ(suisou板)
111:松道
08/10/19 09:21:10 HOST:p7209-ipbf07imazuka.yamagata.ocn.ne.jp
神奈川県 私立高校の生徒さんよ
ｽﾚﾘﾝｸ(suisou板)l50
神奈川県 私立高校の生徒さんよ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(suisou板)l50
112: ◆2ch.8d9RzA
10/01/24 22:12:36 HOST:125-13-5-164.rev.home.ne.jp
演奏会の情報のURLもダメなの？
コンクールの今までの情報を出すのもだめなの？
なんで必死に何年も依頼出し続けてる人いるの？
あれのせいで削除人さんが離れている気がするんだけど
113:吹奏板住人
10/02/05 16:57:24 HOST:ntkngw617107.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
suisou：吹奏楽［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:26番)
26 名前：削除天馬 ★[sage] 投稿日：2010/02/03(水) 23:25:29 ID:???0
ここまで見ました。
レスが進んでいるものは残しました。必要でしたら再依頼をお願い致します。
◆2ch.8d9RzAさん。まとめお疲れ様でした。
久しぶりだけど、削除人さんいらっしゃいました。
ちゃんと、件の人の依頼はスルーしていらっしゃいますよ。
前ｽﾚのURLまで依頼しているのは笑いましたが。＞件の人
削除荒らしの一種だとは個人的には思います。
114:名無しの妙心
10/02/06 21:15:09 HOST:dhcp143-23.tamatele.ne.jp
件の人とやらの依頼だからスルーした、と考えるのはちょっとアレかもね。
単に、その人の依頼が削除対象になりえないものばかり（あるいは
なっても削除する程でもないものばかり）だった、と考えておいた方がベター。
でないと、削除された時に大騒ぎになるし、件の人とやらが
変な逆恨みをする事もありえるからね。
115:吹奏板住人
10/02/09 08:45:37 HOST:ntkngw617107.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>114
言葉足らずで済みません。
削除人さんが件の人の依頼ってだけでスルーしたとは思っていませんよ。
> 単に、その人の依頼が削除対象になりえないものばかり（あるいは
> なっても削除する程でもないものばかり）だった
もちろんそうだったと思っています。
>>112
> 演奏会の情報のURLもダメなの？
> コンクールの今までの情報を出すのもだめなの？
そんなことないですよ。
演奏会情報のURL、支部のURL、スレにとって有用な情報なら可だと思いますよ。
116:吹奏板住人
10/02/09 08:51:40 HOST:ntkngw617107.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
ちなみに、件の人は、前ｽﾚで削除人さんから指摘されても、依頼の適用ガイドラインを変えただけで他はスルーですからね。
suisou：吹奏楽［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
219 名前：削除の精 ★[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 16:17:41 ID:???0
何かのURLが書かれていても、それら全てが削除対象に該当するわけではありません。
依頼の前に、削除ガイドラインをしっかりご確認ください。
225 名前：削除の精 ★[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 16:29:30 ID:???0
>>224
で、具体的にGL8のどの項目に該当しているのでしょうか？
コピペとしては、消すまでもない程度ですね。
>>219や>>217の注意書きをちゃんと読み、しっかり理解すること。
できないのなら、できるようになってから依頼をどうぞ。
あと、荒らしだと思った書き込みは一切相手せず徹底放置を。
229 名前：削除の精 ★[sage] 投稿日：2008/09/08(月) 15:31:25 ID:???0
vectant.ne.jpさんは、削除依頼を出す暇があるなら人の話を聞く練習から始めるのがいいと思います。
おわり。
284 名前：山麓の案内人 ★[sage] 投稿日：2008/11/10(月) 17:57:10 ID:???0
>>283他
「客観的な説明が無いURL表記・リンク」は削除要請板で扱う重要削除対象で
ある「荒らし依頼」についての説明です。削除ガイドラインを都合よく捻じ曲げて
解釈しないでください。整理板で扱うGL8「URL表記・リンク」は「データ・画像」、
「宣伝・罠・実行リンク」、及び「2ch内への荒らし依頼」です。
>>219で言われたことを理解してください。