09/04/05 02:58:07 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>511
まずはこの板のローカルルールを熟読して見よう
513:名無しさん
09/04/05 07:20:01 HOST:tetkyo112232.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
>>512
え~っと、この板は削除されるまでは議論の対象ではない、と。
ふむ。適当なとこを探してみますか。
514:名無しの良心
09/04/08 14:27:38 HOST:p1249-ipbfp03kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
システム的にどうにかして欲しいのなら、「2ちゃんねるに対する新機能の要望」になるので
批判要望板が適切だと思う。
いずれにせよ、削除議論とはあんまり関係ない話。
515:依頼人 ◆Urouge2XTY
09/06/02 00:17:13 HOST:IKc2XFe proxy1158.docomo.ne.jp
とらぶるの明らかに不必要なスレが乱立しているので削除議論お願いしますm(__)m
To LOVEる-とらぶる-那蟹駄須蔵(なかにだすぞう)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬留蔵(はらませるぞう)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹出汁茶太(なかにだしちゃった)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬茶太(はらませちゃった)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹出汁茶枝(なかにだしちゃえ)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬茶枝(はらませちゃえ)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹出汁手耶留(なかにだしてやる)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬手耶留(はらませてやる)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹出汁智舞(なかにだしちまえ)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬智舞(はらませちまえ)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹出汁茶衣奈(なかにだしちゃいな)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬茶衣奈(はらませちゃいな)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹出汁手嶋伊増太(ナカニダシテシマイマシタ)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-原間瀬手嶋伊増太(ハラマセテシマイマシタ)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
To LOVEる-とらぶる-那蟹駄須辛奈(なかにだすからな)に萌えるスレ
スレリンク(cchara板)
516:削除明王 ★
09/06/02 00:44:34 0
>>515
あなたは下記レスでのコメントが理解できないのですか?
スレリンク(saku2ch板:39番)
517:、
09/06/02 07:30:05 HOST:7sO1HH4 proxy1156.docomo.ne.jp
>>515
ローカルルールぐらい読め
518:?
11/05/30 23:31:29.50 HOST:t-a-fhn1-1005.noc.ntt-west.nsk.ne.jp
けいおんスレが漫画板と4コマにあるんだが統一させるべきじゃないの?
それともかきふらいって4コマ以外にも書いてるのか
519:名無しさん
11/05/31 09:18:10.96 HOST:KD210169092065.ppp.prin.ne.jp
>>518
漫画板のローカルルールでは、けいおんのスレはNGだが、かきふらいのスレはOKとなっている。
520:英雄
11/10/29 14:32:02.88 HOST:softbank126108127098.bbtec.net
スレリンク(saku板:85番)
上記の通り、削除依頼スレで、重複スレッドに対して
削除依頼を出したところ、それに対し
スレリンク(saku板:86番)
で、正当に立てられた後継スレの方に削除依頼が出されました。
後者(86番)の依頼については無視していただくよう、お願いします。
理由
・後者(86番)が理由に挙げている
>「ローカルルール(1作家につき作家総合スレ1つが原則)
に、削除依頼対象スレは違反していない。
つまり削除依頼対象は、作家総合スレの継続スレであり、
立てられた時点で他に継続スレは存在しなかった。
・後者の削除依頼者は「必要のない時期に立てられた」と主張しているが、
本作家スレはすでに書き込みが900近くに達しており、
1)本作家スレは、過去の例から数日で100前後の書き込みが集中することがある。
2)また、過去の例から、次スレが立てられる前に1000に達してしまうことが多い
(書き込み者に対し、スレ立てしようとする人が少ない)。
3)雑誌掲載日(月曜日)を間近に控え、書き込みの集中が予想される。
の3点から、タイミングは早すぎるとは言えない。
の2つです。
スレ立てのルールが確立していないことがまず問題なのですが、
これはスレ内で議論すべきことでしょう。
いずれにしろ86番の依頼に正当な理由はないと思われます。
521:アイアムアヒーロー
11/10/29 16:49:35.78 HOST:112-71-64-144f1.osk2.eonet.ne.jp
>>520 の書き込みに対して。
結局のところ、起こっているのは、対立勢力間のスレ立て合戦です。
「英雄」さんは一方当事者で、相手側を削除に追い込みたいようです。
わたくしは、ケンカ両成敗で双方削除が妥当と考えて投稿しました。
522:名無しの良心
11/10/29 17:56:07.67 HOST:ZT042182.ppp.dion.ne.jp
>>520
見て来たけど、68スレって現時点で911レスにしか達してない
どうみても早すぎ
> >「ローカルルール(1作家につき作家総合スレ1つが原則)
> に、削除依頼対象スレは違反していない。
スレ番を69にしたところで、68スレが873レスにしか達してないのだから69スレは68スレの重複
現に、68スレはまだまだ埋まりきらない
このままだと当分3スレ並列の状態が続く
> 本作家スレはすでに書き込みが900近くに達しており、
873は900近くとは言えない
>過去の例から数日で100前後の書き込みが集中することがある。
なら、あと1,2日は待つべきだろう
> (書き込み者に対し、スレ立てしようとする人が少ない)。
重複スレが立てられてる時点で少ないとは見えない
> 3)雑誌掲載日(月曜日)を間近に控え、
これまた数日の間がある
>スレ立てのルールが確立していないことがまず問題なのですが、
スレ立てルールがないなら、2chの慣習である950以降のスレ立てにすべきでしょう
少なくとも873の時点でのスレ立てでは、68スレとの重複と考える削除人が多いだろう
>>521
スレ内の対立とかは削除人にとっては関係ないだろうけど、どっちのスレも立てるのが早すぎ
両方とも削除して950で改めてスレ立て、というのがベストだろうけど
523:削除明王 ★
11/10/29 19:01:32.09 0
とりあえず、コメントだけ。
>>520-522
もし現時点でおいらが処理するなら、後発のcomic/1319809964を重複スレとして削除し、
先発のcomic/1319804361を本スレとして残します。
#スレ立ては「早すぎではない」と判断したので、comic/1318649375は
#本スレではなくあくまでも「前スレ」であると見なしました。
それから、先発スレの26や43は「誘導先のURLが記されていない」ので誘導とは認められません。
誘導であると認められるのは「誘導先のURLが記されている」先発スレの11や35に後発スレの3です。
524:アイアムアヒーロー
11/10/29 23:58:21.38 HOST:112-71-64-144f1.osk2.eonet.ne.jp
了解いたしました。コメントありがとうございます。
525:アイアムアヒーロー
11/10/30 02:42:26.05 HOST:112-71-46-25f1.osk2.eonet.ne.jp
>>522
名無しの良心さん。
中立・公正・客観的なご意見をありがとう。