08/12/01 01:11:13 0
>>111 こう考えてください
A.「国籍法スレ」 B.「国籍法反対スレ」
1.ABとも残す
2.Aを残しBをスレスト
3.AをスレストしBを残す
4.ABともスレスト
1→、削除人さんの判断で分かれるところであります。
私は削除GLと板の趣旨を考えて1はとりませんでした
2→私のとった処理です
3→これは絶対できません。 汎用で公平中立なスレッドを停止し、専門的な
言葉並んでいて、反対のみを目的とする、閉鎖的なスレッドを残すとなれば
まったく説明がつきません。
4→既婚女性板に国籍法は関係ないという、判断をする人もいるかもしれません。
>>112
>>110
114:削除屋本舗@しかるべく ★
08/12/01 01:14:51 0
私だったら1かな。
2の削除人さんが多いかも。
115:名無しの良心
08/12/01 01:17:20 HOST:p255009.doubleroute.jp
>>113
そもそものスレの趣旨が公平なもので
継続していくうちに反対スレに、なら2の処理も理解できます。
最初から反対する、という趣旨で既婚女性の方が
既婚女性の方と雑談する為に立てたスレなので
2の処理に少し違和感を覚えます。
意思のあるスレは既婚女性でも既婚女性スレに立てるな、ということでしょうか。
雑談の一種なんじゃないですか?