10/08/22 14:06:41 0
>>786 名無しの妙心様
＞自分でやったミスを、自分でリカバリーしない、というのは
＞削除においては基本事項だったのではないかと。
お手数をお掛け致しますが、上記発言内容の「根拠」をご提示いただけますでしょうか？
788:削除神拳 ★
10/08/22 14:10:04 0
削除議論というよりも、削除人の心得的な話ですかね。
> 規制議論板に立て直して、こちらのスレは削除依頼するなどして
> おくのがベターだったのではないかな、と思います。
やっぱりこういう方法が良かったですかねぇ。
> その辺り、何か考えがあってのことでしたらお聞かせください。
てめえのケツはてめえで拭け派なもんで。
とはいえこのように利用している方から意見が出て、
それが削除人としての不信に繋がるのは本意ではありません。
今後、同様のミスは無い様に勤めますが、
もしあってしまった場合には他の削除人さんにお願いするようにします。
789:名無しさん
10/08/22 14:17:56 HOST:328000 cw43.razil.jp (222.15.172.77)
346 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/03/08(木) 13:28:54 ID:???0
そうですか。そりゃ騒がれますね。
「重複」という削除理由でガイドラインに沿っており、停止自体に問題はないです。
ただ今後、重要削除対象以外のもの（転載のミス等）の自分の書き込みに対して
削除行為を行うことはやめてください。
これは削除人全員が徹底してください。
ニュースであって、自スレのようなものではない、という意見も分かりますが
立てた以上、自己責任はついてまわります。
自己責任の重さは自分で削除できるからと安易に消すべきものではないです。
重複だったり削除対象だったりした場合は削除依頼を出しましょう。
360 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2007/03/08(木) 16:29:11 ID:???0
＞のいぽーさん
削除人に対する信頼が失われるというデメリットも頭に入れてください。
建前や真意がどうであれ、自分が書き込んだものに対して本人が削除行為を行うことが
多くのユーザにどれだけ勝手な削除に見えるか想像できませんか？
他の削除依頼は1000到達やdat落ちで処理されないことも多い昨今
削除人が書き込んだという理由で処理される不公平さが分かりませんか？
一人の削除人の行動は、いわゆる一般のユーザからは削除人全員の行動と見られます。
「削除できること」の重さや特別さをよく考えてください。
790:名無しの妙心
10/08/22 14:31:41 HOST:dhcp141-221.tamatele.ne.jp
>>787
>>789さんが提示してくださいました。ありがとー。
URL一応貼っておくと、こちらですね。
ニュース速報+板 削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
>>788
了解でっす。
今後は改めていただけるようなら、特に問題は無いと思います。
＞削除人の心得的話
ちょっとだけ指導部屋とどっちにしようかと迷ったんですが、
まあ、行われた処理についての話なので、こちらにしました。
791:案内人カイン ★
10/08/22 14:34:43 0
>>789様
>>790 名無しの妙心様
根拠をご提示いただき、ありがとうございます。
ニュース速報+板 削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:346番),360
における削除人の責任ある発言ということで了解致しました。
ただ、その事柄が削除ガイドライン等に明記されているわけではありません。
削除人に周知徹底されているのだろうか？、という点は気になりますが、
それはこちらで議論することではないということで、私からは以上です。
792: ◆toogsagiV.
10/08/22 14:36:19 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
>>781
レスしてはったん？
適当に切り上げてるから。
・・・というか、、、その頃NGワードだったかも？
ここは関連しててもスルー
↓
782 名前： [ ] 投稿日：
783 名前： [ ] 投稿日：
>>784
問題のないことに首を突っ込んでおられるご様子ですが何が問題なんでしょうか？
彩虹の発言は、今回のこととは違う病院医者板に立った彩虹叩きスレを彩虹自身は巡回中に削除依頼があっても彩虹自身が削除することは禁止されているという
そういうケースであって、今回のはそういう禁止されているものには含まれないのでは？
ソースを示して禁止された行為を行ったのでは？とか問題を投げかけなきゃ～削除人叩きでしかないと思います。
793: ◆toogsagiV.
10/08/22 14:44:15 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
>>789
それは一般的な削除行為の場合じゃなく
限定した発言だと思いますけど？
ニュース速報+板 削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:346番)
楽天のほうの見出し
【削除人 兼 記者の場合、自分で立てたスレを自分で削除するのは禁止】
794: ◆toogsagiV.
10/08/22 14:46:15 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
>>790
一部被った。
背景にある状況も説明し、
そのコピペが此処で貼られることが正当なのかどうか考えましょう。
795:名無しの妙心
10/08/22 14:53:43 HOST:dhcp141-221.tamatele.ne.jp
>>791
ちょっくらこっちに書いておきましたんで、暇のある時にでも
目を通しておいていただけると嬉しいかな、と。
★案内人屯所 第15棟
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
796:p009002.doubleroute.jp
10/08/23 18:33:39 HOST:p009002.doubleroute.jp
>>788
＞とはいえこのように利用している方から意見が出て、
＞それが削除人としての不信に繋がるのは本意ではありません。
え？
当然そこまで考えた上で問題ないと確信して処理したんじゃないんですか？
「自分で移動できるのを移動して何が悪いんだよ
悔しかったらおまえも削除人になればいいじゃんｗｗｗ」
これくらい言ってくださいよ
どうせ誰も咎める人なんていませんよ
797:名無しの妙心
10/08/23 21:28:55 HOST:dhcp141-221.tamatele.ne.jp
定められたルールを守れない自分を省みるよりも、
他人の糾弾が先か。
自ら範を持って示す事すら出来ない人間の言う事を、
誰がまともに聞くと思う。
ルールを振りかざして他人を糾弾するなら、
自らの行動はその根拠として用いているルールに対して
厳密であるべきだという、その程度の事すらも
わからない阿呆なのか、お前は？
少しは考えて行動しろ。
798:名無しの良心
10/08/23 21:35:43 HOST:ntoska629179.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
いやルールはルールとして独立した存在だと思うけど？
ていうか、でなければ、そうじゃなければ、誰も他人を批判したり裁いたり出来なくなるぞ
799:案内人カイン ★
10/08/23 21:55:33 0
>>798
私はその意見に同意致します。
800:名無しの妙心
10/08/23 21:57:32 HOST:dhcp141-221.tamatele.ne.jp
削除議論板雑談＆質問スレ 34
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
削除議論とは関係の無い話を続けるのもアレなので、
こっちに書いてみました。何かあれば向こうで。
801: ◆toogsagiV.
10/08/23 23:14:23 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
>>799
直接申し上げておくほうが良いと思いますので
あなた少しレスお控になられたら如何でしょう。
802:以下略
11/06/12 20:12:46.54 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.63.77)
よいしょっと
803:名無しの良心
11/06/13 02:23:18.71 HOST:KuS3Nqx proxyag089.docomo.ne.jp
という事で、
リンク張るの、ここじゃなくてもいいけど、
ここだと割と見る機会多いので気づきやすいですよ。
で、何処で話しても構わないけど、
移動先でも板違いスレ違い勘違いをやらかさない様に気を付けて。
804:名無しの良心
11/06/13 02:32:03.41 HOST:KuS3Nqx proxyag008.docomo.ne.jp
……って言うか、最古参かあ…
う～ん………
805:名無しの良心
11/06/13 02:36:25.64 HOST:KuS3Nqx proxy10023.docomo.ne.jp
えーと……
盛大に誤爆しました。
ごめんなさい。