07/08/18 16:46:04 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>148
> 止められた理由を解するのが先。まぁ見当はつかないでもないが。
どういった理由でしょうか？
>>149
> 立てないという選択肢はないのか
じゃあ、この板のルーカルルールの変更議論はどこでやればいいのか。
■運営系の板で、自治スレを立てて変更議論、申請をすることは可能
> 運営カテゴリの板の自治＆削除議論スレ
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:8番)
> 8 名前： ◆IZUMIXFK1. [sage] 投稿日：2007/08/14(火) 00:27:18 HOST:357564000121339 proxy180.docomo.ne.jp
> 運営カテの板って直轄地で「利用者による自治」は存在しないような・・。
> いや、厳密に言うとないわけじゃないが、運鯔による利用者にとっては他治が
> 強い状況なのが前提な希ガス。
下記の通り、運営系の板で、自治スレを立てて変更議論、申請をすることは可能です。
> 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
> ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:396番),408
>
> 396 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/29(金) 20:12:25 ID:CNP15fXe0
> 現在、あらし報告・規制議論板自治スレ(仮)にて、
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
> ■板名変更■名無し変更■ローカルルール変更について議論しておりますが、
> 一部、運営系の板は、議論しても変えられないというソース無き憶測が
> 出回っておりますが、本当なのでしょうか？
>
> 408 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2007/06/30(土) 18:35:51 ID:???0 ?DIA(100700)
> 客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょう。
> ただ、当該板でなさっているようなお話、特に板名に関しましては論外でございますので、
> 仮に当該板にて全会一致でそれが承認され、然るべきスレにおいて書式通り正しく申請されても、
> その通りに対応されることはあり得ないと思います。
166:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/18 17:33:09 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
なぜ、時計坂の削除屋 ★が、■削除議論板の自治スレ１を削除したのか、
削除明王 ★も尋ねている。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:554番),565,566
> 554 名前：”削除”依頼人 ◆DeleterXCk [] 投稿日：2007/08/15(水) 21:16:08 HOST:p1094-ipbf1106sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
> 削除対象アドレス：
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
> 削除理由・詳細・その他：
> GL５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの(批判要望板向き)
> 565 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/16(木) 15:55:43 ID:???0
> >>554
> 停止で。
> 566 名前：烏枢沙摩 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★[sage] 投稿日：2007/08/17(金) 23:52:25 ID:???0
> 554での依頼分をどの様に判断して停止したかを下記スレで説明して貰えませんでしょうか？
> 削除議論板の削除議論
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの(批判要望板向き)
じゃあ、スレストされた
■削除議論板の自治スレ１
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
の代わりに、
批判要望板に、削除議論板の自治スレを立てても構わない、ということ？
スレスト理由を書いてくれないと、身動き取れない。
167:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/18 19:27:05 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
以下のスレで、以下の内容の意見を書きました。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:456番)
> 456 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 17:47:55 ID:FKa+x9Fi
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:165-166番)
> まほらさんは客観的に見て真っ当なら通ると言ってる訳で。
> 裏を返せば、客観的に見て真っ当でないなら、自治スレを立てて話し合っても無駄だという事でしょ。
> 自分がそうしたいとか、思い付いたとかいう主観的な理由から、客観的に見て真っ当な理由に変わってから、自治スレの事は考えればいいんじゃないですかね？
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:462番)
> 462 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [sage] 投稿日：2007/08/18(土) 19:22:52 ID:eify1j68
> >>456
> > 裏を返せば、客観的に見て真っ当でないなら、自治スレを立てて話し合っても無駄だという事でしょ。
だからそれは、自治スレを立てて話し合ってみないとわからんだろ？
自治スレなしで、どういやって客観的に見て真っ当かどうかを示すんだ？