04/04/24 00:00 HOST:YahooBB219187120081.bbtec.net
>>1
まず、どの板か書け。
物性板だったらだめだろ。
3:まっとうな意見人
04/04/24 00:03 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
まず、育児版・既女板・もてない男板。かな？
私が知ってるのは今の所されだけです。
4: ◆VgWY86.0U.
04/04/24 00:06 HOST:YahooBB219187120081.bbtec.net
>>3
少年犯罪板で削除されたなら、君に賛同してやる。
－－－－－－－－－－－終了していい？－－－－－－－－－－
5:
04/04/24 00:09 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>4
おかしな話ですね。他のもっとタチの悪いスレは、
いい加減なこといって放置するくせに。
どうしてこんな重要なスレが簡単に消されるのか不思議です。
ちゃんと説明してください。
育児板の一つのスレは自分が立てました。
それ以外は立てていません。
6:( *´ⅴ｀)ﾉﾝ ◆.HNONOTaN.
04/04/24 00:10 HOST:YahooBB221022080117.bbtec.net
マルチポストスレですか？
＞６． 連続投稿・重複
＞
＞同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
＞悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた
＞場合を除き、全てを削除対象とします。
それでなくともGL.5とかとか。
7:まっとうな意見人
04/04/24 00:15 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
ひっきー・ネトwatch･ラウンジ･カップル・なんでもあり・30代･40代
板もスレストかかってました。
多分、他も時間の問題かも。
特に、既女板ともてない板は真剣に話してたらしいのに。
私は、一つもこの件でスレを立ててはいませんが、あまりにむかついたので、
こちらに立たせてもらいました。
8:通りすがり
04/04/24 00:17 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>7
とりあえずマルチポストでないと主張するなら根拠を示してほしい。
あと、「真剣に話してたから」削除でなくスレスト、ということもある。
スレストは削除とちがってログが残る処理だから。
9:まっとうな意見人
04/04/24 00:19 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>5さん
本当ですよね。噂版で一般人の女性の事が祭りにされて、
あげく、電話番号やらメアドやら晒されてたのに、その
部分だけあぼーんして、スレ自体を削除依頼されてるのに
全然削除されず、今もパート9位まで続いてるんですよね。
何か、大きな力でも動いてるんでしょうかね？
10:ななし
04/04/24 00:20 HOST:p297898.ngnont01.ap.so-net.ne.jp
でも、思いっきりﾏﾙﾁと思うよ・・(´・∀・`)
スレ立つよりあちこちのスレにﾃﾝﾌﾟﾚ貼りまくった方がまだいいじゃないかな？
11:既女
04/04/24 00:21 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
根拠を示せ、というならそのスレのログこそが根拠でしょ。
喪男の板なんて、これ以上無いくらい皆真面目に議論してたのに。
12:既女
04/04/24 00:22 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
>10の方法だと、それこそ「ｽﾚ違いｳｻﾞｰ」と言われて終わりのような…
13:
04/04/24 00:23 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>9
そうですよね、もっとひどいこと書いてあるスレもあるのに・・・。
>>10
削除理由がマルチだというのはわかりました。
しかし、マルチというのはただの逃げな気がしますが・・・。
他のマルチ系もここまで削除されるってことなかった気がする。
14:ななし
04/04/24 00:25 HOST:p297898.ngnont01.ap.so-net.ne.jp
つーか、たかが板に一つのスレ立ったぐらいでｱﾎﾞｰﾝって(・３・)どーよ
sage推奨であればいいか？
15:まっとうな意見人
04/04/24 00:25 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>8
少なくとも、あのスレが私の心を動かしたのは真実です。
そういう方がたくさんいらっしゃるのでは？
マルチであっても、書き込み内容は決して嵐やコピペなどで
荒らされたりはしていない。
それだけ皆、この事件には真摯に受け止めている。
こんな映画が公開されるのなんて、知らなかった。
公開された後に知ったら、今よりもむかついてたと思う。
今、私は公開中止希望を唱えています。
16:通りすがり
04/04/24 00:26 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>11
えっとログ見つからなかったので見てないんだが。
板の趣旨に合ってたかどうかは問題ではないと？
17:既女
04/04/24 00:29 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(motenai板:752-番)
これは根拠になりませんか？
これがマルチですか？
このやり取りの後わずか3時間ほどで、住人自ら次スレ立ててるのに？
18:通りすがり
04/04/24 00:33 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
真面目に議論してたのはわかるよ。
でも、板の趣旨にそってる必要はないのかな？ ってこと。
どうして複数の板にまたがる必要があるのかもわからない。
19:
04/04/24 00:35 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
まず、趣旨でいうと・・・
育児版・・・同じ子を持つ親として
女性系の板・・・女性の権限問題
もてない男板・・・同じ男として許せない！
自分たちはモテなくてもちゃんと自制しているのに。
ひっきー・・・同じようなひどい思いで、ひきこもりしている人もいるはず
ネトwatch･・・糞映画関連のホームページヲチ
カップル・・・彼女を同じ目に遭わせないために
なんでもあり・・・・板名通り
30代･・・被害者・加害者と同じような年代だから
40代・・・人生深み増してる方々にも是非ご意見を！
だと思う。
20: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 00:37 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>19
いいかげんにしろ。
みんな迷惑してんだよ。
影でコソコソやってろ。
21: ◆VgWY86.0U.
04/04/24 00:38 HOST:YahooBB219187120081.bbtec.net
マルチポストであることを理由に削除されることもあります。
－－－－－－－－－－－以上回答完了－－－－－－－－－－－－
22:通りすがり
04/04/24 00:40 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
ここではできない議論なの？
マルチする必要があるの？
>>19のようにちゃんと使い分けしてたんですか？
（本当に、それぞれ趣旨の違うスレッドだったんですか？）
23:既女
04/04/24 00:40 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
では逆にお尋ねしたいのですが【板の趣旨】に合ってるってどういう事なのでしょうか。
既女の私からすれば、女の立場として、またいずれは親になる立場として、
この一件を同じ既女の方々と語りあいたいと考えたのですが、
それも【板の趣旨】から外れた、と判断されスレストまたは削除の対象に
なったということなのでしょうか？
>>20
迷惑なら、そのままほっとけば自然にdat落ちするんじゃ？
24:
04/04/24 00:42 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>20
コソコソしてるのは貴方では？
＞みんな迷惑してんだよ。
これこっちのセリフ。
自分、中心人物じゃないし。
ずっとロムしてただけだけど、
あまりにも疑問なので意見しました。
まあ、しゃしゃり出すぎたかもしれないけど、
率直な意見を言わせていただいたまでです。
25:まっとうな意見人
04/04/24 00:43 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>18さん
多分、たくさんの人にこの事について動いて欲しいと思ったのでは？
(マルチかは知りませんが最初にスレ立てた人)
ただ単に、この事件についてを語ろうとスレを乱立させた訳では
ないと思います。
私もそうですが、たくさんの人にあの映画公開を止めるように動いて
欲しいのでは？私もささやかですが、電話でこの映画中止を求める
旨を、メディアに伝えました。
それがいけないのでしょうか？？
26:育児
04/04/24 00:43 HOST:ntkngw111018.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
どう考えても明確な基準で削除されてるとは思えないんですが。
明確な削除の基準を示してください。
27: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 00:47 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
削除人さん、コンクリ映画化反対スレの多さに
もうほんと第三者の住人は偉く迷惑してるんです。
なんか議論しようってスレのくせに、
「映画化賛成」の意志で書き込むと
総叩きに合いますし。。。無理矢理ですよ、ほんと。
スレを立てまくる事自体、強制的に賛同させようって感じ。
まじ、うざいんで全部消してやってほしい。
28: ◆VgWY86.0U.
04/04/24 00:48 HOST:YahooBB219187120081.bbtec.net
削除整理板のマルチポストスレに依頼出てます。
で、ガイドライン
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
で判定されただけですよ。
29:既女
04/04/24 00:48 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
では、逆に言えばマルチポストでなければ削除／スレストはしない、と。
そういうことですよね？
では各板の皆様、各自の判断で【板の趣旨】に合った議論を交わすべく
スレを立てましょう。それなら文句は無いでしょう？
30:通りすがり
04/04/24 00:49 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>25
それぞれの板で違ったことをするのではなく、
ただ単に多くの人に知ってもらいたいから多くのスレを立てるなら、
それは明確な荒らし行為だと思います。
掲示板のリソースは有限です。
有限なものを有効利用するために板が分けられています。
どうして少年犯罪板だけではいけないんですか？
（ひょっとするとほかにもっと適切な板があるかもわかりませんが……
ええと映画板ってあったっけ、忘れたけど、とにかくひとつの板でってこと）
この件について語りたい人は、適切な板の適切なスレッドにいけばいい。
その中には既婚女性ももてない男性もいるでしょう。そのための専門板です。
スレッドのほうから迎えにいく必要はありません。
多くの板の人に知ってもらいたければ、>>10のようなもっとリソースを無駄づかいしない
方法があると思います。（それでも荒らしかもしれませんが、スレッドのマルチポストよりましです）
31: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 00:50 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>29
食い下がるなよ！
しつけーーーーーな！
タチが悪い！
32:まっとうな意見人
04/04/24 00:50 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>20・・・
この方もDIONをお使いですか・・・・。
主演男優のBBSで大暴れしてた｢佐々木｣って奴もDIONだった
みたいですが、まさか同一人物じゃないでしょうね？
あっちで敗北したから、こっちを徘徊してるのかな？
33: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 00:51 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>32
は？
プロバイダくらいで一緒にすんな。
誰だよ、それ。
34:
04/04/24 00:54 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>33
ていうか、何であなたそんなにムキになっているの？
35: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 00:54 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>34
マルチがうざいから。
36: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 00:55 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
ムキになってるのはどう見ても、君らの方だと思うけどな。
37:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
04/04/24 00:55 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>19
その言い分だと、なんでもあり以外、板の趣旨より参加者を重要視している様に見えるな。
どういう話題を扱うかで板が分かれている訳であって、どういう参加者が集まるかで板が分かれてるわけではないだろ。
38:
04/04/24 00:56 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>35
ただの削除依頼が趣味なだけなら、
もっと他のスレ探してください。
39:( *´ⅴ｀)ﾉﾝ ◆.HNONOTaN.
04/04/24 00:56 HOST:YahooBB221022080117.bbtec.net
いやどっちもどっちだろう。
40:
04/04/24 00:58 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>37
それで良いと思いますよ。
なぜですか？削除基準が甘いはずの２ちゃんで変な意見。
本当の原因は、マルチではなく、
何処からかの圧力なのでは・・・と思いますね。
41:/
04/04/24 01:00 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
◆X1diHZ1Vfc
必死だな
そんなにこの映画が見たいのか？
そうなら本物の人間のクズになる前に歯止めしろ。
42:既女
04/04/24 01:00 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
既女板にバッチリこう書いてあるんですけど…
5.既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。（ネナベも含む）
43: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:00 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>40
頭おかしいんじゃない？
44:まっとうな意見人
04/04/24 01:01 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>30さん
板限定をすれば見る人も限定される訳で、それではこのスレの
意味が無くなってしまうのでは？
＞ただ単に多くの人に知ってもらいたいから多くのスレを立てるなら、
それは明確な荒らし行為だと思います
本当にそう思いますか？このスレ内容がくだらない物であれば、
私も同意です。でも、ちゃんと内容を把握してますか？
趣旨について云々があるようですが、どのスレもこじつければ
どの板でも当てはまるのでは？
限りあるリソースと言うなら、本当に必要の無いスレを消せば
いいだけの事。この件については、少なくとも必要とされてる
方が大勢いるのに、次々スレストされてるのが不思議なんです。
45:
04/04/24 01:01 HOST:YahooBB220018064008.bbtec.net
>>37
参加者に関連する話題＝板の趣旨という事ではないのか？
実際これを板違いだマルチポストだというなら
なんのためにこんなカテゴリを用意しているのかさっぱりわからない。
46:
04/04/24 01:03 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>43
そう おかしくなったの。
貴方みたいな嫌な人の相手をしているとね。
47: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:05 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
お前ら、今度は削除人、いや、規則にまでバッシングかよ。
ふざけんな。
48:
04/04/24 01:05 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
とりあえず↓な感じで、各板、別の書き方で立てれば良いでしょうか・・・
育児版・・・同じ子を持つ親として
女性系の板・・・女性の権限問題
もてない男板・・・同じ男として許せない！
自分たちはモテなくてもちゃんと自制しているのに。
ひっきー・・・同じようなひどい思いで、ひきこもりしている人もいるはず
ネトwatch･・・糞映画関連のホームページヲチ
カップル・・・彼女を同じ目に遭わせないために
なんでもあり・・・・板名通り
30代･・・被害者・加害者と同じような年代だから
40代・・・人生深み増してる方々にも是非ご意見を！
など。
49:既女
04/04/24 01:06 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
あの、ここは議論する場所でしょ？
冷静に話しましょう。
50: ◆VgWY86.0U.
04/04/24 01:07 HOST:YahooBB219187120081.bbtec.net
次スレは批判要望板で。
俺用しおり。
－－－－－－－－－－－－－
51: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:07 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>48
どれもこれも無理矢理じゃねーか。
馬鹿が。
ガキみたいに食い下がってんじゃねーよ。
52:通りすがり
04/04/24 01:08 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
特に根拠もなく陰謀論を吐く人は主となる議論のよしあしにかかわらず、
それだけで電波な人だと思われて仕方ないのだと認識してほしい。
本気で陰謀論を吐きたいのなら明確な論拠を。
>>44
スレの趣旨そのものはまっとうだと思います。
真面目に語ってるのもわかります。
ただ、「くだらない」スレと「必要とされてる」スレで
削除基準を変えられないことは理解してください。
高尚な趣旨のスレッドだからといってマルチポストが
許されることは（管理人のお墨付きなどの例外を除いて）ありません。
削除基準のガイドラインがある以上、当然のことです。
「どの板、どのスレでもこじつければ通る」というなら、
あなたのいう「くだらない」スレもその理屈で乱立しますよ。
そうなれば、本当にそれぞれの板でなければできない話題が、
それらのスレに押し出されて存続できなくなってしまいます。
53: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:09 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>52
その通り（w
54:既女
04/04/24 01:11 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
>30の意見が一番冷静かつ現実的な気がします。
確かにリソースは有限ですもんね。
ていうか ◆VgWY86.0U. は何様のつもりなんでしょうか？
「賛同してやる」って…久々にﾊｧ?(ﾟДﾟ)って打ちこみたくなったよ。
◆X1diHZ1Vfcもね、まっとうな意見をなにひとつ書き込まずに
ギャーギャー喚いてんじゃないよ見苦しい。
55: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:13 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>54
いや、言わなくてもわかるだろ。
こっち（削除人）が正義だよ（w
おかしいのは君らだ
56:/
04/04/24 01:13 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
そんなにいけないことなのか？
みんなちゃんと話し会ってたんでしょう？
57:
04/04/24 01:15 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
そうですね・・・
この事件って、とてもひどいものだと思います。
それを軽はずみに映画にするのは、どうなのだろうか？
・・・という気持ちから始まったものだと思います。
この映画の場合、二度と起こらないようにと問題提起の映画ではなく、
何だかAV感覚で作られた安っぽさがあるんです。
この事件は、そんな感覚で作るものではないと言えます。
昨今、ただでさえ未成年のとんでもない犯罪が続いている中、
このような映画は余計にそういう犯罪を増幅させるのではないかと言う気持ちが強いのでしょう。
特に、コンクリの事件は、女性なら誰でも恐怖を感じると思います。
女性じゃなくても、身内の女性がもし同じ目に遭ったらと思う恐怖・・・。
これは大問題だと思います。
なので、多くの人にそれを知ってもらおうと、みなさんは立てられたのではと思いますが・・・。
58:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
04/04/24 01:15 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
香ばしくなってまいりました。
>>42
どういった経緯でそのローカルルールが作られたか、ぜひ知りたいですね
59: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:17 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>57
お前らが勝手に酷い映画の扱いしてるだけだろ。
もともと、AV女優は使っているが
あの映画がAVという位置付けでは無い。
なのに、お前らはAV女優起用という事すら
罵倒の理由にしやがって。
頭おかしいんじゃね？
60:通りすがり
04/04/24 01:21 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
ここは削除議論板なので、映画そのものの是非の議論や
個人攻撃がしたい人はよそへいって下さい。
あとそれに対する反応も以下略。
61:既女
04/04/24 01:22 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
>57
ここは削除について議論する場所で貴方の心情を吐露する場所ではないですよ。
確かにここ数日は、この件を知らしめるにあたって2ch内で
マルチまがいのスレ立てをされた、と思われても仕方ない状況だったかも。
でもこの1件はこれまででかなり浸透したし、あとは自然に淘汰されていくのかな。
元々コンクリ関係のスレは、ずっと以前からあちこちでひっそりと存続してたし。
>58
さあ？
私が出入りするようになった頃には既に板のガイドに
書かれてたので経緯は知りませんけど。
62: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:22 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>60
そうですね。
とりあえず、マルチってか、コンクリ映画抗議系のスレは
少年犯罪板以外のはすべて削除で。
わかったね、反対派のみなさま。
では。
63:
04/04/24 01:25 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>60-61
あくまで、削除しないでほしい理由として書いたまでです。
それなら各板で、スレタイ・内容の書き方を変えれば、
マルチにはならないでしょうか？
64: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:26 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>63
お前、小学生か！！
>>28を読めや！ボケ！
65:/
04/04/24 01:27 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>59
お前は「マルチがウザいだけ」という「第三者」なんだろ？
なぜそんなに映画について詳しい？
完璧にお前のその意見は映画についての主観ではないのか？
66: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:28 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>65
俺にとってはお前ら程騒ぐもんでは無いって事だ。
映画自体の知識は入ってら。そんなもん。
ただ、お前らが板をちょろちょろしてんのが
むかつくんだよ。うざくてよ。
67:/
04/04/24 01:31 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>66
じゃあお前はマルチがあるたびに
ここにしゃしゃり出てきて
マルチ相手にこんな正義の奮闘をするのか？
ご苦労なことだな。
一生をマルチ相手に費やすんじゃないか？
68: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:33 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>67
お前らほど、ウザイマルチは久しぶりだよ。
まじで。
おまけに正義の名の元にでもやってるつもりだから
タチが悪い（w
69:まっとうな意見人
04/04/24 01:33 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>52さん
＞削除基準のガイドラインがある以上、当然のことです。
「どの板、どのスレでもこじつければ通る」というなら、
あなたのいう「くだらない」スレもその理屈で乱立しますよ
削除基準のガイドラインは分かります。ですが、一つ紹介しましょう。
噂版にて、一般女性のスレが立ちました。
その女性はミュージシャンのグルーピーらしく、誹謗中傷、挙句には
TEL番・メアドまで晒されました。勿論削除依頼はされました。
TEL・メアドの部分だけ・・・。
このような、明らかなガイドラインから外れたスレは未だパート9位まで
伸び続けているはなぜでしょうか？
くだらないスレは既に多すぎではないしょうか。。
>>59
＞AV女優起用
撮影に辺り、残虐なレイプシーンを撮るにはAV女優しか居なかった、
てのが実情でしょうが、じゃあ、貴方に聞きます。
貴方は、自分の家族や好きな女の子が居たとして、この事件の子みたいな
目に遭わされたとして、その映画を作るに当たってその女の子の役をAV
女優が演じるとしたらどうですか？
この事件の被害者の子は、普通の女子高生だった。
生きていたら、普通に恋をして結婚をして子供を作って、幸せになっていた
かも知れない。
こんな獣以下の加害者に襲われたりしなければ、レイプどころか殺されもし
なかった。
そんな女の子の役に、AV女優。しかも公開プロフに下着姿。
頭に来て当然です。
70:通りすがり
04/04/24 01:33 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>63
本当に「それぞれの板でしかできない話題」に限定するのなら、
雑談系では、微妙ですが可だと私は思います（かなり内容を変えないとダメだと思いますが）。
削除人さんがどう判断するかはわかりません。
あと、関係ない趣旨の専門板では絶対ダメです。マルチ以前に板違いなので。
ただし、タイトルや１の内容を変えたりするだけではただの偽装にすぎないと思います。
あくまでもスレッド全体の趣旨が、それぞれの板にそっているおり、
「それぞれの板にそった内容の」議論が続く必要があります。
……まあ、実際問題、ほとんど無理でしょうけどね。本当に違う趣旨のスレッドとして続けるのは。
そこまでしてマルチ（ではないと主張するんでしょうけど）する必要があるのか知りたいです。
71:既女
04/04/24 01:34 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
>66
>60
個人的には>30>52の意見に賛同。
ただ、削除人の削除/スレストのタイミングと、内容確認の甘さ（失礼）は
あったんじゃないかと思う。
全くレスのついてないスレならわかるけど、当の住人達が一番熱くなってる時に
削除／スレストしたのがまずかったんでしょう。
72:
04/04/24 01:35 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>66
いやさ、さっき貴方に感情的になりすぎたのは謝るよ。
貴方が、ただ純粋に削除依頼に励んでいただけなら、
別にこれ以上悪く言わない。
ただ、これはマルチで片付ける問題じゃないと思うから、
こういうスレが立ったと思うし・・・。
73:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
04/04/24 01:35 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
だから、２ｃｈでマルチスレを立てる暇が合ったら自分でサイトを立ち上げてやれと。
２ｃｈでウザがられて規制されるよりもまだ２ｃｈ外にサイトを立ち上げたほうが多くの賛同が得られるかと。
74:/
04/04/24 01:36 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>68
お前は自分のレスも忘れたのか？
正義という言葉を使ったのはお前の方だぞこのボケ。
75: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:37 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>69
＞そんな女の子の役に、AV女優。
＞しかも公開プロフに下着姿。頭に来て当然です。
AV女優をお前らが排他視してるだけだろ。
彼女だって一生懸命仕事として役を演じたんだよ。
ボケ。てめーの価値観だけで「お前がやるな」みたいな事ほざくな。
76: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:38 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>74
馬鹿か。こっちは「正義のつもり」では無いって事。
完全な正義だろ、こっちは。
もちろん、その映画うんぬんでの正義では無い。
マルチかどうかにおいての話だ。
77:通りすがり
04/04/24 01:39 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>69
ですから映画そのものの是非は（略
で、その一般女性のスレですが、スレッド削除依頼は出されていなかったんですか？
（レス削除依頼はされた、とありますが）
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
と、ここのローカルルールにあります。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
とも。
そういった具体的な例を出すのなら、URLを出してください。
そんなことはできない、というかもしれませんが、そうでないと議論できません。
議論の必要上URLが必要なときも、「誹謗中傷だから出せない」ともし言うのなら、
その例は議論の材料として不適切だとおもいます。
78: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:42 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
とにかく、コンクリ映画反対をうたうなら板ひとつにしぼれ！
79:
04/04/24 01:43 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>77
＞映画そのものの是非
ここで話してもいいんじゃないんですか？
削除やマルチなどの問題になっている理由の一つなんですし。
それならば何も言えなくなる。
80:まっとうな意見人
04/04/24 01:44 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>75
一生懸命仕事として役を演じる。ほう。観てきたみたいですね。
がんばって演じて、こんだけ非難がくるのですから、彼女も可哀想ですね。
＞てめーの価値観だけで「お前がやるな」みたいな事ほざくな
では貴方の価値観だけで他人を誹謗中傷しないで下さい。
ボケだの馬鹿だの、ボギャブラリーが貧困ですよ。
81:通りすがり
04/04/24 01:44 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>79
映画そのものの是非は、削除判断の是非と関係ありますか？
82:/
04/04/24 01:45 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>76
マルチについての正義の使者さん、
もう一回聞こう
ならなぜこのマルチにだけ固執する
…つか、本当にマルチなのかこれ
83: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:46 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>80
＞彼女も可哀想ですね。
可哀相な目に合わしてるのはお前らだろ。
＞では貴方の価値観だけで他人を誹謗中傷しないで下さい
ほんと頭悪いな、お前は。
お前らが役者だの監督だのを中傷してんだろ、『先』によ！
アホか。
84:
04/04/24 01:46 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>81
ありますね。
というか、あくまで関連を話しているのであり、
映画そのものの是非を話しているわけではないかと思いますが。
85:/
04/04/24 01:47 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>83
なんだお前役者のファンか？
86:通りすがり
04/04/24 01:48 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>84
だったら、どんなにひどい映画だったかを力説するより、
「どうして『ひどい映画』についてのスレなら削除対象にならないのか」
を説明してほしいです。
87: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:49 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>83
ファンとかの問題じゃないだろ。
お前らの中止を訴える理由はすべてが
自分の都合の良い言い分なだけだし、
２chでマルチして暴れてるしで
ハッキリ言って、そーとーウザイ存在だよ。
88:
04/04/24 01:50 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>86
お話したつもりですが・・・。
伝わらなかったのなら、仕方ありませんが・・・。
ちゃんと説明したはず。
もう一度、>>1から読まれた方が良いかと。
89:既女
04/04/24 01:51 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
なんか削除に関する議論じゃなくなってるような…
この件が2ch内で知れ渡り始めてまだ2～3日だし（自分も含め）今が一番
熱くなってる時期なのでは？
もう少し日を置けば各板、冷静になってくるかな…自分も少し頭冷やします。
ただ、今回の件、きっかけはマルチまがいだったかもしれない。
でもそのあとは、各板の住人それぞれが判断したわけですよね？
誰もレスをつけないスレもあり、次スレを自分達で立てるスレもあり。
そういった所もちゃんと見定めた上で、削除人さんには依頼→即削除、ではなく
きちんとスレ内容を見てから判断して欲しいと思います。
90:
04/04/24 01:51 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
役者や監督自体を悪く言うつもりはないですよ。
ただ、この映画を中止してほしいから、意見があったのでは？
これもスレ違いの話で片付けないでほしいですね・・・。
91: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:52 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
とにかく、ひとつの板にしろよな。
削除人さんが言った「少年犯罪板」にスレ立てて
ソレ以外は削除対象だからな。
92:通りすがり
04/04/24 01:52 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>88
>>57
のことですか？
だったら>>52で。
93:まっとうな意見人
04/04/24 01:53 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>77さん
今、見に行ったら、スレッド落ちしてました。
前回1000行って、それから誰も立てていないのでしょう。
このままですと私が嘘を言ったと思われるのは嫌なので関連スレを
貼っておきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(uwasa板)
注意事項の所に書かれてるKと呼ばれている女性とレス4を見てください。
レスだけではなく、当然スレ削除以来をしてましたよ。
依頼版で返答されてたとは思いますが、それは見ていません。
94:
04/04/24 01:53 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>89
確かに一理ありますね。
マルチで削除されたというのはわかりました。
ですが、もう少し削除＆スレスト反対派の意見も、
受け入れていただけると有り難いです。
95:通りすがり
04/04/24 01:56 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>93
あなたが嘘をついているとはおもいません。
ただ、あなたの提示したスレッドだけでは、
本当に「消されるべきスレッド」だったのかはわかりません。
（私がいっているのは、社会正義上の話ではなくて、
削除ガイドラインにそっているかどうかです）
96: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 01:56 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>コンクリ映画反対派
とにかく、ひとつの板にしろよな。
削除人さんが言った「少年犯罪板」にスレ立てて
ソレ以外は削除対象だからな！
全員に言っておけ！
97:まっとうな意見人
04/04/24 02:01 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>83
＞貴方は、自分の家族や好きな女の子が居たとして、この事件の子みたいな
目に遭わされたとして、その映画を作るに当たってその女の子の役をAV
女優が演じるとしたらどうですか？
これには答えてくれないのですかね？
ちなみに私は監督や役者さんを悪く言った事はありませんよ？
ただ倫理的にこの映画制作、内容に？だっただけですから。
そのように感じられる方が大勢いらっしゃった。
それだけの事です。
98:既女
04/04/24 02:01 HOST:61-22-26-23.home.ne.jp
>96
はいはい、まともな議論ができるようになったらまたいらっしゃい。
通りすがりさん、終始冷静なご意見、ありがとうございました。
それでは失礼します。
99: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:02 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>97
一生懸命演じてくれたなら
文句は無いよ。
心の狭い人間じゃないんでな。
100:まっとうな意見人
04/04/24 02:09 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>95さん
＞あなたが嘘をついているとはおもいません
ありがとうございます。
そうですね、これだけじゃ判断の仕様は出来ないですね(^^;)
ただ、彼女のスレの1～3個目位までは彼女の名前がスレタイにあったのと
彼女の婚歴・男遍歴・顔写真・電話番号・メアドが晒されていたのは事実
です。レスでも名前を呼ばれていましたし。
一般人のスレは禁止ですよね？ましてや晒すなど。
もう、これについては、過去ログ検索でもしないと究明できないので、
これ以上議論できないのですが・・・。
まぁ、私が言いたかったのは、このようなスレは放置なのになぜ、この
｢コンクリ事件｣がマルチ扱いで速攻スレストなのか？を知りたいのです。
101:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
04/04/24 02:09 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
ズ ザ─ ,__
. _ ,__ n/::::i_,fj
't`(__,iﾌ;ﾀ `iｗvt'´
`i:.:.k'´ i:.:.:.└-iっ
｀ｰ-',､ﾊ,､｀ヽー'´,､ﾊ,､
102:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
04/04/24 02:10 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
ちっ・・・
103:まっとうな意見人
04/04/24 02:14 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>99
＞心の狭い人間じゃないんでな
きっと、貴方は愛する人も、子供もいない若者なのでしょうね。
なぜ、私や皆が貴方に賛同しないのがわかりますか？
もっと大人になったら気づくとは思いますが、一つ教えてあげま
しょう。貴方が一番信頼している人に、同じ質問をしてごらんなさい。
貴方の見解を聞いてもらってみて下さい。
それから、ここで話をしましょう。
104:通りすがり
04/04/24 02:18 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>100
そういうスレなら削除対象かもしれません。
見てみないとわかりませんが。（これだけの情報では、これ以上は何もいえないです）
ただ、今回の対応が通常より早かったとしたら、
ひとえに「マルチポストだから」だとおもいます。
マルチポストは、場合によっては２ちゃんねる全体のリソースを大量に消費する
重大な荒らし行為となる場合があるので、削除人さんの対応も早かったのかもしれません。
（今回のことがそこまで重大な荒らしかはまた別の話として）
事件や映画そのものに対する運営側の思惑や作為は、私は感じません。
105: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:23 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>103
だからあ、なんでさ、
アンタら映画にケチつけんの？
観なきゃいいじゃん、嫌ならさあ。
観たい人だっているんだよ。
救われる人だっているんだよ。
被害者は死んだ。
あの時の加害者は償った後
出て来ても一生懸命償うようにがんばってんだよ。
映画が仮に加害者よりだったとしても
いいじゃねーか。
お前らのやってる事は
生きてる人間を、殺そうとしてるようなもんだよ。
106:MS
04/04/24 02:26 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
個人的にｺﾝｸﾘｽﾚを俺も覗いてカキコしているけど
今回の一連のｽﾚ立てはマルチでしょ？どう考えても
実際ｽﾚ立てまくった人も規制食らったしね
俺は今回の問題を皆に知ってもらいたいと思ってるからありがたかったし
各板によって感想とかも違ったりしてROMしてるだけでも為になった
上で「迷惑」とか言ってる人にとってどれほどの迷惑かは知らないけど（糞ｽﾚより迷惑なの？）
ただ時期的にどこかを本スレにして統合しなきゃいけなかったんじゃないのかな
それを促す為のｽﾚｽﾄだと思えば俺は頭にこないな
少年犯罪板の方は事件を語るｽﾚだから、今回の映画化の一件はニュー速メインでオフ板と連携でいんじゃないかな？
107: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:27 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>106
なんで、目まぐるしく変わる速報板なんだよ。
ニュース議論にでもしろよ。
108:MS
04/04/24 02:28 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>105
＞あの時の加害者は償った後
＞出て来ても一生懸命償うようにがんばってんだよ。
完全なあなたの思い込みですな
自分が批判してる人と同じ事してますよ
109:育児
04/04/24 02:28 HOST:ntkngw072002.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>105
＞被害者は死んだ。
あの時の加害者は償った後
出て来ても一生懸命償うようにがんばってんだよ。
現況をご存知なんですか？
110:まっとうな意見人
04/04/24 02:29 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>104さん
＞今回のことがそこまで重大な荒らしかはまた別の話として
そうなのです！そこなのです！
マルチまがいと言う事で、削除は分かるんです。
でも、今回のスレはその後、皆が自力で立てたスレまでも次々に削除
されてるんです。スレタイトルに｢女子高生コンクリ｣と入ってるだけ
で・・・。その板の住人が受け入れて、立てているのに、です。
＞事件や映画そのものに対する運営側の思惑や作為は、私は感じません
そうかも知れないのですが、やはり素直にそう思えない部分もある
のも否めないので。。。
だからここにスレを立てました。
ちなみに、なぜ、素直にそう思えないのか？はもしかしたら、(あくまで
推論に過ぎないのですが)草加・協賛等の私達には窺い知れない力が動いて
るのでは？と感じたからです。その所以はこの事件について見識があれば
分かっていただけるかと思います。
勿論、何度もいいますが、推論ですよ。
111:MS
04/04/24 02:29 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>107
どこだって良いんですよ
今はニュー速が起点になってるから言ってるだけですよ
112: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:30 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>108
馬鹿？
今がんばってる情報（証拠）は本や雑誌でもあるが、
頑張って無い証拠なんかあんのかよ。
アホが。
113:/
04/04/24 02:31 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>105
あのな、お前の目は加害者の目なの。
被害者の目で考えな。
もしお前が何もしてないのにいきなり多数の野郎どもにつれさらわれて、
部屋の中で何十日も想像を絶する苦痛を与えつづけられ
しまいにゃコンクリで固められる
知ってる人も助けてくれる人もいない
絶望
それがお前が死んだ後に映画化される
加害者は悪くないという形でな
親は精神を病んでいる状態
お前は何も言えない
どうだ？
114: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:31 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>110
＞スレタイトルに｢女子高生コンクリ｣と入ってるだけ
で・・・。
だから、お前ら頭おかしいんか？
スレタイ違っても内容が同じなら一緒なんだよ！！！！！！！！！！
115:育児
04/04/24 02:32 HOST:ntkngw072002.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>112
＞今がんばってる情報（証拠）は本や雑誌でもあるが
是非、教えてください。その本やら雑誌やらを。
116:MS
04/04/24 02:32 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>112
あのね、頑張ってる情報証拠なんて関係ないんですよ
それは情報を受け取った人がそれぞれ思うことですから
それをあなたの思い込みで「頑張ってる」と書いてるからおかしいだけですよ
ってゆうか頑張ってて何？て話だと思いますけどね
117: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:34 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>113
だからあ～、
コンクリで死んだ人が可哀相じゃ無いなんて言ってないじゃん。
加害者は悪く無いなんて言ってねーじゃん。
生きてる奴を支えてやらなきゃって事だろ。
何年過ぎたと思ってんだよ。
大体、お前らが騒ぐから
被害者の親も知るわけで、
だまってりゃ、なにも無く終わってんだよ。
被害者の両親を辛くさせてる張本人は
騒ぎ立ててるお前らなんだよ！！！！！！！！！！！！
118:通りすがり
04/04/24 02:34 HOST:catv91238.tac-net.ne.jp
>>110
削除ガイドラインのマルチポストの定義をみるかぎりでは、
板の住人さんがそれぞれ立てたスレッドであっても削除対象だと思いますよ。
（本当にだれが立てたのかは運営側でないとわからないことでもありますし）
マルチポストと判断されたのは、スレタイに「女子大生コンクリ」
と書いてあったからだけではなくて(それもあるでしょうが)、
スレッドの趣旨・内容に大きな違いがない、と判断されたからではないでしょうか。
けっして、機械的に判断してるだけではないと思います。
削除でなくストップになったスレッドもあったと思います。
スレストは、削除対象ではあっても真面目に議論していて
ログを残す価値があるスレに適用される処理です。
運営側は、問答無用でコンクリ事件に関する議論を全排除しようとしているわけではありません。
圧力うんぬんについては、否定も肯定もできない状況で推測だけ述べても
議論として無意味だと思います。
119:
04/04/24 02:35 HOST:202.47.247.130
＞映画の是非を議論してる人
削除議論以外ならよそでやってください。
ここは削除議論板です。
120:育児
04/04/24 02:37 HOST:ntkngw072002.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>119
正論です。みんな冷静になりましょう。
121:MS
04/04/24 02:37 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>117
＞大体、お前らが騒ぐから
＞被害者の親も知るわけで、
＞だまってりゃ、なにも無く終わってんだよ。
ホント思い込みだらけですね
最初書いてた「マルチは迷惑」は理解できましたが自分の主張されてからは「？」だらけです
あなたの主張はスレチガイなのでもう消えてください
122:/
04/04/24 02:37 HOST:eaoska263178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>117
映画というものは、何十年も残りつづけるんだ
形としてな
加害者を肯定しちゃいけないんだよ
123:まっとうな意見人
04/04/24 02:38 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>106さん
素晴らしい。。そうですね。その通りですね。
>>105
＞観なきゃいいじゃん、嫌ならさあ。
観たい人だっているんだよ。
救われる人だっているんだよ
言われなくても見ませんよ。私はね。
見たい人よりも、救われる人よりも、被害者の遺族の方達の
事を考慮するんですよ。普通の感覚の人は。
ところで、貴方はこの事件の詳細を知っているのですか？
もし知っていると言うなら、その上で完全に映画化されると思います？
あの残虐極まりないシーンを直視できますか？
そもそも映画化されるに当たって傷つく人たちが沢山いるのですよ？
124: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:38 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>115
「１７歳の犯罪者」藤井誠二
買えや、ボケ。
事件の内容から出所後の加害者の言葉やら
ネット以上に載ってるからよ！
125: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:39 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
とにかく、マルチさえ止めれば
俺はもうお前らに用は無い！
いいな、ひとつの板にしろよ！
ソレ以外は全部削除依頼出すからな。
126:MS
04/04/24 02:42 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>125
出すのはイイですけどチャンと書いたほうが良いですよ
↓だと削除整理板ではバカ扱いされますから
142 名前： ◆X1diHZ1Vfc 投稿日：04/04/24 00:08 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
女子高生コンクリ映画化に抗議のマルチうぜーーーよ。
色んな板にスレ立てしやがって。
削除人さん、厳しく取り締まってやって下さい。
127:育児
04/04/24 02:43 HOST:ntkngw072002.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>124
それはとっくに読みました。雑誌は？
128:まっとうな意見人
04/04/24 02:44 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>124
貴方こそ、
女子高生コンクリート詰め殺人事件 彼女のくやしさがわかりますか？
著者名 : 門野晴子／〔ほか〕編著 おんな通信社／
を読みなさい。
129:MS
04/04/24 02:44 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>123
同意サンキュ
つーことでｽﾚｽﾄの問題は同一の●持ちの人が同じｽﾚを立てたのが原因って事で納得でいんじゃない？
130: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:45 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>127
嘘付けボケ。
読んでんなら、その本の最後の「解説」の最初の文章
言ってみろ！
それ言ったら、雑誌教えてやっから。
131:
04/04/24 02:46 HOST:202.47.247.130
犯罪の是非は少年犯罪板へ
映画について議論するならニュース系の板へどうぞ。
ここは行われた削除について議論する板です。
削除議論以外のレスを続けるなら、このスレ自体も
板違いとして削除依頼を出しますよ。
警告。
132:MS
04/04/24 02:46 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>130
もうスレチガイなのでうざいっす
消えなさい
133: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:47 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>129
＞同一の●持ちの人が同じｽﾚを立てたのが原因
はあ？
馬鹿か、お前は。
誰が立てたかどうかが問題じゃ無いって
削除人が言ってるだろーが。
逃げ道作ってんじゃねーよ。
言ってる事が無茶苦茶なら、やり方も汚い集団が！
134:まっとうな意見人
04/04/24 02:48 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>118さん
＞スレッドの趣旨・内容に大きな違いがない、と判断されたからではないでしょうか。
けっして、機械的に判断してるだけではないと思います。
そうですね。スレスト・削除について理解しました。ありがとうございます。
＞圧力うんぬんについては、否定も肯定もできない状況
これもそうなんですが、どうも私のなかではひっかかってまして。。。
根拠のない推論は以後慎みますね。
135: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:48 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>128
そんな古いのでどうすんだよ。
当時の書物じゃ意味が無いんだよ。
こっちは未来の、現在の話をしてんだよ。
アホが。
136:MS
04/04/24 02:52 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>133
いや、削除依頼が出てたのわかってるしね（マルチポストとしてね）
だからそれを納得させる為に言ってるわけなんだな
時事系のネタ（今回の映画化のような）の場合は各板に同様のスレが立つ事は珍しくないしね
何で今回はマルチポストで削除かって考えたらニュース速報板で●持ちの人がリンクさせていたのを一気に依頼に出したからでしょう？
だから言ってるんですよ
137:まっとうな意見人
04/04/24 02:52 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>129さん
＞同一の●持ちの人が同じｽﾚを立てたのが原因
あっ。私その本人が｢アク禁になったぁ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ｣と
言ってたのを見ましたよ！
どこだったかな？BBSだたかな？
138:まっとうな意見人
04/04/24 02:53 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
>>135
やれやれ・・・。
139:MS
04/04/24 02:54 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>137
自分も見ましたｗ
ニュー速で
140: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 02:54 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
>>136
一気に削除された理由の話？
ま、そうだろうね。
とりあえず、ひとつの板に絞ってくれよな。
あと、まだ誰も言ってないから言うが
お前ら反対派の誰かが、コピペしまくってんだよ。
いろんなスレによ。
あれもどうにかしろよ。
そーいうのを有りがた迷惑、要らぬお世話って言うんだよ。
141:まっとうな意見人
04/04/24 02:56 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
◆X1diHZ1Vfc
はいはい。もう寝なさい。
142:MS
04/04/24 02:57 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>140
上段の意見は最もなご意見ですね
下段の意見はこの板でする意味が全くない意見です
他所でやってくださいね
143:通りすがり
04/04/24 03:02 HOST:ddae44a67.oct-net.ne.jp
>>140
・・・・・
144: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 03:05 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
おいおい、早速俺のIPを貼付けてる馬鹿がいる。
どーしてくれんだよ、おい。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
145: ◆X1diHZ1Vfc
04/04/24 03:07 HOST:ZF106004.ppp.dion.ne.jp
ま、あとで、ここの書き込み者全員のIPをあっちに貼付けとくは。
一緒なら、文句は無いからよ。
146:まっとうな意見人
04/04/24 03:07 HOST:ZK122040.ppp.dion.ne.jp
と言う事で、私の中のなぜ削除？については解決しました。
まぁ、少々疑惑の念を抱いてるのは事実ですが、何はともあれ、
通りすがりさん、MSさん、ありがとうございました(*^^*)
◆X1diHZ1Vfc 以外の方々もありがとうございました。
そろそろ、私も寝ようと思います。
また明日、ここを覗きに来ます。それまで、何か意見が無いようでしたら
削除依頼出しておきますね。それでは失礼します。。。
147:関係者必死だな
04/04/24 09:50 HOST:p1081-ipbf02okidate.aomori.ocn.ne.jp
同じテーマが複数の板で語られるのなど珍しくもない。
その理屈だとニュース系板のスレはほとんどスレスト対象だ。
今回のはニュー速で手当たり次第にスレストしまくって問題起こしたバカと同一人物だろ。
148:名無しさん
04/04/24 11:42 HOST:f069179.ppp.asahi-net.or.jp
全国被害者支援ネットワーク
URLﾘﾝｸ(www.nnvs.org)
149:名無しさん
04/04/24 12:05 HOST:f069179.ppp.asahi-net.or.jp
以下は性暴力・性的虐待やそれに類する分野で活動している国内の民間団体のリストです。
URLﾘﾝｸ(www.macska.org)
150:
04/04/24 13:38 HOST:pl1063.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
またコンクリ基地外がマルチポストしまくってたのか。
151:
04/04/24 13:39 HOST:pl1063.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
この手のコンクリスレ立ててる連中って何の宗教団体なのかねぇ・・・
152:まっとうな意見人
04/04/24 15:44 HOST:ZK127068.ppp.dion.ne.jp
>>150.151
内容も知らず、よくそんな恥知らずな言葉を吐けますね。
この事件に絡んだ今回の映画化騒動で胸を痛めない貴方は、
人間なのですか？
きっと、貴方のその思考発言を恥じる時期が来る事でしょう。
153:名無しさん
04/04/24 17:04 HOST:f069239.ppp.asahi-net.or.jp
他掲示板でも抗議の嵐だよ
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(crime.ten.thebbs.jp)
154:納豆な意見人 ◆R9gHkWuirA
04/04/24 17:42 HOST:i057106.ap.plala.or.jp
ねば～
155:名無しさん
04/04/24 17:55 HOST:f069239.ppp.asahi-net.or.jp
なんかもんくある？「にがり」を現役でのましたろかワレ。
156:名無しさん
04/04/24 19:18 HOST:YahooBB219174200135.bbtec.net
映画が上演されるという銀座シネパトスに、上演中止のお願い電話したのですが
オファーはあったがここでは上演しないとの事。。
「事実を曲げる事が許されるとは思わない」からの情報でかけたんだけど
じゃあ一体どこで公開されるのかな・・？どなたか知ってたら教えて下さい。
157:名無し草
04/04/24 20:05 HOST:meiji.webtrunk.jp
善意の迷惑行為。
158:まっとうな意見人 ◆7leW4lLXPU
04/04/24 21:49 HOST:ZD090044.ppp.dion.ne.jp
トリップをつけました。
よろしくお願い致します。
159:名無しさん
04/04/24 23:18 HOST:f069076.ppp.asahi-net.or.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
837 番組の途中ですが名無しです New! 04/04/24 23:11 ID:ms+DaD4c
今回の映画は必ず上映される。
お前らがどんなに抗議しようと
拓さんを可愛がってる監督は沢山いる。
おまけにこちらには
お前らと違って正当な公開理由もあるんだよ。
TUTAYAだろうがなんだろうが、
世話してくれるのよ。
言っとくが２chねらが集まってこんな騒ぎを起こしてるのは
関係者すべてが把握してるし、お前らの脅迫まがいな書き込みも
苦情や中傷電話にFAXも全部、把握している。
お前らがやればやるほど、業界人は気持ち悪がって
笑っているだけだ。
パトスでは必ず公開するし、TUTAYAにも入荷する。
みんな、お前らネットの馬鹿共が人を集め、
調子こいてやっている事は知ってるんだよ。
上は失笑ものだと言ってる（w
とりあえず、公開すればこちらの勝ちだからね。
宣伝御苦労様（w
160:MS
04/04/25 00:28 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>159
その人はこのスレにいた ◆X1diHZ1Vfc なんで
頭悪すぎてむかつくようでしたらホスト晒しまくってあげてください
161:育児
04/04/25 00:55 HOST:ntkngw097235.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
◆X1diHZ1Vfc ＝ 佐々木です
162:名無しさん
04/04/25 03:08 HOST:YahooBB220057200129.bbtec.net
この作品題材にした監督はそうとうDQNなんですね＾＾
正直ウザイ( ﾟ,_ゝﾟ)ｳｾﾛ
163: ◆7leW4lLXPU
04/04/25 04:07 HOST:M049031.ppp.dion.ne.jp
トリップのみの表示になりました。
不快な思いをさせた方、ごめんなさい。。
164:非通知さん
04/04/25 06:54 HOST:proxy208.docomo.ne.jp
ところで、映画作品・映画人板
（2ch各板の趣旨からいえば、本来の本スレが置れるべき掲示板）
に立てる神は、まだ出現しませんか？
165:
04/04/25 08:17 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
関連スレ見たよ。
つい一時間前、監督自ら書き込みがありました。
スレ違いをお許しください
166:喪男
04/04/25 10:48 HOST:p26175-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
カップル板もスレッドストッパーやられてたよ。
レス数少なかったけどまともな意見もあった
167: ◆7leW4lLXPU
04/04/25 15:31 HOST:M052216.ppp.dion.ne.jp
>>164さん
ここにありますよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)l50
168: ◆7leW4lLXPU
04/04/25 15:36 HOST:M052216.ppp.dion.ne.jp
>>166さんは
もしかして、某ウェブサイトの管理者様ですか？
がんばってください。微力ながら私もがんばりながら応援
致します(*^^*)
169:ｑ
04/04/25 18:02 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
氏賀Y太という人の漫画
（コンクリート詰め殺人事件漫画っ！）
URLﾘﾝｸ(fx.sakura.ne.jp)
↑
怖いっ！！！！！！！
一番画面大きく広げて見ろっ！！！
170:
04/04/25 18:10 HOST:pl1380.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
削除議論に関係のない宣伝を貼りたがる基地外がいるようだなw
171:名無しの妙心
04/04/26 00:56 HOST:195.230.170.16
結局そういう事なんだろうと思っちゃうよね、これ。
172:＠
04/04/26 01:46 HOST:YahooBB219012070078.bbtec.net
タイトルは「コンクリート」。主演はゆず。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.benten.org)
遺族に許可も取らずにフィクションですで逃げ切るらしい。遺族の精神を逆なでするＤＱＮ映画。
それ以前に、この胸糞悪さしかない事件を売名行為に使う元暴走族監督も氏ね。
>「俺は、なんて事をしてしまったんだ…」と、空を仰ぐ。
>翌朝未明。朝霧が漂う埋立地に、そのドラム缶は悲しく横たわっていた
公式サイトより。あの事件はこんなに簡単な言葉ですむ問題ではない。断固として抗議だ。
173:名無しの妙心
04/04/26 01:47 HOST:195.230.170.16
やっぱそういう事なんだろうな。胸糞悪いのはどっちだ、って話だよ。
174:三毛削 ★
04/04/26 02:02
>>58
あー、えっと、とっても遅れすでもうしわけないんですけども、
あのローカルルールはですね、確か、「既婚女性に対する煽り」を抑えるためのものなのですにゃ、
状況があまりにもひどく、既婚女性板じゃなくて既婚女性を煽る人板になっちゃいそうな感じだったからね、
煽り禁止って書いたってぜったい無視して煽るじゃん、だからちょっと劇薬で抑えてるかたち、
175:狂走族＠Polymorphia ★
04/04/26 02:57
>>1
何がまかりとーってんのかよーわからんがや
うっとしからそこいらじゅうに宣伝すな。
文句あるんやったら１が映画屋か犯人とこいってゆーてこい。
そっこーで解決やん。
とっととねーよー
176: ◆aSkPx8UnFY
04/04/26 03:03 HOST:wbcc1s04.ezweb.ne.jp
なんつーか、深く語りたいなら、同一スレを継続したほうが良いだろ。広く映画化反対を訴えたいなら、2ch外で。
◆X1diHZ1Vfcも含め、あの事件をひどいと思わない人なんていないが、反対派の言動に疑問を感じる人は結構いるんじゃないか？なーんて言うだけで叩かれたりしてな
177:
04/04/26 03:36 HOST:p3240-ipbf601marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
私はこの事件に関しても映画に関しても詳しくはないが、
重複スレッドや、時事ネタに関する板違いスレを立てたくなる気持ちはよくわかる。
それは、「この板の人たちと話したい！」って気持ちだったり、
「自分の立場（独身女性だったり、モテナイ男性だったり）を前提に話したい！」
ってことだったりする。
自分の場合は雑談スレを活用してなんとかなってるけど。。。
例え、興味ある話題の宣伝コピペが貼られてたとしても、
板によって雰囲気が違うし、板ごとの暗黙の了解ってのがあるから
気楽には入れないからね。
コテハンの許容度も板によってまるで違うし、IDの有無も慣れないとけっこうメンドクサイ。
だからといってマルチでスレ立てしていいってわけじゃないけど
なんとなく思った。
ところで、”もしも”ですが、
ある板の雑談スレで板主旨とは関係のない話題でもりあがって、
「独立したスレを立てよう！」ってことになったら
その板にスレ立てしてもOKですか？
178:名無しの妙心
04/04/26 04:12 HOST:195.230.170.16
それが雑談系の板であり、マルチポストの形でなければね。
内容的な面でただひたすら板違いな内容の宣伝とかが
繰り返されるならば、当然処理対象になる可能性はあるけども。
179:三毛削 ★
04/04/26 21:57
つか、マルチポストしたがるヒトたちを見ていつも不思議に思うのは、
「なぜあなたの興味ある話題だけを特別扱いしなくちゃいけないの？」ってこと、
そりゃさぁ、誰だって自分の興味ある話題は特別だと信じます、
でもね、いったいこのヒトらは他人の掲示板の資源を無駄遣いする特別待遇を
どんなカオして要求してるのだろ、って、ライブカメラで見てみたくなるくらい
それなりに不思議のカタマリだったりします、
いろんなヒトがいていろんな話題が出てきます、
それが当然なのにわざわざ情報に天下り的な重み付けを与えて提供しろと要求するのは
ちょっとばかし身勝手な事かもしれない、って２秒くらい考えてもらえると嬉しいなぁ、
２ちゃんねるはひとかけらの宝を探すために必死で掘りあさるごみの山から、
声のでかいヒトがてっぺんに上ってメガホンで叫ぶサル山にしたがってるのでしょーか？
180: ◆7leW4lLXPU
04/04/26 22:49 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>179さん
ええと、、、。
＞「なぜあなたの興味ある話題だけを特別扱いしなくちゃいけないの？」
私は、このスレを立てた者ですが、あなたではなくあなた達、では
ないでしょうか？このスレを乱立された方は、マルチと言うしかない
かも知れないですが、少なくとも悪戯や軽い気持ちで立てた訳では
ないのです。まだ初期の状態でスレを立てた方が｢規制されたー
ヽ（`Д´）ノウワァァァン｣と書いてるのを拝見し、その方はこの件
を知り、このような映画を公開すべきでは無いと一番巨大な掲示板
を使い、賛同者を集めたかったのだと思います。
そして、その情報を知り、同じく賛同した人が2ｃｈにしては珍しく
多いですよね。と言うか、9分9厘の人が憤った。
この事件は日本の人なら殆どが知っているはずです。
そして、この映画公開について議論するのを
＞声のでかいヒトがてっぺんに上ってメガホンで叫ぶサル山にしたがってるのでしょーか？
＞誰だって自分の興味ある話題は特別だと信じます、
等と、貴方は本当に言えるのですか？
181:削除明王 ★
04/04/26 23:14
>>180
だからといって、場違いな板に板違いなスレを立てる行為が横行しても良いとは全然思いません。
182:177
04/04/26 23:19 HOST:p1084-ipbf507marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>178
了解。
でも、なんでマルチポストとして立てられたスレだけ削除対象なんですか？
マルチポストが良くないということはよくわかりますが、
そのスレが正常に機能し、意味のある議論がなされていたのなら、
削除する必要はないように思うのですが？
マルチポストであるかどうか、で削除判断をしてしまうと、
投稿内容ではなく、
誰が投稿したかを重視する削除判断になってしまうような気がするのですが。。。
183:
04/04/26 23:40 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net
>>182
同意。
スレはスレ立て者の所有物では無いし、削除はスレ立て者に対する制裁でも無い。
各板の住人が板趣旨にあった有用な利用を行っている限り削除する必要なし。
184:旅する削除屋 ★
04/04/26 23:43
>>182
マルチポストの削除判断は、ただマルチポストだからってわけじゃなく
スレが立った時間や板の趣旨、スレの内容も考慮してますよ。
でないと、気に入らないスレがあった時、そのスレと同じスレをあっちこっちの板に
立ててマルチポストで一緒に消す事が可能になってしまうので。
＞同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
＞板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
もしマルチポストで処理されたスレの中に、「板の趣旨に合った真面目な議論が続いた」
スレがあったとするならば、それを客観的に証明できるような議論をお願いしたいものです。
あと、問題定義する時は出来るだけ感情論を排したほうがいいですよ。
185:旅する削除屋 ★
04/04/26 23:44
あ、>>184の最後の一文は特定の誰かへのレスじゃないです。
186:三毛削 ★
04/04/26 23:48
>>182
その答えは複数あって、
１、もしもマルチポストを許すと、リソースを食い尽くすまで複製が始まるから、
これは前述の理由ですね、ヒトはだいたい自分の興味のあることは特別だと思いたがります、
でもまあ、そうやって全員に自分の興味のあることをマルチポストしていーよ、って許しちゃうと、
告知目的のマルチポストが繰り返されて２ちゃんねるをパンクさせてしまいます、
そのくらいいいじゃん、と思ったヒトは、いったいこの２ちゃんねるにいくつスレがあるとお思いなのか、
２、情報が集約されなくなるから
ある話題について知りたいと思ったときに、スレが複数に分かれていると
あっちもこっちも読まないといけなくなってしまいます、
複数読んだら、Ａのスレにあった話がＢで繰り返されてたりの重複が発生したりして、
情報集約という観点で見ると非常に非常に効率が悪い、
チャット感覚で使っているヒトたちには書き捨てでどーでもいいことなのかもしれませんが、
一応２ちゃんねるは掲示板なので、あとから非効率だと悲しいね、
>>180
日本のヒトならほとんどが知っているとおっしゃいますが、
アタシは一応日本在住ですが、そんな映画は知りませんでしたし、今後とも知りたくもありません、
あなたは「自分の興味あること」は「他人もだいたすう興味あること」であると信じてしまうタチのにんげんのようですが、
残念ながらそんなことは滅多にありませんし、あってほしくもありませんのです
187:狂走族＠Polymorphia ★
04/04/26 23:59
せやから映画屋にゆーていかな。
わからん子やなぁ。
はよねーよ。
188:名無しの妙心
04/04/27 00:04 HOST:195.230.170.16
事件を絡めて、総合的に話をしたいのなら犯罪板。
映画の出来を云々したいのなら映画板。
公開そのものの是非を云々したかったり、被害者の人権がどうのというのを
論じたければ法律相談辺りが適当か？
後は雑談系の板で、しっかりとした内容になってれば削除されない。
残りは削除。
>>180
なあ、削除議論と何の関係も無い>>172みたいな書き込みを嗜めず、
それでもあんたはそういう主張をするのか？
多くの人が興味を持っているからどうでもいいのか？
不快だとか興味無いとか言ってるのは全部自分たちに反対する人間の自作自演なのか？
てめえのような人間に、人の心をどうこう言う資格なんざりゃしねえよ。
心は公平に扱うよう努力しろ。死者と生者の心の間に、価値の差なんてねえんだよ。
189:
04/04/27 00:14 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net
>>186
＞1
削除は可読性を損なうものの排除のためであり
制裁や見せしめのためでは無いと言うのはいつも削除人が言ってることですが
特定の行為を「許さない」ために削除をするということは
削除にこれらを抑止する機能がある（そしてそれを使うべき）とお考えですか？
＞2
女性系、男性系の板等はある意味ほとんど他の専門板とカテゴリがかぶってるわけです。
もし情報の集約を第一に考えるならこれらの板の存在理由って何ですか？
190:三毛削 ★
04/04/27 00:18
>>189
１
マルチポストは可読性を著しく損なっているんだよ、
あっちの板にもこっちの板にも似たようなスレが乱立していたら
読みにくくってしょうがないです、
２
カテゴリに沿った雑談をするためでしょ、
そもそも女性系男性系なんて板の分類ははじめて聞いたけど
そりゃ最近の分類ですか？
191:名無し二等卒
04/04/27 00:21 HOST:meiji.webtrunk.jp
「私は、いいことをやっているのに、なんでみんな理解しないんですか？」
マルチ商法にはまっている友人からの勧誘断ると、こんな反応されます。
信念を持って迷惑行為している人には、２ｃｈの規則などちっぽけな事なのであります。
やれやれ。
192:
04/04/27 00:27 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net
>>190
可読性を保持するために削除をするのか
可読性を阻害する行為者を抑止するために削除をするのかということです。
193:三毛削 ★
04/04/27 00:28
>>192
あほみたい、めんどくさいなぁ、逆を考えて御覧なさいよ、
もしもマルチポストを許可したら、今と比べてどれくらい読みにくくなると思いますか？
あっちの板にもこっちの板にもマルチポストで同じようなスレばっか、
たとえその話題に興味があって必要な情報を得ようにも
いったいどこの板のどこのスレに書いてあるか見当がつかない、
試しに複数のスレを読んでみたら重複ばっかりで無駄が多い、
挙句の果てに同じ人が同じレスを違う板のスレにマルチポストで書き込んでいたりして、
もはや複製が複製を呼ぶ、複製の嵐ですよ、
そんなの、ほんとに読みやすいと思う？
最初の一回のマルチポストを許さないのは、単に例外（特別扱い）を認めない、ってだけの話、
なぜなら、最初の一回を認めちゃうと、
「なぜ向こうは削除されないのにこっちは削除されるのか」、とか言い出す人が必ず出てきて
結局はリソースを食い尽くすまでマルチポストされまくりで、ごみに埋まる、
194:三毛削 ★
04/04/27 00:37
正直ね、抑止って、発想が出てくる時点で、ほかの世界から来た人だなぁって感慨深いです、
某ジハ●ドたんなんてアタシが現役で最前線で削除してたころからマルチポストに励んでるよ、
（ただし季節の変わり目以外はそれなりにおとなしいみたい）、
業者さんの広告マルチポストが週にどのくらいのペースでおこなわれているか、ご存知？
削除して、それで書き込むのをやめてくれるのなら、だーれも苦労しませんの、
特にマルチポストは再犯・常習犯が非常に多い分野で、
同じネタばっかりしつこくしつこくマルチポストされる、
195:名無しの妙心
04/04/27 00:40 HOST:195.230.170.16
>>189
“削除は見せしめ”ではない。
だが、“削除ガイドラインは禁止事項”なんだよ。
順番が逆だ。
196:
04/04/27 00:45 HOST:YahooBB220018064011.bbtec.net
>>193
「迷惑行為に対しては例外を認めない」と言い切ってますね。
以後、他の削除人に意見するときに引用させてもらいます。
197:狂走族＠Polymorphia ★
04/04/27 00:46
ほんまや。痔ハードとかゆーのと同じやんか。
直接ゆーたら解決ってゆーてんのに。あのおっさん結局ゆーていかんかったやん。
アホやなぁ
198:＿
04/04/27 00:52 HOST:ux02.so-net.ne.jp
>>196
削除対象という意味では例外を認めない、という意味であって、
「（マルチポストなので例外なく削除対象だが）削除せずにスルーする」という判断は有り得る。
199:名無しの妙心
04/04/27 00:55 HOST:195.230.170.16
>>196
管理人以外の削除人の言質は、基本的に確たるものとはなりえない。
参考に使えてせいぜいという所だ。
そもそも、マルチポストという行為そのものが禁止規定である削除ガイドラインに
記載されているのだから、可読性の保持だの行為者の阻害だの、
そもそもそういう問題ではないという事がわからんか？
可読性の阻害だけがガイドラインの禁止事項なら、リンクの項目やら
エロ・下品の項目やらは削除対象にならないとでも主張するつもりかね？
200:
04/04/27 00:58 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
なんか削除肯定側が、必死な感じなのですが・・・。
自分も、マルチしたことあるけど、ここまで削除されなかったけど。
しかもこの件に比べれば、かなりくだらない内容のスレを・・・。
イラクスレや北朝鮮スレが、板違いでも乱立しているのに、
なんでこの件のスレだと、こんなに騒ぎになるんでしょうか？
イラクや北朝鮮より、問題性のあるスレだと思うのですが・・・。
イラクや北朝鮮の人たちは、考え方によっては被害者にもなるけど、
マルチで削除どころか・・・。
201:三毛削 ★
04/04/27 00:58
>>196
あーはいはい、勝手にやってください、
たぶん噛み付く対象をしばらくは血眼で探し、
三ヶ月すると気候も安定し、精神状態も安定して、
落ち着くと同時に飽きていなくなると思いますけどね、
まぁ、おすきに、
202:＿
04/04/27 01:07 HOST:ux02.so-net.ne.jp
>>200
マルチポストと乱立は違うのですよ。
＞なんでこの件のスレだと、こんなに騒ぎになるんでしょうか？
イラクスレや北朝鮮スレが削除されて、統一スレで意義を唱えた人は居るのだろうか。
＞イラクや北朝鮮より、問題性のあるスレだと思うのですが・・・。
それは価値観の違いでは。
＞イラクや北朝鮮の人たちは、考え方によっては被害者にもなるけど、
＞マルチで削除どころか・・・。
ここは良く意味が分からない。
マルチポストでも、有意義ならば、多少関係のある板なら存続する場合もあるはず。
その場合は各板の削除議論で反対意見を出すほうが良い。
逆に、マルチポストで無くても、板違いかつその板にある必然性が認められなければ削除される。
203:名無し二等卒
04/04/27 01:09 HOST:meiji.webtrunk.jp
>>200
そうそう、「なんで自分ばかりが被害をうけるの？」と、宗教系勧誘を続ける友人も言ってました。
「ほかの怪しげな商法とウチはちがうんです！」ってのはセミナー商法でもよく聞くね。
204:名無しの妙心
04/04/27 01:12 HOST:195.230.170.16
>>200
削除された、という事実に対して何かを言いたまえ。
その裏に何があろうと、現行のルール上マルチポストされたスレが
削除されるのにはまったく問題が無い。
行なうべきは、削除がルール的に問題のある行為だったという事を論証する、
ただこれだけなのだよ。2ちゃんねるが裏で手を回して・・・などと想像を逞しく
している暇があるのならば、さっさと板の趣旨に添った形でレスがついていたにも関わらず
削除されたスレのURLの一つでも貼りたまえ。
あのスレはこういう風に削除されなかったのに、これはこういう風に削除された、
と言いたいのならば、それをデータとして視覚的に確認できる形で
出すくらいの事をしなさい。それができないのならば、それは単なる君の印象だ。
必死だのなんだのとこちら側を勘繰るしかもう術が残されていないのなら、
貴重なる沈黙を選択する事をお奨めする。
君が今やっているのは単なる自己主張のわめき散らしだ。
議論でもなんでもない。そこに至っていない。
205:名無しの妙心
04/04/27 01:15 HOST:195.230.170.16
そもそも2ちゃんねるという道具を、「多くの人に知ってもらう為」なる
自分勝手な目的の為の宣伝の道具にしようとする人間が嫌いだから、
ひろゆきはマルチポストを禁じている、と伝え聞く。
多くの人に知ってもらいたいと本当に願っているのなら、
自分たちで場所を作る程度のことをしてもいいのではないかね？
結局2ちゃんねるというネームバリューによりかからなくては何もできない癖に、
何が世の為人の為だ。できればこんな下衆なギャグで笑いたくはないものだがね。
206:名無しの妙心
04/04/27 01:16 HOST:ntkgwa017057.kgwa.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
ま、おかしな勘繰りはこうして防いでおくかな。
207:名無しの妙心
04/04/27 01:17 HOST:195.230.170.16
と伝え聞く。 ×
とも伝え聞く。○
208:もんちゃ＠Polymorphia ★
04/04/27 01:26
いいこと考えた！
映画屋にいって試写会のゲストで犯人呼ぶ。
後はテレビと雑誌にかかせといたらええぞ。
キミらみたいなんが大騒ぎする。→どっちに転んでもどーにでもいえるぞ。
までたしめでたし。
やーんちゃーるモンチャ！！
209: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:27 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>日本のヒトならほとんどが知っているとおっしゃいますが、
アタシは一応日本在住ですが、そんな映画は知りませんでしたし、今後とも知りたくもありません、
はてさて、貴方はどうしてそのように言ってしまえるのでしょう？
私は、この事件について知らない人はいないと書いたはずですが。
映画の事については、2ｃｈで知った人が大半でしょう。
正直貴方のレスは、他の悪いですけどどうでも良いマルチとこの件
を一緒にしてるようでとても不愉快になります。
＞あなたは「自分の興味あること」は「他人もだいたすう興味あること」であると信じてしまうタチのにんげんのようですが、
残念ながらそんなことは滅多にありませんし、あってほしくもありませんのです
そうですか。そう言い切れるのですから、大したものです。
この一件で、映画は公開中止になったようです。
私は色々な所にメールも電話もしました。しかし、私だけ、少数の人間が
抗議してきたからと言って、そのような事態になるのでしょうか？
貴方の意見には全く説得力はありませんね。
210:
04/04/27 01:30 HOST:pc59108.amigo2.ne.jp
>>202
簡単に言うと、イラクの某邦人３人は、
確かに国を騒がせた人たちではあるけど、
考え方によっては、被害者ですよね。
でも、そんな人たちの誹謗・中傷入りのスレを続行していているのは、
おかしいんじゃないかな・・・と。
ていうか、乱立とマルチの違いを教えてください。
>>203
いや、むしろ貴方と同じポジションです。
ただ、この件について素朴に疑問に思ったので、質問したのですが・・・。
＞名無しの妙心
落ち着いてください。別に貴方を攻撃するつもりはないです。
ただ、質問しただけですから。
211: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:31 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
＞そもそも2ちゃんねるという道具を、「多くの人に知ってもらう為」なる
自分勝手な目的の為の宣伝の道具にしようとする人間が嫌いだから、
ひろゆきはマルチポストを禁じている、と伝え聞く
はぁ。そうですか。私には自分勝手な人の集まり、目的の人の集合掲示板
と認識してましたが、間違ってましたか。
212:名無し二等卒
04/04/27 01:31 HOST:meiji.webtrunk.jp
＞私は色々な所にメールも電話もしました。しかし、私だけ、少数の人間が
＞抗議してきたからと言って、そのような事態になるのでしょうか？
あ、実世界でもマルチポストしたんですか？
それはともかく、２ｃｈの削除議論とは無関係だと気がついてください。
213:三毛削 ★
04/04/27 01:32
＞を一緒にしてるようでとても不愉快になります。
アタシはマルチポストがこの世で一番不愉快です、
ちなみに二番目は眠りに落ちた瞬間にかかってくる電話、
三番目がシャープペンの芯がなかなか出てこないとき、
214:三毛削 ★
04/04/27 01:34
>>211
＞はぁ。そうですか。私には自分勝手な人の集まり、目的の人の集合掲示板
＞と認識してましたが、間違ってましたか。
はい、大きく間違っております、
自分勝手な人は世界中どこであってもまったく歓迎されません、
それは、この２ちゃんねるであっても、ね、
215: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:37 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
あ、あと付け足しですが、既女版・育児版などは、スレ住人が
元の(マルチ対象とされたスレ)を削除されたから、自力で立て
たのに、また削除されたそうですが。
スレ住人が受け入れて、自力でスレを立てているものまで速攻
削除されましたよね？
上でも言ってますが、他の削除して欲しいスレとかは(削除ガイ
ドラインを巧妙にすり抜け、誤魔化してたりしますが)削除依頼
があっても削除されない。
なぜですか？
216:名無しの妙心
04/04/27 01:42 HOST:195.230.170.16
>>210
私は落ち着いているよ？
君にだけ向けたわけではないからね。このバカにも向けてるんだが、
当人はどうやら馬鹿だから全然自分に向けられた言葉だと気付いていないようだ。
ただ、君の疑問に対する回答も、十二分に含まれていると思うよ。
それを君が回答と認めるかどうかは別としてね。
>>215
具体的に例示しながら話したまえ。
巧妙にすり抜けただの誤魔化しただのは君の印象に過ぎない。
印象論を具体論にするのは実際の例示だ。
何も急ぐ議論ではない。しっかりデータを集めて論理的に行こうじゃないか。
217: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:42 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>212
実生活でもマルチポスト？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私は今まで一度もマルチのような事は、ここでした事はないですし、
＞それはともかく、２ｃｈの削除議論とは無関係だと気がついてください
そのように答えさせた｢三毛削 ★｣に言って下さい。
＞はい、大きく間違っております、
自分勝手な人は世界中どこであってもまったく歓迎されません、
それは、この２ちゃんねるであっても、ね
では、聞きましょう。私が自分勝手だと本当に思いますか？
そう決め付ける貴方の方がよっぽど自分勝手だとは思いませんか？
218:名無し二等卒
04/04/27 01:43 HOST:meiji.webtrunk.jp
他にふさわしい板があるのに立てたと判断されたんでしょ。
この際、なんで俺だけ捕まるんだっていう主張は辞めたほうが。
219:名無しの妙心
04/04/27 01:45 HOST:195.230.170.16
>>215
先に述べた通り、削除されたスレで不当な削除だったスレがあるというのなら、
そのスレの内容なりが削除対象とするには不適当であるという事を述べたまえ。
ログがあるなら引用し、ミラーをうｐできるなら上げて。
君の言葉をそっくりそのまま返すが、この事件そのものと削除議論を
ごっちゃにして語っているのは君だという事に早めに気付きたまえ。
220:＿
04/04/27 01:46 HOST:ux02.so-net.ne.jp
>>210
なるほど、彼らの事か。
確かに意味の無い誹謗中傷は嫌だね。
ただ、「忌憚の無い意見交換の場」としても２ｃｈは存在している。
それを考えると、実の有る議論の為に辛辣な批判をするスレッドは存在して当然だし、
そこに無価値な糞レスが沢山付こうとも、それを理由に削除はしない、という事かと。
個人的には、そういう誹謗中傷のみに終始する奴らは訴えられてしまえ、と。
（それがしにくいのが日本の法制度な訳だが）
逆に、この映画に反対する人の中にも、
関係者にとっては誹謗中傷になる発言をする人も居るかもしれない。
それでも、板違いならばスレ削除はされないだろう。
マルチポスト…一人か、意志を共有するグループが同じスレッドを別々の板に立てる事。
乱立… 別々の人が同じ趣旨のスレッドを（主に同じ板に）立てること。
と言う意味で言ってみますた。
221:三毛削 ★
04/04/27 01:46
>>217
これこれ、他人のせいにしないの、
自分の発言は「アタシが悪いから」で、
マルチポストをしたのは「映画が悪いから」
おまえの責任はどこにある、
＞では、聞きましょう。私が自分勝手だと本当に思いますか？
＞そう決め付ける貴方の方がよっぽど自分勝手だとは思いませんか？
はい、核心に迫る質問をありがとう、
あなたは「ルールを無視してマルチポストを正当化する自分勝手な人」です、
そして、２ちゃんねるでも歓迎されないタイプの人です、
222:名無しの妙心
04/04/27 01:48 HOST:195.230.170.16
串切り替えに戸惑ってやんのw
223: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:48 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(uwasa板)l50
上記の方は、一般の女性です。過去にメアド・電話番号・写真
等が晒されていました。
メアド・電話番号についてはすぐ削除されたようですが、いつまでも
スレが続いてるようですね。
巧妙と言うのは、前は彼女の本名がスレタイにありましたが、削除
されるのが嫌なスレ立て人が頭文字を表記してスレを続けたりして
いる事を言いました。
224:名無しの妙心
04/04/27 01:48 HOST:195.230.170.16
失礼、誤爆。
225:＿
04/04/27 01:49 HOST:ux02.so-net.ne.jp
>>215
私もログを読んでみたい。
趣旨によっては、既女板や育児板では存続出来るかもしれない。
一映画スレとしては駄目でも、犯罪関係のスレや、犯罪傾向のある子供の育て方など、
色々間口を広げる事も可能だと思われる。
226:名無しの妙心
04/04/27 01:49 HOST:195.230.170.16
>>223
それと女子高生コンクリ事件のスレの関連性についても言及してくれんかね？
227:名無し二等卒
04/04/27 01:52 HOST:meiji.webtrunk.jp
>>217
＞では、聞きましょう。私が自分勝手だと本当に思いますか？
気がついていないけど、自分勝手です。
自分勝手と気がついている人より重症です。
>>223
駐車違反で捕まった時に、他の車のことを持ち出すタイプですか？
228:スタジオたん ◆ZAPPAktNUM
04/04/27 01:54 HOST:143.17.244.43.ap.livedoor.jp
詭弁の特徴の見本みたいな人だなあ･･･
噂板のそのスレとマルチポストと、どう関係あんだか。
229:名無しの妙心
04/04/27 01:55 HOST:195.230.170.16
結論としては、削除の是非については>>188上段であり、
その是非の範囲内で不当だと思える削除があったなら、
削除ガイドラインからの引用とログの内容の引用、記述を
もってして論理的に述べるべきである、と。
ちょっと違うんじゃない、という所があればツッコミカモーン
230:
04/04/27 01:55 HOST:YahooBB219018100174.bbtec.net
＞◆7leW4lLXPUさん
ずっと見てますが、何をしたいのか見えてこないんですが。。
削除議論がしたいなら、消されたスレッドについて話された方が良いですよ。
（何度も妙心さんに言われてるようですが、、）
該当スレッドが「何故マルチポストではないのか」、「何故削除対象じゃないのか」を
具体的に提示しないと「削除議論と映画、事件をごちゃ混ぜにしてる」と
受け取られても仕方ないと思いますが。ここは削除議論板ですよ。
231: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:55 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
＞ルールを無視してマルチポストを正当化する自分勝手な人
貴方はこのスレを最初から読んでいませんね。。。
なぜ、削除したのかは、上記で納得しています。
しかし、貴方の意見には全く同意できないですし、自分の狭い
世界で意見をしているようにしかみえません。
貴方がもし、この件について目を通した上で意見してくるなら
聞く耳も持てますがね。
232:MS
04/04/27 01:57 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
コンクリスレ常駐者ですが俺は削除人の意見が正しいと思う
最低限のルール。それが削除ガイドラインなのだからそれに反するもので
削除依頼がきたら実行するのは削除人として当然だと思う
当然目の届かない削除対象のスレなんか腐るほどあるけど削除人は神じゃないしね
自分の目の届く範囲で違反スレがあったら削除する＆依頼が妥当なら削除するっておかしくないでしょ
◆7leW4lLXPU さんは少し熱くなり過ぎ。少し頭を冷やした方が良いよ？
コンクリスレの乱立はマルチであったのは事実だしそれ以上の意味は削除人は持ってないと思うよ
今回に関してはねｗ あと個人情報（事件の犯人の）書いたのも原因だね
（あぼーんだけじゃ止めなかったし）
233:名無しの妙心
04/04/27 01:57 HOST:195.230.170.16
>>231
他人への罵倒などはどうでもいい。
削除対象として不適当だと思えるスレがあったのなら、その内容について
言及しろと言っている。ミラーがうｐできるならそうしろ。
違うスレを取り出してみたり、自分が求めた意見に対するレスを
罵倒してみたり、話逸らそうとしてるんじゃないかと勘繰られますよ？
234: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 01:58 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>226・227・228
最初からこのスレを読んでから意見してくださいね。
235:名無しの妙心
04/04/27 02:00 HOST:195.230.170.16
>>234
そのスレとコンクリスレの関連性がこのスレに書いてあるなら、
その書いたレス番を示すくらいの事をしてみろ。
キミは自分が他人を説得しなきゃならん立場にいると思ってないみたいだが、
決してキミは上位者じゃない。下位者でもないがね。
236:旅する削除屋 ★
04/04/27 02:01
心情的に理解できる部分がほんのちょっとだけあったから
アドバイスしたのに全部無駄になってしまいました。
とにかく、全てが削除されるべきじゃないって主張をしたいんだったら
消されたスレのURLでもログでも貼って、「板の趣旨に合った真面目な
議論が続いた」 スレだという客観的な証拠をあげながら理論的な
問題定義をお願いします。（二回目）
それが出ない限り、この流れはずっとそのままかと。
237:名無しの両親
04/04/27 02:04 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
＞妙心さん、その他の方々
人の話を聞かないｱﾚな方はそろそろｱﾚしたほうがよろしいかと。
多分何にも変わりはしないかと。＞ｱﾚな方
238: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 02:05 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>232さん
そうですね。少し熱くなりすぎました。
この削除に関しては納得済みです。
ただ、内容もよく知らずに(今回のコンクリ映画化への皆の見解等)
非難だけしてくる削除人の人を馬鹿にした態度に切れてしまいました。
239:三毛削 ★
04/04/27 02:05
>>231
＞＞ルールを無視してマルチポストを正当化する自分勝手な人
＞貴方はこのスレを最初から読んでいませんね。。。
＞なぜ、削除したのかは、上記で納得しています。
じゃあいいじゃん、二度とマルチポストはしないでね、
それって、おそらく自覚ないと思うけど、かなりの迷惑行為なので、
もっとも季節の変わり目（次は９月～１１月ごろ）になったらきれいに忘れて、
精神状態が不安定になってコンクリネタでマルチポストすると思うけど、
＞しかし、貴方の意見には全く同意できないですし、自分の狭い
＞世界で意見をしているようにしかみえません。
＞貴方がもし、この件について目を通した上で意見してくるなら
＞聞く耳も持てますがね。
いえいえ、同意していただかなくても聞く耳なんて持っていただかなくても結構、
アタシは思うことを書き連ねているだけだし、
それをどう受け止めるかは受け手の自由なわけで、
でも二度とマルチポストはしないでくださいね、
これだけは事実として重ね重ね言いますが、かなりの迷惑行為なので、
240: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 02:08 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>236さん
もてない男性版・既女版・育児版に関しては、上記でレスがあるはずです。
ところで、皆さんここのスレッドを最初から見ているのでしょうか？
まさか、途中から参加ではないでしょうね？
241:
04/04/27 02:09 HOST:YahooBB219018100174.bbtec.net
>>238
＞内容もよく知らずに(今回のコンクリ映画化への皆の見解等)
だから「ごちゃ混ぜ」にしてますよ。
どんな内容であれ、マルチポストが２ちゃんねるで許されないのだから、
マルチポストを正当化するなら非難されてもしょうがないですよ。
事件への見解はここではどうでもいい事ですよ。
242:
04/04/27 02:09 HOST:p1084-ipbf507marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
＞もっとも季節の変わり目（次は９月～１１月ごろ）になったらきれいに忘れて、
＞精神状態が不安定になってコンクリネタでマルチポストすると思うけど、
こういう煽りにどんな意味が・・・
243: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 02:10 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
三毛削 ★ は、私がマルチポストをしたと言ってるのでしょうか？
とすると、ここに(削除議論版)にスレ立てした事を言ってるでしょうか？
意味が分かりません。
244:名無しの妙心
04/04/27 02:11 HOST:195.230.170.16
>>232
スレ住人で、というのは板住人と違って数がアレかもしれませんけど、
できるだけスレ内、あるいはスレ住人で面倒を見れるように頑張ってください。
良識のある方がいて良かったです。頑張って、価値のあるスレッドにしていってください。
245:＿
04/04/27 02:11 HOST:ux02.so-net.ne.jp
>>238
三毛削 ★氏をどう思ってても良いでしょう。
ここは議論板なので、マルチポストが駄目な旨と削除に納得して貰えれば
こちらも述べる事はありませんし。
もし三毛削 ★氏の発言が個人的に許せないならば、最悪板でお願いします。
他にも、コンクリ映画の削除に疑問を持っている人が居るかもしれません。
その人たちの為にもスレ違いはこの辺でやめませんか？
最悪板
URLﾘﾝｸ(tmp2.2ch.net)
>>239
貴女もそろそろ煽りはやめませんか？
246:MS
04/04/27 02:12 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>237
長州わかんないよ長州
>>238
うん、少し頭を整理する時間を持ったほうが良いと思うよ
削除人の人は決して内容を分析して削除をするわけじゃないからそこは間違えない方が良いよ
（今回はあくまでもマルチポストだからね）
内容を分かってもらいなおかつ何故削除したのかって話するための削除議論なんだけど
削除人に内容を分かってもらうには中身を見せないといかんとおもうよ
どんな話し合いをしていたのか分かってもらう為にね
247:
04/04/27 02:12 HOST:nttyma013150.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞◆7leW4lLXPUさん
削除議論板の趣旨はローカルルールに書かれております。
あなたの（おそらく）言いたいことは、この板では板違いかと。
他の人は、あくまで削除議論板の趣旨にあった内容に関して
買いておられますよ。
248:納豆な意見人 ◆R9gHkWuirA
04/04/27 02:13 HOST:s130148.ap.plala.or.jp
>>242 いや、既にアレなスレだし(^_^;)
249:旅する削除屋 ★
04/04/27 02:15
>>240
全部読んでも、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた」
スレだという客観的な証拠をあげながらの理論的な問題定義が
見たらなかったからアドバイスしたんですけど。
そゆのがあって、その理論に妥当性があれば考慮しようかなとも
思っていたんですけど。
250:三毛削 ★
04/04/27 02:17
>>245
はぁい、了解、
収めどころが見つかってほっとしました、
仲裁は時の氏神、ってやつですね、
251:名無しの妙心
04/04/27 02:19 HOST:195.230.170.16
>>246
いや、内容は見るんだけどね（汗
その内容が特定の話題だから、というだけで削除する事は無い。
その扱われている特定の話題がその板における削除対象だったなら削除されるし、
そうでないなら削除されない。
細かい所だけど、一応。
今後アレしたらアレしてください。アレしますんで。
んじゃ、耐え忍ぶ事にしますか。
252:MS
04/04/27 02:19 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>244
恐縮です（梨本）
今はある程度落ち着いてきたので住人もスレ内に留まってくれると信じています
（つか信じたいです）
マルチポストで削除された「お陰」で住人が一つのスレに集まって
より意義のある話もできたと思いますし、決して削除は悪い事だけじゃないと思ってる
さて、後もう少し今回の事件にに関わっていきますわ
つーことで皆様お疲れ様でした
253:MS
04/04/27 02:21 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>251
だから長州（ｒ
うん、今回はマルチポストで削除依頼だから問答無用でしょｗ
ただの削除依頼なら内容を吟味してくれると思うけどね
んじゃ ﾉｼ
254: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 02:22 HOST:ZF130186.ppp.dion.ne.jp
>>246さん>>249さん
正直ビューアに入ってないので、DAT落ちしたものはHTML化していないと
私には提出できないんです。。。
もしかして、私のように感じた方が居たらここに来れば理解するかなと
削除以来はしていなかったんですが、このようになるならしておけば
良かったですね。
スレ汚し自ら進めてしまって申し訳ありませんでした。
255:MS
04/04/27 02:29 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
寝る寝る言ってまだ寝てないわけで
>>254
削除人の人なら●持ってるから見れるんじゃないかな？
一応URLだけだしときます（既婚女性板のｽﾚｽﾄかかった奴でいんだよね？）
女子高生コンクリ詰め殺人事件映画化に抗議しよう
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
まあ、削除人も暇なようなら読んでみてくださいな
今度こそ本当に寝よｗ
256:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/04/27 05:44 HOST:cthrsm007169.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>255
削除人だから●を持っているということはありません。
＃そういうおいらは●持ちなんですが、削除人になった当初は持ってませんでした。
＃体験版を以前使って「便利だ」と思ったので、●持ちになりました。
257:
04/04/27 10:12 HOST:pl339.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp
ﾎﾗﾖ
読めないdat落ちスレのhtmlミラー作ります [52]
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
258:FOX ★
04/04/27 14:24
こちらでも報告お待ちしております。
あらしとはいっさい議論するつもりはございません。
★女子高生コンクリ詰め殺人事件専用荒らし報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
259: ◆7leW4lLXPU
04/04/27 15:30 HOST:ZK110184.ppp.dion.ne.jp
MSさん、亀ですがURLありがとうございましたm(--)m
昨晩は、助言ありがとうございました。
あのままだと、ずっとヒートアップしたままだったと思います(^^;
阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM さん
そうなんですか。キャップをもってる方は●持っていると思って
おりました。ご回答ありがとうございました。
>>257さんも
ありがとうございます。早速行ってみます。
260:MS
04/04/27 21:33 HOST:YahooBB218140028114.bbtec.net
>>256
てっきり削除人は皆持ってるもおだと思い込んでいました
ｽﾏｿそして反省
>>259
ある程度今回の件で納得がいったらこのスレは落とすか削除依頼にしましょうね
向こうではかなり話しも佳境になってきているみたいですし
いつもご苦労様です
261: ◆7leW4lLXPU
04/04/28 02:32 HOST:M043091.ppp.dion.ne.jp
一応、既女版見れるようになりました！！
もし、お暇な時があれば見てください。
URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)
262: ◆7leW4lLXPU
04/04/28 02:34 HOST:M043091.ppp.dion.ne.jp
たびたび
MSさん、ありがとうございます。
そうですね、そろそろここも意味が無くなってきたように
思います。明日、動きがあり次第、削除依頼しようと思います。
一緒にがんばりましょうね！
263:
04/04/28 19:32 HOST:ntaich006097.aich.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
特撮板に立てたら削除されました
264:(･◇･)
04/04/28 19:35 HOST:EATcf-63p184.ppp15.odn.ne.jp
既女板の新スレは1000到達したようです
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
265: ◆7leW4lLXPU
04/04/29 01:43 HOST:M041160.ppp.dion.ne.jp
既女版の方々の意向により、1000スレ達成後はニュース議論版
に統合する流れで終了したようです。
266: ◆VgWY86.0U.
04/04/29 02:16 HOST:YahooBB219187120076.bbtec.net
>>262
>明日、動きがあり次第、削除依頼しようと思います。
あなたの消しゴ（ｒｙ
267: ◆7leW4lLXPU
04/04/29 03:20 HOST:M041160.ppp.dion.ne.jp
>>266
これは貴方ですね？
118 ：朝まで名無しさん ：04/04/29 02:31 ID:HrrnmxJd
独り言（君のことだよわかるよね）
相手が消しゴムを使ったことを非難するなら、君も消しゴムを使うな。
↑ここをご覧の削除人様、上記の方と同意の様でしたら、放置します。
268:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
04/04/29 06:48 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
削除依頼を出したとしてもこの板の場合ほとんどが「スレスト→ＤＡＴ落ち→速攻html化」だから
放置するのも大して変わらんと思うが……
269: ◆VgWY86.0U.
04/04/29 09:52 HOST:YahooBB219187120076.bbtec.net
>>267
違いますよ、イコールバカさん。
270:名無しの妙心
04/04/29 13:12 HOST:195.230.170.16
>>269
他人の忍耐を踏みにじるのが君の趣味なのかな？（鬼の形相で
271:モーマン☆鯛。
04/04/29 18:24 HOST:ntszok007235.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
272:＿
04/04/29 21:22 HOST:ux02.so-net.ne.jp
妙心さんが怒りで我を忘れてる… 静めなきゃ。
273:名無しの妙心
04/04/29 22:10 HOST:195.230.170.16
俺はよくやった。森へ(･∀･)ｶｴﾙ!!
274:
04/04/29 22:33 HOST:q221023.ap.plala.or.jp
( ´･ω･`)つﾞﾊﾞｲﾊﾞｲ～
275: ◆7leW4lLXPU
04/04/30 03:52 HOST:ZF131212.ppp.dion.ne.jp
このスレを削除依頼に出した方がよろしいですか？
276:
04/04/30 04:01 HOST:YahooBB219018100174.bbtec.net
>>275
全く必要無いと思いますよ。
出したとしても削除ガイドラインに抵触してないので消されないかと。