04/01/14 17:39 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
>>223
そういう見方もあるのか。
由美スレや麻美スレは、株板のマスコットみたいなもので、
複数人自演のネタスレだと思ってたよ。
アレがダメなら、ピカチュースレもダメだろ。
著作権違反だし。キャラクターだし。
いくら消すっていっても限度がなあ。今回のはひどすぎ。
当たりかまわず、良スレッドが削除依頼されてくからな。
削除人が消さなかったスレも含めて。
227:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/14 18:31 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
しかし、何で削除人もhostがkyoto.dtiやeoの奴の口車に乗って、
part10とか、定着したスレをさくさく削除するのかなあ。
今回は本当に頭に来たよ。
しかもわけの分からんことばかりだ。寝る。
228:
04/01/14 19:12 HOST:ntoska091156.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>227
削除依頼する奴と削除するやつが同じなんだから当然といえば当然
ちなみに連続コピペで荒らしてるのも名無しの削除人
これだと筋が通る
229:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/14 19:26 HOST:r080066.ap.plala.or.jp
>>228可能性として、その可能性も捨てきれないよね。
株板の中の意見としては、削除人横暴すぎって雰囲気になってるし。
万が一、その可能性が捨てきれないなら、
2ちゃんねる本営の方に確認メール送らないとダメかな。。
俺の中の可能性としては、荒らしがコピペ荒らしよりも
株板攻撃するのが楽だから、こっちをやってるって感じがした。
最近、株板でバーチャ騒動がひどかったから、
それで痛手を受けた奴が他のコテハンに
八つ当たりにはじめたんだと思ったよ。
もしくは、あしぎん辺りで甚大な被害を受けた奴とか。
どちらかというと、憎みを持ってるし、
攻撃したいのはコテハンだから、前者なのかなー。
230:
04/01/14 19:33 HOST:ntaich061080.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
このスレを読んできて思ったことだが、よく「話し合い」「議論」「他への移動」
といった言葉が出てくるけど、今回の削除に関して言うと「予告無く削除されている」
んですよ。
予告無く削除されて一体「どこで」削除されたスレの住人たちは話し合いや議論
（つまりふさわしい板への移動先や健全なスレにする為の話）をしたらいいのでしょうか？
一部のスレには避難先などあったりしてそこで議論できる場合もあるけど
避難先などが無かったり、知らなかったらどうやって削除されたスレの住人たちと
おち合ったらいいのでしょうか？（特に初心者にとって困る事体だと思いますが。）
231:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/14 19:37 HOST:r080066.ap.plala.or.jp
>>230
スレッド削除の方を見ると分かるが、
削除人はスレッド削除はさっさとするが、
スレッド救済は頼まれてもほとんどやってないんよ。
こっちのスレッドに誘導しておしまい。さようなら。
後は何もしない。
スレッド削除した責任は、削除人は取らないみたいですね。
それで、こんな変な状況に陥ったみたい。
232:名無しの妙心
04/01/14 19:45 HOST:198.188.134.105
>>228
というような根拠のない、片方の側に都合のよいように練り上げられた
一方的な解釈を是とするか否か。
はっきり言うが、そう思い込むのは自由だ。
だが、思いこんだ結果何が残るか、よく考えてみた方がいいぞ。
>>230
予告云々ではなく、削除された結果を元にして改善する為に、
どこが悪かったかという観点で話し合い等を行なうべきであり、
そういった意味での議論を行なうべし、と言ってるわけだよ。
ちなみに、そういった場合の議論・調整等は自治スレで行なうのが常だ。
数十レス前はともかくとして、今現在、この板のローカルルールに則っての、
具体的問題提起は行なわれていない。
あるのはガイドライン解釈にももとる俺理論の押し付けだけだ。
もし仮にガイドラインの解釈の一つとして論をなす意見があったとしても、
ガイドラインの解釈はそれこそ十人十色の解釈がある。
削除人によってその処理が種々多様である事は
それらの解釈の折り合いをつける存在として削除人がある。
削除された事実を元にして、そこから考えるべきなのに、
削除そのものを否定しようとするからおかしくなる。
無に帰そうとするのではなく、それを生かそうと考えてみなさい。
233:
04/01/14 19:48 HOST:ntoska091156.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>231
スレの削除は意地になってやってんだからしょうがねーよ
それを正当化するためにガイドラインを持ち出されても
なんの説得力もないし、私怨としか思えんけどね。
なにを今さらって感じだ。
ところで、
２ちゃん本営に現状をメールできるのか？
234:名無しの妙心
04/01/14 19:51 HOST:198.188.134.105
>>233
どうでもいいが、順番が逆だぞ。
235:
04/01/14 19:53 HOST:ntoska091156.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>232
おまえ削除人のハンドル入れとけよ
236:名無しの妙心
04/01/14 19:57 HOST:198.188.134.105
>>235
>>221
237:
04/01/14 20:04 HOST:ez222.ade2.point.ne.jp
削除依頼ではないのですが
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
コテ占有（排他的利用を意図してる、しないはともかく）もしくはコテが大半カキコしてる
の，売買記録スレっていってもいいとおもうのだがこれは占有かそれとも議論なのか？
削除人により見解が違うのだろうが、どうなのかね。真面目な株の議論って
企業価値とか永遠に考えることなのか？
この辺がクリアじゃないとスレの乱立は続くと思うが。
238:230
04/01/14 20:15 HOST:ntaich061080.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>232
言われたとおり、株板自治スレに今回のやり取りを書き込んで誘導はしてみました。
239:209.225.55.72:80
04/01/14 21:04 HOST:209.225.55.72
>>228
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:246番)
麦酒がキャップなしで発言しているが
ホストはなぜか串
240:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/14 22:01 HOST:r080066.ap.plala.or.jp
>>236
そういや、おまえもなんで串刺してカキコ続けてんの？
正論が泣くよ？
もう一つのスレッドでは、プロバイダ隠し忘れたみたいだけどさ。
241:名無しの良心
04/01/14 22:24 HOST:tkym21910247107.gemini.broba.cc
なるほど。厨房検出ツールとして使えるとは思わなかった。
さすがたえたん。
242:
04/01/14 22:42 HOST:91.248.210.220.megaegg.ne.jp
削除反対！
ドラえもん のび太の株式投資 年末年始ｽﾍﾟｼｬﾙ
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
243:削除麦酒 ★
04/01/15 00:07
違うスレに書いた書き込みを若干改変。
削除依頼に異議があるならば、
「これこれこういう理由でこの依頼には異議がある」
と、シンプルに書けばいいのであって、
（スマートにやるならば、削除議論板の●●に異議を書きました、とリンクだけ貼る）
具体的な指摘もほとんどないままに、グダグダ書かれても、はっきり言って議論にも何にもなりません。
削除忍さんのお言葉をお借りしますと、
「依頼されたものは、削除対象なら削除されるし、
そうでなければ削除されない、ただそれだけのことで、
依頼者さんがどういう意図で依頼されているかは問題になりません。」
掲示板を使用される前に、FAQや削除ガイドライン等を熟読される事を強くお勧めします。
ですね。
個々の削除に異議があるならともかく、株式板だけ特別扱いをしてコテハンスレを
残さねばならない理由はありませんし、入れ替わり立ちかわり、ＦＡＱや削除ガイドラインを
読まない違うコテハンさんに、同じ事を何度も言うのも飽きました。
明日にでも想定問答集を作ってみましょうかね。
244:
04/01/15 00:14 HOST:big15.big.or.jp
崖っぷちから株始めますPart2
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
なぜに停止？
245:削除麦酒 ★
04/01/15 00:20
>>244
止められたスレの立て直しであり、コテハンの自分語りを目的としたスレッドと判断したからです。
また立て直したら停止でなく、ゴミ箱移動か削除で対応します。
246:
04/01/15 00:27 HOST:big15.big.or.jp
>>245
前回の削除理由はコテ名がスレに入っているのが理由だった。
今回はコテ名は入ってない。
「コテハンの自分語りを目的としたスレッドと判断した」
これは非常に曖昧な判断だが、ガイドライン違反になるのか？
247:削除麦酒 ★
04/01/15 00:31
>>246
どうしてＦＡＱや削除ガイドラインも読まない人で、グダグダ文句言うが多いのか。
そしてそれを指摘する住人がなぜいないのか。
とりあえずその辺を読んできてください。
あとせめてこのスレの１から読み直してください。
コテハン占有って項目がありますんでそれです。
248:太田別尊 ◆3uIQO01mdA
04/01/15 00:31 HOST:p27061-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
>246
「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
の枠内かな。
249:コテハンスレ反対
04/01/15 00:32 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp
>>246
直接コテ名が入ってなくても偽装してるスレは削除されるようです
このスレの>>2を見てください
250:
04/01/15 00:33 HOST:big15.big.or.jp
>>245
（追加）あと判断するにしても早すぎでは？
特定コテ以外のカキコミもあったわけで、占有、排他目的の自己板スレ
とは異なっている。
251:コテハンスレ反対
04/01/15 00:34 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp
>>227
警察に見つかることなく大麻栽培を10年間続けたら逮捕されないんですかね？
252:
04/01/15 00:35 HOST:i216075.ppp.asahi-net.or.jp
>>243
決定を翻すか管理人が降臨しない限り粘着続けるって感じだからなあ＞ごねごねな人達
FAQ化して説明の手間を省くのは賢明かと。
253:
04/01/15 00:36 HOST:big15.big.or.jp
>>249
もちろんその話は知っているが、今回はスレのタイトル偽装とは
全く無関係。
254:削除麦酒 ★
04/01/15 00:36
>>250
だからですね、せめてこのスレの１からくらいは読んで欲しいわけですよ。
過去ログを数十読めって言ってるわけじゃないわけですし。
その上で同じ問いを行うなら、改めてどうぞです。
255:
04/01/15 00:37 HOST:big15.big.or.jp
>>248
このスレに関しては当てはまらないかと思う
256:
04/01/15 00:40 HOST:j173010.ap.plala.or.jp
正直、削除麦酒 ★は株板の削除人失格。
固定ハンドルは自分の相場観を強く持っている人が多く、
名無しの初心者がコテハンの意見を参考に株式の基礎や相場観を学ぶという形式のスレッドが多いのに、
そういうのはことごとく無視して削除依頼荒らしの言うままである。これはひどすぎると思う。
コテハンが多く書き込みしてても、名無しはROMして学んでいるもんだ。俺がそうだ。
たとえばこれ
【勇者】100万円からはじめるミニ株投資3【ミニ株】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
（こんな2年以上続いた名スレを止めるなんてアホもいいところ。誰にも迷惑かけてないし。）
もちろん、ただのコテハン馴れ合い雑談スレなら削除対象にしてもいいとは思う。
削除ガイドラインの硬直的適用によって迷惑をこうむる人が株板には多数いるということを削除麦酒 ★は知ってほしい。
株板住人の一人として、削除人交代を強く要望する。
257:
04/01/15 00:42 HOST:big15.big.or.jp
>>254
もちろん読んで発言している
頭が悪いと思うかもしれないが勘弁してくれ
あと下記は貴方の発言ではないのか？
54 ：削除麦酒 ★ ：04/01/12 01:28 ID:???
>>53
そもそも、コテハンさんを語るレスってのは掲示板・スレッドの趣旨違いになるのでは。
という事で他のガイドライン項目にも抵触します。
若干だったらともかく、スレの最初から最後までコテハン談義が続くようだと、でしょうか。
258:コテハンスレ反対
04/01/15 00:42 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp
>>256
あなたと同じ主張をされてる方がこのスレにたくさん来てるので
このスレとガイドラインを一度読んでみては
259:削除麦酒 ★
04/01/15 00:46
>>255,257
何度書いたか知りませんが、
「自分語りをしたいのなら、自己紹介板か２ｃｈ外へ移動してください」
私は自分語りのためのスレ（しかも立て直し）と判断したので止めました。
「あのスレは自分語りのスレではない」と主張するのは自由ですが、
あなた以外にその主張を支持する人がいないと、それは難しいと思いますよ。
>>256
株板は特殊なんだ特殊なんだ。コテハンスレを認めろ認めろ。
このスレだけでも何度似たような話があったのでしょうか。
それはともかく、このスレのやり取りすらもろくに読まない人が
削除人交代を訴えても何の効果もありませんですよ。
260:256
04/01/15 00:49 HOST:j173010.ap.plala.or.jp
>>258>>259
そのくらい読んだってば。
俺みたいな主張をする奴が多いってことは、削除ガイドラインの硬直的適用が癌なんだろう？
グレーゾーンなスレも多数あるわけで、その辺の見分けをちゃんとやってくれる
頭の良い削除人に替えてほしいってことだよ。
261:
04/01/15 00:50 HOST:big15.big.or.jp
>>259
では貴方が「自分語りのためのスレと判断した」ら削除対象なんですね。
262:
04/01/15 00:52 HOST:i216075.ppp.asahi-net.or.jp
同系の経済板、先物板が似たような状況なんだよね。つかこの２板は株板より酷いかも。
この板しか参加しない住民にとってはコテスレ容認が当たり前に見えるんかもね。
それにしても、ここに来るならガイドラインは一通り読まなきゃダメだろ。
読めば、自板がいかに不正常なのか自覚出来ると思うのだが。
263:
04/01/15 00:53 HOST:big15.big.or.jp
>>260
俺ももう少し許容した判断ができる削除人に変えて欲しい
他と比べてひどい
264:削除麦酒 ★
04/01/15 00:54
>>260
硬直的適用と思うなら、それを具体的に述べればいいのです。
そして建設的な改善案を具体的に述べればいいのです。
現実は「コテハンスレ残してくれ」と言いたいがために、
ひたすらグダグダ文句を続けてるとしか見えません。
はっきり言って、手段と目的をすりかえようとする詭弁に過ぎません。
265:
04/01/15 01:01 HOST:big15.big.or.jp
>>264
少なくとも彼は具体的に述べている
そして改善案として貴方の交代を述べている
詭弁はどっちかな？
都合の悪いことには答えていないみたいだしさ
266:
04/01/15 01:05 HOST:big15.big.or.jp
>>262
他の板出すんだったら個人名でスレがたっていて何年もスレが保持
されたままの板もある
なんのためにそのガイドラインができたかその経緯知ってるよね
だったらその発言でないと思うけどさ
267:256
04/01/15 01:05 HOST:j173010.ap.plala.or.jp
>>264
あなた、やっぱり頭固すぎだよ。
さっきも挙げたけど、
【勇者】100万円からはじめるミニ株投資3【ミニ株】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
なんかは、勇者という固定が主に書き込みしてるけど、ちゃんと株式についての議論が交わされてるよ。
株板の中でもかなり有意義なスレだった。
それを、スレタイにコテハンが含まれているというただそれだけの理由でストップした。
あなた、スレ内容をちゃんと吟味してないだろ。
俺が言いたいのは
「株式とは無関係なコテハン馴れ合い雑談は削除してよし。」
ただし、「コテハンが主に書き込みしてても株式に関する議論、情報交換スレは容認してほしい」
それだけ。
それが出来ない削除人は株板削除人失格だってこと。
これのどこが詭弁でしょうか。
268:太田別尊 ◆3uIQO01mdA
04/01/15 01:09 HOST:p26043-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
２ちゃんねるに、削除人の「交代」という概念は無いんですが。
削除人は各々、自分が見たい板を見る。
「来ないで欲しい」という主張ならともかく
「貴方の代わりに誰かを」ということが可能なシステムになっていない。
つうか、今のところ騒ぐ人が多いから、面白がって大勢の削除人が
よってたかって株板を民族浄化しに来てる、という状況が
結果的に作り出されてしまったようなｗ
269:
04/01/15 01:09 HOST:YahooBB219003086110.bbtec.net
削除人を変えろって言ってる人は証券会社の営業担当を替えろって
のと同じ位の感覚で言ってるんだろうね、管理の意見に従えないなら
他行けばいいのにね、なんでこんなにこだわるんだろ？？？
>>265
①削除人と2ch利用者は平等じゃない、権限持ってるのはどっちか考えれば
そんなのは簡単に分かるはず。
②削除人は削除する権限を持つが2ch利用者は削除人を選ぶ権限を持たない
麦酒さん大変かとは思いますが頑張って下さいね
270:削除麦酒 ★
04/01/15 01:10
この板トップのルールも読めずに、交代を訴えるような人の主張が「具体的」と思うなら
それはそれで良いのではないでしょうか？
ただし、それが他の人の同意を得られるかは知りません。
この板でルールも読まず、同じような主張を繰り返す人からの同意は得られるかもしれませんが。
271:コテハンスレ反対
04/01/15 01:10 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp
>>267
そのスレは読んだことがなくて今から読もうにも無理なので
口を挟むのもあれかなと思い静閑してましたが
勇者というコテがいたのならそのスレタイでは残念ながらアウトでしょうね
272:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 01:11 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
| ∧
|. / .∧
| / ∧
| ￣ ヽ
| .l
| -=・=- | なんか妙に早く削除人擁護のレスがつくねぇ・・・
|＿_／ |
|／ 丿 ・・・お仲間？
| // ／
| <
273:
04/01/15 01:14 HOST:eatkyo262206.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>272
それだけ株板でコテハン（一部）が嫌われていたってことですよ
今回の件で喜んでる住人も多い。俺もそうだ。
ミニ株スレとかは個人的にはまあ良スレだとは思ったけど仕方ねーべよ
274:
04/01/15 01:16 HOST:big15.big.or.jp
>>270
「削除人交代、二度と来るな！」
で住民投票で可決したら貴方は従うのかな？
それとも権利を振りかざすのかな？
個人的にはID制の投票より盛り上がると思うけどさ
275:コテハンスレ反対
04/01/15 01:19 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp
>>274
ある自治体の住民が勝手に集まって勝手に住民投票して
「オラ達で日本の首相を決めるぞ！」って言ってるようなものかと
276:
04/01/15 01:22 HOST:big15.big.or.jp
>>275
たかだか削除人、しかも削除麦酒 ★さんのレベルなのに、
なんでビクビクしてるの？
なんか勘違いしていないか
277:256
04/01/15 01:23 HOST:j173010.ap.plala.or.jp
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
というこの板のルールを無視したことは謝る。
しかし俺は>>267で株板住人の気持ちを代弁したつもりだ。
スレの内容を良く考えて削除に当たってほしいと思う。
というか、おながいします。このままでは株板住人は当惑する一方です。
278:削除麦酒 ★
04/01/15 01:25
>>274
全く従いません。
そもそもネットでの投票というのはＴＩＭＥ誌の田代票を見ればどういうものかとわかるかと思います。
私が削除ガイドラインに抵触しないスレを処理したとかいう批判なら別ですが。
削除人は、管理人と管理人が制定した削除ガイドライン等に縛られます。
管理人の意向に沿わない人が多数の板の意見に沿う義理も義務もありません。
だったらその多数で、自分たちの自由に管理できる掲示板を作り、そこに移動すればいいのです。
279: ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★
04/01/15 01:27
>268さんの言うように連絡スレで他の削除人さんにも見てもらおうかな。
・・・つーかそこまで考えなかった(^^;
280:
04/01/15 01:31 HOST:big15.big.or.jp
>>278
冗談だよ
そんなにムキになるな、俺が悪かった
大変な仕事で一つ一つのスレなんて読んでられないのもわかるけど
よろしく頼むよ
281:コテハンスレ反対
04/01/15 01:33 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp
なんか酔っぱらいが眠たくなるまで会社の憂さ晴らしに来てるみたい
282:
04/01/15 01:40 HOST:ZE174033.ppp.dion.ne.jp
株板の（ ○ ´ ー ｀ ○ ）さんふたたび PART3
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
がスレストされてしまいましたが、コテハン名がスレに
入っているとの理由で削除依頼されていました。
しかし、（ ○ ´ ー ｀ ○ ）だけをコテハンとしているレスは
（ネタスレなので「（ ○ ´ ー ｀ ○ ）」を含む名前は多く使用されていますが）
1，100，103，258,530-533をしかなく、また、新規参入も346，347，694等あり、
固定ハンドルが題名に入っている（他で使用している人もいますが、
多くはネタスレなので多く使用しているだけだと思う）・
固定ハンドルが占用している（「（ ○ ´ ー ｀ ○ ）」のみは上記数レスのみ）・
閉鎖的な使用法を目的としている（新規参入あり、歓迎もされている）
に該当しないと思い異議があります。
283:
04/01/15 01:42 HOST:big15.big.or.jp
>>282
これもネタスレでも占有スレでもない
284:284
04/01/15 01:56 HOST:flosk3-p241.hi-ho.ne.jp
すみません。一通り読んでますが、
>>165
>長く続いてるとかは一切考慮に入れません。
>逆に、長い間他の人に迷惑をかけ続けてきた、という自覚は誰も持っていただけないのでしょうか？
それは削除人さんの独断というものではないでしょうか？
私は株式板のROMをしばらく続け、最近売買をはじめた者ですが、
その際、（*^ヮ^*） ◆ZERO//1HPA さんのレスは、大変参考になる有益な情報でした。
感謝と敬意の念はありますが、迷惑と感じたことは一度もありません。少なくとも私は。
参加＝書き込むこと、なのですか？
コテハンのレス割合を下げるために無意味に文章でも書き込めと？
貴重な情報であるからこそ、スレの雰囲気を損なわぬよう、書き込みを遠慮する人もいたと思います。
それが即、閉鎖的であるといってしまうのは、短絡的すぎませんか？
ルールだからしょうがないのですが、こういう意見もあることだけわかっていただけないでしょうか。
285:太田別尊 ◆3uIQO01mdA
04/01/15 01:56 HOST:p26043-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
２ちゃんねる全体で歴史ある共有ハンドルですからねぇ。
なっち（ ● ´ － ｀ ● ）のガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)l50
今でもモー板以外では無条件削除可って判例(？)は生きてるんでしょうか。
286:284
04/01/15 02:00 HOST:flosk3-p241.hi-ho.ne.jp
>>259
＞「あのスレは自分語りのスレではない」と主張するのは自由ですが、
＞あなた以外にその主張を支持する人がいないと、それは難しいと思いますよ。
私も>>256の主張に同意します。ミニ株スレは優良スレだったと思います。
これで少なくとも二人以上の支持があるわけですよね？
このスレの書き込みを読むかぎり、削除麦酒★さんは独断が過ぎ、
バランスを欠いている印象が残ります。←これは単なる感想ですが。
>>279
>268さんの言うように連絡スレで他の削除人さんにも見てもらおうかな。
ぜひともよろしくお願い申し上げます。
287:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 02:01 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
| ∧
|. / .∧
| / ∧
| ￣ ヽ
| .l
| -=・=- | >>285
|＿_／ | そんな判例なんてモ板住人しか知らんやろ
|／ 丿
| // ／
| <
288:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 02:04 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
| ∧
|. / .∧
| / ∧
| ￣ ヽ
| .l
| -=・=- | ってか、便利な言葉ですね
|＿_／ | 「多くの人が迷惑しています」って・・・
|／ 丿
| // ／ 脳内以外のソースってあるんやろかねぇ？
| <
289:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 02:14 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
・・・連投ですまん、気になったのでカキコ
∧_ _∧
（,,´д｀ ） >>268
（m9 つ━~ それって考え方次第では「削除人は株板に喧嘩を売ってる」というようにも解釈
. | | | 甘 できるね・・・
(＿_)__) .┴
・・・本音かな？
290:
04/01/15 02:18 HOST:ez222.ade2.point.ne.jp
私も勇者スレには同意。
スレタイコテ名で引っかかるのは仕方ない。が、
自分がたりを目的というよりは、勇者が自分ポートを
さらして読者がromあるいは意見するというスタイル。
カキコは勇者ばかりだが、見てる奴は多かったはず。
が、ルールに抵触するから却下というのであれば反論はしないけど。
自分語り、コテ占有、閉鎖的というのは当てはまらないと思う。
スレタイは仕方ないね。
291:太田別尊 ◆3uIQO01mdA
04/01/15 02:38 HOST:p26043-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
>>287
運営系板住民（＝野次馬）なら、知っていて不思議ではない。
>>288
依頼側、抗議側双方に言えることではあります罠。
292:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 02:42 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
∧ _∧
（,, ´∀) >>291
/⌒ヽ 上段：運営系住人やなかったら知らない可能性もあるわけやね
| | | |/つ━･~
| | | |,/＿__ 下段：だから「便利なことば」やと思ったんだよ
| | | |_###/.|.
. | ∪ |...￣.|. .|.
.| . || . . . |. .|.
| ||━･~|. .|.
〉 ll＿＿| /
! ||__,, .
l |"__..)
L_ ￣) . .
￣ .
293:太田別尊 ◆3uIQO01mdA
04/01/15 02:43 HOST:p26043-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)より抜粋。
（利用者の同意を得るかどうかかどうかは知らないが、
少なくともこの際との管理人であるひ（ｒｙは
そう認識しているということだ罠。）
＞頭のおかしな人の判定基準
＞
＞・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
＞ 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
＞ 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
294:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 02:54 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
∧ _∧
（,, ´∀) >>293
/⌒ヽ これって住人もそうやけど、削除人にもあてはまらんかぇ？
| | | |/つ━･~
| | | |,/＿__ まぁどっちにしろ、お互い説得力のある言葉で議論せなあかんわけやね
| | | |_###/.|.
. | ∪ |...￣.|. .|.
.| . || . . . |. .|.
| ||━･~|. .|.
〉 ll＿＿| /
! ||__,, .
l |"__..)
L_ ￣) . .
￣ .
295: ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★
04/01/15 04:25
>286 他の人の反応も見て多かったら１日限定で出してみるかも。
296:
04/01/15 08:04 HOST:mtst00-025.ctb.ne.jp
いつから、2chの削除人は、自分の権利をふりかざして
削除しまくるようになったんだ? まあ、肥大化した組織
ってのは、そんなもんか。
>>291
つーか、オレとしては「削除の頻度が以前より高すぎ
る」=「削除人が冷静さを欠いている」という指摘を
してきたんだが、白州も麦にも理解されなかったようだ。
削除荒らしも飽きるまで放置するしか手がないのなら
しばらく沈んでおくしかないね。
株の格言にも「相場は明日もやってくる」ってのがある
し。2chにも明日がやってくるかはわからんけど。
297:
04/01/15 08:09 HOST:t112048.ap.plala.or.jp
勇者スレの判断はアレで間違ってないでしょ。
スレタイにコテハン名が入ってたわけだし、中身があったからこその「停止」なわけで。
中身か糞なら即削除だったんだから。
つかさ、例え良スレでも「スレタイにコテハン」が入ったスレは株板ではアウトなわけよ。
そんなに○○さんの話が聞きたいなら自己板逝け。他所の掲示板でも借りてやれ。
無料掲示板はいくらでもある。
298:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 08:34 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
だから削除人が串、携帯、プロバイダをごちゃごちゃ使える荒らしから、
自分のホームポジションである削除スレッドを正しく守りきれなかったから、
こんな株板住人が暴動寸前の状態に陥ってるわけで。
今回の騒動では削除人が荒らしの手先扱いされても仕方がないと思うよ？
削除は重要削除だけすれば、他は普通に圧縮で淘汰されるじゃん。
当分は重要削除だけにしてくれよ。
299:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 08:48 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
ここは議論板なんだろ？
白洲さん、麦酒さんの他板移動に一票。
さすがに重要スレッド削除しすぎ。
つーか、麻里も由美もいない株板なんてつまらん。
麻里も由美もそれぞれ8人以上からなるキャラクタだ。
一人でやってるわけじゃない。
他板のボルジョアも超先生も削除対象になっちまう。
権限強すぎなんだから、迷惑も考えてくれよ。
結果的には、
eo野郎とkyoto.dti野郎の重要スレッド削除にも気づかなかったわけだし。
議論どうのこうので済むレベル通り越してるだろ。
300:
04/01/15 08:52 HOST:FLA1Abf236.hkd.mesh.ad.jp
まぁ随分荒れてるな
削除人の判断に違いがあるのは納得できないが
ガイドラインに準じて削除するのは削除人なんだから
その削除人の技量に任せるしかないだろう
ここ何日かで削除されたスレを見ると明らかに
白州氏>>麦酒氏>>放浪人氏 の順に削除基準が厳しくなっている
白州氏より厳しい削除人もいるかもしれないし
放浪人氏より甘い削除人もいるかもしれない
この事は非常に理不尽な事だと思うが一つの板に１人の削除人を置く
方式でも取らない限りこの理不尽な問題は解決しないと思う
301:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 09:05 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
バーチャ野郎が自分のスレッドを削除されたから、
株板の名だたるスレを全て消してやろうってのが、
今回の噂らしいけどね。
テロ成功でしょうね。この状態では。
302:名無しの両親
04/01/15 09:12 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
現状に自分を合わせることを拒否して、自分に現状を合わせようとする人が多いスレですね。
303:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 09:23 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
議論どうのこうので済まなかったら暴動が起きるわけで。
議論、議論っていうけどさ。
それは互いに信頼してテーブルに着くときに成り立つものであって、
議論に無理に押し込めようとしても無理なときもあるよ。
304:$
04/01/15 09:33 HOST:proxy209.docomo.ne.jp
みんなが聞きたいのは「ガイドラインを嫁｣ではなく、削除人さんの「占有」という言葉の定義なのではないでしょうか？
用語集があるわけでもなく、また削除人を選べないなら、同じような繰り返しにならないように、削除人さんの判断基準を教えてください。
305:名無しの妙心
04/01/15 09:36 HOST:198.188.134.105
判断基準とその言葉の定義は散々述べられてるんじゃないかと思うが。
306:$
04/01/15 09:47 HOST:proxy210.docomo.ne.jp
俺みたいに何度読んでも読解力がなくて、散々述べられてもわからない人間に、今回の削除人さんが再度定義してください。
お手数ですがお願い致します。
307:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 10:06 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
万が一仮定として、
株板のアクセス数が過剰になってることが
削除の問題なら、
東証テロするか、市況スレッドのアクセス制限するしかねーよ。
東証が昼間中動いてること自体が
株板のサプライズだし、コテハン張り付きの元だし、書き込みの元なんだから。
308:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 10:23 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
もしくは、鯖の重い時間帯は、
強制2ちゃんブラウザ制にするとか。
そのために削除人が活発化したなら納得できるんだけどねー。
309:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 10:40 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
麦酒さんが削除人としての立場を守るための仕事を続けるなら、
仕方がないから、こちらも
2ちゃんねる大本営に直訴状でも書留で送るかな。
議論も要望も成り立たないんなら仕方ねーべ。
まあ、「どーぞどーぞやってください」と言われるのが落ちだが。。
310:コテハンスレ反対
04/01/15 10:49 HOST:PPPa80.kyoto-ip.dti.ne.jp
今日も突っ込みどころ満載ですね
ご苦労様です
311:名無しの妙心
04/01/15 10:58 HOST:198.188.134.105
>>306
削除屋でなくてスマンが、コテハン占有云々というのは、
ようするにそのコテハン氏がいないと成り立たないスレ、という事だ。
特定コテハンの知識の開示しか行なわれていないスレだと、
そう取られても仕方が無い部分というのがある。
・・・まあ、板趣旨（この場合は株式）に関係のある内容であれば
一定の水準までは見逃される場合も多いが。
今まで止められたor消されたスレの場合、それ以外にも
コテハン氏の中の人の個人的な話などの、株式と関係のない話が
多かったりしたスレッドがほとんどなんじゃないかと思う。
閉鎖的云々に関しては、Aさんとその仲間達が「今日俺あの株買っちゃったよ」
「えー、あそこってこれから下がるだけじゃん」などという、いわゆる仲間内での
やりとりが行なわれ、関係のない第三者が入りにくい状態にあると見られた場合、
削除対象になったりする。
ちなみに、>>282のスレに関しても、ナッチ名義の人たちが語り合うスレ、
という事で、スレタイにコテハン以外に閉鎖的であるとの判断もあったんじゃないかな、
と思うよ。
312:名無しの妙心
04/01/15 11:03 HOST:198.188.134.105
あと、>>282のような感じのスレが多いのかもしらんので言っておくけど、
専門板住人“が”語るスレというのは、2～3の雑談スレ以外は
専門板においては認められない。
株式に関する様々な事“を”株板住人が語るスレ、というのはありだけど、
株板住人“が”様々な事を語る事を目的としたスレ、というのは無しなわけだ。
そういった意味でも、>>282のスレのような形のスレや、
コテハンに株式を語ってもらうスレというのは、削除されても
仕方ないスレであると言える。
313:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 11:07 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
>>311だから串はずせよ。もう一つのスレでは串はずして書いてただろ。
串つかって正論書いても説得力ねーんだよ。
削除人はコテについての定義を明確にしてないんだよ。
ギコやシーみたいなキャラクターもだめ。ヤフ板で言う、名前程度もダメ。
これじゃ普通の掲示板で使うような名前ですらダメだろ。
そういうスレッドばっかり削除してるから、文句が出るんだよ。
普通の掲示板で言うコミニュケーションすらとれない
コテハン消去はナンセンスだね。
314:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 11:09 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
第一、コテハンで株板で買いたい銘柄や、
コテハンで買った銘柄を報告するようなスレッドが消されるって
どういうことだ？
コテハンつけなきゃ説得力もねーじゃん。
315:
04/01/15 11:23 HOST:163.90.112.219.ap.yournet.ne.jp
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> スレッド
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
> 閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
> 自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、
> 原則として全て削除または移動対象にします。
> ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
> 他の削除規定に触れない限り様子見となります。
削除ガイドラインをよく読んで欲しいのですが
「固定ハンドルが題名に入っている」というのは、それだけで
<内容を問わず> 処理対象となる のですよ。
また、一度処理されたスレの内容を、変更せずに、
偽装して立て直すのは、殆どの場合「悪質」だと判断され、
前回より厳しい処理をされるケースが多いです。
良スレであればなおのこと、「固定ハンドル名に拘らないスレ運用」を
目指すべきなのではないですか。
２ちゃんねるでやるかぎり、コテハンスレは削除対象 ですから。
２ちゃんねるのルールが受け入れられないのなら
他所の掲示板へどうぞ、ということになるだけかと。
316:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 11:37 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
>>315
だからコテハンの定義をしろって。
ボルジョアや超先生も一発削除の対象になるのか？
株板で言えば、「（＾O＾）／」のように八人以上で演技されている存在だ。
あと、コテハンがスレッド名に入ってなくても
内容でコテハンが多いからというだけで散々削除されてるんだよ。
コテハンと名前の違いの規定もしなきゃ、
株の売買報告しただけで削除規定に引っかかるだろ？
317:
04/01/15 11:49 HOST:pl1336.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp
＞第一、コテハンで株板で買いたい銘柄や、
＞ コテハンで買った銘柄を報告するようなスレッドが消されるって
＞ どういうことだ？
＞ コテハンつけなきゃ説得力もねーじゃん。
もしかしてこの人は仕手戦で情報捲くために株板使ってて、そのスレを消されて怒ってるんじゃないかと空想してみた（w
318:うっ ◆9euuuuOpn2
04/01/15 11:59 HOST:t075241.ap.plala.or.jp
>>317
そういう風に取られるんなら、
やっぱり俺のカキコに悪いところがあるっつーことだろう。
この一件に関わるのはもうやめるわ。
削除人も何か信念があって株板を良くしたいと思ってやってるんだろうし。
俺には荒らしの全面勝利に見えるけど、それでかまわん。
さよならねー。
319:マッチ売りの消除 ★
04/01/15 11:59
>>313
あなたが「普通の掲示板で言うコミュニケーション」というのを
どうとらえているのかしらないけど、
「だれが」言ったのかを極力おさえて
「なにを」言ったのか、ということに注目を傾けるというのが
「匿名掲示板」である２ちゃんねるの特徴なんですけどね。
「串つかって正論書いても説得力ねーんだよ」
「コテハンつけなきゃ説得力もねーじゃん」
という「だれが」言ったのかが最重要項目である議論をしたいなら、
あなたのいう「普通の掲示板」でやればいいと思いますよ。
残念ながらURLﾘﾝｸ(www.2ch.net)にはあなたの求めるものは無いようですので。
320:nanashi
04/01/15 12:02 HOST:r093182.ap.plala.or.jp
＞うっ
うっとかいうコテは、あれか？釣りでもしているつもりなのか？
妄想猛々しいし、スレ違い、板違いにも程があるだろう。
株式板（もし、うっの立てたスレが削除されたのなら）でも
削除議論板でも場所を選ばす、ルール無視。
これでは誰も納得しないよ。
人に尋ねて言葉尻をとらえて揚足取りして楽しいのか？
他人に投資判断を聞いて負けたらそいつをけなすのと何ら
変わらんぞ。
初心者板から出直して来い。 URLﾘﾝｸ(etc.2ch.net)
そこのローカルルールの所に用語解説が載っているからさ。
少しは自力で調べたり、場の雰囲気やルールに従う事を
覚えたらどうだ。
＞$
削除人は削除ガイドラインに沿ってスレやレスを処理する。
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板:201番)
削除人じゃないが、↑に書いてやったから、読んでから出直してこいよ。
削除麦酒も>>278で書いている。
＞削除人は、管理人と管理人が制定した削除ガイドライン等に縛られます。
コテハンスレの定義や処理の判断基準はこのスレでも既に何度か説明
されてるようだぞ。削除麦酒や削除白州の判断基準としてな。
占有の数量的な判断基準については、>>85に書いてある。
＞たとえば、コテハンの書き込みが80％以上だと閉鎖的、とかの基準が明確にあると、
＞「では、名無しのレスが200あれば閉鎖的でないんだな。」
＞などと、200以上連投で荒らす人が出てくるかもしれません。
＞そういう言葉尻をとらえる人の対策として、わざと曖昧にしている部分があるようです。
その判断は削除人の裁量にある程度任されている。
削除ガイドライン：
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
321:
04/01/15 12:14 HOST:YahooBB218122014125.bbtec.net
うっ って人は何か勘違いしてるみたいですね。
自分が株板の代表で正しいことを言ってると思ってるのかな？
でも一部のｽﾚで笑われてること気づいてますか？
まだロムっててまた出てきそうだけど、もうやめたほうがいいですよ。
見てるこっちが恥ずかしいですから・・・
322:322
04/01/15 12:30 HOST:p1021-ipbf205hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>321
「笑われてる」だとか「恥ずかしい」だとか、
そういった下らん意見言うオマエよりは遥かにマシ。
323:名無しの妙心
04/01/15 12:38 HOST:198.188.134.105
どうでもいいが、～よりもマシという言い返しは、言われている事自体は
その通りだと認めたうえで使う言い回しなんで、迂闊に使わない方がいいぞ。
>>321
そう思うなら放置してやってな。
324:
04/01/15 12:41 HOST:pl1336.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>319
しかも話のテーマが「株の売り買い」だからなぁ。
コテハンつったって所詮身元不明。どこの馬の骨とも知れない奴の書き込んでる情報を
「名前」を根拠に信じるのは危険すぎるだろう。
325:
04/01/15 16:30 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>削除人各位
いつもお疲れさまです。
株板において昨今盛んに削除・スレッド停止が行われていますが、
削除等のご判断は慎重にしていただけますよう切にお願い申し上げます。
一参加者の私見に過ぎませんが、
株板のテーマは必ずしも「株の売り買い」にとどまるわけでなく、
株の売り買いを行う人の生活についても会話が行われてしかるべきと思います。
専業の個人投資家は良くも悪くも一般のサラリーマンと異なる生活をしている特殊性があり、
その特殊性について会話を行うにもっともふさわしい場所は株板であると考えます。
確かにいささか板違いの感のあるスレッドもありますが、
「適切」と思われる板にスレッドを立てたとしても、その板に株板住人が住み着くことはやはり板違いとなりかねません。
とすれば「多少の」雑談は許容されるべきであると私は考えます。
もちろん「多少」の程度を判断することはは削除人の方々の専権に属するものでありますが、
いささか厳格に過ぎるきらいをお見受けしますので、一参加者の愚見もご参考にしていただければ幸いです。
326:名無しの妙心
04/01/15 16:56 HOST:198.188.134.105
過去ログ嫁。
＞株の売り買いを行う人の生活についても会話が行われてしかるべき
2ちゃんねるじゃしかるべきじゃないんだっつーの。
許容をお願いする前におおっぴらにそれができる場所を作って、
誘導するくらいの事をしなさい。
327:株板荒らし報告厨（休業中）
04/01/15 18:14 HOST:acykhm035243.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>325
同じ住人として心情は理解できますが、考え方を少しだけ変えてみた方が
良いかと思います。
以前は削除依頼の履行が遅かったので、荒らし目的と明確に解るスレッド
の削除依頼がなかなか進まなかった為、削除依頼を出す人が激減していま
した。
その結果、荒らし目的ではないにしろルールから外れた削除対象となるべ
きスレッドが増え、「依頼を出すだけ無駄」なので不本意ながら寛容とせ
ざるを得ない時期が最近まで続いていました。
しかし最近は、荒らし報告に対しては串規制が行われ、削除依頼のスピー
ドも早まる傾向にありますから、本来正しい状態でなかった株板が正しい
方向に向かう過渡期にあると考えられます。
今までの自由度の高さは、板の正しい状態ではないと考えられますので、
スレッドの作成・進行はルールに沿うべく改めていかないとならない筈
で、住人側が何も変えようとせず削除人に変遷を迫るのは筋違いと考えます。
削除依頼を出した人には、「同じ住人なんだからもっと寛容にしろよ」と
思う事はありますが、それは削除人云々の話ではないように思います。
328:A１
04/01/15 20:29 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>326
＞許容をお願いする前におおっぴらにそれができる場所を作って、
誘導するくらいの事をしなさい。
↑を言ってしまうと、削除議論に成らなくなります。この言葉は ひろゆきの本意ではないはず。
過去ログでも何度も誘導と言っておりますが、このままでは平行線、議論にしましょうって事で
名無しの妙心さんは>>217このように言っております。(削除人ではないけど）
>何度も言うが、ガイドラインに反していないにも関わらず削除されたスレが
>あるというのなら、そのスレのURLとどのようなスレだったかを具体的に述べればいい。
具体的に話した方が双方に好結果が生まれると思います。
それゆえのこのスレッドの意味があるのだと。・・・・と、解釈いたします。宜しいですね？
329:あぼーん
あぼーん
あぼーん
330:A１
04/01/15 21:13 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>329
皆さん気付かれたと思いますが、
３９９削除依頼が04/01/12 14:24
４０６削除依頼が04/01/12 14:46
407 名前： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ [sage] 投稿日： 04/01/12 15:46 ID:???
{削除依頼内訳｝
３９９，４００，４０３＝ケツでっぱ ◆jHlTwEW9lA＝２０スレ削除依頼
４０１，４０５ ＝HOST:61-25-36-235.home.ne.jp＝５スレ削除依頼
４０２，４０４ ＝ HOST:YahooBB219019132047.bbtec.net＝３スレ削除依頼
上記３人が１４：２４～１４：４６までで出された削除依頼が２８スレ
削除白州１２年 ★ が結果を提示したのが１５：４６
８２分間で２８スレを削除し、結果を提示したわけだ、、、まだ続きがあります、、、、
331:削除麦酒 ★
04/01/15 21:14
Q なんでコテハンスレがいけないんだ
A コテハン名（もしくはそれを偽装したもの）が スレタイに入っているスレッドは、
（少なくとも専門板では）ほぼ間違いなく処理対象です。
２ちゃんねるは、個人を語るための場でも、個人が語る場でもないからです。
どうしても続けたいのであれば、それが認められている板か、２ｃｈ外へ移動してください。
Q コテハンがいけないのか
A 全くいけなくありません。板趣旨・スレッド趣旨に沿った話題なら存分にどうぞ。
ただし、その人の単なる取引の記録のみとか日記とかお出かけ内容とか昼食のおかずとか。
そういうのは別の場所でどうぞ。
Q 内容があり、歴史があるスレが処理されるのは納得いかない
A 削除ガイドラインに抵触していれば、歴史や住人に支持されてるとかは関係なく処理対象になり得ます。
必要であれば削除ガイドラインに抵触しないように立て直してください。
Q 株式板は特殊だからコテハンスレを認めてほしい
A 受理される可能性は低いと思いますが、自治スレ等で話し合い、適切な場所に申請されたらいかがでしょうか。
Q コテハン占有の定義を知りたい
A 削除人によって異なると思いますが、私の場合、
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:340-360番)
あたりのやり取りを基準にして判断しています。
（他の削除基準もそうですが）あまり基準を明確にしてしまうと、その基準の裏をかこうとする
荒らしさんが出てきますので、あえて曖昧にしている部分もあるようです。
332:削除麦酒 ★
04/01/15 21:15
Q 移動の話ができないので削除の前に警告がほしい
A 中身のあるスレは削除でなく停止処理される事が多いので、ログは残ります。
それ以上の警告をする必要性をほとんど感じません。
今後どういうスレを立てるべきかとかは、自治スレ等で話し合えばよいのではないでしょうか。
Q 株取引をしていない削除人は不適格では。削除人を他の人に変更してほしい。
削除人は意地になってる。どうして急に削除頻度が高くなったのか納得できない。
他の板は放置されてるのに…etc
A 誰がいつ削除を行うかとか、他板の話は関係の無い事です。
個々の削除に異議があるならば、削除議論板でその旨書いてください。
その際には、FAQや削除ガイドライン、板トップの注意書きをよくお読みの上お願いします。
Q 削除依頼者は荒らしだから、削除人はそれに荷担するのは止めてもらいたい
A 削除人は依頼を見て、削除対象だったら処理、削除対象でなければ残すだけで、
誰が依頼をしようが関係ありません。
Q 他の板や２ｃｈ外へ移動するのは嫌だ
A それは単なるわがままです。
ルールを守れないお馬鹿さんには来てほしくない、と管理人は明言しています。
Q 一連の処理で住人が減り、広告収入が減ったらどうするんだ
A それはあなたには関係のない事です。
Q こっちは客だぞ
A 客って何ですか？
Q 氏ね
A やだ
333:A１
04/01/15 21:15 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>330誤爆ゆえやり直します
334:削除麦酒 ★
04/01/15 21:17
という感じで、ループ防止のためにＦＡＱを作ってみました。
不備ありましたらご指摘お願いします。
という事で、以降はこのFAQでほとんど事足りると思います。
個別の処理に異議があるなら回答します。
以降、個別の問題に関してです。
>>244のスレですが、もうちょっと補足します。
確かにコテハン名はスレタイから消えましたが、
崖っぷちから株始めますPart2
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
というからには、スレタイにある「崖っぷちの状況」なりがスレッドの趣旨なはずです。
危機的状況下での株取引が趣旨でスレッドが進行していれば、当然残しの判断です。
ところがそういう内容は全く見られず、以前止められたスレッド内で
中心だったコテハンさんのやり取りばかりのスレッドになっていました。
よって、自分語りが目的のコテハン占有と判断して停止しました。
ミニ株スレは、「勇者」さんというコテハン名がスレタイに入っているので、ほぼ無条件処理です。
必要であればコテハン名を抜いて立て直し、日記とか自分語りで占有にならないようにしてお続け下さい。
>>282
>>311の名無しの妙心さんが書かれた内容と同じ判断です。
フォローいただきありがとうございました。
335:A１
04/01/15 21:17 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>328で述べましたことは、皆さん異論は無いと思います。
以下の削除スレッドでなされたことです、永いのはご容赦。
stock：株式［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
399 名前： ケツでっぱ ◆jHlTwEW9lA 投稿日： 04/01/12 14:24 HOST:FLA1Aao217.hkd.mesh.ad.jp
もの凄く頭の悪そうな発言してください
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
なごやかにXマス＆お正月AAでも貼れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
専業トレーダーの末路
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
遠藤四郎だけど何か？
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
「（*´∀｀*）ﾑﾌｰｯ」をつければ何でも幸せそう。
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
年末ジャンボ宝くじ当せん番号決定
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
∧＿∧
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
(*^ー^)_旦~と（＾O＾）／ の株式談義＋ＡＡ集４
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
朝９時までに気持ちを高揚させる素晴らしいスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
336:A１
04/01/15 21:19 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
400 名前： ケツでっぱ ◆jHlTwEW9lA 投稿日： 04/01/12 14:28 HOST:FLA1Aao217.hkd.mesh.ad.jp
へタレ●投資家田中１号の日記●貧乏
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
おまいら全部うそばっかり
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
★● 富士山大爆発の前兆現象か！ ●★
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
（ ´_ゝ`）流石だよな俺ら（´lt;_｀ ）
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
パトラッシュ もう眠いよ・・・ｐａｒｔ１
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
今日死亡します。
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
誰か行く？
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
株式投資とオッパイ
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
ひっそりするスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
奥菜恵結婚で上がる銘柄
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
401 名前： 投稿日： 04/01/12 14:32 HOST:61-25-36-235.home.ne.jp
有機栽培のみかん株式投資スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
「清純派」株プロ男根太「アイドル」
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
【旗本】崖っぷちから株始めます【退屈男】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
俺って、生きてる意味あるのかな～～？
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
337:
04/01/15 21:19 HOST:r213038.ap.plala.or.jp
株板、コテハンスレがまた乱立してきたぞ
338:A１
04/01/15 21:19 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
405 名前： 投稿日： 04/01/12 14:42 HOST:61-25-36-235.home.ne.jp
削除対象アドレス：
90万を５億にしまつ。
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
402 名前： 投稿日： 04/01/12 14:37 HOST:YahooBB219019132047.bbtec.net
【】☆☆☆２匿名で盛り上がろうよ２☆☆☆【】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
後悔なんて不要。いつも全力2階建て！～190 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
403 名前： ケツでっぱ ◆jHlTwEW9lA 投稿日： 04/01/12 14:41 HOST:FLA1Aao217.hkd.mesh.ad.jp
☆☆お水の女の子の仕手株取引戦記part130☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
404 名前： 投稿日： 04/01/12 14:41 HOST:YahooBB219019132047.bbtec.net
良い子の株式学校☆★☆男女共学☆★☆その18
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
406 名前： 投稿日： 04/01/12 14:46 HOST:YahooBB219019132047.bbtec.net
良い子の株式学校☆★☆男女共学☆★☆その18
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
407 名前： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ [sage] 投稿日： 04/01/12 15:46 ID:???
>399 上から順にゴミ箱、止め、残し、ゴミ箱、消し、消し、消し、消し、消し
>400 上から順に消し、消し、消し、残し、消し、様子見、消し、消し、残し、消し
>401 上から順に止め、止め、止め、残し
>402 上から順に残し、止め
>403 まりちゃん関係なら即消し、前から全然変わってないなぁ・・・これで立つなら規制情報板かな
>404 削除理由がないので放置
>405 止め
>406 消し
自分の株式売買の日記をつけたいなら自己紹介板なりに行ってほしいもんです。
コテハンスレはばっさりとな。
339:A１
04/01/15 21:21 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>335-338
皆さん気付かれたと思いますが、
３９９削除依頼が04/01/12 14:24
４０６削除依頼が04/01/12 14:46
407 名前： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ [sage] 投稿日： 04/01/12 15:46 ID:???
{削除依頼内訳｝
３９９，４００，４０３＝ケツでっぱ ◆jHlTwEW9lA＝２０スレ削除依頼
４０１，４０５ ＝HOST:61-25-36-235.home.ne.jp＝５スレ削除依頼
４０２，４０４ ＝ HOST:YahooBB219019132047.bbtec.net＝３スレ削除依頼
上記３人が１４：２４～１４：４６までで出された削除依頼が２８スレ
削除白州１２年 ★ が結果を提示したのが１５：４６
８２分間で２８スレを削除し、結果を提示したわけだ、、、まだ続きがあります、、、、
340:A１
04/01/15 21:25 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
ついでですので、 削除麦酒 ★ の削除実績の一部をさきに・・・
371 名前： 株板住人 投稿日： 04/01/11 16:11 HOST:YahooBB219000142005.bbtec.net
【ワタミン艦隊】悪魔投資法TURN6【実はボロ船】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
--------------------------------------------------
削除理由・詳細・その他：
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
--------------------------------------------------
＜該当箇所＞
・スレの進行がコテハン「逆襲のワタミ ◆LqLKD/5ZmM」との対話形式になっている
・スレのタイトルに「逆襲のワタミ ◆LqLKD/5ZmM」のスレ内通称である「ワタミン」が入っている
・ｽﾚﾘﾝｸ(stock板:1番) におけるテンプレで
過去スレから「逆襲のワタミ ◆LqLKD/5ZmM」の別称 Mr.ワタミとの関連性が示されている。
372 名前： 削除麦酒 ★ [sage] 投稿日： 04/01/11 16:22 ID:???
止めました。
わずか、１２分間でレスをつけたわけだ。
341:325
04/01/15 21:36 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>327
株板住人でいらっしゃるようですので事情はよくご存じと思いますが、
現状の削除依頼乱発は、根底にいわゆる「コテハン叩き」があると、私個人は思うのです。
特に、とある派閥のコテハンの書き込みが増えると必要以上に「コテハン占有」を理由に削除依頼が出される傾向がありますので。
削除人は粛々とした処理が求められることと思いますが、
削除依頼の理由を踏まえた上で処理を行わないと、
単なる「コテハン叩き」のための道具に成り下がってしまいかねないのではないでしょうか。
そのようなことは本意でないことと考えます。
株板が２ちゃんねるの一部である以上、株板も２ちゃんねるのルールに沿った運用がなされるべきことは当然ですが、
すべてのスレッドでルールを厳格に適用することは、かえって板全体の治安を悪化させかねないと思うのです。
現実社会でも、いわゆる「繁華街」においては、売春行為や営業時間違反などの違法な風俗営業行為が行われていることは周知の事実と思いますが、
これは「すべてを取り締まるには人員が足りない」ことだけが理由ではなく、
「あえて一部の地域で軽微な違法行為を黙認することで、
違法行為が特定の地域で行われるよう誘導し、他の地域の治安を守る」という目的があると考えます。
掲示板においても、いわゆる「駄スレ」を一定程度黙認することで、
他のスレが荒れることを防ぐという運営があってもいいと思います。
もちろんこれは私個人の考えに過ぎないので、「これが絶対に正しい」というものではありません。
しかし多くの板において「初心者用質問スレ」を作り「教えて君」の質問を一手に引き受けており、
そのことで駄スレ乱立や「教えて君」が他スレへ書き込むことが抑止されて、
板全体の治安が確保されていることからも、このような運営も検討の価値があるのではないでしょうか。
一参加者に過ぎない私が板全体の運営を口にするのはおこがましいのですが、ご検討いただければ幸いです。
342:A１
04/01/15 22:05 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>334
削除麦酒 ★ さん、頭がおかしくなったのでは？
崖っぷちから株始めますPart2
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
前スレのPart1がスレタイにコテハンで・・・今回改善されたと、みないのかよ！！！！！
ひろゆきの本意でないのが解らないのかよ？？？？？？
1 名前： 旗本 ◆r6/..elFpg 投稿日： 04/01/12 16:02
崖っぷちの人が株で儲けるためのスレです。
励ましあって頑張りましょう！
43 名前： 投稿日： 04/01/14 23:28
>>42
Alpha Chart俺もつかってるよ
44 名前： 停止しました。。。 [停止] 投稿日： 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
まだ、Part2 が出来てから２日間しかたってなくて、今回削除嵐があって、そのごたごたの後始末や
なんやかんややってて・・これからだろうが！！！
＞ところがそういう内容は全く見られず、以前止められたスレッド内で
＞中心だったコテハンさんのやり取りばかりのスレッドになっていました。
これからおちついて、ALL Comeになるところ・・・スレが育つところ・・・時間が必要で
まだ、たった４３スレだぞ！！！！おまい、馬鹿としか思えん。
４３スレで削除基準の内容も何もあるまい！！
これから、改心してやり直す、チャンスもくれないのかよ！！！！！
削除麦酒 ★ は、削除ガイドラインを読み直してこい！！
343:削除麦酒 ★
04/01/15 22:14
>>342
＞前スレのPart1がスレタイにコテハンで・・・今回改善されたと、みないのかよ！！！！！
改善はされましたが、スレタイにコテハン名を入れなければいいというものではありません。
他にも、特定のキーワードのスレッドがあると、それに関するコテハンさんのスレ、
みたいな認識というか暗黙の了解があるようですが、当然そういうのもＮＧです。
板趣旨・スレッドの趣旨に沿った形で続けるなら良いのですが。
344:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 22:18 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
| ∧
|. / .∧
| / ∧
| ￣ ヽ
| .l
| -=・=- | 漏れは株板住人やないけどさ・・・
|＿_／ | >>343、アンタは火に油を注いで株板を殺したいようにしかみえんよ
|／ 丿
| // ／ ・・・アンタの定義での「コテスレ」の住人は全て叩き出す気なんかぇ？
| <
345:A１
04/01/15 22:21 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>342続き
それに、気に入らないのが↓
44 名前： 停止しました。。。 [停止] 投稿日： 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
スレストかける時には、今回は２回目であるので、いきなり停止は無いだろう？
これこれしかじかと・・・説明しませんと、反感しか生まれませんよ。
ひろゆき曰く、削除人も嵐になりかねませんので くれぐれも主観を交えず、
ましてや、削除を探してまで削除を行わないように。。。ほんの少し利用者の
方向性を正すようにして。。。云々
貴方は、ひろゆきの心が解ってないし、伝わってない。
もう、俺も疲れた・・・・・・・・・・・・議論する気をなくされる・・・・・・・・・・・・・・・・・・ねよ
>>343
あなたは、俺が言いたいことを理解していない
今から育つスレッドを、おまいの浅はかな脳ミソが潰した
能力が足らんことがわからんのか
Part2が、どのように育つか おまいさんに解るまい・・・ボケてないならわかるだろうが
346:A１
04/01/15 22:25 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>344
アンタの考えはわかったよ、株板を殺したいように見えるのはアンタだけかもな
すべての掲示板で発言した人達は １億２千数百万分の１の意見だと言うことを解らんのかね？
347:吉田都 ◆eYark0dJBs
04/01/15 22:27 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp
>>346
よそ者が軽率なマネをしてすまん
348:削除麦酒 ★
04/01/15 22:30
特定コテハンさんの取引内容を中心にしたスレを立てたいなら、
それなりの板か２ｃｈ外へ移動をどうぞ、という事です。
株式板では不可です。
349:A１
04/01/15 22:37 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
俺は>>347を責めては、まず、 削除麦酒 ★さんに自覚して貰いたいだけだよ。
>>348
>特定コテハンさんの取引内容を中心にしたスレを立てたいなら、
それなりの板か２ｃｈ外へ移動をどうぞ、という事です。
何度も、同じことを言わさせて申し訳ないというよりも
削除麦酒 ★さん、その切り札は、ひろゆきの本意かどうか、貴方の判断を聞きたい？
350:削除麦酒 ★
04/01/15 22:41
>>349
●をお持ちであれば、
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:340-360番)
をお読み下さい。
お持ちでない方のために、冒頭部分のみ抜粋します。
340 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日：03/03/26 15:07
【固定ハン関係】
これが禁止になってるのは、
たぶん一番最初のガイドラインからで、理由をどうこう書くより、
それくらい「博之の嫌いなもの」と言ったほうがいいかもしれない。
遡れば、ロビーの騒動やmainからの降格、最悪板の設置、などなど、
これに関係して起こった事件も少なくない。
351:A１
04/01/15 22:43 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>350
ちょっと、大事なとこなので１５分くらい時間をくれ。レスするから・・とっても大事だから
352:325
04/01/15 22:56 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>348
お気分を買いするようなことを申し上げるのは心苦しいのですが、
失礼ながら削除麦酒様は株式板の趣旨をおわかりでないように思います。
株式板は株式の取引とそれにまつわることを話すことが趣旨であり、
取引内容について語ることは株式板の主眼であります。
コテハンを用いて取引内容を語ることが否定されるならば、
それは株式板の否定につながりかねません。
株式板住人にとって「取引内容」は単なる「その日の出来事」ではなく、
活動内容であり、板趣旨そのものであります。
特定コテハンの「その日の出来事(昼食のメニューなど)」を中心としたスレは単なる日記スレとして削除対象に当たると考えますが、
「取引内容」は「板趣旨そのもの」であり、それを特定コテハンが書き込むことは板趣旨に沿うことであり、
板趣旨に沿った書き込みに「名無し」で議論するスレッドが削除対象に当たるとお考えになることには、
削除麦酒様の独自の見解であると考えます。
削除人は「独自の見解」に基づく削除ではなくガイドラインに基づく削除が求められると思いますので、
どうかガイドラインに沿った削除をお願い申し上げます。
353:横レス
04/01/15 23:04 HOST:u108090.ap.plala.or.jp
実態と株板連中の使い方が異なっているなら、株板もそろそろ
分割の時期じゃないのか？
多分、いくら削除してもきりがないと思うよ。
手間をかけるのが面倒なら、分割するなりID入れるなりして
コントロールすればどうよ。
人も書き込み数もトップランクなんだから、こういう混乱や争いが
起きるのは必然だろ。
URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)
昨日は10位、今日は11位だ。
354:
04/01/15 23:13 HOST:61-21-62-104.home.ne.jp
>>352
そのとおり。てか、デイトレ、スイング中心の株板投資家にとって、
他人（特にコテ）の株の取引内容は非常に参考になる資料。
まあ、誰も相手にしていないスレならしょうもないが、
観客や他の人間まで書き込んでいるなら注目されているってことだ。
いままで知らなかった銘柄を知ったりすることもあるし、
いつ、何を考え、どう取引したか？
は投資手法の参考書みたいなもん。それを日記と一緒にするとは・・・アホかと。
>>348
>特定コテハンさんの取引内容を中心にしたスレを立てたいなら、
今日の勝ち負けを報告するスレはどうなんの？
あそこは基本的に 特定多数コテハンさんの 勝ち負け報告のスレだが？？？
単に人数が多ければいいのですか？？
少数不可、多数可なら 何人以上のコテがいりゃあいいのかと・・・
そこらの基準もないのに削除依頼厨の言うこと聞いてバシバシ削除するから
文句激増するんだと思いますが。
まあ株のコトわからん人間が削除すること自体に問題あるってものあるが。
355:削除麦酒 ★
04/01/15 23:13
>>352
株式板も２ちゃんねるの一部なわけで、その管理人が制定したガイドラインに
「コテハン」という項目が明確にあるのです。
ですが、一部の例外としてコテハンスレがOKとわざわざガイドラインに明記されている板もあります。
株式板がその中に入っていない以上、特別視をする必要性を感じません。
356:
04/01/15 23:16 HOST:61-21-62-104.home.ne.jp
>>355
後半部分に対して、答えてないよ
357:A１
04/01/15 23:16 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>350
ゴメン、まとまらなかった、明日にします。遅くとも、２１時頃までに来ます。
●をお持ちであれば、
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:340-360番)
をお読み下さい。
は、明日、ゆっくり読みます。それと>>349の
＞その切り札は、ひろゆきの本意かどうか、貴方の判断を聞きたい？
の、答えに>>350はなってないぞ！貴方の判断が知りたい。・・・ねよ。。。。
358:（*^ヮ^*）
04/01/15 23:19 HOST:p6064-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
もう一回書き込みます。
今回の件は難しい問題が多いですね。
例えばの話ですが、株主優待券を使って食事をし、その内容を書き、
使い勝手はどうかと書いても、日記として見なされてしまいます。
同じように株主優待券を使って、外出し、その内容を書いても、お出かけ日記として削除されてしまいます。
ただ、先日削除された神風というスレは削除されても仕方がないスレだと思っています。
また、削除依頼の件ですが、削除以来は誰でも出せるため、どんなに株式のことについて有意義なスレであっても
現段階の削除人>>189＠削除白州１２年 ★ の見解では、削除依頼を出さなければならないほど
迷惑と考えていられると捉えられ、削除される可能性があります。
今回の大量削除後の株板を見てもらうと分かりますが、いろいろな情報を書いてくれるコテハンの方たちは
ほとんど消えてしまいました。
また、コテハンが嫌いなのであれば、コテハンで書くことが出来ないようなシステムにしたほうがいいのでは？と思います。
そもそも、世界中からアクセスできるインターネット上に掲示板を開設してしまった以上、
どうしろこうしろといっても書かれてしまうのが現実かと思われます。
ただ、個人的にはガイドラインに沿って書いていくのが好ましいと思っています。
359:削除麦酒 ★
04/01/15 23:22
>>356
閉鎖的でなければ様子見になると思います。
>>357
もちろん、私もそう思ってるから処理をしているのです。
以降は同じ事の繰り返しになる対応はしません。
私のレスがない場合は、「このスレ内で回答済みです」と思って下さい。
360:
04/01/15 23:27 HOST:61-21-62-104.home.ne.jp
>>359
もともとはコテが自分のために作ったスレだが、
○スレタイにコテハン名は一切入っておらず、
○スレを重ねるごとに変遷し、途中から趣旨が変わった
（コテハン占有スレではなくなった。それは明記されている）
○かつ閉鎖的でないスレであっても、
様子見でなく停止なさっています。
361:削除麦酒 ★
04/01/15 23:32
>>360
URLをどうぞ。
返答は明日以降になりますが。
362:A１
04/01/15 23:34 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>359
削除ガイドラインを読み直して来い！！話はそれからだ！！
もう一度、書くが
ひろゆき曰く、削除人も嵐になりかねませんので くれぐれも主観を交えず、
ましてや、削除を探してまで削除を行わないように。。。ほんの少し利用者の
方向性を正すようにして。。。云々
ひろゆきの、心や本意を知って来い。
ひろゆきは誰もが自由に書き込める・・・そんな、掲示板が欲しいな、、、から始まりました。
個人（コテ）については、明日、話しましょう。
363:（*^ヮ^*）
04/01/15 23:40 HOST:p6064-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
以前書きましたが、今回、削除人に対して批判が強いのは
削除されたスレと残ったスレの基準が明確ではないということを先日書きました。
自分が書いていたスレは占有率といういう理由や、株式以外のことも多く書いているということで削除されています。
また、削除された多くのスレにもいろいろ理由を付けています。
今回、自分の占有率や株式以外のことがあるため削除したということを頭に入れて
以下のスレを読んでみてください。
【資本家】 ＫＤＰ小金井証券 【御用達】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
同一コテハン書き込みの占有率が50％を超えています。
しかも、内容もほとんどありません。
決定的なのは、自分のときの削除された理由にあった、閉鎖的だったということです。
叙述のスレに書き込むものはほとんどいなく、閉鎖的です。
しかし、なぜか削除ず、スルーされています。
つまり、
・書き込みが少なく閉鎖的
・同一コテハンの書き込みが50％を超えている
・株に関しての話題がなされていない
今回ほとんどのスレが削除されているに関わらず、上述のスレが削除されていないのです。
つまり、自分が先日書いた、今回の大量削除は、削除の基準が明確ではない。
よって、批判が多くなってしまっているということに繋がります。
他の削除されたスレと、上述の削除されないスレの決定的な違いを、
株板の第3者が見てはっきりと分かるように、明確な答えをお願いします。
364:名無しの妙心
04/01/15 23:44 HOST:198.188.134.105
>>363
再依頼してみればいいんじゃないかと思うよ。
365:
04/01/15 23:45 HOST:61-21-62-104.home.ne.jp
>>361
続きのスレを探されて削除されるものいやなので・・・・・遠慮しときます。
ここの議論見て、姿勢と頭のほうが改善されたら報告しますが。
ちなみに
○スレタイにコテハン名は一切入っておらず、
○閉鎖的でないスレで
○でもコテハンひとりだけが占有して作った（最近は現れもしないが）
↓下のスレは生きてらっしゃいます。
コテハン占有スレでも誰にも注目されなきゃｏｋですか？？
あれだけの大量停止すると、こういう細かいことでも削除人の姿勢に矛盾があると
思われるんですよ。こっちは停止でアレは生きてるとか・・・。それはわかりますよね？？
アスカラ デンセツノスレニナル
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
366:（*^ヮ^*）
04/01/15 23:46 HOST:p6064-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
参考に、今回削除要請が出ているにも関わらず、削除されなかったスレの内容をコピペします
なぜ、他のスレが大量削除されているにも関わらず、このスレは削除されないのでしょう？
3 ：鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM ：04/01/09 01:45
本社落成万歳ひょーん
4 ： ：04/01/09 06:40
けつでっぱ君責任もって盛り上げろ日ょーん
5 ：鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM ：04/01/10 14:40
上げひょーん
6 ：鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM ：04/01/10 21:26
超大口には素晴らしい証券会社ひょーん
7 ：鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM ：04/01/12 01:52
このスレは人気ないひょーん
この証券会社を利用している人はいないひょーん？
8 ： ：04/01/12 22:26
9 ：鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM ：04/01/13 00:31
誰かいませんかひょーん？
10 ：鴨ネギ君 ◆NBPSmUNkxM ：04/01/13 22:14
利用者はいませんかひょーん？
367:（*^ヮ^*）
04/01/15 23:48 HOST:p6064-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
以上が今回気になった内容です。
他の第三者もおかしいと感じたでしょう？
つまり、今回の大量削除は、不公平感がかなり大きいのです。
368:
04/01/15 23:50 HOST:61-21-62-104.home.ne.jp
>>366
うは、俺が出した例より ここすごい。こんなのが残ってるんかい＿|￣|○
369:株板荒らし報告厨（休業中）
04/01/15 23:51 HOST:acykhm035243.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除依頼者の策謀通りに削除人が動いたとの指摘は、当てはまるところは多く
散見できますね。
ただ、ルールと照らし合わせた時に「付け入られる状況」があるから、削除に
なる場合もあると思うので、短絡的な削除人攻撃には賛同しかねます。
もし、依頼者と削除人が同じならば不公正が生じるので、全ての削除は不当な
ものだとも思います。
それと、削除人が住人である場合も不公正だと考えます。
一住人としての私的見解が削除の判断基準を変えることがあり得るからです。
話がややこしくなっている理由の一つでもあるので、削除人が板との関係が
希薄であることの証明を他の運営者にお願いしたいものです。
370:コテハンスレ反対
04/01/15 23:52 HOST:PPPa56.kyoto-ip.dti.ne.jp
>>366
いちいちスクロールするのめんどいので
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板:3-10番)
こうして頂けないでしょうか
371:名無しの妙心
04/01/15 23:52 HOST:198.188.134.105
>>366-367
その依頼を見た削除人と、今回の削除人が別なだけじゃ？
明らかに削除対象だと思うのなら、もう一度再依頼するのもありだよ。
あんまりやりすぎると削除人が遠ざかる理由になるが。
372:
04/01/16 00:22 HOST:61-26-120-252.home.ne.jp
同じスレの削除依頼が何度も出されているが、
この件については削除人はどう思っているのでしょうか？
削除の基準が明確になっていないなら、削除人によって削除するスレの基準は変わってくるはず。
現に前の削除人は消していないのに次の削除人が消したスレがあります。
荒らしが消したいスレがあったら何度も削除依頼することで通ってしまう気がします。
長く生きたスレはほとんどがどこかでガイドラインなどの違反があるはずです。
人が生きてきた中でルール違反をしたことがない人はおそらくいないことと同じことです。
それが削除人が変わることで消される消されないが変わるなら、
ほとんどのスレを消してしまうことができる気がするのですが
削除人はどう考えているのですか？
373:352
04/01/16 00:23 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>355
私の趣旨をご理解いただけていないようですのでかいつまんで申し上げますと、
「『コテハンスレ』と『コテハンが売買内容を書き込むスレ』は異なる」ということと、
「必要以上に厳格な運用はかえって荒れる原因となり、あえて黙認する方がいい場合もある」ということです。
二点目についての判断は削除人様の専権に属するものでありますので、深く立ち入らないことにします。
しかし一点目については誤解があると考えます。
削除麦酒様は、コテハンの書き込みがあっても「排他的でなければ様子見」とおっしゃってますが、
排他的といえないスレまで盛んに削除しておられ、事実上の「コテハン禁止措置」となっています。
２ちゃんねる全体ルールの「コテハン」という項目について言及しておられますが、
むしろ理解しておられないのは削除麦酒様であると考えます。
「少ない人数のコテハン書き込みが多ければ排他的として削除」という、
２ちゃんねる全体ルールと異なる独自の見解で機械的に削除しておられるようにお見受けします。
もし２ちゃんねる全体ルールに沿った削除であるならば、
基準を明確にしないあいまいな判断でなく、明確な基準を示さなければ、
「削除人による荒らし行為」になってしまうのではないでしょうか。
374:名無しの妙心
04/01/16 00:27 HOST:198.188.134.105
>>358
“コテハンの書き込み”にそれだけ価値があると言うのなら、
コテハン諸氏の書き込みを別の板で行い、適宜誘導した方が
可読性の点では利用者全体にとっていい事なんじゃないかな？
>>372
それに関しては2ちゃんねるの仕組みだからねぇ。
何とかしたいなら、もっと有効な処理方法を考えて提案してみれば？
>>373
先に述べられているように基準を明確にすればするだけ、
削除の柔軟性が損なわれる事になる。
排他的でないスレが削除されたというのなら、とりあえず
そのURLをまとめて提示しておいた方がいいと思うよ。
375:352
04/01/16 00:39 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>374
今回の大量削除に関する批判の原因は、
「削除の柔軟性」の名の下の「恣意的判断」にあると考えています。
現実世界の「法律」でも、わざと「あいまいな条文」を作っておくことで柔軟性を確保することがありますが、
それを使うことは「伝家の宝刀を抜くこと」であり、なるべく避けるべきこととされます。
また、「あいまいな条文」による判断も、数を重ねることによって「判例」というルールができあがり、
一般人の行動基準とすることができるとともに、裁判官による恣意的判断が回避されています。
これだけ多くの批判が寄せられているのは、
「場当たり的にあいまいなルールで削除をしたことで、株板の利便を損なった」
ことにあるのではないでしょうか。
株板も２ちゃんねるの一部である以上、
２チャンネル全体のルールに従うことは当然であり、そのことによって利便が損なわれても甘受すべきでありますが、
「場当たり的な判断」によって利便が損なわれることは甘受しがたいものではないでしょうか。
これでは専制君主によるギロチン濫用と同視されるのもやむを得ないと考えます。
376:株板住民に告げる
04/01/16 00:51 HOST:YahooBB220007168003.bbtec.net
おい株板住民の皆、ここで議論しても無駄だ。
ガイドラインが存在する限り削除嵐以前の株板は戻ってこない。
削除人達が言ってる通り他に場所を作るか、
ひろゆきから株板を譲り受けて株板に馴染まないガイドラインを外すしかない。
傍からは如何に下らない話に思えても我々株板住民にとっては重要な事だ。
このままではアホー掲示板と同じに成ってしまう。
さて、ひろゆきは幾らで譲ってくれるのだろう。
それによっては、他に作る以外ないな(ｗ
377:
04/01/16 01:01 HOST:j125205.ppp.asahi-net.or.jp
悪いが、株含めMoney系板の民度酷過ぎだと思う。
コテスレがこんなに溢れて放置になってる板って珍しいぞ。
今回の削除を契機に、ガイドライン抵触にならないような「安全な」スレ立て、スレ進行を
学習汁。嫌なら２ちゃん外に板を作ればいいだけのこと。
378:名無しの妙心
04/01/16 01:33 HOST:198.188.134.105
>>375
（*^ヮ^*）さんのように、そういう風に思うという根拠を、
スレッドなどを例示しながらわかりやすく述べるべきじゃないかと。
閉鎖的云々に関しては、閉鎖的な中にいる人にとっては
閉鎖的でないので、別のスレッドを引き合いに出しながら
論述するのがわかりやすくていいんじゃないでしょうか。
379:
04/01/16 01:58 HOST:r203103.ap.plala.or.jp
コテハンの発言が多数を占めるスレッドっていくつかのタイプに分かれてて、
1. cisやびびり等、自己顕示欲の強い（？）コテハンと戯れる（隔離）スレ
名無しの参加が割と多く、雑談も多くスレの進みも速い
2. 多数のコテハンによる株談義以外のラウンジ的雑談スレ
例 おはようボンジュール、コーヒースレ等
3. 一人または複数のコテハンがポートフォリオや相場観を晒し、
それについてギャラリーが感想を述べたり、議論するスレ
例 勇者ミニ株スレ、なっちスレ等
4. 単発糞スレのリサイクルとして、一人のコテハンが売買譜や相場の感想を述べるsage進行地下スレ
例 潜伏員A、ウタダオタのスレ等
5. 基本的には株式に関する議論であり、名無しの発言も歓迎されるが、結果的にコテハンが集合しているスレ
例 良い子の株式学校、500万以下小額投資スレ等
6. ゆみスレや麻美スレなど、複数の人物で共有されているコテハンによるネタスレ
いろいろあるが、たとえスレタイにコテハンが入っていなくても上のようなスレはすべてアウトなのだろうか。
全部アウトだとしても、結局はスレの名前を変えたり、新スレ建てたりして上のようなスレは続くと思う。
削除人はいくら削除してもいたちごっこだよ。
また、Aというスレは削除され、それと似たような雰囲気のBというスレは残されてるといったように、
削除基準が明確でない、削除ルールに則っているようで実はぜんぜん出鱈目。
そんなんで今まで他人に迷惑をかけてなく、何も問題なかったのにいきなり削除された日には、
株板住人の反感を買うのは無理ないと思うよ。
削除人はその辺どう思ってるの？やっぱり杓子定規的に削除＆停止しちゃうわけか
まあ、上のほうにも書いたけど、結局コテハンスレは形を変えて残るよ。
380: ◆XpL.ZZJ8n6
04/01/16 02:23 HOST:wtl3swkn02.skyweb.jp-k.ne.jp
削除人のみなさまいつもご苦労様です。
削除依頼の受付やいろいろなクレームを冷静に処理されていて頭の下がる思いです。
ただひとつだけ株板の住民のみなさんのいいたいことを飲み込めてない部分があると思うので補足します。
個人的には株板の板の趣旨が株で利潤を得るための情報交換であると思っています。
株をされているとわかりやすいんですが、いかにその銘柄に精通していたとしてもマクロの大きな動きを捉えることができなければ利潤を得ることはできません。
昨日は状況が上向きでも日経平均につられて下落したという銘柄が多かったです。
（株とは関係のないうわさで日経平均が暴落したという一部市場関係者の見解があるようです）
たとえばあるスレでＳＡＲＳの話題をしていたとします。
削除人の皆様から見るとどう見えるでしょうか？
おそらく削除理由４または５に抵触するものとしてスレストまたは削除を検討されるのではないでしょうか？
でもこの話題自体上記のマクロの大きな動きを捕らえるための話であると思います。
現にＳＡＲＳは株の値動きに大きな影響を及ぼしました。
（ＳＡＲＳにかぎらずこのような事例は無数にあります）
このような話が板趣旨にかなう話だと考える住人がいて、なおかつそれを理解されないままに削除人が削除権限を使ってる・・・と考える住人がいるのも事実だと思います。
削除人の皆様がこのことを理解して削除権限を行使していると説明していただければ不満を持ってる方も納得できるのではないでしょうか？
381:
04/01/16 02:31 HOST:big15.big.or.jp
53 ： ：04/01/12 01:22 HOST:eatky57-p59.hi-ho.ne.jp
占有ってのは
コテのレスがそのスレを占有してるということではなく、
コテを語るレス（本人以外も含む）がそのスレを占有している状態
ってことでＯＫですか？削除人。
54 ：削除麦酒 ★ ：04/01/12 01:28 ID:???
>>53
そもそも、コテハンさんを語るレスってのは掲示板・スレッドの趣旨違いになるのでは。
という事で他のガイドライン項目にも抵触します。
若干だったらともかく、スレの最初から最後までコテハン談義が続くようだと、でしょうか。
これは貴方の発言かと聞いているのだが？
382:
04/01/16 06:50 HOST:FLA1Aay205.hkd.mesh.ad.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:501番)
これを見ると
内容に情報価値が無いから消し
で消されてるが
こういう削除理由なら銘柄ｽﾚ以外は70%近くが削除対象になるな
ある意味株板浄化されていいかも
383:
04/01/16 07:01 HOST:FLA1Aay205.hkd.mesh.ad.jp
>>382のつづき
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:501番)
株板相場師がｺﾃｽﾚかよ
思い込み激しすぎ
どんなｽﾚでも白州氏に掛かればくだらんｲﾁｬﾓﾝ付けられて
削除される事が良く分かった
この削除について麦酒氏の意見を聞いてみたいな
384:nanashi
04/01/16 07:19 HOST:i227027.ap.plala.or.jp
株式板は人数、書き込み、ROMが多いのになぜなのか
長い間放置されてきた特殊な板だ。
慣れきった株式板住人からすると、実態とかけ離れた基準で
削除が行われたことに対し違和感を感じるだろうが、
客観的にみると、コテハンスレの多さや実況スレの多さは
2ちゃんねる内の板として異常と言ってもいいだろう。
今回コテスレが槍玉に上がったわけだが、実況板でも
ないのに、銘柄毎に複数並行で毎日実況されていながら
それが放置されている状況もまた異常だろう。
株式板はmoneyサーバの13板の1板でありながら、全体の
約40%のROM負荷（ちゃっかりカウンター統計）と60%以上の
書込負荷（投稿スレッドランキング統計）を終日そして連日
かけている。
その事情を知らない削除人は平日日中取引時間の
株式板を観察してみるといい。
URLﾘﾝｸ(count.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)
URLﾘﾝｸ(baila6.jp)
385:nanashi
04/01/16 07:20 HOST:i227027.ap.plala.or.jp
削除ガイドラインを適用するなら、そういった実況スレも
明らかに抵触する。
＞削除ガイドライン4.投稿目的による削除対象
＞番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・
＞大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が
＞高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります
実況スレもなくしてしまったら、株式板は現在の株式板では
なくなってしまう。
日中の実況スレの例
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
夜間の米株実況スレの例
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
削除人に問いたい。
もし、株式板の実況スレが削除依頼に出されたらどう対処するのか。
上記の通り、明らかに削除ガイドラインに抵触するのだから、
スレストや削除の他ないと思うのだが。
386:金無し名無しさん
04/01/16 09:02 HOST:Air1Abr089.ngn.mesh.ad.jp
おい、バカ麦酒★、仕事サボリまくりみたいだな。糞スレ乱立だぞ。
手に負えないなら、削除人辞めてさっさと社会復帰しろ。誰もお前には期待してない。
とにかく、市況スレは糞スレだから削除しろよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)l50
811 名前： ：04/01/16 08:43
女のマンコは臭いよな
812 名前： ：04/01/16 08:44
臭いのがいい
815 名前： ：04/01/16 08:44
うまい棒の納豆味のマンコマンせー
818 名前： ：04/01/16 08:46
マックのマンコシェイクうまいよね
819 名前： ：04/01/16 08:46
君はファンキーモンキーアナル～♪
387:
04/01/16 11:57 HOST:eaosk56-p80.hi-ho.ne.jp
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net) より抜粋
削 除 す る 人 の 心 得
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が
冷静に判断しなければなりません。削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしに
もなりかねないものです。
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。利用者を尊重し、
利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに
388:兎ﾊﾟｲ ◆cbRabbityc
04/01/16 13:11 HOST:YahooBB220052204039.bbtec.net
削除人さんお疲れ様です。
株板は以前から変なｽﾚが放置され、
削除人さんに無視されているのではないかという意見すらあり、
定期的に削除人さんにお仕事をしてもらえる事を歓迎しております。
しかし、今回の削除のどさくさに紛れ、
荒らし的な削除依頼が了承されている印象を受けるのも確かです。
私がもっとも関心を寄せていることのみ触れさせていただきますと、
株板では、個人の取引を晒し議論しあう形態は長年良ｽﾚとされていました。
特に勇者さんのﾐﾆ株ｽﾚはﾌｧﾝも多く、
株式取引におけるひとつの形態を長年実験してきたものと言えるでしょう。
株式取引は言うは易し行うは難しです。
議論以上に難しい、自分の資産を注ぎ込んだ実験の随時報告。
これほど株板に相応しいｽﾚは他になかったのではないでしょうか。
このような現実的で学術的なｽﾚはどうか残す方向で御一考願いたいです。
389:あぼーん
あぼーん
あぼーん
390:コテハンスレ反対
04/01/16 15:40 HOST:PPPa425.kyoto-ip.dti.ne.jp
削除人からレスを貰えない人は>>359の最後の二行を読んでください
簡単なQ&Aは>>331,332にあります
391:通りすがった。
04/01/16 16:12 HOST:ppp488.pas.jp.rim.or.jp
まぁ、立ちションで捕まったオッサンと警察官の言い争いだ。
法律を盾にすればどこまで行ってもオッサンがわるく警察官が正しい。
が、それは決して住民に愛される警察官の姿ではないと思うぞ。
ＦＡＱの作成なんてのは感情面でこじらせるだけで、
解決という方向には決して向かわないと思う。
論争に打ち勝てる理論武装よりも、解決のための落としどころを見据えて、
そちらに誘導できる技量がほしいぞ。
392:吉田都 ◆bnS09Nq7cg
04/01/16 18:26 HOST:proxy212.docomo.ne.jp
…ちょっと気になったんやけど､今株板ではスレ削除祭りが開催されてるね
ところが､レス削除依頼はここ最近はまったくされていない
スレ削除のみに依頼が集中するのはなんでなんやろうね?
393:株板荒らし報告厨（休業中）
04/01/16 18:46 HOST:acykhm035243.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>392
もともと株板住人の中に「荒らし行為」に粛々と対処する人は
少なかったですからねえ。
レス削除は、複数あるとレス番を細かく追っかけないとならな
いので、煩雑なので依頼者は更に少ないですよ（ｗ
レスが早く進むスレッドでは、削除人が来た頃にはdat落ちに
なってる場合も多いので、無意味と思う人が多いのでは？
私もその口で、荒らし報告はしても削除依頼はしてませんでした。
スレ削除依頼は、何故か出せばすぐ履行されるようになったよ
うで、ルールを厳格に見れば抵触してしまうことが多いことに目
を付けて、対象スレの住人に対する嫌がらせ的なものが多いそうです。
394:352
04/01/16 20:54 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>391
たしかに落としどころを考えた方がよさそうですね、、
株板は他の板と比べて妙なスレが多いというのもたしかですし、
削除麦酒氏がムキになってるかのように削除しまくっているというのもたしかですし。
まず「株板のテーマ」って何なんですかね？
私は「株取引およびそれにまつわるもの」だと思うんですが、
「何を売って、何を買ったか」というのは「株取引に関する話題」であり、株板テーマの核心だと思うんですよ。
なのにそれをコテハンで書き続けると「日記スレに当たる」として削除するっていうんでしょ？
じゃあ、株板では何を話せっていうんです？
私はコテスレを認めろといってるんじゃないんですよ。
「コテハンを使って株の取引内容を話すスレ」を認めて欲しいといってるだけなんですよ。
これのどこがガイドラインに抵触するっていうんですかね？
スレの中で生まれて、はじめは群衆の一人だったコテハンも、
スレが伸びていけばその中で中心的な存在になってくる人も出てきますよ。
中心になってそのスレを盛り上げるっていう意味でね。
そうしたら「コテハンスレに当たる」として削除ですか？どうしろっていうんです？
395:352
04/01/16 21:06 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
「遵法スト」ってご存じですよね？
昔、JRが国鉄だった時代に、ストライキが法律で禁止されていたので、
操業規則を厳格に守ることで業務を著しく遅滞させ、実質的なストライキを実現したってやつです。
今の大量削除はそれと同じ状態になってると思うんです。
ガイドラインはわざとあいまいに作ってありますから、
解釈と適用いかんによってはどんなスレでも抵触するわけですよ。
それを逆手にとって、嫌がらせをしたい人が削除依頼を出してるわけで、
根底は「気にくわない」ってことであって、「ガイドラインによって正しい姿の板運営を行う」ことじゃないわけですよ。
警察の警備部が特定思想の持ち主を逮捕するために軽犯罪法を厳格運用するようなものですよ。
目的は「軽犯罪の取締」じゃなくて、「特定思想の取締」なわけですから。
それと同じことをやってる自覚はありますよね？
お互い、意地の張り合いは止めにしましょうや。
396:
04/01/16 21:10 HOST:61-21-62-104.home.ne.jp
>>391
へんなとこに突っ込んでごめん。
たちしょん＝軽犯罪法違反では、捕まらない。拘留または科料だけだ。
言いたいことはわかるんだけど、つい、つい突っ込みたくなった。
>>394
そのへんのまっとうな理屈。アホ削除人には伝わらんらしい。
てか、阿呆としか思えん言い訳しか言えないんだもん。
最初はかなり冷静に読んでいたんだが、もう、あきれたわ。
削除依頼厨のこんなやつ↓こそ削除してほしいもんだが。
コテハンスレ反対 [sage] HOST:PPPa425.kyoto-ip.dti.ne.jp
397:352
04/01/16 21:14 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
削除依頼を大量に出してる人は、板運営を適切に行いたい訳じゃなくて、
きらいなコテハンがいてその人を追い出したいわけですよね？
でも、コテスレに限らず、コテハンが常駐してたスレが削除されたら、
コテハンは居場所を失ってよそのスレに書き始めるわけですよ。
それまでは特定スレにいただけなので嫌いなコテハンを見たくなければそのスレを見なければ済んだものが、
今度は色々なスレに嫌いなコテハンが出現するようになるわけですよ。
そうしたらかえって目障りな状態になりませんか？
だったらコテハンが出現するスレを限定しておいた方が得策だと思うわけですよ。
それはコテハン専有スレじゃなくて、単に「コテハンの居心地のいいスレ」ってだけですよ。
名無しを排除するような雰囲気でもなく、単にコテハンが常駐してるってだけ。
現実社会でも、嫌な相手を完全排除しようってのは無理なことだし、そんなこと思わないでしょ？
掲示板でも同じようにすればいいじゃないですか。
嫌なやつは見なければいい。ただそれだけですよ。
専用ブラウザ入れて「あぼーん」設定すればいいだけですし。私もやってますよ。
398:A１
04/01/16 21:22 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
>>391.394
そうですね、３９４氏の言う「株板のテーマ」ってことについて 削除人の方々と話し合い
双方の意思を、３９１氏曰く 落としどころを探り合った話だけに絞りましょうよ。
ローカルルールとかでは無く 自然体でいった感じで。。。
>>394
について、削除人の方々は 株板でスレの生い立ちからの>>394の考えを
どの様に思いますでしょうか？
>>395-397
の意見を 頭の隅に置きつつ、
399:352
04/01/16 21:22 HOST:YahooBB218123182044.bbtec.net
>>396
軽犯罪法違反の刑罰は拘留または科料だけど、逮捕はできますよね？
現行犯逮捕するだけで４８時間は留置できますし、勾留請求すれば２０日間未決勾留できますし。
現行犯逮捕する際に制服警官が浅く被った帽子に手が当たって帽子が落ちれば公務執行妨害罪を取れますし。
私服警官でも、逮捕したい相手が上げた足の下に自分の足を滑り込ませて足を踏ませれば、公務執行妨害成立ですし。
軽犯罪法違反で告訴して有罪判決を取ることは目的じゃなくて、
逮捕・勾留して取り調べることが目的なわけですから。
へんなとこに突っ込まれたのをムキになって反論してごめん(笑
400:削除麦酒 ★
04/01/16 21:24
恣意的判断であるとか、削除ガイドラインに抵触していない処理をしたとか。
何度も繰り返すにしては、具体的なURLも問題のあるという処理例も出てこない。
そういうのは有用な議論になり得ません。
２ちゃんねるのルールである削除ガイドラインに反する行動を取りながら、
利用者を尊重しろと繰り返すのも噴飯物です。
それでもぶーぶー言いたいのなら止めはしませんが、
過去ログも読めない人たちからくらいしか同意は得られません。
もちろんそれで現状が変わるわけではないですが。
そもそも、この板のトップに、
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
とあります。
削除ガイドラインに抵触していないのに処理された、という指摘ならともかく
削除ガイドラインに抵触しているが残してくれ、という要望は板違いなのです。
401:
04/01/16 21:24 HOST:X074044.ppp.dion.ne.jp
麦酒事件以来コテハン叩きが横行、
荒れてんですが何とかしろよ。
402:A１
04/01/16 21:25 HOST:YahooBB219016224111.bbtec.net
今ふと思ったのですが、
個人＝コテ と、削除人の方は考えているようです
まず、これから 双方の折れ合いを探した方がいいかも？
403:削除麦酒 ★
04/01/16 21:25
以下、繰り返しでない部分のみコメントします。
>>363
371の名無しの妙心さんが書かれているような事情です。
いつもフォローいただきありがとうございます。
>>383
削除人も人間ですので、詳しい分野・あまり詳しくない分野があります。
私が残したスレを他の方が処理される場合もありますし、
他の方が残されたスレを私が処理する場合もあります。
全員同様の知識を持っているわけではありませんので、
削除ガイドラインに抵触する、と状況に詳しい人が判断すれば、
判断した人が削除することは問題にはなりません。
削除ガイドラインに抵触していないスレッドを処理した際のみ問題になりますが、
今回の処理に問題があったとは思えません（白州１２年さんはベテランさんですし）。
>>384
実況を控えるように自治スレ等で話し合ってみてはいかがでしょうか。