【三戦板】三国志戦国板削除議論その3【新秩序】at SAKUD
【三戦板】三国志戦国板削除議論その3【新秩序】 - 暇つぶし2ch395:小銀玉@ ◆Gay/Ho..tI
07/01/25 01:28:59 HOST:h198216.ppp.asahi-net.or.jp
謹啓 若削除様

当方の質問等がわかりにくかったようですので、改めて質問させていただきます。
質問の前にスレ削除していただいたこと、大変感謝しております。

では、早速ですが、スレ削除依頼スレ
スレリンク(saku板:143番)でおっしゃられた
>戦国時代板、中国英雄板、歴史ゲーム板がある現在、三國志・戦国板は板の趣旨が
>不明確な板になっていて、板違いの判断が難しい状態です。
>この板で何を扱うか、LRの改正や板名の変更なども検討してみてください。
これは、今回の削除処理に当たって、板違い案件として依頼されたスレの
削除判断が難しかったということかと存じます。

続いて>>375ですが、
>板の趣旨があやふやで一番困るのがいた住民さんじゃないのかな、と。
>実際、一部住民の方が困っている感じを受けましたよ、ということです。
確かに当方も一部の住人が困っているという感じを受けました。

また、
>まずは既述のように、面倒な板には削除人が寄りつきませんから削除が遅くなります。
これは、全くもってその通りだと思います。
今回は5月以来のシベリア処理、8月以来の三戦処理ということから
いまや三戦はシベリアと肩を並べるほどのレベルといえるでしょう。

>次に、今回GL4などで削除依頼のあったスレに「中国英雄板いけ」とか「歴ゲー板向きだ」といった
>書き込みが散見されました。そういうとき、スレ立て者は何をもって板違いか判断するのでしょう?
>安心して話を続けてよいのか、別板にスレを立て直すべきなのか、板事情に詳しい古参の住民以外は
>(削除人を含め)誰もわからないです。本来、その手がかりとの一助となるLRには、
>戦国時代板、中国英雄板、歴史ゲーム板についての記載が有りません。
まったくもっておっしゃるとおりです。当方も歴史ゲーム板、戦国時代板、中国英雄板、三国志・戦国板は
なんとなくで使い分けている次第です。

>もともと三國志・戦国板があったところに戦国時代板、中国英雄板、歴史ゲーム板ができた、

>特にこれ以上、意見を述べるつもりはございません。
よくわかりました。確かにおっしゃっていることは各板の自治で話あうことだと思います。

396:小銀玉@ ◆Gay/Ho..tI
07/01/25 01:35:53 HOST:h198216.ppp.asahi-net.or.jp
そして>>382ですが
>>376
>削除ガイドラインの5の一部を引用します。
>>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>>スレッド
>> 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
>>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、(中略)などは移動します
>この最後の行に注目してください。つまり、ある板が「これを扱う」と決めても、
>他にふさわしい板があれば、そちらで語れるのでGL5に抵触します。

>換言すれば、「他に新板ができようが、この板は変えない」ということは通用しないのです。
(以下略します)

そして、>>385ですが
>----------------------------------------------------------------------------------------
>257 名前: ◆HFGVBeMRf. [sage] 投稿日:03/10/05(日) 17:20 HOST:217.174.244.43.ap.net-access.jp
>>255-256 ドロン除 ★さん
>>helloやicqなどで確認、、これ無理な人なので確認したいのですが、30代以上
>板・三国志・戦国板・占い性格診断板は雑談板扱いでOKですか?

>268 名前:ドロン除 ★[sage] 投稿日:03/10/14(火) 20:54 ID:???
>えーっと、例の3板>>257に関してはbbsmenu優先だそうです。
>----------------------------------------------------------------------------------------
>ということで、bbsmenu優先=趣味カテゴリなので雑談系ではないはずですが?

GL5で問題になるのは該当板が雑談系か否かだと思いますが、
>>385からすると雑談系ではないようです。
これが若削除さんやその他の一部の削除人さんだけではなく
削除サイドの見解として今もそうであるかを確認させていただきたく思います。
というのも、本当に雑談系でないのなら、まさにGL5が絡んでくる問題であり
戦国時代板や中国英雄板、歴史ゲーム板と話ある必要が生じてくると
考えられるからです。

397:小銀玉@ ◆Gay/Ho..tI
07/01/25 01:50:53 HOST:h198216.ppp.asahi-net.or.jp
また繰り返しになりますが三戦が専門板ならば
三国志正史スレッド 卷十
スレリンク(whis板)
上記の世界史にあるスレは三戦へ誘導する必要が生じてくると
当方は考えております。

次に移りますが、スレ削除依頼スレでの下記の削除大将さんの発言と
スレリンク(saku板:34番)
>34 名前:削除大将 ★[sage] 投稿日:2006/06/11(日) 21:00:40 ID:???0
>>30-33
>板名が元のままなので三国と戦国が分割されたのではなく戦国時代を扱う板が一つ増えただけという認識でおります。
>現状のままであればそれらのスレを処理(移転)する理由がありません。
このスレで若削除さんがおっしゃられていることに
差異が見られると思います。

確認ですが削除大将さんの御見解は
「三戦と戦国はある部分で共通した趣旨(あるいはジャンル)を持っているが
それは、特別にまずい状態ではない。」
ということかと思われます。

若削除さんの御見解は
「専門板の場合、GL5の最後の一文に関わって
”ある板が「これを扱う」と決めても、他にふさわしい板があれば
、そちらで語れるのでGL5に抵触します。”ということになる。
例えば三戦と戦国時代板、どちらが戦国事態の事象を語るにふさわしいか
LR等ではっきり決めておいたほうが後々問題ならなくていいのではないですか?」
ということかと思います。

これはどちらも正しく見えるようでありますが、どちらかが誤っているかと私は思います。
上記はどちらかより正しいのか、あるいはどちらも間違っているのかを
御教授いただきたく思います。
今後の各板の方向に関わってくる大事なことだと思われますので
お忙しいことと存じますが、よろしくお願いいたします。

398:大将 ◆TaiSyoda7k
07/01/25 03:32:29 HOST:p7018-ipbf409marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
俺は自治に関わりそうな事には出来る限り口出ししないようにしてるだけだよ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch