03/09/27 15:52 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
ＧＬで雑談系を除くとあるのだから「雑談・ネタ」以外は専門板だと思います。
もしサロン系の板を雑談と考えるなら、板自体を雑談系のカテゴリへ移動する
のがわかりやすいのではないでしょうか。
ＧＬ上の解釈ですので、管理人に判断してもらうのが良いかと
14:
03/09/27 15:55 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
派生元スレから再度の転載です。
↓が、サロンの元祖であるゲームサロンが設立された経緯です。
【急募】 ゲームサーバに雑談板を
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
URLﾘﾝｸ(teri.2ch.net)
30 名前： ◆YaKIN/eo ＠夜勤 ★ 投稿日： 01/10/22 02:33 ID:???
雑談系の板が不足しているのかなぁ、とか
ごみ箱移転じゃもったいないスレを各板から放り込むとか。。。
59 名前： ◆YaKIN/eo ＠夜勤 ★ 投稿日： 01/10/22 02:54 ID:???
>>51
特に何もきまっていない、いつもの行き当たりばったりナやつです。
ゲームサーバに設置する雑談板ですが、特にゲームに関する
雑談をするところじゃなく、単に雑談するところがいいような気がします。
かといって、あまりかけ離れているのも今いちですが、
各ゲーム系の板で、板違いと思われるスレッドは
今回の新設板で行うようにしたら良いかな? と考えていますが、
少なくとも各板で、板違いとなったスレッドは無条件に受け入れてもらう
ことになると思います。
各板で板違い && ごみ箱以前
15:
03/09/27 15:57 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
↑から、私は、「サロン系の板は専門カテゴリ内に設置された『雑談特区』である」と考えるわけです。
完全な雑談カテゴリでもないんですよね。
専門カテゴリ内に置くからこそ果たせる役割もあるわけで。（たとえばスレッド移動とか）
16: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 16:07 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>14-15
ゲームサロンにしろ音楽サロンにしろカテゴリ雑談に移動すればわかりやすい
ですよ、、、
『雑談特区』というルールは知りませんし、その辺話し合っても難しいのでは・・・
おいら的に、現在のＧＬで判断すれば「ゲームサロン板」は専門板です。
17: ◆qp4RS/i286
03/09/27 16:08 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
いやね、私のいる板で新スレだけ脊髄反射削除依頼しまくっていたポ★って人は
タイトルに「おたく」が含まれるだけで板違いを叫ぶタイプだったんだけど
あんた別人？それともグレーゾーンという言葉を覚えて、やっと慎重になったの？
つーかずっと思っていたけど、まじで天然系のボケキャラ？
足し算が限界で九九を暗唱できず、2×3＝2＋2＋2と指折り数える人？
それとも叩かれすぎたトラウマで、些細なことに徹底逆襲する病気でも持った？
18: ◆qp4RS/i286
03/09/27 16:08 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
ちゅー個人的な見解でブチ切れてしまったことは素直に謝るが、
区分で明確化されていない物は山ほどあるが、そのたびにスレ立てする気かな？
まー、意見を述べて論争するのはまったく問題ない。
しかしね、公開裁判もどきのスレを立てて火に油を注ぐのは「ネタ氏」の仕事。
当事者でもない知ったかが、qb2に新スレまで立てて目立ちたがりの売名行為？
19: ◆qp4RS/i286
03/09/27 16:08 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
いいかい、アニメサロンのおたく削除について復帰屋★として公正な助言をするなら
論争の当事者である両削除人★に対し「相応の人にメールかQすれば」がベスト。
「差し支えなかったら結果を教えて下さい」が学ぶ者の理想の立場。
我が道を行くなら止めないが、三原も小太郎もポセイドンも少し謙虚になったら？
馴れ合いは馴れ合いで色々あるが、補完は補完でどうしても必要なのだよ。
20:
03/09/27 16:12 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
>>11-12
例ですが、自己紹介板URLﾘﾝｸ(etc.2ch.net)ってありますよね。
ここのローカルルールでは
＞ここは、２ｃｈの固定さんたちの自己紹介です。。。
＞友達、ここで募集するんじゃなくて、、ほかでみつけてね。。。
と定義されているわけですが、
この二行の規定が無くなればどうなるでしょう？
おそらくは板名だけを見た2ch初心者の人は、
出会い系サイトのごとくに、「はじめまして」スレを立てて
コテハンデビューする人とか出てくるでしょうね。
では、この二行を消すにはどうしたらいいか？というと、けっこう簡単で、
十人ぐらいの馴れ合い友達をメッセやＱで交換を取り合い、
自治スレを立て、議論したふりをして反対意見をもみつぶし、
最終的には串を駆使して多数決で可決。あとは申請するだけです。
自己紹介板などは上でも少し触れましたが、
この板そのものから住人が発生する板ではなく、
他板から人が流れてくる板であって、
こういう勝手な「一部住人による寡占」って、２ちゃんねるすべてにとって有害なんですよね。
でも現在の、ローカルルールを制定するシステムと、そのローカルルールの効力では
こういった不都合を解消できないということがありまして。
実際、上で自己紹介板の「ありうる最悪の事態」を仮定しましたが、
最悪板ではすでにそういう運営がなされている板もあるわけでして。
（固定叩きの隔離という役割が、なぜか馴れ合いスレが横行していて、
あまつさえ、それらのスレッドがローカルルールに保護されている）
まぁ、ここまで書いて気付いたことは、ローカルルールの話なんて誰もしてねぇよハゲ！ということで
スレ違い逝ってきます。
21:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 16:37
>>13
GLで雑談系を除くとあるのはその通りですが、では「雑談系」とはなんですか？
という判断の時に、カテゴリのみをもって判断するべきかどうかってことを
疑問に思ってます。その板が雑談板であるかどうかは板名とカテゴリから
判断するものであって、カテゴリのみで判断するのは早計ではないかと。
分かり易くするためにカテゴリ雑談へ移動ってのは賛成です。
>>16
GLの何処を根拠に専門板とされているかも書いてくれませんか？
>>17-19
叩きであれば最悪板でどうぞ。また、雑談なら雑談スレで、指導であれば指導室でどうぞ。
私は雑談板と専門板では（GL５上で区別されているように）違う基準で見てますから、
当然削除依頼の際にも違いが出てきます。専門板である自作板と、雑談板とも考えうるサロン板
を同一視してないということです。
専門板であれば、（アニメサロン板の削除について）彩虹さんの判断に賛成しますよ。
ある程度議論が進んだら管理の人にQなりメールなりでこのスレを参照してもらって相談してみるつもりです。
何でもかんでもすぐに管理人に判断を仰ぐというのは間違いだと思いますので。
22: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 16:50 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>21
これの雑談・ネタに含まれないカテゴリ+雑談と付くカテゴリ以外は専門板という事です。
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
更新上こっち優先
URLﾘﾝｸ(www.ff.iij4u.or.jp)
23:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 17:24
>>22
どうもです。
BBSMENUが根拠ということはわかりました。
設立経緯についてはどう考えてますか？
また、対立軸がはっきりした方がいいので、できれば私や他の方の主張を引用しつつ
反論していただけたらありがたいです。
カテゴリ雑談に移動すれば分かり易いという点は同意ですが、そうしたほうがいいとお考えで？
24:
03/09/27 17:30 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
カテゴリ雑談への移動は反対だけどなあ。
＞専門カテゴリ内に置くからこそ果たせる役割もあるわけで。（たとえばスレッド移動とか）
>>20の四段目に書いたこととリンクしますが、
サロン系板も、サロン板自体から住人というものが発生する板ではなくて、
それぞれのカテゴリの各板の住人さんが集ってくるタイプの板だと思うんですよね。
25:
03/09/27 17:35 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
サロン saloon
――（ホテル・客船などの）談話室。大広間。
ホテル（カテゴリ）それぞれの部屋（各板）の住人が、集まって和気藹々とくつろぐとこかなあと。
26:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 17:45
>>24
>>25
仰ることはよくわかります。ただ、分かり易いという視点からは移動した方がいいかな、ということです。
前提としてサロンは雑談板である、ということがありますが。
ただ、メンヘルサロンはカテゴリ雑談になってますよね。
普段は専門板である各ジャンルの板にいる利用者の方が雑談する時に行く板、というのがサロンの使い方
ではないかとおもいます。そういった意味では初めから雑談カテゴリにある板とはことなりますね。
ただ、現状のままだと、>>22さんの仰るように専門板だという解釈ができてしまうのもありますし。
あと、同一鯖上にあれば移動は可能なのでBBSMENU上カテゴリ変更をすることはあんまり問題ないかと。
27:
03/09/27 17:53 HOST:200.41.39.218
一番の問題は”その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい
掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの”
が削除されるかされないかという点。それがその板にとって喜ばしいことなのか、
そうでないのか、ということだと思う。
サロンに関しては住人の意思や削除人の個々の判断を反映してもよいと思う。
28: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 17:55 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>23
設立経緯に付いては、特に気にしてないですね。削除ガイドラインやローカルルール
に基づいて考えてます。解釈上違いがでるなら、権限のある人に判断してもらうしか
ないかと
>>10は、ＧＬ５の＞掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
雑談系の掲示板 URLﾘﾝｸ(www.2ch.net) で判断でき、雑談
カテゴリでも判断できるでしょう。
掲示板の名称とは、鉄道板とか競馬板とかの違いで、雑談板を表すものではないと考
えます。雑談板とするなら、とっくに雑談系カテゴリに移動しててもおかしくないのでは、、
つまり、雑談系・板に付いては迷わないと思われます。
ＧＬを尊重しつつサロン系の板を雑談板とするには、移動が確実ではないでしょうか。
まぁ、「サロン系の板は雑談板とする」という管理人の判断があれば手っ取り早いですが・・・
29:
03/09/27 17:56 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
メンヘルサロンの場合は、カテゴリごとに設置されたこれまでのサロンとはことなり、
（まあ、アニメと漫画がBBSメニュー上では同カテゴリですが、
そのへんは常識と感性でご理解を）
一板だけのサロンですから。
だから、「各板住人の交流」という効果を求めるべくもない分、
サロン一般で考えるには、すこし例外かと思われます。
もっともその「各板住人の交流」というものが
管理人にとって、どれほどのウェイトを占めるのかはわかりませんが。
30:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:00
>>27
それは専門板の場合ですよね。
雑談板ならそこまで厳しくする必要はないだろうということで「明らかに～」となっているわけです。
サロンに限らず個々の削除人さんの判断が反映されますが、それはあくまで削除GLに沿ってです。
その削除GLで雑談板と専門板での判断基準を変えているんですから、やっぱりどっちか（或いは第3の道？）
に色分けしないと曖昧な基準＝ひとによって元となる基準が違うってことになりますよね。
31:
03/09/27 18:01 HOST:219.163.70.92
カテゴリ雑談に移動しても、鯖移動とは違うんじゃないか？
現在のカテゴリ雑談だって、それぞれ違う鯖に入ってるんだし。
>>24へのレス。
32:名無しの妙心
03/09/27 18:06 HOST:sjcd-webcache-8.cisco.com
なんでもかんでもがっちり決める必要があるんかねぇ。
曖昧な部分は曖昧な部分でいいじゃん。
33:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:09
>>28
最終的には解釈をもとめることは必要だとおもいます。ある程度議論がすすんだらこのスレのURL
をはって聞いてみます。
旧来の枠組みでとらえるには多少無理がありますね＞サロンの定義
旧来の枠組みでとらえるなら、ということで解釈して論理構成してますが、
本来の意味からすれば雑談を目的に設立された板なんですから、雑談板とだれがみても
迷わないようにカテゴリ移動が適切でしょうね。
>>29
確かにメンヘルサロンは1板→サロンの分岐であって、他の複数の板→サロンの設置ではないですからね。
34:．
03/09/27 18:10 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
ガチガチに決めないで臨機応変に裁量にお任せでいいと思うんですけど。
35:．
03/09/27 18:12 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
うが、被っちゃった。
ごめんなさい。
36: ◆qp4RS/i286
03/09/27 18:15 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>30
>>33
どちらとも解釈できるグレーゾーンなんだから、
自信をもって処理できない状態だったら手を出さなければいい。違うか？
つまり、削除屋★になるまで考え続けろ。
削除屋★になっても迷いがあったら、相応の方に質問しろ。
つーか、このスレ設立の経緯（お前の本来の目的）は、
サロンを雑談板と断言する仲間を求めることにあり、
現状でアニメサロンを専門分類しオタク乱立スレを処理した、
削除彩虹★さんへのあてつけだろうが。
37:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:16
>>32
仰る通りですけど、がっちり決めないとアニメサロンでのアニメオタクスレのオタク板への移動
などの問題もでますから。
法律と同じで何の問題もなければ必要ないんですよね。問題が起こるから必要になるわけで。
専門板だからということできびしめに削除が行われる→サロンなんだからいいじゃないか、
という問題が起こらなければ曖昧でもいいんですけどね。
ちょっと違う話になりますが、道路で立ち話をしてるだけで軽犯罪法に抵触するんですよね。
正確に解釈すれば。しかし、現実には運用面で柔軟な対応して、その罪状で裁かれたという
ことは聞きませんよね。しかし、厳格な運用が成されるようになったらどうでしょうか？
市民は運用の厳密さによる不利益を覆すため法律改正という方向に動くのではないでしょうか。
それと同じようなものだと思います。
サロンだから、ということで運用上緩くやっていれば問題提起もなかったとおもいます。
38:
03/09/27 18:18 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
ていうかこのスレの目的が見えないんだけど
サロンと名の付く板はは一律「雑談系」ということにしたいのか?
雑談系になったらとしたらなにがどうなのか?
てかけっきょくアニメサロンのほうで話してるおたく板との話は
そこで決着付く内容でしかなくて、わざわざスレ立てて一般論化
したり決まりとして明文化するような内容じゃないんじゃないの?
39: ◆qp4RS/i286
03/09/27 18:18 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>37
その件なら住人が「ガイドライン変更」で対策練ってるだろうが。
40:．
03/09/27 18:20 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
潔癖性も大概にしたほうがいいんじゃないかなー。
清すぎる川に魚は棲みませんことよ。。。
41:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:20
>>36
私に迷いはないですよ。
サロンは雑談板だとおもってます。設立経緯から。
現状の枠組みでは解釈によって矛盾がうまれるってこともわかってますが。
以前から同じようですが、書いてもいないことを脳内妄想だけで決め付けられても困ります。
下４行のことです。まともな議論をするつもりがなければお引き取りください。
今後も同じような妄想の場合はスルーします。
42:どうやらさん
03/09/27 18:23 HOST:o021141.ap.plala.or.jp
議論のための議論でしたら、
削除議論板でやる必要はないので、
批判要望とかでいいと思います。
43: ◆qp4RS/i286
03/09/27 18:24 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>41
> 私に迷いはないですよ。
だったら問う必要もスレを立てる必要もないだろう。
> 書いてもいないことを脳内妄想だけで決め付けられても困ります。
経緯となる流れ、特にお前独特の長文をソースで貼ったらスレが潰れる。
44:
03/09/27 18:24 HOST:200.41.39.218
>>30
いわゆる雑談掲示板と専門掲示板との削除の基準は差が大きいように思います。
確かに削除基準が人によって大きく変わるのは好ましい事とは思いません。
しかし、曖昧なことが必ずしも悪いこととも思えないです。
個々の処理に問題があるなら、その都度話し合って板の方向性を決めていくのも大事なのでは？
45:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:25
>>38
>>1に書いてありますが。
とりあえず、サロンは雑談板なのか、それとも専門板なのか、
またサロン全部を一括りにして雑談板とするのか、それとも個別に判断するのか
といったことが今のところの御題です。
雑談系になったら適用されるGL上の基準が変わります。また50レスもないですから
ログ読んでください。
>>40
サロンを専門板とするから潔癖な処理になるとおもいます。だから雑談板とした方がいいかという提案を
してるんですが。
46:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:29
>>44
曖昧なことならいいですが、曖昧すぎて、実際の処理に影響がでてますから。
専門板ではない（設立経緯より）ところで潔癖に処理するは必要ない、とおもってます。
率直に言えば、雑談板なんだから板違いなんて厳しく処理する必要はないでしょ、ってことです。
乱立、重複ならともかくとして。
じゃ、また夜遅くにでも来ます。
47: ◆7JXFoe6d/k
03/09/27 18:30 HOST:p4219-ipad70marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
各サロン系板住人が決める事じゃないのか…？
サロンっていっても色々だと思うが
48: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 18:30 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
余談ですが、雑談系かどうかは削除対象にならないスレ立てにも影響しますね。
49:．
03/09/27 18:31 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
そのあたりも含めて曖昧でいいと思うんですけど。
というか、もっと迷った方がいいと思いますよ。
ついでに人の意見も聞き入れましょうよ。
50:名無しの妙心
03/09/27 18:32 HOST:sjcd-webcache-8.cisco.com
住人不在で何やってんだかって感じだけどねぇ。
51:
03/09/27 18:35 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
>>45
1 にはすごくあいまいなことしか書いてないよ。
とりたてて問題にしたいのはサロンなんでしょ?
そのなかでもとりわけアニメサロンなんでしょ?
アニメサロンからおたく板へ持っていく必要はないってことでしょ?
1 の文言はずいぶん大仰にぶち上げてるのに、具体例を書かないから
50 にも満たないレスの中でどんどん話が矮小化していってるんじゃ
ないのかな。
で、具体的な話といえばアニメサロンのスレのほうで済む話じゃないの?
ってことなんだけど。
52:．
03/09/27 18:35 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
ですよねぇ。
53:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 18:35
書き忘れ。
サロン板はそういった板違いなどの曖昧さを受け入れるための板として専門板と違う
基準で判断する＝雑談板として扱う、ものが適切だと思います。
私は、そういった曖昧さを残すためにきっちりと議論しようとおもってます。
専門板では潔癖な処理が成されることもありますけど、それには反論できませんし。
雑談板なら基準が違うから反論できますし。
ということで、私は曖昧さを否定しているのではなく、ある部分（＝サロン板）では曖昧で
いいのではないか、と肯定してますので、専門板だという理由で潔癖に処理されることを
防ぐために、雑談板であるこということに曖昧さを残したくないということです。
54:
03/09/27 18:38 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
2ch はなんでもかんでも明文化しないことを是としてきた経緯も
あるしね (あるよね?) 。
文章にしてあるとそれを材料に理屈をこねるひとが出てくるから。
55:．
03/09/27 18:41 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
そんな潔癖さのなかのかりそめの曖昧さなんて、
曖昧とは呼べませんわ。
56:名無しの妙心
03/09/27 18:49 HOST:sjcd-webcache-8.cisco.com
なんか勝手にこんな最果ての地で話されて、サロン板住人さんはいい迷惑だろうねぇ、とゆー。
お知らせとかしてるん？
57:．
03/09/27 18:56 HOST:P061198249065.ppp.prin.ne.jp
自治も関係ないって勢いだしね。
58: ◆qp4RS/i286
03/09/27 18:57 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
このスレまでの大きな流れ ： 削除人相談室5号室
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:900-939番)
このスレと平行した流れ ： アニメサロンの削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:1-番)
概要：
小太郎★さんが残したアニメサロン板のおたく乱立スレを彩虹★さんが処理し、
おたく乱立スレ住人ではなく、小太郎★さんが吠えた。
「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」に対し、
自信のある人が処理しただけの話で、こういたことは補完上よくあること。
★からのクレームに対し、処理した本人が自信を持って説明したのだから議論は終わり。
問題があるのならば相応の人に連絡して、削除権剥奪を検討してもらうだけのこと。
なのに彩虹★さん説明のGL5を起点に、
小太郎★不在のまま、ポセイドン★がスレまで立てて引っかきまわしている。
ということです。
59: ◆qp4RS/i286
03/09/27 19:12 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★の目に余る発言を1つだけ貼りますか。
普段は遠巻きに見ていましたが、これを見てさすがにぶち切れましたわ。
ミスややり直しは誰にでもありますが、
それさえ無視した、協力や補完意志のない完全なる人格攻撃です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:78番)
このスレは、>>58リンクの相談室5号室における言い争いから立ちました。
それだけの話です。
60:
03/09/27 19:16 HOST:srv151.server4me.com
>>58
> ★からのクレームに対し、処理した本人が自信を持って説明したのだから議論は終わり。
> 問題があるのならば相応の人に連絡して、削除権剥奪を検討してもらうだけのこと。
それは違うのではないかと・・・・。
こういうことは、話し合うのは決して悪いことではないし
説明したからといって、それで終わり・・っていうのも反論の余地はないみたいに
見えるし。
様々な意見を出し合うために、この板はあるのでしょう？
問題があるということではなくて、こういう意見もあるよということで。
住人不在の議論があんまり芳しいことではないという意見には賛成するけど。
私はサロンは雑談板だと思っていたし、これからもそう思う。
ただし、カテゴリ雑談に準ずる程度の雑談板ということで。
61:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/27 19:32 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あぁこっちでもたたかれてんのか
>>58
一部違うんじゃねーの
ざっと関連スレよんだけど
「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」に対し、
自信のある人が処理しただけの話で、こういたことは補完上よくあること。
じゃなくて、自信を持って却下したものを他の人が消したんじゃねーの？
歪曲すんのはよくねーっつーの
62: ◆qp4RS/i286
03/09/27 19:48 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>60-61
その件はアニメサロンの削除議論スレで続けましょう。スレ住人さん不在ですが。
=====================================
このスレが立った流れの都合でポセイドン★を潰しにかかったのですが、
（タイミングよく本性も晒して下さいましたし）
糞スレが名スレに育つように、
普通の雑談板扱いか、カテゴリ雑談扱いか、専門板扱いか、
GL5等の影響も考慮してサロンの分類について語りあうのは、とてもよいと思いますよ。
グレーゾーンの明文化って、とっても難しいですけど。
63:
03/09/27 19:53 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
>>62
潰しにってなんだ?
64:復帰成晃 ★
03/09/27 19:59
サロンが雑談板であるとされても、また逆に専門板であるとされても、
どちらにせよ現在のサロンのあり方は大きく変わる事と思います。
それを住人不在のこのような場所で議論することに、大きな疑問を感じずにはいられません。
私個人は、定義なりで板住人が困るった時に、自治なりで何とかしてもらう類の
問題ではないか、と、そうこの問題については思います。
運営ボランティアの都合でどうこうするべき問題ではないかと。
65:
03/09/27 20:09 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
サロンって名を冠した板って、たくさんあるんだよねえ。
で各板ごとの事情や都合、思惑もあるだろうし、
ある程度は管理側で板定義を決めてもらったほうが
いいんじゃないかなあと思うんだけど。
その中で自治とかローカルルールとか決めればいいのでは？と。
まったく制約無しでそういうことを決めるには
匿名掲示板ならではの利点のほかにデメリットも多く出てくるのでは
ないだろうかと懸念しています。>>11-12>>20
66:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/27 20:12 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>64
だからお前みてーな誰がいったかではなく何を言ったか、みたいな
実社会とかけ離れた空想癖のあるやつはもっと考えてからレスしろっつーの
疑問を感じずにはいられないなら、その板いって告知でもしてこいっつーの
何にもせずにここで愚痴言うだけならいらねーっつーの
67: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 20:12 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>64
住人で議論が必要なのは了解です。スレ立てや削除判断にも関わると思いますけど、
現状でどちらと判断できますか？
68: ◆5Ry6hSNAKE
03/09/27 20:13 HOST:nttfis2-115.246.ne.jp
まずは板での自治ありきの話題と言うのに、私も賛成。
問題になったら個々で対処していけばいいのであって、最初から決めておく性質のものとは思えません。
69:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/27 20:14 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
自治できめるっつっても限界があるっつーの
細かい内容は自治にまかせるとしてもカテゴリだなんだっつーのは
管理側できめるはなしじゃねーの？
>>64
お前は自治で何でも決められるとおもってるのかっつーの
70:復帰成晃 ★
03/09/27 20:18
>>67
判断はできないんですが、復帰屋ですし（汗
個人的な意見を言わせて貰えば、
「専門板だけど、削除の基準はゆるゆるだよ～」
という感じではないかと。
71: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 20:44 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>69
雑談系カテゴリへの移行とか、住民さんで話し合って移動もあり得ると思います。
>>70
住民さんがどう思うかですが、曖昧で良いならそれはそれで、、
72:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/27 20:59 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>70
専門板だけどゆるゆるっつーのか？
じゃ専門板なのに違う基準であつかうっつーことじゃねーか
それを恣意的っつーんだよ
鯔なんだからもっと深く考えてかけっつーの
>>71
あれだ
今どっちと考えればいいかって問題じゃねーのか？
それで雑談板っつーことになるんだったら移動するかどうかっつーのを
話せばいいんじゃねーのか？
現状がどっちかなんつーのは住人が話してきめることかっつーの
73:124
03/09/27 21:01 HOST:FLA1Aaj095.kmm.mesh.ad.jp
★最新アダルト情報はこちらです★
URLﾘﾝｸ(click.dtiserv2.com)
74: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 21:08 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>72
＞カテゴリだなんだっつーのは管理側できめるはなしじゃねーの？
に付いて答えただけですので、、、で、現状どっちだと思いますか？
75:124
03/09/27 21:26 HOST:ntkmmt008199.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
★オマンコは地球を救う★
URLﾘﾝｸ(www.yahoo2003.com)
76:ななし ◆007/UTUBlQ
03/09/27 21:29 HOST:i050216.ap.plala.or.jp
>>70 ゆるゆるでいいのか？ゆるゆるに見えて深遠なる思想を元にアレしてる場合も
77:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/27 22:01 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>74
雑談するためっつーことでつくられたんだから
雑談板じゃねーの
夜勤っつーのも管理側だよな
それが雑談板としてつくったんだから雑談じゃねーかっつーことだな
それを自治で専門板としてくれっつーことになったんならともかく
一削除人が専門板とか決め付けちゃうのはおかしいんじゃねーの？
78:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 22:40
いくつか論点があると思います。
１．現状のサロン板は雑談板なのか？それとも専門板なのか？
２．今後出来るサロン板はデフォルトでは雑談板なのか？専門板なのか？
３．今のカテゴリは専門板扱いだとして雑談板だとされたらカテゴリ移動するのかどうか？
４．また、上記を決めるのは住人なのか管理側なのか？
５．サロン板全体として一律に扱うべきなのか、個別に判断すべきなのか？
私の見解は、１．は雑談板、２．は雑談板、３．は移動するのがよりよい、
４については、１．２．は管理側が決める内容、３．は住人の要望があるか管理側の意向が
あれば移動すべき。だと考えています。５．についてはまず全体として扱い、その後各板の
自治によって変更すべき、と考えます。既存のサロンについては自治によって決めるということで
いいと思います。
根拠となっているのは板名もカテゴリも基本的に管理側が決めるものであり（後で自治によって変えることは
可能かもしれませんが）、板趣旨を決める際に住人さんが決められるLRの位置付けは板名やカテゴリより
下に位置付けられていることです。
続きます。
79: ◆HFGVBeMRf.
03/09/27 22:40 HOST:f057.aj014.FreeBit.NE.JP
>>77
雑談系カテゴリに含まれなくても、設立経緯により雑談板として扱うわけですね。
おいら的には>>13で答えが出てるのですが、ぶっちゃけスレ立て代行や削除依頼
代行するのに影響しちゃうわけですよ。
まぁ、そんなこと知ったこっちゃないでしょうが・・・
80:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/27 22:46
そもそもサロン板というのはデフォルトでは雑談板なのか専門板なのかについて
意見の対立があります。個別のサロンについては自治などで変更されるかもしれませんが、
必ずしも自治スレが機能するとは限りませんので、デフォルトではどっちなのか、という点が
問題です。
どちらになるにせよ、その後自治などで変更は可能であると思います。
個別のサロン板に関しては、もともと～だったけど、その後の自治によって～になった。
ということでそれぞれ扱いが違ってくるものだと思います。
このその後の自治によって、という部分については住人さんの意見がなければならないでしょうけど。
もともとどっちなのっていうのは対立を明確にした上で管理側の意見をもとめるものだとおもっています。
また明日にでも来ます。
81:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/28 00:22 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>79
管理側が雑談板にするっつーことで作ったんだから
ガイドラインだどーだとか、カテゴリがどーだとかっつーのは
意味ねーんじゃねーのかっつーこと
代行とかお疲れっつーの
頑張ってくれっつーの
俺と一緒に復帰屋めざそうっつーの
82:
03/09/28 00:41 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
＞もともと～だったけど、その後の自治によって～になった。
このこと自体好ましいとは思えないんですよねえ。
>>20で挙げた自己板で起こりかねない事態、
またすでにそうなってしまっている最悪板の事態などを考えると。
板の中であれはいいのこれはいいのを議論する分には
住人さんで話し合うのがベストなんですけど、
2chの中での位置づけとなると、単板内での都合だけでは事が済まないんですよね。
サロンが雑談カテゴリにあるべきなのか、各カテゴリ内にとどまるのかという問題なら
その元あった、ゲサロならゲームカテゴリ13板、アニサロならアニメカテゴリ6板（でいいかな）
それらすべての板との誘導や住み分けについて、すり合わせが必要になってくるわけですが、
そんな議論まとまるんでしょうか？
2ch内での板の位置づけとか、板の定義などは、管理人の一存で決めてもらったほうが
こういう無駄な議論や厄介ごとがなくなると思うんですけどねえ。
（この手の、他板間での「都合の押し付け合い」はあったほうがいい曖昧さでもなんでもないと思いますので）
83:
03/09/28 00:45 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
「住人不在の議論～」という意見が多く聞かれるんですが、
それらの方の定義している「住人」というのは、当該の「サロン板住人」に
限って述べておられるんでしょうか？
もしそこまできちんと考慮されておられるのなら余計なことですが、
アニメサロンならアニメ系板６板全住人、
また「各サロン系全板」に影響する議論である以上、
サロンを擁するカテゴリの全住人をきちんと頭にいれておくことが
必要なのではと思います。
84:時計坂の削除屋 ★
03/09/28 00:49
>>83
該当する掲示板へ行って、誘導とか案内すればいいのです？
85:
03/09/28 00:56 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
ちなみに現在2ch内に存在するサロンは
AAサロン スポーツサロン テレビサロン ゲームサロン ネトゲサロン
アニメサロン 漫画サロン 音楽サロン メンヘルサロンですね。
順にそれらのサロンを擁するカテゴリ内に
AA系4板 スポーツ系23板 テレビ系14板 ゲーム系14板 ネトゲ系8板
アニメ系6板 漫画系10板 音楽系20板 （+メンタルヘルス＆サロン）
となっており、サロン板、たとえそれが個別の板の身の振り方であったとしても、
それが2ch内での位置づけというものを決めるとなると
の計101板間での話し合いが必要かと思われます。
もしこの話し合いの中に一板でも話し合いに参加されず、また納得しないまま
押し切られる形で決まってしまったのなら、アニメサロン板削除議論スレの30-56あたりのような
「各板の勝手な都合を相手の迷惑かえりみず一方的に押し付けあう」だけのものになるかと思うんですが、
101もの板の住人さんの間でそんなもん決まるんですかねえ？
86:
03/09/28 01:00 HOST:ZD189131.ppp.dion.ne.jp
>>84
つまり101板、最悪でもアニメなら６板の自治スレに呼びかけて
合同会議を開けということでしょうか？
87: ◆qp4RS/i286
03/09/28 02:07 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
基本はひ(ry とひ(ry が耳を貸す方のサイコロです。
読んでもらえるかも知れませんから
こういう出目だといいな、という希望を書くだけでも十分でしょう。
ただしここは削除議論板ですからGL影響を考慮することが大切です。
つまりGL5板違いの扱いが一番適確な判断材料となり、
そうすると、結局ループするんだな、あそこに。（ｗ
私的には雑談・専門のグレーゾーンの削除は「自信のある人に任せろ」ですけど。
88: ◆qp4RS/i286
03/09/28 02:10 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
どういうことかと説明すると、
=========================================
Q. 板趣旨にからめたオタクスレがたくさん立ちました。削除依頼は有効ですか？
A. GL5理由では削除できません。重複のGL6やエロ下品のGL7該当なら可能です。
Q. おたく板のほうがふさわしいと思えてもだめですか？
A. だめです。
=========================================
今雑談板と分類される板の住人さんも含めて、
こう言い切られても平気なのか、苦情が出るのか、私はその方に興味がある。
（平気なら雑談分類。苦情が出るなら専門分類希望ということ）
89:
03/09/28 02:11 HOST:213.249.139.12
こういう議論っていうのは個々の削除から住民レベルで派生してくるのが自然だと思う。
なんというか、削除人やその他野次馬達の駆け引きのためにこの議論を行うんだとしたら
それは違う気がする。
ついでに言うと、合意が欲しいのか、答えが欲しいのかがよく分からない・・
以上ぼやきですた。
90:
03/09/28 02:24 HOST:210.90.46.13
雑談を扱う専門板ってことでいいじゃないか。
専門板であるとする根拠は、削除ガイドラインに書いてある「雑談系の掲示板」
のリンク先が雑談カテゴリになっているので、「雑談系」とは「雑談カテゴリ」
を指すと言う既出意見と同意の物。
が、「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。」
ともあるので（てゆーか無くても）当然板名は無視できない。
となると、「雑談を扱う専門板」となるじゃないか。
アニメサロンならアニメ系のネタ・雑談を扱う専門板ってことですね。
91:
03/09/28 02:32 HOST:210.90.46.13
住人不在言うけど、個人的にはガイドラインの解釈の話だと思ってたり。
サロン板住人が雑談板だと結論出したら雑談板？
サロン板住人が専門板だと結論出したら専門板？
メンヘル板住人が「メンヘル板は精神病者の集う雑談板」と結論出したら雑談板？
違うだろう。
メンヘル板は心と身体カテゴリにある専門板。住人がどう言おうと専門板。
じゃあ、サロン板は？って話。
「雑談系」とは雑談カテゴリのみを指すのか、雑談っぽい名の板も指すのか。
92:おしっこガール
03/09/28 02:58 HOST:remote195-130.gua.net
ラウンジやﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸは案内カテゴリにありますが、雑談系の掲示板だと思います。
馴れ合いカテゴリにある自己紹介板、ほのぼの板、夢・独り言板も雑談系の掲示板だと思います。
掲示板の趣旨で雑談を扱うものを、雑談系の掲示板と解釈するとわかりやすいと思いました。
93:おおたわけのみこと ◆j2n8OrxAkw
03/09/28 03:27 HOST:p7115-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
「雑談板なら、おたくを扱うスレが板違いにならない」という主張が
理解できないのは、私だけでしょうか？
94: ◆qp4RS/i286
03/09/28 03:58 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>93
成立過程で雑談色を受けてきた事実やサロン全般の実情から
私は内容次第のグレーゾーン主張を続けますが、
「雑談板と専門板によるGL5板違いの扱いの差」がポ★の生命線で、
現状判断根拠の>>22分類を「いかに覆すか」がこのスレでのポ★の目的なんです。
ぜひ>>58のリンク先を御覧下さい。
95:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/28 04:06 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>94
あれだ
事実を歪曲したまとめみたいなレスを参照させるのは私怨叩きにしかみえねーっつーの
参照させるようなまとめするんならいったん私怨は捨てて客観的に書けっつーの
96: ◆qp4RS/i286
03/09/28 04:16 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>95
別にキミがまとめても構わないが。客観的に頼む。
97:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/28 04:20 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
少なくとも私怨厨はまとめるなっつーこった
議論と無関係だけならともかく
お前みたいな私怨厨のまとめは議論を混乱させるだけだっつーの
98: ◆qp4RS/i286
03/09/28 04:37 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>97
議論を混乱させてしまって申し訳ありませんでした。
こうして御指摘下さったあなた様の御判断を学びたく、
お願いでございます、
ぜひ、ぜひ、あなた様のまとめで皆の者を感心感服させてやって下さいませ。
消えろよ、野鳥観察でもはみ出しちまうネタコテ。
99:削除屋＠小太郎 ★
03/09/28 05:22
前スレ？
■ 2ちゃんねるガイド/全掲示板&案内 改訂
URLﾘﾝｸ(qb.2ch.net)
ガイドラインで雑談板は↓の板と定義されていますが、
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
↓の現状とは大きく異なっており、
URLﾘﾝｸ(www.ff.iij4u.or.jp)
また、30代以上板や占い性格診断板など、カテゴリと無関係な板もあるため、
記載されてない板については判断の参考にもならないという点が問題だと思います。
って何度か私も言ったと思うんですけど・・・。
あと、固定叩きは他でやって下さい。
100: ◆qp4RS/i286
03/09/28 06:04 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
>>99
> ガイドラインで雑談板は↓の板と定義されていますが、
> URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
> ↓の現状とは大きく異なっており、
> URLﾘﾝｸ(www.ff.iij4u.or.jp)
どちらにおいても雑談分類されていないアニメサロンを、
「専門板扱いする彩虹★さん」と「>>5主張で雑談扱いするポセイドン★」が、
GL5適用の言い争いの末にサロン全体の扱いに拡大し、このスレに至ったのですよ。
しかもその元は小太郎★さんと彩虹★さんの問題で（これは勝手にやって下さい）
その尻馬にのって意気揚々とスレを立て、粘着の上人格攻撃したポセイドン★を、
わざわざ最悪板で叩くのが適切なのですか？（候補生に対しては移動します。）
2スレ合計200レス程度ですから、書き込み時刻と内容をよくお読みください。
私は許しがたい事実を指摘しているだけです。
101:おおたわけのみこと ◆j2n8OrxAkw
03/09/28 06:09 HOST:p29226-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
>>94
えぇえぇ、私も読んでますとも、その辺。
御同様、鳥スレから飛んできた身ですので。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:15-17番)n
については
URLﾘﾝｸ(qb.2ch.net)の14-39
の判断・発言との関係を併せれば、
Ａクラスより更に全般的な話題が扱えるのがネタ雑談カテゴリ＆サロン類、
もっと広くなんでも扱えるのが利用者別雑談板＆純雑談板、と
重層的に捉えられるので、専門板・雑談板について連続的な
板違い定義ができると思います。
（「雑談系２」は……板毎の区分判断になる？）
ガイドラインに記載はありませんが、対象スレッドの趣旨について
「他にふさわしい掲示板がある」ことは「雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる」
という削除判断を補強する根拠になると思います。
要は、おたくな人についての話題を扱う専門板がある以上
専門板・雑談板を問わず、全ての他の板で
少なくともグレーゾーンになるのではないでしょうか。
＃既に辞めた人の発言を根拠に議論をしている私達もアレではありますが。
ただ、掲示板群サイトというものが全体で一つのサイトであるということを考えると
板の棲み分けについては、全ての板に共通する何らかの基準があって然るべきでは？
102: ◆qp4RS/i286
03/09/28 06:34 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
阻止したいのは>>22に対する>>23のような一方的な流れの強要で、
提案者の特性とスレ立ての経緯を知る者として、
参加者に背景を知ってもらおうとバタバタしただけの話です。
>>101
統一は困難だと思っていますが、話し合うことに意義はありません。>>62等
103:削除屋＠小太郎 ★
03/09/28 06:59
>>100
ガイドライン自体の問題、2ch全体の問題は新スレ立てが必要だと思ったから私も賛成したんですよ。
それをアニメサロンの問題に矮小化し、復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝさん個人の問題に歪曲していませんか？
少なくとも、この議論とは無関係だと思います。
>>101
それは雑談板の定義じゃなくて板違いの定義でしょう？
別スレ立てるかアニメサロン削除議論スレ辺りでする話ではありませんか？
104:
03/09/28 08:53 HOST:W233176.ppp.dion.ne.jp
>>89
個々の削除からではないですけど、
住人の立場から自然発生した疑問なんですよねえ。
>>82で述べたように、一つ板の問題ではなく、
他の板への影響も考えないと、
板間での都合の押し付け合いでしかないんですよ。
で、そのサロンの定義によって、影響を受ける
>>85で挙げた101板のうち、20板ぐらいの板の「住人」ですから、私は。
>>20の例にしても、私がコテハンも持っていますので、
自己紹介板や最悪板のお世話になったこともあり、
また今後お世話になる可能性も十分にあり、
やはりここらへんの「住人」でもあると思っています。
関係者として議論に参加しちゃだめなんですかね？
「サロン住人」だけがこの議論に参加する権利を持つんですかね？
105: ◆qp4RS/i286
03/09/28 09:02 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
102の3行を噛み砕いて説明します。
スレ立ての背景は御同意頂けると判断します。
その上で>>1-10や>>22-23をよく読んでください。
「サロン板は雑談板と主張します」「反論があるならしっかりやれやゴラ」
そういう一方的な流れの強要を感じませんか？
私は過去の経緯を知った上で>>1-10を読み込み
そこに一方的な流れの強要を感じて>>17-18を書いていったん放置。
>>22-23で確信を持ち、例の人格攻撃とその後の書き込みで
並列する2スレのポセイドン★にロックオンしたのです。
一方的な流れの強要を感じる者と感じない者の差です。
ポセイドン★抜きによるこのスレの進行に意見するつもりはありません。
>>103
お願いです。私も注意しますが、
このスレの本来の議論と無関係な話題を、私にふらないで下さい。
106:削除屋＠小太郎 ★
03/09/28 10:18
>>105
過去の経緯がどうのロックオンがどうのという、議論と無関係な話題は他でやって下さい。
一方的だの強要だのは、相手の意見を良く聞いた上でしっかり反論すればいいんじゃないですか？
復帰屋さんには強要する権限など端から無いんですから。
議論には正面から向き合わず、「確信」「感じる」という主観で相手を一方的だと決め付ける方が、
よっぽど一方的だと思いますけど。
とりあえず、憶測でものを言うのはやめた方がいいと思います。
107:おしっこガール
03/09/28 12:15 HOST:remote195-130.gua.net
時計坂さん～
これってホント？
129 ：時計坂の削除屋 ★ ：03/07/11 08:06 ID:???
削除ガイドラインのカテゴリについて
ひろゆきさんから回答が来ましたので、書いておきますね。
回答です
「よいとおもうですー」
質問内容です
削除ガイドラン本文の、「全掲示板＆案内」は古いので、すべて
「BBSTABLE」に置き換えて解釈していいのでしょうか？
全掲示板＆案内
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
削除ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
BBSTABLE URLﾘﾝｸ(www.ff.iij4u.or.jp)
108:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 14:10
>>82
元々どっちであるか、と言う点はガイドラインの解釈の問題であり、住人さんは
あんまり、関係ないかと。その後の変更については自治の問題ですので
各々の板なり同一カテゴリで議論する話かと。
>>93
オタク一般を扱う、ではなく、アニメサロンにおけるアニメオタク、音楽サロンにおける音楽オタク
の話だったんです。
>>107
ほんとだとおもいますけど。嘘つく理由が見当たりませんし、キャップ付きだし。
109:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 14:25
雑談板だと仮定しても、なんでもありの雑談板になるわけではなく、
現状のGLでも「明らかに」趣旨と異なるなら板違いになりますよね。
例えばアニメサロンであれば、アニメと全く無関係なスレは削除に
なると思います。一方アニメを若干でも関係があれば削除はされない
ということです（その他の削除理由が無い場合）
雑談板となった場合、板違いという理由がなくなるのではなく、その基準が専門板に比して
緩くなるというだけです。
雑談を扱う専門板>>90という主張がありますが、GLには雑談板と専門板という2種類
しかないんです。どっちの基準を適用するのがいいとおもいますか？
それによって実質的に雑談板/専門板といってるのと同じになると思いますが。
また、「アニメサロンならアニメ系のネタ・雑談を扱う専門板ってことですね。」となると
雑談スレは数個考慮しますとされてる専門板として扱いは無理と言うことになると思います。
専門板のカテゴリにあることは事実ですが、板名や経緯から考えて、運用上＝削除判断上は
雑談板に準じた判断基準を適用すべきではないか、と思います。
どうも勘違いされている方もいるようですが、各雑談板は板違いの基準が甘いとはいえ、
板趣旨がないわけではないです。そういったノンジャンルの雑談ができるのはラウンジなどの
特殊な板だけです。それ以外の雑談板には板趣旨があり、その範囲から「明らかに」逸脱しない
限り板違いにならない、ということです。
110:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 14:29
補足。
アニメサロンで、音楽オタクの話題は「明らかに」趣旨と違いますよね。
アニメと全く関係ないですから。しかしアニメオタクであれば、アニメと全く
関係ないわけではないですよね、つまり「明らかに」とまではいえないと
思います。
サロンはなんでもあり、と言うつもりは全くありません。
ただ、専門板と同様の基準でみることは間違いではないかといっています。
111:おしっこガール
03/09/28 14:34 HOST:remote195-130.gua.net
>>108
こちらの発言の転載元が見当たらない上に、未熟者の私ではソースとなるはずの原文を発見する事ができませんでした。
そのため107のような表現になりました。
誤解を招いてしまった事は私の不徳の致すところであり、真に遺憾に思います。
112:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 14:43
>>111
☆質問＆注意☆
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:129番)
ソースです。
113: ◆HFGVBeMRf.
03/09/28 14:55 HOST:f144.aj010.FreeBit.NE.JP
>>109-110
現状でいろいろ模索するより、サロン系の板を雑談系カテゴリに移動すれば
なんの問題もなくなるのではないですか？
または、権限のある人にサロン系は雑談板扱いで良いのか問い合わすと
>>107の内容からすると、アニメサロンは漫画・小説等カテゴリに含まれるので
専門板扱いかと
114:おしっこガール
03/09/28 15:05 HOST:remote195-130.gua.net
>>112
ありがとうございます。これで胸のつかえが取れた気がします。
107は取り消します。お騒がせしました。
そろそろサロンが雑談系の掲示板である事は、このスレをご覧の皆さんの間で浸透しつつあると思います。
更なる飛躍に期待しております。
115:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 15:10
>>113
仰る通りだいぶ対立がはっきりしてきましたので、もうすこしまってから
問い合わせるようにします。
現在の対立軸
～サロン板は雑談板か専門板か？
雑談板派
・板設立の経緯から雑談板と考えられる
・板趣旨から考えても雑談板と考えられる
専門板派
・BBSMENU上専門板にあるので専門板と考えられる
・派生元が専門板であるので専門板と考えられる
それぞれの主張のかた補足お願いします。
116:
03/09/28 15:14 HOST:W233176.ppp.dion.ne.jp
「BBSメニュー上で雑談カテゴリに分類されてない板はすべて雑談系掲示板ではない」
と主張する方々は、「馴れ合いカテゴリ」のほのぼの板や夢板、
「案内カテゴリ」にあるラウンジについてどうお考えですか？
117:
03/09/28 15:17 HOST:W233176.ppp.dion.ne.jp
>>115
雑談派だけど、あくまで「それぞれの専門カテゴリ内に設置された」雑談板という立場です。
>>24-25
118:
03/09/28 15:22 HOST:W233176.ppp.dion.ne.jp
>>25で挙げた「サロン」の原義的な考えですが、
大広間だけを別館に隔離して、お客同士が集まるために
わざわざ外に出なければならなくするようなホテルはないでしょうし、
談話室に行くために小船を乗り継いで
別の船に乗り換えなければならないような客船もないでしょう。
同じ場所にあるからこそ果たせる役割もある、と。
119: ◆HFGVBeMRf.
03/09/28 15:28 HOST:f208.ai040.FreeBit.NE.JP
>>115
いや、無理に引き伸ばさず、どちらが正解か確定させる方向にして下さいな。
長引かす理由がわかりません。トラブル防止の意味でも早さが必要と思い
ますよ。各板ごとに取り決めるという選択肢もあるわけですから・・・
120:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 15:45
>>116
私はその立場をとっておりませんので、該当するかたの回答を待ってください。
>>117
移動のこと考える必要はないということは分かっていただけましたか？
→同一鯖であればカテゴリは関係ない。
雑談板派ということでいいんですよね？
ただ、カテゴリ移動は反対ということですよね？
私はわかりやすくするために移動もありかな、と考えますが、そんなに拘っていません。
削除判断は雑談板と確定すればカテゴリとは関係ない例外として扱われるでしょうから。
>>118
仰ることは分かりますが、大広間を別の階に移す、ぐらいかと。
>>119
まだスレ立ててから時間たってませんし、それにレスもまだ100ちょっとですし、他の方の意見
が意見を書く時間を取るべきかと。遅くとも今度の週末頃までには問い合わせるようにします。
レスつき方を見てないようならもう少し早めます。
もちろん、貴方が直接管理人なりに聞くのは構わないですが。。。
121:
03/09/28 15:53 HOST:W233176.ppp.dion.ne.jp
スレ移動に関しても、物理的に「可能不可能」の問題じゃないんですよね。
カテゴリというのは、話題が近いものを一まとめにしたもので、
カテゴリが違うということはまったく別種の話題をしていたわけですから、
そこまで元の板の趣旨を違っていたのなら、同一カテゴリにふさわしい板が無いようなら
たまたま同鯖内にあったとか関係無しに削除してしまえばいいと思ってるんですよ。
だから、アニメカテゴリにあるアニメおたくスレを
別カテゴリのおたく板に移動した例の処理は、はじめ(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と思っていました。
（もっとも、多くのからは「そもそもがサロンが（おたく板と同じ）カテゴリ雑談だ」と
おっしゃっているようなので 少し事情は変わりますが）
122: ◆HFGVBeMRf.
03/09/28 15:59 HOST:f208.ai040.FreeBit.NE.JP
>>120
メール出してみました。回答があればご報告します。
123:削除屋＠放浪人 ★
03/09/28 16:10
あくまで>>115に対してだけ（今までの議論の経緯は無視してるかも知れませんが）。
雑談板（雑談系掲示板）と雑談スレッドという言葉の定義が曖昧になっていると思ったんで。
ガイドライン上では、あくまで「雑談・ネタ」のカテゴリーに分類されているものが、
「雑談系の掲示板」と定義されています。
一方、「その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。」という文言が
ありますが、これはそれ以外＝専門板と解釈するのが普通と思いますけど、あくまで
雑談をするスレッドの「名称」だと思います（あるいは機能を示している）。
ところで、そもそも「雑談系の掲示板」の定義が、「雑談をするためのもの」とはどこに
も書いていないです。「これは雑談系の掲示板です」と書いてあるのみです。
つまり、「雑談系の掲示板」と「雑談スレッド」は、同じ雑談という言葉は使われて
いますが、前者は「２ちゃんねるのカテゴリーの名称」でしかなく、後者は「スレッド
の機能を示した名称」です。
では、サロンはどうなのかと言えば、雑談系以外の専門板から、２～３しか許されてない
雑談スレッドの一部と、ごみ箱未満と思われるスレッドを集めることを目的に作られたも
の、と私は解釈してます。
それでは、雑談スレッドが束になると、「雑談系の板に昇格するの？」というあたりが
問題のように思うんですが。
そもそも、「雑談・ネタ」カテゴリーの分類に、明確な定義が無いわけで、何を持って
サロンを「雑談系の掲示板と考えるべき」とするんでしょうか？
多分、問題点はそこのような気がします。
124:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 16:31
>>122
よろしくです。
>>123
現状は雑談板と専門板の区別しかないです。専門板であれば雑談スレは２～３個しか許されていません。
よって、サロンが専門板と仮定すると、他の専門板から雑談スレを移動させても、その雑談スレの
上限は２－３個ということになります。
サロン固有の雑談スレ（総合雑談スレや自治スレなど）を除くと、実質的に他の板から移動できる
雑談スレは１つぐらいしかないというこになりますが、この点はどう考えますか？
また、雑談板と雑談スレを混同している方はわたしにはいると思えませんけど。
> それでは、雑談スレッドが束になると、「雑談系の板に昇格するの？」というあたりが
> 問題のように思うんですが。
そのような議論はでていませんけど。新たなご意見ですね。
雑談スレッドが多い=束になるから雑談板という主張はまだないですね。
> そもそも、「雑談・ネタ」カテゴリーの分類に、明確な定義が無いわけで、何を持って
> サロンを「雑談系の掲示板と考えるべき」とするんでしょうか？
ログ読んでください。大した量はありませんから。
現状GLのなかでは雑談板と専門板という区別しかありません。
よってどちらの属するのか、というのが結論です。
つまり現状のままだと2択になります。放浪人さんの結論はどっちですか？
理由とともに結論も書いてくれないと分かりません。
作られた目的に対する認識はわかりました。それで実際にはGL上の専門板として扱うのか
それとも雑談板として扱うのかどっちですか？それ以外の選択肢はGL上ないんですから。
125:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 16:34
再掲。
雑談板か専門板かによって判断基準が変わるのは削除GL５です。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、
補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい
掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは
２～３個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
GL５を読む限り、雑談系「以外」では
１．掲示板の趣旨と無関係なもの
２．多少関係があっても他に相応しい掲示板があるもの
３．掲示板自体の事象や参加者に関するもの
はだめだということです。（雑談スレは数スレは認めるとしてますけど）
一方雑談系では
１．明らかに趣旨と異なるもの
は駄目ということです。
126:
03/09/28 16:47 HOST:W233176.ppp.dion.ne.jp
そこまで厳密にガイドラインの表現に左右されなきゃいけない問題かなあ？
憲法解釈じゃあるまいし。
管理人はこう言ってますよ。
＞ガイドラインが正しいのではなく、正しいとされる考え方があって、
＞それを具体化したものがガイドラインなわけです。
ここから先は、「ガイドライン破りを認めるわけではない」とも注意書きがありますが、
少なくとも、ガイドラインに書かれた表面的なあくまで文章表現による隙を
あーだこーだとほじくりかえしてみても仕方がないと思うんですよね。
ガイドラインにある、「雑談掲示板では」ってのが、
厳密にBBSテーブル上の位置「のみ」によって決定されるのかというと
そうは思いませんし、わざわざここで「すべての雑談掲示板をカテゴリ雑談に移動しよう」
という意見にも賛成できないんです。
むしろこういった「例外的なもの（私は『雑談特区』と表現しましたが）」を置くことで、
そういった憲法解釈的な重箱隅つつき大会みたいな頽廃的な知的遊戯を
いちいちぐだぐだと削除の場に持ち込まれてけっきょく利用者があたふたするような（以下略
＃以上は「サロンは雑談掲示板である。だからカテゴリ移動するべきである」という意見に
＃対して述べたものであって、「サロンは専門板である」という意見の方には関係ありません。
127:復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★
03/09/28 17:01
>>126
カテゴリ移動しなくても、雑談板とされれば実務上＝削除判断上は基準がかわるので
実質的な影響はあんまりないんですよね。
128:
03/09/28 18:32 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
削除判断のために板の定義を考えるのって本末転倒じゃないのかな。
129: ◆5Ry6hSNAKE
03/09/28 20:01 HOST:nttfis2-159.246.ne.jp
>>128
私もそう思うのですけどね・・・。
130:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/28 20:40 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
削除判断のおかしさの根本にカテゴリの問題があるから
その話をしようってことじゃねーの？
どっから始まったかっつーことより
それが意味があるかっつーんで捕らえればいいんじゃねーの？
131:復帰成晃 ★
03/09/28 20:41
>>128
同意ですー。
なんだかなんでもガチガチに決めておきたいというのはどうにもこうにも。
決めるにしても、住人の意向と管理人の意志以外に確たる回答を出せるものは
存在しないように思うんですが。
議論の為の議論になってきてませんかー？
132:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/28 20:50 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>131
お前がむりやり議論のための議論にしてんだろっつーの
板をどう扱うかっつーのを議論してんのに
そもそも本末転倒じゃないかとか言い出すのが議論のための議論だろっつーの
お前はもうちっと頭使ってからレスしろっつーの
133:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/28 20:52 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
もうちょっと書いとくっつーの
議論はサロン板は雑談板かどうかっつーことがテーマだよな
これは議論だ
それに対しその議論をする前提としてなんだかんだっていってんのは
すべて議論のための議論だろっつーこった
議論のための議論する前に、今議論になってることについてレスしろっつーの
134: ◆qp4RS/i286
03/09/28 21:14 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
ループしますがこういうことです。
>>32 名前：名無しの妙心 投稿日：03/09/27 18:06
なんでもかんでもがっちり決める必要があるんかねぇ。
曖昧な部分は曖昧な部分でいいじゃん。
>>37 名前：復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★ 投稿日：03/09/27 18:16
>>32
仰る通りですけど、がっちり決めないとアニメサロンでのアニメオタクスレのオタク板への移動
などの問題もでますから。 （長文につき略）
サロンだから、ということで運用上緩くやっていれば問題提起もなかったとおもいます。
>>39 名前： ◆qp4RS/i286 投稿日：03/09/27 18:18
>>37
その件なら住人が「ガイドライン変更」で対策練ってるだろうが。
======================================================
> サロンだから、ということで運用上緩くやっていれば問題提起もなかったとおもいます。
小太郎★さんによる問題提起は「何で消すんだ？」であり、住人は誰も困っていません。
（むしろこの争いで「スレ削除しやすくなるガイドライン変更」が話し合われたほど。）
こういったやり取りで本質が露呈されるように、
このスレの目的は純粋な分類ではなく、皆さんのおっしゃる本末転倒です。
あの方のお得意のセリフを借りるなら、
「ここは削除議論板です。純粋な分類を語るなら別の板へ。」でしょうかね。
135:
03/09/28 21:25 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
でも、その議論の前提としてなんでこの議論をしなきゃならんのかと
いう目的を考えたときに、住人の利便を差し置いて削除人の利便の
ために定義を考えなきゃならんのだったらその議論自体するべきじゃ
ないんじゃないかってこともあるよな。
んでもってオブザーバのポセイドンさんが言うにはとにかくガイドライン
上での分類であるところの専門板／雑談板という二種類のどちらかしか
選択できず、それ以外の立場 (ガイドラインを改変しよう派、ガイドライン
はあんまり気にしないでおこう派 (あいまい派)) は議論に参加できない
というのも気にかかる。
俺が思うにはサロンというのは専門板、雑談板に次いで第三のグループ
にあたるのではないかと思うわけなんだ。
専門板は話題で分類された板、雑談板は人の種類で分類された板と
いう定義だけど、サロンはその中間の性質がある。
スレの中身は雑談でよいけれど、アニメサロンならあくまでアニメに関
する話題に限定だよ、ということだな。
二択の話じゃないと思うんだよな。
136:
03/09/28 21:25 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
はうぁ。 遅かった。
137:ドロン除 ★
03/09/28 23:08
早すぎて怒られる場合だってありますよ、えぇえぇ。
138:
03/09/28 23:20 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
ぼかぁ遅いほうだな、うん。
いつも相手が先に、
139: ◆qp4RS/i286
03/09/29 00:14 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
さて、>>1さんがジョブチェンジされましたので、
「削除のための板分類」の色彩を強めたまま、
ここはちゃっちゃと削除海王★さんに仕切って頂きましょう。
140: ◆qp4RS/i286
03/09/29 00:22 HOST:q206067.ap.plala.or.jp
以下、削除海王★さん、よろしくお願いします。
↓
141:削除の虎 ★
03/09/29 00:28
とりあえず１つだけ突っ込んで撤退します。返事は不要です。
>>124
＞現状は雑談板と専門板の区別しかないです。専門板であれば雑談スレは
＞２～３個しか許されていません。
細かいことは言わないことにして、まあこれはわかりますが、
＞よって、サロンが専門板と仮定すると、他の専門板から雑談スレを移動させ
＞ても、その雑談スレの上限は２－３個ということになります。
こりゃいくらなんでも詭弁でしょ。どうしてもサロン＝雑談カテゴリと位置付け
たい気持ちはわからんでもないですがねぇ。
まあこれ以上は議論にならないようなので。
どっかで誰かが言ってましたよ。議論というのは互いに譲歩しながら
落としどころを探りつつ話を詰めていくものだと。主張するのは大いに
結構。ただ、聞く耳だけは持っていないと足元すくわれかねませんよん。
142: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 00:47
>>141
人のことを詭弁といっておきながら、返事は不要というのは失礼だとおもいますけど。
詭弁ではなく、そういった解釈をされても抗弁できない、ということです。
議論と交渉を混同されているようですね。落とし所を探すのは交渉です。
問題点を浮き彫りにするのが目的と、合意を得るのが目的と言う違いがあります。
もちろん100%それだけが目的ではないので、どちらにもそれぞれの要素は必要ですが
比重が違いますね。
また、議論する気がなく、一方的な主張のみをして、返事不要などと書くなら、
初めから書かない方がいいじゃないですか。
143:
03/09/29 00:49 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
んなこたどーでもいいじゃん。
144: ◆5Ry6hSNAKE
03/09/29 01:09 HOST:nttfis2-159.246.ne.jp
削除海王さんへの私信って訳じゃないんだから、別にいいんじゃないですか？
どっちかというと、ロムしている人達への主張でしょ。
145:削除屋＠小太郎 ★
03/09/29 01:46
>>135
二択の話になったから問題提起になったんですよね。
「どちらも正しい」なら私が却下したものを後から処理する理由も無いと思うのですが・・・。
例えば、削除彩虹さんが移転したものを私がいちいち再移転して戻したら、
それも削除人同士の補完と言うのでしょうか？
曖昧に運用したかったら、ガイドラインの「雑談系の掲示板」を、
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(www.ff.iij4u.or.jp)
などで具体的に定義しない方がかえって判断しやすいかもしれないと思うのですが、
その辺はどうでしょう？
146:狂走族＠Polymorphia ★
03/09/29 02:26
ややこし事考えんねんな。あんたら。
知らん顔しとったらええやん。
147:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/29 02:49 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
批判しといてにげるっつーのはよくねーんじゃねーの>>141
148:削除の虎 ★
03/09/29 03:48
>>147
進まない議論をする気はないので説明だけしておきます。
専門カテゴリ板の雑談スレは２～３までは考慮しますと
ガイドラインには書いてあります。これは専門板の中で
雑談スレを作る場合の前提です。
ですが、専門カテゴリ中の雑談とゴミ箱未満を扱う板で
ある（という解釈が多数の）サロンにおいて、専門板中
での前提である３スレルールを適用するのはおかしいと
思います。雑談スレを自由に許すなら雑談カテゴリか？
というのは今話し合っている内容であって、既成事実で
はありません。私はどっちでもいいと思っていますが、
ある前提（サロン＝雑談カテゴリ）を曲げない立場から
反対意見をすべて切り捨てるのは議論ではありません。
少なくとも私はそう考えます。だから撤退です。
149:
03/09/29 10:12 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
>>145
どちらも正しいなんて言うとらんし、削除人同士の補完なんてわけわか
らん話に混じるつもりは毛頭ないんだけど… 誤爆なのかな。
個人的には、ほかの既存の専門板では板違いだけどサロン向きという
スレはあっても、そのカテゴリに片足突っ込んだ話題ならサロンから
外へ出す必要はないと思う。 つまりアニメオタクスレがアニメサロンに
あってもいいと思う。
考えなきゃいかんのはサロンには「どういう話題があればいいのか」で
あって、「どういう話題があったらダメなのか」じゃないと思うんだよな。
ガイドラインに書いてないと処理できないんだったら、もともと書かれて
ないサロンのことなんか考えずにコピペと電番だけ消してろって思う。
150: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 10:41
>>144
わたしのレスにアンカー貼ってますし。
>>148
現状GLに規定されていない、専門板でも雑談板でもない「第三の分類」と言う提案は
いいとおもいますが、それはガイドラインの変更というものであり、私は現状のガイドライン
上では専門板と雑談板の区別しかない、と考えていますので専門板なら２－３までですし、
雑談板なら制限はないですね＞雑談スレ
そして制限無く（＝ゴミ箱未満のような）するならガイドライン上雑談板として扱うということ
になるのは自明だと考えています。
ガイドラインの文言からそのまま解釈した見解を「詭弁」などという理由をはっきりさせてください。
貴方の「ガイドラインにない第三の分類」説とは違いますが、私の論理が詭弁と言うほどのこと
でしょうか？
もうちょっと自分の考えを論理立てて説明してくださいね。
また、意見を言う時は理由・ソースだけでなく、結論も言ってくださいね。
それと、議論と交渉を混同してる点の訂正させしないんですか？
151:
03/09/29 10:43 HOST:O136062.ppp.dion.ne.jp
>>150
もういちど>>126に目を通してただけないでしょうか？
152:
03/09/29 10:58 HOST:O136062.ppp.dion.ne.jp
>>142
あなたはあなたで、議論と一方的な主張を混同されているように思えますが。
何を言ってもあなたは絶対に耳を傾ける気がないとおっしゃるのなら、
もうみんな無駄なことはやめるかと。
そして誰の合意も得られないあなたの主張は永遠に誰にも受け入れられることは無いかと。
153: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 10:59
現状のGLからだと雑談板と専門板という区分しかありません。
>>115の更新
現在の対立軸
～サロン板は雑談板か専門板か？
雑談板派
・板設立の経緯から雑談板と考えられる
・板趣旨から考えても雑談板と考えられる
専門板派
・BBSMENU上専門板にあるので専門板と考えられる
・派生元が専門板であるので専門板と考えられる
第三の分類派（GLで現状では規定されていない分類）
・専門カテゴリであるが（→BBSMENUより）、雑談スレも扱う（→設立経緯より）
第三の分類の問題点はGLに規定されていないので基準をどうするのか、と言うことがあります。
１．GLの改正
２．GL上の雑談板の基準で扱う
３．GL上の専門板の基準で扱う
４．運用で対応する（専門板よりかなり緩い基準の適用など）
４．のように運用での対応だと今回のアニメサロンのようなことが起きますので、
これは避けた方がいいかと。
154: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 11:09
>>151
とくに反対する点はないです、私はカテゴリ移動には拘っていませんから。
>>152
一方的主張＝相手の反論に対し再反論しないこと、です。
言い換えれば言いっぱなし。
Aの主張に対し、Bの方が反対論や新規の主張をし、それにAが反論し
またそれに対してBが反論する、という繰り返しが議論ですよ。
相手の主張に反論せずに一方的に意見をいうのは議論ではなく、
単なる意見の表明です。
交渉しているのではなく、議論してるんですから反論の繰り返しで最低限として
問題点や論点が明らかになればいいでしょう。
言いっぱなしは議論ではないです。
また、耳は傾けてますよ、だから対立軸をまとめることができるんです。
それに妥協をしたところで意味があるんですか？
ここで妥協してまとまったことが結論になるんですか？
管理人なりが決める際に、双方の主張の相違点を明白にし、どのような論理で
主張しているのかをはっきりさせる方がいいんじゃないですか？
155: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 11:14
議論とは主張＝意見の表明と異なる主張への反論で成り立ちます。
目的は問題点や論点をはっきりさせ、双方の主張の内容をはっきりと
させることです。また、反論を通じて、他者の主張の問題点を指摘し、
矛盾や不合理な点についてただすことです。
それによって、どちらの主張がより説得力をもつかということを
客観的に判断できるようにすることです。
156:
03/09/29 11:16 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
そんなことどうでもいいってんだよ。 馬鹿か。
157:
03/09/29 11:17 HOST:O136062.ppp.dion.ne.jp
最後の二行取り消しますね。
なんでもかんでもガチガチに決めたいって人すべてに。
＃さっきは、「BBS上での分類のみによって左右されるからガイドラインのためにカテゴリ移動しろ」
＃という人を「なんでもかんでもガチガチ」として扱いましたが、あなたみたいな人もアレなんで。
そこまで厳密にガイドラインの表現に左右されなきゃいけない問題かなあ？
憲法解釈じゃあるまいし。
管理人はこう言ってますよ。
＞ガイドラインが正しいのではなく、正しいとされる考え方があって、
＞それを具体化したものがガイドラインなわけです。
ここから先は、「ガイドライン破りを認めるわけではない」とも注意書きがありますが、
少なくとも、ガイドラインに書かれた表面的なあくまで文章表現による隙を
あーだこーだとほじくりかえしてみても仕方がないと思うんですよね。
ガイドラインにある、「雑談掲示板では」ってのが、
厳密にBBSテーブル上の位置「のみ」によって決定されるのかというと
そうは思いませんし、わざわざここで「すべての雑談掲示板をカテゴリ雑談に移動しよう」
という意見にも賛成できないんです。
むしろこういった「例外的なもの（私は『雑談特区』と表現しましたが）」を置くことで、
そういった憲法解釈的な重箱隅つつき大会みたいな頽廃的な知的遊戯を
いちいちぐだぐだと削除の場に持ち込まれてけっきょく利用者があたふたするような（以下略
158: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 11:27
>>157
> ガイドラインにある、「雑談掲示板では」ってのが、
> 厳密にBBSテーブル上の位置「のみ」によって決定されるのかというと
> そうは思いませんし、
私も同意見です、私はその根拠を設立経緯と板趣旨にもとめたということです。
> むしろこういった「例外的なもの（私は『雑談特区』と表現しましたが）」を置くことで、
> そういった憲法解釈的な重箱隅つつき大会みたいな頽廃的な知的遊戯を
> いちいちぐだぐだと削除の場に持ち込まれてけっきょく利用者があたふたするような（以下略
しっかりとした決め事がないから恣意的削除という問題や削除人によって判断が「大きく」異なる
問題などがうまれます。問題解決のための議論を退廃的な知的遊戯と捉える方がおかしいかと。
じゃ、また夜に。
159:
03/09/29 11:28 HOST:O136062.ppp.dion.ne.jp
>>154-155
相手の意見の中から、正しい部分を探そうとかそういう考えはいっさい無くて、
自分の意見は言い始めから何一つ間違いが無いと妄信して、
ぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー喚き散らすことが議論ですか？
国会中継みたいですね。「曲げたら負け」とか自尊心を守るためだけに
ムキになってなんの創造性も持たない。
何度も言いますが、あなたのプライドを守るためとわけのわからんパワーゲームに
翻弄されるのは一般の利用者さんなんですが、
そこまでしてあなたの思想を押し付けたい裏には何があるんですか？
160:
03/09/29 11:39 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
削除屋同士で判断が二分したら、故・トオルなり管理人様なりに裁いて
もらえばいい、てか must でそうしなきゃならん話じゃねーの?
彩虹さんと小太郎さんの件とか、案件ごとに考えりゃいい話じゃねーの?
何回も同じことが繰り返されて、こりゃ既存の枠じゃ判断がつかんわって
ことになってから住人主導で考えていきゃいい話じゃねーの?
こんなマクロなことを三下の削除屋が数人でこうなりましたって決めて、
削除屋がみんなそれ守るの? 住人がみんなそれ守るの? 守らせるの?
161: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 11:45
>>159
正しいか正しくないかは第三者が決めることであって、当事者は自己の主張を正しいと
思うから主張するわけです。相手の意見の中で説得力のある部分はありますが、自分の
主張の方が「より」説得力がある、と思うから主張するわけです。
自分の意見が相手に受け入れられないという結果のみで相手が聞いていないと
判断するのは間違いです。
相手の主張が間違っているというより、こちらの主張が「より」正しいとおもうから議論してます。
相手の主張に全く説得力がなければ>>153のようにまとめませんよ。
議論の結果として、>>153のようにそれぞれの主張のポイントや根拠としているところが
明らかになってきました。新たな提案＝主張がでないかどうかを待って管理人さんに
聞いてみる予定です。
妄信（盲信）だとか、創造性がないとか、パワーゲームだとか下らない「妄想」で煽る前に
議論がなにかというものをわかっていないようなので、それを勉強してきてください。
162:
03/09/29 11:48 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
>>161
あのさ、あんたの話のうち本題が占める割合が 2% ぐらいになってきて
んだけど、どうでもいい話は放置するとかできねーの?
163:名無しの妙心
03/09/29 11:52 HOST:wacc1s5.ezweb.ne.jp
海王様、仕事しないんですか？
164: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 11:54
>>162
今後そうします。
で、再掲。
現在の対立軸
～サロン板は雑談板か専門板か？
雑談板派
・板設立の経緯から雑談板と考えられる
・板趣旨から考えても雑談板と考えられる
専門板派
・BBSMENU上専門板にあるので専門板と考えられる
・派生元が専門板であるので専門板と考えられる
第三の分類派（GLで現状では規定されていない分類）
・専門カテゴリであるが（→BBSMENUより）、雑談スレも扱う（→設立経緯より）
第三の分類の問題点はGLに規定されていないので基準をどうするのか、と言うことがあります。
１．GLの改正→新たな基準の作成
２．GL上の雑談板の基準で扱う→雑談スレの板違いの基準がより緩くなる
３．GL上の専門板の基準で扱う→雑談スレの個数上限があり、基準がより厳しくなる
４．運用で対応する（専門板よりかなり緩い基準の適用など）→雑談板に準じた扱い？
４．のように運用での対応だと今回のアニメサロンのようなことが起きますので、
これは避けた方がいいかと。
165: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/29 12:00
>>163
仕事？、削除のことですか？そのうちしますよ。
>>164では大きく３つの主張にわけましたが、これ以外の主張があれば根拠とともに書いてください。
また各主張に対する補足等がありましたらそれも書いてください。
第三の分類の基準に関しては１－４を書きましたが補足や、具体案があれば書いてください。
よろしくです。
166:とおりすがり
03/09/29 21:26 HOST:ntkngw010014.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
すいませんﾊﾟﾝﾋﾟｰの人でつが
>>164の４．でいいと思います。
もめたら住人さんと依頼者と削除人で話し合えばいいかと。
削除海王 ★ さんのまとめは判り易くて(･∀･)ｲｲ！ですよ。
お疲れ様です。
167:謝罪と訂正の要求
03/09/30 00:27 HOST:p04-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
>>164
＞４．のように運用での対応だと今回のアニメサロンのようなことが起きますので、
＞これは避けた方がいいかと。
削除されて誰も文句をいっていない糞スレについて、
２．を主張してクレームを起こしたボランティアさんが粘着大論争をして、
２．を主張するボランティアさんが「削除阻止」「削除妨害」をしたから、
アニメサロン板住人が糞スレから板を自衛するため、運用対応をはじめたんですけど。
運用対応で騒動が起こったのではなく、
あなたがたが騒動を起こしたから運用対応が生まれたんです。
運用対応を避けたほうがいいなんて、あなたの情報操作はひどすぎます。
謝罪と訂正を要求します。
自己を正当化するために情報操作するボランティアは、即刻引退してください。
168:167
03/09/30 00:32 HOST:p04-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
削除判断に悩んでいるボランティアさんが提案したのなら協力します。
ですが>>167の都合もありますので協力できません。
削除海王 ★さんは復帰屋さん時代から「確信をもって」断言されているから、
議論好きが闘いを挑むか、板住人の都合しか集まらないと思います。
住人の都合なら>>88のほうが断然わかりやすいです。
>>167
途切れたらとおりすがりさんによる賞賛ですか。ﾌﾟ
169: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 00:34
>>167
運用による対応というのは、削除人の削除行為＝運用のことをさしていますが。
誤解なきように。
170:167
03/09/30 00:34 HOST:p04-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
自分を笑ってどうする
>>166
途切れたらとおりすがりさんによる賞賛ですか。ﾌﾟ
171:167
03/09/30 00:37 HOST:p04-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
＞運用で対応する（専門板よりかなり緩い基準の適用など）
＞削除人の削除行為＝運用
アニメサロン板で緩い基準でも適用されていたのですか？
172:167
03/09/30 00:39 HOST:p04-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
ガイドラインの変更などによる板独自の対応は
運用と違うんですか？
削除人 ★さん個々の判断の違いや、
相手の意見を尊重しないクレームのことを運用というんですか？
173: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 00:45
>>171
ログ読んでください。
>>172
それは運用における判断基準の参考としてつかわれるものかと＞ローカルルールの変更
ガイドラインの変更→ローカルルールの変更でいいんですよね？
雑談板か専門板か、といった問題は削除人個々の裁量権を超えていると思いますが。
なのでここで論点をはっきりさせるために議論してます。
具体的な問題提起や反論をお願いしますね。
174:167
03/09/30 00:56 HOST:p27-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
アクセス制限を受けたので繋ぎ直しました。
>>173
はい。間違えました。すみません。
ローカルルールで話を続けて下さい。
＞ログ読んでください。
もう一度読みましたがログありません。
＞論点をはっきりさせるために
あいまいなままの４．は候補にしたくないのですね。
175:167
03/09/30 01:03 HOST:p27-dna05myojin.tokyo.ocn.ne.jp
４．の運用が削除人の削除行為と言い張り
ローカルルールによる対応さえ候補として含まれていないのなら、
あなたと話しても無駄なので、もうやめます。
さようなら。
176: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 01:15
>>174-175
勘違いがあるようですが、まぁいいです。お疲れさまでした。
177: ◆qp4RS/i286
03/09/30 01:56 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
>>167さん
言いたいことはわかる。同意点も多い。だがここはひとつ見守る会モードで。
人のことは言えないが誰かの文章があれなのは、
名前に半角カナ使ったり、全角数字使ったりってレベルだからあきらめてさ。
>>176
天狗レスは気に食わないが、見る人がみて判断すればよいのでどうでもいいや。
プライドズタズタだろうが添削受ける気があるなら参考にしてくれ。
=======================
たしか今話し合ってるのは、>>164の上半分の「三分類のどれか？」で、
もしも第三の分類派なら「1.～4.のどれを削除基準とするかも考えてね」のはず。
だったら上半分と下半分との間に ======= を引く。
> 第三の分類の問題点はGLに規定されていないので基準をどうするのか、と言うことがあります。
意味の伝わりにくいこれを、上記の「もしも～考えてね」のように書き直す。
できれば「第三の分類派」を「グレーゾーン？派」とでもし、
4.は「削除人★さんの判断にまかせ、必要に応じローカルルールなどで対応」
とでも書き直し、言い訳率と勘違い率200%の最下部2行を削る。
178: ◆qp4RS/i286
03/09/30 02:19 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
>>164を勝手に添削しました。進行役の削除海王★さん、引き続きお願いいたします。
現在の対立軸
○○サロン板は、雑談板か専門板かグレーゾーンか？
雑談板派
・板設立の経緯から、雑談板と考えられる
・板趣旨と実情から、雑談板と考えられる
専門板派
・BBSMENU上専門板にあるので、専門板と考えられる
・派生元（板タイトルの母体）が専門板なので、専門板と考えられる
グレーゾーン派
・BBSMENUと母体は専門カテゴリだが、経緯と実情は雑談カテゴリと感じる
======================================================================
※ グレーゾーン派はGL規定が曖昧なので、今後の削除基準をどうするかも添えて下さい。
1. GLを改正し、まったく新しい基準を作る。
2. 現状の雑談板の基準で ＝ 板違いスレを優しく扱う。
3. 現状の専門板の基準で ＝ 板違いスレを厳しく扱う。
4. 個々の削除人★さんの判断にまかせ、必要に応じてローカルルールなどで対応。
※ 4.の場合、議論派で主義主張の強い削除人さんが絡むとケンカが起こります。
179: ◆qp4RS/i286
03/09/30 02:36 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
人によって感覚は違うが、
普通はグレーゾーン派の2か3か4だと思うのよ。
グレーゾーン派同士ならお互いを理解して落としどころを探れる可能性もあるけど、
そうでない人にはえらい人の一言しか効かないの。
========================
では私から。
今まではグレーゾーンの4. と思っていました。
雑談派とか専門派の強硬派は、とっても視野が狭いと思っていました。
今後どうするか、どうしたいかについて、希望や意見はありません。
決まればそれに従います。それまではグレーゾーンの4. と思い続けます。
180: ◆qp4RS/i286
03/09/30 03:02 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
対立意見の方がいらっしゃいますので、できたら彩虹★さんもお願いします。
レスからは専門板派とも、グレーゾーン派の3とも、
グレーの4で対立根拠を挙げた、とも読めますので、ぜひ意思表示を。
181: ◆qp4RS/i286
03/09/30 03:05 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
小太郎★さんと海王★さんは、完璧な雑談板派でよろしかったですか？
182:
03/09/30 03:41 HOST:220.208.124.243
にしむら深海直樹
便所の盗撮マニア
183: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 07:51
>>178
勝手に意味を捻じ曲げないでね。
> ・板趣旨と実情から、雑談板と考えられる
まるで実態として雑談が多いから雑談板であるかのような主張にすりかえないでね。
それなら雑談スレをたくさん立てれば雑談板だと主張しているのとかわりません。
議論を混乱させる目的の投稿は控えてくださいね。
184: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 08:02
現在の対立軸
○○サロン板は雑談板か専門板か？
雑談板派
・板設立の経緯から雑談板と考えられる
・板趣旨（板名＝サロン＝雑談を表す）から雑談板と考えられる
専門板派
・BBSMENU上専門カテゴリにあるので専門板と考えられる
・派生元が専門板なので専門板と考えられる
グレーゾーン派（GLで現状では規定されていない分類）
・専門カテゴリであるが（→BBSMENUより）、雑談スレも扱う（→設立経緯より）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
グレーゾーン派の問題点はGLに規定されていないので今後の削除基準をどうするのか、
と言うことがあります。 なのでグレーゾーン派の方は併せ↓から適切と考える基準と
セットで意見表明してください。
１．GLの改正→新たな基準の作成
２．GL上の雑談板の基準で扱う→雑談スレの板違いの基準がより緩くなる
３．GL上の専門板の基準で扱う→雑談スレの個数上限があり、基準がより厳しくなる
４．削除人の弾力的運用で対応する（専門板よりかなり緩い基準の適用など）→雑談板に準じた扱い？
５．ローカルルールで規定する→ローカルルールが出来るまではのどうする？
削除人の完全な裁量とすると、専門板と雑談板と全く違う認識の削除人によって全く異なる判断になります。
これは裁量の範囲を超えるであろうということでその選択肢は外してあります。
185: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 08:08
>>184の最後２行ですが、これは削除人間の見解の違いが大きいことが問題です。
A削除人：却下（保留ではなく該当しないと判断）
B削除人：移動（移動が適切と判断）
という判断の違いでましたが、これは時系列が逆なら
A削除人：移動（移動が適切と判断）
B削除人：却下（再移動：保留ではなく該当しないと判断）
となります。保留ではなくなんらかの判断が下ったものを後から他の削除人が
初めに判断を下した削除人の判断を覆す、という問題があるということです。
186: ◆HFGVBeMRf.
03/09/30 08:10 HOST:r119132.ap.plala.or.jp
>>183
>>178はわかりやすいと思いますよ。運営サイドに問い合わせをしてますが
回答があるかわからない（えらい人の一言派）なので、おいら的（スレ立て
代行とか）には「専門板派」として考えてます。
187:
03/09/30 08:20 HOST:210.102.20.250
白黒はっきりしないならグレーでいいじゃないか。
雑談を扱う専門板ってことにして、時には雑談板相当の対応をし、
時には専門板相当の対応をしていけば便利でいいじゃないか。
ガイドラインからはそんなに外れないから心苦しくないし。
188: ◆HFGVBeMRf.
03/09/30 08:26 HOST:r119132.ap.plala.or.jp
>>187
曖昧で置いとくならそれはそれで良いのですが・・・
189:削除屋＠小太郎 ★
03/09/30 08:37
専門板の基準だの雑談板の基準だのと言っても、即「消さなければならないもの」ではないので、
結局、雑談を扱える「サロン」で「雑談」を消す必然性がどこに見出せるのか、
という問題なんじゃないでしょうか？
>>187
ガイドラインが変に具体的だから混乱してるような・・・。
190:
03/09/30 08:59 HOST:210.102.20.250
雑談板相当に消すか、専門板相当に消すか、何を残すか、何を消すか、
削除人の裁量に任せるって事になりますね。
個別の削除に疑問を感じたら個別に話し合えばいいじゃないですか。
削除人の裁量ってのは、削除人が好き勝手に削除できるって事ではなくて、
削除人が状況に応じた判断ができるって事です。
明文化された具体的な基準によらない、ケースバイケースの対応。
その削除になんらかの問題があったとするなら、その問題点を話し合って、
今後の糧として、より状況に応じた適切な削除を目指せば良いじゃん。
裁量による運用を否定したってしょうがいよ。
191: ◆HFGVBeMRf.
03/09/30 09:00 HOST:r119132.ap.plala.or.jp
>>189
おいらの疑問を突き詰めてくと、削除議論からかけ離れてしまうのでアレ
なんですが、専門板のルールが適用されますと雑談スレ２～３スレ考慮
になりますが、これ以上雑談スレを立てて良いのやらで興味があるので
す。
ちょっと話が違っちゃうので、動向を見守りたいと思います。
192: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:02 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
=================================================
>>191
ついでですがネタスレも自治スレも「雑談スレ」くくりです。
（板違いが雑談スレにくくられるとゆうソースを私は持ちません）
しかも専門板であっても普通の削除人は
制約数の「2～3」に含めず「ネタとして様子見」する方がとても多いのが実情です。
※ 専門板で、ネタ・自治の合計が3を超えても削除しない削除人★さんに対し、
※ ガチガチ解釈な人は個々の呼び出しの上、ギッタギッタにしちゃってね。はーと。
====================================================
193: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:03 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
進行役の海王★さんへ。>>178のほうがいい！
だから「勝手に添削」と前置きをしていますが何か。
ぜんぜん理解できない人のようなので添削理由も書いてあげます。
・板趣旨から考えても雑談板と考えられる >>164
・板趣旨と実情から、雑談板と考えられる >>178
・板趣旨（板名＝サロン＝雑談を表す）から雑談板と考えられる >>184
※「考えても考えられる」というお馬鹿さんな表現に気を使いました。
実情が嫌なら ・板趣旨から、雑談板と考えられる でもいいです。
・派生元が専門板なので専門板と考えられる >>164 >>184
・派生元（板タイトルの母体）が専門板なので、専門板と考えられる >>164
※「板タイトルの母体」の追加を強く希望。雑談板派だけ強化するのは恣意ですか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
194: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:04 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
>>184
> グレーゾーン派の問題点はGLに規定されていないので今後の削除基準をどうするのか、
> と言うことがあります。 なのでグレーゾーン派の方は併せ↓から適切と考える基準と
> セットで意見表明してください。
丁寧ですがまわりくどすぎます。
グレーゾーン派の今後の削除基準については
※ 削除基準となるGL改正、GLそのまま（削除人裁量含む）の2択です。
>>184の4.は、1.に含まれると理解できませんか？
1.に含まれないならGLそのまま「削除人★さんの判断にまかせ」がわかりやすいですよ。
同じく184の> 5.ローカルルールが出来るまではのどうする？
話すだけ無駄。バタバタするまでローカルルールはまとまりません。
また、あなたの書き方では、今までに最も近い（と私が選択する）ものがありません。
（今までに最も近い形の中での対応が、ローカルルールなんです >>178の4. ）
※ 以上から184の4. と5. を>>178の4. にまとめて頂けないでしょうか。
195: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:04 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
同じくグレーゾーン派の今後の削除基準について
2.と3.で、
雑談スレの板違いの基準 >>164 >>184
板違いスレを○しく扱う >>178
主題となるべきはGL5適用上の違いですから「雑談スレ」はまずいのです。
主題となるのは
「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
これを適用させるかさせないかの違いであって、雑談というくくりはナンセンスです。
雑談という単語を多用したがるのは、雑談板派を増やそうとする恣意ですか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そう書いて私も訂正しますが、
※ 板違いやネタスレを（優or厳）しく扱う
のほうがいっそう的確でわかりやすいです。
> 削除人の完全な裁量とすると、専門板と雑談板と全く違う認識の削除人によって全く異なる判断になります。
> これは裁量の範囲を超えるであろうということでその選択肢は外してあります。
ケンカ議論したい人はすればいい。立派な選択肢だと思いますけどね。
196:
03/09/30 12:08 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
まともに話をする気がないんなら失せろよ馬鹿が。
197: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:19 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
>>184 >>164
グレーゾーン派（GLで現状では規定されていない分類）
・専門カテゴリであるが（→BBSMENUより）、雑談スレも扱う（→設立経緯より）
>>178
グレーゾーン派
・BBSMENUと母体は専門カテゴリだが、経緯と実情は雑談カテゴリと感じる
> 雑談スレも扱う
も的確ではありません。設立経緯が違う完全な専門板でも、雑談スレを扱います。
曖昧さを感じずに断言できる方には理解できないでしょうが、
曖昧さを「感じる」からグレーゾーン派なんです。>>178を採用してください。
198: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:21 HOST:j133085.ap.plala.or.jp
しかもグレーゾーンの存在は、明文化されています。
199: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:24 HOST:o112060.ap.plala.or.jp
グレーゾーンにおける削除基準も、明文化されています。
200: ◆qp4RS/i286
03/09/30 12:54 HOST:o112060.ap.plala.or.jp
対立軸において、グレーゾーン派と専門板派の解釈理由を困難にし
雑談板派の解釈理由だけ強化することに恣意を感じます。
~~~~~~~~~~~~~~
201: ◆HFGVBeMRf.
03/09/30 16:52 HOST:fe009050.fl.FreeBit.NE.JP
>>192
その辺一応気になっているんですが、、
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:36-番)ｎ
仰る通りですね、専門板で雑談スレ２～３スレ考慮を守ってる板は少ない気がします。
ある程度の目安でもほしいと思う次第でが・・・
まぁ、なければ専門板扱いでいきますです。。（スレ立て代行っすけど、、
202: ◆HFGVBeMRf.
03/09/30 16:54 HOST:fe009050.fl.FreeBit.NE.JP
でが・・・、、、 ですが・・・っす。
203: ◆qp4RS/i286
03/09/30 17:01 HOST:o112060.ap.plala.or.jp
>>201
>>192はあなた宛ではありませんのでお気になさらずに。
一部のガチガチで議論好きな人が、
前回のは「詭弁でない」と主張できるように、活躍の場を提供しただけです。
204: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
03/09/30 19:19
>>193
> ※「板タイトルの母体」の追加を強く希望。
はーい。
>>194
> また、あなたの書き方では、今までに最も近い（と私が選択する）ものがありません。
はーい。