ニュース速報+板 削除議論スレッドat SAKUD
ニュース速報+板 削除議論スレッド - 暇つぶし2ch59:名無しさん@3周年
03/09/27 11:59 HOST:202.57.128.194
>>58
番組の偽者うざ(w

信頼を裏切った=削除対象外のものを消した という定義はどこから来ましたか?
三原の話になると必ずそうやって矛先を曲げる人が出て来るのは不思議ですね。

60:v.ioip.com
03/09/27 12:12 HOST:v.ioip.com
>>54
>「信頼しろ」とおっしゃられても、
>確かに妙心様や良心様の中の人のようなしっかりした人は多くいらっしゃいますが、
>名前を出さず串やら携帯やらであちこちでうごめいていらっしゃる方とか
>電波のふりを演じて愚にもつかない茶番劇を演出していらっしゃる方などが出没している昨今では
>信頼がゆらがざるをえないのですが(笑

削除人がそれをやってるんですか?違うなら信用が揺るぐ理由がありませんよね。
なんで他の削除人が自分の邪魔をしていると考えるんですか?

>金返せと言いたくなりますね。

結局は金ですか?
パケット代がそんなに大事なら2ちゃんねる見なくていいですよ。

61:桶屋 ◆OKEYA4HRAI
03/09/27 12:18 HOST:200-206-236-99.dsl.telesp.net.br
>>59
それでは信頼を裏切るの信頼とは具体的にどのような事ですか?

62:心得をよく読みましょう
03/09/27 12:18 HOST:glass.ipe.tsukuba.ac.jp
>>54
っていうか仲間を信頼できないならば削除人をやめればいいだけなのでは…?
ひ(ryにICQを送るまでもなく、削除権を放棄すればいいのに。

63:名無しさん@3周年
03/09/27 12:20 HOST:202.57.128.194
>>61
削除人同士の信頼。
ってか、わからないなら無理に参加するなよ。

64:名無しさん@3周年
03/09/27 12:24 HOST:202.57.128.194
てかめんどくさ。これなら文句ない?

>>54
何が原因でこうなっちゃったか、考えたことないんですか?
最初に削除人を信頼しなかったのは誰ですか?

信頼できないこと、見たくないことばかりに焦点を当てるのはなぜですか?
なぜ、信頼できること、見たほうが得なことを見ないのですか?

妙心や良心を信頼してるなら、せめて彼らの発言の本質くらい見れませんか?
あなたがそうやって削除キャップを付けて公式に発言することで、
削除人全体の信頼が揺らいてしまうということがわかりませんか?


65:v.ioip.com
03/09/27 12:30 HOST:v.ioip.com
>>62
ひろゆきに泣きついたのは、信頼できない人の方を辞めさせたいからじゃねーか?
みんながボクをいじめるよ!ボクが悪いの?悪くないでしょ!?と泣きついたんだろう。
辞めたかったらとっくに辞めてるだろ。

66: 
03/09/27 12:30 HOST:q177184.ap.plala.or.jp
削除人は人間ではない。
説得はむずかしいのです。
認識してください。

67:桶屋 ◆OKEYA4HRAI
03/09/27 12:31 HOST:200-206-236-99.dsl.telesp.net.br
>>63
だからどこをどうすれば削除人同士の信頼を裏切った事になるんだと聞いてるんだよ。
お前もぐだぐだ余計な事を言わないで質問に答えればいいんだよ。
そうすればそれでこの話は終わるだろうが。わけの分からないことを言ってるからこうしてまたレスが付くわけだ。

>>64
削除対象をこまめに消す=削除人を信頼しない
ですか?意味不明なんですが。

68:名無しさん@3周年
03/09/27 12:32 HOST:202.57.128.194
>>67
だからわからないなら参加するなよ。バカか?
お前のは質問する態度じゃねーだろうが。

69:桶屋 ◆OKEYA4HRAI
03/09/27 12:37 HOST:200-206-236-99.dsl.telesp.net.br
>>68
>>61は普通に質問する人間の態度だろ。
お前がわけのわからねえことをぐだぐだ言うからだろうが。



で、俺の質問には答えられないと言うことだな?


70:名無しさん@3周年
03/09/27 12:39 HOST:202.57.128.194
>>69
そうだな、最初の態度は普通だったな。
で、おまえは何をどこまで読んで質問してるんだ?
もしかしてこのスレだけ見てるの?
何にも把握してない臭いがぷんぷんするんだけど。

71:glass.ipe.tsukuba.ac.jp
03/09/27 12:43 HOST:glass.ipe.tsukuba.ac.jp
>>69-70
ここで馴れ合うなよ。

>>67後半
三原が他の削除人を信用してない点
・他の削除人が放置している依頼を、他の削除人にも出来るのに俺しか見ていない、と解釈。
・他の削除人からの注意やアドバイスを全て読んでおきながら無視。
・他の削除人との補間については何も考えていない。
・他の削除人が守っている事柄について、とりあえず自分の考えの方が正しいと思っている。

具体的な例はそれぞれのスレから自分で拾ってこい。

72:桶屋 ◆OKEYA4HRAI
03/09/27 12:45 HOST:200-206-236-99.dsl.telesp.net.br
>>70
当然全部読んでるよ。その上で単なる言い掛かりにしか見えねえから聞いてるんだよ。
だから、そういうごたくはいいから答えだけを書けよと。
そうすればこんな無駄なレスをつけなくて済むんだよ。下らねえ。
それとこのスレに参加するしないは俺の自由だから。

>>71
あのな。俺はそんなことは全部承知の上で”どこが信頼を裏切っているんだ?”と聞いているんだがな。

73:v.ioip.com
03/09/27 12:48 HOST:v.ioip.com
参加してもいいが邪魔するな。
意図的に理解してないものに対して説明求めるなよ。
できるんだから自分で理解しろよ。な?

74:桶屋 ◆OKEYA4HRAI
03/09/27 12:51 HOST:200-206-236-99.dsl.telesp.net.br
>>71
・他の削除人が放置している依頼を、他の削除人にも出来るのに俺しか見ていない、と解釈。
他の削除人は依頼を見た上で放置と言うよりも以来自体を放置しているようですが。

・他の削除人からの注意やアドバイスを全て読んでおきながら無視。
アドバイスはアドバイスとして受け止めた上で行動しているだけだろ。

・他の削除人との補間については何も考えていない。
今回の件に関して言えば補完も糞もねえだろ。
透明削除が出来ないので出来る方お願いします。そう言う事だろ補完は。

・他の削除人が守っている事柄について、とりあえず自分の考えの方が正しいと思っている。
守っているとは何を?幻のルールですか?
守っているのは”暗黙の了解”です。
それについて間違っている、自分の方が正しいと思えばそちらを優先して当然。何か問題が?

75:sage
03/09/27 12:56 HOST:glass.ipe.tsukuba.ac.jp
本人が居ないところで話すのも変な感じだが。

>アドバイスはアドバイスとして受け止めた上で行動しているだけだろ。
受け止めてないだろ。何も考慮してないし、同じ事を何度も言われてるぞ。
そして毎回何も返答しない。

>透明削除が出来ないので出来る方お願いします。そう言う事だろ補完は。
それだけが補間か?そうじゃないだろ。
今回の件では三原が居なくなった後、三原が育てた甘えん坊住民を誰が面倒見るのか、
そういう補間の話も出てただろう。

>自分の方が正しいと思えばそちらを優先して当然。何か問題が?
他人を信用していない、もしくはただ逆らっているだけでしょう。
それに誰かが言った様に、ただ逆らうだけではなく、正しい道を示したり、
自分の考えを聞かせるのも補間、助け合い、信頼しあいの一貫でしょう。

76:名無しさん@3周年
03/09/27 12:57 HOST:202.57.128.194
要するに、読んだけど理解できてないだけじゃん。

てか、なんでそんなに必死に三原の擁護してんの?
三原の処理が正しいと思ってるの?
消しすぎまんせー?

77:v.ioip.com
03/09/27 13:00 HOST:v.ioip.com
消しすぎませんかー?

に見えた。鬱。

78:桶屋 ◆OKEYA4HRAI
03/09/27 13:01 HOST:200-206-236-99.dsl.telesp.net.br
>>76
消しすぎが良い事とは思ってないよ。
今の流れを見ると単に特定の削除人を叩きたいだけだとしか思えないから
俺もその程度のレスにはその程度のレスで参加しているだけ。

どこが叩きなんだ?
ちゃんとした意見だろうが。批判と叩きを同一視するアホですか?
と言われそうだが野鳥観察スレとかここを見る限りでは馬が面白がって
叩いているだけにしか見えないよ悪いけど。

79:名無しの良心
03/09/27 13:05 HOST:pd32526.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>54
HNやHOSTで信頼されても困るんですけど(って言うかデフォルト名無しのつもりなんですけど)、
「利用者のための削除」にすらなってないんじゃないかというのが>>51で、
「利用者のための削除」だから他の削除人は関係無いだろって言われても困るわけですよ。
他の削除人さんも「利用者のための削除」は考えてやってるわけで、
それを自分だけが考えてると思い込んで意見を全く聞かないという事自体どうなんだと。

>>78
叩いてるだけにしか見えませんか?

80:名無しさん@3周年
03/09/27 13:06 HOST:202.57.128.194
>>78
なるほど、そういう考えならわかった。
叩きに見えるか、批判に見えるかも個人の判断の範囲だろう。それは別にいい。
ただ、叩かれてる内容と、それを擁護するやり方を間違えると、
叩かれている内容に対する支持にもなってしまうので注意してね。

81:心得をよく読みましょう
03/09/27 13:12 HOST:proxy111.docomo.ne.jp
まあ落ち着け

82:nukeanasan
03/09/27 13:25 HOST:glass.ipe.tsukuba.ac.jp
とりあえず落ち着いたみたいで良かった。
俺は批判のつもりで書いている。
削除する人の心得、全ての項目を守って欲しくて書いた。
一文だけ抜粋して広げるのはやめて欲しい。

俺が誰なのか、人によってはわかってると思いますが、
敢えてツッコミはナシでお願いします。

83:復­帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/27 20:34 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
>>50で管理人に確認とってんなら他人がどうこう言う問題じゃねーっつーの

>>75
こいつもそうだけど
アドバイスが受け入れられねーっつーのをもっと
人の意見をきかねーとかいっちゃう前に自分の意見が絶対的に正しいと
自分のほうも考えてることに気付けっつーの

信用なんつーのはしてもらうんじゃなくて、自分で獲得するもだっつーの
ガキみたいなこといってんなっつーの

84:s
03/09/27 21:24 HOST:P219108015013.ppp.prin.ne.jp
もう代理裁定出てますよ。

85:素人ですが
03/09/27 21:34 HOST:m01vtr016.comp.dion.ne.jp
いいなぁ。オレのいる板は「長期未処理」に乗っていて、それでも
処理されないで、先日圧縮されちゃった。三原さんの見ているスレに書き込んで、
催促すれば処理してくれるのかな?


・・・と思う香具師は100人はいるだろう(長期未処理スレ参照)。

一人でも処理されたら、2ch中の削除依頼が三原さんのところにいくだろう。
逆に一人も処理されずに、特定スレだけ処理したら非常に不満が高まるだろう。

「ボランティア=恣意的に何をしても良い」わけじゃないよね。


86:124
03/09/27 21:47 HOST:ntkmmt008199.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
★日本のおまんこ情報の全て★
URLリンク(link.iclub.to)

87:おおたわけのみこと ◆v38X7SPpro
03/09/28 01:21 HOST:p7115-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
ところで、引用元は伏せますが……
某スレで「列車情報スレ自体が板違い、ニュース速報+(臨時)板の方が相応しい」
という意見がありました。
(私はよくROMっているのですが、個人的にも、言われてみれば
  気象災害スレと似たような性質があるのだから、その方がいいような気がしてきました)
次スレからは板を移る、という方向でどうでしょう?>このスレを読んでいる記者さん(もしいたら)

88:おおたわけのみこと ◆j2n8OrxAkw
03/09/28 01:22 HOST:p7115-adsao04atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
トリップこっちだった……

89:●●
03/09/28 10:00 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
>>87-88

(笑)

さて、ここから本題。
削除依頼スレに余計なこと書く必要はないし、削除人の判断を引き出すために
削除依頼するな。いや、余計なこと書かずに削除依頼しろ。

と、言ってみるテスト。

90:●●
03/09/28 10:03 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
補足

>>89の削除人の判断というのは、この一件に関する見解と
いう意味で。

全ての依頼は削除人の判断を引き出すためだし。。。(笑)

91:エル ◆ELLE.bc/p2
03/10/08 17:49 HOST:Q101110.ppp.dion.ne.jp
スレリンク(saku板:402番)
パケ代ケチるなら携帯でインターネットしなければいいのにね。

92:●●
03/10/08 18:18 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
川o・-・)ノおいらは505.。(泣)

      だからって、携帯を優遇しろというのは傲慢かと。
      ナローバンドの場合だって、

      削除→かちゅーしゃ等のログ詰まり→再取得

      電話代がかかるんだが。

93:三原 削之進 ★
03/10/08 23:46 HOST:abproxy7.ezweb.ne.jp
>>91
そもそも節約したいのでございましたら削除依頼スレをのぞいて書き込むこと自体が(苦笑
>>92
なるほど。

94:テスト
03/10/09 12:14 HOST:n248061.ap.plala.or.jp
TEST

95:テスト
03/10/15 12:22 HOST:n248061.ap.plala.or.jp
TEST

96:桶屋 ◇OKEYA4HRAI
03/10/31 11:30 HOST:219-105-91-226.adachi.ne.jp
麻央オタです。よろしく。

スレリンク(ana板)l50

97: 
03/11/26 01:56 HOST:p1105-ipad28kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
+系の板で、重複以外の理由で削除しようという気はまったくないんでしょうか?
記者が関わっててややこしいのは分かるんですが。


98: 
03/11/26 10:33 HOST:pl887.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>97
剥奪があるからいいじゃん。

99:Y
03/11/29 00:26 HOST:ZE173201.ppp.dion.ne.jp
>>97さん
news.6(芸スポ+)ですが若干趣旨違いと思われるスレッドが
停止処理になったのを最近確認しました

削除人さんによるものかどうかはわかりませんが
かなり珍しい例でしょうね

あまり削除しようとすると
記者さんがたててみたはいいけれどひとつの指摘によって
とたんに不安になって、ああもう削除でいいや、
になっては良くないのでは?と
個人的には思っています

100:KJ
03/12/01 11:31 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
ここは多くのマスコミが見ています。★ヌー速記者は正直に説明義務あり。
なんでまだ300しかいってないスレを削除したんですか?JTからの圧力ですか?

【政治】たばこ広告の規制強化へ。ネットや車内でも禁止…財務省
スレリンク(newsplus板)l50

1 名前:☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:03/11/27 18:45 ???
★たばこ広告の規制強化へ=ネットや車内でも禁止-財務省

・財務省は27日、国民の健康に対する配慮と未成年者の喫煙防止を目的に、
 たばこの広告規制を強化する方針を決めた。テレビ、ラジオに加え、
 インターネット上や電車・バスなどの公共交通機関の車内広告を禁止する
 方向で検討を進めている。早ければ年明けにたばこ事業法に基づく財務相
 指針を改正し、たばこ業界に対して前向きな対応を促す。
 同省は規制強化に向けた基本的な考え方を、同日開いた財政制度等
 審議会(財務相の諮問機関)のたばこ事業部会に説明。同審議会は早急に
 結論を出すことで一致した。 
 URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)


101:KJ
03/12/01 11:55 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
ここは多くのマスコミが見ています。★ヌー速記者は正直に説明義務あり。
なんでまだ300しかいってないスレを削除したんですか?JTからの圧力ですか?

ここは多くのマスコミが見ています。★ヌー速記者は正直に説明義務あり。
なんでまだ300しかいってないスレを削除したんですか?JTからの圧力ですか?

102:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/01 12:02
>>100-101

どうでも良いけれど。
そのスレは削除じゃなくて単にDAT落ちしただけでしょ。
スレは普通に存在していますが。

103:七草案内人 ★
03/12/01 12:09
KJさん
ただのdat落ちのようですね。
最後がレス311で11/30 22:20です。
今308スレなので圧縮があったのかもしれませんね。
継続依頼も出されているようですし、スレたてなおすかどうか
記者さんの判断を待ってはいかがでしょう。
たばこ板やニュース議論板で続けることもできます。

104:KJ
03/12/01 12:33 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
単にDAT落ちしたという証拠はどこにあるんですか?

105:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/01 12:41
>>104
証拠も何も●があれば普通に見られるし無くても「このスレッドは~」って表示されるって
あなた自身が言ってるでしょ。削除されていた場合は「そんなスレッドありません」と表示されます。

106:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/01 12:42
◆◆スレ継続依頼スレッド★56◆◆
スレリンク(newsplus板:362番)
これね。
362 不正”削除”に徹底抗議! 0


【政治】たばこ広告の規制強化へ。ネットや車内でも禁止…財務省
スレリンク(newsplus板)l50

--------------------------------------------------------------------------------
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
--------------------------------------------------------------------------------

1 :名無しさん :02/11/26 18:00 ID:Happy2chLife
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。

現在 通常のブラウザで読む事は出来ないです。
html化されれば読めるようになります。(通例、2~3ヶ月ほどかかります)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

となるんだが、


107:KJ
03/12/01 12:45 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
七草案内人 ★ さんへ

これは不正削除と同等の計画された脱兎落ちです。
今までもこの方法で多くの議論スレが消去されました。
煙草関連工作員は仕事の一環としてネット上で情報操作を行なっています。
始めは信じられなかったが、5年近く同じような操作が行なわれていて、もう多くの人達が気づいています。
複数のパソコンを使って2チャン工作専用に2,3人を24時間配備ですから
自社に都合の悪いスレは簡単に消せる訳です。大企業っていいなあ。

>最後がレス311で11/30 22:20です。
たったの300スレです。朝方は画面にあったのに急に消えました!(w
>今308スレなので圧縮があったのかもしれませんね。
勝手に圧縮されてもこまる。
>継続依頼も出されているようですし、スレたてなおすかどうか
記者さんの判断を待ってはいかがでしょう。
記者に頼むことはできますか?

ーーーーー

24時間2チャンに張り付いて500~600投稿なんてお手の物JTがまた重要ニュースを脱兎落ちさせた!

これは今まで何回も行なわれてきた2チャンならではの情報操作のやり方なのよ。
だ~れもいない真夜中うちに一家総出で自社に都合の悪いスレの脱兎落ちを狙う。
これは一種のネット犯罪でなくて、一体何!

108:KJ
03/12/01 12:51 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
【訂正】

>複数のパソコンを使って2チャン工作専用に2,3人を24時間配備ですから
>自社に都合の悪いスレは簡単に消せる訳です。大企業っていいなあ。


複数のパソコンを使って2チャン+ヤフ刑事板工作専用に2,3人を24時間配備ですから
ヌー速ではなんと複数のID使用で情報操作しまくっているのが最近ばれました。
自社に都合の悪いスレは簡単に消せる訳です。大企業っていいなあ。





109:KJ
03/12/01 13:02 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
【真夜中に大活躍しちゃいます!】

複数のパソコンを使って2チャン+ヤフ刑事板工作専用に2,3人を24時間配備の証拠スレ
スレリンク(cigaret板)l50

110:恐ろしいネット犯罪!
03/12/01 13:18 HOST:075.net219096016.t-com.ne.jp
★「24時間2チャンに張り付いて500~600投稿なんてお手の物JT工作員」★

が自社に都合の悪いニューススレを大量連投で脱兎落ちさせたことが判明。

これは今まで何回も行なわれてきた2チャンならではの情報操作のやり方である。

だ~れもいない真夜中うちに一家総出で自社に都合の悪いスレの脱兎落ちを狙う。

これは情報操作と言論自由を奪うネット犯罪でなくていったい何?


111:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/01 18:30
>>107
言い掛かりもいい加減にした方が。

>たったの300スレです。朝方は画面にあったのに急に消えました!(w
300スレは300レスの間違いとして。
dat落ちはある程度以上レスが付いたらレス数は関係ないです。
レスが余りにも付かない場合とレスが900以上(正確な数字は忘れた。950位?)付いている場合は
優先的にdat落ちする仕組みでは有りますが。それ以外だったら基本的にレス数での違いは無いはず。
最終レスの日時も大事ですが立てられた日時もdat落ちの判定には重要な要素なので。
スレが立てられてから3日経過しているので圧縮の際に優先的にdat落ちしたのでは?

>勝手に圧縮されてもこまる。
別に貴方の都合で動いているわけじゃないんで。
それに、400スレを超えたら300スレに圧縮しますと以前から明記されているんですが。
URLリンク(news5.2ch.net)

何れにしても圧縮は基本的には自動なので。


>これは一種のネット犯罪でなくて、一体何!
馬鹿ですか?



112:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/01 18:31
>>110
>ニューススレを大量連投で脱兎落ちさせたことが判明。
誰も大量連投などしていないんですが。
普通にdat落ちしているだけです。

>言論自由
私人間(しじんかん)には言論の自由など元から有りません。



113:net219096016
03/12/01 19:04 HOST:195.net218219033.t-com.ne.jp
★「24時間2チャンに張り付いて500~600投稿なんてお手の物JT工作員」★

これは事実ですよ。あなたは煙草関連スレに書き込んだことがありますか?
経験者しかわからないですって。経験もないのにいいかげんなことは言わないでください。
いったい何様だと思ってるのわけ?削除人は実に責任のある仕事ではありませんか・
ちゃんと調べてから発言してください。 こちらは証拠の山ですから。

>>言論自由
私人間(しじんかん)には言論の自由など元から有りません。

2チャン用語はたくさんです。意味プー


114:net219096016
03/12/01 19:07 HOST:195.net218219033.t-com.ne.jp
>>107
言い掛かりもいい加減にした方が。

>>たったの300スレです。朝方は画面にあったのに急に消えました!(w

この目で見たのだから!あなたがなんと言おうと事実ですが。


115:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/01 20:28
>>113
>★「24時間2チャンに張り付いて500~600投稿なんてお手の物JT工作員」★
で?
当該スレにはそのような投稿は無かったようですが?
貴方、一度+板の全部のスレを取得して「問題のスレ」がdat落ちしたと思われる時間帯付近の
レスを全て調べてみてはいかがですか?
「問題のスレ」以外のスレをageて、「問題のスレ」をdat落ちさせたような形跡は有りませんが。

>2チャン用語はたくさんです。意味プー
2ちゃんねる用語ではなく世間で普通に使われる言葉ですよ。
ちなみに。Googleで「私人間」で検索するとそのものズバリ憲法などの私人間効力が物凄い数ヒットしますので
参考にどうぞ。

>>114
>この目で見たのだから!あなたがなんと言おうと事実ですが。
「目の前で消えた」のが言い掛かりだ等とは誰も言っていませんが。
dat落ちしているのは事実ですから。貴方がスレを見ている時にスレッド圧縮があれば
貴方の「目の前で」スレが消えるのは当たり前のことですが。

116:
03/12/01 23:57 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
>195.net218219033.t-com.ne.jp

夢・独り言
URLリンク(life.2ch.net)
電波・お花畑
URLリンク(etc.2ch.net)

ここは削除議論板、続きはこちらでどぞー


117: 
03/12/02 11:05 HOST:pl887.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
んー、なんかみんなマジレスしてるけど、最近のボランティアさんはこの人知らないのかなぁ。
結構前から時々JTの陰謀を唱えていた嫌煙さんなんだけどな。。多分だけど。
URLリンク(qb.2ch.net)

118:番組の途中ですが削除屋です ★
03/12/02 17:49
>>117
当然皆さん知っていると思います。。。


119:のの
03/12/12 21:05 HOST:64.89.112.219.ap.yournet.ne.jp
ニュース速報+で特定のスレに張り付いてコピペ&AA荒らしを繰り返してるKiityを
何とかして欲しい。

URLリンク(stick.newsplus.jp)

120:  
03/12/20 13:04 HOST:h219-110-048-189.catv01.itscom.jp
URLリンク(stick.newsplus.jp)

ニュース速報+で同じ内容のコピペを延々と張りまわっている馬鹿です。
正直スレが見にくいので何らかの対策お願いいたします。
IDをNGワード設定するだけでは追いつかなくて困っています。

121:桜川
03/12/22 20:10 HOST:fc126-019.infoaomori.ne.jp
ハンドル名 桜川です
家庭板のスレ 偉大 桜川さんに教えてもらおう 天才 が削除されたあと
私がアド禁になりましたが私はまったくの無実です
あのスレは他の誰かが立てて私を誘い仲間が相談にのるからぜひ書き込めと言われ
書き込みをしたんです
そういうわけですので私のアド禁を早く解いてください
それにあのスレは家庭板の住人の皆さんの善意で作られた心温まるスレでして
悪意はまったくありません
ですからできればスレタイを変えて復活させてください
家庭板の住人を代表してお願いします

122:   
03/12/24 12:37 HOST:U037146.ppp.dion.ne.jp
この人、ヌー速やplusでのサイトの宣伝を手動でしつこく繰り返してウザすぎる。
どうにかならないものですかね?

さ~て、今日の韓国のマスコミ各社の報道は↓ (日本語訳つき)
URLリンク(www.geocities.co.jp)

スレリンク(news板:16番)
スレリンク(news板:14番)
スレリンク(news板:142番)
スレリンク(newsplus板:58番)
スレリンク(newsplus板:105番)
スレリンク(newsplus板:143番)
スレリンク(newsplus板:12番)
スレリンク(newsplus板:19番)
スレリンク(newsplus板:252番)
スレリンク(newsplus板:26番)
スレリンク(newsplus板:211番)
スレリンク(newsplus板:45番)
スレリンク(newsplus板:779番)
スレリンク(newsplus板:45番)
スレリンク(newsplus板:54番)
スレリンク(newsplus板:44番)
スレリンク(newsplus板:298番)
スレリンク(newsplus板:106番)
スレリンク(newsplus板:32番)
スレリンク(newsplus板:758番)
スレリンク(newsplus板:12番)
スレリンク(newsplus板:78番)
スレリンク(newsplus板:63番)
スレリンク(newsplus板:285番)
スレリンク(liveplus板:289番)

123:桜川
03/12/24 15:29 HOST:fc126-174.infoaomori.ne.jp
121番を書いた桜川です
私のアク禁は勘違いでした
スレの削除は事実ですのでよろしくお願いします

124: 
04/01/23 15:17 HOST:pdf6624.hyognt01.ap.so-net.ne.jp
既出かしらんけどこれは明らかに記者の関西大学に対する名誉毀損だと思われる

即刻削除するべきだと思う

【教育】"関大生の折り鶴事件契機に" 平和学講座の単位を互換
スレリンク(newsplus板)

× 関大生
○ 関学生

125:元祖ニュー速+
04/01/30 00:59 HOST:f072035.ppp.asahi-net.or.jp
>番組の途中ですが削除屋です ★ さん

newsplus:ニュース速報+[スレッド削除]
スレリンク(saku板:110番)の中で

>「記者の判断と言うことで」と何度も言っているようにプラス系の板は重複以外は
>余程のことが無い限り削除では対応しません。
>ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。

とおっしゃっていますが、上記対応は削除人さん全員の合意事項と理解してよいのでしょうか?

126:番組の途中ですが削除屋です ★
04/01/30 12:24
>>125
違いますよ。決まり事とかそう言うものじゃないです。
>何度も言っているように
これは「私がこのスレで~」と言う事ですね。この部分は誤解を生じさせたかもしれませんね。
その点についてはお詫びをします。

まあ、通常の考え方であれば同じ結論になるはずですがね。
記者は我々と同じ様に、任命権の有る人間(管理者)からキャップを発行してもらっているわけですから
問題があれば発行者の責任において処分をするでしょう。
大半の削除人は同じように考えていますよ。
削除依頼スレを見ればわかると思いますが。


127:元祖ニュー速+
04/01/31 00:12 HOST:f072184.ppp.asahi-net.or.jp
>>126
ご回答ありがとうございます。
>決まり事とかそう言うものじゃないです。
ということはわかりました。
その上で大半の削除人さんが同様の考え方によって
+板の削除をなさっているとしますとひとつ疑問に思うことがあります。

>記者は我々と同じ様に、任命権の有る人間(管理者)からキャップを発行してもらっているわけですから
>問題があれば発行者の責任において処分をするでしょう。

これでは削除の目的が問題のあるスレッドを板から排除することではなくって
問題のあるスレを立てた人への懲罰のみが目的であるかのようです。
削除ってそういう目的でするものなのですか?
それに懲罰目的の考え方を突き詰めると重複スレもスレを立てた人の
責任になるのですから削除しないという判断になりませんか?
+板だけがキャップ持ち(記者)が立てたスレッドという理由で
ルール違反なのに削除されないのは変だなあと思います。
問題あるスレを立てた人を処分するのは発行者の責任ということは分かりますが、
ルール違反のスレだったら他の板と同じように削除してほしいと考えるのは間違いでしょうか?


128:番組の途中ですが削除屋です ★
04/01/31 12:55
>>127
別に懲罰目的じゃないでしょう。。。

「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている場合は
その判断を尊重すると言うことです。
今回の件で言えば
「建国義勇軍事件は韓国・北朝鮮関連ニュースではなく純粋な国内事件である」
と記者が判断して立てたと言うことでしょう。
記者がそう判断している以上削除人がとやかく言うことでは無いなと。

>削除の目的が問題のあるスレッドを板から排除すること
整理板の削除依頼というものは「削除しても良い(削除しなくても問題は無い)」と言うレベルのものなので
今回のような場合は削除しない方向になるのは当然かと。

まあ、今回の件に関しては管理人が「このニュースはこの板で問題ない」と言っていますので
更に削除人が出る幕ではないわけですが。。。


# 重複は「相応しいニュースだと思ってスレを立てる」には当てはまりませんから削除で対応しますと。
 重要削除対象が1やスレタイに有った場合も削除します。

129:元祖ニュー速+
04/02/01 08:51 HOST:e136142.ppp.asahi-net.or.jp
>>128
ご回答ありがとうございます。
誤解があってはいけないので先に書いておきますけど、私は建国義勇軍のスレが
削除されなかったことに異議があるわけじゃないです。
>「記者の判断と言うことで」と何度も言っているようにプラス系の板は重複以外は
>余程のことが無い限り削除では対応しません。
>ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。
という大半の削除人さんの考え方がわからないということです。
説明が不十分だったかもしれません。すいませんでした。

その上で話を進めさせていただきますが、
>別に懲罰目的じゃないでしょう。。。
とおっしゃるのですけど
>ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。
これは懲罰に関することですよね?
でもって上の文は
>「記者の判断と言うことで」と何度も言っているようにプラス系の板は重複以外は
>余程のことが無い限り削除では対応しません。
この文を受けて書かれているのですから
「処分されるから削除しない」
という意味なのではありませんか?
もし懲罰の有無を削除判断の材料にされていないのなら
>ルール違反が過ぎると判断されれば記者キャップ管理者が何らかの処分をするかと。
この部分は削除判断の説明としてはまったく意味がありませんよね?
まずこの点がわかりません。

130:元祖ニュー速+
04/02/01 08:55 HOST:e136142.ppp.asahi-net.or.jp
そしてここが一番わからないのですが
>「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている場合は
>その判断を尊重すると言うことです。
なぜ記者の判断を尊重するのかがわかりません。
念のために伺っておきますが
削除人さんがルール違反だと判断した場合でも記者の判断を尊重すると
おっしゃっているのですよね?
で、なぜ尊重するのかといえば
>記者は我々と同じ様に、任命権の有る人間(管理者)からキャップを発行してもらっているわけですから
なのですね?
よくわかりません。
例えば削除人さんがルール違反のスレをキャップで立てたとします。
その削除人さんは管理者からなにか処分されるのかもしれません。
でも処分とは関係なくルール違反のスレなんだから削除されますよね?
もし「任命権の有る人間(管理者)からキャップを発行してもらっている」ことを理由に
「スレ立てした削除人さんの判断を尊重して」削除しませんと言われたら身内には
甘いという感じがしてすごく嫌です。
そんなことはないですよね?
なぜ「スレを立てたのは誰か」が削除判断に影響するのでしょうか?

131:( ´ⅴ`)
04/02/07 23:20 HOST:EATcf-321p52.ppp15.odn.ne.jp
>例えば削除人さんがルール違反のスレをキャップで立てたとします
そもそもこの部分が成立しないと言う事で。。。
ルール違反のスレなら削除しますし。
「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている以上それはルール違反とは言えないんです。

>スレを立てたのは誰か
基本的には影響しませんよ。
ただ、プラス系の板はやや特殊な事情の板なので。
スレ立て者は全員記者であり、それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。


132:元祖ニュー速+
04/02/11 00:18 HOST:f072243.ppp.asahi-net.or.jp
>>131

>「記者が当該板に相応しいニュースだと思ってスレを立てる」と言う判断をしている以上それはルール違>反とは言えないんです。
なにを根拠にそういうことをおっしゃいますか?

このスレの>>26で番組の途中ですが削除屋です ★ さんが
>ここで「いや、それはおかしい」「板違いだろ」と言うのはあくまでもカテゴリ解釈の違いであって、
>ルール違反とまでは言えないのでは?と考えます。

と書かれていますがこれはあくまで番組の途中ですが削除屋です ★さん個人の
考えを述べられたものです。
番組の途中ですが削除屋です ★さんのこの意見がいつルールに
すり替わったのでしょう?

板違い判断=カテゴリ解釈ではありませんか?
削除判断において板違い判断=カテゴリ解釈するのは
スレを立てた人ですか?削除人さんですか?

133:元祖ニュー速+
04/02/11 00:21 HOST:f072243.ppp.asahi-net.or.jp
>>スレを立てたのは誰か
>基本的には影響しませんよ。
>ただ、プラス系の板はやや特殊な事情の板なので。
>スレ立て者は全員記者であり、それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。

このままでは日本語としてアレなのでわたしなりに意訳してみますと、

<スレを立てたのは誰かは削除判断に基本的に影響しませんよ。
ただ、プラス系の板はスレ立て者は全員記者というやや特殊な事情の板であり
それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。
「だから」スレを立てたのが記者だということが削除判断に影響するケースもあるのです>

ということでしょうか。
わたしは3行目と4行目の「だから」の間を埋めるべき説明が想像できなかったので
>>131さんが
>>スレを立てたのは誰か
>基本的には影響しませんよ。
>ただ、プラス系の板はやや特殊な事情の板なので。
>スレ立て者は全員記者であり、それは管理人の思考実験としての仕組みでもあるわけです。

でなにをおっしゃりたいのかまったくわかりませんでした。

134:さくじょくん ★
04/02/18 02:45
結局、何を問題にしているのかわからないのですが。。。

135:プロのおじさま ◆13ThomasYo
04/02/18 14:48 HOST:200.238.79.130
要するに、

 記者制の板では削除人は板違いの判断をしなくてもよい

でFA。ていうかそのための記者制度。

136:さくじょくん
04/02/19 01:21 HOST:proxy121.docomo.ne.jp
板を間違えて立てちゃった~なんていう場合はアレするけどね

137:くしけずりびと ★
04/02/19 19:59
>>135 プロのおじさまさん
>ていうかそのための記者制度。
私もそれは大前提かと思っておりましたが、そうでもないのかなと思う今日こ
の頃です。

138:
04/02/20 02:44 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp
記者の質を見極めるためには
削除じゃないほうがいいかも知れませんね。

でも、削除基準に合致する時は
スレストぐらいは入れてもらいたいなぁ
と思う時もあります。
FOXさんの「記録を残そうよ方式」で。

、、、で、残ったログで記者の評価を見極められれば
結果としてそれが一番良いような気がします。

139:プロのおじさま ◆13ThomasYo
04/02/22 15:47 HOST:ns.sdkk.co.jp
>>137
そうでもなかったとしても、それは削除人がどうこうするべき問題じゃない。


140:あぼーん
あぼーん
あぼーん

141: 
04/03/21 16:31 HOST:pl022.nas931.niigata.nttpc.ne.jp
ホッキ貝ネタスレを禁止にして欲しい

【ホッキ貝】おいしいホッキ貝づくしの試食会【しゃぶしゃぶも】
スレリンク(newsplus板)l50
【社会】マルハ 業務用「ホッキ」加工食品を自主回収 放射線で殺菌
スレリンク(newsplus板)l50


142:
04/03/28 09:54 HOST:6.13.111.219.st.bbexcite.jp
【商品回収情報】小学館コロコロコミック3月号付録 破損していた場合は取り替えます
スレリンク(newsplus板)
【商品回収情報】アヲハタ ポークアンドビーンズ缶詰回収 記載ナシで卵たん白使用
スレリンク(newsplus板)
【商品回収情報】大関「甘酒」他 キャップ締め付け不良
スレリンク(newsplus板)

ルールを無視したこんなスレッドを誰が歓迎している?
ひったりは、これがニュースだと思っているのか?

143:
04/03/28 10:02 HOST:6.13.111.219.st.bbexcite.jp
>>135
2人か3人くらいだけど、全てのニュースを1つの板で
済ませようと考えている頭のおかしい記者がいるかな?

ち●とか、ば●●とか

144:トコノイタンハ
04/03/29 19:23 HOST:proxy123.docomo.ne.jp
>>142ー143は自分が板違いなのになぜか他人を批判するおかしな人。

145:工エエェェ(´д`)ェェエエ工
04/03/29 22:06 HOST:67.15.42.16
>>142
おまえがヒッタリの事に詳しいのはわかった。
たしかにこいつはニュー速+を代表するダメ人間。
こいつがいかにダメなヤツなのか、みんなによくわかってもらわなくちゃないけないよな。

さしあたり、なんでヒッタリなんて呼ばれているのかを教えよう。

【社会】自転車で86歳からひったり!! 71歳を逮捕。 -神奈川
URLリンク(news2.2ch.net)

5 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 02/09/03 13:28 ID:3oJva5ZQ
ひったり?

6 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 02/09/03 13:28 ID:mROwRSD8
ひったくりじゃないの?

9 名前: ビックリマン φ ★ 投稿日: 02/09/03 13:28 ID:???
ひったり です。

申し訳ない。

13 名前: ビックリマン φ ★ 投稿日: 02/09/03 13:29 ID:???
あ。

15 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 02/09/03 13:29 ID:vCfmbbLi
>>9
( ゚д゚) ポカーン

17 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 02/09/03 13:29 ID:3oJva5ZQ
>>9
いや、わかんねーよ。

18 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 02/09/03 13:29 ID:NMw20myZ
ひったり!!激しくワラタ

21 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 02/09/03 13:29 ID:w+GqQ41e
脱字するなら立てるなよw

60 名前: (・ε・) ◆NuNaN3vQ 投稿日: 02/09/03 13:33 ID:0jI1F8aU
【社会】自転車で86歳からひったり!! 

( ´,_ゝ`)

146:工エエェェ(´д`)ェェエエ工
04/03/29 22:47 HOST:67.15.42.16
おまけにキャップに異常に固執してる変態野郎。
こんなヤツをなんで削除人にしたのかね。

スレリンク(newsplus板:436番)
436 名前: ビックリマン φ ★ 登校日:03/04/10 01:12 ID:???
>>425
あらら。どっかで同じようなこと言った気がしますよ。(ドコだったか忘れましたけど ^^;
だから何で今更こんなことで絡まれるんだろーと時々思ったりしてました。

>>424
あぁ。もう欲しくて欲しくてたまらなかったよ。
嬉しくて嬉しくてたまらないよ!
だって、名前に★がつくんだぜ!夢みたいだよ。
実際に、キャップもらった日は夢にも2ちゃんねるが出てきた。
いまじゃオレの命よりも大事なキャップ。
これからも一生大事にします。
いくら金を積まれても、絶対に譲ったりしないんだから。


147:( ´ⅴ`)
04/03/29 23:11 HOST:EATcf-323p100.ppp15.odn.ne.jp
( ゚д゚)ポカーソ。。。

148: 
04/03/29 23:34 HOST:NET-allocation-00025698.ix.sitestream.net
>登校日

( ´,_ゝ`)プッ

149: 
04/04/02 17:58 HOST:p3016-ipbffx02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp


150:はる
04/04/30 23:55 HOST:p4132-ipad508marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
スレリンク(saku板)l50

ここの依頼は数日ほっといてdat落ちか、1000になるのを待つのがほとんど。
ガイドラインに抵触するものは、迅速に削除してください。
削除人の仕事はちゃんとこなしてほしい。削除のシステムがまともに機能していません。

151:eonet.ne.jp の自治厨の哀れな末路
04/05/09 17:02 HOST:126.179.150.220.ap.yournet.ne.jp


スレリンク(saku板:185番)

スレリンク(saku板:192番)


152:名無し
04/09/06 03:29 HOST:HDOfa-02p4-140.ppp11.odn.ad.jp
【京都府警】保険金詐欺容疑で警部逮捕へ
スレリンク(newsplus板)
↑逮捕と↓事情聴取じゃ内容が違うのに↑のスレがスレストされてるのはなんで?
【社会】警部に保険金詐欺の容疑 京都府警が事情聴取
スレリンク(newsplus板)

153:さくじょくん ★
04/09/06 06:17
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります」
という点で、そんなに内容に違いのない、ただの続報だと思います。

スレッドを分けてなくてはらないほど、「前スレ」が古すぎるわけでもないし、
埋まりそうなわけでもないし、意外な展開をしているわけでもないし。

容疑→逮捕→初公判→判決

と、しばらく時間があいて別スレがたつことはよくありますが、
「事情聴取」→「逮捕の”方針”へ」だけで、同じ日に別スレにわけていては
キリがないかと。

154:名無し
04/09/06 07:43 HOST:HDOfa-02p4-140.ppp11.odn.ad.jp
>>153
ご回答ありがとうございました。
記者にはただの続報でスレタテしないように言っときますね。
やっぱり書きこみが少ないニュースでの続報は
そのスレでやらなくちゃだめですよね。

155:
04/09/07 19:49 HOST:p1123-ipbf05tottori.tottori.ocn.ne.jp
スレリンク(news2板)

勝手に何も理由無くスレストかけられたぞ!!

いい加減にしろ!!!


156:( ´ⅴ`)
04/09/07 20:40 HOST:EATcf-138p169.ppp15.odn.ne.jp
>>155
スレ違い。「ニュース」と言う単語のみに脊髄反射してここに書き込まれても。


157:大の大人が名無しだなんて。。。
04/09/07 20:53 HOST:YahooBB221022080117.bbtec.net
マルポにレスするのもどうかとー。

158:( ´ⅴ`)
04/09/07 21:36 HOST:EATcf-138p169.ppp15.odn.ne.jp
>>157
(;´Д`)。。。
マルチだったのか。。

159:ななし
04/11/13 18:56:52 HOST:219-100-217-6.denkosekka.ne.jp
板違いスレを立てまくるちぃ
【通信】日枝・民放連会長「録画機のCMカット機能は著作権法違反」 ★2
スレリンク(newsplus板)l50
1 :ちぃφ ★ :04/11/13 15:30:52 ID:???

【IT】任天堂、新型携帯ゲーム機「ニンテンドーDS」の国内受注が計画の2倍の200万台に達する
スレリンク(newsplus板)
1 :ちぃφ ★ :04/11/12 19:44:59 ID:???

【話題】新選組隊士の日記発見 近藤勇らの名簿を記述
スレリンク(newsplus板)l50
1 :ちぃφ ★ :04/11/13 15:56:25 ID:???

160:_
04/11/26 01:13:49 HOST:ccbsd17.csie.nctu.edu.tw
【社会】男子にキス、男性教諭を免職=「ただの力比べ」と説明-埼玉県教委
スレリンク(newsplus板)

これを削除された削戮の野 ★さん、以下の発言をお読みになっての行為でしょうか?

スレリンク(sakud板:780番)

780 :FOX ★ :04/11/23 14:22:51 ID:???
仕方ない「そもそも論」をあちこちで書く週間にするか、

そもそも、連続投稿・重複は多数の連続投稿や重複を
消すためのガイドライン(消すいいわけ)2個や三個で消すのが
間違っている、あらしによるAA連投等のスレ潰し、スレ乱立による
板潰しから2ちゃんねるを守る為の口実。

2個や三個の重複を消すのが間違い

スレリンク(newsplus板:995番)
995 名前:FOX ★ 投稿日:04/11/23 14:08:23 ID:???
削除人さんたちも+の板の削除は必要なしだよ
削除するということは+不要論でしょ

161:削戮の野 ★
04/11/26 01:40:54
お読みになっての行為です。

162:_
04/11/26 03:15:45 HOST:ccbsd17.csie.nctu.edu.tw
では、なぜ消したのですか?

163:( ´ⅴ`)
04/11/26 04:03:49 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
ガイドライン上から見て削除対象だったから、と言う返答↓

164:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 01:27:41 HOST:t501252.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
【国際】バイオメトリクスIDカード計画、女王演説で発表-英国
スレリンク(newsplus板)

で書き込めないURLがあります。

【国際】バイオメトリクスIDカード計画、女王演説で発表-英国
スレリンク(newsplus板:64番)

を参照してください。よろしくお願いします。

以上。

165:( ´ⅴ`)
04/11/27 18:53:05 HOST:EATcf-316p56.ppp15.odn.ne.jp
>>164
書き込めないURLがあるから何?
単に規制に引っかかっているだけでしょう。

それ以前に削除議論とは無関係ですね。ここでやる話題じゃないです。
規制議論板や運用情報板のふさわしいスレでどうぞ。


166:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 19:58:20 HOST:t502163.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>165

規制があるなら、規制の内容を信頼できる形で示してください。
いいかげんすぎますね。その回答は。

もう少しまじめな対応をお願いしますよ。
よろしく。

167:( ´ⅴ`)
04/11/27 20:16:54 HOST:EATcf-316p56.ppp15.odn.ne.jp
>>166
だからよ。相応しい場所でやれっての。わからねー奴だな。
しかも「回答」ってあんた。。。

168:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 20:55:10 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>167

ちょっとラフな言い方ですまんが。

場所を移動するのはぜんぜんかまわんわけよ。
でもさ、こちらの認識では、これは「削除」なんだよ。
規制じゃないわけ。

なにひとつ告知がないわけだからさ。
規制ってのは、周知されるからこそ、「規制」たる効果が発露されるわけでしょ。
削除って、無言でしょ。その違いはあるわけさ。

169:?
04/11/27 21:21:53 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
アタマ悪ッ(。д゚)y━・~~~
なんで書き込めないのが削除になるんだか?

170:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 21:31:41 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>169

いや、そういう表層で見るなってばさ。。。

検閲という概念が「見えない削除」という実態を知ると
おれの言うこともわかるはずだ。

どーしてもいってることがわからなければ、
国会図書館の憲政資料室へ行けばマイクロフィッシュでSCAPの行った
検閲状況を見られますから、まぁ、それを見てから語ってください。。。


171:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 21:34:06 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
「見えない削除」「知られない削除」ということですな。

2chの年齢層って思った以上に若いみたいだね。
SCAPが行った検閲なんか知らない世代がほとんどなんだろう。
まぁ、おれが爺なんだろうけどさ(苦笑)。

172: 
04/11/27 21:52:41 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
マルチポストしてるから書き込めないだけだろ( ´,_ゝ`)
検閲云々言う前にマルチポストするのやめりゃ済む話だ

173:?
04/11/27 21:55:23 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
なかなかの上級電波だな(´ー`)y─┛~~
メガテンでいうと外道に多いタイプだ


174:( ´ⅴ`)
04/11/27 22:12:34 HOST:EATcf-321p29.ppp15.odn.ne.jp
とても馬鹿っぽい意見ですね。
「検閲」ってあんた。

175:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 22:44:16 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>172

してないよ。プロバイダ変えても駄目だったんだから。
いいかげんなことうぃうのはやめれ。

>>173 >>174
無視します。


176: 
04/11/27 23:00:46 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>175
とりあえずあんたのホストアドレスが今日しっかり3回も記録されてる訳だが
あんた大嘘つきだな、、、
とりあえず運営系のスレでも見て回れば、何で規制されてるのかはすぐわかると思うよ

177:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:36:20 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>176

うそつきといわれる筋合いはない。
撤回を求める。あるいはそう判断した根拠を示せ。

178:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:38:16 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
だいたい、そんな暇人じゃなければ、あらゆるスレを閲覧できるはずもないだろう。

言いっぱなしじゃなくて、教えてくださいよ。

よろしく。

179: 
04/11/27 23:46:24 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>177-178
URLリンク(halcyan.30.kg)

1 news19.2ch.net04/11/27 01:23:16PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
2 news19.2ch.net04/11/27 01:22:33PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
3 news19.2ch.net04/11/27 01:22:03PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp

さようなら、マルチポスターさん

180:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:48:26 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>179
ごめん、ぜんぜんわからんよ。おれんところからは閲覧できない。

自分の言葉で語ってくれ。よろしく。

181:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:50:19 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>179のような高飛車なやつが、一番うっとうしいよ。

182:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:52:16 HOST:t527097.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
何が言いたいのか、もっとはっきりと述べてくれませんかね?>179

183:?
04/11/27 23:54:58 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
こんなメッセージが出なかった(´ー`)y─┛~~

・Rockは人生だ
・(エラーは出ないが書き込めない)
・さくらが咲いてますよ。

184:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:56:29 HOST:t527097.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>183

もうちょっと、規制と削除に関する議論を読むように。

だれもが2ch内ルールで思考を組み立てているという妄想は捨てなさい。

185:( ´ⅴ`)
04/11/27 23:57:06 HOST:EATcf-321p29.ppp15.odn.ne.jp
>>180-182
実際にrockに引っかかっているじゃないか(w


186:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:57:32 HOST:t527097.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
SCAPの話題に誰もついてこれなかったことからも、ここのレベルは推測できるよ(苦笑)。

187:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/27 23:59:45 HOST:t527097.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>185

引っ掛けた、の間違いじゃないの? いやわからんけどさ。

188:?
04/11/28 00:02:02 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
ま~これだけ教えてもらえてどんな状況にあるのかわからないんなら
あきらめれ(´ー`)y─┛~~

189:水色@飛行石 ★
04/11/28 00:03:43
えーと、ただの巻き添えだと思いますけどー。
引っかかってる内容からしてー。

それを愚痴愚痴言ってる方が、なんかよく
判ってないんじゃないでしょうかー。

190:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/28 00:04:11 HOST:t527097.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>188

却下ですね。

実際、ほかの関連URLも2chに書いた次の日にいきなり
GOOGLEからキャッシュ含めて削除されてんだし。

妙だな、と思う状況証拠はあるんだからなぁ。
この言葉を濁す対応を見ていると、駄目かな、と。


191:( ´∀`)
04/11/28 00:06:57 HOST:EATcf-321p29.ppp15.odn.ne.jp
付いていく必要も意味も無いから誰も相手にしていないだけ、っと。。

>>189
巻き添えじゃなくてはっきり規制に引っかかってると言うべきだろこの場合は。
だって規制対象のアドレスを書き込んでいるんでしょ?

>>190
馬鹿杉。
普通にRock54の仕組みを理解すればわかること。

ま、2ちゃんねる上で「検閲」と言うものは起こりえませんよと。
それだけを発言して電波の受信を終了したいと思う。
それでは。


192:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/28 00:07:17 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>189

ああ、ごめん。なんか、基本的な信用度が落ちてんだよ。悪いんだけど。
今までが今までだし。

嫌韓厨の騒動をリアルでウォッチしてたが、
2ch運営側を擁護する人たちの論は、ぶっちゃけ、あってなきがごとしだったしさ。

あれを見ちゃうと、無理を通して道理が引っ込むことをよしとするひとたち?
という疑念はもう消え去りませんよ。でもこれは、自業自得だよ。。。

193: 
04/11/28 00:07:40 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>189
巻き添えちゅーか張本人ちゃうかと俺は思ってますが、、、

194:( ´ⅴ`)
04/11/28 00:08:47 HOST:EATcf-321p29.ppp15.odn.ne.jp
>>191
あるぇー?名前欄の顔文字が微妙に違うな。こっちだったか。

195:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/28 00:09:23 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>194
いや、君はもういいよ(笑)。べつに、必要とされていない。

あのさ、誰もが君が理解しているような世界観を持っていないんだってばさ。


196:?
04/11/28 00:14:21 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
最近の盛り上がりに欠ける議論板にしてはいい電波だったな(´ー`)y─┛~~
これにめげずこれからもおもしろいネタを振りまくるように

197:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/28 00:14:52 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>196
きみ程度の人は、普段は相手にしませんが。

198:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/28 00:16:36 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
まぁ、基本的な信頼度が底値まで落ちているところに、「これ」だからな。

なんかなーという感じだね。

199:水色@飛行石 ★
04/11/28 00:17:24
ああ、けどここでやる話じゃないですねー。

200:?
04/11/28 00:17:59 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

201:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/11/28 00:18:40 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>199

まぁね。しかし、2ch運営側を擁護したがる人たちは、
なんなのかなー? 金でももらってんの?

自立的な思考を持っているとは思えんね。
運営側なんか、よくもわるくもボロクソに叩かれて何ぼだろうに。。。

202:?
04/11/28 00:21:29 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
そりゃプロ固定だからな(。д゚)y━・~~~


203:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
04/11/29 08:00:46 HOST:p2007-ipbf15sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
まあ、ホストをかえながらチマチマ書きこみしてる香具師は
何を言っても説得力がないってことですよ。
ここまで読んだ感じだと、
「あなたそれは虫がよすぎませんか?」としか言いようが・・・

>>夜勤 ◆yNP.NCYEjg さん

以後は批判要望板で好きなだけどうぞ。
ついでに言えば、お前みたいな香具師が夜勤を名乗るなよと。

204:( ´∀`) ◆DeleterXCk
04/11/29 10:23:02 HOST:EATcf-317p235.ppp15.odn.ne.jp
ニヤニヤ< `∀´>ニヤニヤ

205:夜勤 ◆yNP.NCYEjg
04/12/01 13:24:11 HOST:PPPa16.tokyo-ip.dti.ne.jp
>>203

ホストは単に、外から書いているか、家から書いているかだけの問題。

>ついでに言えば、お前みたいな香具師が夜勤を名乗るなよと。

2chの夜勤氏のほうがあとから出てきたんだから、これは非常に心外。

206:さくじょくん ★
04/12/01 14:46:34
これ以降はスレ違いの発言はやめれ。
ついでに板違いだし。
「ふさわしい場所」がわからないのを他人のせいにするのも禁止。
これ以降は「ふさわしい場所」を自分で探してそっちで頑張ってください。

んで、いつものことだがのいぽも相手にするなってばよ。

207:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/27 23:25:57 HOST:p2095-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
スレリンク(sakud板:929番) で誘導されたので
こちらで全文引用のうえ、再度聞きたいと思う。
--------------------
海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ にちょっと聞きたいことがあるのだが、

newsplus:ニュース速報+[スレッド削除]
スレリンク(saku板:191番),215-216

ν速+の削除依頼はたてた記者本人の依頼しか受け付けない決まりなのか?
ちょっと上のレスで登場している別の方はどうもそうではなさそうなんだけど。

削除人ってそんなに偉いんですかね?
191の書き込みとか、上からものを見ている感じがすご~くしますが。
---------------------
ついでに言えば、
「もっと言い方があるんじゃないのか?」
っていう意味で指導部屋に書き込んだわけなのですが。

文意を汲み取っていただけなかったのが残念でなりませんねぇ。

208:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/01/27 23:40:32 0
>>207
削除しないことに関する議論はこの板のローカルルールを読んでご遠慮ください。(訳知らず顔)

209:ただの野次馬さんですが・・・・・・ ◆SexseXmPko
05/01/28 00:04:32 HOST:p2095-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>208
ふ~ん・・・
まあ、どうせ大した答えでてこない、もしくは答えられないんでしょうから、
これ以上はやめることにしますよ。

先ほどもレスしましたが、
これは削除しないことの議論では全くないですよ。
また、削除に関する議論ではないのですよ。
あなたの依頼者に対する態度を問うた訳でね。
だから指導部屋に書き込んだわけで。

まあ、昨日今日削除人になったばかりの新人をいびる暇があるなら、
さっさと他の板見に行ってくださいな。
何人もの利用者があんたの処理待ってますよ。
いやあ、さすが海王氏だ。┐(´ー`)┌

スレリンク(sakukb板:452番)
スレリンク(sakud板:940番)

210:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/01/28 00:09:48 HOST:p2095-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>207
>>209
プッ・・・逝ってくるか

211:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/01/28 00:13:24 0
>>209
> 何人もの利用者があんたの処理待ってますよ。
待っている依頼者のために↓で巡回板やスポット巡回の募集をしております。待っている依頼者さんを見かけたら是非、勧めてください。

削除海王~孤憤編~
スレリンク(yume板)

212:”削除”の基準について
05/02/03 04:04:19 HOST:ZE234149.ppp.dion.ne.jp
>>211
削除要請で質問するのもなんだからこっちで聞きたいけど、

スレリンク(saku板:104番)

1000いってなかったら削除されるケースかな?

213:くるみドリーム
05/02/03 05:45:45 HOST:i222-150-145-130.s04.a011.ap.plala.or.jp
くるみドリームを救う会・どう思いますか!
わたし、皆に好かれたいんですけど、不器用だから、上手くいきません。
皆で助けてくれませんか!


214:くるみドリーム
05/02/05 22:32:16 HOST:i218-47-220-27.s04.a011.ap.plala.or.jp
わたしを・・・・だれか~。

215:( ´ⅴ`)
05/02/05 22:52:59 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
(;´Д`)。。。

216:
05/02/06 16:19:20 HOST:P061198169189.ppp.prin.ne.jp
記者本人を騙って削除依頼を勝手にする輩が跋扈し始めた件について

海王はどう考えているのだろう?

217:桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★
05/02/06 17:20:34 0
騙りが多いなら、トリップを使ってください

218:( ´ⅴ`)
05/02/08 03:16:44 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
252 __________ sage


>>251
>報道機関が社説で~と言う意見を表明した」のがニュースになる場合はありますよ。
この部分に関しては誰も否定していないんですよ。

でもスレッドを立てるなら、「ニュースになった」ものをソースにスレッドを立てるんです。
「社説」をソースに立てるのではなくて。

何度でも繰り返しますが、社説はニュースではありません。
その社説をニュースとして、どこかの報道機関が取り上げたら、
その時点で初めてニュースになるんです。

当然ですが、「社説がニュースになる場合がある」という理由で社説をソースに
スレッドを立てる行為は認められていません。

「私がスレッドを立てたからニュースなんだ」と考えているなら、
そういう人のためには専用の板が用意されてます。
私のニュース板 URLリンク(news18.2ch.net)

社説がニュースになり得るのは、社説がニュース記事に掲載された時、
と覚えておけば間違えないでしょう。

今の編集長は思慮が浅いし、常識がないし、考える力が弱いので、
全く頼りにならないのですが、一般常識に照らすと、コラムも投書も社説も
ニュースではありません。

それらが何らかの形で報道された時に、ニュースになるのだと理解して下さい。
分かりましたか?
05/02/08 02:37:14 HOST:P211018234240.ppp.prin.ne.jp
253 (゚Д゚ )ハァ? 


>>251
コラムがニュースでないというのは常識です(キッパリ
05/02/08 02:43:12 HOST:nthkid039063.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
254 _ 


>>251
半島スレを例外的に容認した理由については、説明が必要と思う。

特別な理由があるのなら、開示すべきであるし、
今後も同じ問題が繰り返される恐れがあるから。
05/02/08 02:49:42 HOST:P211018234168.ppp.prin.ne.jp


219:( ´ⅴ`)
05/02/08 03:26:46 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
>今の編集長は思慮が浅いし、常識がないし、考える力が弱いので、全く頼りにならないのですが、
私はまったくそうは思いませんが。そう思うのは単に貴方の感想であるにすぎませんが。

「仮に」思慮が浅く常識がなくて考える力が弱いとしても。
編集長が管理人より権限を委託されている以上は編集長の好きなようにすれば良いことです。

>一般常識に照らすと、コラムも投書も社説もニュースではありません。
別に2ちゃんねるは「一般常識」とやらに縛られているわけではありませんし
「辞書的な意味」のみに拘泥しているわけではありませんよ。
あくまでも管理人及び管理人から権限を委託された編集長がどう考えるかです。
編集長や管理人が明確にその件について「駄目出し」をしたソースがあるのならここへ貼って下さい。

>それらが何らかの形で報道された時に、ニュースになるのだと理解して下さい。
>分かりましたか?
貴方の考え方は分かりました。



220:
05/02/08 08:27:23 HOST:P061198169049.ppp.prin.ne.jp
◆◆◆ 社説スレは「主義主張板」に ◆◆◆

主義・主張@2ch掲示板
URLリンク(society3.2ch.net)

==========================
◆新板をねだるスレ@運用情報◆12
スレリンク(operate板)

256 :ひろゆき@どうやら管理人 ★:04/11/23 09:24:09 ID:???
>>209
隔離板としてはありかもしれないっすねぇ、、


257 :ひろゆき@どうやら管理人 ★:04/11/23 09:24:25 ID:???
ただ、名前がわかりづらいので、、


221: ◆mf/coooooo
05/02/08 08:51:22 HOST:p48193-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
>>220
そういうレスはありましたね
でも「新板をねだるスレ」の話であって
N+関連スレではありません

N+には可能な範囲でニュースを盛り込みたいってのが管理人の意向じゃないかと。
でも半島がらみは弊害のほうが多いからやむなく隔離したんでしょ
本来はN+で全てのニュースを扱いたいのではないかと

byP太郎

222:
05/02/08 08:51:32 HOST:P061198169250.ppp.prin.ne.jp
>編集長や管理人が明確にその件について「駄目出し」をしたソースがあるのならここへ貼って下さい

意味が分かりません。
編集長の判断以前に、「削除ガイドライン」に定められたルールが優先されます。

たこ焼き・お好み焼き板で、ラーメンスレッドが禁止されたという「駄目出し」が無いのと同じ。
掲示板の趣旨と明らかに異なるスレッドを立てるような行為が認められている板はありません。

削除ガイドライン
URLリンク(info.2ch.net)

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
◆スレッド
 それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
などは移動します。

223:( ´ⅴ`)
05/02/08 08:52:13 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
>>220
余にはさっぱり意味がわからず。
コピペだけされても何のことやら。

224: ◆mf/coooooo
05/02/08 08:55:34 HOST:p48193-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
>>222
>編集長の判断以前に、「削除ガイドライン」に定められたルールが優先されます。
違います。
天秤にかかるのが+板

225:( ´ⅴ`)
05/02/08 08:56:42 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
>>222
>編集長の判断以前に、「削除ガイドライン」に定められたルールが優先されます。
そうでもないよ。

それに。削除ガイドライン云々を余に言ってのけるとはそちも中々度胸があるのぅ。

その「削除ガイドライン」の中に「社説でのスレ立て禁止」が明記されておるのかの?
もうちょっと考えてから物を言いなされ。

で、掲示板の趣旨に合っているか否かを判断するのは誰なのかよ?


226:( ´ⅴ`)
05/02/08 08:58:58 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
>>222
>たこ焼き・お好み焼き板で、ラーメンスレッドが禁止されたという「駄目出し」が無いのと同じ。
>掲示板の趣旨と明らかに異なるスレッドを立てるような行為が認められている板はありません。

(編集長の性格から考えると多分無いだろうけれど)編集長が
「たこ焼き・お好み焼き板で、ラーメンスレッドを立てても良いよ」と言えばそれがたこ焼き・お好み焼き板のルールになるんですよ。
それが編集長クオリティ。


227:
05/02/08 09:18:32 HOST:P061198169208.ppp.prin.ne.jp
>>225
まだわかってない?
掲示板の趣旨に無関係なスレッドを立ててはならない。

これだけで充分に根拠になるんですよ。
ニュースを扱うのがニュース板で、社説はニュースではないから。

「映画館に象を連れて入ってはいけない」という明文化されたルールが無いからといって、
象やキリンを連れて映画館に入ることが認められているわけではないでしょう?

228: ◆mf/coooooo
05/02/08 09:28:34 HOST:p48193-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
>>227
あなたは都合のいいところしか見ないインターネットですね

229:名無しさん
05/02/08 09:35:18 HOST:NSOFB768222 proxy314.docomo.ne.jp
記者(約2名だけ)が自分の主張を押し付ける目的で、
社説から都合のよい部分だけを抜き出し切り貼りして
スレッドを立てたいなら、主義主張板に行きなさい
という意見に同意。

230:( ´ⅴ`)
05/02/08 11:45:22 HOST:EATcf-320p143.ppp15.odn.ne.jp
>>227
仮に削除ガイドラインには編集長も、管理人すらも絶対服従だとしようか。

で、繰り返して尋ねるが。
「掲示板の趣旨に無関係」か否かは誰が判断するのかよ?


ほんとうに きみは あれ だなぁ。。。


>ニュースを扱うのがニュース板で、社説はニュースではないから
「2ちゃんねるでは」この事を誰が決めるのかよ?
・ニュースを扱うのがニュース板である。
・社説はニュースでは無い

その上でだ。
管理人と編集長が問題無しと言っている、若しくは積極的に問題ありと言っていない以上は。
どうだよ?( ゚д゚)m6

231: 
05/02/08 12:08:01 HOST:pl1436.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
つーか社説やコラムはマスコミ板だろ。
産経症とか転生神戸とかのスレあるし。

232: 
05/02/08 12:09:52 HOST:pl1436.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>230
問題なしとと言ってても、より相応しい板がある場合は移動対象だ。
削除ガイドラインによると。

233: ◆mf/coooooo
05/02/08 12:12:01 HOST:p48193-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
>>232
+は違う
だから+なわけで。

234:さsかl
05/02/08 14:02:38 HOST:218.224.204.64
産経症とか転生神戸
とかのスレあるし
管理人と編集長が問題無しと言っている、若しくは積極的に問題ありと言っていない以上は。
どうだよ?( ゚д゚)m6




235:名無し
05/02/08 15:03:12 HOST:NSOFB768222 proxy316.docomo.ne.jp
ニュース系の板にニュース以外の物を持ち込むなら、板名変更とカテゴリー移動が必要だろう。

何でも速報+板とか。

236:_
05/02/09 10:40:14 HOST:P061198170240.ppp.prin.ne.jp
削除整理板

記者が自分の主張だけ好き放題に書き込んで、
それに少しでも批判が来ると削除する態度は
あまりにも恣意的な削除で駄目だろう。

公平さを欠くから。

237:__________
05/02/09 14:50:23 HOST:P061198169235.ppp.prin.ne.jp
【政治】「踏切横断、止まらずOKに」 自民有志が法改正検討★2
スレリンク(newsplus板)

韓国スレ解禁か?

238:じえい
05/02/09 15:00:43 HOST:p1253-ipad75osakakita.osaka.ocn.ne.jp

URLリンク(next.jpn.ph)

自衛隊ってエグイわ!
ヤラセ記事か?


239:_
05/02/17 15:44:21 HOST:P061198170213.ppp.prin.ne.jp
>>234
人事担当者の判断に関係なく、社説はニュースではない。
問題が有った場合に逐一警告を与える編集長でもない。

駐車違反をたまたま咎められなくても、
駐車違反が合法であるなどとは言えない。

240:メディア関係
05/03/15 18:39:13 HOST:d239.GtokyoFL50.vectant.ne.jp
ふと思ったのですが速報ヘッドライン板や速報+に掲載されている
情報とソースはほとんどの場合情報元に
不許可の無断転載禁止等の書き印があります。

これらは許可は取られているのですか?
もし許可がとれていないにも関わらず運営サイドが掲載していると
すれば非常に重大な問題だと思うのですが。

241:?
05/03/15 22:24:16 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
マルチゥぜー

242: 
05/03/28 20:05:56 HOST:p60226-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
ちょっとおじゃまー
重複したからって混乱してなきゃ削除依頼出さなくてもいい気がするんですがどうなんですかね
+だし 混乱しそうなら依頼を出すぐらいでと。
逆説的だけど混乱しそうなスレ立てた人が依頼を出さなかったのを見てそう思った

243: 
05/03/28 20:20:29 HOST:pl1047.nas921.o-tokyo.nttpc.ne.jp
出さなくてもいい=出してもいい。

244:ななななっ!
05/03/30 20:04:25 HOST:watv202076199227.watv.ne.jp
うわわわー来週のナルトーイタチだw!!!!!

245: 
05/05/17 23:30:45 HOST:p623a86.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
【皇室改革】皇室典範有識者会議 伝統尊重にも言及 女帝容認論にブレーキ[05/12]
スレリンク(newsplus板)



消された?
1時間前に793レス目が付いた時点で更新できなくなった

246:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
05/05/18 13:55:58 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
>245
過去ログに残っている所を見ると圧縮で落とされたっぽいな。

247:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη
05/06/10 09:57:36 HOST:airh128022057.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
何ですか、この馬鹿は?

【企業宣伝】たばこ新製品13銘柄を7月一斉発売-JT
スレリンク(newsplus板)

議論の余地も無いと思いますが……

248:公平君
05/06/10 12:56:07 HOST:p4183-adsao02yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
JT社員の中の人がいっぱい釣れそうな予感。

249:一有権者
05/08/21 00:41:47 HOST:EAOcf-284p12.ppp15.odn.ne.jp

まだ選挙も始まっていないのに、なぜこのスレをいきなり消すのですか?
(もしこれが駄目だと言うなら、他の自民党や民主党スレも消すべきですね)

【選挙】世界経済共同体党代表 又吉イエス氏、東京1区から出馬の模様
スレリンク(newsplus板:854番)

250:超プロ住民
05/08/21 16:32:58 HOST:350233001697963 proxy203.docomo.ne.jp
>249
スレリンク(sakud板:913番)

削除されてはいなかったということで、この案件終了。

251:( ´ⅴ`)
05/08/22 00:21:42 HOST:EATcf-82p84.ppp15.odn.ne.jp
>>245
>>249
n日ルールで落ちただけ。
もう少し2ちゃんねるの仕組みを勉強してから苦情を言うとか。



252:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
05/08/22 19:30:43 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
というか、専ブラじゃなくてIE等の普通のブラウザで見たら削除とスレストとDAT落ちの区別はつくのだが……

253:  
05/08/31 08:47:52 HOST:i58-89-191-36.s02.a013.ap.plala.or.jp
【総選挙・岐阜1区】「野田聖子氏は公職選挙法違反ではないか」とネット上で指摘する声 今後波紋呼ぶか
スレリンク(newsplus板)


こんなソースの無いスレの立て方をニュー速でやるのはまずいと思う。
野田氏側からの名誉毀損の可能性だってあるし、何よりニュー速の
やり方に反する

254:  
05/09/05 00:43:47 HOST:YahooBB220049063004.bbtec.net
【F1】F1イタリアGP モントーヤが今期2勝目 琢磨は4番グリッドからスタートするも表彰台ならず
スレリンク(newsplus板)l50
【野球】ロッテ-日本ハム 18回戦 (ロッテ11勝7敗、千葉マリン、13:01、19794人)
スレリンク(newsplus板)l50
【野球】楽 天-オリックス 19回戦 (オリックス13勝6敗、フルキャスト宮城、13:01、10470人)
スレリンク(newsplus板)l50

こういうのは板違いな希ガス

255:じじぃ その4 ◆HETAREzfq.
05/09/23 00:30:37 HOST:YahooBB219171236023.bbtec.net
スレリンク(newsplus板:37番)

上記レスを処理されたかた、理由等のご説明をおながいします

なお、当該レスは「ブルーベリーうどんφ ★」氏のキャッポ付きのレスだす
(削除判断には無関係でしょうが、キャッポ管理には関係あるやも知れませんので一応)

# 削除人さんが来られてからの進行は他の方におまかせします

256:132人目の素数さん
05/09/23 01:24:12 HOST:actkyo006015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
当該レスが、とくに差しさわりの無いものでしたら貼っていただけないでしょうか

257:774RR
05/09/23 01:30:06 HOST:dsl019-091.kcn.ne.jp
>>256

件の記者は独自取材?とやらでスレを立てることが従前からあったのですが(>>1にマスコミ等によるソースなしで、「ソースは私です」だとか言っています)、当該スレも同様のスレでした。
今回は板住民から、スレ立ての数時間前にマスコミでソースが出ていることを指摘され、それを>>2以降でもいいから記者自身が示すべきではないか、と板住民に批判されたことに対するレスです。

37 名前:ブルーベリーうどんφ ★ 投稿日:2005/09/22(木) 22:44:30 ID:???O
マスコミソースがあるなら自由にコピペしてください。

よそのソースは知りませんがどっちにしろ事実ですから。

258:削除の中の人 ★
05/09/23 01:40:14 0
>>255
昨日来、愛の説教部屋78( ゚д゚)
スレリンク(newsplus板)
での議論を読み、そのなかで
スレリンク(mnewsplus板:53番)
の発言を確認しました。一般利用者でもGL4の削除対象ですが、
運営から付与されたキャップを用いて発言する場合には
さらに責任ある対応が求められるものと理解しております。
その後
スレリンク(newsplus板:697番),734で
当該記者より「真似される責任」「一部の方に評価されていると
いうことの重みへの責任」との発言がありました。

259:削除の中の人 ★
05/09/23 01:50:11 0
>>258続き

 以上の点を踏まえた結果としてニュースソースを示さないスレッドを
立て(今回はこの部分については判断を保留しています)、ソースを
求めるレスに対して以下の発言が行われました。
スレリンク(newsplus板:37番)
37 名前:ブルーベリーうどんφ ★ 投稿日:2005/09/22(木) 22:44:30 ID:???O
マスコミソースがあるなら自由にコピペしてください。

よそのソースは知りませんがどっちにしろ事実ですから。

 このような、キャップ付きスレッド作成者としての責任を放擲し、
かつ利用者を煽るような発言を「真似される責任」とされているので
あれば、削除ガイドラインとは明らかに異なった方向の発言・活動が
「評価」され、拡大することになります。
 今回は特に前述した
スレリンク(mnewsplus板:53番)
に対して、書き込んだ本人が何ら問題と感じていないことを重視し、
すでに今回の発言が説教部屋にコピーペーストされていることを
確認した上で、GL4にしたがってキャップ付き発言を削除いたしました。

260:削除の中の人 ★
05/09/23 01:56:02 0
追記

 なお私は「責任を放擲」の部分について、スレッドの>1または
その後のレスで、独自取材としての子細な情報が提供されていれば
責任の放擲とはみなしません。
 いずれにしても煽りについては削除します。

261:削除の中の人 ★
05/09/23 02:12:20 0
>258
スレリンク(newsplus板:697番),736だ・・・orz


262:中村
05/09/23 02:14:12 HOST:350258009660416 proxy110.docomo.ne.jp
降臨乙

個々のレス削除はまだわからなくもない判断だが、スレ建て人の責任云々は削除人のおまいが判断すべきではないな
キャップ管理人への越権行為なので、削除人はそこまで語るべきではない
出過ぎだ

263:削除の中の人 ★
05/09/23 02:27:06 0
>>262
「煽りだから削除」1行で済ませるほうが私も楽なのですが・・・。

いずれにしてもひろさんに問い合わせます。


264:ゆか
05/09/23 08:41:04 HOST:NFJIB339474 proxy106.docomo.ne.jp
携帯から済みません。
【栃木】15歳の女子中学生を殴りける 傷害容疑で小林容疑者逮捕
URLリンク(t2.i2ch.net)
上記のスレなんですが、スレタイに小林容疑者とあるせいか苗字の小林さんを叩くだけの展開になっています。
確かに容疑者は小林ですが、
こういった小さな事件でもスレタイに苗字が付くのは意識して立ててるとしか思えません。
ニュー速ならしょうがない部分もあると思うのですが、+でもこうだと正直悲しいです。

265:ゆか(続き)
05/09/23 08:49:48 HOST:NFJIB339474 proxy159.docomo.ne.jp
確かに小林姓の人が起こしてる事件ですし、
全く削除の対象とかにはならないと思います。
ただ私のように凄く傷ついてる小林さんも多いと思うんです。
実際、今年になってから同じ苗字で幾つか事件も起きてますし、
このように叩かれるのも仕方ないとは思います。
けど・・スレを立てる人までこうだと、なんか凄く悲しいんです。
この文章はスルーされても構いません、
ただ、私のようにかなり失望してる人もいるということを主張したかっただけです。
失礼しました。

266:ゆか
05/09/23 09:01:27 HOST:NFJIB339474 proxy156.docomo.ne.jp
たびたび済みません。
上記よりこっちのリンクのほうが良かったかもしれません。
【栃木】15歳の女子中学生を殴りける 傷害容疑で小林容疑者逮捕
URLリンク(c-docomo.2ch.net)
ひとりで3つもレスしてごめんなさい、失礼しました。

267:名無しさん
05/09/23 13:48:34 HOST:p5238-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp
これって必要な削除だったのかね?
記者の発言として問題だと思うなら削除じゃなくて意見を書けばいいじゃん
何が消されたのか気になって、結局同じスレでも貼りなおされてるし
騒ぎを大きくしてうどん剥奪に追い込む目的でやってるように見えるよ

268: 
05/09/23 14:43:11 HOST:122.pool0.dsl8mosaka.att.ne.jp
>>267
剥奪剥奪騒いでいるリアル厨もうざいけどね。
でも、うどんタンのやったことは看過できることじゃないよ。
ちょっとここのところ暴走気味だったし。

269:名無しさ(ry
05/09/23 15:00:55 HOST:61-23-34-181.rev.home.ne.jp
>>267
騒ぎがでかくなると剥奪されないっていう
逆のパターンを狙ったとも考えられるけど。

誰とは言わんけどよくやるパターンだよね。

270:いらいくん ★
05/09/23 15:04:59 0
クリリンのことかー!(AA略

271:じじぃ その4 ◆HETAREzfq.
05/09/23 18:48:25 HOST:YahooBB219171236023.bbtec.net
>>258-261
Zだす& 説明ありがとうだす
(おらは)ようわかりました
あと、管理人にお問い合わせの件も宜しゅうおながいしますだすよ

>>267-269
もしも本人が今回の処理にふまんがあるとしたならば、
ちゃんとココに来てアレしたほうがええのにのう、、
ココでどうどうとさくじょぎろんしたほうが

272:( ´ⅴ`)
05/09/23 19:15:25 HOST:EATcf-83p74.ppp15.odn.ne.jp
>>258
>一般利用者でもGL4の削除対象ですが、
>運営から付与されたキャップを用いて発言する場合には
>さらに責任ある対応が求められるものと理解しております。

一理。
ただ、「更に責任有る対応」ってのの結果「削除」するのは如何なものかと。
俺様は「更に責任がある」んだから削除での対応ではなく
キャップ管理者の対応(剥奪とか注意とか)を求めるのがよりベターだと思った。

★を付けての発言は重要削除対象以外は削除しなくても良いと思いますけれどね。
よっぽど(整理板の削除対象として)ひどかったらキャップ管理者に対応を求めるべき。

273:132人目の素数さん
05/09/24 00:34:24 HOST:actkyo006015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除は別に責任ある行動を求めるために行ったり
するためのものじゃないんじゃないですか?

大体削除GL4.には責任感がない投稿、などという項はないわけで、、
どの項目に該当するんでしょうか
一寸拡大解釈しすぎだと思うのですが、、

274:削除の中の人 ★
05/09/24 00:42:35 0
>>271-272
 ありがとうございました。管理人にはすでに問い合わせを行なっていますが、
例によって行方不明の気配がありますので少し時間がかかるかもしれません。
 また>272のご忠告感謝いたします。以後は管理者対応を求めることといたします。
 私自身も★付き、かつ管轄が異なりますのでかなり考慮いたしました。

 編集長から「論外」裁定も出ておりますし、「★での書き込みや行為に
よっての剥奪」については常に私自身の問題でもあります。ただ、「やりたくは
なくてもやらなければいけないのではないか」と思うこともままあります。
 おかげさまで次回以降(ないことを強く願っています)は調和を乱さない
形での対応をとることができようかと思います。
 今後ともさまざまなご意見をいただければ幸いです。

275:ニュー速の方から来ました
05/09/24 03:18:38 HOST:j116080.ppp.asahi-net.or.jp
>>274
迷うなら削除するなよ

削除はお前が説教するための道具じゃないし
いち削除人としての立場で行動することを望む

というか★関連の削除には今後手を出すな
削除の前に編集長なりに具申することだ
(編集長は削除人も兼ねてることを忘れないように)

古参だからってそのあたり調子に乗ってたんではないか?

276:うどんイラネ
05/09/24 08:18:59 HOST:P219108000204.ppp.prin.ne.jp
迷ったなんてどこにも書いてないじゃん。
煽りは削除。当たり前。

277:以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します
05/09/24 09:11:11 HOST:eAc1Ajx180.tky.mesh.ad.jp
まあ、中の人はあんまり細かく説明せんほうがいいよ。
食いつくところを捜してるような連中が多いし。理由のみ簡潔に書けば荒れない。

>275
命令する権限なんてあるのか?
それに古参なら誤爆や板全滅させた削除人の名前を忘れてはいないだろw

しかしすごいことを言う編集長だな。
563 名前: たもん君@あらいぐま編集長 ★ [sage] 投稿日: 2005/09/23(金) 22:35:55 ID:???0
>>555 

ニュー速って、全体的に信憑性がないんで 
独自ソースじゃ‥‥キャラが立たんと思う。(´Д`)-y~~~ 

278:じじぃ その4 ◆HETAREzfq.
05/09/24 18:51:29 HOST:YahooBB219171236023.bbtec.net
>>274
おつかれさまだす

個人的には、キャッポだ名無しだ、といった外面上のアレに
拘らないで、ふつうに・同じように判断・処理すてくだされば、
それでええような気がしますが。。

ま、そのへんの判断は色々でしょうし、アレだすが、

279:名無しさん
05/09/25 00:44:13 HOST:st0008.nas941.ichikawa.nttpc.ne.jp
宗教団体の機関紙をソースにしている下記スレッドは、ニュース速報+板に置くべきでは
ないと思うのですが・・・ご意見をお聞かせください。
機関紙名は「大紀元時報」、宗教団体名は「法輪功」です。
下記スレッドには、明らかに法輪功の信者と思われる発言が多く見られ、彼らの主張に
反論しようものなら「共産党の回し者」とのレッテルを貼られて会話が成立しません。
また、反中国感情に訴えることにより、2ちゃんを利用して布教しているようにも思われます。
肝心のニュースについても、法輪功を巡るトラブルと中国の内政問題といった「どーでもいい」
話題であり、ニュース速報+板に相応しい話題であるとは思えません。
法輪功はご存知の通り、テロ集団として中国政府に弾圧されました。同情すべき点も確かに
ありますが、下記スレッドのトラブルでは日本人信者を使って騒ぎを起こすなど、不穏な動き
も見せ始めています。
  
【地域】“中国では法輪功は禁止だから”中国館に,通算5回目の入館禁止:愛知万博(画あり)
スレリンク(newsplus板)
   
【国際】UN児童権利委員会によるパンチェン・ラマへの接見要求,中国、再度拒否:チベット(画あり)
スレリンク(newsplus板)




280:スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM
05/09/25 00:56:02 HOST:p020.net220148074.tnc.ne.jp
「あなたがそのスレッドを見ない」という選択肢もあると思います。

281:132人目の素数さん
05/09/25 22:59:44 HOST:actkyo006015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
自治スレとか編集長スレとかで他の皆の意見を聞くのが良いんじゃないかなあ

まああまり宜しくないかもしれないけど、
それだけを理由に削除するほどでも無いと思うよ

282:質問者
05/10/06 21:23:08 HOST:ea-west-1-62.dsn.jp
最近ニュース速報+板とビジネスニュース板に同名同一スレが前後して立つんですが、何か理由があるんですか?
記事の引用もそっくりで、なぜに同じ内容のスレが複数立てる必要があるのか?
教えていただきたいんですが?


283:名無しの妙心
05/10/06 21:30:03 HOST:host-207-248-240-119.block.alestra.net.mx
普通のニュースとしての側面と、経済的なニュースとしての側面と
両方ある場合、どちらに立ててもいい、という事になってるんでは?

質問スレがあるのかどうかわからないけど、あるならそこで、
無いなら自治スレとかで聞いてみた方がいいと思うよ。

284:質問者
05/10/06 21:33:18 HOST:ea-west-1-62.dsn.jp
そうですか。スレ検索かけるとタブって見えてしまうので。
特別な理由でもあるのかと思っていたのですが。
ありがとうです。


285:ちょっとまずいよ このスレタイ
05/10/28 00:59:30 HOST:p8174-ipad410marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
調査】「日本、まだまだアジアに謝罪必要」47%、「不必要」45%…戦争責任議論「不十分」は58%★3
スレリンク(newsplus板)l50
★戦争責任の議論「不十分」が約6割…読売世論調査

抜粋
 日本がアジアの人々に多大な被害を与えた責任について、「もう感じなくてよい」と考える人は
 45%。これに対し、感じ続けなくてはならないと考える人は、「あと10年~30年ぐらい」の
 計13%と、「その後もずっと」の34%を合わせると47%だった。
  URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

日本人はアジアに対する謝罪が必要だと47%が思っているという調査結果が出たかのようなスレタイですが、
記事中に「謝罪が必要47%」なんて調査は全くありません。
戦争責任について47%が感じるべきだと言う調査が出ているだけです。

謝罪問題はデリケートで大きな問題ですから、
日本人の47%が謝罪すべきだと思っていると、誤解させるようなスレタイは大きな問題があります。
ニュースの中身を変え過ぎ、やりすぎだな。
変えるか、削除すべきだよ。

286: ◆8333833366
05/10/28 05:52:05 HOST:p3085-ipbf402hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>285
こちらへどーぞ

愛の説教部屋86(まだボンタン狩りキャンペーン実施中)( ゚д゚)
スレリンク(newsplus板)

287:ちょっとまずいよ このスレタイ
05/11/01 19:38:10 HOST:ZC092167.ppp.dion.ne.jp
【政治】安倍官房長官「新追悼施設は世論見て検討」、中国などの靖国参拝批判「理解できる」
スレリンク(newsplus板)

これはソースと言ってる内容がちがいます。スレタイ捏造してます。

抜粋

かつては内政干渉と反発してきた中韓両国の靖国参拝批判に対しては、
「心情的には十分理解できる」と慎重に述べた上で、「あくまでも首相の気持ちは
1国のリーダーとして、その国のために準じた方々に手を合わせている。
ほとんどの国のリーダーが行っていること」と主張。

書くとしたら、先に理解できると書くべきです。日本語の倒置法を用いて、理解できる方を
主張してるスレだと思いますけど。

288:287
05/11/01 19:44:37 HOST:ZC092167.ppp.dion.ne.jp
言葉が変でした。

日本語では倒置法と言って、後に言った方を印象付ける方法があるのを、
言わなくてもご存知だと思います。

この場合、ソースは 「理解できる」 でも 「あくまでも首相の気持ちは~ と続いています。
でもこのスレタイだと、逆になっており、後者の 「理解できる」 の印象が強くなります。
案の定、ネットウヨが云々というレスが飛び交っており、これは正確なスレタイじゃないと思いますが。

289:疑惑
05/11/25 14:26:55 HOST:59-190-36-185.eonet.ne.jp
ニュー速+における不自然に早いDAT落ちがなされたスレッド一覧
運営は何か操作しているのではないのか。

【社会】サラ金の過払い金返還求め、延べ2133人が一斉提訴
スレリンク(newsplus板)
【社会】知的障害の男性を消費者金融の連帯保証人に~債務者は失跡し,男性は自宅を失う
スレリンク(newsplus板)
【社会】「障害者自立支援法」施行で更に増える懸念…通販や消費者金融など、知的障害者のトラブル多発 福井
スレリンク(newsplus板)
【社会】高金利は貧困増やす~日弁連などが,上限金利問題でシンポジウム開催
スレリンク(newsplus板)


snapshot:
【社会】高金利は貧困増やす~日弁連などが,上限金利問題でシンポジウム開催
URLリンク(p2.chbox.jp)
"【社会】知的障害の男性を消費者金融の連帯保証人に~債務者は失跡し,男性は自宅を失う"
URLリンク(p2.chbox.jp)
"【社会】サラ金の過払い金返還求め、延べ2133人が一斉提訴"
URLリンク(p2.chbox.jp)

290:名無しの妙心
05/11/25 16:56:05 HOST:ool-45728929.dyn.optonline.net
n日処理でしょう。
ある一定の日数を経たスレッドは、即死判定がかかっているのと
同様に、一日(?)レスがないとdat落ちする、という仕様です。

恐らく、その処理がされたということでしょう。

速報板は速報が目的ですので、他の板よりも
厳しいn日処理がされると聞いた事があります。

自治スレなどで確認された方が、はっきりとした事がわかるかもしれません。

291:名無し
05/12/29 08:15:32 HOST:softbank220020000066.bbtec.net
【社会】世田谷一家4人殺害事件から5年、遺族が墓参り
スレリンク(newsplus板)

昨夜あげていたスレが、今朝は消えていました。
消された理由はなんでしょうか。
ν速+の削除依頼はなかったようですが。


292: 
05/12/29 08:48:35 HOST:tetkyo051133.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
>>291
>>290

293: 
05/12/29 09:51:20 HOST:p1202-ipbf208hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>291
ニュース速報+はスレが立って5日で強制的にdat落ちする仕様です。
書き込みがあってすぐ落ちることもありますよ。

294:57474
05/12/30 06:09:25 HOST:p1250-ipbf414sasajima.aichi.ocn.ne.jp
特別にこのスレッドいらない

295:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη
06/01/09 09:28:29 HOST:airh128022128.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
特定記者のスレだけを空アゲする変な人
URLリンク(nekosen.exblog.jp)

296:あぼーん
あぼーん
あぼーん

297:JosiKouseiDaisuki
06/01/23 13:35:41 HOST:softbank220020000066.bbtec.net
いつあぼーんされたのかな?

298:aa
06/02/01 21:02:10 HOST:softbank219037128001.bbtec.net
つーか、ぱぐ太は完全に記者キャップを私物化してない?
他人が作ったスレでも、気に食わないスレがあると、自分で次スレを立てて
自分の意見を思いっきり反映させたスレタイにするし。
あれってアリなの?なんか、そこら中にパグ太のスレが乱立しているし。
板に占める、ぱぐ太率が高すぎる。

だから、ニュー速+の記者の数を増やして、1人の記者が一週間に建てられる
スレの数は10個までとし、それぞれのスレは違うジャンルにしなければなら
無いみたいな制度を導入してはどうでしょう。
そうすれば、多くの記者の意見が板に反映されるので、多角的になると
思います。


299: ◆Vipper..12
06/02/01 23:51:21 HOST:s225.IosakaFL0.vectant.ne.jp
>>298
それは立候補宣言ですね?
どんどんスレを立てて、2Topを追い落としてください。

>スレの数は10個までとし、それぞれのスレは違うジャンルにしなければなら
>無いみたいな制度を導入してはどうでしょう。
なんで規制に頼ろうとするのかな?
ニュー速+民の欲求は多くの記者の意見より、きちんとスレが立っていることが重要であり、
スレ立て制限のおかげで、立つべきスレが立っていなかったりすれば、
それは住民さんの損失になるのではないですか?

そもそも、記者はスレを立てることが仕事であって、
スレタイを工夫することによって住民に関心を持たせることはあっても、
基本的にスレ立ては意見表明の場所ではありませんし、
規制を導入したところで、意見が板に反映されるとは思いません。
それとも、小泉首相に好意的な記事を、批判的なスレタイに改変することを、
「多角的」と言われるのでしょうか?

ともあれ、改革するには、まずご自身の行動あるのみ!ですよ。

300:高木
06/02/05 20:25:50 HOST:eaoska092031.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんでニュー速にこんなスレを立てたのかね。
芸スポで充分だろうに
【芸能】やしきたかじん、堀ちえみの元夫に名誉棄損で訴えられる 離婚を話題の"毒舌トーク"で
スレリンク(newsplus板)



301:ああ
06/02/20 12:44:32 HOST:softbank220020000075.bbtec.net
>>297
このときまでは.66だったのか。
いつからIPアドレス変わったんだろ?


302:なまえないよぉ
06/03/29 16:45:16 HOST:zaqdb734289.zaq.ne.jp
速+で>>2付近にプロパガンダをコピペする人たちいるじゃん?
あれマジうざい。ただでさえ速+には政治コピペが多いってのに。
>>2くらい馬鹿みたいに2ゲットでも競ってろよ。
スレ開いて最初がいきなり「人権擁護法反対署名にご協力を!」とか、うざいだけなんだよ。
たとえそれが正論だとしても


303:ひーさん
06/04/27 06:58:47 HOST:ppp0219.vm-west.my-users.ne.jp
関係ないけど、私ニュース板のZ武板状態酷すぎ

304:タケミカヅチ
06/05/30 23:28:29 HOST:Air1Aat221.ngn.mesh.ad.jp
ニュ速+の日テレ盗撮アナ隠蔽関連スレのほぼすべてに
ウイルスコードが貼られる事態になっています。
特定の(日テレ関連の)スレを狙った、同一人物もしくは同一組織に
よるものと想像できます。

ウイルスコードに対する自動削除対策や投稿者の特定、通報の
システムや、そういった運営側の動きは無いのでしょうか?

今回の事例はあまりに極端で、ある種の破壊活動に類するとも
いえなくは無いと思います。運営側での何らかのアクションを望みます。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch