芸能有名人板削除議論スレッドat SAKUD芸能有名人板削除議論スレッド - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト350:曼珠沙華 06/08/12 14:04:38 HOST:350249002465960 proxy105.docomo.ne.jp つまり五年ROMるまで削除しなくていいってこったな おk 351:正論 06/08/12 18:41:12 HOST:h210-175-128-71.tns.ne.jp 無理矢理幼稚な解釈してんじゃねえよカス。頭悪いな。 ５年ＲＯＭってからモノ言えやボケｗ 352:無外流削除宿酔 ★ 06/08/12 20:21:55 0 どこの人かと思ったら、あのスレの人だったのか。 コテハン叩きや雑談が続いていて、何度か削除を繰り返していたわけですよね。 で、削除の都度、「これなら削除されないだろう」と文面が変化していったわけで。 その一環。 353:HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp レーダー 06/08/27 23:27:35 HOST:softbank219184162074.bbtec.net 【ダブルスタンダードへの疑問】 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155155594/152 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155155594/155-156 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155155594/161-162について。 「誘導に名を借りたコテハン叩き」であっても「誘導」である以上、削除しない、というのが無外流削除宿酔 ★ さんが以前示した 判断だったのではないでしょうか？ そして、今回、削除されたのは次のスパムにあるサムプルのと同様なものであった筈であり、 「誘導の形を取ったコテハン叩き」です。しかも、何段かに重ねてありますが、以前私が申請して削除されなかったものと 実質同じ態様のものです。 にもかかわらず、しかも、審議中の荒らし行為の証拠となっているものであったにもかかわらず、削除されたのは何故でしょうか？ ダブルスタンダードについて、理解に苦しみます。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch