12/07/28 22:10:23.44 HOST:om126192067133.1.openmobile.ne.jp
VIPに板違いがあるか、と同じくらい不毛な議論だと思う。
970:削除ミント～ ★
12/07/29 03:53:08.67 0
ほぃ
私も壮仁さんの対応は別に問題ないと思います。
あと、もう９年ぐらい前の話なので忘れてる人や知らない人もいると思うので
狼が芸能カテゴリから雑２に移動した時の経緯を書いておきます。。
当時、とても人が多くて狼板の板違いや諸々の対応に苦慮してたのですが
当時の管理人さんにご相談し、こちらからアイディアを提案する形でやったのが「狼サロン化計画」で
要は板違いがいっぱいで困ってるなら逆に狼板の板違いを全部受け入れちゃう感じにしちゃえ！ってので
それで管理人さんと処々の関係者のお力添えもあり前例的に滅多に無いカテゴリ移動が実現した
という経緯があります。
なんでそういう経緯からカテ移動後の私の削除判断では板違いはスルーという感じにしてます。
（別に誰の了承も取らないで一個人で勝手にルール作ってたとかそんなんじゃないですよ・・ｗ）
でも削除ガイドライン的には「雑談系の掲示板を除いては、云々」って書いてあるので
別に削除しても問題はないと思います。
あ、それと今狼に書いてあるあのローカルルールはカテゴリ移動前のしろもので
変えるのが面倒なんでそのまま残ってるだけ・・という状態です。
という感じです☆(ゝω･)vｷｬﾋﾟ
971:名無しの良心
12/07/29 07:50:04.59 HOST:p1028-ipbf2505souka.saitama.ocn.ne.jp
狼の認識は>>970の雑２に板違いはなしで今まで来てたけど今回>>955で板違いを正式に認めて板違いは削除していくになったでいいわけなの？
972:名無し
12/07/29 07:54:31.45 HOST:FL1-122-130-169-155.tky.mesh.ad.jp
つまりそんなちゃんとした方針は無いわけよ
削除するもしないもそれぞれの削除屋の気分次第
所詮は便所の落書きな訳だからそんなに真面目に考えずに行こうやという事
973:削除ミント～ ★
12/07/29 09:34:48.53 0
うー、思い出しました
もう昔の細かいこととかすっかり忘れてましたけど
このスレの上のほうからリンク辿って見てたらフツフツと思い出しました。
私の発言なんて統括レベルの公式見解じゃないし
単なる一人の削除人のくだらない発言ですけど
当時寝る間も惜しんで狼の住民さんとガンガンにやり合って（・・というかガンガンに叩かれてるだけだった気がしますけど）
統括の人が辞めていない時期だったし、
ICQで気軽に管理人さんと連絡取れる環境だったので管理人さんとも直接連絡取りながら
こっちもキレて懲罰的な意味合いの書き込み規制なんかもやってしまいましたが
全ては住民さんのためにやった結果なので
そういう経緯は尊重して頂けたら嬉しいと思います。。
ご興味あれば、過去ログの一部なんでしょうけど、当時の雰囲気は見て頂くと分かると思います。。
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
若い頃の情熱ってなんなんでしょうね☆(ゝω･)v
>>972
「まぁ雑２ですから」でおおらかな気持ちでいいじゃないんですかね
と「私」は思いますけど
もう時代は変わったんだ！とか言われちゃうと何も言うことはありませんけどね(´・ω・｀)
974:名無しの良心
12/07/29 15:43:16.00 HOST:hmmt170017.catv.ppp.infoweb.ne.jp
ミントたんはいいこと言うね
いまさら板違い該当スレ全部ならともかく
特定スレだけが気に入らないから消してくれってのはおかしな話だからね
975:名無しの良心
12/07/29 21:20:04.39 HOST:130.125.30.125.dy.iij4u.or.jp
>>971
削王は状況を知らないで発言しただけで
ミントは管理人の承認の元動いてたわけだし
つまり公式見解とイコールだろ
今まで通り雑２に板違いはなしでいいんじゃね
976:む
12/07/29 22:40:02.75 HOST:p31224-ipngn2201hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>973
今の削除人統括の公式発言だせよ
977:名無しの妙心
12/07/30 02:41:04.90 HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp
>>975
ま、仮にその理論が成立したとしても（せんと思うが）、あくまで「当時は」だな。
そもそも、今まで通りも何も、雑２カテゴリの他の板で、板違い削除は山のようになされている。
狼だけ特別扱いしろ、と言っているに等しいその要望が受けいられる事は、
まあまずなかろうな。
>>967,969辺りが落とし所じゃないかねぇ。
978:肉便器48
12/07/30 07:43:27.95 HOST:171119 cw43.razil.jp (121.111.227.70)
肉便器48信者が見苦しい
わざわざ地下板作らせたんだから地下板籠もってろ
979:名無しの良心
12/07/30 19:25:38.47 HOST:p1198-ipbfp403motosinmat.mie.ocn.ne.jp
>>976
出てるが>>955
980:む
12/07/30 19:29:53.62 HOST:p31224-ipngn2201hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>979
その人は削除人統括じゃない
981:む
12/07/30 19:31:40.54 HOST:p31224-ipngn2201hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
と思うｗ
982:む
12/07/30 19:37:33.57 HOST:p31224-ipngn2201hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ああ、ごめん>>980取り消しで
983:名無しの良心
12/07/30 19:46:54.03 HOST:p1198-ipbfp403motosinmat.mie.ocn.ne.jp
ま ぁ 影 が 薄 い か ら な
984:名無しの良心
12/07/30 21:12:07.26 HOST:45.124.30.125.dy.iij4u.or.jp
おいおいｗｗ
管理人・会社＞＞＞＞削除人（統括含む）だろ
いつから立場逆転したんだよｗｗ
それと>>955が統括だとしてもわざわざキャップ出して乗り込んでくるのは統括としてのセンスねえなあと思うが
モー娘の板だからバイアスかかるが例えばVIPにキャップ付けて乗り込んでいって
「ニュース関連のスレ以外は削除対象です(ｷﾘｯ」ってガイドラインをそのまま読み上げる役人的な空気読めない発言したら
ああこいつ馬鹿でセンスねえなって俺なら思うが
何の為の雑談2カテゴリなんだよと
おまえのやるべき事はそういう事じゃねえだろ
全てを自分のコントロール配下に起きたいタイプなのかね
まあ頑張って
985:名無しの良心
12/07/30 22:12:24.80 HOST:KuS3Nqx proxyag072.docomo.ne.jp
>>984
どんなリアクションを夢見てたのかしらないが、
暗黙の了解で見逃されてたのを、さも既得権益みたいに騒ぎ立てりゃ、
そりゃこーゆーリアクションが返ってくるのは当たり前だろう。
センスがないのは板住人だわな。
986:名無しの良心
12/07/31 01:17:51.03 HOST:65.21.30.125.dy.iij4u.or.jp
>>985
住民が削除しまくりだったミントと戦って得た勝利の結果だぜ
削除で何でも解決するわけではないといういい見本だと思ってくれよ
>センスがないのは板住人だわな。
センスがないからゴミ溜めみたいな板で楽しんでるんだけどな
そこは否定しない
987:散歩中
12/07/31 10:20:22.37 HOST:p4163-ipbf1209akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
他人様の庭でただで遊んでいる輩が「既得権益」とか「闘って得た勝利の結果」とか
恥ずかしくないのかねぇ。
ともあれ、削除ガイドラインを基にした【削除対象ではない】という論理的主張がないのなら、
ソロ路ソお引取りを･･･。
988:名無し
12/07/31 12:40:07.64 HOST:FL1-122-130-169-155.tky.mesh.ad.jp
そんなふうに煽ったらお引き取れないだろ
989:名無しの妙心
12/08/01 06:02:10.74 HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp
>>986の最後二行に逆にセンスを感じた。
まあ、昔と比べて削除議論板で大騒ぎ、祭りだﾋｬｯﾊｰってのも
少なくなってきたよなぁ。ちょっとだけ懐古したりｗ
ま、ニュー速とか狼とかは、定期的にこういう騒動がちょこちょこありつつ、
それまで通りをなんだかんだで続けるんだろうし、それはそれでいいんじゃないか、
と俺個人としては思うよ。無論、それは理屈としては通らないから、理屈を用いて突っぱねる事は
できる、脆弱な砂上の楼閣ではあろうけども、それをちゃんと砂上の楼閣であると
わかった上で、自分たちの選択としてその楼閣を何度も何度も立て直す
というのは、有りなんじゃないかな。
繰り返すが、それが砂上の楼閣であり、削除人というスコップが気まぐれに
掘り返せば崩れ去る物である、という認識は、常に持っておいた方がベターである、
というのはわかっておいてもらいたいんだけどねｗ