土木・建築の学問板、削除議論スレッドat SAKUD
土木・建築の学問板、削除議論スレッド - 暇つぶし2ch790:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/17 01:59:13 HOST:277184 p2.2ch.net (218.125.114.29)
スレリンク(accuse板:73番),76
> 73 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/07/30(月) 23:51:48 ID:Q/w+VrFz
> >>71
> だから、そういう削除に関する異議(しかもすごい古い)は削除議論板でやれと言うに。
> 時計坂さんもそっちで応対すればいいのに。
>
> 76 名前:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日:2007/07/30(月) 23:53:20 ID:jch0W3/n
> >>73
> 了解です。
> これ以降は削除議論板で待ちます。

上記は、このスレの件ですが、【削除議論板で待ちます】と約束していながら、
まったく返答がないが、いったいどういうことだ?>時計坂の削除屋 ★


791: ◆HIyoKoj7e2
07/10/28 01:56:54 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.161.154)
削除屋@cyan ★さんに、質問ですー

doboku:土木・建築[スレッド削除]
スレリンク(saku板:460番)

>  スレの建て方自体は固定占有ではないかと

このコメントについて、確認なんですがー

1.「スレの建て方自体は固定占有に該当すると思われる」
2.「スレの建て方自体は固定占有に該当しないと思われる」

流れからいくと、当然2.だと思ったんですが、依頼理由は
「GL3.固定叩き」であって「GL3.固定占有」ではないわけで
色々考えているうちに、こんがらがってよく分からなくなりましたw

上記1.もしくは2.のいずれの意味でのコメントなのか
あるいはそれ以外の意味なのか
ズバリお答えいただけると、ありがたいですー

792:削除屋@cyan ★
07/10/28 10:39:48 0
>>791
引用間違いでした、固定叩きですね。それで非該当との判断です。

793: ◆HIyoKoj7e2
07/10/28 20:17:21 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.152)
了解ですー
ありがとうございました


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch