07/09/17 01:45:04 HOST:277184 p2.2ch.net (218.125.114.29)
>>788訂正
>>741 は、
ｽﾚﾘﾝｸ(doboku板:741番)
790:Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/17 01:59:13 HOST:277184 p2.2ch.net (218.125.114.29)
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:73番),76
> 73 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:51:48 ID:Q/w+VrFz
> >>71
> だから、そういう削除に関する異議（しかもすごい古い）は削除議論板でやれと言うに。
> 時計坂さんもそっちで応対すればいいのに。
>
> 76 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:53:20 ID:jch0W3/n
> >>73
> 了解です。
> これ以降は削除議論板で待ちます。
上記は、このスレの件ですが、【削除議論板で待ちます】と約束していながら、
まったく返答がないが、いったいどういうことだ？＞時計坂の削除屋 ★
791: ◆HIyoKoj7e2
07/10/28 01:56:54 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.161.154)
削除屋＠cyan ★さんに、質問ですー
doboku：土木・建築［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:460番)
＞ スレの建て方自体は固定占有ではないかと
このコメントについて、確認なんですがー
１．「スレの建て方自体は固定占有に該当すると思われる」
２．「スレの建て方自体は固定占有に該当しないと思われる」
流れからいくと、当然２．だと思ったんですが、依頼理由は
「ＧＬ３．固定叩き」であって「ＧＬ３．固定占有」ではないわけで
色々考えているうちに、こんがらがってよく分からなくなりましたｗ
上記１．もしくは２．のいずれの意味でのコメントなのか
あるいはそれ以外の意味なのか
ズバリお答えいただけると、ありがたいですー
792:削除屋＠cyan ★
07/10/28 10:39:48 0
>>791
引用間違いでした、固定叩きですね。それで非該当との判断です。
793: ◆HIyoKoj7e2
07/10/28 20:17:21 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.152)
了解ですー
ありがとうございました