土木・建築の学問板、削除議論スレッドat SAKUD
土木・建築の学問板、削除議論スレッド - 暇つぶし2ch774:時計坂の削除屋 ★
07/08/15 22:47:36 0
>>770
まだ3年立っていませんよ。
このままだと規制とかプロバイダ退会とかで
静かになるか、燃え尽きて静かになるかだと思います。

最悪のケースは、住所や実名が晒されて静かになるケースですね。

775:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/17 01:24:27 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■時計坂の削除屋 ★と他板業界板の住人ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2が土建板に自治介入した事件。

(1)
他板業界板の住人が土建板の自治スレを占拠し、恣意的にローカルルールを改
悪してしまったため、ローカルルールを改正するため、ローカルルール改正議
論スレッドを立てるが、時計坂の削除屋 ★にスレストされる。
【自治】ローカルルール改正議論スレッド
スレリンク(doboku板:110番)
> 110 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
> 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

(2)
ローカルルール改正議論スレッド 3
スレリンク(doboku板)
が、荒らしの悪質な削除依頼により、萬削候 ★が誤認し、
ローカルルール改正議論を行っているスレッドを落としてしまう。

▼萬削候 ★の誤認箇所
スレリンク(sakud板:750番)
> 750 名前:萬削候 ★[sage] 投稿日:04/12/10 21:39:19 ID:???
> >>749
> ご苦労さまです。理由は把握いたしました。
> 削除依頼された時にリンクして頂いていたら判断も早かったかと思います。

(3)
土建板住人と変更人から異議が出る。
▼土建板住人の異議
スレリンク(sakud板:753番)
▼変更人の異議
スレリンク(sakud板:755番),758,759
755 名前:まほら ★[sage] 投稿日:04/12/11(土) 08:13:07 ID:???
758 名前:まほら ★[sage] 投稿日:04/12/12(日) 06:52:35 ID:???
759 名前:まほら ★[sage] 投稿日:04/12/12(日) 07:13:27 ID:???

776:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/17 01:25:36 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■時計坂の削除屋 ★と他板業界板の住人ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2が土建板に自治介入した事件。

(4)
▼萬削候 ★が誤認に気付く
スレリンク(sakud板:757番)
> 757 名前:萬削候 ★[sage] 投稿日:04/12/11(土) 10:48:27 ID:???
> >>755
> すいません。ひょっとしちゃったようです。('A`)マズー

(5)
▼管理人が復帰させた箇所→下記769
スレリンク(doboku板:769-772番)
> 769 名前:名無し組[] 投稿日:05/01/03(月) 14:54:49 ?## ID:FWSMGyjr
> ?
> 770 名前:名無し組[] 投稿日:05/01/03(月) 22:28:49 ID:DnBGrTy8
> >>769?
> 名前:ひろゆき
> 紹介文:ちわちわ。最近、忙しいフリもなかなか難しいことが分かってきました。
> URLリンク(be.2ch.net)のテスト中ですので、興味がある人はどうぞー。
> 771 名前:名無し組[sage] 投稿日:05/01/04(火) 00:46:12 ID:???
>  そうか、スレ復帰したのはひ(ryだったということ。
> 772 名前:名無し組[sage] 投稿日:05/01/05(水) 23:58:09 ID:???
> >>769
> 管理人だw
> スレリンク(newsplus板:855番)

777:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/26 01:33:17 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>707
スレリンク(tubo板:221番)

778:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/29 01:22:19 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
過去の土建板の自治スレは、時計坂の削除屋 ★と◆HIyoKoj7e2が立てたもの。
スレリンク(tubo板:278番)

スレリンク(tubo板:589番)

何で、今の「自治スレ」は、自治スレとは認識してないの?>◆HIyoKoj7e2
過去スレでは、まるで自分のスレみたいに喜んで参加しているけど?>◆HIyoKoj7e2
最近は何で名無しなの?>◆HIyoKoj7e2

削除議論スレでのap.plala.or.jpの発言は、すべて板違いスレ違い発言
スレリンク(sakud板:333-332番),329

削除議論スレでの◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い発言。
スレリンク(sakud板:325番),331

削除議論スレでの◆HIyoKoj7e2の発言に対する皆様のご意見。
スレリンク(doboku板:305-307番),309--311,313

779:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/29 01:25:23 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>778訂正、補足

削除議論スレでの◆HIyoKoj7e2の発言に対する皆様のご意見。
スレリンク(doboku板:305-307番),309-311,313

過去の土建板の自治スレは、時計坂の削除屋 ★と◆HIyoKoj7e2が立てたもの。

スレリンク(doboku板:1番)
1 名前:名無し組[sage] 投稿日:2007/04/28(土) 12:42:46 ID:??? ?2BP(1074)
2BP(1074) → ◆HIyoKoj7e2
スレリンク(doboku板:1番)
1 名前:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日:2005/09/06(火) 00:05:14 ID:CfLVtLNU
スレリンク(doboku板:1番)
1 名前:名無し組[sage] 投稿日:04/11/16 18:38:28 ID:???
→ おそらく、◆HIyoKoj7e2
スレリンク(doboku板:1番)
1 名前:ひよこ組 ◆LdDedkRdUM [] 投稿日:04/11/08 00:20:31 ID:DGjXE6zV
スレリンク(doboku板:1番)
1 名前:名無し組[6] 投稿日:04/10/23 17:20:38 ID:???
→ おそらく、◆HIyoKoj7e2
スレリンク(doboku板:1番)
1 名前:ひよこ組 ◆44uJ1pz5J. [] 投稿日:04/09/04 23:57 ID:z16epUn6
スレリンク(doboku板)
1 :ひよ(ry ◆44uJ1pz5J. :04/08/11 23:11 ID:KCM7ovss

780:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/08/29 01:26:49 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
ひよこ組◆HIyoKoj7e2 ★
beポイント:1112
登録日:2005-03-12
紹介文
2ちゃんねる検索が使えると便利っぽいかも

ポイント&森を送ってくださった方、ありがとうございますー

    _
   /~ヽ
  (。・-・) ・・・ prinユーザー、じゃなくなりますが何か?
   ゚し-J゚

2003半ばに◆44uJ1pz5J. で登場
2004.9.15 ◆LdDedkRdUM にトリップ変更 
2006.1.15 ◆HIyoKoj7e2 にトリップ変更
URLリンク(be.2ch.net)スレリンク(doboku板)l50

781:名無しの良心
07/08/29 01:39:31 HOST:p000085.doubleroute.jp
これ削除議論?

782:名無しの良心
07/08/29 02:00:30 HOST:i60-34-244-206.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>781
好きな子ほど虐めたくなるというおこちゃま心理から来る粘着行為

783: ◆HIyoKoj7e2
07/08/29 12:28:00 HOST:64789 p2.2ch.net (58.92.81.244)
>>782
勘弁してくれー
マジで寒気が…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

784:名無し
07/08/29 12:43:21 HOST:125x102x246x86.ap125.ftth.ucom.ne.jp
YOUつき合っちゃいなYO

785:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/13 21:42:51 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>114
> >そうよ、その発言の影響力、存在感を悪用して、または、自然に悪用された形になった
> 何が悪なのか知りませんけど

例えば、恣意的規制とか恣意的削除行為とか。
そして、削除人に関しては、恣意的削除行為がばれないように、削除行為を報告せず、
質疑にも答えないことから、削除ガイドラインに基づいて削除したのかどうか分からず、
恣意的削除行為を隠蔽することが可能となっております。

> 唯一の正義は、管理人の考えであるという、これだけですね。

管理人も、皆の意見を聞いたりしてるんじゃないのかな?

> 悪意というか、そういう解釈になってしまうような事を仕切屋さんが書くんですよね。

どういったことでしょうか?

> >相手が間違ってるならば、議論・理論により相手を諭すべきであり、
> 聞いて理解してくれればいいんですが、納得できないという人もいて
> そういう人が騒ぐんですよね

納得云々以前に、削除人が質疑に答えなかったり、質疑を雑談で流したり、
議論の為のスレを削除したりで、何をどう納得しろというのか。

説明も、納得させる行為もせず、ただ、相手が諦めるのを待っているといった
卑怯な手段を用いております。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>774 名前:時計坂の削除屋 ★
> >>770
> まだ3年立っていませんよ。
> このままだと規制とかプロバイダ退会とかで
> 静かになるか、燃え尽きて静かになるかだと思います。
>
> 最悪のケースは、住所や実名が晒されて静かになるケースですね。

786:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/13 21:43:24 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>785は、誤爆です。

787:名無しの良心
07/09/13 21:52:49 HOST:i125-203-137-228.s02.a013.ap.plala.or.jp
邪魔

788:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/17 01:42:47 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>741 名前:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日:04/11/16 16:13:10 ID:DbOxEQn0
> 削除ガイドラインにあるルールを、ローカルルールに入れなくてもいいような。
> 個人的な理由で、ローカルルール改正希望の提案が出ていることは、
> 担当者にもすでに説明済みです。

誰がいつ誰に対して、どのような説明文を示したのか、ちゃんと土建板住民に対し、
開示するべきです。影でコソコソはおかしい話です。

そして、ローカルルール改正議論スレッド【レス番号1~536番】
スレリンク(doboku板:1-536番)
において、【特定個人の権利を守るためのもの】として、議論した該当箇所はあるんで
しょうか?
そういった事実に基づかない、時計坂氏の入れ知恵により、勝手に
【特定個人の権利を守るためのもの】と解釈されても困るわけです。
草案は、私が提示しましたが、それの基づき、2週間、このオープンな掲示板で、
議論し、住民の皆さんと決めたわけです。

特定個人の権利を守るためのものイコール
学問板で1群、2類の固定ハンドル叩きを禁止ではありません。
学問板に1群、2類の固定ハンドル叩きは不必要という住民の皆様の意見をローカルルール改正案に盛り込んだものです。

789:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/17 01:45:04 HOST:277184 p2.2ch.net (218.125.114.29)
>>788訂正
>>741 は、
スレリンク(doboku板:741番)

790:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
07/09/17 01:59:13 HOST:277184 p2.2ch.net (218.125.114.29)
スレリンク(accuse板:73番),76
> 73 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2007/07/30(月) 23:51:48 ID:Q/w+VrFz
> >>71
> だから、そういう削除に関する異議(しかもすごい古い)は削除議論板でやれと言うに。
> 時計坂さんもそっちで応対すればいいのに。
>
> 76 名前:時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日:2007/07/30(月) 23:53:20 ID:jch0W3/n
> >>73
> 了解です。
> これ以降は削除議論板で待ちます。

上記は、このスレの件ですが、【削除議論板で待ちます】と約束していながら、
まったく返答がないが、いったいどういうことだ?>時計坂の削除屋 ★


791: ◆HIyoKoj7e2
07/10/28 01:56:54 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.161.154)
削除屋@cyan ★さんに、質問ですー

doboku:土木・建築[スレッド削除]
スレリンク(saku板:460番)

>  スレの建て方自体は固定占有ではないかと

このコメントについて、確認なんですがー

1.「スレの建て方自体は固定占有に該当すると思われる」
2.「スレの建て方自体は固定占有に該当しないと思われる」

流れからいくと、当然2.だと思ったんですが、依頼理由は
「GL3.固定叩き」であって「GL3.固定占有」ではないわけで
色々考えているうちに、こんがらがってよく分からなくなりましたw

上記1.もしくは2.のいずれの意味でのコメントなのか
あるいはそれ以外の意味なのか
ズバリお答えいただけると、ありがたいですー

792:削除屋@cyan ★
07/10/28 10:39:48 0
>>791
引用間違いでした、固定叩きですね。それで非該当との判断です。

793: ◆HIyoKoj7e2
07/10/28 20:17:21 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.152)
了解ですー
ありがとうございました


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch