削除依頼・要請板の削除議論スレッド at SAKUD
削除依頼・要請板の削除議論スレッド - 暇つぶし2ch534:( ´ⅴ`)
05/02/25 11:00:53 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>527
そちは相変わらず痴れ者じゃの。
>このときはその文量がそれぞれ1行程度だったのですが、これが前者が一言で後者がある程度の文量だった場合はどうでしょうか
どうもしないよ。
何度も言っているであろ。あくまでも「処理判断のついで」に書かれたか否かで判断する。

>「スレ主旨に合致する部分があれば、そのレスの全体と
>しての意図がスレ主旨以外のものであっても削除対象にならない」と言ってるわけです。
んなこたーない。

>翻って、本件のレスですが、レスの文量の割合、その内容から、
>レスの意図は報告にあるのではなく、それ以外の部分にあると判断したわけです。
その判断は誤りである。

>報告以外の部分まで張っていることからも証明されました
簡単に言えば「自分への批判レス部分を消して書き直せば許す」と言いたいだけであろ。理屈をこねるな理屈を。

>報告以外の部分まで張っていることからも証明されました。
そちは真の痴れ者じゃの。
削除行為自体が間違いであると予は感じたので元の状態に戻しただけのこと。
それにな。予のかちゅ~しゃには元のレスをコピペしておいてそれを再投稿する機能があるのじゃ。
当初はそれを利用して元のレスをコピペ→再投稿していたのだよ。

>>531
>削除しないという判断であっても問題は無いと思います。
だったらその判断を尊重しろ。

>本件のようなものが日常的に行われているとは思いませんが。
いくらでも有る。ログを読んで自分で調べろ。←この言い草はそちの真似じゃ。「証明責任は言い出した方」等の戯言でかわすなよ。

535:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:12:52 0
>>533
>海王さんがまず削除され、それを番組さんが原状復帰させた時点がボラによるオーバーコールの成立です
なので、オーバーコールする前に話せば良いんですよね。

>>534
> >このときはその文量がそれぞれ1行程度だったのですが、これが前者が一言で後者がある程度の文量だった場合はどうでしょうか
> どうもしないよ。
どうもしない、ということは依頼が出ても削除しないということだと思いますが、それは、そういった行為によって困っている板やスレについて
見てないからではないでしょうか。番組氏の活躍をみるとあまり広範に依頼を見てるようではないですし。そういった状態を目にすれば考えも変わるかもしれません。

> 何度も言っているであろ。あくまでも「処理判断のついで」に書かれたか否かで判断する。
逆に、指導のついでに報告を書いたように見えたということです。それは文量の比率等で判断します。報告より「ついで」が多いというのはおかしいでしょう。

> んなこたーない。
論理的に説明してください。

> その判断は誤りである。
誤りであるのなら、それを論理的に説明したらどうでしょう。

> >報告以外の部分まで張っていることからも証明されました
> 簡単に言えば「自分への批判レス部分を消して書き直せば許す」と言いたいだけであろ。理屈をこねるな理屈を。
報告する意図なら、それで十分ですし、批判するなら指導室スレへ書いて誘導貼るなり、連絡スレに書くなりで
十分でしょう。そういった方法あるのに、同じ文面を繰り返し投稿する理由が未だにわかりません。

> 削除行為自体が間違いであると予は感じたので元の状態に戻しただけのこと。
つまり、他の削除人の『削除判断』を尊重しなかった、ということですよね?私が尊重しなかったのは削除人の『投稿』であって、削除判断を尊重しなかったわけではないので。

> >>531
> いくらでも有る。ログを読んで自分で調べろ。←この言い草はそちの真似じゃ。「証明責任は言い出した方」等の戯言でかわすなよ。
言い出した方>>529に証明してもらいましょう。

536:削除四葉 ★
05/02/25 11:14:11 O
ボラ同士が相手の判断を一回ずつひっくり返した時点で
まだ問題が残る場合第三者に判断を委ねるために
もみじさんが連れてこられたと記憶しております。

537:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:15:26 0
番組氏に聞きたいことがあるのでyes/noで答えてください。そちらに質問があれば私も答えます。

・削除人に対する指導をすることは依頼スレの主旨である。yes/no
・指導する際に『最適な方法』は指導室に書いて連絡スレで呼び出すことである。yes/no
・今回の件では依頼スレに指導を書くのが最適な方法であった。yes/no

538:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:19:52 0
>>536
本質は何回ひっくり返したかではなく、オーバーコールする⇒意見が対立する、
と言うことだと思いますが。

539: 
05/02/25 11:22:11 HOST:219-122-204-136.eonet.ne.jp
オーバーコール成立がいつだとかどうでもいいやな
どっちも7回も8回もやってる時点で恥を知るべき

540:とりあえず名無し
05/02/25 11:23:07 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>535

海王氏、活躍しているから自分の判断が正しいと言う詭弁は聞き飽きました
1行であろうと100行であろうと内容で判断して下さい。
それこそ貴方は馬の骨が必死になって書いた長文を一行でスルーされるではないですか
内容が読むに値しないと判断されるからでしょ?

それと番組氏の質問をこっちに振らないで下さい。いつもの常套手段ですか?

541:_
05/02/25 11:23:50 HOST:ntkngw071185.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
海王くんと話し合おうとする行為自体が無駄ですから。残念!
ひろゆき引っ張り出すことに心血を注いだほうが建設的だよ。

542:とりあえず名無し
05/02/25 11:25:12 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>537

そういう限定された質問で議論の流れを有利な方向に持っていくのも常套手段ですね

もしどうしても質問したいのであれば、質問の趣旨をあわせて述べるべきでは

回答を利用して言質を取るような真似は素敵ですね

543:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:26:22 0
>>540
削除人に対する指導が日常的に行われていることは思いません。
日常的、といえるほどあるなら、いくらでもソースを持ってこれるはずですが。

そして、日常的に行われいると言い出した人が証明すべきらしいですよ。

544:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:28:27 0
>>542
質問の主旨は明確でしょう。番組氏の投稿が適切あったかどうかについて
本人がどういった認識を持っているかを理解するためです。
また、限定された質問であるなら、追加すればよいこと。

545:( ´ⅴ`)
05/02/25 11:33:17 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>535

>それは文量の比率等で判断します。
それが間違いだと言っているのだ。あのスレは何のためのスレなのかを考えてみろ。
削除依頼と削除報告をするスレであろ。
「削除報告」をするスレで削除報告をしたのであるから当然にこれを主と考えるべきであろ。
量の多寡は関係ないのだよ。

>言い出した方>>529に証明してもらいましょう。
そちが自分で調べろ。上でも書いたがこの言い草はそちの真似である。
その上であえて正論であるところの「言い出した人が証明する」を言うのであれば
そちがいままで言ってきた同様の事も同じように言い出した人が証明することになろうな。
その場合の「言い出した人」とはほぼ全て海王の事だが。

>>537
・削除人に対する指導をすることは依頼スレの主旨である
何度も同じことを書かせるな。とっくに答えたから自分でログを読み給え。

・指導する際に『最適な方法』は指導室に書いて連絡スレで呼び出すことである
殊更「」で括って質問をするな。その質問の仕方だと「yes」以外の答えがあるはずが無いであろうが。

・今回の件では依頼スレに指導を書くのが最適な方法であった。
最適ではないがベターである。100歩譲っても問題行為では無い。
何でもかんでも二値化をして返答をさせ、それによる印象操作は見事な手腕じゃな。

>>542
いつもの手段だ。気にするな。これが「議論の常套」じゃ。



546:削除四葉 ★
05/02/25 11:35:03 O
一度オーバーコールが成立した時点で
それ以降の応酬もまたオーバーコールなのは当然です。

その状況で二人のボラが第三者による判断を仰ごうともせず
我の張り合いをした結果が今回の問題ですね。

二人ともしばらく現場から離れて
頭を冷やすことをお勧めします。

547:とりあえず名無し
05/02/25 11:37:00 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
スレリンク(sakud板:494番)

内容によって変化させるとは、おかしいでしょう?
海王氏の言によれば、削除依頼に関しない発言は削除対象ではないのですか?
従って依頼と処理結果とその挨拶若しくは削除人召還以外の発言は総て無関係の筈

うがった見方をすると、今回の削除は自分に対して批判的な発言だったから削除したとも取れますが?

548:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/02/25 11:38:47 HOST:p3095-ipbf01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>547
>批判的な発言だったから削除したとも取れますが?

自分のスレもそういう経緯で注意されるまで透明削除を繰り返したんだし
十分考えられるな。

549:名無し
05/02/25 11:40:41 HOST:K068121.ppp.dion.ne.jp
>>547
「削除大将である」ことと「話し合わずに削除する」ことはイコールではないので、
削除人の登校であるかないかに関らず事前の話し合いが必要と思われる場合は話し合い、
そうでない場合は通常どおり何も言わずに削除するということでしょう。
真意やその判断自体の是非はともかく論理的には間違いはないかと。

550: 
05/02/25 11:40:51 HOST:219-122-204-136.eonet.ne.jp
・今回の件では依頼スレに指導を書くのが最適な方法であった。
最適ではないがベターである。100歩譲っても問題行為では無い。

たった2行で主張がコロコロ変わっててなんだかわからんが
本来は詐欺の指導部屋あたりでやる事だろ
依頼のついでに議論ふっかける事を容認する事になってしまう

551:( ´ⅴ`)
05/02/25 11:40:57 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>547
>>548
逆に言えばそれ以外の理由が考えられる状況かよ?



552:( ´ⅴ`)
05/02/25 11:42:19 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>550
何を言っているのだ。
1行目は海王の質問だ。2行目が予のレス。

553:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:43:22 0
>>545
> それが間違いだと言っているのだ。あのスレは何のためのスレなのかを考えてみろ。
> 削除依頼と削除報告をするスレであろ。
そう、その通り。あのスレは依頼と依頼に対する判断前の異論と報告をするためのスレ。指導をするためのスレではない。

> 「削除報告」をするスレで削除報告をしたのであるから当然にこれを主と考えるべきであろ。量の多寡は関係ないのだよ。
それはスレ主旨と合致する部分があればそれ以外の部分が多数でも良いという考え方ですね。合致する部分があればよい、
といった形式的判断ではなく、その意図がどこにあるのか、という実質的判断をすべきだと思います。ただ、これは裁量の
範囲でしょうから貴方がそう考え行動することは構いませんが、実質的に判断する私の考えが間違っていることにはならないでしょう。

> そちが自分で調べろ。上でも書いたがこの言い草はそちの真似である。
つまり、日常的に行われているかどうかも行われていないかもソースはないってことですね。

> >>537
> ・削除人に対する指導をすることは依頼スレの主旨である
> 何度も同じことを書かせるな。とっくに答えたから自分でログを読み給え。
確認のためです。貴方はすでにNoと言ってますから。単独の場合に関しての言及がそれに当たります。

> ・指導する際に『最適な方法』は指導室に書いて連絡スレで呼び出すことである
> 殊更「」で括って質問をするな。その質問の仕方だと「yes」以外の答えがあるはずが無いであろうが。
Yesですね。

> ・今回の件では依頼スレに指導を書くのが最適な方法であった。
> 最適ではないがベターである。100歩譲っても問題行為では無い。
つまり、他によりよい方法があったと認識しているということですね。
よりよい方法を認識していて、且つ指導はスレ主旨ではないと認識している。
そして、最適な方法についても理解している。

それでも繰り返したのは何故ですか?
削除された後、依頼スレには報告と誘導を、指導室に指導を書く、ということをせずに、繰り返し同じものを貼った理由が未だにわかりません。

554:とりあえず名無し
05/02/25 11:43:42 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>543

何か私が勘違いしているのかも知れませんが、削除人に対する指導が
日常的に行われているのではなく、
削除依頼と結果報告に関する発言以外のスレ趣旨に反する書き込みが
日常的に行われていると申し上げていますが?

海王氏の言葉でも、スレの成長を妨げる発言だったので削除したとか、
スレに無関係な発言を削除報告に混ぜるのは恣意的だとかあったではないですか?

海王氏の>>543の発言は、
削除整理板では「削除人からの削除人に対する批判発言は削除対象」
とも取れますが?

であるからこそ、海王氏は今後も削除整理板での削除依頼と報告に無関係なスレは
無条件削除されるのかと番組氏と私と他数名の方が質問されていると思いますが


555: 
05/02/25 11:46:13 HOST:219-122-204-136.eonet.ne.jp
ああそうか
まあどっちにしても誉められた行為ではないだろ

556:とりあえず名無し
05/02/25 11:46:43 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>551

番組氏、冷静に
推論に基づく議論はグダグダになるだけです

事実のみを積み上げましょう

557:大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★
05/02/25 11:48:18 BE:6213964-##
>>549
一行目で呼ばれた希ガス。

558:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:48:26 0
>>551
それ以外の理由は述べました。

しかし、貴方から未だに『自己顕示欲』以外の理由で、
報告部以外も繰り返し投稿した理由は考えられません。

559:とりあえず名無し
05/02/25 11:49:37 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>553

海王氏、番組氏が何度も指摘されていますが、発言相手にソースを求めるのは貴方の常套手段です
それに対してこのような発言をされるのであれば、今後海王氏が同様の事態になった際、
誰も貴方のソースを求める発言に対して回答する理由が無くなりますが?

560:とりあえず名無し
05/02/25 11:50:41 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>557

あれ?二等兵に降格されたのでは?

561:( ´ⅴ`)
05/02/25 11:53:36 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>553
>つまり、日常的に行われているかどうかも行われていないかもソースはないってことですね。
あっそ。そっくりそのまま「過去の海王」に返して差し上げよう。

質問の件に関してだが。野鳥観察スレで指摘があったようにどう答えても自分の都合の良い結論が導き出される
様な偏った質問によりレッテルを貼られてもああそうですかとしか。

>>558
ああそうですか。もっとログをよく読んでから考えましょう。


562:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:53:42 0
>>554
削除報告に付随するもの、例えば荒らし報告スレの紹介等は報告に付随するものあり、これは報告ではないですが、
それに付随するものであり、削除すべき理由には当たらないと判断します。
つまり、報告に付随するものは対象ではないということです。

次に、報告に付随しないもの、指導とか、はそれをするスレへのURLを貼った誘導程度であれば、報告が主で、
誘導は従であると判断し削除するまでも無いと判断します。

そして、この削除報告に付随するものでも、報告が主、それ以外が従になっているものでもない、ものが日常的に
行われているとは思わない、といってるのです。

報告以外の部分については、報告に付随するものかどうか、次に報告部と比べて主従が逆転してないか、
ということです。

563:( ´ⅴ`)
05/02/25 11:55:03 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>559
そう言う事であるな。それだけではなく過去の同様の発言に対してもそう言う事になる。



564:三等兵 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★
05/02/25 11:55:36 BE:14498887-##
>>560

565:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:56:11 0
>>561
なるほど、つまり全く反省はなく、今後も報告文の加えて、それがメインになるような
指導のようなスレ違い投稿を繰り返し、また、報告文もない、指導だけの投稿を
繰り返すということですね?

566:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 11:59:19 0
>>559
> 海王氏、番組氏が何度も指摘されていますが、発言相手にソースを求めるのは貴方の常套手段です
> それに対してこのような発言をされるのであれば、今後海王氏が同様の事態になった際、
> 誰も貴方のソースを求める発言に対して回答する理由が無くなりますが?
何を言いたいのか分かりませんが、私は日常的に行われているとは思わない←感想、を述べたもので
ソースを挙げていません、なので私の感想にしか過ぎません。そして相手がソースを挙げないのなら
それも相手の感想、という域をでません。ということです。

日常的に行われている、ということが事実ならソースをだせば、私の感想が事実に基づかないものであることは
すぐにわかります。それがなければお互いの感想の違いってだけでしょう。

567:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 12:00:58 0
>>561
> >つまり、日常的に行われているかどうかも行われていないかもソースはないってことですね。
> あっそ。そっくりそのまま「過去の海王」に返して差し上げよう。
つまり、論理的反論が出来なくなったということですね。

> 質問の件に関してだが。野鳥観察スレで指摘があったようにどう答えても自分の都合の良い結論が導き出される
> 様な偏った質問によりレッテルを貼られてもああそうですかとしか。
つまり、都合の悪くなるようなことをしたってことですね?

568:( ´ⅴ`)
05/02/25 12:01:19 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>562
>報告以外の部分については、報告に付随するものかどうか、次に報告部と比べて主従が逆転してないか、
主従は量の多寡では決まらない。

>次に、報告に付随しないもの、指導とか、はそれをするスレへのURLを貼った誘導程度であれば、報告が主で、
>誘導は従であると判断し削除するまでも無いと判断します。
わざわざ別スレに誘導してまで行う指導でもない。削除判断レスに誘導レスを足しても1レス。
削除判断レスに叱責レスを足しても1レス。

指導部屋に移動する旨を告知する必要性があるならそれは予の「指導」への反論があるときである。
反論が無ければ当該の1レスで話は終わり。
反論があるならその旨を指導スレなりに書き込んでから当該スレで誘導を入れればよい。

一番良いのは「反論があるなら次回削除判断をした時のついでにやる」事なのだよ。
ちなみに予はいつもそのような感じでレスをしている。

569:とりあえず名無し
05/02/25 12:01:47 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>562

では今回の削除は、番組氏の海王氏へ対しての発言は依頼内容に付随しないと言われるのですね?
私には削除前の、海王氏の削除依頼者に対する放漫とも言える態度を番組氏が削除報告に伴って
たしなめられたと読めましたが
つまり最初の依頼人から海王氏の対応を通して番組氏の発言まで一連の流れだと言えます。
これは氏の言を借りれば削除するまでもない発言だったのではないですか?
(これは大将氏を始め数名の方が指摘されていますよね?)

また氏の発言の報告部と主従が逆転しているという点ですが、それはつまり番組氏の削除報告と
海王氏に対する発言の主従が逆転していると認めるわけですね?
それはつまり下卑た言葉を使えば番組氏の発言にむかっと来たと正直に白状されているのですか?

570:( ´ⅴ`)
05/02/25 12:02:24 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>567
については真にばかばかしいいつもの手段であるな。

571:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/02/25 12:02:57 HOST:p3095-ipbf01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>567
都合の悪いことをしたというのはそっくりそのまま君に当てはまるじゃないか。

572:とりあえず名無し
05/02/25 12:07:23 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>566

海王氏は同様のソースを求める行為を他の係争で行っておられませんかと問うているのです。
これでわからないなら、今後海王氏の同様な発言に対して回答をする必要がない旨を
コピペして回りますが?

573: 
05/02/25 12:08:42 HOST:218-42-224-97.eonet.ne.jp
依頼や判断のついでなら何書いても良いなんて通るわけ無いだろ、アホか

574:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 12:11:50 0
>>568
> 主従は量の多寡では決まらない。
決まらないという論理的説明無し。対案となるような基準の提示無し。話にならない。
形式基準のみで判断することの正当性は主張しても、実質基準で判断することの否定はしていない。

> わざわざ別スレに誘導してまで行う指導でもない。削除判断レスに誘導レスを足しても1レス。
わざわざ別スレに書くまでもないなら、「消しゴム」たる削除人なら黙ってたらいいんじゃないですか?

> 削除判断レスに叱責レスを足しても1レス。
貴方が行ったのは2レスです。事実を歪曲して自分の都合の良いように誘導しないように。

> 反論があるならその旨を指導スレなりに書き込んでから当該スレで誘導を入れればよい。
つまり、初めに言った方は良いけど、後からのほうは駄目ってことですね。言ったもの勝ちということですね。

> 一番良いのは「反論があるなら次回削除判断をした時のついでにやる」事なのだよ。
> ちなみに予はいつもそのような感じでレスをしている。
そのような反論をするスレではないので、その考え自体がおかしいと思います。


575:とりあえず名無し
05/02/25 12:13:23 HOST:Air1Aca054.ngn.mesh.ad.jp
>>565

それは貴方も少なくとも削除整理板では、削除依頼から始まって削除報告に至る発言および付随するもの
以外は削除されるのですねと問い返しますが?

削除依頼人の趣旨に添った削除が行われなかった場合、削除人に対して罵倒することは多々見受けられますが
それらも「当然」削除対象で削除を行うのでしょうね

問題は、番組氏の意見など便所の書き込みと無視すればよいものを、殊更海王氏が削除したという点にあることを
まだ理解できていませんか?
有り体に言えば、番組氏の発言にむかっと来たから恣意的に削除したと端からは見えると言うことですが?

とりあえず仕事に復帰致しますので又晩にでも

576:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 12:14:34 0
>>572
コピペしたい方はすればよいかと。自己の判断でどうぞ。
印象や感想同士の争いは結論がでません。なので相手の印象や感想を否定するなら
ソースが必要です、ということです。私はソースが無いので日常的に行われている
ということを否定できていません。ただ、私の印象が間違っていることもまた否定されていないということです。

>>569
> では今回の削除は、番組氏の海王氏へ対しての発言は依頼内容に付随しないと言われるのですね?
報告内容に付随しない、ということです。依頼内容ではないです。

> つまり最初の依頼人から海王氏の対応を通して番組氏の発言まで一連の流れだと言えます。
> これは氏の言を借りれば削除するまでもない発言だったのではないですか?
削除するまでもないことと削除対象でないことは別の話です。削除するまでもないと判断する人がいてもよいでしょうし、
削除する人がいても良いでしょう。削除するまでもないという方はいますが、削除対象外と言っている削除人の方はいな
かったと思います。裁量の範囲と言った方はいますが。

> また氏の発言の報告部と主従が逆転しているという点ですが、それはつまり番組氏の削除報告と
> 海王氏に対する発言の主従が逆転していると認めるわけですね?
私に対するものかどうかではなく、スレ違いの指導が主になっているということです。

> それはつまり下卑た言葉を使えば番組氏の発言にむかっと来たと正直に白状されているのですか?
違います。

577:名無し
05/02/25 12:15:41 HOST:60-56-175-147.eonet.ne.jp
>>565
で、その場合は、君はまた削除するの?

578:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 12:19:46 0
>>575
> それは貴方も少なくとも削除整理板では、削除依頼から始まって削除報告に至る発言および付随するもの
> 以外は削除されるのですねと問い返しますが?
ちゃんと読みましょう。主従が逆転しない場合も削除しませんし、また絶対量が少ないものは削除しないこともある
でしょう。まともに日本語が読めない方と議論する気はありません。
そして、一般利用者と削除人は区別するとも言っています。ルールを適用し削除行為を行う削除人とは
扱いを変えています。なので貴方の解釈は間違えです。

> 削除依頼人の趣旨に添った削除が行われなかった場合、削除人に対して罵倒することは多々見受けられますが
> それらも「当然」削除対象で削除を行うのでしょうね
削除対象であることは確かですが、削除するかどうかはまた別問題です。

> 問題は、番組氏の意見など便所の書き込みと無視すればよいものを、殊更海王氏が削除したという点にあることを
> まだ理解できていませんか?
一般利用者ならともかく、ルールを遵守すべき削除人が行った行為であることで意味は違ってきます。
さらに言えば、削除されにくくするために報告と同一レスに書くなど悪質さも高いですから。

> 有り体に言えば、番組氏の発言にむかっと来たから恣意的に削除したと端からは見えると言うことですが?
傍から見えるから事実とはなりません。妄想してる方を相手にしてもしょうがないでしょう。

> とりあえず仕事に復帰致しますので又晩にでも
私も出かけるのでまた。

579:( ´ⅴ`)
05/02/25 12:26:55 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp
>>574
>貴方が行ったのは2レスです。事実を歪曲して自分の都合の良いように誘導しないように。
その件に関してならログを読め。

>>578
>削除対象であることは確かですが、削除するかどうかはまた別問題です。
今回の場合はそこに問題があるのではないかと思われていると言うことを少しは考えろ。

削除するかどうかの基準についてだ。


580:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 12:29:34 0
依頼スレだからといって、報告が含まれていればそれ以外に何を書いてもよいというわけではありません。
普段から削除人は削除活動の際に、削除対象になるものを吟味して場合によっては削除したりするわけです。
その理由の一つにスレッドの主旨と違う投稿というものがあります。

そして、人によっては巧妙に偽装し⇒スレ主旨に合致した部分を混ぜながら、メインの投稿の意図はスレ違い
レスをすることにあることもあるわけです。

一般利用者の模範とはいいませんが、少なくとも一般利用者が真似をし、それが削除対象となるような投稿は
厳に慎むべきものであると思います。

では出かけてきます。多分夜にまたきます。

581:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★
05/02/25 12:34:02 0
>>579
ログを読もうが、貴方が2レスした事実は変えられません。

議論はすでに指導室に転載済みで当事者は移動済みであるので、
削除対象なのだから削除することに問題はないかと。

第三者への誘導が無かった点は反省点ですが、繰り返し張られた
投稿にも誘導はなかったので、そのためという正当性もありませんね。

582:あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
05/02/25 12:42:26 HOST:ZT089171.ppp.dion.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ ∀゚) < んじゃ、宴会の部開始!

↓どぞ

583: 
05/02/25 13:44:19 HOST:218-42-241-119.eonet.ne.jp
>>582
お前浮いてるぞ

584:名無しさんの声
05/02/25 16:31:01 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp
削除対象であるなら厳しく削除しても構わないし
削除しなくても構わないし
削除されなかったそれを他の削除人が削除するのも構わない。

厳しい判断だったから問題だというのは削除基準ではなく運用の問題で、
運用の問題を削除議論スレで話しても結論が出るとは思えない。

585: 
05/02/25 16:31:01 HOST:ntaich114148.aich.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>581
>削除対象なのだから削除することに問題はないかと。
まず根本であるここに関する認識があなたと他の方とで違うのでは?
誰も削除対象であるとは思っていませんよ。
あなた以外。

とにかく、誘導云々は問題ではなく、
この場合、重要な論点は
番組氏のレスを消すべきだったのかどうかにつきるかと思います。

これ以上論点をずらさない(拡大しない)でください。

586:名無しさんの声
05/02/25 16:34:38 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp
>>585
消すべきものなど存在しない2chで「消すべきだったか」といわれれば
その答えは「否」に決まってるだろう。

話すべき点は「消して良いものであったかどうか」だと思われ。
つまり、対象カキコが削除対象であったか否か、だ。

というところで、自分の知ってる中で最も削除依頼板でのゴミ掃除に慣れてると
思われる明王氏の考えとかを参考にしたかったわけだが・・。

587: 
05/02/25 16:36:14 HOST:44.165.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
>>585
ところが裁量の範囲と別の削除人が言った時点でそれは削除対象だってことを
他の削除人も認めてるってことになってしまってるんだ。

588:名無しさんの声
05/02/25 16:40:53 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp
>586
スレリンク(sakukb板:690番)
あった。

589: 
05/02/25 17:02:16 HOST:ntaich114148.aich.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>586
私もそう思っているわけですが、
問題は海王氏が自己中心的な考え方にあると思いましたので、
海王氏に今回の一件に関する自分以外のレスをもう一度見直してほしいのです。

明王氏の考えは、>588さんが指摘されたとおりです。

>>587
そこが問題なのですよね。。。
すごく都合の良い解釈だと思うのですがねぇ>削除対象であると他の削除人も認めている


590:名無し
05/02/25 17:17:25 HOST:K068121.ppp.dion.ne.jp
都合のいい解釈でしょうか?
裁量によって消されうる範囲のものだ、というのは削除対象であると言ってるんだと思いますが。
削除対象でないものを消すのは削除人に許された裁量ではないでしょう。

591:にびいろ
05/02/25 17:19:44 HOST:p1003-ipbf202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>587
それって俺のこの発言からなんすかねぇ。
スレリンク(sakud板:367番)

ここでエクスキューズした方がいいっすかね?
あんまり誤解する人も少ないとは思ってるんですが。

592:にびいろ
05/02/25 18:11:58 HOST:p1003-ipbf202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
長々と書こうかと思ったけどやめたw
裁量の範囲内でしょうと言った件について。

要するに、
判断の根拠を論理的に否定出来ない以上、管理人もしくは
それに準ずる者以外は裁量の範囲内と認めざるを得ない。
つぅことです。

逆に言えば
2レスという投稿数と、その内容が一般的な使い方から外れていたこと、
内容の主客に入れ替えが見られたことから故意に妨害の意図有りとした判断に対して
客観的な否定できるのであれば裁量の範囲外と断定してもいいでしょう。

俺にはそれが出来ませんでしたので、自分の見解では削除対象外と考えても
削除屋はお互いの判断を尊重するという前提に従って裁量の範囲内と認めた訳です。

しかし、裁量の範囲内と認める≠その裁量内での判断を支持
な訳で。
その辺りはなんとなく微妙に混同されてる感はありますね。

あー、結局長文になっちまったい;
ま、そんな感じー

593:にびいろ
05/02/25 18:15:11 HOST:p1003-ipbf202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ついでに言うと、>587
彼は「削除対象だってことを他の削除人も認めてる」という発言は
してなかったと思いまーす。
あくまでも裁量の範囲内と他の削除屋も認めてるとしか言ってないんじゃないかな。


#つか、俺が削除屋@にびいろ★と別人だったらどうするんだw

594:名無し
05/02/25 18:18:54 HOST:K068121.ppp.dion.ne.jp
>>592
その違い、わかりました。誤解して申し訳ありません。
自分も削除対象ではあると判断した上での「彼の裁量の範囲内」なのではなく、
彼が削除対象だとした判断を論理的に否定できないから「彼の裁量の範囲内」だということですね。

595:にびいろ
05/02/25 18:45:51 HOST:p1003-ipbf202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>594
そゆことですー。
俺らが感覚で、それは明らかにGLの規定範囲外だーと言ったところで
そんなものは屁のつっかいにもならんと思うのですよ。

かつてのトオルさんの様に、概念化された削除ガイドラインが身に付いた人が
管理人さんに認められた上で、感覚的にダメって言うのとは違いますから。

596:!
05/02/25 19:23:56 HOST:h146.p056.iij4u.or.jp
>>579
一番近いレスへのレスってことで。

貴方の主張する内容はともかくとして、言葉使いは、対等の相手に
対するものではなく、相手を見下し、馬鹿にした言葉使いなのは間
違いないところでしょう。
少なくとも(第三者である)私にとっては、非常に不愉快です。

ご自身の主張するところの慎むべき行為を常にご自身が常に実行
しているというのはいかがなものかと思います。

597:!
05/02/25 19:25:10 HOST:h146.p056.iij4u.or.jp
あ、常にが二回あるや(汗

598: 
05/02/25 19:42:58 HOST:ntaich113189.aich.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>596
話をループさせないでください。
指導部屋でその話は終わってます。
今問題になっているのは、海王氏の削除についてですよ。

599:
05/02/25 20:01:17 HOST:90.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
番組さんは削除はしてないから、ここでの議論の対象外ですな。

600: 
05/02/25 20:03:15 HOST:219-122-204-236.eonet.ne.jp
全く終わってないよ

601:、
05/02/25 20:04:51 HOST:NNECC709693 proxy215.docomo.ne.jp
とりあえず海王が横柄で高飛車で自分以外の意見は聞かなくて
慇懃無礼なのに割りと短絡的で感情の人が内蔵されているのは
海王氏とKFC以外の全生物が認めるクオリティなので
改めてここで語る必要はない


え?最悪板行けって?

602:とりあえず名無し@携帯から
05/02/25 20:18:11 HOST:NNECC709693 proxy217.docomo.ne.jp
とりあえず海王氏は、
・件の番組氏の発言は削除してもしなくても善いスレだった
(要削除大将ではなかった)
・削除人の発言と馬の骨の発言では重要度が違う
・したがって件の発言は削除した

とここまでは認めています
そうすると、三等削除大将氏が仰ったように、何故海王氏は
削除せずに流さなかったかが問題になってきます

603:!
05/02/25 20:19:38 HOST:h144.p049.iij4u.or.jp
>>598
全然終わっていませんよ。
終わっているなら、>>579のような発言(表現)はありえないから。

>>579のような書き方をして反省しています、という発言がありますか?
その後、表現を改めていますか?
全然終わっていませんよ。

でも、指導部屋ネタかな、とはオモタ>>599

604:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/02/25 20:30:25 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
何もかもまだ結論はでていない。

605: 
05/02/25 21:31:42 HOST:44.165.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
>>604
海王は既にアカウント停止になった=首になった。
つまり結論は出ている。

606:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/02/25 21:50:03 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>605
スレリンク(yume板:953番)
え、これで幕引き・・・?マジですか?

ま、まあ、そこはそこで結論は出たのでいいとして、
後は今後このようなことがあった場合はどうなるかってことで・・・
裁判じゃないけど一応、今回の例が判例となって
今後同じ場面が生じた場合に(よほどのことじゃないとこうはならないと思うけど)
どうしていくかってことじゃないですかね?

607: 
05/02/25 22:00:01 HOST:44.165.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
>>606
同じようなことが起こったら考えればよい。同じことが起こればそれは
誰にでも起こりうることの証明になるから。

おこらないならどうして行くか考えること自体無駄。個人の問題、で終わり。

終わったことで当事者もいないのだからほっておけ。粘着じゃないならな。

608:!
05/02/25 22:02:25 HOST:h053.p056.iij4u.or.jp
>>606
単に荒らしただけの( ´ⅴ`)と、削除荒らしをした削除海王、
どっちも悪だけど、削除パス使った海王は削除パス停止された。
というだけの話でないの?

漏れは、両者とも同程度の酷いことしでかしたと思ってる。

609:単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
05/02/25 22:07:16 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>608
んと、残りはこっちですね?

運営ボランティアさん指導部屋4号室
スレリンク(sakud板)


610:
05/02/25 23:23:32 HOST:90.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
結論
他人の削除判断を消すな

ってことでOK?

611:あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
05/02/25 23:53:40 HOST:ZT088081.ppp.dion.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < >>610
       うーん、そんなに単純ではないんではないですか?

1.明確な削除対象(重要削除対象?)で無い限り、他人の削除判断は消さない方が良い。
2.自分に対する書き込みを処理するときは慎重に
3.鯖の負荷を考えて、連続して同じスレッドのレス削除はやめましょう。

     1,2,3のどれが一番問題だったんだろう。。。

612:_
05/02/26 00:00:50 HOST:ntkngw071185.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>610
そんなものは表面に過ぎない。

結論:間違いは素直に認めましょう。

613: ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー
05/02/26 00:11:29 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp
>>610-611
削除判断を消すとかより、消す前に話し合う姿勢がないってことじゃないかな。
削除屋として重要削除対象を投稿したってのは問題外だが、何故そんな投稿
したのか真意を確かめるべきではなかろうか。お互いの認識の違いや溝を埋め
作業性の効率化を図るという意味で。

そしてここら辺の話題はスレ違いだろうが、果たして消される運命なのか・・・

614:あちょ@漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2
05/02/26 00:23:30 HOST:ZT088081.ppp.dion.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < >>613
       話し合いが大事という事は理解できましたが、
       一つ訂正させていただければ、
       番組さんの投稿は重要削除対象ではないですよ。

615:夕食後の郷ひろみは林檎殺人事件のフリでブリーフ一丁で微笑んでくる
05/02/26 00:31:38 HOST:M080174.ppp.dion.ne.jp
後付の理屈で自らグダグダ述べてるように、
なんら顧みるべき価値のない煽りと感じたのなら削除人たるもの、
2ちゃんの推奨ルールであるところの無視・放置で当然。
多分に耳に痛い言葉であろうと一片でも真実が含まれると感じたのなら
真摯に受け止め見苦しい言い訳なぞしてはいけない。
ましてやムッキーって乱用削除しちゃうなんてもってのほか。


616: ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー
05/02/26 00:36:58 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp
>>614
そう取られたならそれは誤りですね。削除屋として重要削除対象を投稿するのは
あり得ないというお話です。分かり辛かった見たいですね。

まぁ、続きはこちらですか。
スレリンク(sakud板)

617:
05/02/26 00:38:23 HOST:90.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
削除判断という「書き込み」である以上、書き込んだ人間
(=その削除人)が投稿の責任を負うわけで。

それが削除対象であるなら、
削除対象のものを書き込む奴として現場保存のうえ
ペナルティー1あるべし。

削除対象でなければ、そのまま放置が当然。

たとえ削除人といえども、削除対象外のものを他人(の削除人)
が消すことは、こっちが新たにペナルティー1あるべし。

いずれにせよ、削除対象であろうとなかろうと
削除人の報告は消さないのが普通の処置
ではないんですかねぇ?

※アカウント剥奪権を所持する者による処置は除く。

ってことで。

618:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
05/02/26 03:04:06 HOST:p2006-ipbf612marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< ・・・というお話だったとさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────(~~ヽ::::::::::::|/        = 完 =

619:削除( ゚д゚)y-~ ★
05/02/26 06:34:37 O
★による重用削除対象の投稿は、責任の所在が明確なので残していいと思うけどナ。

620:削除( ゚д゚)y-~ ★
05/02/26 06:35:14 O
★による重用削除対象の投稿は、責任の所在が明確なので残していいと思うけどナ。

621:通りすがりの京ぽん使い
05/02/26 07:30:34 HOST:P061198254178.ppp.prin.ne.jp
何故連投…?しかも携帯から

622:( ゚д゚)y-~
05/02/26 16:50:08 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp
携帯からだからでふ。
すぐに切れたから再度送ったら1回目のも送れてたって落ちで。

623:裕香
05/04/07 22:06:48 HOST:bmdi6203.bmobile.ne.jp
スレリンク(saku2ch板:103番) について・・・
書式不備(フォーム未使用)につき却下です。 ということですが・・・。
すべていちいちフォームを使用して投稿を試みています。
ただ、連続投稿するとあるところで投稿できなくなります。

最終段階で下記のような画面となります。↓

これ以上書くとアクセス禁止になります。。。
それでも書き込むなら、自己責任でお願いいたします。
書き込みに関しては様々なログ情報が記録されています。
投稿に関して発生する責任は全て投稿者に帰します。
公序良俗に反したり、他人に迷惑をかける書き込みは控えて下さい。
投稿された内容はコピー・保存・引用・転載等される場合があります。

それで投稿しても受付られないということです。回線を一旦切ったりしてなんとか潜りぬけることもできるときもありますが結局数が多いときはこうなります。
で、こういうコビペ系であれば■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 を使用すれば一括で楽なのですがどうもこちらは「使うな!」ということのようですので・・・
(スレリンク(sakud板:177番))
という現状でひとつずつ依頼しているわけです。

624:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/04/07 23:00:18 HOST:cthrsm008001.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>623
激しくスレ違いです。

625:裕香
05/04/08 00:29:44 HOST:bmdk2180.bmobile.ne.jp
>624 ? 各依頼スレで書いたら余計スレ違いなはず。
ここで説明してなぜ?????


626:音速の案内人 ★
05/04/08 00:33:36 0
削除依頼の方法などに関する質問はこちらで

☆ 削除依頼の質問&注意 ☆6
スレリンク(saku板)l50

627:のん。 ◆.HNONOTaN.
05/04/08 00:47:52 HOST:pd3256d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
ここは『削除整理・要請板内の削除』の議論スレですからねぇ。

628:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/04/08 00:58:30 HOST:cthrsm006087.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>625
当スレは、「削除整理板」及び「削除要請板」そのものの削除議論スレなので、
削除整理板及び削除要請板自体で行われた「問題のある処理」について
削除議論をするのでなければスレ違いです。

#同じ間違いがこれまでに何回あったことやら……

629:名無し
05/04/08 01:16:55 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
裕香さんほどのアレでも間違うくらいアレなんだから
もっとわかりやすいアレにしなきゃいかんのじゅあないかなあ

630:必殺名無しさん
05/04/08 01:45:58 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net
テンプレが簡単すぎるんじゃろ。

#まあ、どういうスレかとか空気とかをログを小一時間ROMって掴んでから
  書き込むという手順を踏む必要はあるのですけれど。

631:スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM
05/04/08 01:56:38 HOST:p068.net220148079.tnc.ne.jp
スレタイがすべてを物語ってると思うのですが。

こんなにはっきり書いてあるのに、間違うほうがどうかしてるような。

632:裕香
05/04/08 05:58:55 HOST:bmdk3141.bmobile.ne.jp
すみません、書く場所を間違えたことにはあれから気づいたのですが・・・。
別件でここを指定されていたので・・・。ただ、内容は各板の議論スレで書くべき内容ではないので・・・。

633:
05/04/08 06:07:17 HOST:60.42.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
177までしか読んでない気がしますが

スレリンク(sakud板:178番)

ということなので、↑へ持っていって、新たな議題として提示、
削除人さんからの回答を待てばいいんじゃないんでしょうか。

634:裕香
05/04/08 07:52:48 HOST:bmdi3110.bmobile.ne.jp
続きはその>>633のスレにあらためて・・・ということにします。。。

635: 
05/04/08 09:21:17 HOST:pl128.nas921.o-tokyo.nttpc.ne.jp
規制議論板か運営情報板向けの話な気ガス。
まずは問題点を切り分けれ。

636:教えて下さい
05/04/08 14:29:31 HOST:350232004209230 proxy111.docomo.ne.jp
家族の名前が載り困ってます。パソコンからしか削除依頼は出来ないのですか?ガイドライン読みましたが私には難しいです。携帯電話しか持ちあわせてません。削除依頼は無理でしょうか?どなたか親切に教えて下さい

637:朧@案内人 ★
05/04/08 14:38:46 0
>>636
こちらで聞いてください。
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆6
スレリンク(saku板)

638: ◆ydcPASSAGE
05/04/08 22:51:54 HOST:YahooBB219187122103.bbtec.net
>>637
>>636はマルチみたいよ。

639:
05/04/10 18:49:07 HOST:25.35.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
削除明王さん

山形東高生徒会
スレリンク(saku2ch板)

生徒会も団体のひとつじゃないんですか?

削除依頼に相当するレス番号の指定と、
団体を代表する氏名や連絡先を記入して も ら え れ ば
依頼として成立すると思うんですが。

依頼不備で放置ならともかく、停止で言論封殺、、、は、
処置としては適切とは思いにくいです。
いかがお考えでしょうか。

640:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/04/10 19:22:43 HOST:cthrsm009040.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>639
小中高における生徒会の類はあくまで学校内の「組織の一部」であり、
独立した団体と認められないかと。

それから、生徒は学校を代表する者とは認められないし、
学校の教員や職員が学校を代表して削除依頼するのであれば、
「生徒会」と名乗るのは問題ありかと。

#大学の自治会に関しては、話は別と考えていますが。

641:菜無し酒粕
05/04/10 21:24:07 HOST:dsl055-020.kcn.ne.jp
そういえば学校の学生会に所属していた時、
我々は「生徒会」とは違うんだからな
と先輩によく言われたな


642:超プロ住民
05/04/24 14:15:59 HOST:350233001697963 proxy208.docomo.ne.jp
移動移動~。

643:オカン@Polymorphia ★
05/04/24 21:46:18 0
うむ。確かに小中学性はええよな。



644:( ´ⅴ`)
05/04/24 23:13:53 HOST:EATcf-320p173.ppp15.odn.ne.jp
>>643


645:オカソ@上品なほう@Polymorphia ★
05/04/25 00:07:01 0
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
スレリンク(sakud板:643番)

削除理由・詳細・その他:
-私生活情報-
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除します。

宜しくお願い致しますわネ。

おやすみなさいませ。皆様。美しい退屈に抱かれますように。

646:超プロ住民
05/04/25 07:45:07 HOST:350233001697963 proxy261.docomo.ne.jp
犯そ???

647:HG名無しさん
05/05/04 21:59:53 HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net
2ちゃんねる全板人気トーナメント削除要請板選対本部
スレリンク(saku2ch板)

上記のスレは確かにほとんど書き込みがなく、要請に関係がないので
何で止めた(゚д゚)ゴラァと言う程でもなく、ちょっとした疑問程度なんですが・・・・

トーナメント関係のスレは、なるべく残す方向でと
確かまろゆきも言ってましたし
まだ、完全に全体は終了してないのにスレストするのは
応援に来てくれてた板のひとにも微妙に失礼な気がするんですが

648:­­­
05/05/04 22:55:18 HOST:P061198248019.ppp.prin.ne.jp
削除処理2板は微妙だよね……そこらへん。

649:
05/05/05 00:22:33 HOST:usen-220x218x8x141.ap-US00.usen.ad.jp
>>647
↓に書かれてる通りだと思います。。。
スレリンク(saku板:105番)

650: @削除屋γ ★
05/05/05 12:44:06 0 BE:4925849-#
あいあい。

651:HG名無しさん
05/05/05 21:20:20 HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net
>>649650
ちょっと選対スレに告知か誘導みたいなの欲しいかなとも思いましたが
まあ、場所が場所ってのもありますからね。
とりあえず了解しますた。

652:HG名無しさん
05/05/05 21:21:35 HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net
どれだけこのスレのレス伸ばす気なんだよ、俺(゚∀。)
蛇足だろけど>>649-650ね

653:649650 @削除屋γ ★
05/05/05 22:30:06 0
あいあい(^_^;

654:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 20:14:24 HOST:p3224-ipad312osakakita.osaka.ocn.ne.jp
鉄道2板削除議論スレッド 第四閉塞
スレリンク(sakud板)より転載

122 名前:おいら吉田さんヽ(´ー`)ノ ◆eYarkL3wPA 投稿日:2005/05/29(日) 03:58:06 HOST:K069137.ppp.dion.ne.jp
■ 鉄道総合板[レス削除]
スレリンク(saku板:158番)を削除された方へ

恐らく、57,78,94,98-102,106,108,127,132,147も同時に削除されたようですが、158は許容できると思います。
なぜ削除されたのか理由を教えてください。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
158 名前:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/28(土) 21:59:23 HOST:p3173-ipad23osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>157
スレッド削除はね、出来る人と出来ない人がいるの

>削平快殿
いい加減、スレリンク(sakud板:19番)までお越し願えませんかね?
いや、連絡&報告スレでお呼び出しするのが「筋」だとは承知してますよ
現に、向うでもお呼び出しかけていますし
通過、>>149(=>>151)って、まさに自分が上記で聴きたい事なのでは?いや、当該スレは見ていませんが
-------------------------------------------------------------------------------------------------

655:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 20:39:52 HOST:p3224-ipad312osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>654絡みで・・・

199@削平快殿
スレリンク(saku板:163-167番)
上記レスを削除した理由をお聴きしたし

656:199次@削平快 ★
05/05/29 21:18:45 0
>>655
saku:削除整理[レス削除]
スレリンク(saku板:299番)
の依頼により削除

>>654
削除依頼、終了報告以外につき削除

657:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/05/29 22:00:40 HOST:cthrsm006199.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>656
saku/1110128010/158は、削除するまでもない代物だった様な。

658:名無しさんの声
05/05/29 22:06:28 HOST:h181.p275.iij4u.or.jp
微妙だが、連絡報告スレでも呼び出してるって話しだし
ついでなら消しても良いような気もする。
まぁ、もちろん消さなくても良いとも思うが。

659:199次@削平快 ★
05/05/29 22:06:50 0
>>657
呼び出しは専用スレがあるので、関係ないと思いったんです。

660:199次@削平快 ★
05/05/29 22:10:13 0
>>658
そうです。これだけを消したのではなく、依頼分とそれ以外の分を一緒に消しました。


661:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 22:18:52 HOST:p3220-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>656
上段 では聞きます 「依頼」さえあれば、どんな内容でも消すのですか?
今回とは無関係ですが、貴方自身、幾つかの案件を保留扱いにしていますよね?

下段
では、削除GLのどの部分に該当すると判断したのか、御聞かせ願います

あと、こちらに書き込む時間があるなら、スレリンク(sakud板:19番)への回答も、あわせて願います
(こちらは、このスレではなく、鉄道二板の削除議論スレですが)

662:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 22:20:19 HOST:p3220-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>658
・・・あのな、「消さなければならないもの」と、「消さなくてもよいもの」の違いって分かるか?

663:199次@削平快 ★
05/05/29 22:29:31 0
>>661
上段(依頼分)、下段(独自判断分)含めてGL5です。

664:199次@削平快 ★
05/05/29 22:35:45 0
独自判断で消したのは
train:鉄道総合[レス削除]
スレリンク(saku板)
106 108 127 132 147もあります。


665:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 22:36:24 HOST:p3220-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>663
ん?GL5なんですか?

GL5
>レス・発言
 >スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
 >故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です

さて、>>654を再度読み直して下さい 特に、最上段です
>>157
>スレッド削除はね、出来る人と出来ない人がいるの

これは、当該レス157氏に対するレスなのですが、これもGL5違反ですか?
それとも、「削除依頼の督促はお止め下さい」なら、削除しませんでした?

666:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 22:38:14 HOST:p3220-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・「スレ」と「レス」を間違えたよorz

>>664
で、何が言いたい?

667:199次@削平快 ★
05/05/29 22:40:44 0
>>665
私に対する呼び出しがGL5に該当と判断。
上2行だけなら放置でしましたよ。


668:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 22:45:43 HOST:p3220-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>667
では、>>661も削除しますか?これも、貴方に対するお呼び出し=貴方が言うところのGL5違反ですよ?

669:199次@削平快 ★
05/05/29 22:53:23 0
>>668
GL5に該当すると判断しますが、削除しない方が適当でしょう。
下2行分だけ削除する方法がありませんし、削除したら上5行分がなくなってしまい、
それ以降のレスが意味不明になるので、削除は控えるのが適当と判断します。私は。



670:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/05/29 23:09:36 HOST:p3220-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>669
つまり、「自分」がレスを返しているから削除できないと?

でも、貴方は以前、こんな事を言っていましたよね?

スレリンク(sakukb板:429番)
>反応している人がいるから。
>依頼するなら、反応しているレスも含めるべきでしょう。

ならば、>>661を仮にGL5違反と考えて、それに対するレスが貴方以外のものであった場合は、それも削除されうるのですか?

これは>>654に対してもいえる事で、逆に考え、当該スレ157氏がこれに対しレスを返した場合は削除されなかったと?

671:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/05/29 23:13:43 HOST:cthrsm006199.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
いくら何でも、ついでに削除する様なものですらなかったかと。

672:199次@削平快 ★
05/05/29 23:27:56 0
>>670
>依頼するなら、反応しているレスも含めるべきでしょう。
でも削除するとは言っていません。
会話が成立している場合でも、GL5と判断した場合は削除する場合があります。しない場合もある。


673: ◆Forum82PAg
05/05/30 05:12:08 HOST:ZR091208.ppp.dion.ne.jp
>>664 199次@削平快 ★

「ついでに消した=わざわざ3月のレスまでさかのぼって消した」ってことか?
「独自判断で消した=自分が嫌いなD員氏のレスを選び出して消した」ってことか?

そういう子供じみた削除の仕方はどうかと思うぞ



57 名前:D員 ◆ze124km/Mc :05/03/20 22:56:10 HOST:pae3de7.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
78 名前:○| ̄|_ :2005/04/10(日) 14:50:34 HOST:210-20-60-47.rev.home.ne.jp
94 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/18(月) 15:59:36 HOST:pfa560b.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
98 名前:吉田の王子様 ◆8POTrZUN5c :2005/04/18(月) 22:39:14 HOST:g060006.ppp.asahi-net.or.jp
99 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/18(月) 23:05:26 HOST:p62c030.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
100 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/18(月) 23:06:26 HOST:p62c030.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
101 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/18(月) 23:07:26 HOST:p62c030.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
102 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/18(月) 23:08:26 HOST:p62c030.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
106 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/19(火) 06:32:04 HOST:pae3da9.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
108 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/20(水) 08:52:08 HOST:pae35ae.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
127 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/05/01(日) 11:41:41 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
132 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/05/02(月) 09:20:04 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
147 名前:D員 ◆ze124km/Mc :2005/05/24(火) 10:33:59 HOST:pfa5601.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
158 名前:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/28(土) 21:59:23 HOST:p3173-ipad23osakakita.osaka.ocn.ne.jp




674: ◆Forum82PAg
05/05/30 05:22:19 HOST:ZR091208.ppp.dion.ne.jp
199次@削平快 ★氏は train:鉄道総合[レス削除]からD員氏の書き込みを全て削除した。
他の人の似たような投稿はそのまま残して、だ。
これは「D員氏の書き込みを限定して削除した」という事だな。

ガキじゃあるまいし、どうかしてるぞ >199次@削平快 ★氏


675:199次@削平快 ★
05/05/30 07:28:42 0
>>674
そこだけ見るとそういう見方もできるでしょう。
削除依頼板 ★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
スレリンク(saku板)
他の依頼スレでも同様に処理しています。
該当スレに、削除対象となる特定の固定ハンドルの書き込みが多いのはたまたまでしょう。

676:199次@削平快 ★
05/05/30 07:32:16 0
saku:削除整理[レス削除]
スレリンク(saku板:284-294番)
5/28に処理しています。報告は同スレ295

★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
スレリンク(saku板:385番)
にある報告にもとにしています。処理完了の報告は同スレ387です。



677:名無しさんの声
05/05/30 08:26:40 HOST:h181.p275.iij4u.or.jp
>>662
「消さなければならないもの」が2chに存在しないことは知っております。

678:anti-spammer
05/06/01 08:00:40 HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
■削除屋・裕香さんへ

以下の件につき、コメントをよろしくお願いします。

【議論概要】
「荒らし削除依頼スレ」で「アンチスパム板」に記されたレスを
裕香さんの過誤により度々削除依頼している件について。

および、これに応じた削除人が内容の精査なしに削除している件。

【過誤内容】
1.レスに記されたプロバイダのスパム報告窓口への通報を裕香さんは
 度々荒らしと勘違いしている削除依頼している。
 スパムを受け取った住民同士の『(通報の)援護射撃よろしく』という
 レスに反応したのかもしれないが、レス内容・前後レスの流れを
 読めば違うことは明らか。

2.スパム中に記された出会い系業者の「誘導メアド」を記したレスを
 裕香さんはメアド晒しと勘違いし削除依頼している。
 誘導メアドはyahoo等のフリメを使用しているため、yahoo等への
 スパム被害報告が必要であるが、報告依頼も1.同様の理由で
 勘違いし削除依頼している。

3.削除依頼板で削除依頼不明のまま異議を唱えると、裕香さんが
 第三者を装ってレスするという対応への疑問。

 >当該レスの削除依頼は出ていて適切に処理されたものです。
 スレリンク(saku2ch板:34番)
 
 また1.・2.の理由を示した上「適切」とする根拠についての説明を
 求めたが以後無視し、同様の削除依頼を継続している件に
 ついての不信感。



679:anti-spammer
05/06/01 08:21:36 HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>678の理由であぼーんされたレス。

スレリンク(antispam板:687番)
>昨日フリビから来た

>>Subject: お一人三名の逆援助女性無料紹介
>>(中略)
>>下記に「紹介希望」とご記入のうえご返信下さい。
>>↓自動紹介無料受付↓
>>center_info_free@yahoo.co.jp

>この受付アドレス、yahooによるとだいぶ前に削除済みだそうな
>何やってんだか・・・

※スパム内容の引用。
メアドは「誘導メアド」(返信すると出会いサイトURLが戻ってくる)。

-----
スレリンク(antispam板:687番)
>貴様ら!yahooが本当にIDを削除したと思っているのか?
>試しにcenter_info_free@yahoo.co.jp にメール送ってみな。
>エラーで戻ってくるかい?戻ってこないぞ!

※「誘導メアド」に対する生存確認。

-----
スレリンク(antispam板:161-162番)
(略)
>即日削除と書いてあるけど、対応が遅いのかな~
>tripodへの援護射撃よろ! >ALL

※スパムへ記された誘導サイト(入会規約やフォームが表示される)の
 削除依頼を、スパマーが利用しているフリー鯖tripodへ通報協力を
 求めるレス。


680:?
05/06/01 09:24:16 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
スパムの報告?
自分ですればいいだけ
いちいちその他大勢に通報を求める必要性はないね

上のを読んでも文意から十分荒らし依頼として処理していいものだと思うよ

681:­
05/06/01 09:30:35 HOST:eAc1Aeo204.tky.mesh.ad.jp
協力仰がないと通報もできんのかいな

682:anti-spammer
05/06/01 09:57:26 HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>680-681
「アンチスパム板」が立った意味をわかってますか?


>いちいちその他大勢に通報を求める必要性はないね
>協力仰がないと通報もできんのかいな

スパム対策が遅いプロバイダーは、多くの通報があって初めて重い腰を上げる
実態を知らないようですが…。
プロバイダにスパマーが常習的かつ大量送付している状況を認知させ、早期対応
など効果を上げている事例も多く存在します。

それ以前に「通報協力」とは、今まで通報せず放置していた住民への喚起だって
理解してますか?


>文意から十分荒らし依頼として処理していいものだと思うよ

どういう点が荒らしと判断した理由ですか?
具体的に説明願います。

通報には自分が受信したメールヘッダ+本文が必要ですから、荒らしとは全然別
です。
受信したのは自分のプロバイダのメアドがほとんどで、それも報告して荒らしも
ないでしょう。

そもそもスパムを受信した「事実」というが前提があっての報告で、プロバイダ自身も
システムに過大な負荷を掛け、他プロバイダ利用者に迷惑をかけるスパムの被害報告
を求めているわけですから、「荒らしで迷惑する」人間はどこにいるのでしょう?


683:anti-spammer
05/06/01 10:09:52 HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
プロバイダの多くは利用者約款で
 「システムに"過大"に負荷を掛ける行為」
 「不特定多数な"大量の"未承諾広告を送信する行為」
を規約違反・契約解除の項目として盛り込んでいます。

プロバイダは過大負荷・大量送信と認知すると、通常は警告とた
後に最終勧告→対処というプロセスを割愛し、即刻アカウント削除
という対応を取り、スパム被害の拡大を食い止めますが、そのため
にも、できるだけ多くの通報が効果的なのです。

またプロバイダにとっては、通報に含まれるメールヘッダ情報が
多いほど、ログのトレース作業や発信者の特定、アクティビティの
把握がしやすくなるという利点があります。

困るどころか、逆に参考データとしてはありがたいわけですよ。

684:大将 ◆TaiSyoda7k
05/06/01 11:20:08 HOST:eq247.opt2.point.ne.jp
議論する場所間違ってるよ。下記のスレに移動してね。

■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ
スレリンク(sakud板)

685:anti-spammer
05/06/01 11:47:25 HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>684
了解しました。スマソです。

686:名無しさん
05/06/01 20:26:29 HOST:ns.kenzai-kobayashi.co.jp
依頼者について妄想したり議論すべきスレを調べずに長文書いたりするような人が、いろんなプロバイダに苦情送るという恐怖。

687:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/07/15 22:54:46 HOST:p3098-ipad316osakakita.osaka.ocn.ne.jp
スレリンク(saku板:171-172番)

まぁ、移転依頼というのは、厳密に言えば削除依頼で無いかも知れませんが、消す必要があるものなのですか?

688:無外流削除宿酔 ★
05/07/15 22:57:17 0
>>687
ログ持ってます?

689:削除一葉 ★
05/07/15 23:00:11 0
スレ移転願いも削除依頼スレで行うものですから。。
「板違いなので移転お願いします」なら削除依頼として有効ですよ、、

690:吉田警備保障 ◆eYark6xS3s
05/07/15 23:03:26 HOST:p3098-ipad316osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>688
あい済みません 自分が書いたものではないので、ログまではちょっと・・・
誰か持ってませんかねぇ

>>689
有難う御座います

691:移転依頼
05/07/15 23:13:47 HOST:FLA1Adl002.osk.mesh.ad.jp
>>688
該当スレ>>171-172を書き込んだ本人です。書き込む寸前の最終確認画面のコピペですがどうぞ。

■ 削除依頼確認 ■
どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。

2ちゃんねるガイド&削除ガイドライン|掲示板一覧|スレッド一覧



--------------------------------------------------------------------------------

お名前: 移転依頼
メール(省略可): sage
掲示板アドレス: URLリンク(hobby7.2ch.net)
削除対象部分: [スレッド削除]
削除対象アドレス: スレリンク(train板)
スレリンク(train板)
スレリンク(train板)
スレリンク(train板)
スレリンク(train板)
スレリンク(train板)

削除理由・その他: 移転依頼です。

誰かが何の相談も無く、削除整理板を通さず勝手に移転させたようです。
内容的に鉄道路線・車両板で語っても遜色無いようなので、

元の鉄道路線・車両板に戻してください。

投稿する前に依頼が重複していないかこちらで必ず確認をお願いします。


★ 入力事項に1つでも不備/偽造がありました場合、削除依頼は実行されないことがあります。
また、削除実行以降にそれが発覚した場合、対象を戻すこともありますのでご了承ください。
☆ 削除に関係ない書き込みは厳重に禁止します。
☆ 項目等に間違いがある時は、ブラウザの「戻る」で戻って訂正をしてください。
☆ リンクは必ず全てクリックして確認をお願いします。

692:吉田都 ◆eYark0dJBs
05/07/15 23:20:24 HOST:AirH-32K-3077.enjoy.ne.jp
   ∧_ _∧
  (,, ´∀`)        >>691
 /     ヽ       おぉ、サンクス
 | l    .l |        
 | |    .|、゛つ━・~   ・・・なんでコレが消されたんやぁ?
 ヽ.|   .  |  ̄ ____ 
   |  |  |   /;;;;;;;;/|
   |  |  |.  | ̄ ̄,|  |
   |  |  | . |  / |  |
   |  |  |.  |━・ |  |
  (__)_) . |__,|/

693: ◆PRINCEs8oU
05/07/15 23:27:13 HOST:mcn-u2d182039.miyazaki-catv.ne.jp
本当に一言「削除依頼板に書きなさい」と書いておけば、こんなにごたごたにならなかったと思うのだが。


694:
05/07/15 23:31:04 HOST:z86.219-127-26.ppp.wakwak.ne.jp
>>691
171 も 172 も同じ内容ですか?

695:吉田都 ◆eYark0dJBs
05/07/15 23:33:30 HOST:AirH-32K-3077.enjoy.ne.jp
   ∧_ _∧
  (,, ´∀`)        >>694
 /     ヽ       172は171のつけたしやったよ
 | l    .l |        
 | |    .|、゛つ━・~   で、まとめてあぼーん
 ヽ.|   .  |  ̄ ____ 
   |  |  |   /;;;;;;;;/|
   |  |  |.  | ̄ ̄,|  |
   |  |  | . |  / |  |
   |  |  |.  |━・ |  |
  (__)_) . |__,|/

696:移転依頼
05/07/15 23:34:15 HOST:FLA1Adl002.osk.mesh.ad.jp
>>694
>>691は171です。
172の内容はこれです。171のアドレスに追加、という事です↓
追記
スレリンク(train板)

697:超プロ他山のバラスト ◆v38X7SPpro
05/07/15 23:38:56 HOST:350233001697963 proxy261.docomo.ne.jp
スレリンク(operate板:200番)
こいつのログ掘っちゃえ。

698: ◆Forum82PAg
05/07/15 23:44:19 HOST:ZH115158.ppp.dion.ne.jp
>>688



171 名前:移転依頼[sage] 投稿日:05/07/15(金) 20:34 HOST:FLA1Aan082.osk.mesh.ad.jp
   削除対象アドレス:
   スレリンク(train板)
   スレリンク(train板)
   スレリンク(train板)
   スレリンク(train板)
   スレリンク(train板)
   スレリンク(train板)
   削除理由・詳細・その他:
   移転依頼です。

   誰かが何の相談も無く、削除整理板を通さず勝手に移転させたようです。
   内容的に鉄道路線・車両板で語っても遜色無いようなので、

   元の鉄道路線・車両板に戻してください。

172 名前:移転依頼[] 投稿日:2005/07/15(金) 20:38:00 HOST:FLA1Aan082.osk.mesh.ad.jp
   追記
   スレリンク(train板)



train:鉄道総合[スレッド削除]
スレリンク(saku板:171-172番)


699:吉田都 ◆eYark0dJBs
05/07/15 23:49:57 HOST:AirH-32K-3077.enjoy.ne.jp
   ∧_ _∧
  (,, ´∀`)        >>698
 /     ヽ         乙!
 | l    .l |        
 | |    .|、゛つ━・~    持ってる人は持ってるもんなんやねぇ
 ヽ.|   .  |  ̄ ____ 
   |  |  |   /;;;;;;;;/|
   |  |  |.  | ̄ ̄,|  |
   |  |  | . |  / |  |
   |  |  |.  |━・ |  |
  (__)_) . |__,|/

700:吉田警備保障 ◆eYarklSEEU
05/07/22 20:33:39 HOST:p4018-ipad64osakakita.osaka.ocn.ne.jp

    ∧ _ _∧
   ( -ロ-ロ-) ・・・とりあえず上げとこう
   /  ^  \
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/
__(__ニつ/  VAIO /
    \/____/

701:通りすがりの猫 ◆AQUA0OeYuo
05/08/09 01:50:35 HOST:61-24-233-7.rev.home.ne.jp
スレリンク(saku板:161-162番) 管 さん
削除整理板で議論しつづけるのは相応しくないと思うので、移動レスです


> マルチポストと言うほど多数の箇所に書かれていない
他の板にも同じ内容がかかれているようです。

わたしは今回の削除依頼で始めて書き込みました。
該当スレッドはおろか、関連スレッドにも一度も書き込んではいません。
当然のことながら、依頼者の私が保守で書き込んだことは一度もありません。
2chの管理者の方が、ちょっと調べれば分かることだと思います。

なぜ、私が書き込んだと断定するのでしょうか?
わたしは、前スレがあれていなかった時期にも、一度も保守で書き込んだことはありません。
荒らしている方が消えないように、保守していると思うのが自然だと思いますが?
むしろ わたしは、情報交換もできないスレッド自体不要という立場です。


>警察に通報したそうなので削除できません。

通報した覚えも、されるようなことした覚えもありませんが、
警察への通報はちゃんとした、証拠が要るのではないでしょうか?

3ヶ月以上前から、【(警察に?)通報しました】の繰り返しの書き込みは見られますが進展はないようです。
これでは、削除妨害をしたいのであれば、警察に通報したのでと繰り返せばいいことになってしまいますね。
おかしいと思いませんか?


702:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/08/09 05:20:39 HOST:cthrsm007251.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>701
当スレは、「削除整理板」及び「削除要請板」そのものの削除議論スレなので、
削除整理板及び削除要請板自体で行われた「問題のある処理」以外について
削除議論をするのであればスレ違いです。

703:通りすがりの猫 ◆AQUA0OeYuo
05/08/10 00:15:21 HOST:61-24-233-7.rev.home.ne.jp
>>702 阿梵明王 さん
すみません、板の一覧でここが相応しいかなと思いましたがスレッド違いだったのですね。
雑談の方に行きます。

704:超プロ住民
05/08/24 12:55:40 HOST:350233001697963 proxy258.docomo.ne.jp
ageときます。

↓姫、どうぞ。

705:時計坂の削除屋 ★
05/08/24 13:06:07 0
スレストしてくれた方 ありがとう。

鉄道板に行って、
ひっこし、ひっこし
って書いてこないと来ないのかな。

706:名無しの妙心
05/08/24 14:53:01 HOST:211.25.50.156
基本的に、彼らは移動せんと考えた方がよさげ。
目的が「正当な議論の元に削除人をやりこめる」ではないからね。
「削除人に嫌がらせをする事で、矮小な自尊心を満たす」のが目的になってる。
だから他人の誘導に耳なんて貸さない。ルールなんぞ知った事か、
というのは既に宣言してる通りのようだし、他人の助言通りにしたんじゃ、
自分の自尊心が傷つけられる事にもなるしね。
むしろ、そうやって自分を貫いてる俺カッコイイ、とか思ってるフシもあるしな。

さっくり放置が吉。

707:名無しの妙心
05/08/24 14:53:45 HOST:211.25.50.156
ではないからね。 ×
ですらないからね。 ○

大違いだよ(苦笑

708:名無しの妙心
05/08/24 15:22:19 HOST:211.25.50.156
にしても、見抜かれて無いとでも思ってるのか・・・。

ま、どーでもいいか。

709:おさげ
05/08/24 15:41:37 HOST:350249002465960 proxy103.docomo.ne.jp
生暖かい視線で見下げはててもらう為のマゾプレイなんだから
かまえばかまうだけ喜んでしまうのであった。

710:_
05/08/24 20:00:22 HOST:dsl056-183.kcn.ne.jp
純粋に興味本位の話なんだけど、
あんなんで社会生活送れているのだろうか?
送れているなら、随分うらやましい環境だな
と元客先対応だった私の感想文

ま、移動してきても論争にすらならない事に一票
奴のは、言いたいことを言うだけいって、それでお終いなんだもの
論破する必要すら感じてないからね
あれで人が従うとでも思っているんだろうか

711:吉田警備保障 ◆eYarklSEEU
05/08/24 20:15:20 HOST:p4086-ipad68osakakita.osaka.ocn.ne.jp
ヽ( ン、)ノ

712:名無しのぬるぽ
05/08/24 20:52:18 HOST:p2.razil.jp
まぁアレだ
2chが大好きなことだけは事実なようだ。

713:名無しの妙心
05/08/24 21:32:02 HOST:211.25.50.156
>>710
社会でできない事を2ちゃんでやる。

ま、ありがちな話だわな。

以降削除議論と関係の無い話はこちらで。

【雑】野次馬観察【談】
スレリンク(nanmin板)

714:名無しさん
05/08/24 22:02:02 HOST:p3023-ipbf207hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
おーい


715:名無しさん
05/08/24 22:03:15 HOST:p3023-ipbf207hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
暇だな~



716:時計坂の削除屋 ★
05/08/25 00:27:14 0
☆ 連絡&報告 5 ☆
スレリンク(saku板:675番)

675 :D員 ◆ze124km/Mc [sage] :2005/08/24(水) 22:22:00 HOST:p62c038.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
そもそも鉄道板の削除議論板は何度も話題になっているので、
あらためて知らせる必要など皆無


とっとと出て来い


処理者自身が自ら出向けば、俺がこんな場所に来る必要が無い

717:吉田警備保障 ◆eYarklSEEU
05/08/25 00:33:27 HOST:p4086-ipad68osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・で、何がしたいん?>時計坂殿

718:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
05/08/25 00:38:29 HOST:cthrsm007254.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>717
「削除したレスの転記」以外の何ものでもない様な。

#こんな代物、転記するまでもない様な。

719:_
05/08/25 00:47:46 HOST:dsl056-183.kcn.ne.jp
整理板に限った話じゃないですが、こういう栄養不足で枯死しないのは
どうすればいいんでしょうかね?
NGワード?
それともまだ栄養与えていると言えますか?

720:­
05/08/25 02:01:17 HOST:eAc1Aen056.tky.mesh.ad.jp
ひたすら放置

721:_
05/08/25 02:16:11 HOST:dsl056-183.kcn.ne.jp
放置は栄養不足で枯死するって前提じゃないのかなぁ?

逆に言うとさぁ、同じような事をしてもペルソナノングラータ扱いされるだけで、
2ちゃんが気に要らない奴はみんな同じ事やっても良いと言う事にならない?
専ブラ使っている奴ばっかりじゃないんだし、枯死しそうにない奴は
また別の扱いしないのかなぁ
でも結構栄養与えているのかなぁ

ま、今回は火中の栗拾いをしてくれる奇特な方がでたから良いけど

722:­
05/08/25 02:35:32 HOST:eAc1Aen056.tky.mesh.ad.jp
まぁ、過ぎるようならごにょごにょごにょするんじゃない?

723:名無しの妙心
05/08/25 16:00:23 HOST:211.25.50.156
>>719
枯死させるまでもないだろう。元より大して害ないし。
基本阿呆だから、有効だと思ってやってるみたいだけど、
実際には影響全然無いわけだしね。

そこまで深く考える必要は無いと思うよ。

鉄板の削除議論とかにはちゃんとフォロー入れてくし。

724:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
05/08/25 19:22:30 HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp
ふと思ったこと。
こういうケースこそ「脳内あぼーんの練習」にピッタリなのではないかと。

725:_
05/08/26 00:08:34 HOST:dsl056-192.kcn.ne.jp
>>723

ではこれから専ブラにローカルNG入れますんで、お後よろしく

726:名無しの天晴 ◆L8/eamTAKE
05/08/26 14:47:03 HOST:202.129.128.210.bf.2iij.net
消しゃ~いいってもんでもないと思ったりもするけんどな

727:吉田警備保障 ◆eYarklSEEU
05/08/26 18:53:11 HOST:p2010-ipad306osakakita.osaka.ocn.ne.jp
つまりアレだ 火に油を注いで焦土にするか、多少荒れていても放置するか

728:HG名無しさん
05/08/26 21:13:42 HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net
油田火災かなんか忘れたけど
爆破させて瞬間的に消火させる方法もあったような


729:_
05/08/26 22:56:56 HOST:dsl058-090.kcn.ne.jp
油田火災ですね。マイトで火元の周りの空気を吹っ飛ばし、酸欠に陥らせて鎮火

730:オカン
05/08/27 03:22:45 HOST:350258004456331 proxy351.docomo.ne.jp
マイトガイて事やったら不良番長はみとかなアカンで。

731:_
05/08/27 05:19:43 HOST:dsl058-090.kcn.ne.jp
マイトや無くって、ニトロのドラム缶でしたわ
なんか映画もあったはず

732:直撃
05/08/27 05:32:55 HOST:pdd0f54.osakac00.ap.so-net.ne.jp
つ[恐怖の報酬]

733:­
05/08/27 09:51:21 HOST:eAc1Aen056.tky.mesh.ad.jp
嵐の勇者

誘導:
削除議論板雑談&質問スレ 16
スレリンク(sakud板)

734:時計坂の削除屋 ★
05/09/17 14:16:36 0
どうして全部同じ場所でするのかな?

735:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
05/09/17 17:33:26 HOST:YahooBB221090211025.bbtec.net
ξ・~・ξ 季節の変わり目だからっ。

736: 
05/09/17 17:42:58 HOST:p55150-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
>>735
体重減った?w

737:時計坂の削除屋 ★
05/09/18 03:10:46 0
>>735
これだよ?

鉄道2板削除議論スレッド 第四閉塞
スレリンク(sakud板)l50

738:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
05/09/18 17:33:25 HOST:YahooBB221090211025.bbtec.net
>>736ちゃん☆
ξ´・ω・`ξ 乙女っぽいコにぃ
『職業』『年齢』『年収』を聞くコは~一流のホストになれないんよ。
乙女っぽいコに体重を聞くコは~一流の結婚詐欺師になれないんよ。


>>737 時計坂ちゃん☆
☆彡 ξー`ξ 話をおもいっきり中略して、
いきなり核心の一部に触れるけどぉ
D 員 ち ゃ ん は 時 計 坂 ち ゃ ん に 恋 し て る ん よ 。

特に↓これ↓なんかがD員ちゃんの想いが滲み出てるわねぇ。
スレリンク(sakud板:616番)
○『なぜか明王の騙りはしない。』
D員ちゃんと最も対立しているのは明王ちゃん。
しかし、D員ちゃんは時計坂ちゃんを騙るっ。何故か…?
小学校の男のコって、好きな女のコにイタズラするものなのよねぇ♪

○『「では、また」と書いておきながら、
  たかだか騙りのコテハンを慌てて修正しに戻ってくる』
好きなコの名前を間違えたら、そのコにとって一大事だわねぇ♪


春~夏にかけての季節の変わり目に男のコは、
片想いの女のコの水着姿を思い浮かべながら、恋を追いかけるもの。

春~夏にかけての季節の変わり目に男のコは、
片想いの女のコのスキーウェア姿を思い浮かべながら、恋を追いかけるもの。

739:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
05/09/18 17:36:54 HOST:YahooBB221090211025.bbtec.net
ξ´ー`ξ >>738を一部訂正っ。

×
春~夏にかけての季節の変わり目に男のコは、
片想いの女のコのスキーウェア姿を思い浮かべながら、恋を追いかけるもの。


秋~冬にかけての季節の変わり目に男のコは、
片想いの女のコのスキーウェア姿を思い浮かべながら、恋を追いかけるもの。

740:時計坂の削除屋 ★
05/09/22 08:11:11 0
>>738
明王さんを怖がっているので、故意に気が付かない振りしているのでは?

741:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
05/09/22 21:28:58 HOST:YahooBB221090211025.bbtec.net
☆彡 ξー`ξ 男のコって~恋すると周りが見えなくなるものよん。

っていうか~明王ちゃんに限らず、時計坂ちゃん以外のコには、
D員ちゃんあんま執着してないんよねぇ。
誘導してみて分かったでしょ!? ξ爆笑♪ξ/))胃がイタイ~♪

D員ちゃんったら~時計坂ちゃんのことになると、
いっつも必死になっちゃうし、可愛らしいボウヤ。
スレリンク(train板:759-762番)


m9ξ=∂ヮ -=ξ 時計坂ちゃん、リアルな日常やネットの日常でぇ

「…アンタって男運悪いかんねぇ…。」
とか
「…アンタって変な男に好かれるかんねぇ…。」

なんてことを~人に言われたことナイとは言わさないわよっ!!(ハレルヤ

742:_
05/09/22 22:11:13 HOST:dsl055-183.kcn.ne.jp
必死というか、粘着された事があるんだが<自分

時計坂ちゃんは屁理屈が通じない天然だから焦ってんじゃないの?

743:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.
05/09/22 22:22:03 HOST:YahooBB221090211025.bbtec.net
>>742ちゃん☆
ξ.. ξ ヘブン王国のお姫様、やっと適切なスレが理解できたみたいっ。

★ボランティアさんと一緒★ part23
スレリンク(accuse板:944番)

744:噂のちゃねらー
05/09/22 23:29:55 HOST:350232004217134 proxy112.docomo.ne.jp
噂板の重複削除依頼したんだけど、
今頃きて誘導先がdat落ちだって…
もう誘導先のスレなんてもうすぐ次々スレ消化なんだけど。
依頼し直すにしても同じ結果になりそうだし、
どうすりゃいいの?こんな時。

745:.
05/09/22 23:33:16 HOST:ZF247163.ppp.dion.ne.jp
>>744
削除議論板雑談&質問スレ 17
スレリンク(sakud板)

746:に
05/09/23 12:50:03 HOST:family.e-catv.ne.jp
削除したいスレがあるんですけど、どうすればいいですか?

747:­
05/09/23 13:15:17 HOST:eAc1Ahx182.tky.mesh.ad.jp
>>746
フォームより依頼。

748:(^.^)
05/09/25 05:27:52 HOST:gz175.opt2.point.ne.jp
スレリンク(saku板:190番)
ここに削除依頼出しているんですが、削除してください。

スレリンク(radio板)
ここがそのアドレスです。スレットごと削除してください。

スレリンク(radio板:693番)
スレリンク(radio板:708番)
悪質な書き込みと

スレリンク(radio板:704番)
個人名の書き込みです
削除依頼出してますが、消えません。
何か良い削除依頼の出し方ありますか


749:あらら
05/09/25 10:14:27 HOST:p29c0c9.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>>748
それをすると早く処理されると勘違いされるのを防ぐ為、
催促・督促された依頼の処理が後回しにされる恐れがあります
依頼を出した後は、削除人の人が来るまでじっと待ちましょう

それ以前の話になりますが
2chでは削除ガイドラインに抵触する物が削除の対象になります
依頼する時、消して欲しい物が削除ガイドラインのどの項目に抵触しているのか、
削除理由に正しく書かないと、「書式不備」で依頼自体が却下されます

てきとーに依頼を出して不備で却下は、依頼する側される側のどちらも時間の無駄です
削除要請板or削除整理板のTopから、注意書きを読んで理解した上でご依頼下さい
注意書きを読んで理解できない部分があれば、またご質問下さい

750:あらら
05/09/25 10:19:37 HOST:p29c0c9.osakac00.ap.so-net.ne.jp
うわ、マルチポストかよ…

751:桶屋
05/09/27 17:42:29 HOST:YahooBB219192064138.bbtec.net
なんでぼきのげいじゅちゅ作品はいちゅもけされるのでちゅか?
今度消したら殺すじょ~
あひゃひゃひゃひゃひゃ~

752:& ◆HGWkd18MRI
05/09/27 22:35:09 HOST:p039198.ppp.asahi-net.or.jp
スレストされちゃったんですが、板に沿ってる内容だしスレストされる理由がない
そういう場合立て直してもいいのかなぁ

753:名無しの妙心
05/09/27 23:14:19 HOST:osxserver.aea2.k12.ia.us
おそらく、削除依頼板、要請板の話ではないと思うが・・・。
もしそうならURLを。

違う板での話なら、その板の削除議論スレへ。

754:& ◆miwaoqDlgA
05/09/28 00:20:54 HOST:p039198.ppp.asahi-net.or.jp
スレリンク(rakugo板)l50
これなんですけどね。
実際どうなるのか苦々しくみてる人たちが結構いるわけで、
議論までとは行かなくてもどうなってるのか忙しい合間に情報欲しい人もいるんですよね

755:名無しの妙心
05/09/28 00:26:36 HOST:osxserver.aea2.k12.ia.us
違う板での話なら、その板の削除議論スレへ。

スレが無い場合は立ててください。
立て方は他の板の削除議論スレを参考にどうぞ。

756:­
05/09/28 09:33:28 HOST:eAc1Ahx182.tky.mesh.ad.jp
普通に板違いじゃん。

757:桶屋
05/09/28 16:32:43 HOST:aa2005032169007.userreverse.dion.ne.jp
あほな削除人>>751に答えないところすじょ~
あひゃひゃひゃひゃ~

758:名無しの良心
05/09/28 20:18:30 HOST:wd92.AFLb9.vectant.ne.jp
test

759:名無しの妙心
05/09/29 03:16:04 HOST:host-207-248-240-119.block.alestra.net.mx
ん?

760:.
06/04/12 23:38:48 HOST:ZF247212.ppp.dion.ne.jp
スレリンク(saku板:837番)
阿梵明王さんへ
件の残件は、次スレへ纏めで移行した分(tmp6鯖)は判断済みのようなのですが
次スレに纏めて移行していないtmp5鯖分は未判断というか、tmp6鯖では削除されているものも
tmp5鯖に同レスが残ったままになっているので、重要削除対象であるということも考慮して
忘れないであげてくださいです…


761:削除ふぶき ★
06/04/12 23:40:32 0
連絡スレより移動で。
すみません。1か月以上離れていたのになんですが。
私はまだ書ける方がありがたいです。
過去ログになった依頼スレから、処理できないわけではないですけど、
(実際、どこかの通常依頼スレでもやりましたが)やりにくかったです。
もう少ししたら、少しは仕事も落ち着くので。
残件は私が報告したまま、あるはずですよ。

762:補足@削除ふぶき ★
06/04/12 23:53:33 0
v 要請で活動なさり過去ログスキルお持ちですから、おわかりでしょうけど、
ライブなまま鯖移転したものは
両方の鯖にログがあるわけで、処理も両方する必要があるのです。 
早めに次スレたてていただいたのは、ちょびちょび処理して、
都度処理報告レス書く分残したかったからです。 
(処理して下さるなら喜んでおまかせで)         おやすみなさい

763:削除ふぶき ★
06/04/14 23:11:17 0
その都度呼びにいかなきゃだめですかしらん・・・?

あそこまで不備このうえないレスにそこまで即対処することもないような。
たった1回の迷子レスで停止することもないような。
(終わってると勘違いなさったのでしょうけど)
私ならせいぜい、1つだけとかでも処理して報告がてらに誘導しておしまいにします。

まとめ転載している裕香さんが残件があるといっているのに
「あなたが転載済み」というのも変じゃないですかしらん?私の処理報告はどこへ?
確かに次スレが750以上すすんでいるのですが、そして更に次スレへ行ったとしても、
終わってないものは終わってないのです。(依頼者さんにはすみません)

> 倉庫送りになってもhtml化しますので、大きな問題はない
忘れ去られる可能性は?以前ojyukenあたりで過去ログの依頼スレの処理しましたが
たまたま手もとに長期一覧があったから気付いただけだと私は思ってます。

>760さん 眠くてリロードしてませんでしたわ。すみません。

>裕香さん  いつもまとめありがとうございます。勘違いを防ぐためにも
次回からまとめ時に「前スレの残件明記レスへのリンク」をいれておいて
いただくのがよいのではないかと思います。よろしくお願いします。

764:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/04/14 23:53:38 HOST:cthrsm017170.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>761-763
ええと、まず一言……すんません。m(_ _)m

#この件に関して、おいらの思慮がかなり足りなかった様で。(^_^;;

765:坂下悪夫
06/04/15 00:22:52 HOST:j102121.ppp.asahi-net.or.jp
ねーみんなメールちょうだいよー
あそぼうよー

766:傍観者
06/04/15 20:48:48 HOST:nttkyo426015.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>764 であればスレスト解除要請するべきでは?

767:削除ふぶき ★
06/04/16 16:58:30 0
とりあえず、根本はご理解いただけたようで・・・
ではスレスト解除依頼をお願いできますか?

768:坂下悪夫
06/04/16 23:02:41 HOST:j082108.ppp.asahi-net.or.jp
だから遊ぼうってば

769:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/04/18 01:31:57 HOST:cthrsm003053.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>767
この件については、ジェンヌさんへメールを送信しました。
なお、送信したのは昨晩です。

770: 
06/04/18 01:39:24 HOST:ntoska231086.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
ずいぶん遅いですね、っと

771:(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
06/04/18 08:25:15 HOST:p6229-ipad211souka.saitama.ocn.ne.jp
スレストの解除は運用板の然るべきスレに依頼するんでないの?
今ぢぇんぬサンしばらくお休み中だし。

772:.
06/04/22 23:11:42 HOST:ZF245032.ppp.dion.ne.jp
ふぶきさん、新規用件を書いてからお呼び出ししたほうが良いかも。。

阿梵明王さんへ
ふぶきさんが件のスレのスレスト解除依頼を出されたのですが
↓のような状態になってるですよ。
スレリンク(operate板:254-257番)
なので、止めた明王さんに解除依頼を申請してもらった方が
色々ごたごたしなくて済みそうな次第です。
(既出ですがジェンヌさんは忙しそうだし、スレスト解除だけなら
ジェンヌさんで無くとも大丈夫だし、と)


773:.
06/04/22 23:19:53 HOST:ZF245032.ppp.dion.ne.jp
スレリンク(operate板:150番)
↑も一応流れとしてご参考に…

774:削除ふぶき ★
06/04/22 23:32:37 0
そうですかしらねぃ。
既に書かれていることを読んでいただければいいと思ったのですが。
では一応。
>>771

775:.
06/04/22 23:47:30 HOST:ZF245032.ppp.dion.ne.jp
いや、差し出がましい真似してすいませんです。
念の為精神が働いたちゅうかなんちゅうか(^_^;)

776:
06/04/23 10:30:34 HOST:62.54.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
スレリンク(operate板:259番)
明王さん自ら解除申請をお願いします。

777:削ジェンヌ ★
06/04/23 10:54:21 0
>>760の件ですが停止解除しましたー。
削除作業が滞っていて申し訳ない限りです。。。

778:削除ふぶき ★
06/04/23 12:45:14 0
削除議論が済んでいるとは第三者には見えなかったようですので、
(>772リンク先参照)
今からでも明王さんの意思表示をお願いしたく思いますわ。 

>775 いえ、お気遣いには感謝しております。
>777 お疲れ様です。

779:ちゃんと書いた方がいいかな@削除ふぶき ★
06/04/24 00:40:17 0
>764では私のレスをご理解いただけたと思い(>767)
>769のメールの内容がスレスト解除依頼だと思っておりました。
どうやら削除議論は終わったと思っておりましたのは
私の勘違いだったようです。

削除明王 ★ さん
あいまいなレスでなく、はっきりとお考えを
書いていただきたくお願いいたします。

780:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
06/04/24 06:32:50 HOST:cthrsm003222.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>779
いいえ、終わっているという認識は誤ってないと思います。
ただ、わざわざ解除して貰う程のことなのかという疑問が拭えなかったので、
ジェンヌさんに判断を委ねたのです。

ジェンヌさんに送信したメールの、この件に関する文面は下記の通りです。

----------ここから----------
スレリンク(saku2ch板)

「■ 差別・蔑視 削除専用 ■」スレッドの前スレ(上記)を次スレ移行済のため停止したのですが、
下記の削除議論スレによると、これまでは敢えて停止せずにいた様で、私の思慮が足らなかった様です。
そして、停止解除して貰うべきではという意見が出ていますので、
それが妥当であるかどうか検討していただけませんでしょうか?
この件に関しての回答は、下記の削除議論スレの方に書き込んでいただけませんでしょうか。

削除依頼・要請板の削除議論スレッド
スレリンク(sakud板:760-番)
----------ここまで----------

781:削除屋γ ★
06/04/24 11:46:25 0
ジェンヌさんに丸投げしたの?ご自分の意見はないの?

正直、ご自分が処理手を出してない未処理残件ありスレッドの停止は
もうちょっと慎重にお願いしたいと思ってます。。。

782:削除屋γ ★
06/04/24 16:57:03 0
てか、ひとつ確認させてください。

> 次スレ移行済のため停止

「次スレは立ってるけど完全移行してません、残件あります」
って何人かの人が書いてましたけど、読まれてないんでしょうか?

今でも「次スレ移行済み案件」だと思われてるんですか?

783:名無しさん
06/04/25 00:02:07 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp
停止解除を望む意見が出ていて、それについて物思う所があるなら、
それも議論すれば良いだけかと。

784: ◆IZUMIXFK1.
06/04/25 00:32:21 HOST:357564000121339 proxy110.docomo.ne.jp
削除依頼スレの停止については以前一度だけ「消しすぎでは?」って
この板に書いたことがある希ガス。

785:削除ふぶき ★
06/04/25 00:37:01 0
やっぱり、全然終わってなかったですね。

>782のγさんに追加で
今でも停止処理は適切だったと思ってるのですか?
100歩譲って、停止しなくてもよかった程度だったとして、
元に戻す必要があるか疑問に思うのはなぜですか?

>783
そうですね。ここに書いてもらえていれば、さらに説明することもできましたし。

786: ◆IZUMI162i6
06/04/25 01:36:54 HOST:160.31.30.125.dy.iij4u.or.jp
現状の状態を変えるのにはそれぞれ理由が必要と言うことじゃないかな。

スレストするときはスレストした方が良いという理由が必要だし
スレストを解除する時はスレストを解除した方が良いという理由が必要。

「スレストが間違ってた」というのはスレストをしない方が良い理由にはなっても
スレストを解除した方が良い理由にはなってないよね。

以前、反對した時は、どうせ見るのは削除人なんだし放置できるはずなんだから
別に処理せんでもええだろうって意見だったが、同様に、現状のスレストされた状態でも
どうせ見るのは削除人なんだから配慮して対応が可能だろうと思ったりはする。

787:削除ふぶき ★
06/04/25 01:46:18 0
依頼者さんをお忘れじゃありませんか。
削除人だけじゃなく、残件の依頼者もまた、移行済みではないのです。
(最初に連絡スレに最初に書いたのもその依頼者のうちの一人です)

実際に作業している削除人が停止解除依頼してほしいと
お願いしているのですけど、それって我侭ですか。
停止されれば倉庫送りされる可能性もあります。
今回は真っ先に、メールその他で待ってもらうようお願いしましたけど。

788: ◆IZUMI162i6
06/04/25 02:17:13 HOST:160.31.30.125.dy.iij4u.or.jp
自分は企業依頼などと違って依頼者が誰かというのは重要ではないから
新スレへの転記などで移行が可能だと思っていたんですが、違うんですか。
差別蔑視については削除基準がいまいち理解できないので自分は手を出さないように
してるので難なんですが、違ってたらすみません。

また、削除要請板が移行作業が不可能なくらい早くdat落ちしてしまうというのは
初めて知りました。てっきり手動で行わない限りdat落ちはないと思ってたんですが。
要請板は基本的にdat落ちしないと思ってました。勘違い申し訳ない。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch