12/01/26 20:17:57.00 HOST:y217158.ppp.asahi-net.or.jp[118.243.217.158]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
- ｽﾚﾘﾝｸ(hikari板:801番),804
- 弊社への批判中傷記事です。
至急の削除を御願いします。
2:消去マン☆
12/01/26 22:59:08.46 HOST:466263 cw43.razil.jp (123.224.89.62)
>>1
上村正人 マネージャー
念のために確認させていただきますが、削除されても再度書き込まれるようならば、提訴を視野に入れるという理解でよろしいでしようか。
3:やじうま
12/01/26 23:03:16.41 HOST:p20203-ipngn1701hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>1
２番は、自分と同じただの野次馬ですのでこの質問に答える必要はありません。
（削除が凍結となるキーワードを誘導しているものです）
☆ではなく★がつく削除人の指示に従ってください。
4:削ジェンヌ ★
12/01/27 17:26:28.21 0
>>1
書き込みの内容は事実なのでしょうか。
5:上村正人 マネージャー
12/02/08 20:01:55.00 HOST:y217158.ppp.asahi-net.or.jp[118.243.217.158]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
- ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板:209番)
- 弊社への批判中傷記事です。
至急の削除を御願いします。
6:通りすがりのミッちゃん
12/02/08 20:53:13.38 HOST:i125-204-157-176.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>5
上の四番のレス、削除人から事実関係の問いかけがありますが
返答する気は無いのですか？
内容的にも似かよっているようですし
物事の動きを求めるのでしたら
それなりの相返答をなさったがよろしいかと。
7:削ジェンヌ ★
12/02/09 11:38:37.19 0
>>5
書き込みの内容は事実なのでしょうか。
8:上村正人 マネージャー
12/02/16 19:33:10.00 HOST:y217158.ppp.asahi-net.or.jp[118.243.217.158]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
- ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板:209番)
- 弊社に対して事実無根の批判、中傷記事のため、削除をお願い致します。
9:ｔ
12/02/16 19:46:46.40 HOST:ntfkok227009.fkok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
なぜ「事実なのでしょうか」と問いかけているのに
・事実です
・事実では無いです
といった、簡単で普通のまともなコミュニケーションが取れないのだろうか。
10:霧雨の削除屋 ★
12/02/16 20:14:47.30 0
>>8
七日ルール適用とします。
以下のレスから七日以内に有効な反論がない場合のみ、
当該レスを削除致します。
ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板:322番)
11:う
12/02/16 20:36:17.39 HOST:124-144-188-8.rev.home.ne.jp
>>9
>>8で簡潔に事実では無いって書いてありますが読めませんか
あるいは、メールアドレスや依頼者の役職が欠けたら
普通のコミュニケーションでそれだけ追加レスしても受け付けない藤井靖子王国で
事実関係の確認でも無難に再依頼形式で書いた>>8になにか文句があるんですか？
それともレスアンカーもなしに>>8は無視で今更>>6の話題か？
お前のレスは２ちゃんに慣れてる人間でも理解できません
外部の依頼者の役に立つことは無いのでレスしないで欲しいんですが
12:上村正人 マネージャー
12/02/17 17:12:34.94 HOST:y217158.ppp.asahi-net.or.jp
削除依頼の内容は、すべて事実無根の中傷です。
13:消去マン☆
12/02/18 03:27:41.02 HOST:466263 cw43.razil.jp (122.18.209.22)
>>10
削除に対する反論。
当該スレッド内で反論すれば済む事のように思われます。
14:お
12/02/18 18:00:02.32 HOST:124-144-176-80.rev.home.ne.jp
>>12
これで削除されなければ
プロバイダ責任制限法に則り掲載の責任を>>13の馬鹿が持ち
２ちゃんねるは削除しないそうです（実際は法解釈が間違ってますが）
その場合是非訴訟してください
馬鹿共が賢ぶりたくて「反論」と抜かしましたが実際は「引責表明」な訳です
何の得もないのにネット上で他人の要請を足蹴にしたいが為に訴訟リスクを引っ被る>>13は
まあ精神障害者だと思って頂ければ
15:ｔ
12/02/18 19:32:28.21 HOST:ntfkok227009.fkok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
普段は「野次馬の反論ごときで消さなかった2chの責任を問うべき」
とかいってるくせに、見事なダブルスタンダード。
16:自己責任名無しさん
12/02/18 21:52:54.20 HOST:dae15fac.tcat.ne.jp
>>14 が一番バカだな
17:霧雨の削除屋 ★
12/02/25 17:57:30.03 0
>>13にて反論がありましたので削除は見送ります。