09/11/12 23:57:21 HOST:EM114-48-205-221.pool.e-mobile.ne.jp
>>399
貴殿の名前を挙げて
○○は殺人者だ！と大衆の面前で叫ばれたりビラ配りされても、貴殿ならたぶん何も思わない無神経な人間であろうことは理解できた。
あとまともに議論するためには、貴殿には刑事事件と民事事件の違いもちょっと勉強が必要だと思う。
>>400
まず、私は擁護していない。
虚偽の事実
"集団レイプをしておいて日本中を騒がせた人間"
を書くべきではないといったまでだ。
虚偽の事実であるという証拠は、依頼人の「事件と関係なく、起訴なども一切されていない」という主張を、覆すような公的な証拠、特に裁判記録が全くないからだ。
あるというのならば、問答無用でそれをここで示せばことたりるはず。
あと
オウムに当事所属していた（罪を犯していない）信者や現役信者に謝罪を求め続ける
のはまったくの見当違いだ。
対象や規範を曖昧にするのは、半島でよくみられる考え方である。
またそもそも、大学のインターカレッジサークルを宗教に例えるのも間違っている。
一部のサークルでは宗教色の強いものも存在するが、スーパーフリーでは宗教的要素は皆無である。
あるというのならば、せめてここに示してから、オームの例をだすべきだろう。
>>401
私は日赤関係者でもないして、まして本人と面識があるわけではない。
ゆえに、貴殿の書いた一つの虚偽の事実が、貴殿の文面401全部を否定することにもなりかねないことに注意を払うべきだ。