08/09/15 11:28:36 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
>>601
削除に関する【反論】です。
そもそも削除依頼の依頼者が書かれた本人では無いというのが問題だと思います。
ソース：URLﾘﾝｸ(www.hasegawa-masui.com)
個人２類の削除依頼は書かれた個人が弁明しなければ事実であるのかどうか判断は出来ません。
＞事実ではありません。
あれはダメで、これはイイの～？という基本的にはそのような「私怨にもとずく異議申し立て」です。
本来ならば、その投稿者＊＊＊＊＊＊：2008/03/12(水) 18:14:41 ID:gH62viAs0本人の権利を奪うことを避ける目的に７日間の猶予期間を与えているのでしょうけど…
本人が、このような過去ログ削除専用スレにて公示されていることを知らないと思うので
公示期間７日間があっても無意味なんじゃないでしょうか。
＞ 1.診察机
１に関しては全くお話にならない記述だと思います。
＞ 2.割愛
中傷にあたる内容ですが、こういうのでも削除するんですか？
※個人２類に該当する場合、書かれ損的な投稿が今回の投稿よりももっと酷い個人情報も含めた投稿が削除に当たらないと判断されたケースをくらべてみても削除するのは偏りがあると思います。
＞ 3.意味不明な********掲示している
インターネット上なのか、院内なのか？不明ですが削除対象となる「中傷」には当たらないレス本文だと思います。
＞なんてのが目撃出来るけど、ほんとのところどうなの？
投稿文から、この投稿者[2008/03/12(水) 18:14:41 ID:gH62viAs0]は、内容的には一部誤解であるかもしれませんが、
目撃をしたので投稿を行っているんだろうし、、、もっと根拠を示した削除依頼で無ければ「事実ではない」で全て通る前例が出来るんですよね。
スロ板。パチ板。での今後の削除依頼には好都合で、私自身は悦ばしいのですが…
＃尚、この異議は部外者（当事者じゃない者）が本来書くべきものでは無いと思いますので
削除（アクセスログの開示含む）その他、適切な処理をお願い致します。