11/09/06 14:21:59.08 0
>>548
>>549のアドバイスを参考になさってください。
551:反論しときます
11/09/06 15:03:44.21 HOST:p27227-ipngn100106osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>549
これはガイドラインそのまんまコピペをし、抜粋し、消去法的な文言に差し替えているのでガイドラインの本筋は替えてないツモリだすよ？
＞二類：
＞板の趣旨に則さない一個人を晒しあげる目的だけの投稿内容である。
----------
削除対象 ＊
誹謗中傷
二類：
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
----------
・板の趣旨に則した ⇔ 板の趣旨に則さない
・公益性が有る ⇔ 一個人を晒しあげる目的だけの投稿内容
・事象・直接の関係者や被害者による ⇔ 転勤先を晒す行為（に公益性が有とは考えられません。） 直接の関係者や被害者（セクハラ問題ならば女性?）による
・事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。 ⇔ 事実関係の記述・等が含まれたものとは[考えられません]一個人を晒しあげる目的だけの投稿内容は『誹謗中傷』のみが目的の「削除対象 ＊誹謗中傷]に抵触する掲示である。
此処がダメなら整理板扱いのスレちがいだとか、方法があるのはジュウジュウ承知してますよー。＞散歩中
自治スレだから今回の2res共にスレ違いというのには該当しないです。端から整理板には行く予定は無しです。
サンポチュウのそのレスは私にとっては大変迷惑でしかないです。
私の予定では、明朝ジェンヌさんからのコメントから得るものがたくさん有ったと思うのに
それを妨害してしまった散歩中の投稿は
＞特に削除要請板では板の性質上
＞依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
その有用なアドバイスすらをも阻止した妨害でしかない
いつものおふざけレスにしか見えんです。
552:霧雨の削除屋 ★
11/09/06 19:07:07.40 0
>>551
削除要請板取扱事項の削除理由のみ記載の上、
再依頼をどうぞ。
553:551
11/09/06 19:45:24.24 HOST:p12013-ipngn100106osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>552
お気遣いなく。
>>542の書式不備コメントで再依頼
>>547ジェンヌさんのコメントから所属のみに関しては断念。
>>550 誤りだらけの何を参考に？と思ったので異議を述べておりますが、
そういう変なコメントでも>>548は無効判断なんだし再々依頼しませんよ。
554:大威徳 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
11/09/06 20:06:27.19 0
>>553
549のアドバイスには少々ミスがあるけど、「誤りだらけ」と言う程ではありません。
＃そもそも、依頼理由に「板の趣旨に則さない」などの
＃削除整理板扱いの代物を持ち出すことが間違っています。
＃依頼理由として「誹謗中傷」が提示されているので依頼不備ではありませんでしたが……
＃つーか、551では要らぬこと言い過ぎ。
＃ただ単に、548では「誹謗中傷」を依頼理由として提示してあると言えば良かっただけの話。
555:551
11/09/06 20:45:14.06 HOST:p8140-ipngn100106osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>554
＞要らぬこと言い過ぎ。
それは貴方ですよ。既に 霧雨の削除屋 ★さんからの判断が出た案件であり
気を遣っていただいて再申請に触れておられますが辞退しております。（>>553参照）
判断が出、終わった案件に何度も何度も違う削除屋が出て来る必要なし。一事不再理みたいなもん。依頼者に精神的苦痛を与えることなかれ！ってことです。