mental:メンヘルサロン[重要削除]at SAKU2CH
mental:メンヘルサロン[重要削除] - 暇つぶし2ch448:境田裕慶・上智大学・学生
08/01/20 01:00 HOST:KD121110074216.ppp-bb.dion.ne.jp
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:

449:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
08/01/20 01:09:03 0
>>448
却下。名前だけなら削除対象ではなく、削除する理由なし。

#名前が珍しいか否かは考慮の埒外です。

450:境田裕慶
08/01/20 04:44:42 HOST:KD121110074216.ppp-bb.dion.ne.jp
>>449
泣き寝入り、ということですね。非常に残念です。

削除人に権限がなくてどうしようもないのはわかりますが、
普通に暮らしているだけなのに、勝手に書かれてしまった人の心情も考えてください。
yahooで検索すると出てくるんですよ。
しかも殺したい、と。
少なくとも「却下」などと冷たく言われるのは非常に腹が立ちます。

そしてプライバシー、個人情報について
2chはもっとよく考えたほうがよいと思います。
日本最大の掲示板群として、その責務はあるんじゃないでしょうか。
削除人ではなく、2chそのものに、問題改善を強く求めます。

長文失礼しました。

451:大威徳 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
08/01/20 05:10:37 0
>>450
依頼者の心情をいくら考慮しようとも、削除対象でないものを勝手な判断で削除する訳にはいかないのです。

#これをあなたの言葉で言うと、「削除人に権限がなくてどうしようもない」になるんです。
#それから、449で「却下。」と最初に言ったのは、これが処理判断の結論だからです。

なお、2ちゃんねるそのものに対する要望をここで述べても、全くもって無意味です。
批判要望板でどうぞ。

2ch批判要望
URLリンク(ex21.2ch.net)

452:境田裕慶
08/01/20 05:40:22 HOST:KD121110074216.ppp-bb.dion.ne.jp
削除するわけにはいかないのは先ほど十分わかりました。
1日に何百回も面倒な仕事をせねばならず削除人も大変でしょう。

しかし、もっとこう…モノにも言い様ってのがあるでしょうに。
「受理できません」くらいにしたらどうですか。
「却下」というのは普通に考えたらあまりにも冷たい言い方です。

心情を考慮してほしいってこういうことですよ。
神経質になってる依頼者の
カンにさわるような発言は止めた方がよいと思います。

それから、別に無意味ではありません。
少なくともあなたには伝わりました。

453:大威徳 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
08/01/20 08:40:45 0
>>452
私は、不受理と却下は別物として扱っています。
受理した上で「削除する訳にいかない」と判断したから、「却下」と言っているのです。

#私の場合、結論の部分は敢えて事務的に言うことにしてますので、冷たく見えるのは仕方ないかも。

454:ただの●とおりすがり
08/01/20 15:15:10 HOST:708 p2.2ch.net (202.224.198.178)
>>450 私はただのとおりすがりですが、

Yahooで検索して出てくる件についてはYahooに検索対象外に設定してもらえばよいかと。
尚、「希少」といっても全国3800位ぐらいなので思っているほど希少ではないかも。

455:名無しの良心
08/01/20 16:30:12 HOST:softbank219001058028.bbtec.net
?

456:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆
08/01/23 11:36 HOST:softbank221090211063.bbtec.net
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:

457:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
08/01/23 12:19:53 0
確認。有効な削除依頼の残件なし。

#456での依頼分は、449で既に却下済。

458:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆
08/01/23 21:46 HOST:softbank221090211063.bbtec.net
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:

459:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
08/01/23 22:24:03 0
確認。有効な削除依頼の残件なし。

#458での依頼分は、449で既に却下済。

>>458
449を書き込むまでに、依頼理由の他に削除する理由が存在するか否かも検討済であるため、
依頼理由が448と異なっていても(念のため再確認はしたけど)判断に変更なし。

#更に言えば、「殺人依頼」であることは削除ガイドラインに抵触することを意味しないし、
#それどころか、証拠保全の観点から迂闊に削除する訳にいかないのだが。

つーか、この様な形で却下済の代物を再依頼することが「当初の依頼者」のためになるとでも思っているのか?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch