09/02/09 19:49:05 HOST:122x218x223x170.ap122.ftth.ucom.ne.jp
>>31 に関する書き込みに対する反論
結論は、事実無根でなない（＝事実である）という、反論です。
ここで話題の人物（以下 M）に関する書き込みと、画像を拝見しました。
以下理由を、述べます。
検証１．
友人十数人に、同時、もしくは別々に、「このビデオの顔の人と、M氏本人の顔とは同一か否か」と聞いたところ、全員が「同一人物だ」と言いました。
客観的に見て、ビデオの人物の顔と、M本人の顔は、同一人物 となります。
検証２．
では、そのビデオ自体が、M本人の顔のコラージュか、または、ソックリさんか、について見てみます。
コラージュとすれば、かなり手が込んだ労力の要るものの部類になります。
しかし、動画コラージュは、映画作成並みのハードや、多大な労力がなければできません。この程度の、一個人のコラージュ作成に至るとは考えにくいです。可能性が非常に低いです。
また、ソックリさんかどうか？ 個々人は、顔のパーツの位置などは個々人で違います。それ以前に、通常の感覚を有する一般人が見れば、同一かどうか、普通にわかるでしょう。 一般人でも見分けが付かないほど似てるほど特別な場合は、ほとんどありえません。
この件についてだけ、そういう「特別な場合」があるとは考えにくいわけです。
検証３．
本人が躍起になって削除依頼していることから、本人の感情の高まりを感じ取れます。
ビデオ出演は、本当のことではないでしょうか。
削除希望する本人側の、責任。
本人では無い（つまり、事実無根だ）とする証明は、本人が行うべきことです。
その証拠は、どこにあるでしょうか。
無いという事実を証明するのは事実上困難を極めます。
ここから、形式的真実として、本人だという推定は、免れません。