09/08/28 12:19:12 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.43.238)
「間違ったｽﾚﾀｲ」については、パートＮｏ．を間違えた等の
スレ趣旨を損なわない程度の間違いであれば、立て直さずに
スレ内で訂正して、そのまま使うほうが良いかもです
スレ趣旨が変わってしまうほどの間違い（たとえば別スレの
スレタイで立ててしまった）なら、それはすでに別の趣旨の
スレなので、立て直しとは考えなくて良いかもです
946:必殺名無しさん
09/08/28 17:15:41 HOST:561582 cw43.razil.jp (114.158.133.179)
>>944
よくｽﾚ立てミスる→削除依頼出しとけやボケ、みたいな流れも見るのでアリなのかなぁと
あと流れ遅めで当分ゴミが残りそう
>>945
明らかにカテゴリの異なった情報が含まれてる、
とかそんな程度なのでｽﾚ趣旨を損なってるまでは言えないですかね・・・
そこそこｽﾚ進んでしまってるのでやっぱ埋まるの待ちたいと思います。１年くらい
ありがとうございましたー
947:小坂けんじ
09/08/29 16:34:39 HOST:ntt2-ppp214.east.sannet.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
同僚の個人情報が漏洩されてるため。
仕事場にも無闇に訪れる人がいるため、業務に差し支えあり。
当方にも被害が及んで、今脅かされてます。
948:名無し
09/08/29 16:45:03 HOST:73.65.100.220.dy.bbexcite.jp
で、質問は何？
あ、ここのテンプレ読んでからでいいから。
949:困っています
09/08/30 20:53:16 HOST:FL1-119-240-44-199.myg.mesh.ad.jp
成りすまされて書き込みをされて結果、
バッシングを受ける羽目になってしまいました。
書き込みをした方を特定することはできるのですか？
また、その成りすまされた書き込みを削除していただけますか？
950:名無し直撃
09/08/30 22:10:08 HOST:p29c38b.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>>949
> 書き込みをした方を特定することはできるのですか？
2ch・プロバイダのどちらも、個人が苦情を持ち込んで出るような情報じゃありませんが…
2chは「この書き込みはどのプロバイダ（あるいは企業・学校など）のどのアクセスポイントから書き込まれた」
と言うデータしか持っていません。
その発信者情報開示の方法はここに書いてあります → URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
後はプロバイダが持っている、
「いついつにこのアクセスポイントから2chに書き込んだのはどの会員か」
「その会員の住所氏名電番等の個人情報」
を引き出せば、人物特定ができるかと。
> その成りすまされた書き込みを削除していただけますか？
2chは2chの都合で消す物を決めています。
貴方が仰る書きこみが2chが決めている物に合致するなら、削除される可能性はあります。
>>2に書いてある参考リンクを読んでみてくださいな。
951:困っています
09/08/31 20:32:18 HOST:FL1-119-240-44-199.myg.mesh.ad.jp
名無し直撃さま
アドバイスありがとうございました。
再度、削除依頼を検討します。
952:質問です。
09/09/01 12:37:04 HOST:07022400066533_vu wb19proxy14.ezweb.ne.jp
スレッド削除依頼について質問です。
１.現在削除依頼のまとめでは「ＧＬ４.投稿目的の削除対象」を一つにまとめていますが、
「圧縮を早める為の乱立」もしくは「書き込みが保守レスのみになった為のスレスト依頼」の２タイプがほとんどなので、
次にまとめる時、これらを項目別をまとめても大丈夫なのでしょうか？
２.重複スレッドの誘導に関してですが、削除依頼のまとめを行う際、
まとめた後に新たに誘導などが行われた場合、
また誘導したと報告すべきでしょうか？
それとも報告せずにまとめる際に誘導しなおした事を
追記してもよいのでしょうか？
よろしくお願いします。
953:”管理”人裁定、について
09/09/01 12:42:58 HOST:db761a65.tcat.ne.jp
質問です。削除ガイドラインで
誹謗中傷
一群：
管理人裁定の無い限り削除しません。
という事なのですが、管理人裁定とはどのような条件で行われるのでしょうか？
こちらが依頼することではなく
管理人ご自身が自発的にこれは削除しないといけないと判断する、
というようなケースなのでしょうか。
例えばスレタイ兼1の時点で事実無根（事実ならとうに警察沙汰になっている）
殺人者・麻薬常習犯といったような事を断定的に書いてあったとしても
その誹謗中傷は、管理人裁定の範疇ではないのでしょうか。
954:名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
09/09/01 15:58:36 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
事実無根（≒確固たるソースがない）と言う時点で一郡どころか二類にもならないんじゃないか？
最も別の要素で一郡なり二類に該当する事はあるが。
955:negidakugyoku
09/09/01 16:55:55 HOST:hk43.opt2.point.ne.jp
>>954
ﾊｧ？削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ見直して来んね
とりやえず>>953を混乱に陥れるようなｱﾎを晒したんやから
きっちりﾍﾞﾝｷｮしてもっかい>>953も含め見とる全員が納得する答え持ってきんしゃい
それが無理なら無能は無能らしゅうﾏﾏのｵｯﾊﾟｲでもﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟしときぃや
>>952
難しゅう考えんでええよ
処理するｼﾄが処理しやすいようにするんが吉やね
ﾁﾐももうﾁｮｯﾄ自分で考えてみようかね
そんで分からんかったら名前欄に952て入れてもいっかい質問してくれんね
そしたら今度はｷｯﾁﾘ答えたるわ
まぁ他のｼﾄが答えるやもしらんけどな
956:meshinukide
09/09/01 17:01:28 HOST:hk43.opt2.point.ne.jp
ｳﾇﾇ、ここまで酷い言い方するほどのｱﾚやぁないな
あんまり言い過ぎたわ口が悪すぎたわｽﾏﾝｶｯﾀ
957:952
09/09/01 17:04:43 HOST:07022400066533_vu wb19proxy14.ezweb.ne.jp
>>955
ありがとうございます。
次の圧縮までよく考えてみます、
958:名無し
09/09/01 19:24:12 HOST:184.55.100.220.dy.bbexcite.jp
管理人が２ちゃんねる内を見回りしているわけではありません。
偶然、見かけて、削除することがないとは言い切れませんが。
削除依頼が出たら
削除するかどうかの裁定は管理人がする
ということです。