14/04/20 00:41:08.55 jB9vGtyJ0
>>434
ああ、最初から論点は一つ、
「損害賠償は出来ません」よ。
というより、
「『裁判所で決めた決定』を、（お金がないなどの個人的な理由などで）支払わない場合
刑罰はありません」。てだけ。
警察は逮捕しませんよ。だから生活はどうもなりません。そこはタラコの言う通り。
だけど、今回タラコが行くのは『裁判所』なんだ。
「『裁判所で決めた決定』を無視しつづけた男が裁判所に行って法的権利を主張する」とという
面白い図になりまして。
タラコの訴えを、裁判所がまず信頼するかどうかだよね
道義的に考えれば、時効であろうがなんであろうが、裁判所視点では「損害賠償はある」。