ローカルルール設定変更議論相談 ★14at OPERATE
ローカルルール設定変更議論相談 ★14 - 暇つぶし2ch100:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 21:29:08.34 zVGaZuLx0 BE:1933049489-S★(504072)
LR議論やし>>98

101:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 21:33:35.40 3EwA+1mC0
良く分からないが>>50の事かな
何故その時に聞かなかったんだ?

102:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 21:41:34.56 zVGaZuLx0 BE:939677257-S★(504072)
>>101
よく分からないのに答え書いてるなんて言っちゃうんですかー

僕は前回に関わっててその場にいれば間違いなく聞いてたねぇー
前回の申請出した人はホント馬鹿だぉー
★の話は「はいはいそうですね」って一切疑問を持たない人だったんだと思うよー

そのおかげで今それを盾に使ってるのがいるから
判断を明確にしなきゃ話が進まないんで来てるんだよねぇー

僕だったらいつの話でも自分の話が意図と違う形で取らて使われたら嫌だから説明するけどなー

103:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 21:48:10.81 3EwA+1mC0
>>102
は?
LRの判断をするのには相当期間の議論がないと受け付けないはずだが
ずっと居なかったのか?見た限り僅か3ヶ月前の事だが?
それで戻ってきたらLR気に入らないと

イチャモン以外の何物でもないな

104:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 21:50:30.00 3EwA+1mC0
つまり俺が居ない間にLRが勝手に変えられてる
頭に来た
こういう事ね

105:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 21:52:52.08 zVGaZuLx0 BE:563806837-S★(504072)
>>103
LRが気に入らないなんて言ってないよー
LRが気に入らないのココで言ってもしゃーねーじゃんwww
僕のレスちゃんと読んだ方がいいよー
判断が明確じゃないと動きようがないから明確にしてくれって言ってるだけ

よく分からないでレスしちゃダーメよん(*´д`*)

106:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 21:56:21.33 3EwA+1mC0
>>105
だから住人に聞けば良いのでは?

107:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 21:57:42.17 zVGaZuLx0 BE:268479825-S★(504072)
>>106
だから住人でもわかんねーからきてんでしょ
少しは前のレス読んでから書けよ

108:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 21:59:19.90 C7dywdA00
>>106
基地外相手によく話しが通じるな

109:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:04:16.27 3EwA+1mC0
>>107
そんな話じゃなくてさ
申請者を個人攻撃してるけどLRは板住人全体で決める物だ
申請するのは代表してるだけ
変更人が判断して、住人が納得した時点で終了
質問する事自体は勝手だが終了した案件に答える義務なんてない
お前がその時に居なかったのが悪いんだろ

>>108
そろそろ疲れてきたw
幼稚園児相手にしてるようだw
単なる我侭な餓鬼だ

110:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:10:21.19 zVGaZuLx0 BE:429566944-S★(504072)
>>109
現在進行形の話をしてるんだが
ちゃんと読め

111:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:13:17.35 zVGaZuLx0 BE:268479825-S★(504072)
そもそも判断したのかも分からないとだいぶ前に書いてるんだけど

112:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:15:48.41 3EwA+1mC0
がる★さんへお願い

がる★さんが引用する前管理人の発言

>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。

件の質問者はこれと同じ類だと思います
そんな事はないと思いますが、「しつこいから答えとくか」のような事はお控え下さいませ
質問スレで「暇だから」との理由で煽り合いをするような輩は荒らしと同じと捉えてよろしいかと思います。
老婆心ながら

113:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/08 22:17:08.05 VbvusuKK0
> 実験をする可能性がゼロになったわけではないので、
「実験をする人」にこの板でまだ実験することあるのか聞いてみればいいと思う。

> 外すのはやや抵抗があります。
抵抗があるだけで禁止とか絶対ということでもないと思う。

★じゃないけど意見でした。

114:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:18:28.25 zVGaZuLx0 BE:483262092-S★(504072)
おまいらの疑問に答えてるだけなのに・・・w
その理論ならおまいも同じく荒らしで荒らすことで>>112のお願いを通そうとしてんだなぁー

115:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:24:37.36 3EwA+1mC0
>>114
なんでそんな自分勝手なんだ?
煽り合いとは>>75-90を指して言っている
俺は煽ってなんかないだろ
お前が一方的に発狂してるだけで(これは煽りだな)

116:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:25:31.62 zVGaZuLx0 BE:241631633-S★(504072)
>>113
上部分:
それが運営が実験する可能性なんだよねー
僕には誰か分からないー運営がパケモンなら僕には連絡手段は無く
がる★は聞いての判断なのかなーってね

下部分:
> 外すのはやや抵抗があります。
聞いたから外すのに抵抗があるから却下の判断なのか
聞いてないから憶測で却下の判断か
聞いてないから憶測で判断できないので判断は下してないのか

そもそも論として運営の実験の可能性を聞く必要があるのか?
別に運営に強制してつけたわけじゃないんですしー

本人に聴かなきゃ分からない部分があると思うんですよねぇー

117:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:27:57.88 3EwA+1mC0
>>116
聞いてないに決まってるだろ
ちょっと見れば誰でも分かる事だ

118:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:28:47.21 zVGaZuLx0 BE:751741474-S★(504072)
誤字あんなぁー

>>115
なんでそんな自分勝手なんだ?
よく分からないのにレスしたり
>>104で分からないにレッテル貼ったり
>>109で園児がどーこー
煽ってんじゃん

119:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:30:07.97 zVGaZuLx0 BE:966524494-S★(504072)
>>117
聞いてないのに憶測で却下できないよねぇー?
分からないことはしないこれが★のルールだったと思うがー

って事は判断してない事になるけど
残件として残していない

まぁ本人来ないからこれが憶測だがなー

120:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:33:26.90 3EwA+1mC0
実験板として設立された→実験打ち切りと言っていない=実験板として継続してる

当たり前だろ

121:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:34:25.78 zVGaZuLx0 BE:751742047-S★(504072)
>>120
誰が言うの?

122: ◆MHR..5msk.
12/01/08 22:37:48.52 0DEWcWc/0


123:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:38:15.15 3EwA+1mC0
FOXか前管理人しか居ないだろ
今だったら赤の人も言うかもな

それより申請当時居なかった自分が悪いとは全然思わないんだ
その時に聞いておけば済んだ話なんだがな

124:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 22:39:24.76 3EwA+1mC0
まほらが来た
後は任せるねw

125:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/08 22:40:11.27 VbvusuKK0
どういう感じになることを期待しているの?

> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。

1.これをLRから外す。

> ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
2.「2ch新機能実験場」を外す

詳細はさておいて、実験の場であることを外したいってことなのかしら?
ただ、実験場でなくなって、VIPとVIP+の違いはなんになるのかしら?
もし実験の場でなくなるとVIPと同じようなものになるのであればVIP+いらないじゃんってことにもなって
差別化のためにも実験場という名目があったほうがいいと思っているのかもしれないよね>★

126:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:43:21.69 zVGaZuLx0 BE:322175243-S★(504072)
>>123
前管理人も赤なんちゃらもVIP+には関わってないけど
その人運営として発言するっけ?
これは運営の実験の可能性であるからね

ごめんね
貴方みたいに常に2chに張り付いていれないんで

> LRは板住人全体で決める物だ
こう言ったのはどうなったの?

127:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 22:46:52.92 zVGaZuLx0 BE:1208156459-S★(504072)
>>125
書いてると思うけどどうしたいってのはないのよね
そこは住人での話し合いで決めること
そしてVIPとの明確な差別化を図る議論もされようとしてて

住人の議論の結果は無視で完全タブーなのかって話よね

128:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/08 23:02:53.87 VbvusuKK0
外したいというわけではなく、★の判断に関して見解を聞きたいということだとその★が言わないことには意味がないかなぁ。

とりあえず、

> VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
これを証明(ソース提示)すればいいんじゃないかな。

もっとも、「運営が突然実験を行う可能性」が消えるわけではないので、
誰が入れたかに関係なく「可能性がある限り消すつもりはない」という判断が行われる可能性はある。
けど、運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら外すことに運営の意図は不要かなと思う。
この場合は上の判断どうこうではなくて一人の★としての判断になると思うから他の変更人が考慮する余地はあるかなと思う。

129:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 23:09:29.63 zVGaZuLx0 BE:322175434-S★(504072)
ソースいんのかお
明確だと思ったんだけど
VIP+できた当初から見てるし
FOXが設立してFOXがLRに「運営」なんて言葉使うわけないじゃん
前々から「運営」っての否定しまくってんのに

●ないから探すの大変だなぁー
探してみっかなー
明日忙しいんだけど・・・成人式だし・・・

130:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/08 23:22:51.83 oRGYJPb60
住人が求めるローカルルール・・・というか「たかが住人の総意」より、
「掲示板運営側の都合」が優先されるのは至極当然なんだが・・・

131:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/08 23:29:57.91 VbvusuKK0
>>130
もし運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら、
それは「掲示板運営側の都合」じゃないんだは。
またそれを外さないのも「掲示板運営側の都合」ではない。
あくまで一人の設定変更人★としての判断。

132:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 23:32:10.35 zVGaZuLx0 BE:322175434-S★(504072)
>>131
完全に同意

133: ◆MHR..5msk.
12/01/08 23:33:07.84 0DEWcWc/0
>>50に答えればよろしいのですよね。

一つ目は、特にいらないと思います。
逆にFOXさんにお話を持って行っても、「どうして私に?」と仰るでしょう。

二つ目は、利用者の方々の解釈次第だと思います。
実験場としての立ち位置を残すもよし、
VIPと同じような立ち位置を望まれるならそれもよしだと思います。

三つ目は、質問の意味がよく分かりません。
私がひろゆきさんにいろいろとお話を伺うのは、
私がパケモンの方々の意思を確認する手段を持っておらず、
ひろゆきさんにはそれが可能であろうからです。
FOXさんにしても、パケモンの方々の意思が直接確認できるのであれば、
仰るようなことに特に問題はなかろうかと思います。

134:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 23:47:59.50 zVGaZuLx0 BE:1933049489-S★(504072)
>>133
あいあい把握です
ありがとうございましたー。
途中スレ汚ししまくって申し訳ない~

135:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
12/01/08 23:55:23.29 zVGaZuLx0 BE:966524494-S★(504072)
あ、、LRに関してって捉えていいんですよね?(特に2つ目)
LRに関連しての項目になっておりますので
誤解があったらいけないので違う場合レスください

136:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/09 03:09:39.00 E8fKRWCb0
この時代から随分改変されてるが誰の仕業だ
スレリンク(operate板)

137: ◆oBfO51pP5c
12/01/09 13:52:24.56 +BNmUi7p0
>136
水面の月がテンプレつまみ食いしおった

138: ◆oBfO51pP5c
12/01/09 13:53:33.28 +BNmUi7p0
水面の月 ★ = だるまたんマン_FromTheBarrel ◆damaru5/aw

139: ◆oBfO51pP5c
12/01/09 13:54:10.74 +BNmUi7p0
月の水面だったわ

140:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/01/09 15:16:01.60 hVBeQ90eP BE:95954843-2BP(7001)
wwwwどんだけよく見てんだおおおwwww生き字引かwwww
(*/ω\*)

141: ◆oBfO51pP5c
12/01/09 15:30:49.02 +BNmUi7p0
★幼女のスレは馬鹿が立てるから

の一行でお前だと思ったのですよ

142:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/01/09 15:37:29.21 hVBeQ90eP BE:647692799-2BP(7001)
成る程 五臓六腑に染み渡る珠玉の名言ですね
ahみたいな長いジコマテンプレだから面倒で誰も立てない誰も読まないんだろ!て激怒してバッサリ割愛したよーな気がします(^^;

143:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/01/09 15:48:07.97 hVBeQ90eP BE:63969942-2BP(7001)
んでテンプレ圧縮しなが まーたこのスレも無意味な行頭ブランク空けてんのか!!修正しにくいだろ!!て更に激高して一文加えたよーな(^^;

一体何の為にブランク切ってるスレが多いにょ?インデントなのかにゃー思うけど要らないよね
(^^;

144:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 09:45:57.45 0dUcCVFg0
■ 板設定変更依頼スレッド13
スレリンク(operate板:844番)
> 844 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2012/01/10(火) 08:13:26.82 ID:???0
> ニュース速(嫌儲)の対応に関してですが、
> 転載を嫌う方々が、ニュース速(嫌儲)に移動されることは結構なことだと思います。
> またその方々が、ニュース速(嫌儲)を盛り上げようとなさるのも大変結構なことだと思います。
> ただだからと申しまして、ニュース速が荒らされていいというのは話が違うと思います。
>
> 私は、ニュース速(嫌儲)の方々がニュース速を荒らしているとは申しません。
> ですが、今のニュース速(嫌儲)を拝見している限り、
> ニュース速が荒らされて当然だとか、荒らされてざまぁwwwだとかがほとんどです。
>
> 私は、ニュース速(嫌儲)でのこのような風潮が、
> ニュース速での荒らしを助長していると感じておりますし、
> またニュース速(嫌儲)での風潮がこのようである限り、
> ニュース速での荒らしは収まらないと思っておりますので、
> ニュース速(嫌儲)にてこのような風潮が和らぎ、ニュース速がある程度落ち着くまでは、
> ニュース速(嫌儲)関連の対応は差し控えるつもりでございます。


前管理人の指示が出ていたのにこんな理由で拒否してもいいの?
管理人の発言は今でも有効のはずだしそれを拒否するとか、私は管理人以上の権限を持っていますと宣言するようなものだが

145:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 09:49:34.33 b0Fd+mshO
まほら★の解任動議って、どこに出せばいいの?

146:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 10:24:02.18 NpQe2A6l0
そんな場所はない。


147:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 10:28:11.86 2OnrPdfr0
それって単にまほらさん個人が判断をしない(オーケーともだめとも言わない)だけの話じゃないの?
他の人に頼めばいいんじゃないかな?

148:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 10:38:40.96 NpQe2A6l0
>>144
> 私は管理人以上の権限を持っていますと宣言するようなものだが
2chにおいて最高の権限を有しているのは管理人(会社)のみ。
これは明白。
それ以外の誰かが自分は「管理人以上の権限を持っています」と宣言したところでそれが事実とはなりえない。
これもまた明白。

> 前管理人の指示が出ていたのにこんな理由で拒否してもいいの?
権限を行使しないという意味での“拒否”は、前管理人から認められたもっとも根本的な権利である。
前管理人の指示に“従わなければいけない”というのは、「管理人が禁止した行為を実行しないこと」のみである。


149:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 11:05:52.91 X/Ah8kNF0
(´・ω・`)年明け早々こういう騒動があるとか
(´・ω・`)今年は退屈しないですみそうだな

150:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 13:02:10.50 9TGqJ48T0
もういっそのことVIPも転載禁止のLO入れてくれよ
どうすんだよあれ
全然収まる気配がない…

151:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 14:41:12.00 pthQgi6I0
★持ちの発言にはもう力も説得力もありませんですし
勝手やればいい、こっちも勝手にやるから

152:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 15:04:13.12 tEyEybom0
ローカル…

ローカルオー?

153:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 15:12:11.98 ePCNk+Yk0
前スレをhtml化して欲しいな
って言っても今誰もできないんだっけ

154:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/10 23:35:53.55 KEksiLOH0
>>145
運営ボランティアへの指導は↓のスレでできる
運営ボランティアさん指導部屋11号室
スレリンク(sakud板)

それか批判要望板でするか

155:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/11 10:55:22.26 8IVJJ1Nc0
スレリンク(operate板:547番)
> 547 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 22:13:40.28 ID:???0
> ν即は突撃という荒らし行為に走った時点で論外です。
>
> 2chは原則前管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
> 更に、申請スレを荒らした時点で当該案件について私は一切受付けません。
> 荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
>
> 私からは以上です。


がる★さんは原則前管理人の意思が全ての裁定において再上位になるといいながら
なんで嫌儲の管理人裁定をスルーしているの? ひろゆきは嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言しているんだが

回答よろしく

156:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/11 10:57:11.73 ZxBQZJdm0
> ひろゆきは嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言しているんだが
ソースを提示する

157:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/11 11:52:58.38 8IVJJ1Nc0
>>156
はい

> スレリンク(poverty板:133番)
> 133 名前: 自民党工作員(東京都):2007/12/28(金) 03:18:23 ID:wr8pZGqr0 ?S★(1015100)
> N速と比較実験したいので、基本的にはN速と同じ設定にしたかったりする昨今です。
> でも、sakuはしないと思います。


158:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/11 12:27:58.97 p0llzaMR0
Web収入
URLリンク(toro.2ch.net)


なんJの攻めこまれてるよ

159:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/11 16:54:35.36 AUWnPV6O0
お疲れ様です、釣り板からです。
ローカルルールの申請を行いますので宜しくお願いいたします。


釣り板ローカルルール申請
スレリンク(operate板:1番)

160:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/11 19:00:22.03 uOq4K0TF0
>>159
このスレはローカルルールの設定や変更に関する相談議論スレです
ローカルルール申請は↓の申請スレでどうぞ
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
スレリンク(operate板)

161:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/12 00:27:17.29 etZMq+ID0
>>157
あくまで初期設定だけの話でしょ。

162:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/12 09:38:31.18 CeMnwdtI0
初期設定だけの話ってどこかに書いてある?

163:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/12 11:40:12.79 Gl88Q1Z40
日付を見れば、出来た(作った)当時にどういう挙動を取るか見たかったんでしょ<元管理人は。
そのあと、音沙汰ないからそれで終わった話なんでしょう。

164:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/12 11:44:53.96 OBMPcXrdP
推測なら推測と書いたほうがいいと思うんだ

165:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/12 17:38:45.52 sa4/paH40
>>163
それはあなたの推測にすぎない
管理人がこうしろと言っていて、それ以降別の指示が出ていない時点で嫌儲とニュー速の設定を同じにするという状態のまま
昔すぎるからどうこうとか言い出したら他の管理人裁定はどうなるんだか

166:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 00:01:09.99 EKzh9ADK0
>>165
で、同じにしなきゃいけない設定として今言われてる物って何なの?

167:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 00:58:01.15 wvVdWexP0
>>166
全部だろ
比較実験するから何から何まで設定を合わせないと無意味だろう

168:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:01:24.66 EKzh9ADK0
・・・。

だから、その「設定」ってのはどこからどこまでなんかねぇ、と言ってるんだが。
ここに話持ってきたって事は、ローカルルールも同じにしろってひろゆきが
言ってると解釈してるって事でいいのかい?

だったらアホだろ、普通に。

名無し変更、ローカルルール、板名、ココら辺はそもそも板設立当初から
違ってたわけだが、それでも「ひが設定同じにしろって言ってるんだからここも一緒にしろよ」
とか言うなら、

アホ?

としか言いようがないんだが。

それとも、俺が見逃してるだけで、どっかにロカルーでも名無しでもない、
同じにしなきゃいけないはずの設定が違ってる例があるのかい?

169:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:03:27.33 EKzh9ADK0
ちなみに、双方の板の数値設定はこちら

ニュー速
BBS_THREAD_NUMBER=10
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=change
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=96
BBS_NAME_COUNT=256
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_THREAD_TATESUGI=16
NANASHI_CHECK=
timecount=
timeclose=
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=checked
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=checked
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=4
BBS_VIP931=
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_NINJA=checked

170:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:05:10.02 EKzh9ADK0
BBS_THREAD_NUMBER=10
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=pass
BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=96
BBS_NAME_COUNT=96
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_NEWSUBJECT=
BBS_THREAD_TATESUGI=5
BBS_AD2=
SUBBBS_CGI_ON=
NANASHI_CHECK=
timecount=15
timeclose=15
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_THREAD=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=checked
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=checked
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=checked
BBS_NO_ID=
BBS_JP_CHECK=
BBS_VIP931=checked
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_YMD_OFFSET=
BBS_YMD_NAME=

171:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:07:36.12 EKzh9ADK0
設定値自体も、違うよ、全然違うよなわけだが、その状態にひろゆきが
何か言ったことがあるか?

・・・まあ、今回は察するにそれ以前の問題のようだが。

何か言うことがあるならどうぞ。

172:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 01:11:44.15 Lz2GDtWJ0
>>167
当時の嫌儲ならまだしも
今のν速を爆撃して使い物にならなくした今比較実験をする意味は無いだろ
今までそこら辺言って来なかったのに今になっていう時点で本音が透けてるぞ

173:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 01:12:14.63 wvVdWexP0
>>171
> それとも、俺が見逃してるだけで、どっかにロカルーでも名無しでもない、
> 同じにしなきゃいけないはずの設定が違ってる例があるのかい?

BBS_UNICODE=change
BBS_NAME_COUNT=256
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_THREAD_TATESUGI=16
BBS_JP_CHECK=4
BBS_NINJA=checked

BBS_UNICODE=pass
BBS_NAME_COUNT=96
BBS_MAIL_COUNT=96
BBS_THREAD_TATESUGI=5
BBS_JP_CHECK=
※設定がないBBS_NINJA=c

板に重要な影響を与える部分が結構違う

174:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 01:13:23.45 wvVdWexP0
>>172
そんな話はこの話とは関係なし
前管理人がそうしろと言っている
それだけ

175:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:13:24.77 EKzh9ADK0
■ 板設定変更依頼スレッド11.5
スレリンク(operate板:75-80番)
75 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2008/11/06(木) 00:33:41 ID:wTzk1TiA0
ニュー速(嫌儲)板です。
TATESUGI値の変更をお願いします。

1、掲示板のURL
URLリンク(namidame.2ch.net)

2、議論したスレッド
スレリンク(poverty板)

3、変更理由
ニュース速報板としてより速報性のあるスレ立てを行うため

4、変更内容
BBS_THREAD_TATESUGI=16

BBS_THREAD_TATESUGI=10

80 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 02:14:59 ID:???0
>>69さん:きのこ(仮)
>>75さん:ニュース速報(嫌儲)
お疲れ様です。対応致しました。
(後略)
----------------------------------------
至極普通に変更されているという事実も存在。

論外ですな。
初期設定の物だけではないと言いたいなら、改めて
ひろゆきから言質取り直してきてください。

・・・二つの意味でできんってわかって言ってますけどね(意地悪

176:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:15:09.07 EKzh9ADK0
>>173
とりあえず、続きは↓だな。
最初からそういう話ならローカルルール議論スレに持ってくるんじゃねえよ。

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
スレリンク(operate板)

177:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 01:16:12.45 wvVdWexP0
>>175
それは変更人が管理人の意向を無視して直しただけだろう

まほらさんが管理人からは初期設定のみと言われていたので変更は可能とでも言っていたのかい?

178:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/13 01:18:21.96 EKzh9ADK0
>>177で誘導した先で書いた。

設定値の話をローカルルール変更議論のスレでするな。

179:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/13 07:52:52.35 ZmvuENcv0
>>157を見た上で言うと、(過去ログが取得できないので事実確認が出来ない)

「嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言」はしていないよね?

基本的にはN速と同じ設定にしたかったりする
~~~~~~~~~~~           ~~~~~~~~~~~~
この下線部を見る限り、希望であって命令でもないし指示でもない。

> N速と比較実験したいので、N速と同じ設定にしてくださいー
なら説得力があったが。

もちろん本来なら希望に沿うように動いてくれるものなわけで、それを指示と捉える人もいるだろうけど。

180:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 16:19:07.70 HeWnAAS90
>>179
全くその通り。

>>155 のように、
「ひろゆきは嫌儲の設定をニュー速と合わせろとはっきり明言している」
と思えるのは意図的にそう思おうとしているか、
そのままにしか理解できないアスペルガー症候群以外の何物でもない。

181:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 16:35:18.48 zvQLW7MD0
本件とは直接関係ないですが
>>179
わたしの環境からは過去ログをちゃんと取得できますし破棄して再取得も可能です
datはちゃんと過去ログサーバーにあるようです

182:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/13 16:36:37.28 w288gTTv0
というか、今まで「実行」されない理由は考えないのか?

言ってもムダだとは思うけど。

183:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/14 06:51:21.29 bgyE+k0j0
>>181
p2で開いて取得しようとしたんだけど、最初は過去ログ倉庫にあるとか言うのでモリタポで取得しようとすると
datがありませんと言われる。

あるっていったじゃないですかー って気持ち。

184:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/14 11:08:37.52 PHep8Czv0
>>183
p2を持っているなら、有志が作った「p2proxy」という過去ログ取得ツールがあるので
一度使ってみたらどうかな

結構便利だよ

185:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/14 11:16:53.18 YcTzHnaP0
ははは、おもしろい

186:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/14 14:08:09.42 +4woBvAX0
>>184
ちょ、おま

187:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/14 14:09:26.85 X6lwmzz50
>>183-184
これはコピペになる

188:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/14 14:12:20.08 /LrMk413P
>>184
そんな便利なツールがあるとは知らなかった!
どなたかは存じ上げませんが作者さんには感謝の気持ちでいっぱいです!

189:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/01/14 14:16:25.75 JJXSv/rlP BE:143931863-2BP(7001)
どー見てもネタだろ(^^;

190:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/14 14:23:46.80 pq+42Jib0
>>184
ありがとうございます。
試してみましたがだめでした。

191:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/14 14:24:54.61 wbJ3ZFtu0
クソワロタ

192:181
12/01/14 14:33:01.54 xN4f/SoU0
あのー、
念のため断っておきますがわたしは184ではありません
で、p2じゃなくて2ちゃんねるビューアー+V2CとJaneStyleでdat取得確認しました

p2proxyでログインした状態ではたしかに取得失敗しますね
あとは別のスレでどうぞ
スレチの話題のきっかけを作ってしまって申し訳ありませんでした

193: ◆oBfO51pP5c
12/01/14 15:51:08.14 qmaqGTfQ0
>192
>183-184が面白いのはそういう意味じゃないです(笑

194:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/15 03:18:06.01 C73qOFlw0
>>183-184
すげーおもしろいw

195:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/15 06:48:19.57 BkKLYBzU0
誰が作ったのか知らないのねw

196:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/15 06:51:21.55 UL2Ced090
釈迦に説法

197:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/15 16:24:06.56 zFPEhIwH0
コピペブログ禁止にできない?

198:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/16 12:18:32.34 ow+p4Oww0
>>183-184
おいィ?

199:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/17 12:14:49.06 2bxXqYdli
>>159
今も釣り板の自治スレで議論がつづいてるのにこっちはやたら早くdat落ちするんですね。
申請方法としてスレ立ては意味ないのでしょうか?

200:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/01/17 12:43:08.42 QJXl1zqCP
まほらが 今見てるからちょい待ちゆーてたじゃん

201:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/01/17 12:44:07.45 QJXl1zqCP
しまったあwwwwww釣られたあwww
\(^O^)/

202:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/17 13:50:21.83 PF2pzqEX0
>>199
板設定変更人はdat落ちしたスレもちゃんと見るから心配いらない

203:♪ ◆/y.Ychk2JQ
12/01/18 07:48:43.25 +evMIIXO0
スレリンク(operate板:151-153番)
「設定項目をなくす」のは確かに無理だけど、
依頼内容のBBS_NINJA=(設定無し) は「チェックが外れる」(設定項目を空にする)って意味ですよ。

204:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/01/19 05:21:05.73 MEOoI4+u0
ニホンゴムズカシアルネー

205:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 00:58:44.04 PCgqb0UH0
ニュース速報(VIP)板から来ました。
質問なのですが、ローカルルールについて議論したスレッドが重複スレッドである場合は、申請は問答無用で却下されてしまうのでしょうか。

206:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 03:38:23.84 joY0pYb10
重複スレじゃないとこで議論すればよくね?

207:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 05:44:07.45 T6HLInDdP
議論が2系統に別れてるってことかい??

208:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 08:25:35.55 iE0aLJWc0
>>205
その理屈でいけば、議論の結果を通したくなければ重複スレッドを立てれば良いことになる。

要は内容の問題。

何かについての賛成派が議論しているスレッドと、
何かについての反対派が議論しているスレッドに分かれていて、
どちらか一方が勝手に申請したなんてのは駄目だろう。

209:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 15:05:30.55 PCgqb0UH0
>>207
簡単に表せば、現行のスレでは『「転載禁止」についてどないする?』と、どうにも煮え切らない、何を目的として話し合っているのか分からない状態です。

初めから「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止にしよう!」となっていれば、少しは建設的な話も出来るのですが、議論スレの発端から現在までの経緯はぶれるぶれる。
以下、これまでの流れ。

「ステルスマーケティングや、アフィブロガーによるアクセス稼ぎ目的の自作自演うぜぇ」
「ν速にならって名前欄変更しようぜ!」
「それいいな!ちょっくら議論スレ立ててくるノシ」
「――議論開始――」
「塩ラーメン択一」
「――議論終了――」
「すげぇ、これなら運営も楽々通過だろ!」
(――運 営 に 申 請――)
(――運 営 が 却 下――)
「運営に断わられた・・・。議論不足&板住人に何のメリットがあるのか分からないってさ」
「アフィ憎しだけじゃダメだったのかよ・・・」
「・・・ローカルルール」(ボソッ)
「ん?ああ、ローカルルールあるじゃん」
「まだ負けてないな」
「ローカルルール再考最高ゥ!」
「おい、旧ローカルルールに転載禁止ってのがあるからこれ復活させようぜ!」
「過去の知恵ヤッフウゥ!」
「待て待て待て、先ずはローカルルール変更をするか否か、そこを住人に聞いてみなくては駄目じゃないか?」
「ちょっとその考えは転載禁止派に都合よくない?無関心層も居るし、転載容認派も居るんだぞ?」
「自治KIMEEEEEEE」
「味噌ラーメン択一」
「議論で収拾つかないなら投票で民意を聞こうぜ!」
「投票、それいいNE!」
「がる ★は俺の嫁」
「ん?がる ★なら俺の隣で寝てるよ?」

見ての通り、かなり偏った流れを書きましたが、議論が全くなされていないのは確かです。
彼らは投票案を議論=ローカルルール変更議論と思っているらしく、ローカルルール変更による板住民のメリットが有るのか無いのか話し合う気は無いのです。

私がローカルルールに掲げたいのは「初心者への半年ROMのすすめ」なので、それを目的とした議論スレを別に立てたいと思っています。
完全に転載禁止派とは一線を画すつもりです。

210:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 15:24:13.65 gPrpu+Rf0
> 「がる ★は俺の嫁」
> 「ん?がる ★なら俺の隣で寝てるよ?」

……

211:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 15:43:04.71 joY0pYb10
>>209
本スレでやったほうがいいよ
もしくは「ローカルルール変更議論スレ」を立てて、きちんと誘導するか
住人さん達ができるだけ混乱しないように、あせらず落ち着いてから時期をみて動いても遅くはないと思う

気に入らない意見を排除する方向にしか考えられない人には、まとめ役は相当難しい

212:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 16:42:54.17 PCgqb0UH0
>>211
>もしくは「ローカルルール変更議論スレ」を立てて、きちんと誘導するか

このスレの質問と同時並行して削除議論板の「削除議論板雑談&質問スレ」でも別の質問をしてきました。
今の所、「重複スレッド扱いになるかもしれないし、そうならないかもしれない。判断は削除人さんがする。」との返答をもらっています。

実は、転載禁止派に嫌気がさし、過去に「新ローカルルール論じ合い所」というスレを立てたこともあるのですが、そこで「このスレは重複スレッドの可能性がある」と指摘されました。
ゆえに>>205の質問をこのスレでしました。

重複スレッドは削除対象ですが、もし削除対象スレでなされた議論から生まれた案で申請を行った場合、どのように扱われるのか分からなかったのです。

現状「ローカルルール変更議論スレ」を冠したスレッドは既にあります。
そして現行のスレの申請では十中八九、運営さんに却下されます。
理由は>>209に書いてある通りです。

>気に入らない意見を排除する方向にしか考えられない人には、まとめ役は相当難しい

まとめ役だなんて、そんな毒にも薬にもならない者になるつもりは無いです。
私は「半年ROMのすすめ」をローカルルールに掲げる為に議論スレを立てたいのです。

はじめから「どっちがいいと思う?」で物事が決まるなんて思ってはいません。
私が議論スレを立てるからには、「俺はこう思う。反対があるなら言ってくれ。俺が論破するから。」で進めるつもりです。
反対意見にはしっかりと対峙して、理由を聞き、完膚なきまでに論破するつもりです。

ただ、もし反対派の意見に私が説得されたならば、「初心者への半年ROMのすすめ」は諦めます。
その為の議論スレだと私は思っています。

議論ってのは各個人が考えに考え抜いた意見をぶつけ合って、無駄なものを削ぎ落として行くものだと思います。
現行の議論スレのように「議論まとまらないから投票で決めよう」と思っている人達相手に議論が出来るとは思ってはいません。

そんな人たちを議論スレから追い出そうとしましたが、荒らし認定及びNG推奨キティ扱いされたので、このスレと、削除議論板のスレに質問をしに来たのです。

213:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 16:51:52.57 joY0pYb10
>>212
> 「俺はこう思う。反対があるなら言ってくれ。俺が論破するから。」で進めるつもりです。
> 反対意見にはしっかりと対峙して、理由を聞き、完膚なきまでに論破するつもりです。

それを、「ローカルルール変更議論スレ」で話せばいいね

214:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 16:58:37.75 /MoapNaF0
もうステマネタ自体下火なのに来週とか誰も覚えてないんじゃ…

アドセンスクリックよろしくね☆

215:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 16:59:04.48 kpfMJRNY0
同感。現行スレで「議論で」戦うのが正当なやり方だろう。投票賛成派にしても
「半年ROMの勧めに対して」そう言ってるわけじゃないんだろう?だったらまずは
議論を交わすところから始めるべきだな。

投票賛成派を排除することから初めても、結局は後でそいつらから反発されて
GDGDになった挙句、変更人から「議論が尽くされていない」と判断されるだけのような。

216:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 17:01:16.24 Kas+Zd4r0
でもVIP全体がどう思ってるかも必要だろ
それで互いに現実を見ればいい

217:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 17:02:01.73 joY0pYb10
「オレの話を聞いてくれないから別スレ立ててやりたい」
じゃ乱立荒らしと変わらんのですよ

218:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 22:53:13.88 PCgqb0UH0
>>205についての回答が得られそうもないので、今回の申請が落ちつくまでは静観しておくことにします。
現行スレではもう議論は終わっているそうなので、残念ながら議論は出来ないのです。

>>217
要はその乱立荒らしによって立てられたスレでされた議論から生まれた案は、問答無用で却下されるかどうかについての答えが欲しかったのでした。
誤解を招くような質問で申し訳なかったです。
清廉潔白さを装って質問したのが間違いでした。

219:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/21 23:44:02.32 joY0pYb10
>>218
議論が不十分だと思うのならそれを現行スレで言えばいい
ラーメンは醤油一択だ、異議は認めない

220:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 00:30:56.19 PbXVmjxJ0
VIP はローカルルールが無い、それがローカルルールだったような気がする。
そうであれば、そこにルールを制定するという、そこから話し合わなくては次に進めないのでは。

221:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 01:27:49.49 EMvf5JXWP
まあ…VIPらしくまとまらないw

222:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 01:39:00.78 pYmdGhdR0
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
スレリンク(operate板:246番)

246 名前:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日:2012/01/22(日) 01:35:50.72 ID:geUXlwlR0
>>231
そうそう、最初がるさんに受理された時愕然としたもんw

まあ、そういう差異はあるけども、がるさんの場合は再度の議論での変更が柔軟であるって点で、
まほらさんによる変更との、最終的な差異って、実はそれ程でもなかったりするんだよね。

あと、もう一度言うけど、ここは設定変更スレの議論スレだから、
ローカルルール議論スレに移動しようやー。

ローカルルール設定変更議論相談 ★14
スレリンク(operate板)


お前が口挟みたいだけでスレ違いの話続けてんなよ、もう終わってたっての

223:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 07:55:15.58 diaueCo60
>>219
>議論が不十分だと思うのならそれを現行スレで言えばいい

言っても「それについては既に話し合われたことです。過去ログ漁って来てください。今は投票について話し合ってください。」と返され、取り付く島もないのです。
過去に「議論する気が無いのなら、『ローカルルール変更議論スレ』という名を俺に寄越せ。」と言いましたが、「議論の邪魔だからNGね^^」と返される始末。
そして彼らがしているのはローカルルール変更についての議論ではなく、投票案についての話し合いなのですね。
だから“重複スレからの申請の妥当性の判断や如何”と質問をしました。>>205,218

繰り返しますが、私が質問しているのは>>205です。
重複スレからの申請は問答無用で却下されるのか、されないのか、できれば「却下される」又は「却下されない」で答えて頂けると非常に助かります。

なにぶん2ちゃんねる歴が浅いもので、過去にそういった申請があったのか分かりません。
もしそういった事例があるのならば、その時は現行のスレが落ちつくまでは、私が動かない方がいいな、と思ったのです。
ただ、たとい重複スレだとしても、議論さえされていれば申請に真摯に向き合って頂けるのでしたら、重複スレを立てる意味もあるというもの。

重複スレッドの削除は削除人さんの管轄で、こちらの幼女板の方はそれについては管轄外だと思った為、質問を双方の板で分けました。

224:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 08:55:18.47 qZjKafre0
>>209
択一ってなんですか?試験でもやる気ですか?

225:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
12/01/22 09:44:27.68 79hUhNYl0
>>223
おそらく、その質問について「正解」を持っている人は、ここにいないんじゃないかなぁ・・・

ただ個人的には、重複スレを立てるという「ルール違反になる手段を使って」ローカルルール変更を
しようとするのはどうかと思う。ルールを変えるためにルール違反って本末転倒な気が。


で、レス内容を見ているとあなたが論じたい「半年ROMのすすめ」を入れるかどうかは、今議論スレで
投票云々と言われてる内容とは別件のようですが、そういう認識で合ってますか?別だったら、今の
議題が一旦落ち着いてから、改めて議題を提出する手はどうでしょう?

今回の申請で半年ROMのすすめも「同時に変えなければいけない」なんてことは無いと思いますし、
1つのスレで複数の議論が同時に行われると、議論する人も変更人さんも読むのが大変ですから。
「急いては事を仕損じる」とも言いますからね。

#しかし議論スレでNG指定って・・・それって「相手の意見に反論もできなくなる」諸刃の剣なのにね。

226:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 10:25:40.03 ZC3lfzXB0
答えは半年ROMれば出るよーん

227:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/01/22 10:49:49.36 diaueCo60
>>225
分かりました。返答ありがとうございます。

別件という認識で合っています。そもそも私は、折角の人材獲得のチャンスを逸するよりも、
新参はどんどん流入させて、半年ROMらせてから熟成発酵させた方がもっと面白くなると
思い込んでいる馬鹿です。

今のVIP板が面白くないのは、新参者がいきなり書き込むからだと思っている云々は
スレ違いなので止めておきます。
今回の議論スレが落ちつくまでは、静観しておこうと思います。

NG指定の件ですが、あれは私の暴言が災いしています。
一向に議論をしようとしない投票推進派に対し、業を煮やして、大馬鹿野郎、アンポンタン、脳タリン等、
文章の末尾や中途に交えて、かなり口汚く罵りました。
まあ、それで反論してくると思っていた私も大馬鹿野郎だった訳で、めでたくNG認定されました。

※>択一ってなんですか?試験でもやる気ですか?
「複数のラーメンから味噌ラーメンを択一す」の略のつもりでした。。。個人的にこちらの響きの方が好きなもので>>244

>>226
オッス、オッスオッス!
このスレをこれから半年ROMらせて頂きます!
よろしくオナシャス!

228:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/02 18:52:59.65 HA8jwE9Ei
よろしければ教えてください。
変更人さんが議論をしたスレのログを査読されるときリモートホストまで見て判断されてるんでしょうか?
釣り板でLR変更議論をしている中、議論の参加者から質問されました。
自分自身はそうであると勝手に思い込んでましたけれど。

229:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/02/02 19:08:58.95 Wrup9/ZcP BE:63970324-2BP(7001)
沈黙の艦隊の核抑止力みたいなもんです

230:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/02 19:22:56.43 HA8jwE9Ei
秘すれば花、といことですね。
ありがとうございました。

231:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/02 21:28:40.71 Dnx9stO6P
何勝手に納得してるんだと小一時間(ry

232:だるまたん_OnTheMoon ◆damaru5/aw
12/02/02 23:10:54.62 Wrup9/ZcP BE:95954843-2BP(7001)
いあ
多くのユーザは★=運営だと思ってますね
運営て何かよく分からないけどなんかエライ人なんだろなーと
何を出来る人なのかも良く分からないで

んでそのほーが都合がイイんですよ★からしても
あるのかないのか分からない何かがあったほーが
私が確信する論拠を説明することも出来ますが
結局は本人又は接続情報閲覧権限付与者が明言しない限り(明言したとしても真偽かどーか又別の話し)分かり得ません

つまり各々が判断する以外にないですね
前述の通り明言しないほーが都合がイイので本人は言わないと思うので
みたいな(^^;

233:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/03 01:04:43.80 9y9shQCi0
>>228
■ 板設定変更依頼スレッド13
スレリンク(operate板:214番)
214 名前:やませみ ★[sage] 投稿日:2011/11/24(木) 01:28:56.82 ID:???0
>>201>>211
反対反対と書いてるのは、串と繋ぎ替えの人が数名くらいですし
議論の内容、荒らされてる状況、忍法帖の推薦等も勘案して
入れました。


この通り、変更人★さんはリモホまで見て判断することがありますよん
自演とかで多数派工作してもばればれと思ったほうがいいす

234:だるまたんJP_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
12/02/03 01:25:16.05 g+I58yD00
変更人つーかそれ赤なんちゃらっしょ

いっけど

235:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/03 07:50:33.54 csrnOIMA0
マーシーどうした?もう飽きたのか?

236:offmatrix ◆zIN790XLHU
12/02/06 21:12:28.76 tL1gJ5Ad0
皆様に相談が
ローカルルール変更の討論中ですが以下のような意見が出たのですが
変更できるでしょうか?

「板のスレ数を削減して欲しい」
「●持ちの人しかスレ立て出来無いようにして欲しい」

討論し投票の結果で変更できるのかどうかが知りたいです

よろしくお願いします

237:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 21:25:24.92 18UPSYH6O
>>236
具体的にどこの項目をどう弄ればその目的を達成し得るかを考えましょう。調べましょう。

ローカルルールは、そこに書けばなんでも叶う魔法の黒板じゃないです。
ローカルルールに何を書こうが、それそのものではなんの設定も変わりません。

238:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 21:33:26.76 eqMKgZlg0
>>236
スレ数の削減や、スレ立ての規制が、
「ローカルルール」の変更でできるようになる と思ってるんですか?

少なくともスレ違い、っていうか板違いの要望ですよそれ。

239:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 22:38:12.21 WILu4d6p0
ぷるしあさんが二人いればふたりはぷるしあ!

240:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 22:39:12.28 nqIxLj4u0
●持ちしかスレッドを立てられないなんていう既存の仕組みはあったっけか?
★でしかっていうならまだしも。

>>236
板内のスレッド保持数は住人による議論で決まるようなものじゃない。

241:offmatrix ◆zIN790XLHU
12/02/06 22:42:35.38 tL1gJ5Ad0
>>237-238
自分がLRの変更の提議をしたんですがこんな意見が
出たので…
両方共批判要望板にお願いする件は調べていますが
討論した結果が反映されるのかが分からなかったため
LRの相談ならここかなと思ったんです



242:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 23:09:01.07 WILu4d6p0
●板っていうのはあるけどね
スレ立てどころかレスも●無いとできないよ!

●だけスレ立てって板はないね
技術的にはできるのかもしれないけど、Be持ちだけスレ立て可の方が現実的だよね!

243:offmatrix
12/02/06 23:14:09.56 tL1gJ5Ad0
確か忍法帳の設定は板ごとに出来るはずので
スレ立てのLVを41にすれば済むような気もしますが…

BE導入のほうが早いですよね
でもわざわざoffmatrixごときのためにBE導入は如何なものかと

244:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 23:31:23.67 WILu4d6p0
てゆーかね、スレ保持数は住民の議論で変えてくんないから置いとくとしてね、
●だけスレ立てなんて仕様があるかどーか、そもそもわかんないからさ
そんな仕様ねーよ、って言われる可能性高いよ

どっちにしてもローカルルールには関係ないよね
糞スレ多過ぎっていうなら、TATESUGI値でも変えてもらえば?

245:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 23:37:41.44 nqIxLj4u0
【LR改定議論中】大規模off板自治スレ★14
スレリンク(offmatrix板:457番),553

これか。

246:offmatrix
12/02/06 23:46:14.58 tL1gJ5Ad0
>>244
クソスレ多すぎても元々過疎ってる板なのに700もあるんで
意味ないスレ立てられても永遠に残ってるんですよ
容量ありすぎ・・・

>>245
そうです
討論しているのは一部の人間なんですよね


247:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 23:57:36.92 eqMKgZlg0
元々がマトリックスオフのために作られた板だしね。
今過疎って当然だわな。

でも保持数を減らすのはここ(operate)では無理。
設定関係のスレじゃなく、質雑スレへ持っていってくれた方がいいかも。

248:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/06 23:58:19.41 poB7gQer0
いっそ板ごと

249:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 00:00:28.35 b5oDOQY30
つーかなんでいらんスレ残ってるとダメなの?
必要なスレだけ見てればいいじゃん

250:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 00:06:03.53 LnAwSykO0
>>249
まぁ見て頂ければ分かりますが
今の現状オフ板はオフとかの話題は無く
雑談とか団体等全く関係ないスレばかりで
LR完全無視状態www

オフを開催する上で必須の運営すら居ないのに
オフ企画を進行してたり
妨害のために立てられたスレでみんな煽ってたり
カオスな状態が続いているので
一時期活況になったんですが一気に離れていった
ので何とかしたいって・・・




251:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 00:12:53.71 b5oDOQY30
板と関係ないスレなら削除依頼出せばいいじゃん
確かに最近削除人あんま来ないけど、それだけ過疎板ならdat落ちする前にきっとくるよ

一日二日で結果出そうとしないで、半年一年と長いスパンで考えるといいよ

人が少ないのはどうしようもないよ
他にも過疎板ってたくさんあるけど、過疎なら過疎なりのコミュニティ作ってくしかないよ

252:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 00:24:44.84 KiseY1vF0
2chの過疎板でTwitter観察みたいに
荒しの暇つぶしに自治が乗っ取られた板はないかな?(未遂)

荒らしとメンヘル運営がセットになると
いとも簡単にローカルルールが変更されちゃうから注意してね

253:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 00:30:20.45 /o7H1Kuq0
LR破ったって、単に削除対象になるぐらいのもんだしなあ。
その削除も大してアテにはならんし。
結局は、日本人のルールを守ると言う暗黙のルールがストッパーになってるだけで。
その暗黙のルールをへとも思わないのにはまったく意味はない。

とムチャなことをw

254:offmatrix
12/02/07 00:37:16.38 LnAwSykO0
皆様ありがとうございました
何とか打開策を考えながらLR討論を進行していこーかなと思います

255:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 00:37:38.68 ktTHIRjx0
>>252
新設板の名無し変更ばっかり仕切ってやってるのもいたし、嬉々としてやってる人間は常に存在してるだろう

256:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/07 01:40:00.78 aIOAN/Rr0
>>253
削除くらいしか頼りにできないのに削除に来るのが遅すぎるんだよな
あとは荒らしがよほどのことをしない限り水遁もできない
文面少し変えれば延々と自演、キチガイと煽り続けても問題ないんだぜ

257:offmatrix
12/02/09 00:49:15.66 zAlg8ykC0
出来れば…LR違反を土遁・水遁対象にして
忍者さんが対応出来る状態を作れれば
かなり改善出来ると思うんですけど…

現状では無理でしょうかねぇ。

258:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 02:23:40.02 UR+tAJ0A0
>>257
削除人の許可が出ればLR違反で土遁・水遁可能
でも現削除統括の赤翡翠 ★氏がGL違反、LR違反で土遁・水遁許可を出す可能性はまず無い
詳しいいきさつは忍者の里板の忍者の掟ルールスレの過去ログ、確か2スレ目辺りにある

259:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 02:25:00.12 hSRuSvVV0
忍者がどうこうというより削除人になんとかしてもらえるような民度作りからかな
あと特殊な板独自専門部隊開設というのもひとつの手ではある
乱立させる●が特定の人物だというのならそこから乱立荒らし報告にもってゆくことも可能だし

一番良いのは専用ブラウザでスレッドあぼーんすることだけどね
書き込むから糞スレは落ちないし延命する
書き込むから人が集まってくる

260:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 08:24:46.46 VSD8bEk00
どっちにせよスレ違いなんで他でやって

261:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 10:58:14.26 LOix0FLO0
>>257-259
水遁対象というか、現状はLRなんてあっても無くても一緒ですからね。
違反したところで何の強制権もない

GRですら現状では何の意味もない

262:がる ★
12/02/09 11:12:19.29 P
LRで土遁、水遁対象を定めて記載することは裁定が出ているので不可ですよ。

あと、来週くらいには恐らく復帰出来そうです。
なんか質問とか申請とか溜まってる?っぽいですが、
それも来週以降からぼちぼちの予定。

復帰の予定が伸びたらまたそれはその時どっかに書いておきます。

263:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 11:34:56.88 LOix0FLO0
>>262
おおお!復帰おめでとうございます
無理は禁物ですな(別にLRを水遁対象にしろ、とは書いてないですよ)

ところでバカだの死ねだのチョンだの、いちいち相手しなくていいんですよ
大根がしゃべってると思っておけばよろしい。それではまた!

264:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 17:16:42.45 LueS40By0
違う違う。
がるっちが言ってるのはこのスレの使い方として正しくなるようにわざわざその相談を解釈して返答してくれているのよ

ローカルルールで水/土遁できればいいのにな

各板のローカルルールで水/土遁規定を入れられるか否か

とね。

265:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 17:27:54.08 vTZ2U/L00
>>262
あんだけ叩かれてよくのこのこでてきたな

266:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 19:28:40.45 7PxwbbKI0
スレリンク(operate板:937番)
>937 :まほら ★ :2012/02/09(木) 01:18:54.38 ID:???0
>>>923さん:ツイッター観察
>>>928でのぷるしあさんのご判断に、私も特に異論はないのですが、
>当該板利用者の方々が、今回申請されているローカルルールに強くご賛同なのであれば、
>隠居さんのお考えがどうであろうと、私は対応する可能性が大きかったろうと思います。
>
>しかしながら、ご提示頂いてるスレを拝読する限りでは、
>今回ご申請のローカルルールに対し、そこまで強い支持があるとは、
>少なくとも最近では、私は感じませんでしたので、
>とりあえずは、私の判断も、ぷるしあさんのご判断と同じとさせて頂きます。
>
>その上で、その隠居さんの実験が再開するまでは、
>現利用者の方々が、常識的なご理解の下で、
>ある程度自由に使われればよろしいのではなかろうかと思います。


ツイッター観察の件は賛同者が優勢なら
ネットwatch以外でもヲチ可のローカルルールを受理したって事なんだけど
これは間違いないですか? 訂正するなら今のうちにお願いします。

267:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 19:30:08.03 7PxwbbKI0
問題はこの部分です。
>当該板利用者の方々が、今回申請されているローカルルールに強くご賛同なのであれば、
>隠居さんのお考えがどうであろうと、私は対応する可能性が大きかったろうと思います。
申請されたルールはこちら
ツイッター観察板ローカルルール申請
スレリンク(operate板)

268:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/02/09 22:27:39.49 sFl/Nhiw0
まあ、「対応する」ってのは「ローカルルールを入れる」って事と=じゃないからな。
「管理人にお伺いをたてる」とかも含めて「対応する」だと考えたほうがいい。

269:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/09 23:26:02.88 6fycY9oC0
>>266
解りやすい例をあげると、「削除依頼を却下する」とか「削除しない」というのも「削除判断をした」「依頼に対応した」のうちに入るのですよ

270:まほら ★
12/02/09 23:34:00.24 0
>>266-267さん
概ねは>>268の妙心さんの仰る通りですが、
私がそういう考えに至ったのは、当該板の板名は「ツイッター観察」であり、
今まで何度も「分かり易い板名やカテゴリ名で」と間接的に釘を刺されている、
BBSMENU等のメニュー管理を任せて頂いている私からすれば、
この板名でウォッチ行為を禁止するのはさすがに無理があると思うからです。

実際に、当該板内の状況が、入れても全く問題なくなれば、
ネットwatch以外でウォッチ行為が不可だからという理由での差し戻しはしないと思います。

271:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/10 21:20:30.06 SmEElMtx0
ブログやツイッターの転載はヲチになるの?
芸能関係の板では転載しないで済ますのは無理ですよね

272:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/10 22:14:23.95 jOo3/PTe0
>>271
削除議論板か削除知恵袋板でどうぞ

273:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/11 00:34:04.54 rRMT5mdO0
■よくある質問
Q.◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯?
A.質問スレじゃありません

274:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/11 03:43:12.03 hGRGwNXC0
セピア板、ID出るようになっちゃたのかい

275:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/11 07:37:04.44 tsHS2Tm00
>>274
IDは、ローカルルールではありません

276:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/11 18:27:40.98 gNZsGJ/00
>>271
転載はヲチの筈だが対応が追いつかないから野放し
削除整理でも見なかった事にしてスルーしている
ココで掘り下げるのは危険だから>>272みたいになる

277:名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
12/02/11 21:22:14.17 1iHPBGjw0
まずは「観察」と「転載」の違いを考えてみるといいです。日本語的に。

278:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/11 22:16:45.01 dAoq8ffm0
有名人のツイートやコメントを転載したらウオッチに決まってる
取り締まれないから触れないだけ、このまま長くは放置できないと思うよ

279:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 00:03:13.03 04ErGGm7O
あなたがそう思ってるだけで、他の人はそうは思ってないから
触れられないんだと思いますよ

280:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 00:53:08.73 Fv2LuXx40
まほらさん
忍者の2階層になってもらえませんか?

281:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 04:28:02.86 y5GM2rvT0
>>279>>278にレスしたのかな?

282:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 10:51:40.92 cI6ZXr/N0
とゆかなんで★なしが質問に答えてるわけ?


283:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 13:54:01.62 FfwVaJ/K0
★持ちが★出して書き込みしなきゃいけない決まりはないし、
★持ちであっても管轄外は名無しと同じだし、
★が無くても正しい意見は正しいのだから問題無い。

284:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 13:54:25.26 FfwVaJ/K0
ついでに言えば元★だけど今は名無しになってるなんてのもいる。

285:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/12 13:56:33.31 NXsGJNXo0
そういうのは無視してりゃいい

286: ◆oBfO51pP5c
12/02/12 14:06:07.29 ViPHiSlb0 BE:833220926-2BP(4000)
★が言っても納得しないときはしないくせに★を出せとかもうね

287:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 19:34:51.65 CQ71TJ3E0
忍法帳がない板で荒らしが酷いので
水遁しようにも規制議論で荒らし申請しようにも
忍法帳を導入したいのですが
元々の住人が少ない上に荒らしが自治スレまで来て
議論の進行がままなりません

こういった場合はどう言う方策が良いでしょうか?

288:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 19:52:54.84 vwEOHRvQ0
>>287
まず規制議論板で荒らし報告スレを立てて荒らし報告する、
そしたらその荒らし報告スレを添えて忍法帖導入申請すればよい、
議論などしなくとも、荒らし報告と一緒に忍法帖導入申請すればほとんど申請は通ってる、

289:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 20:08:21.71 CQ71TJ3E0
>>288
アドバイスありがとうございます

今の報告は規制議論板で単独、複数スレ共通双方で報告してるのですが
忍法帳の無い事を理由に却下されてしまいました


報告してる荒らしは同じ件で以前
規制議論板で通称が付けられた荒らしなのですが
双方のログと合わせて報告なら行けそうでしょうか?

290:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 21:48:23.11 5e85CaVW0
>>289
報告スレを立てるのは自由。あくまで体裁を整えるため。
だからその報告スレと議論なしの理由を添えて忍法帖申請できる。

291:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 22:15:15.80 DSDQeDx4P
効果がないと判っていても水遁してその結果もあるとモアベターかも

292:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 22:20:32.85 LGvCx7qw0
>>291
横レスですが、つまり
忍法帖が導入されていない板であっても
水遁依頼スレで水遁依頼をして、→やつは忍者じゃない の報告(実際にしてもらった報告)
も合わせて報告すればよい、ということでしょうか?

293:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/02/28 22:38:30.63 DSDQeDx4P
醤油こと

294:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/02/29 00:58:34.71 5jmKqtDE0
一応言っておくが、忍法帖設定は設定変更なので、
このスレで取り扱う範疇ではないぞ、っと。

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
スレリンク(operate板)

次からはこっちでどうぞ、っと。

295:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/02 18:05:52.23 DacAeXhV0
>>288
>議論などしなくとも、荒らし報告と一緒に忍法帖導入申請すればほとんど申請は通ってる、

論議なしの申請はほとんど通りませんよ。絶対に通らないとは言いませんが。

553 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/02/29(水) 19:37:43.09 ID:???0
>>544-545
おおお、ミスです。直しました。

>>552
議論スレなしでの申請は原則受付けておりません。

296:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/06 15:18:08.88 sdJ4s38z0
>>295
参照URLも無しに書かれてもねぇw

297: ◆GlA/S8L/AU
12/03/06 15:22:41.38 9UXDxZKe0
■ 板設定変更依頼スレッド14
スレリンク(operate板:553番)

298:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/06 19:34:27.70 MzZQMuzwO
>>295
元URLを併記出来ないあなたは、
2ちゃんねるでの自治周りの議論には致命的に向いてないわ

299: ◆GlA/S8L/AU
12/03/06 20:18:04.79 9UXDxZKe0
ブリジッタがどうこう言ってる暇あるなら検索すりゃいい
一発で出てくるが、もしもしはググることも知らないのか?論議以前の問題だなそりゃ

300:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/06 21:40:57.76 eEQYfyVwP
それって
後釣り宣言みたいなものですか?
違うと言うと思いますが
見てる方にはそう見えちゃうんで

301:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/06 23:20:17.68 YDLEWgr90
それって
このネタをまだ続けるつもりですか?
スレ違いだとは思いますが
見てる方はどうでもいいんで

302:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/03/07 02:01:23.14 Rw2MusUV0
だねー。

303:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/17 22:50:40.62 T8fvGuoy0 BE:1486109164-2BP(1112)
失礼します。
ニュース速報(嫌儲)で
自治スレなどでの合意が得られた場合
LR違反のsakuを導入するのは可能ですか?


304:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/17 22:53:51.50 Jj651mn/0
ひろゆき直轄じゃないのか?
ひろゆきにでもメールした方が早いような。

305:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/17 23:14:04.14 T8fvGuoy0
Be_type2の方はどうですか?

306:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/21 21:24:29.04 T/Gu7qqt0
こんばんは
臨時地震板にてLR新設の案を出したのですが、名無し変更での告知義務をしておいて新ルール申請してみろとアドバイスいただいたのですが、中間の手順がいまいち解りませんでした。
質問させて頂きたいのですが、
ルール設定の理由、導入案、ルール文への案内を名無し変更で行って、板住民への確認事項があるので其れを聞き取り入れてから、議論に使用したスレのログへのリンクとともにルールー変更申請。

で、手順に問題は無いでしょうか?

307:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/21 21:46:03.12 DAd6IcBH0
日本語でおk

308:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/21 23:28:28.37 o/8F84Zm0
>>307
ありがとうございます!
あんな感じてプラン決めていきます。

309:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/21 23:42:36.57 +nMreedj0
えっ

310:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 04:40:31.47 GVNj6KY2O
え?


釣りだよな…

311:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 09:34:59.08 TTm6LICJP
釣りじゃないなら、臨時地震板の議論スレに凸だよなw

312:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 12:19:09.63 q0D7srgS0
>>311
すいません。
自分に踏ん切りつけたかったんで、日本語でおkを心のバネにしてしまいました。
プラン立てていく中で、不明な点が有りました。

現在臨時地震板にはLRが設定されていません。
今回は新設するにあたって
・LR設定目的
・ルール文への適用式になるもの
・ルールー本文
を作成しました。
適用式になるものには、現行法を参考してる部分と、幾つかの禁則事項のGL参照とが有りますが、ルール本文には理由の明記をしていません。

で、どうなるのか解らなかった部分が2点。
1削除依頼や忍術依頼の時に”適応式になるもの”の参照が必要なのか。
2ルール全文書き換えは問題ないですが、修正追加の場合は”適応式になるもの”は参照されるのでしょうか?

通常運用時は上記2点は関係ないのですが、LR設置目的と適応式になるものは板側で閲覧方法を用意するべきものでしょうか?

お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

313:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 12:38:59.27 AeW5+BPA0
自治スレで話合ってるの?

314:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 12:45:32.94 q0D7srgS0
>>313
今、粗文という形で提案しています。
正式な議論は未だ開始していません。

この議論の専用のスレを先ず建てようかとも思ったのですが、先に正式告知で現行自治スレでといった声があったんで、その線で考えてみようかと思いました。

315:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 12:53:24.20 q0D7srgS0
夕方また立ち寄ります。
昨晩の失礼は申し訳ありませんでした。

316:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 12:55:01.58 TTm6LICJP
なんだか色々と間違ってるような

「この板のLRつくろうずwww」という発言が、LR議論の始まりですよ
既に素案作成中なら、もう始まってるんじゃないですか?

317:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 13:18:37.38 q0D7srgS0
>>316
ありがとうございます。
板内のスレッドでは今年に入ってからは議論継続しておらず実質停止しています。
去年の5月頃にLR設定の議論が有ったのは確認させて貰ったのですが、「この板のLRつくろうずww」は追えませんでした。
また引き続き探してみます。
今回一通りの手続きは行いますので、自分にとって未知のLR案があった場合は議論専用スレッド設置の流れにしようと思います。
その場合にも手法提案と確認は他案を持つ方と協議することになるので、この質問は継続させて下さい。

318:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 18:11:49.48 GVNj6KY2O
>>317
ここの>>1も読んだおくといいよ

319:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 18:21:24.64 ZqaGAy5T0
>>318
もっかい行って来ます。
ありがとうございます。

320:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 18:49:10.97 ZqaGAy5T0
>>318
htmlタグ容量を考えてなかったのと、自分が気にしてることは審査スレ内で聞くことで、今は手順を間違えなく踏むことが大事なのかなって気がしてきました。

なにぶん手続き主催初めてなんで。申し訳なく。

321:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 18:57:03.28 AeW5+BPA0
言ってしまえば、一番大事なのは議論してるよーという体裁を整えること。

322:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 19:12:45.57 ZqaGAy5T0
>>321
はい。
お尋ねしたいのですが、時間的な体裁を考えると今度の土日は議論期間内に収めるべきでしょうか?

323:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 19:18:53.68 AeW5+BPA0
期間なんてしらないよー
1ヶ月も議論が続き、それなりの内容がありゃまー大丈夫でないの<責任は持たないけどw

324:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 19:24:08.09 AeW5+BPA0
というか、おたくこのスレや過去ログを一通り目通した方がいいとおも。

325:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 20:13:15.64 R39kl2Z10
>>324
ありがとうございます。
行ってきます。

326: ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 20:14:44.95 R39kl2Z10
>>325
トリ忘れました。

327:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 21:44:24.80 TTm6LICJP
目的は何なのか
「議論すること」が目的なら、アレな人認定ですね
そうですか?

328: ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 22:03:56.85 R39kl2Z10
>>327
どうなんですかね?
正直な所。
正式宣言が未だなんで代案、具体案が見えないけど、議論を持たなければならない義理みたいなものは確実に在りますし。他の人の具体的な意見欲しいですよ。

とりあえず、明日午前中に名無し変更申請と期限は切りました。
今、また勉強中ですw

329:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 22:18:32.08 nQML8jJn0
期限なんか切っても意味無いし、名無しを変更する必要もないよ
そんなの必ずやらなきゃならない手順でもなんでもない
age進行で充分だと、変更人も言っている
つーか、そもそもローカルルールは作らなきゃいけないもんでもないからな

変更人は「話がまとまってるか」という点と、変更・設置理由が妥当かどうか、の2点しかみない
話がまとまってなきゃ、何ヶ月議論したって変更されない
話がまとまってても、変更・設置理由に変更人が納得しなけりゃ変更はされない

330:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:06:34.78 Or/yk6ev0
ちょっと、304◆emVL/2FVlrJ0氏の話が
ちょいちょい、よく分からないけどW私だけ?W

一応アドバイス
LR申請の判定は結局は運営の判断ですよ
ただ、運営がどう判定してるかは未だ疑問。
一応、オープンで議論してるのと閉鎖的な議論では
差し戻しや却下率が低いのは前者の方が多い気がするW
一番いいのは色んな過去のLR議論スレ見てると運営側にも
都合がよければいけるよW
あとは>>1にも書いてるようにGLが基本にのLRだね

>>329氏の言うことも分かるけど、逆に「LRが必要なんです」
ていう明確な理由があればLR申請すればいいじゃん
でも、LR議論したからLR変更ってわけじゃないよは分かるよね?

名無し変更は、後々に「知りませんでした」「何で勝手に決めるの?」
って言われないためにも必要だと思うよ。
LRって名前だけでアレルギー反応おこす奴いるからね
まあ荒れるのは承知でやるべきです!はい

皆のアドバイスも参考にどうぞ

最後に、言い方きついかもしれないけど
もう少し分かりやすく書いてくれない?
私の読解力不足だけかもしれないけどW



331:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:13:02.30 nQML8jJn0
>>330
あんたの読解力不足じゃないと思うよ
俺も304のレスでイミフなとこ結構あるw

332:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:19:24.77 GVNj6KY2O
こちらの住人の皆さん
臨時地震板の汎用自治スレも
見てやってください
で、何かアドバイス頂けると
ありがたいです
よろしくお願いします!

333:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:26:41.26 Or/yk6ev0
やばい質問者でもないのにageちゃった
>>331
ここで別の板のLRについて相談したいことがあってスレ開いたんだけど
あまりにも??????が多くて自分の質問がまとめられないW
今度ゆっくり相談するW

334: ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/22 23:27:02.89 R39kl2Z10
>>324
とりあえず、ここで場外乱闘始めたりする人も居るんだなぁと。
必要なバランスは解ったような気がします。自分の思う義理はなるべく通しますが^^

ありがとうございました。

335:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:28:35.26 Or/yk6ev0
訂正W
>>331
ここで別の板のLRについて相談したいことがあってスレ開いたんだけど
あまりにも304氏の相談に??????が多くて
肝心の自分のまとめた質問が吹っ飛んだW
今度ゆっくり相談するW

336:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:31:22.25 Or/yk6ev0
>>334
よく分からないですが
304◆emVL/2FVlrJ0氏も頑張って☆



337:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:48:14.65 nQML8jJn0
>>335


338:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/22 23:55:10.05 nQML8jJn0
何度読んでも良く分からんのだけど、
義理って誰に対する義理なんだろ??

339:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 00:28:06.44 xQ2aYyYE0
迷ったら
縦読み
斜め読み
後ろ読み

340:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 00:50:16.06 QFh+vGjk0
LRの申請の、仕方というか方法というか手順の相談なのかな?

相談する前に、大体の流れは把握しているのかな?
もしわからない場合は、申請スレにいってヲチして勉強してみるのもよいかも
(あちらに書きこんだらダメですよ)
そして、そこで生じた疑問点等を、ここで聞く

・・・というのはどうでしょうか?

341:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 09:07:54.81 8crOhEZ/P
一行で言うと「半年ROMれ」ってことですね

342:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 12:16:59.13 D67C19b20
◆emVL/2FVlrJ0は地震板を勝手に仕切ってるだけ。
自分が好き勝手やりたいから、ルールを自分のために変えようとしてる人。
他人の意見は全く聞き入れないし、
毎日強引に話を進めてるだけ。
臨時地震板の「臨時地震板汎用スレッド24(自治・避難・案内・他)」見てもらえればわかる。
正直迷惑している人のほうが多い。

343:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 15:00:38.04 GW/UF6d30
別に、それをここで説明してくれなくてもいいのでは?
余計な詮索ってもんでしょ

ここは聞かれた事に対する方法や手順を教授してやればよろしい
通すか通さないかは裁定人が判断する事

344:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/03/23 15:06:59.01 DbZ4lJqL0
毎度思うんだが、○○は??を勝手に仕切ってるだけ。皆迷惑してるって言う人は、
じゃあ○○じゃない自分が仕切ってやる、って発想にどうして至らないんだろうかな。
勝手に仕切るな、でも自分は仕切りませんよ、じゃあ、当事者間ならともかく、
第三者相手にゃ通じないだろうに。

結論としては、「ぶっちゃけ面倒」って事なんだろうけどさ。
結局、声を挙げる人間がいるなら、それには対応せにゃならんのは
ある意味仕方が無い事なんだから、対応せずになるがままに任せるか、
あるいは対応してでもその声を挙げた人間の意図をくじこうとするか、
どっちかの選択は取らにゃならんのが、2ちゃんの仕様上仕方が無い事だよなー、と思う。

その選択をせずして、対応はしたくないが、声を挙げた人間の意のままになるのは嫌、
って言うのは、そりゃただのわがままだ、とも。

345:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 15:12:53.49 rcoIoSZX0
だからここに書いて意図をくじこうとしてるんでしょう。
それが、効果的かどうかは別にして。

まー現状で問題無いと思う人間に取って面倒事を起こそうって人間は「荒らし」と
同じに見えるでしょう。

346:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 15:24:07.84 rcoIoSZX0
普通の板では改革(?)は善と良いながらも運営カテの板では改革(?)は悪みたいなもんでしょ。
理論武装ガチガチで異分子は排除しようとする。

と言って見るw

347:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 15:34:47.68 GW/UF6d30
どうぞこちらへ

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
スレリンク(operate板)

348:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/03/23 15:42:10.77 DbZ4lJqL0
>>345
某所と某所で議論してみた結果の結論だけども、現状で問題ないと考え、それを維持すべきだと
考えるならば、それを維持した方が妥当であるという根拠を提示せにゃ、第三者には理解してもらえない、
というのが、少なくとも2ちゃんの、こういった申請に際しての(最近の)議論においてはデフォだな、と。
そして、>>242のような「楽なやり方」では、これまた第三者には伝わらない、とね、まあそう考えるわけだけども。

運営板の場合は、声を挙げる挙げない以前に、民主主義じゃない直轄統治だったりする側面が
あるから、一概に普通の板と同じに声を上げたら何かが変わるという状況が存在するとは言い切れないからなぁ。

349:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 15:59:14.73 rcoIoSZX0
まあ、単に今のままでいいと思って放置すれば勝手に話を進めていつの間にやらLR変更。
かと言って、がんばって対抗してみたところで基本現状維持は弱いというか・・・
基本、★やる人は管理側の思考だからねえ変更案を認める方が優勢と。

なんだか分の悪い闘いなのよと昔を思い出してグチって見るw

350:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 16:05:23.18 vk773/yF0
何気なく 名無しの妙心 で検索していると…

    ∩∩
   (7ヌ)
   / /   
  / /  /⌒ヽ 
  \ \( ゚ω゚ )―
    \      /⌒
     | 妙心  |
     |     |

 生え際の魔術師 妙心


すごい二つ名だw

351:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 16:12:08.64 U3DZoD3T0
>>344
毎度思うんだが、お前が仕切れよ

352:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 16:20:10.86 zHfGdvsV0
ところで、ここって雑談おkだっけか?

353:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/03/23 17:02:40.80 DbZ4lJqL0
>>351
何回も仕切ってますがなw

>>349
俺は正直、その分の悪さを「分が悪い」と考えなきゃいいんじゃねえか、
という所まで達観するに至ったかなw
現状って、そんな維持しなきゃいけないもんかな、というw

そう考えると凄い楽よ。拘りに疑いを持つというか。まあ、なかなかに難しい事ではるけども。

354:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 17:14:37.05 U3DZoD3T0
>>353
じゃただの愚痴か

355:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/23 21:51:31.80 0pQ+8GJW0
嫌儲の実況禁止は解除するべきですね

356:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/03/23 22:07:33.23 DbZ4lJqL0
>>355
ひろゆきに言ってください。



357:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/24 01:19:07.65 0KjQHFsM0
あんた何ゲイでもないのに書き込んでんのよ

358:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/24 01:20:36.55 0KjQHFsM0
スレ間違えたわ
ごめんなさいね

359:304 ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/25 16:46:23.48 jgE+F/6d0
質問にお付き合いいただき、ありがとうございました。

今、ローカルルール申請を出してきました。
議論の内容をどう取られるか不安ですが、出すもの出さないと結局解んないしって。
諦めたんじゃないけど、気分的にそんな感じです。

360:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/25 18:38:02.24 LsKcaxKSO
LR必要か否か、必要ならどんなものが必要かって議論の最中に
自分の案で勝手に申請とか、ありえないわ

361: ◆emVL/2FVlrJ0
12/03/25 20:19:12.98 SkqsRDpK0
>>360
GLに素直に従えば、LR設定目的は無駄な論争回避が主点になると思うのですけどね?

362:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/26 08:11:29.80 sBwN4W5pO
日本語が通じないってすばらしい!

363:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/03/27 17:37:45.26 pc3ftI+K0
>>362
まともな日本語表現すらできないのだからどうしようもない。

スレリンク(operate板)

 継続的会話
 レス対象名称
 ご勘弁下さい
 前後して状況が変わってしまった
 お任せすること

> 4.固定ハンドルを禁止とすることは出来ません。

何だこれは?

364:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 09:16:54.64 aRZO2oaK0
がる★へ
【忍者の里のLR製作の質問】
忍法帖の本拠地ではあるけれど、2chの一板でもある里の場合
LRに忍法帖に関した命令・推奨を載せる事は、可能なのかな?


スレリンク(operate板:428番)
> 代理人裁定の結果が出たのでお伝えします。
> 水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
> 2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではないという判断でした。
> よって「LRへの水遁記載可否」については「否」ということでお願いします。
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。

上記文章を見る限り、全ての板でLRでの推奨(つまり忍術や忍法帖への案内)さえも禁じていると判断出来る。



仮に里のLRで
「荒らし行為で困っています。 →水遁・土遁依頼(依頼スレへのリンク)」
「不当水遁・土遁された?→変忍報告スレ(報告スレへのリンク)」
↑こんな感じの表記を申請して認めた場合

今後は里以外の板でも
「荒らしに困っている場合は水遁・土遁依頼(専用部隊スレへのリンク)」
「不当水遁・土遁された場合は変忍報告スレ(報告スレへのリンク)」
↑こんな感じの里への案内を含む申請が多発する可能性がある


下手をすれば代理人にゴラァされる可能性もある
上記のデメリットを踏まえた上で
里のLRに忍法帖の案内・推奨を載せる事は可能?


365:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 11:54:22.13 +brHQBZP0
>>364
忍者の里☆自治すれっど! ぱぁとIII
スレリンク(sato板)

366:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 16:32:15.81 gvUOLTfhO
>>364
がるのあのひろゆき裁定を「忍法帖をLRでは一切話題にしてはいけない」の意味だと読んだの?
里の忍者ってマジで読解力無いのな

367:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 16:40:49.80 cvTKsuFIP
そいつ忍者じゃないよ

368:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 16:42:20.86 cvTKsuFIP
里にはおかしな野次馬がたくさん巣食ってる

369:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 16:47:43.72 z244MH9v0
運営板の間違いだろjk

370:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/03 16:48:32.17 cvTKsuFIP
なるほどー

371:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 06:36:05.64 d/8jQgwR0
ひろゆきは忍法帖そのものに反対的っぽ

372:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 08:36:55.43 3QBJUcV7O
普通に忍術(水遁のみ?)の記載自体を禁じてるように読み取れるのだが?
●で誰でも水遁出来る仕様を狐に止めさせたのも、ひろゆきだし
ひろゆきは忍法帖に良い印象を持ってないのでは?

373:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 09:14:55.70 q10Ri94a0
23日 (金) ID 5745 スレ 429 レス 33702
24日 (土) ID 6170 スレ 437 レス 34559 大規模規制
25日 (日) ID 5126 スレ 418 レス 32578
26日 (月) ID 4639 スレ 227 レス 23888 朝11時忍法帳導入
27日 (火) ID 4447 スレ 167 レス 20823
28日 (水) ID 4560 スレ 186 レス 21824
29日 (木) ID 4714 スレ 139 レス 16736 大規模規制
30日 (金) ID 3509 スレ 148 レス 13680
31日 (土) ID 3216 スレ 131 レス 14616
01日 (日) ID 3437 スレ 145 レス 14527
02日 (月) ID 3214 スレ 117 レス 12944

結局の所は規制の一種だから
少しでも発展して、少しでも長生きできるように考えるのが普通じゃないか?
狐は鯖コストがあるから、無意味な投稿は抑えたい

374:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 09:59:03.38 D7fUR/yt0
>>364
> LRに忍法帖に関した命令・推奨を載せる事は、可能なのかな?
なんとなく誤解を与えそうな質問の仕方な気がするので補足
>>365 のスレで議論されている要点は以下の通り

スレリンク(operate板:428番)
> 「LRへの水遁記載可否」については「否」
の「水遁記載」とは、
○○は水遁対象というような記載をすることなのか?
水遁依頼は里へというような案内など、水遁に関することはどんな記載でもなのか?

375:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 10:36:36.25 d/8jQgwR0
>>327
出る度に水遁されてるからなw

376:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 10:37:15.66 d/8jQgwR0
ミスった>>372

377:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 10:56:55.39 yxqPWmWI0
FOXは規制の管轄なのでLRは管轄外
そして2chにおいて代理人裁定が最上位の優先ルールである以上
その言葉は厳守されるべきべきべき

がる★が一語一句なんと言われたかは知らないけど
「水遁は利用者がやってるだけで2ch側に載せる物では無い」と言ってるなら
それは代理人が忍法帖を、自分の責任下の物と認めていないという意味だから
その意向は汲む必要があるのでは?

代理人が認めていない物をLRに載せて、もし問題が起きたら誰が責任を取るの?

378:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 12:56:02.62 q10Ri94a0
>>377
発言した代理人が求めない限り、責任は発生しないのでは?

379:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 13:34:58.34 Ka3r0U+a0
忍者が忍術を使用するための板のLRに忍術のことを載せてなにが問題なのか全くわかりませんね
板趣旨に則った全く当然、当たり前な記載内容でしょ
管理人が忍術を認めていない?
それならなぜ板メニューに載せて表に出したんでしょうね
隠し板のままにしておけばよかったのでは?

380:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 13:43:00.65 Ka3r0U+a0
あと、代理人はあくまでも管理人の意向を伝える代理であって
代理人の意向というものは存在しないはず
この辺きっちりしとかないと色々問題があるよ

381:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 14:28:11.83 q10Ri94a0
>>379
理屈は正しいけど、代理人の言葉は理屈より上にあるから
一概にまった問題がないと切って捨てる訳にはいかないかと
隠居の言葉が絶対のように、理屈ではないので

責任と言う話は個人が勝手に言って居る事だから無視していいけど

382:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 16:13:04.63 aIIyTNe20
ID:q10Ri94a0 は、エロを守る会会長だから、無視していいよ

383:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 17:08:54.89 d/8jQgwR0
え?代理人と管理人が別だと思ってる奴いたの?

384:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 17:53:41.59 Ka3r0U+a0
まぁ、バレバレだよなぁ
どうすんだろ

385:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 19:07:45.37 tpMiLooPP
ひろ(ryに喧嘩売ってまで、里に肩入れする設置人が居るとは思えないのだが

386:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 19:14:17.85 OLcBwJ1a0
逆に、ひ(ryが管理人と認定されたらひ(ryと狐さんは対立しそうな気がする。
運営の方向性がズレてるだろ。
狐さんが、2ちゃんから消える日もくるかも。

ま、スレ違いの大嘘だがw

387:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 19:59:37.45 wsdQfeeV0
忍法帖とLRってまったく関係なくね?

LRの項目に禁止行為を記載したとして、それに違反しても水遁できないよな?

つか、LRって何の為にあるの?飾りだろ?

388:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 20:07:08.44 OLcBwJ1a0
その板を利用する利用者へのお約束、まー公園にある利用の際の注意事項みたいなもんだ。
違反すると「削除」されるぐらいのもんか。
後は、ルール違反と違反者を責めることが出来る&違反者は多少の後ろめたさを感じるかも
しれないw
ただ、人が多い、ルールなんか破るためにあるもんだと言う人(板)には通じない。
たとえばニュー速とかw

389:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 20:13:05.70 OLcBwJ1a0
基本、板内でのコンセンサス作り。
対決すると逆に板内が荒れて衰退することもある。

390:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 20:14:03.30 wsdQfeeV0
え?LR違反で削除申請してよかったんだっけ?

そりゃー初めて聞いたわ~勉強になるわ~
今度からLR違反で削除依頼だすわ~

391:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 20:22:08.36 OLcBwJ1a0
LRで板で扱う話題の範囲とかを決めてるとかだと違反はGL5で削除依頼出せるでしょ?

392:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:10:44.20 c9H2CgaW0
ローカルルールは利用者に対する案内だろ。
みんなが快適に使えるように、ていう。

393:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:27:06.26 OEhZ/EZT0
>>390
いいけど、それもまた任意削除だよ

394:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:36:22.77 Ka3r0U+a0
LRってのは板趣旨、板概要だから
これに外れるものは板違いとなり削除対象

395:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:38:08.67 OLcBwJ1a0
ま、だから揉めるし決めるのはタイヘンと。

里行かないんでよく知らないけど。

スイトンとかってLR考慮してんの?

396:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:39:23.78 W6BOIa8v0
>>395
>>364読めよ

397:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:42:24.78 OLcBwJ1a0
違うんだけどなあ・・・

スイトンする際に、その板のLRを考慮してスイトンの判断してるのかと。

まあ、いいや里をのぞけばいいんだろう。

398:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:45:18.89 Ka3r0U+a0
>>397
水遁されるのは規制議論で扱うような荒らし
これを言えばわかるかな?

399:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:46:48.94 Ka3r0U+a0
LRを根拠とした忍術使用は否定されているぞっと

400:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:48:47.74 OLcBwJ1a0
ああ、判ったわ。すまそ、、、

401:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 21:49:15.26 W6BOIa8v0
>>397
だからその疑問を受けての>>364だっての

402:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 22:30:04.16 tyr8gh+H0
>>394
>板違いとなり削除対象

でも、板違いスレ違いでは水遁できませんね
そして、板違い程度では削除されませんけどねー

403:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 22:44:23.70 Ka3r0U+a0
>>402
なにを勝ち誇ってるのか知らないが
俺はそんなことを求めてはおらんぞ

404:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/04 22:50:53.31 WWOByLWJ0
>>402
板によるんじゃね?
専門えいならふつーに削除されてるぞ。

405:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 06:53:02.92 COT63BKm0
>>402
板違いなら削除されるぞ

406:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:12:05.38 d4y3JNWT0
問題なのは代理人の文章が否定的にも拘らず
その意図の確認も取らずに、周囲の意見も聞かずに2-3名でどんどん話を進めている里の自治

407:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:25:45.67 aDyiij370
>>406
そう思うなら意見出せばいいじゃん
2-3人とか言うけど里住人なんてほんの少ししかいないんだぞ

408:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:32:05.99 aDyiij370
代理人の文章は里がまだ表に出ていない段階のもので
板のLRに当該板における水遁対象となる行為としての記載しては駄目だというもの
これの意味をもっと読むことだ

409:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:32:06.62 d4y3JNWT0
回答が出るまで一旦止めろと言っても聞く耳持ってないじゃん
出された意見を流したまま、都合の良い意見だけまとめ上げてる状態で何言ってんの?

410:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:34:40.04 d4y3JNWT0
「駄目だ」と言われてる状態で、その真意も確認せずに
住人に告知を始めてしまってる状態でしょ?

411:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:44:25.40 aDyiij370
駄目だとは言われてないだろ
そう思うのなら全然読めてないんだよ

412:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 07:57:08.90 d4y3JNWT0
水遁はあくまで利用者自身が必要に応じて対応する仕組みなので、
2ch側がLRで命令したり推奨したりするようなものではない
LRへの水遁記載可否は否

413:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:15:02.41 aDyiij370
当該板における水遁対象を記載だ

414:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:15:41.19 aDyiij370
頭悪いね、君

415:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:18:19.31 aDyiij370
○○は削除対象と書けないのと同じ

416:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:19:25.44 d4y3JNWT0
単発の人格攻撃で3連投に走った辺りで、論破されたのを認めてしまっている

417:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:21:18.81 aDyiij370
忍者が○○をするための板です
○○依頼も受け付けています

とでも書けというのか
全く馬鹿げた話だ

418:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:25:21.35 aDyiij370
忍者の里の概要を板TOPに載せるなら忍術のことに言及するのは当たり前だ
里のLRは設置不可だとでも言うつもりか

419:桃 ◆o9q1qCJwJtVi
12/04/05 08:35:01.50 d4y3JNWT0
だから代理人の発言は道理の上に存在するって言われてるじゃん
いつの世でも神と王は理不尽なのだ

420:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:39:03.98 ndO2bznxO
意見を通したいなら、それなりの姿勢と言葉使いに気を付けれ

そういう奴に限って対した意見がない

議論は参加したもん勝ち

たまに来ない奴の意見が通るのもある

人のせいにばっかりするのではなく、自分の振る舞いに問題はなかったかそこを見たら答えはでる

最近は、少人数だけで決めても絶対通らないから放置って決めて議論がまとまりはじめてから、いちゃもんつけるけど、常住板なら自分スレぐらいみろ!

見てなかった
告知が甘い
そんなの十分な議論がまとめられた時点で通用しない
そしてこれは、妨害行為の悪質

421:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:52:24.16 d4y3JNWT0
なんか訳の解らない事を語りだした人が居る

422:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:55:30.72 ZZHPDjWE0
>>417
○○ → ムフフ がいいなー

423:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 08:57:20.56 d4y3JNWT0
ポア がいいわー

424:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 09:23:20.06 ZZHPDjWE0
> なお、今後他の板についても同様の判断となります。

これでLRに水遁(忍法帖)の記載を「議論する」こと自体も禁止?

1.どうせ却下されるから議論するな(議論自体が不要) → エェェ~!
2.却下されるかも知れないから確認した後で議論しろよ → 議論は止めないでもいいけど でも答えてくれるのかな?
3.別の部分で通らない場合もあるんだから申請して判断におまかせ → この時にでもはっきり(スッキリ)させればいいじゃん

たぶん「LRへの水遁記載可否は否(禁止)→同じ判断になる」と言っただけで「議論を否(禁止)とする意味ではない」でFA

425:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 09:41:59.82 POQI2vRm0
規制は人間相手のものじゃないんたから、
LRに書く意味がない。

426:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 09:44:50.92 yvs3qrmUi
管理人最低・・・もとい裁定を変えさせるなら管理人を納得させる以外の手はない。

427:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 18:22:17.51 aDyiij370
里で作ろうとしているLRはこの板ではなにをしているかの説明と
訪れた人が目的別にどこへ行けばいいかの案内ですよ
そんな単純なものを作ることがとても難しいとは驚きです

428:名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
12/04/05 19:36:10.27 iwlu52cb0
常識的に物事を考えて動くという事ができんのかな。
なんでもかんでも言質がなきゃ動けない、動いちゃいけないと思い込むのは、
運営系に慣れてき始めた頃合いの人が感じている感情で、いわば精神的疾患の一つだ。
治し方は俺も知らない。俺に任せるな。

基本的にゃあ、推奨、案内にならないような記載の仕方を
考えりゃそれで済む話じゃないかな。

ちょいと自治スレ覗いてきてみようか。

429:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
12/04/05 19:37:57.18 HLd4t6AX0
>>428
>治し方は俺も知らない。俺に任せるな。
がる=妙心?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch