10/11/29 00:11:38 AgzAo4Dk0
過去ログ読めば判ると書いて頑なに自分の言葉で
書くことを拒絶し続ける人って、結局詭弁のガイドラインと
同じ事だわな。最近、よく使われるパターンだけど。
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
（過去ログを読めば書いてあると言い張り、そこで支持を
受けていると（内容も書かずに）言い張ってるのと同じ。
詭弁よりさらにレベルアップしている）。
ついでにこれも混じってるね。
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
（過去ログも読めない、議論できない云々）
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
（過去ログ読んでも理解すらできないのか云々）