08/11/10 19:05:34 rY+LIj1h0
＞トーマス ★さん
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:577番),583についてお伺いします。
まず、ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板)のスレの内容に全部目を通されたのか？
全部に目を通されてなかった場合はどの部分に目を通されたのか？お答え願います。
当該議論スレについては
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:1-908番)までの案出しと投票と議論を経て
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:908番) 2008/10/11(土) 01:14:41 ID:YSUhJaqU
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:909番) 2008/10/15(水) 11:12:10 ID:jiicxOZx
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:910番) 2008/10/16(木) 20:29:57 ID:dwHrnVtM
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:911番) 2008/10/17(金) 17:32:37 ID:FFv2kyCe
と特定の案への支持が集まったことを受けて
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:912番) 2008/10/22(水) 18:53:04 ID:rcyBaA/S
で申請予定の表明と住人への確認の宣言があり
ｽﾚﾘﾝｸ(mmominor板:916番) 2008/11/04(火) 00:49:19 ID:KTykOmIb
までの連休を含めた約2週間にわたって反対がないことを確認した上での申請でした。
ところが"申請の直後"から「名無しを決めているなんて知らなかった」「話し合いが足りない」「自演だ」
「結果はともかく過程が問題」「申請の書式に不備があるから無効だ」といった異論が噴出しました。
その後申請に賛成する人と無効だという人との間で論争が発生しましたが
申請案の「名無しテスターさん」自体に反対する人は出てこないままです。
申請が無効だと主張する人は「申請の書式のどこに不備があるのか」という問に対して
わからない方が馬鹿などといって自らは答えないままですし、過程に不満があるといいつつ
自らはまとめることを拒否し、「名無しはどうでもいいけど自分が知らない間に変えられるのは嫌だ」という立場です。
その結果「申請後にレスが伸びて何か話し合っている」ような状況こそ生まれましたが
異論を唱えている人は本来名無しに無関心な人で「申請の書式に不備があるから無効だ」などという
虚言を弄してスレッドを混乱させること自体が目的であり、議論ではなく根拠のない妨害であると言えます。
話し合いが続いていることを理由として却下されましたが、申請案自体の合意は依然として保たれていると思います。
現在までに名無しに関心を示さない人の中に申請案へ反対する人がいるかもしれないから
再度議論をするべきだと主張するのであれば、まずは合意が保たれている申請案への変更を行い、
その反応を見て反対が多いことを確かめてから再度議論を行っても決して遅くはないと思います。
大変お手数ですが諸事情をご賢察頂き再度のご判断を仰ぎたくお願い申し上げます。
<!-- 問題が起きてから考える、声の大きさではなく意見の正しさを重視し
ごね得を許さないのが２ちゃんねるだと勝手ながら思ってます。
投票無し名無し変更告知無しでも一週間で申請が受理された例もありますので
今回の手続きに不備があったとは考えにくいですが、騒ぎ立てたら却下になるのでは
ないということを確かめたくてこのレスを書きました。 -->