08/06/21 04:30:16 Jj9Waqq60
懐かしのレス 一部略
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
32 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA ：02/05/12 23:13 ID:nHcTpr6k
＞ID制は２ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』
各掲示板の状況によります。
38 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA ：02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
＞ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。
1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。
2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes
42 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA ：02/05/12 23:18 ID:nHcTpr6k
＞ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。
no
50 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no
＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes
52 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:21 ID:nHcTpr6k
＞基本的にＩＤ制はのぞましい・・『Yes』or『No』
各掲示板の状況による。。と。
61 ：心得をよく読みましょう ：02/05/12 23:23 ID:qVYaWQy8
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:5-7番)
↑これをもとに話し合うことにもはや意味はない・・『Yes』or『No』
77 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k
＞できれば2chを放置したい
yes
＞ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している
yes
＞↑これをもとに話し合うことにもはや意味はない
yes
＞1.１であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが
状況が変わったからか
yes
79 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:33 ID:nHcTpr6k
＞2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか
no
＞完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も
是とするのか
yes
＞IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。
yes
91 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:44 ID:nHcTpr6k
>必要かどうかを別にして、単純にＩＤ制は好ましい？
no