08/04/07 02:55:10 YzfuKxON0
>>97
名前欄の利用だけでは、「同一性」は証明できるけど、「他者性」が証明できません。
また、同一性を示したい人だけが示せばよいと言うのではなく、全ての人に示してほしいのです。
明らかに同一人物だとわかる状態でレスのやり取りをしてる場合なら、IDがなくても
＞「何が書かれているのか」で批判･指摘
できるでしょう。しかし、そこまではっきりしていない場合、同じ人が適当に一貫性のないことを言っていても
わからないのです。
あと、そのあとに書いてあることがよくわかりません。
「内容本位」は、一貫性がなかったり、適当なことを書いたりしている人の
言い訳であってはならない、と言いたいだけなんだけど……。
＞議論のレベルと参加する人のリテラシとのミスマッチ
と言われても、IDがあったほうがリテラシのない人への抑制になるし、
他人の書き込み(が自演かどうか等)を分析するのが苦手な人への手助けになるし、
なによりもどんな人にとっても議論の流れが見やすくなるから、IDが必要だと主張しているのです。