【カッパドキア】memories 2.0建造委員会【過去ログ倉庫】at OPERATE
【カッパドキア】memories 2.0建造委員会【過去ログ倉庫】 - 暇つぶし2ch2:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 15:48:48 b0i/R9n/0
8Tは欲しいなぁ

3:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 15:51:16 ugBzRwVJ0
URLリンク(ja.wikipedia.org)

旅行に行きたいところ?

4:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 15:53:27 L/ACWHIo0
妖怪がいると聞いて飛んできました。

5:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 15:55:56 DZKfWRIZ0
五ゲット

これは楽しみ。
今一番GB単価が安いのは500かな。

6:Cooks ◆COooOOOkSQ
07/09/20 15:59:13 rRswpUMk0 BE:1328303669-DIA(146389)


7:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/09/20 16:10:58 CVbi70iq0 BE:2155542-PLT(23777)
SATAだと
1TB 45000円(45円/GB)
750GB 25000円(33.3円/GB)
500GB 13000円(26円/GB)
400GB 12000円(30円/GB)
320GB 8500円(26.6円/GB)
250GB 7500円(30円/GB)
って感じかな?(^_^;)

8:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:13:04 I+XrGXM30
|⊂⊃;,、 
|・д・)  コソーリ
|⊂ノ】
|-J  

9:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/09/20 16:13:26 CVbi70iq0 BE:4849463-PLT(23777)
容量はどれくらいいるよ?(^_^;)8TB?

10:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:14:23 sXO/2EZH0
値段的には500GBが一番だろうけど
バックアップはど~すんの?

11:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/09/20 16:28:59 CVbi70iq0 BE:4849463-PLT(23777)
>10
どういう手があるんだ?(^_^;)8TB相手に・・・・

12:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:32:49 L/ACWHIo0
8TBのバックアップサーバーでミラーリング(・∀・)

13:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:41:44 zj7c/+fp0
WinnyとShare

14:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:46:55 /I6+gYjP0
RAID1+0だな

15:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:48:47 Twkhvab90
RAID 6?

16:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:51:49 L/ACWHIo0
本体1でストレージをミラーリングにするより
本体も2台用意して両方に常時ミラーで振り分けて、
アクセスもフロントで両方に振り分けながら
使うってのがいいんでない?

3台あったらもっといい気もする。
どれか1台ぶっ壊れても2台でまかなえるとか、
1台はアクセスさせずにバックアップだけさせて、
いざというときに差し替えるとか。

17:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 16:53:04 sXO/2EZH0
容量ね。
今までのログが1.5Tなら2倍もあれば10年以上持つのかな?

18:びふぃ
07/09/20 16:56:17 CVbi70iq0
>>17
むりむり

19: ◆Reffiz2Zh.
07/09/20 17:08:51 JWIp+00L0
ディスク容量は1TBが出ている今、何TBでも確保可能だけど
あとはディスクシステムを何にするか位かなぁ?
マシンはT-Bananaで余裕だし

20:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 17:22:27 6W0scEGMP
河童怒鬼亜ってなんどすの?

21:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 17:23:59 sXO/2EZH0
どっかの遺跡?の名前だっけ?


22:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 17:24:54 PFE+Mc880
>>20 >>21
>>3

23:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 17:26:07 sXO/2EZH0
ああ・・・遺跡じゃなかったかorz

24:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 17:32:49 6W0scEGMP
>>22
へー
ありがと

25:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 17:38:52 sKdndoFb0
>>1
2ch以外でも使うかもしれない汎用NASとして構築するの? 2ch専用?
どっちにしても、現在のNAS-Bananaのハードディスクを1TB×4台に変更して
OSを最新のに変更する程度でいいのでは?

26:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/09/20 17:55:34 CVbi70iq0 BE:3233434-PLT(23777)
>24
2ch専用で新造しよう(^_^;)NASはもう2年も前の機械だし
これから何年も使うんだからねー

27:25
07/09/20 18:14:22 sKdndoFb0
>>26
何年も使うのかー。
4~5年でサーバの寿命が来るとして、そのときにまた買い換えることを考えてるわけじゃないのねー
0.5GB/日づつ過去ログが増えるなら200GB/年で足りるから、
現在から5年分で1TB増えるなら、1TB×4台で十分かな? って考えてたー。

28:ピロリ
07/09/20 18:43:25 V8WRC45f0
容量は大きいほどいいべー
pekoが3年だば河童は二倍の6年にでも朝鮮してみっかー、

29:どくどくさぼてん
07/09/20 19:15:05 mAJ/M7VK0
いちおう1日に増えるログのサイズを計算してみると、
去年の正月から今までは2ch全体で2,570,000レス/日(pink除く)で推移中。
で、1レス平均のdatサイズもとってるんだけど
2005年の年末からだいたいずっと250Byte/レスなので、
1日に増える.datファイルのサイズはおよそ640MB(0.6GB)くらい、
1年で220GB、っていう計算かなぁ。

それ以外に考慮する点としては、
html化があるなら最低倍以上は必要になるけどどうか、という点と
dat以外のIPログ(一定期間で消える?)とか、
移転による重複(細かすぎ)とかあるけど。

ここ1年半のdatサイズ増加は220GB/年ペースだけど、
今後も投稿数が増えるとか(ここ2ヶ月は1割多いし)、
なんか他に容量使うようなことやりだすとか、
そもそもRAID組んだりするとかするとかあるかもしれないし、
8TB買えるなら8TBはあるほうがいいのかなぁ。

30:フェンリル ◆be/xFEN/R.
07/09/20 19:36:18 HSvyrDqH0 BE:258999252-S★(567895)
↓ニヤリ

31:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 20:33:50 BVDV5N1+0
ガチガチなレイドより、バックアップ確実な方が安上りでしょ?
おれいまいちレイドカード信用していないんだよね。
高速DBが必要なら、黙ってレイド組むんだけど、dat保管庫なら、
容量と、確実性を重視してほしい。
ググルのHDDについてのレポを信用すると、3年が標準だし。

32:[es] ◆MUMUMUhnYI
07/09/20 20:57:01 P9pz1qjO0
とりあえずきねん。

しかし今日は虫歯の神経抜いたんで麻酔でぼーっとしてて、
しかもだんだん切れてきたのか、
電車待ってるうちに何だかズキズキと。

33:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 21:05:52 MDlJ7oRA0
memories に移転ゼロ

34:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 21:20:10 FOtmyNVX0
ATAでRAIDは危険だと警鐘を鳴らしてみるw
URLリンク(knowledge.ontrack-japan.com)

35:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 21:22:49 XI9VTSqE0
今使っているのは捨てちゃうの?

36:白ゴマ ◆jxAYJvK/rw
07/09/20 21:43:34 A+vz0FPb0 BE:724437465-PLT(45700)
過去ログもJavaScript化して、クライアント側に表示させればサーバへの負荷も減る予感φ(^o^ ;)

read.cgiみたいにやってみよう、そうしよう。

37:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 22:02:18 H7PnF5mL0
全部htmlにして無料開放しちまえよ

38:白ゴマ ◆jxAYJvK/rw
07/09/20 22:03:22 A+vz0FPb0 BE:362218853-PLT(45700)
>>37
どゆこと?φ(^o^ ;)
●の本来の目的廃止?

39:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/20 23:15:44 MDlJ7oRA0
>>35
妊娠してたら877円で売りますw

>>36
元々専ブラで見るから変わらん
html化済スレもただファイル置いてるだけだし

40:桶屋
07/09/20 23:21:33 4mlx6EeD0
>>10-11
よし! 磁気テープを使うのだ。


41: ◆NAO/2MXDEk
07/09/21 01:07:56 GwgpvnFc0
>>40
でも、安全性を考えると、それもある意味ありかも。

SATAのRAID6で16TBの一台組んで、過去datから8TBくらい、
アナログ式でバックアップデータ(厳密には、バックのバック?)取っておいて・・・

って、RAID6ならアナログ要らないか。最悪、飛んだら飛んだで。

初期投資かかるけど、長期運用なら、RAID6もありだよね。


42:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 02:50:57 fQaI88bc0
単なる勘で言ってみる >>17
10倍ぐらいあれば、3年もつかな? ぐらい?

43:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 09:10:16 TW6y0tFw0
・優先順位は?

 a) 容量
 b) 冗長性
 c) コスト

44:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 10:55:18 VqxJIxGpP
d)楽しさ

45:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 11:27:09 rfMdkTiZ0
e)オマツリ

46:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 11:29:01 8ERzV6U40
第一弾お手軽コース? suma容量うp 1T*8 (OS,sumaによる制限なれけば)

第二弾9XX強化記念週間
1)Opteron2コア*2に強化
2)Athlon 64 X2+Super●orTayanマザーでスリム化
2)Core2DUO+Super●orTayanマザーでスリム化
3)Core 2 Quad人柱

よくわからん 外部1Gbイーサ接続(いま1Gだっけ?)

NASより硬そうなsuma更新のほうがいいかも。
なにしろいままでの実績があるし(これは大きい)
ハードに任せれるならハードのほうがいいと思う


47:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 11:54:55 Q69YlpW80
おお、過去ログサーバ増強ですか。
まず>>46の1)でどうにかならんかなと思うのですが。

ちなみに現行スペックをおいておいたほうが参考になるかと思いますので。
適宜訂正・補充よろ。

memories.2ch.net<oyster902.peko.2ch.net>
・root権限ありサーバ
・Adaptec SCSI RAID 2120S(RAID1)→システムディスクをRAID1化、現状どうなってます?
・Opteron 244 dual
・4GBytes memory
・FreeBSD 5.3R

sumaストレージ
・250GBx7/RAID5+spare

48:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 11:59:22 Q69YlpW80
>>47
あ、1)じゃなくて、第一弾ですね。

いまの負荷だとそんなに問題視するほどでもないのですが、
ただそろそろ設置から3年半経つんで、なよってきている部分もあると思うのです。
特にHDD。

過去ログサーバなんで7.0に・・・なんて冒険も出来ないですしね。

49:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 12:10:08 tRKLXbpy0
>>43

b) 冗長性
a) 容量
c) コスト



50:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 12:27:58 08qeUZe80
・マシンスペックの向上
・HDDの大容量化

この2つは外せない

51:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 13:34:04 Q69YlpW80
ちなみにsuma自体はいまだ現役機?(アップデート版なのかもしれませんが)
URLリンク(www.polywell.com)

52:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 14:32:56 tRKLXbpy0
いいかえ

b) いつきてもみれるよ(らぬきゆとり)
a) いっぱいはいるよ
c) できればやすいといいかなあ・・・


53:モーマン☆鯛。
07/09/21 17:36:32 HqyB/o730 BE:2078382-PLT(15566)
RAIDにすれば処理能力の向上は必要では有るけど,CPUが遊びがちな大容量NASで
しかもATA-HDDならばとんがった性能まではいらないよね。
つことでOpteron DualかXeon Dualの構成は出来るだけ替えずに(モデルナンバーをあげるのみ),
ディスク周りの制御が安定して早いシステムがいいとオモ

なわけで識者の意見


54:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 18:01:04 NrxSrgFp0
むしろ♪やじおんで無駄にでんきをくうひつようがあるのか。

55:ふるとべんぐらー
07/09/21 18:02:19 9qcyugLA0
私はナチではない

56:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/21 21:54:30 Q69YlpW80
>>53
memoriesは過去ログを公開しているサーバなんて一定以上の処理能力は必要です
現状でも十分ではあるのだけれど。

むむむ先生の見解をきいてみないことにはなんとも。

57:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/27 22:20:10 MxVpv2xI0
過去ログはPPMdで圧縮して保存すればいいんじゃね?
専ブラ側に対応させる必要があるけど。

58:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/28 03:41:51 MvNTpds50
速くてデカイのが善い

59:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/28 09:43:28 NzopMe000
>>57
そんな手間をかけるなら、全部gzにして普通に読めるようにした方がいいじゃん・・・

60:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/28 11:48:23 KZOOcif30
今回の作戦は、過去ログの位置づけ(ビューア等がないと読めないとか)の変更も有り得る?

61:stream ◆PNstream2s
07/09/28 20:41:23 qj8SOHHv0
大前提としてRAIDはバックアップの完全な代替にはならない
(例:pc2事件)

memoriesは常に最新のバックアップが必要なわけではない。
memories格納をしたときのみ。それ以外は1日1回のバックアップすら必要ない。

ならばRAID1/5/10のアドバンテージの1つは必要ない。

62: 株価【860】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/09/29 21:49:54 a2TTyR9k0
ZFS が使えるという前提なら,ファイルシステムレベルで圧縮できるし,
RAID 組むにしてもバックアップするにしても比較的やりやすいとは思いますが,
今だと時期的には微妙か...... 7.xR がある程度こなれた頃ならいいんでしょうけど.

63:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/29 23:15:38 Ei5MPZ+H0
>>62
思い切ってSolaris10導入

64:白ゴマ ◆jxAYJvK/rw
07/09/30 00:40:35 0izJrfeD0 BE:1183247677-PLT(50055)
>>62
なんで句読点半角なの?クソムカツク。死ね。

65:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/30 01:29:33 DJNESnt+0
全角に見えるが

66:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/30 12:40:36 eUWZJ/rc0
「、」「。」でなくて「,」「.」を使ってるのが気にいらない、っていうんでしょう。
卒論を書き終わった時には私も体が反射的に「,」「.」で書くようになっていた
ものでした。パソコン雑誌でも「,」「.」に統一してた雑誌もあったし「ムカツク、氏ね」
とまで言うようなことじゃないと思う。

67:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/30 12:58:30 o3Eq4gPi0
解説に見せかけた自分語り乙

68:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/30 13:31:32 euUYozcX0
>>62-63
たしかに無償だから導入は容易だけど・・・・・

69:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/09/30 13:58:42 o3Eq4gPi0
無償だから容易って馬鹿だろお前

70:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/01 16:03:47 1uKLidJf0 BE:9698494-PLT(23777)
どれくらいのスペックがあればいいんでしょうね?(^_^;)>CPU&メモリ
現状で
1 全然余裕ありすぎてもったいない
2 そこそこ忙しい
3 足りてない

71:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/01 16:07:15 +v5dOAKp0
たっぷり余裕を持ってHTML化しようぜ

72:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/01 19:47:37 xMJ3M07X0
>>70
Intel、45nm製品の11月12日投入を正式発表
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
>11月12日に、45nmプロセスルールで製造される最初の製品となるCore 2 Extreme QX9650を投入する。

是非これを使ってほしい。

73: ◆TWARamEjuA
07/10/01 20:15:40 WLQDvQ160
(´-`).。oO(多分時期MacPROに搭載するんだろうなぁ。。。)

74:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/01 20:19:06 ICxPQ0ud0
>>13ってバックアップとしては有りじゃないかと思った。
nyやshareをうp専で帯域制限かけて回す。

ハッシュ可しなきゃいけないから倍の容量いるか。。。スレ汚しスマソ

75:白ゴマ ◆jxAYJvK/rw
07/10/01 21:33:21 aED2KnQb0 BE:1014212467-PLT(50055)
いや、どーせビッグサーバー使うんだろー。

あれもっと安かったらいいのにな。クソ高いからな

76:root▲▲ ★
07/10/01 21:40:03 0 BE:3283294-PLT(77801)
おなかこわした、、、。本日自宅で療養中。

>>70
今のmemoriesはOpteron 244 dualでメモリ2Gですが、
特にCPUやメモリが苦しいと感じたことはないですね。

memoriesは書き込みがないので、新機能(過去ログ検索とか)入れないなら、
基本的には「丈夫でしっかりとしたディスク & I/O」(←重要)と、
「そこそこのCPUとメモリ(今と同じかそれ以上)」があれば、
概ねいけるんではないかなと。

77:白ゴマ ◆jxAYJvK/rw
07/10/01 21:43:01 aED2KnQb0 BE:241479252-PLT(50055)
2Gは少なくない?

78:root▲▲ ★
07/10/01 21:50:34 0 BE:5837388-PLT(77801)
で、コンセプトを決めるのがきっといいんでしょうね。

このサーバは、
一にデータの信頼性(データが壊れない and/or 壊れても防御機構がある)、
二にデータの安定性(データの読み出し要求に安定して答え続ける)、
三にデータの読み出し性能(みんなで読んでもI/Oパフォーマンスが低下しない)

というかんじだと思うので、その方面で考えることになるのかなと。

>>77
それほど高価なものではないので、
いまどきなら4Gでもよいかなと。

79:root▲▲ ★
07/10/01 22:06:39 0 BE:3831067-PLT(77801)
そんなわけで、今のmemoriesのスペック:

CPU: Opteron 244 dual
メモリ: 2G Bytes
HDD: システムディスク SCSI 36G Bytes RAID1
(SCSIカード: Adaptec SCSI RAID 2120S)

外部インタフェースカード: Qlogic ISP 2300 PCI FC-AL Adapter
外部データディスク: SATA 250G Bytes x 8 (7台でRAID5、1台ホットスペア)
(*1)ただし今ついているディスクは通常のATA 100 x 8
I/F: Fibre Channel
OS: FreeBSD 5.3R/amd64

RAID5なので1台分減って 250G x 6 = 1.5T になって、
minfree 8% 分は開放されない(めいっぱい使うとパフォーマンスが下がる)ので、
約1.3T ということになると。

80:root▲▲ ★
07/10/01 22:07:47 0 BE:365322-PLT(77801)
で、当時こんなかんじでハードウェア決めたと記憶。

・インタフェースカードと64bitでI/Oしたいので64bit版OSを入れた
(FreeBSD 4.xだと1Tまでしかファイルシステムを作れないので、5.xにしたという意味もあった)
・システムディスクはRAID 1で組んだ
・信頼性を重視し、I/FはFibre Channelにした
・I/Oはものすごい高速じゃなくてもいいので、
ATA で RAID5 を組める外部HDDストレージ(Suma)にした
(SCSI HDDに比べて安価で大容量なRAIDを組める)

81:root▲▲ ★
07/10/01 22:15:32 0 BE:730324-PLT(77801)
で、外部I/FでのRAID5 + ホットスペアという現在の構成はかなりうまく機能していて、
これまでに何度か、HDDの破損からデータを守っているです。
確かこれまでにHDDが3回ぐらい壊れたのをすべてうまく乗り切っています。

SumaストレージはHDDが壊れたのを認識すると、

1) そのHDDをRAID5から自動切り離し
2) ホットスペアから自動的にRAID5に組み入れ → RAID5自動復活
3) 1) のディスクのところに赤ランプ点灯 → PIEでディスク差し替え
→ 差し替えられたディスクは自動的にホットスペアに組み入れ

という動作をするです。結構よくできている。
ただしそのためには上記のための設定が必要です(Suma側で)。

この機能は、新memoriesでもきっと役に立つかなと。
というかこの機能はぜひ今度のにも入れたい。

82:root▲▲ ★
07/10/01 22:19:28 0 BE:3283766-PLT(77801)
>>81
> 1) そのHDDをRAID5から自動切り離し
> 2) ホットスペアから自動的にRAID5に組み入れ → RAID5自動復活
> 3) 1) のディスクのところに赤ランプ点灯 → PIEでディスク差し替え
> → 差し替えられたディスクは自動的にホットスペアに組み入れ

こんなかんじですね。

最初の状態:
O O O O O O O H

3本目のHDDが故障:
O O x O O O O H

HDD自動切り離し、RAID組み入れ:
O O x O O O O O

HDD交換、ホットスペアに
O O H O O O O O

上に戻る

83:白ゴマ ◆jxAYJvK/rw
07/10/01 22:28:21 aED2KnQb0 BE:676141474-PLT(50055)
先生はりきってるなぁ

84:root▲▲ ★
07/10/01 22:34:23 0 BE:3830876-PLT(77801)
そんで、私は最近のストレージのトレンドを追いきれていないので、
最近はどんな構成が流行りなのか、どのへん見て勉強すればよいのか、
そのへんを教えていただけると、とてもうれしいかも。

85:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/01 23:16:23 kNtjOHEc0
HDDに関しては
最近seagateがニアラインストレージ用のをだしてるな。
値段は二倍だが。今はBarracuda ES.2ってので1TBを出してる。
ぶっちゃけここまでやらんでも民間向けので多重化したほうが良いだろうけど。。。
URLリンク(ascii24.com)

それ以外のsataはどれも3Gbps(300MB/S)NCQをサポートしてる。
どれでも大差ないと思うので好きなものでよいと思う。
さすがにpataは選択外だろうし。
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

FC用のインターフェースまではわからん。
最近は金欠でエンタープライズ方面はまったく情報を収集してないので。。。

民間の情報じゃ役に立たないだろうし、
必要なのはsataをRAID5でFC接続できるディスクアレイとインターフェイスの情報だろうから
全く当てが外れたものだろうけど、一応。
MB上のものに関しては、あまり派手に動かないなら消費電力を抑えた構成を狙って、
そっち方面からの安定性を求めてみるのも良いかと思いました。

86:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/01 23:28:39 ruL4sNZ30
大和民族原点回帰日出国日本∴純和風紫檀製木函禿望!

87:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 00:08:34 DlIGWiUk0
ストレージ
URLリンク(www.itmedia.co.jp)


88:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/02 14:17:16 cMyOU0EZ0 BE:21821999-PLT(23777)
>82
その仕組みって、何が担ってるんだろう?(^_^;)
RAIDコントローラ?
ドライバ?
アプリケーション?

89:root▲▲ ★
07/10/02 14:26:16 0 BE:5837388-PLT(77801)
>>88
> その仕組みって、何が担ってるんだろう?(^_^;)

RAIDの箱(Sumaストレージ)が持っている機能ですね。
OSやI/Fカードとは完全独立です。

90:root▲▲ ★
07/10/02 14:31:15 0 BE:1459744-PLT(77801)
OS側からみると単に、FibreChannel I/F経由で
大きな外部ディスクが1台だけつながっているように見えます。

そのディスクが実はRAID 5構成であるということは、
OSは知りません。

dmesg的にはこんなかんじ。
isp0 が FibreChannel のコントローラで、
da0 が Suma ストレージによって設定されたディスクアレイ。
(OSからは1つのディスクに見える)

da0 at isp0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <IFT A16F-G1A2 341B> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da0: 1429284MB (2927173632 512 byte sectors: 255H 63S/T 182208C)

91:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 14:44:53 vmVUQk/C0
稼動中のSumaってSATAサポートしていましたかね?
それができれば差し替えはイランと思うのですけれど。

できないようならハードの差し替えを検討したほうがいいのかもしれませんので、
>>51に今売られている新世代Sumaのアドレスおいておきましたので参照してください

ところでT-Bananaにはカードさせましたかね?たぶん行けるとは思うのですけれど。

92:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/02 14:46:17 cMyOU0EZ0 BE:5657573-PLT(23777)
>90
ってことはRAIDコントローラってことか(^_^;)パーツ的には
その機能が実現できるRAIDコントローラってどうやって見分けるのだろう?

93:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/02 14:49:49 cMyOU0EZ0 BE:5388645-PLT(23777)
>91
banana、Tiger,Cobraに挿せるカードなら挿せます(^_^;)

94:root▲▲ ★
07/10/02 14:51:25 0 BE:1642829-PLT(77801)
>>91
今のSumaは一応SATAサポートしていますが、同一製品は版元品切れみたいです。
(SumaはEonStor社のOEM)
もっといいやつにモデルチェンジしている模様。

で、>>51 のやつをみると、型番の末尾が変わっているので、
モデルチェンジ版かもしれないですね。
だとしたら、悪くない選択の一つかも。

>>92
「ホットスペア機能」が入っているかどうかは、
ひとつの目安にはなるです。

95:root▲▲ ★
07/10/02 14:51:48 0 BE:1095034-PLT(77801)
>>93
64bit いけるんでしたっけ。

96:root▲▲ ★
07/10/02 14:52:57 0 BE:2189838-PLT(77801)
>>51 のやつのこれですね。 < その機能

> Auto detection, auto rebuild, hot spare, and hot-swap capability

97:root▲▲ ★
07/10/02 14:56:06 0 BE:1095326-PLT(77801)
>>94
> (SumaはEonStor社のOEM)

Infortrend 社でした。EonStor は商品名。
URLリンク(www.infortrend.com)

98:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 15:02:49 vmVUQk/C0
>>94
今売っているSATAディスクを追加でさせないかしらというとるんですけど。

当時の構築の模様を生暖かく突っ込んでいましたけれど、そのときの記憶によると、
もともとディスクを追加する想定をもって実装を半分にとどめた経緯もありますし。

99:root▲▲ ★
07/10/02 15:11:38 0 BE:1916137-PLT(77801)
>>98
今となっては、ちと微妙かもですね。

・2004年のはじめの、SATAが「はしり」の頃の製品だった
・当時出てなかった、250Gよりでかいディスク刺しても大丈夫か
・違うHDD追加して、今入っているRAIDに影響出ないか

とか考えると、同種のHDDを単に追加する
(かつ今のものは触らずに、別のRAIDアレイを構成する)以外は
私はあんまり気が進まないです。
今うまく動いているものを触るのは、何かあったらって考えるとちょっとこわいなと。

で、memories "2.0"というぐらいで、
現役のサーバでここで一度作ってみる(構成検討から入って)というのは、
いろんな意味で役に立つんではないかなと。

100:root▲▲ ★
07/10/02 15:30:40 0 BE:1459744-PLT(77801)
検索してたらみつけたので貼っておこう。
最近はRAID 6というのがあるのね(知りませんでした)。

普及が始まった「RAID 6」とは
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

101:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 17:14:46 vmVUQk/C0
>>98
了解しますた。お手数おかけしますた。

>>100
実は既にZFSでもRAID-Z2なる名称でつかえます(porting時期の関係でFreeBSDのそれで使えるのかは知りませんけど)

102:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 17:19:46 vmVUQk/C0
>>101

×>>98
>>99

で、RAIDZ2 on FreeBSD7-Current は実装されているようですね・・・
URLリンク(www.seichan.org)

103: 株価【920】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/10/02 17:55:13 Irzd7dya0
ホットスペアも ZFS で使えますね.FreeBSD 方面の実装状況はわかりませんが.
基本的に Polywell の製品を使うという方針だと思うので,
今の Suma のアップデート版を使うことになるのだろうとは思いますが,
Polywell 以外だとこんなのもあったりしますね.
URLリンク(www.sun.com)
500GB の SATA ドライブを 48 個搭載可能で最大 24TB.

まぁ,FreeBSD で ZFS がちゃんと使えるまでは今のに HDD をちょこちょこ足しながら
少しずつ延命しつつ,ZFS が使えるようになったら新調するってのも一案かもですね.
2~3年程度でまた次のを投入ってことなら,ZFS はまた次の機会ってことで
割り切っていいと思いますが,>>28 あたりでは「6年」とかいう話もありますし,
う~むって感じで......

104:root▲▲ ★
07/10/02 18:11:02 0 BE:730324-PLT(77801)
個人的には ZFS に限りない魅力を感じていますが、
それよりは今の方式(OSでしないで箱でする)のほうがカタいかもなぁ、とか。

ZFS は今回ブランニューの初採用(しかも 7.0R はまだリリースされていない)で、
プロダクト(商品)としては、ややあれなのかも。

105:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 19:26:50 vmVUQk/C0
>>103
>>102のリンク先でサポートを確認できますた。>ほっとスペア

>>104
ではT-Banana+>>51なんでしょうかね。
ただし

> supporting RAID levels 0, 1 (0+1), 3, 5, 10, 30, 50, NRAID, and JBOD

とあるので、RAID 6はサポートされていませんね・・・・。

106:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 22:22:24 lyXI61Ga0
RAID6とかいらんですよ
コストと用途で0,0+1,5から選択するのでいいと思うです
DISKが壊れたのに長期間気がつかないなら6もありかもしれませんが・・・

107: 株価【840】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/10/02 23:21:38 Irzd7dya0
>>104 それはそうなんですよね.Solaris 上では正式リリースされて
ある程度の期間経っていて,あまり悪い話は聞かない,少なくとも
ZFS に欠陥があってデータ破損したみたいな致命的な問題は
起きてはいないようですが,FreeBSD 上ではまだ未知数でしょうし.

個人的心情としては,memories2 を5~6年使うとなると,
次の機会は相当先になるんで(そもそも,その頃まで
2ch が果たして存続してるかどうかも...?),タイミング的には
心惜しい気はするんですよね.ZFS の利点の一つである
ファイルシステムレベルでの圧縮も,過去ログでこそ
生かされるもののように思いますし.今の memories が
あと1~2年ぐらい使えればよかったのになぁ,と......
今すぐ memories2 を作らなければならない,
ということなら仕方ないんですが......

まぁ流れ的には今作らないと仕方ないということのようなので,
基本的には今の memories の仕様を大筋で踏襲しつつ,
鯖のスペックや Suma などをアップグレードするって感じですかね......

108:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 23:28:31 WJXRiLmD0
>>107
Solaris10採用ってのはなし?

109: 株価【840】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/10/02 23:32:45 Irzd7dya0
>>108 私では判断しかねますが,PIE の鯖を使う限りは
OS を別のにするってのは難しいんじゃないかなぁ,と......

110:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/02 23:38:32 39tKBnnG0
>>107
memories2を1~2年ぐらい使う中継ぎ的な仕様にはできないの?
memories1.5みたいな。

111:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/03 00:03:59 qciv7Kyp0
>>106
別に予算が乏しいわけでもないだろうし
RAID6くらいの安心は買っておいてもらいたいなと思うがね
>>34のオントラックのコラムは読んでみるといいよ

112:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/04 19:13:48 g44q0TOv0 BE:17242188-PLT(23777)
>111
熟読した(^_^;)

113:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/05 00:06:55 ddg/cPKI0
>>61
遅レスだけど、
> memoriesは常に最新のバックアップが必要なわけではない。
> memories格納をしたときのみ。それ以外は1日1回のバックアップすら必要ない。

過去ログ削除があるから、データの更新が発生するのでは?


114:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/06 03:47:49 2P7Z4HZh0
過去ログ削除って、どのぐらいの頻度で発生するのでしょうか

115:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/06 08:22:18 N03RyRrG0
ほとんどめったにない

新規収容時にバックアップをとれば十分補完は果たせそう

116:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/06 10:58:05 qdW/YY+l0
どこまで巻き戻ったかと、いつ削除したかを照合出来ないと、
消したはずのログが人知れず復活したとかなりそうだね
システム面より運用面の人に話を聞いたほうがよさげ

117:root▲▲ ★
07/10/08 06:04:28 0 BE:1916137-PLT(77888)
次期主力bananaサーバ建造委員会 その10
スレリンク(operate板:461番)
> あーーーー、そうか
> memoriesが満タンなんだった
> ということはこれが急務と、
> 【カッパドキア】memories 2.0建造委員会【過去ログ倉庫】
> スレリンク(operate板)

で、楽しい年末のためにはまずこれと。

ここまでの議論で

サーバ + I/Fカード + 頭いいディスク箱

というかんじなところまではなんとなく合意な気がするので、
それぞれの仕様を詰めていく時期かなと。

118:root▲▲ ★
07/10/08 06:34:42 0 BE:5745997-PLT(77888)
以下、memories 1.0 での実績も勘案した勝手な試案:

○サーバ・OS

現memoriesは後のcobraサーバベース(ただしメモリ2G)で、
OSは64bit。

2ちゃんねるのような用途なら、
T-banana + 4G mem に増強、ぐらいの強さがあればいけると思われ。
OS は 64bit がよりよい気がするけど、32bit でもできなくはないですね。

○I/Fカード

現memotriesのI/FカードはFiberChannel 2G。

信頼性やデータバスの容量を考えると、
正常進化でFiberChannel 4Gあたりかなと。
あるいは、SAS (Serial Attached SCSI)あたり。

ここではとりあえず、正常進化版で考えてみる。

(続く)

119:root▲▲ ★
07/10/08 06:36:04 0 BE:4469377-PLT(77888)
あ、ひとつ抜け。

>>118 のサーバに刺す I/F カードは、むろん PCI 64bit 対応ものが好適。
そうするとサーバ側は、PCI 64bit は刺さることが必要条件と。

120:root▲▲ ★
07/10/08 06:44:23 0 BE:2189838-PLT(77888)
○ディスク箱

現memoriesはPolywell Sumaストレージ
(EonStor A16F-G1A2 の OEM)
URLリンク(www.infortrend.com)

上記は既に新製品になっていて、現在はこんなラインナップの模様。

URLリンク(www.infortrend.com)

いろいろあるけど、スペックをまとめると、

URLリンク(www.infortrend.com)

こんなかんじになると。

(続き)

121:root▲▲ ★
07/10/08 06:52:12 0 BE:2462393-PLT(77888)
で、スペック表とにらめっこしてみると、

URLリンク(www.infortrend.com)

の上から三番目の、

EonStor A16F-G2430
URLリンク(www.infortrend.com)

これですかね。

それの1つ上(2番目のやつ)だとコントローラとかも二重化されてくるけど、
ここまでは要らないような気がします。その分高いだろうし。

122:root▲▲ ★
07/10/08 07:11:26 0 BE:1915373-PLT(77888)
で、I/F カードですが、ちと調べてみると、
今のmemoriesのI/Fカードの進化版、
Qlogic の ISP 2422 は、FreeBSD 6.2R ではまだサポートされてないみたい。
うむむ。

コード読むとサポート入っているように見えるけど、

/usr/src/sys/dev/isp/isp_pci.c:

#if 0
case PCI_QLOGIC_ISP2422:
device_set_desc(dev, "Qlogic ISP 2422 PCI FC-AL Adapter");
break;
#endif

となっていて、わざとつぶしてあるです。
つまり、まだ何かいまいちなところがあるっぽいと。うむ。

だとすると、Serial Attached SCSIのほうがいいのかも。
ということで、>>118 の「あるいは、SAS (Serial Attached SCSI) あたり」
というところから考え直してみる、、、。

123:root▲▲ ★
07/10/08 07:15:22 0 BE:821333-PLT(77888)
そんなわけで、>>118 からやりなおし:

○サーバ・OS

現memoriesは後のcobraサーバベース(ただしメモリ2G)で、
OSは64bit。

2ちゃんねるのような用途なら、
T-banana + 4G mem に増強、ぐらいの強さがあればいけると思われ。
OS は 64bit がよりよい気がするけど、32bit でもできなくはないですね。
システムディスクはRAID 1で構成。

○I/Fカード

現memotriesのI/FカードはFiberChannel 2G。

今回はSAS(Serial Attached SCSI)にしてみる。

124:root▲▲ ★
07/10/08 07:22:23 0 BE:1916137-PLT(77888)
SASだと、ストレージはこのシリーズになって、

URLリンク(www.infortrend.com)

お、こっちは2Uものでも高速ASIC(ASIC 400)版があるですね。

スペック比較
URLリンク(www.infortrend.com)

によると、結局入るSATA HDDが16本か12本か8本かの違いだけ、と。

memoriesも結局8本でいったから、
8本の一番安いやつでいいんじゃないかっていう気がしますね。
性能的には同じみたいなんで。

とするとこれか。

A08S-G2130
URLリンク(www.infortrend.com)

125:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 07:27:20 Gw1wWnR50
2ちゃんのように24時間稼働しているところなら、SASディスクがよいと思う。
その点、hobby10に使用したT-bananaサーバには不安が、、、、

126:root▲▲ ★
07/10/08 07:38:11 0 BE:547823-PLT(77888)
ということで、スペックをまとめると、

・本体
- CPU T-banana 程度、またはそれ以上のスペックであれば可
- メモリ 4GBytes
- PCI 64bitカード サポートあり
- HDD RAID1
- OS FreeBSD 6.2R 32bit版でじゅうぶん

・ディスクとのI/F
- SAS (Serial Attached SCSI)

LSI Logic の SAS は、FreeBSD 6.2R でサポートされてますね。
106x シリーズあたりで問題ないかと。

上では I/Fカード と書いたけど、
これがオンボードで内蔵されているマザボがあるような気がするです。

・外部ストレージ
- Eonstor A08S-G2130
URLリンク(www.infortrend.com)

に、1G SATA 300 なディスクを8本装着。
これでRAID5 + ホットスペアにすれば、6Tバイト。

入れる箱を一つ上のA12S-G2130にしてディスクを1T 12本にすると、10Tバイト。

127:root▲▲ ★
07/10/08 07:40:59 0 BE:2553874-PLT(77888)
ということで、>>126 がとりあえずの叩き台かなと。

128:root▲▲ ★
07/10/08 07:43:54 0 BE:912825-PLT(77888)
>>125
信頼性をどこまで求めるか、ってところですかね。

SCSI や SAS でも壊れるときには壊れるし、
ATA や SATA でも壊れないときには壊れない、みたいなかんじで、
このへんの議論はもうずっとしているかも。

129: 株価【855】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/10/08 09:00:30 z7Qtgb130
まぁ現状では HDD は消耗品と割り切るしかないんじゃないですかね.
書き換え回数制限のなくなった SSD が出てくれば理想的ですが,
どれだけ待てば出てくるか......

# 出てきたとしても,過去ログ用のような大容量のストレージとしては
# 非現実的な価格になりそうですが......

130:● ◆ANGLERlqvM
07/10/08 09:05:44 duc3CqfO0 BE:4700276-2BP(5900)
SSDの成熟には、まだまだかかりそうです。
現時点でも怪しいですからねぇ。。
SSDを使うのはお勧め出来ないですね。

# 詳しくは書けないですが、嫌な噂を聞いております。

131:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 09:15:47 2YMAxPW60
その詳細を書かない思わせぶりな発言、私はいかがなものかと思いますぞ。

ゴシップ程度でも良いので教えてください(・∀・)

132:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 09:51:49 hblPO+XS0
MRAMでも実用になればでしょうかね。
フラッシュメモリは特性上書き換え制限撤廃は難しそうですし。

>>126
容量的にもRAID6か外部ストレージへのバックアップがほしい気がします。
容量がでかくなっても転送速度が今ひとつ上がっていない現状では
故障時の復元に時間がかかってしまって云々ということがより頻繁に起きるようになった気がします。

過去ログは重要な資産なんだから最低よりちょっと上ぐらいは確保するべきかと。

133:root▲▲ ★
07/10/08 10:28:19 0 BE:5745997-PLT(77888)
>>132
> 容量的にもRAID6か外部ストレージへのバックアップがほしい気がします。

RAID6 もできると書いてあるので、スペック的には可能ですね。
RAID6 だとHDD一つ分使える容量が減って、5T と 9T ですか。
12台積めてRAID6して9Tあたりが、悪くないのかも。

外部ストレージへのバックアップは、、、。いまどきテープでもないだろうから、
例えば何が考えられるのかしら。

134:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 12:09:33 eftcAjOm0
Ultra320 SCSI

135:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 13:41:40 u96c0RU50
>133
> いまどきテープでもないだろうから
 VHSで2GBytesって訳でもないんでしょうし、ここでテープメディアへの
退避手段を確立させて売り出されるのもアリなんじゃないですか?
 問題はレン鯖借りられるトコに、2ちゃんねるほど膨大なデータを抱える顧客が
どのくらいいるかとか、そういう話になるんでしょうか。
スレリンク(operate板:14-16番)
 これから3ヶ月レス付いてない話が、私如きに(ry

 過去ログ売らなくて良いんなら、DATのハッシュだけ2ちゃんねる側で保存して置いて後は専ブラと
P2Pを抱き合わせられれば、或る種のバックアップと取れなくもない代物は出来上がるんでしょうがw

136:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 14:27:51 RJ7Dt3pj0
外部バックアップ取るほどの冗長性が必要なんだろうか・・・
それなら同じのを2台組んで1台をバックアップ用で運用したほうが楽な気が。

137:stream ◆PNstream2s
07/10/08 14:40:47 MYtg06zd0
RAIDだろうとなんだろうとバックアップはとんなきゃ駄目だよ
今はとってないようだけど

138:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 14:49:26 RJ7Dt3pj0
というか、外部バックアップを誰が管理するんだろう?
オンラインで管理しなきゃ出来ないんだろうし。
9Tのバックアップ・・・HDDしかないような。

139:モーマン☆鯛。
07/10/08 15:13:23 GOrBWp9h0
みんなのPCに有るじゃないか

140:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 15:40:19 GlixA3Pa0
>>136
俺もそれに賛成かな。
大容量バックアップ用途となるとテープが主流だけど2TB位下くらいしか無いし。
9TBとなるとHDDしか無いからそれなら2台運用の方が良いと思う

141:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 15:44:08 YI3PHLR30
LTO4なら1.6TB/本だから、6本くらいで収まるか。
オートローダ使えば、いいんでない?

142:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 16:01:37 2YMAxPW60
そのどらいぶっていくらすんの?

143:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 16:07:40 GlixA3Pa0
80万くらい~であるんじゃないかな。

144:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 18:50:19 9AALIhKR0
問題はFreeBSDで使えるテープドライブがどれだけあるか、でしょうね。

コストとの兼ね合いもありますが、最悪の場合、
バックアップソリューションを使うことも考えたほうがいいのかも。

いづれにせよ、2chクラスだと数万ドルはかかるとみたほうがいいでしょう。

145:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/08 19:46:58 jwN2zK120
一般企業経営的に考えると大事なものとはいえ過去ログのためにそこまでの投資は、、
てのが普通の考えですよねー。対価となるログ販売でそこまで儲けられると思えんし。

146:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/09 00:28:41 LJ0Gsv8U0
>>144
SAS対応のテープドライブならSASインターフェースカードがFreeBSD対応なら良いんじゃない?
SASカードくらいなら結構ありそうだと思うんだけど。

147:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/09 01:05:23 b47naFLK0
2chの過去ログなんてRAID5で吹っ飛んだら「運が悪かったね」で済ませる程度の価値だと思う。
これまでにもいくつかの鯖の過去ログが消滅してるし。

148:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/09 01:18:32 N3TEBhPE0
ウェブサイトの履歴はすぐ消えるので5年前の過去ログというだけでも十分貴重
このまま積んでいけば世界的にも稀有なオンラインアーカイブに成長していく

149:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/09 10:37:47 RRkDKXDB0
>>147
live8なんかだれかさんのオペレーションミスだそうですから・・・・・
既に自白もとれていますw

150:どくどくさぼてん
07/10/09 21:59:55 tZKqsy3Z0
なんか、っていうかpc2もそうですからねぇ。

151:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/09 22:06:12 cgXxCp0P0
う~ん、取りあえず5年?持つシステムを作ればいいんでわ・・・

152:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/09 23:31:28 L3VE+bPM0
予算云々の問題もあるだろうしミラーサーバは難しいんじゃない?
もちろんできるなら一番いいだろうけどRAID6にでもして運を天に任せるのが上策じゃないかな。

#場所の都合もあるしテープ等へのバックアップは難しいんじゃないかと考えての意見です。


2chの過去ログは有用なものも沢山あると思うし、時が流れれば価値は増すと思う。
『運が悪かった』で済ませたくない気持ちはあるけど運営の都合しだいだしね。

153:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/10 02:44:25 59gvujIt0
USBメモリ4本でRAID構成をデモ、OpenSolaris
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

154:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/10 02:59:58 6+VxgAwE0
そういえばmemoriesにあるログってgzipとかされてんの?
それでその溜まり度合いならすごいな2ch

155:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/10 18:27:01 RiCxwtHx0
メディアに焼いて市販しねえのかな

156:びふぃ
07/10/10 21:41:43 T6rSZCzG0
マーダー チンチン(AA略

157:root▲▲ ★
07/10/10 21:46:05 0 BE:3831067-PLT(77888)
>>156
memories 初代を頼んだときみたいに、
>>126 を適当に英語で書いてみるですかね、、、。

でも、きっとばんめしが先で。

158:root▲▲ ★
07/10/10 21:48:05 0 BE:1094562-PLT(77888)
あ、>>157 の目的語は、「ここに」で。

めしめし。

159:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/10 22:15:59 p/Cx1TUm0
今更だけと>>126
>に、1G SATA 300 なディスクを8本装着。
>これでRAID5 + ホットスペアにすれば、6Tバイト。
って1TB SATA 300でRAID5+HSで6Tだよね?

160:root▲▲ ★
07/10/10 23:05:21 0 BE:1641492-PLT(77888)
>>159
うわ、おはずかしい。

161:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/10 23:11:54 KI8bChY30
1GBって何年前の主流でしたっけ(汗

162: ◆NAO/2MXDEk
07/10/10 23:56:23 cb8Mdoju0
>>126を英語で・・・

126 name:root▲▲ ★[] Contribution day:2007/10/08(Mon.) 07:38:11 ID:???0 BE:547823-PLT(77888)
In such a thing, I gather up specifications.

・Server's spec.
- The spec. of CPU : A T-banana grade or a thing beyond it
- Memory : 4GBytes
- PCI : A 64-bit card is supported
- HDD : RAID1
- OS : FreeBSD 6.2R (32bit version)


・Disk interface
- SAS(Serial Attached SCSI)

The SAS of LSI Logic is supported in FreeBSD 6.2R.
Therefore it is satisfactory in 106x series.


Although it wrote that an interface card was already used,
but there should be the mother board which the function is built in.

・External storage
- Eonstor A08S-G2130
URLリンク(www.infortrend.com)

Eight disks of 1TB SATA 300 are stored in this,
and 6TB is securable if adapted in RAID5 and hot-spare.
The box to store is set to A12 S-G2130 of the upper grade,
and it will be set to 10T if 12 disks of 1TB are used.

こうですか? よくわかりません ><

163:モーマン☆鯛。
07/10/11 00:00:25 JKVOA/+J0
>英語で
Japanese please.

164:root▲▲ ★
07/10/11 00:06:04 0 BE:2736465-PLT(77888)
>>162
どもです。

でも私が今書いているのは、>>126 をただ英語にするんじゃなくて、
なんていうか、説明というか提案というか相談っぽいやつというか。

165:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/11 00:12:12 wjfySEjs0
>>162
rootさんの意向を考えると一行目から問題ありっぽいけどwww

166: ◆NAO/2MXDEk
07/10/11 00:22:58 A5Dm8+uP0
I want to build the server of such specifications now.

・Server's spec.
- The spec. of CPU : A T-banana grade or a thing beyond it
- Memory : 4GBytes
- PCI : A 64-bit card is supported
- HDD : RAID1
- OS : FreeBSD 6.2R (32bit version)

・Disk interface
- SAS(Serial Attached SCSI)

I judge that I do not have any problem in 106x series,
because SAS of LSI Logic is FreeBSD 6.2R, and it is supported.

Although it wrote that an interface card was already used,
but there should be the mother board which the function is built in.

・External storage
- Eonstor A08S-G2130
URLリンク(www.infortrend.com)

Eight disks of 1TB SATA 300 are stored in this,
and 6TB is securable if adapted in RAID5 and hot-spare.
The box to store is set to A12 S-G2130 of the upper grade,
and it will be set to 10T if 12 disks of 1TB are used.

We reached such a plan after we thought in various ways.
See these specifications and give us some advice, please.

こうですか? よくわかりません><

これで、相談形式っぽくなってます?

167:root▲▲ ★
07/10/11 00:28:43 0 BE:2189546-PLT(77888)
ちょっと書いてみたです。ご意見求む。

Hi guys,

This is Mumumu.
Now we are using oyster902 and Suma storage for past log storage of 2ch.
But now it is almost full, as seen below:

%df -h /home
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/da0 1.3T 1.1T 73G 94% /home

I know Suma can be attached more 8 discs. But the current Suma and
oyster902 launched at 2004. So, we think it is a little bit outdated.

So, I believe that it is time to plan the new "version 2.0" storage
system for 2ch.

Then, I thought a system plan for it, as follows.
After reading, please give me any comments/ideas for my plan.

(continue to next post)

168:root▲▲ ★
07/10/11 00:31:57 0 BE:2736656-PLT(77888)
(continue from previous post)

"Project Cappadocia" -- a new pastlog system for 2ch -- Version 1.0

1) Server

- CPU: Core 2 Duo E6320 or better
- Memory: 4G Bytes
- System disk: 250GBytes SATA RAID 1
- OS: FreeBSD 6.2R

* Notice: PCI-X slot is required (for attaching external I/F card)

2) I/F card (for external storage)

- LSI SAS3442X-R SAS PCI-X storage adaptor

URLリンク(www.lsi.com)

* Notice: SAS processor of the card is LSISAS1068.
(it is supported by FreeBSD 6.2R, I've read the kernel source of 6.2R)

3) External storage

- Eonstor A12S-G2130 SAS to SATA-II 3Gb RAID subsystem
- 12 x 1T Bytes SATA 300 discs

URLリンク(www.infortrend.com)

I believe that Polywell can get A12S-G2130 as a series of Suma storage,
because our current Suma storage is an OEM product of EonStor.

And I want to install 12 1TBytes SATA 300 discs in it.
It is enough for serving future 2ch pastlogs.

That's all. Thank you.

169:root▲▲ ★
07/10/11 00:32:46 0 BE:1095034-PLT(77888)
こんなところで。

もしよろしければ、>>167-168 を現地の関係者の方々あたりにでも
転送いただき、ご相談いただければと思いますです。

170:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/11 00:37:12 wjfySEjs0
We were wondering if we could build/have the server with the following specifications.

~~~
Since the SAS LSI Logic is supported by FreeBSD 6.2R,
we would think 106x series should be enough for this system

Although I mentioned the I/F card, I assume
the mother board with it(?) must be available.

~~~
What do you think?
Please let us know if you have better ideas.
Thank you.

こんな感じ?



171:root▲▲ ★
07/10/11 00:43:09 0 BE:547823-PLT(77888)
わるくないかもですね。>>170
でも、>>168 の文脈に微妙に含まれてるかもです。

ここからは現地とのやりとりの都合や、物品調達等の都合等もあると思われるので、
われわれとしては今日のところは、このぐらいでいいんじゃないかなと。

172:170
07/10/11 01:08:03 P1CeoLca0
>>171
ごめんなさい。rootsさんの英文見ないでカキコしちゃいました。
rootさんので問題ないと思いますw
最近のrootさんの活躍を見ていて少しでもお手伝いできればと
おせっかいに出てきてしまいましたw
ROMに戻りますね。

173:root▲▲ ★
07/10/11 01:11:14 0 BE:5745997-PLT(77888)
>>172
いえいえ、またおながいいたしますです。
みんなでわいわいするのがここの持ち味のはずなんで。

# そういえば讃岐くんの後、なんかこれはってゆう大物があんまし出てないような。

174:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/11 01:57:22 3B7/V6FN0
体制?固まってますしね~
いまさら2ちゃん(ネット)に夢を託す人も・・・少ないのかも。
いまや2ちゃんもネットサービスのひとつ、みんなでわいわい作っていくというより提供された
サービスなんかも。

まあ、参加できる技術や情熱持ってる人は忙しいんかも。

175:びふぃ
07/10/11 05:14:31 qAbHp/Sm0
死守したいですけどねぇ

176:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/11 10:59:23 vVEStQHc0
とりあえずJimさんをこちらへ読んでおきました。

Let's talk with Jim-san. Part5
スレリンク(erobbs板:453番)


177:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 17:02:22 oy75sFSY0 BE:4041735-PLT(24006)
さてさて(^_^;)現在こんな感じで見積もりをとってます
構成の基本コンセプト
・T-bananaサーバをでかい箱に入れて、RAIDカードとSATAドライブ16本を搭載する
CPU core 2 duo 6320
Mem 2GB
RAID6カード
SATA 500GB x 16

単体でディスクアレイとwebサーバを引き受けるという(^_^;)どうかなどうかな?
ちなみにお値段は・・・・結構する予感

178:root▲▲ ★
07/10/11 17:13:08 0 BE:1642436-PLT(77888)
>>177
外部ストレージではなくて、ひとつの箱ですか。
そのこと自体は悪くないと思うです。

Polywellだと、きっとこんなイメージ。

PolyRaxx 3116S/SS/E1/2
URLリンク(www.polywell.com)

その仕様だと、選択するRAID 6カードの仕様が問題かなと。

179:root▲▲ ★
07/10/11 17:15:57 0 BE:4104959-PLT(77888)
>>178
> その仕様だと、選択するRAID 6カードの仕様が問題かなと。

具体的には、どのくらいかしこくて(ホットスペア・ホットスワップ等)、
どのくらい安定していて(この構成だとOSからRAIDカードが見えるはず)、
どのくらいパフォーマンスが出るのか、あたりかなと。

180:root▲▲ ★
07/10/11 17:22:04 0 BE:912825-PLT(77888)
で、私が出したたたき台との違いは、
システム(OS)にどう見えるか、というところかなと。

a) 外部ストレージ案
- OSからは単なるでかいディスクに見える
- RAIDカードのコントロールは外部ストレージが行う

b) RAIDカードを刺す案
- OSからRAIDカードが直接見える
- RAIDカードのコントロールはOSが行う

個人的には a) が好きですが、
b) でも技術的に不可能ということはないです(いずれでも可能)。

181:root▲▲ ★
07/10/11 17:23:02 0 BE:1916137-PLT(77888)
で、マァヴさんも書いてましたが、いずれの構成も
ちゃんとしたものだと、値段結構するですね。

両方の見積もりとって、比較してみるのもいいかも。

182:root▲▲ ★
07/10/11 17:39:09 0 BE:1276872-PLT(77888)
あと、今ちょっと気になったのは、
b) のタイプだと、16 個まとめて一つの /home とか、
できないかもしれない、という点ですね。

RAID コントローラ的にそこまでいけるやつ使えば、
いいのかもですが、そのへんはきちんと、仕様確認したほうがよいです。

183:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 17:49:32 oy75sFSY0 BE:2155542-PLT(24006)
最低限16ポート、RAID6ってのは必要で・・・・
お勧めのRAIDカードはどれなんだろう?(^_^;)

184:root▲▲ ★
07/10/11 17:54:03 0 BE:3648285-PLT(77888)
>>183
で、かつ OS (FreeBSD 6.2R) がそのカードをサポートしていないといけないと。

そこまで大規模なやつは、自分自身・身近では
これまで a) の方法でしか経験したことがないので
(OS非依存だからそのへんが楽(管理も含めて - だから私は a) で案作ったです))、
ちと、知識ないです。

私のほうでも少し調べてみますが、
ここにいる方々に聞いてみるのがよさげかなと。

185:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 17:54:27 oy75sFSY0 BE:9429757-PLT(24006)
あ、あとフル実装すると
パリティ2ドライブ+データ14ドライブの16台体制になるわけだけど
この場合ホットスペアって積めなくなっちゃうから
パリティ2+スペア1+データ13で6.5TBになるのかな?(^_^;)

186:root▲▲ ★
07/10/11 17:57:27 0 BE:6567089-PLT(77888)
ちょっと GENERIC ファイルみながら、みつくろってみると、

# RAID controllers interfaced to the SCSI subsystem
device amr # AMI MegaRAID
device arcmsr # Areca SATA II RAID
device asr # DPT SmartRAID V, VI and Adaptec SCSI RAID
device ciss # Compaq Smart RAID 5*
device dpt # DPT Smartcache III, IV - See NOTES for options
device hptmv # Highpoint RocketRAID 182x
device rr232x # Highpoint RocketRAID 232x
device iir # Intel Integrated RAID
device ips # IBM (Adaptec) ServeRAID
device mly # Mylex AcceleRAID/eXtremeRAID
device twa # 3ware 9000 series PATA/SATA RAID

arcmsr か、twa あたり?

187:root▲▲ ★
07/10/11 17:58:51 0 BE:6567089-PLT(77888)
>>185
そうですね。
・15台でRAID6、1台ホットスペア

なので、容量は13台分になり、さらに 8% ぐらい OS が予約するです。(>>79)

188:root▲▲ ★
07/10/11 18:00:31 0 BE:1459744-PLT(77888)
man arcmsr してみると、

DESCRIPTION
The arcmsr driver provides support for the Areca ARC-11xx and ARC-12xx
series of SATA II RAID controllers. These controllers feature RAID-0, 1,
3, 5, 6, and 10 and JBOD acceleration for up to 16 SATA drives. Raid
level and stripe level migration, online capacity expansion, hot inser-
tion/removal, automatic failover and rebuild, and SMART are also sup-
ported.

ほっほう。いいかんじじゃないですか。

189:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 18:05:35 oy75sFSY0 BE:4310382-PLT(24006)
>186
えーっと(^_^;)これがFreeBSDで扱えるRAID6カードのリストってことでしょうか?

190:root▲▲ ★
07/10/11 18:06:28 0 BE:2463539-PLT(77888)
% cd /usr/src/sys/dev/arcmsr
% ls
arcmsr.c arcmsr.h
% less arcmsr.c
/*
******************************************************************************************
** O.S : FreeBSD
** FILE NAME : arcmsr.c
** BY : Erich Chen
** Description: SCSI RAID Device Driver for
** ARECA (ARC11XX/ARC12XX/ARC13XX/ARC16XX) SATA/SAS RAID HOST Adapter
** ARCMSR RAID Host adapter
** [RAID controller:INTEL 331(PCI-X) 341(PCI-EXPRESS) chip set]
******************************************************************************************
************************************************************************
**
** Copyright (c) 2004-2006 ARECA Co. Ltd.
** Erich Chen, Taipei Taiwan All rights reserved.
(以下略)

へぇ、中の人が書いた FreeBSD 版純正ドライバか。

191:root▲▲ ★
07/10/11 18:07:19 0 BE:2188883-PLT(77888)
>>189
「RAID」カードのリストですね。

全部のカードで6が使えるわけじゃないです。
ディスクも単なるATAや、SCSIだけのもあるです。

192: ◆Reffiz2Zh.
07/10/11 18:07:52 OIczvqlK0
海の向こうのHDD相場調べてみたけど日本とあまり変わりは
ないですねぇ
薔薇11の1TGが大体4万前半値段がこなれてて漏れも買った
薔薇10の500Gが1万前半で4倍近くか

193:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 18:11:46 oy75sFSY0 BE:2155924-PLT(24006)
>191
なるほど(^_^;)で、お勧めはAreca?

194:root▲▲ ★
07/10/11 18:12:07 0 BE:4925669-PLT(77888)
arcmsr.c をちょっと読んでみると、

switch(id=pci_get_devid(dev)) {
case PCIDevVenIDARC1110:
case PCIDevVenIDARC1210:
raid6 = 0;
/*FALLTHRU*/
case PCIDevVenIDARC1120:
case PCIDevVenIDARC1130:
case PCIDevVenIDARC1160:
case PCIDevVenIDARC1170:
case PCIDevVenIDARC1220:
case PCIDevVenIDARC1230:
case PCIDevVenIDARC1260:
case PCIDevVenIDARC1270:
case PCIDevVenIDARC1280:
type = "SATA";
break;
case PCIDevVenIDARC1380:
case PCIDevVenIDARC1381:
case PCIDevVenIDARC1680:
case PCIDevVenIDARC1681:
type = "SAS";
break;

なるほど、ARC1120~1170、ARC1220~1280 あたりのコントローラを使えば、
SATA で RAID6 ありなのかな。

195:root▲▲ ★
07/10/11 18:13:03 0 BE:3283294-PLT(77888)
>>193
ぱっと見では、ですね。

>>184 のとおりで、私も初挑戦になるです。

196:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 18:13:21 oy75sFSY0 BE:1078122-PLT(24006)
>192
おお(^_^;)相場は同じかー

197:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 18:14:21 oy75sFSY0 BE:4310382-PLT(24006)
↓んでわRAID6お勧めカード談義(^_^;)カードの候補は>186

198: ◆Reffiz2Zh.
07/10/11 18:17:27 OIczvqlK0
>192
とりあえずフル(16台)体制として見積もると

1TGコース 640000円
500Gコース 160000円


容量倍で値段が4倍じゃあまり割に合わないですねぇ(苦笑

199:root▲▲ ★
07/10/11 18:18:05 0 BE:730324-PLT(77888)
サーバに PCI-Express のポートがあるなら、
これがおすすめみたい。

URLリンク(www.starline.de)

200:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/11 18:18:40 oy75sFSY0 BE:9698966-PLT(24006)
>198
ぐはぁ(^_^;)その1Tコースの値段より安く全体を作りたいと心から願ってます
でも、まだ道は遠い・・・・しかし時は迫っている・・・・と

201:root▲▲ ★
07/10/11 18:22:12 0 BE:5837388-PLT(77888)
ちなみにこっちはSATA最上級品。24台接続可能。コネクタの化け物。

areca PCI-Expres ARC1280-SATAII RAID Controllers
URLリンク(www.starline.de)

202: ◆Reffiz2Zh.
07/10/11 18:22:39 OIczvqlK0
アダプテックだとこの辺か

Adaptec - Adaptec RAID 31605
URLリンク(www.adaptec.com)



203:root▲▲ ★
07/10/11 18:24:00 0 BE:2553874-PLT(77888)
日本での価格はこんなかんじか。
さすがにちょっとした値段しますね。
でも外部ストレージ箱(Suma)よりは、ハードウェアとしてはきっと安くできるかなと。

URLリンク(kakaku.com)

204:root▲▲ ★
07/10/11 18:29:26 0 BE:5745997-PLT(77888)
>>186 の続きで、

# RAID controllers
device aac # Adaptec FSA RAID
device aacp # SCSI passthrough for aac (requires CAM)
device ida # Compaq Smart RAID
device mfi # LSI MegaRAID SAS
device mlx # Mylex DAC960 family
device pst # Promise Supertrak SX6000
device twe # 3ware ATA RAID

があるです(RAIDはこれで全部)

>>202 の Adaptec のカードは、aac かな。
サポートがあるか、ちょっとみてみます。

205: ◆Reffiz2Zh.
07/10/11 18:30:34 OIczvqlK0
やっぱりアメリカも相場は変わらないか

areca ARC-1261ML-KIT PCI-Express x8 SATA II Controller Card w/Cables
URLリンク(www.ebates.com)

Adaptec 2252700-R 8-lane PCIe SATA / SAS 31605 KIT Controller Card
URLリンク(www.ebates.com)

206:root▲▲ ★
07/10/11 18:31:18 0 BE:3283294-PLT(77888)
サポートはあるっぽいですね。

URLリンク(www.adaptec.com)

207:root▲▲ ★
07/10/11 18:51:59 0 BE:912252-PLT(77888)
あとは LSI Logicのやつかな。

MegaRAID SAS 84016E : MegaRAID SAS/SATA
URLリンク(www.lsi.com)

FreeBSDでサポートがあるかどうかは未調査。

208:root▲▲ ★
07/10/11 19:24:16 0 BE:2188883-PLT(77888)
>>207
RELENG_7 なので、サポートは 7.0R からの模様。
つまり、6.2R では未サポートと。
URLリンク(www.freebsd.org)

209:root▲▲ ★
07/10/11 19:26:10 0 BE:1095034-PLT(77888)
>>208
該当部分引用。

Revision 1.33: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Sat Aug 25 23:58:44 2007 UTC (6 weeks, 4 days ago) by scottl
Branches: MAIN
CVS tags: RELENG_7_BP, RELENG_7, HEAD
Diff to: previous 1.32: preferred, colored
Changes since revision 1.32: +120 -21 lines

Update the MFI driver to support new "1078" series of hardware. This
includes the upcoming Dell PERC6 series. Many thanks to LSI for
contributing this code.

Submitted by: LSI
Approved by: re

210:root▲▲ ★
07/10/12 11:57:55 0 BE:4104195-PLT(77888)
そんで、ざっと Google してみたり、
マニュアルやドライバのソースを眺めたりしてみた限りでは、

- Adaptec
- LSI Logic
- 3ware
- Areca

あたりが候補になって、
FreeBSD で使うなら、Areca がよさげに見えるですね。

ドライバ的に PCI-Express の最新のカードのサポートとかも既にあり、
今後のサポートもよさそうにみえます。

難(というほどでもないかもですが)を言うなら、
他の3つのメーカーに比べるとArecaは新参(1999年創業)みたいなので、
そのへんをどう考えるか、というかんじで。
逆に新参だから UNIX な OS のドライバとかも、積極的にサポートしているともいえるのかな。
OpenBSD とかも公式サポートしている模様。

カードは PCI-Express がささるなら、これが一番おすすめかなと。
(>>205 によると1000ドルぐらい)

ARC-1261ML
URLリンク(www.kingtech.co.jp)

で、HDD16台つける場合は、カードに搭載するメモリを増やしたほうがいいようです。
Googleしてみた限りでは、1GBytesあたりにするとうまく動く模様。

だいたい、そんなかんじで。

211:root▲▲ ★
07/10/12 13:20:29 0 BE:912252-PLT(77888)
で、中に入れる500GBytesのディスクですが、

・SATA300 サポート
・NCQ サポート
・値段そこそこ

なものを入れるということになると、よさげなのはどれなのかなと。

212:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/12 13:48:12 Yidtjrlt0
24時間稼動を考えると、Ultrastar A7K1000かBarracuda ES/ES.2あたりか

213:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 14:33:55 mL7L+17s0 BE:8621748-PLT(24006)
polywellのお勧めしてきたカード(^_^;)
3Ware 9650SE-16ML PCIe x8 SATA-RAID-6 Multi-Lane
どうよどうよ?

214:root▲▲ ★
07/10/12 14:36:20 0 BE:2188883-PLT(77888)
>>213
> device twa # 3ware 9000 series PATA/SATA RAID

ですね。
あとは、FreeBSD でサポートがあるか、ですが。

ソースあたってみるか。

215:root▲▲ ★
07/10/12 14:37:24 0 BE:2736656-PLT(77888)
man twa では、、、。

o AMCC's 3ware 9500S-4LP
o AMCC's 3ware 9500S-8
o AMCC's 3ware 9500S-8MI
o AMCC's 3ware 9500S-12
o AMCC's 3ware 9500S-12MI
o AMCC's 3ware 9500SX-4LP
o AMCC's 3ware 9500SX-8LP
o AMCC's 3ware 9500SX-12
o AMCC's 3ware 9500SX-12MI
o AMCC's 3ware 9500SX-16ML
o AMCC's 3ware 9550SX-4LP
o AMCC's 3ware 9550SX-8LP
o AMCC's 3ware 9550SX-12
o AMCC's 3ware 9550SX-12MI
o AMCC's 3ware 9550SX-16ML

なさげ。

ソースのほうは、、、。

216:root▲▲ ★
07/10/12 14:50:22 0 BE:2189838-PLT(77888)
FreeBSD/i386 6.2-STABLE Hardware Notes
URLリンク(www.freebsd.org)

> AMCC's 3ware 9650SE-16ML

6-STABLE ではサポートされてるのか。
つまり次の正式リリース、6.3R や 7.0R ではサポート入りますね。きっと。

しかし、6.2R でサポートされてるかは、、、どうかな。
CVSツリーあたってみるです。

217:root▲▲ ★
07/10/12 14:53:09 0 BE:5746379-PLT(77888)
URLリンク(www.freebsd.org)

Revision 1.9: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Tue Oct 9 17:43:57 2007 UTC (2 days, 12 hours ago) by scottl
Branches: MAIN
CVS tags: RELENG_7_BP, RELENG_7, HEAD
Diff to: previous 1.8: preferred, colored
Changes since revision 1.8: +10 -4 lines

Update to version 3.70.03.007 from the vendor. This adds support for new
SAS-enabled cards. It also makes the driver MPSAFE, eliminating some
problems that resulted from CAM becoming MPSAFE. Many thanks to 3Ware/AMCC
for continuing to support FreeBSD.

Submitted by: Manjunath Ranganathaiah
Approved by: re

サポートは7.0R(RELENG_7)からか。
ちとざんねん、かも。

218:root▲▲ ★
07/10/12 14:55:25 0 BE:6566898-PLT(77888)
URLリンク(www.freebsd.org)

デバイスIDの認識部分。
サポートは7.0Rからで確定ですね。

219:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 14:57:12 mL7L+17s0 BE:4041735-PLT(24006)
ありゃりゃ(^_^;)
選択肢
7.0Rを入れる
別のRAIDカードにする

220:びふぃ
07/10/12 14:57:58 YjFyQDkJ0
別のRAIDカードにする

221:root▲▲ ★
07/10/12 14:58:54 0 BE:4377986-PLT(77888)
マニュアルも確認しました。

URLリンク(www.freebsd.org)

+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-2LP
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-4LPML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-8LPML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-12ML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-16ML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-24M8

7.0R / 6.3R からで確定。

222:root▲▲ ★
07/10/12 15:00:09 0 BE:7387799-PLT(77888)
>>220 に一票ですね。

Polywell の人に話して、
>>210 の ARC-1261ML が導入可能かどうか、確認するのがよさげ。

223:● ◆ANGLERlqvM
07/10/12 15:02:54 FFgCif4Z0 BE:7050097-2BP(5900)
7.0Rを入れるのは、まだ無謀すぎるっす。
別のRAIDカードの方が良いと思います。

224:root▲▲ ★
07/10/12 15:04:56 0 BE:2736465-PLT(77888)
というか 7.0R や 6.3R って、未だ RC1 も出てないです。
ある意味「形すらない」わけで、そっち方面はプロダクトベースではありえないかと。

225:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 19:36:40 mL7L+17s0 BE:3233243-PLT(24006)
ぅぃぅぃ(^_^;)

226:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/12 19:37:02 i7sNOHxo0
今の流れで選定・導入となれば、いずれOSアップデートでZFS投入か??

227:びふぃ
07/10/12 19:37:52 KC8TGTtP0
一度作ったら動いているなら壊れるまでそのままかと、

228:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 19:39:23 mL7L+17s0 BE:6465964-PLT(24006)
ARC-1261ML
URLリンク(www.kingtech.co.jp)

これがお勧め・・・・と(^_^;)確認します

229:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 19:44:30 mL7L+17s0 BE:7274939-PLT(24006)
1GBのメモリ搭載するのね(^_^;)
合計1GBなのかな?
それとも+1GBなのかな?

230:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 19:55:40 mL7L+17s0 BE:9429757-PLT(24006)
質問(^_^;)
ARC-1261MLってPCI Express x8のカードなんだけど
T-bananaには
PCI Express x16(普通はビデオカード挿す用)
PCI Express x1
の2つしかついてないんだな・・・・(^_^;)x16で挿せたり動かしたりできるんだろうか?

231:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 20:07:32 mL7L+17s0 BE:12931586-PLT(24006)
※ 本製品はPCI Express規格に準拠したX8以上のスロットでX8以上のレーン数でのご利用が最低動作条件に含まれます。
※ 本製品をオンボードVGA機能と共有するPCI ExpressX16スロットにインストールした場合動作できない場合がございます。
※ 2TBを超える容量を設定する場合にはブートデバイスに設定することはできません。
うーむ(^_^;)

232:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/12 20:24:02 yplsjNod0
dell鯖では。8xに16というのはできたけどなぁ。
VGA専用で設計してる場合もあるからなんとも。
マザーボードのメーカに聞くとか

233:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/10/12 20:24:52 mL7L+17s0 BE:9698494-PLT(24006)
ちなみに3wareのカードだけど
URLリンク(www.3ware.com)
6.2対応しているみたいに書いてある・・・・(^_^;)どうなんだろう?

234:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/12 21:18:13 eEOq7nUY0
>492 :Socket774:2007/10/10(水) 02:59:21 ID:dFZ86+JS
> M/Bメーカーは基本的にはx16はGPU用として位置付けてるからなあ。
> 動く奴も結構あるけど、GPU以外が動かないからといって文句が付けられない。
> SLIやCrossFire M/BでGPU+RAIDなんてのをよく見るけど、あれだって明確に
> メーカーが非GPUデバイスの動作を保証してるケースはまずないし。
> やっぱ確実期すなら、x16とは別にx8かx4付いてるM/Bを買ってこいって事だな。


235:Jim ◆6P7QkQf8Ys
07/10/13 00:14:35 +chTXc+30
Let me know when I can help.

236:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/13 00:19:01 +XcGqWKY0
Give me money!!

237:root▲▲ ★
07/10/13 01:16:47 0 BE:1916137-PLT(77888)
ちと体調いまいちなので、手短に。

>>229
合計で1GBにすればいいはず。
(最初256Mだったはず)

>>230-232
マザボの種類によるですね。
情報収集するかんじかなと。

安全見るなら >>234 ですが、たぶんちょっと高いマザボになるですね。

で、
> ※ 2TBを超える容量を設定する場合にはブートデバイスに設定することはできません。

ですが、T-banana標準の2本(システム) + 16本(データ)という構成にするか、
16本だけでいくか、どちらをお考えでしょう。

>>233
3wareがドライバ公開していれば、それに変えるとできる、
ということかも。
しかし正直、そのパターンは色々な意味でおすすめしないです。

238:root▲▲ ★
07/10/13 01:23:42 0 BE:6566898-PLT(77888)
>>233 のやつを読むと、

9650SE series は表でみると、
4 になっているですね。

4= FreeBSD driver available in 3ware KB article 15003 URLリンク(www.3ware.com)

か。

で、
URLリンク(www.3ware.com)

を見ると、やっぱり「俺のところからドライバダウンロードして自分で入れれ」ですね。
で、最初にOS入れるのもちとめんどうなかんじ。
(最初のインストールでいろいろ画面操作しないといけない)
つまり、やっぱり >>237 の最終段落パターンと。

7.0R だと 1 なので、

1 = In kernel driver included in the FreeBSD version

標準サポートと。

239:root▲▲ ★
07/10/13 01:27:05 0 BE:1460328-PLT(77888)
>>238 細かな修正。
× 入れれ
○ 入れ替えれ

240:root▲▲ ★
07/10/13 01:28:51 0 BE:3830876-PLT(77888)
あとは ARC-1261ML のマニュアルとかデータシートを Areca から持ってきて、
PCI-Express 的相性を調べるぐらいかな。

どこにあるかな。

241:root▲▲ ★
07/10/13 01:35:54 0 BE:4104959-PLT(77888)
ARC-1231ML/1261ML/1280ML/1280
(12/16/24-port PCIe to SATA ll RAID Adapters)
URLリンク(www.areca.com.tw)

これか。

242:root▲▲ ★
07/10/13 01:44:46 0 BE:1642436-PLT(77888)
URLリンク(www.areca.us)

このまぬある、英語で183ページもある、、、。
memories の時に Suma のまぬある読破したのを思い出すなぁ。

で、こういうのはまず全部読まずに検索して、と。
172ページにこんな記述が。

Q5: What PCI slots are supported by the SATA RAID controllers?

Answer:
For all PCI-X SATA RAID controllers, install card in a 64-bit/133MHz
PCI-X for the best performance. It also can be used in 64-bit / 66
MHz slots, 32-bit/66MHz PCI slots as well as 32-bit/33MHz slots.
All PCI-X SATA RAID controllers can not work with 5V PCI slot.

PCI-Express SATA RAID controllers require an x8 or x16 slots. The
card can function in x4 or x1 signal slots if those slots are open at
the end to accept larger x8 cards, but performance will be reduced
in these slower slots.

Check the Areca FAQ website for motherboard a compatibility list.

> motherboard a compatibility list.

ってのを見ればいいのね。

243:root▲▲ ★
07/10/13 01:54:00 0 BE:1641863-PLT(77888)
これかな。
URLリンク(faq.areca.com.tw)

Q10090411 - Can Areca PCIe controller work with the desktop M/Bs chip
integrated graphics function on-chip with one PCIe X16 slot originally
defining for graphics board option?
Requested and Answered by Vincent on 06-Mar-2006 (423 reads)

The graphic PCIe x16 socket in motherboard originally defines for graphic adapter.
The mainboard BIOS may have two following issues.

1. Without putting other kinds of adapter BIOS in its power up mainboard BIOS scan.
In this condition, there is no adapter BIOS display in the system screen.

2. Without properly assign the IRQ routing table after bridge in the legacy mode.
Due to Windows system assigning IRQ by ACPI mode, Areca PCIe adapters can work
in the Windows environment. But, some of Linux and FreeBSD assign IRQ by legacy mode.
Our controller will have problem in this kind of operating system.

The mainboard, without above two issues, it can work with ARC-12XX SATAII RAID adapter.

244:root▲▲ ★
07/10/13 01:56:22 0 BE:7387799-PLT(77888)
>>243
ふむふむ。
もう頭ぼけ気味だけど、マザボ次第、設定次第、っていうかんじね。

可能であればマザボの現物借り出して試行やってみるとか、
そのへんがいいのかも。

ということで、本日はここまでかなと。

245:root▲▲ ★
07/10/13 02:00:11 0 BE:1641863-PLT(77888)
>>244
× マザボの現物
○ カードの現物

すね。頭ぼけぼけ。おやすみなさい。

246:root▲▲ ★
07/10/13 02:04:19 0 BE:1095034-PLT(77888)
で、
>>242
> PCI-Express SATA RAID controllers require an x8 or x16 slots.

なので、x16 なところに刺しても「ハードウェア的には」問題なさげですね。

で、それよりのろくても動くけど、それなりののろさで動いてしまうと。

247:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/13 02:31:15 m48+9IZQ0
16x500GBで行く方針になったの?
でも幾ら良いHDD使っても16本もあると確率的に故障率が上がって微妙な感じじゃないかな?

248:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/13 08:06:52 XYPYTpFd0
x16はPCI特急の話では?

249: ◆NAO/2MXDEk
07/10/13 11:22:06 Ea1w+97L0
>>247
熱とメーカーを気をつければ、結構いける。

一番の敵は、熱。

250: ◆Ishikaries
07/10/13 14:36:47 Ma4/XjpS0
普通にbananaでいいだろ
wwwwwみたいにすれば・・・

251:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/13 14:40:13 WgX77U8e0
無知は口を挟むな

252:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/13 18:54:28 7yhoTlVsO
>>247
1.5Tだと全然足りないのが現状。
今のmemoriesは、250G×7でRAID5+HS。
そして1G当たり換算の相場は、500Gが一番安い。
参考(>>7,>>198)

2.0は5年は持たしたいので、必然的にこうなるかと。

253:Jim ◆6P7QkQf8Ys
07/10/14 10:19:37 BNKW61zy0
I spent several hours today talking to the President of Polywell.
We talked about this NAS problem, and discussed various options.
He had a lot of ideas that we had not talked about here.


254:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/14 10:59:10 xLDSXipm0
んだども、単純に任せちゃうのも面白くないざんしょ。
やっぱりわいわいがやがやしたいし。

最終的なアドバイスはほしいけどさ。

255:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/14 11:48:00 l9bRV20I0
>254
>わいわいがやがや
収容そしてLiveの外部バックアップを作る話にならない時点でもう…orz

256:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/14 16:44:05 7tA3vJed0
>>255
このスレに何を期待してるの?

257:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/15 19:54:59 3FX9RwD/0
【技術】日立、HDDの記憶容量を5倍にする技術を開発[10/15]
スレリンク(newsplus板)

258:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/10/15 21:42:00 Pc7Cd0wZ0
>>255
これは過去ログ鯖の話だからね。
その話をやるにしてもこのスレでやったらスレ違いだとおもうよ。

259:255
07/10/17 19:00:37 UaRlxxtu0
さりげなく季語を取り込むべきだったか

260:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/06 08:39:47 HSNEpyiC0














261:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/06 11:10:48 4rIF+bGI0
















262:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/06 14:53:48 IP4Wifhi0
カッパと言えばキュウリ
   | 勤
   |Д`) ダレモイナイ・・キュウリオドリスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |

 ♪    夜勤
  ♪  (;´Д`)ノ⌒ )) サバがアクセク
   ((/(  へ) ))
    (( く


   ♪    夜勤
  ♪ ⌒ヽ(´Д`;)ノ )) ルータがアタフタ
     (( (へ   )
            > ))


  ♪
   ♪   夜勤  ↓
      (;´Д`)>⌒  きゅうり踊りダヨ~。
    ((<(   )へ ))
     (( く


263:stream ◆PNstream2s
07/11/06 20:25:47 x5wX674z0
あれ、そういえばこの話どうなったの?

264:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/07 17:42:36 YCSAJ17t0
やる気がなくて停滞中。

265:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/07 17:55:23 pUOJjQ060
実際のボード類の選択で手詰まってるのかな~?

266:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/11/07 20:30:57 54192U3O0 BE:11315276-PLT(24349)
というか百式で手一杯(^_^;)忘れたわけじゃないよー

267:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/08 15:39:23 8/6IcsSH0
















268:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/20 20:18:07 yeT6Mtfq0
百式完成しましたね。次はこれですね。

VIPのログってどういう扱いだったっけ?

269:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/20 20:30:25 d3ukCjRR0
どうでもいいような扱い

270:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/11/21 15:13:17 YBZfjZ400 BE:3772627-PLT(25001)
さーて(^_^;)何をかんがえてたっけ?

271:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/21 15:20:31 NPjjc+CD0
2台用意して一台は外部にさらさずにバックアップ運用(大嘘

272:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/22 00:59:00 tvKo7IyA0
インターフェースをどうするかってとこか。
あと、それに対応したマザーボードをどうするか。

そしてじむさんが
「任せちまったほうが楽だぞ」と。

273:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/11/22 05:00:40 No/WcMGj0 BE:14547896-PLT(25001)
んじゃまかせるか(^_^;)

274:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/22 11:49:18 tvKo7IyA0
工エエェェェ(´д`)ェェェエエ工

275:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/22 21:44:25 aHr+eMcm0
Cobraサーバが壊れるような時期になったんだし、
そろそろoyster902に代わるサーバを作り上げないと。。。

276:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/22 23:39:22 NBMYXYrUP
インチキ運営には都合の悪いデータもあるから、永久に作らないだろうな。

277:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/23 12:38:13 Sm+8ArlK0
>>276
じゃあoyster902はなんだよ・・・w

278:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/23 13:49:19 ozae3FJFP
>>276は、過去ログ倉庫が存在している時点で、矛盾しているわけだが。

279:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/11/26 17:20:16 ImS386/q0 BE:8620984-PLT(25001)
つことで発注した(^_^;)
仕様は・・・・
T-banana + RAID6 カード + SATAII 500GB x 16 - SATA 250GB
つー感じで(^_^;)完成予定は12/7だ

で、もし動いたら、何をどうチェックすればいいんだろう?(^_^;)

280:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/11/26 17:23:52 ImS386/q0 BE:4850036-PLT(25001)
HDDの容量は6.5TBね(^_^;)ホットスペアとかINDEX用に3ドライブ分目減りする。

281:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/26 17:33:46 iNEDBDHX0
ここまで長い道のりだったなw

282:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/26 17:42:46 tBpdmXx2P
が、体重は減らないマァヴであった、、、

283:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/11/26 17:50:01 eN4YRo2o0 BE:9429375-PLT(25001)
うっさいよ(^_^;)

284:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/26 18:11:33 7MiZuWVc0
RAIDカードとかHDDの型番さらしてくり

285:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/26 18:52:58 41iX9ZPf0
条件はFreeBSDで動くってことだから問題はないだろうけど、どんなのが来るのか楽しみだ。

286:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/26 23:24:34 77dkIM4r0
RAID6にホットスペアって必要なのかな。
ホットスペアは基本的に脆弱期間を短くするためだけど
RAID6なら、RAID5の持つリビルド時の危険性も大幅に低下するわけだし。

そりゃ、無いよりあった方が良いのはわかるけど
たかが2chのログで、、という気もしないでもない。

287:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 02:03:16 Uv5iwq0N0
>>286
たかが2chの収入源で、、という気もしないでもない。

288:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 15:59:01 km2FmyaT0
2ちゃんが潰れたらどうすんだ?

289:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 17:21:43 URK0EOlT0
「ぞうさん」ことE-Bananaがこれになる訳ですか。

290:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 18:39:40 1mMYltEC0
>>289
たしかにスペック似てるね。
なんか('A`)氏がかわいそうになってきたんだが。

291:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 19:03:17 15hyVUIs0
ぞうきんに見えた。

292:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 19:28:56 15hyVUIs0
URLリンク(www.maido3.com)

> [E-Banana(ぞうさん)について]
> 今回つくるストレージサーバ『E-Banana(愛称:ぞうさん)』の仕様は以下の内容です。
> ・CPU : Intel Core2Duo E6320 (1.86GHz)
> ・RAM : 2GB (2xDDR2 667MHz 1GB PC5300)
> ・NIC : On Board (多分 Intel PRO/1000 Version 6.2.9)
> ・HDD : 16x500GB SATA-II 7,200rpm 16MB (メーカーは不明)
> ・RAID : 3Ware 9650SE-16ML SATA-RAID-6 Controller
> ・電源 : 800W

なるほど、これのことか。

293:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 19:31:28 1mMYltEC0
マァヴは2chやBig-serverの新型鯖作るの面倒(というか大変)だから、
部下にさせてるように見えるんだけど、まあ気のせいなんだろうね。

294:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 19:33:24 km2FmyaT0
>>273 はこれのことか・・・?
もう、部下(?)まかせなんかなw

295:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 19:55:43 UuWcPXQh0
部下らしき('A`)な人はコテで登場してるのかしら?

ちょっと応援してあげたくなった。

296:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/27 22:29:21 4Fx/50CQ0
>>286
RAID1でも復旧できない場合もあるよーという点と、
サーバの場所的な面を考えてもホットスペアはあってしかるべき。

外部ストレージへのバックアップは断念気味なんだから
このぐらいしてもばちは当たらないと思うよ。

297:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/28 18:13:46 HX3vHIL0P
>>295
あの会社は2ちゃんねる禁止だって、昔おいちゃんが言ってた。

298:root▲▲ ★
07/11/28 18:32:03 0 BE:3831067-PLT(80100)
>>292
> ・RAID : 3Ware 9650SE-16ML SATA-RAID-6 Controller

だと、>>237-239 あたりと。

6.2R だとドライバ別入れですね。

6-stable では動くのかな。

299:root▲▲ ★
07/11/28 18:43:55 0 BE:1460328-PLT(80100)
某Web:

> 1) RAIDカードに対応しているか?
>   (また 6.2-STABLEだとOKですー、って事にならなきゃいいけど。
>   カーネル再構築の所でドライバ作れるかがポイントになるかも、かも。)

は、>>298 ということかと(がんがってくださいです)。

> 2) そもそもシステムをRAID-6の領域にインストールして動くのか?
>   (システムは別ディスクに入れて、RAID-6の領域とは切り離すべきか?)

可能であれば T-banana に 500G x 16 を「足す」構成のほうがいいかも。
こんなかんじで。

・システム: 250G x 2 RAID1 従来どおり
・データ: 500G x 16 RAID 6 を組んで純粋にデータだけ

もちろん 500G x 16 のほうにシステムディスクのパーティションを作ることも
できると思います。

(続く)

300:root▲▲ ★
07/11/28 18:46:26 0 BE:1094562-PLT(80100)
で、>>299 の心は、システムディスクは RAID 5 とか RAID 6 じゃなくて
RAID 1 がいい、ということですね。

で、こんな構成も考えられますが、容量を確保するという点でちと微妙かも。

・システム = 500G x 2 = RAID 1
・データ = 500G x 14 = RAID 6

301:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/28 19:17:36 3VOCJfQq0
あのーすでにEのほうでオーダーかけてしまってますよ(see >>279

まあつなぎかえれば、どうにでもなるとは思いますけどねw

302:root▲▲ ★
07/11/28 19:24:15 0 BE:3830876-PLT(80100)
>>301
システムディスク用 HDD を2本追加することぐらいは、
できる可能性ありかな、とか。

で、たとえそれができなくても、
とりあえずは致命的ではないです。

ただ、RAIDカードがデフォルトの 6.2R でサポート外のようなので、
T-banana についている 250G HDD がついていないとすると、
通常の方法では 6.2R のイニシャルインストールができないような気もするです。

303:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/11/28 23:10:50 s/oMw+Fe0
ま  た  マ  ア  ヴ  か

304:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/03 20:08:54 iQzPT8Lu0
大量移転やってるけど完成したの?

305:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/12/04 20:41:13 CDmRQbZC0 BE:1616832-PLT(25001)
現在、ポリウェルで実験中(^_^;)そろそろ出来上がってくるといううわさも

>+2台
RAIDドライブからの起動ができない場合は、システムドライブを1台(ないし2台)追加する方向かな?

306:む@出先
07/12/04 21:00:06 oEbq9Hfs0
こそーり。

>>305
そうですね。

・T-bananaと同じ仕様のシステムディスクに6.2Rを入れる(RAIDアレイは認識せず)
・emの時と同じ方法でRAIDカードのドライバを更新する
・RAIDアレイとして認識できる
・T-bananaの /home は /etc/fstab いじって /home2 にでも変更する
・RAIDアレイ8Tを /home として mount する

確か、2T以上の論理ボリュームからはブートアップできない、
というような制限もある気がしたので、
通常の形でシステムディスクをつけるほうが、安全・確実かなと。

307:FOX ★
07/12/05 19:56:40 0
過去ログ倉庫に移転しなきゃならないものが
物凄い勢いでたまってきましたよー

308: [´・ω・`] p1110-ipbf204gifu.gifu.ocn.ne.jp
07/12/05 20:14:09 MvxO75uQ0
ハードの完成は二日後か。

309:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/05 20:44:26 0SH80rhC0
ハードきて検証で実践投入は4日後か?

310:root▲▲ ★
07/12/06 01:32:33 0 BE:7387799-PLT(80112)
>>307
現在の収容待ちサーバ一覧:

oyster901 = news23
cobra2246 = ex20
banana226 = live25
banana340 = tmp6
banana3103 = wwwww
tiger504 = game11
tiger505 = news21
tiger506 = game12 (etc6)
tiger508 = life8
tiger509 = news22
tiger2514 = anime2

311:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/06 23:33:47 HQzmqsJT0
おおわ、いっぱいだなあ。
ところで、memories2.0が稼動しはじめたら、
oyster902の過去ログは2.0に移転してしまうの?
それともoyster902はそのまま稼動させるの?

312:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/07 20:08:53 /gqaFUM40
そりゃあ移転するでしょ。
でもやっぱmemoriesはミラーサーバでもほしくなるね。

俺? 俺は……

313:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 03:59:30 CHb3Jvj/0
RAID6の鯖1つでデータ保存するの?
万が一を考えて国内のデータセンタでもバックアップした方がいいんじゃね?

314:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 04:05:25 aHmg5oFa0
差し押さえられたら困るからアメリカに置いてあるっていうのに

315:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 18:11:53 8mqXozkX0
>>314
え、差し押さえられたら困るからなの?
もともと、HEのころからアメリカでレンタルサーバをやってたわけでしょ。
んでなぜアメリカなのかといえば、日本が深夜のときに西海岸が昼(?)だから、回線が空いてるから云々、
ってわけだと思ってた。Big-ServerのHPにもそう書いてあったような気がする。
まだ、MAE-Westに高速接続とかが売りだったような時代だと思うけど。
まあ、どちらにしろ、国内サーバでのバックアップなんてことはされないだろうけどね。

316:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 18:50:04 FSnxF5jWP
回線が空いてるから云々はBig-Serverの都合であって
差し押さえられたら困るのは、まろゆきの都合


317:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 21:10:15 9ImmGy5e0
そういや、自鯖にあぷろだ入れてた奴が(検閲)に利用されて家宅捜索
→鯖押収されたってのが今年あったな。

318:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 21:47:39 CHb3Jvj/0
押収がアレなら国内じゃなくてもいいけど
鯖一つ飛んだらログ無くなる仕様でいいの?
●の利用者も多いだろうし、万が一のバックアップぐらい取っておいた方がいいんじゃない?
データ飛んで過去ログ閲覧不可になったら返金してくれんの?

319:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/08 23:30:02 8mqXozkX0
まあ、過去にも何度か消滅した例があるような。

320:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/09 11:03:15 MgD87q3K0
みみずんが頑張るさ

321: [´・ω・`] p1110-ipbf204gifu.gifu.ocn.ne.jp
07/12/10 09:44:28 ePJdO0jo0
もう届いてるのかな。

322:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/12/10 16:50:27 88npFZjA0
まだ、ポリウェルで悪戦苦闘中(^_^;)

323:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/10 16:58:51 uO64PD240
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

324:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/10 17:07:39 y6H80m3B0
>>322
担当者にGANGARE! We are wating for the server relesse!! といっておいてください

325:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/12/11 18:01:05 ha8ZoPk/0
どうやら、ついにPIEに運び込まれたらしい(^_^;)

326:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/11 18:02:21 2pKvLIam0
2号機用意せんでだいじょ~ぶ?

327:FOX ★
07/12/11 18:02:37 0
おっ


328:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/11 18:04:26 I/w+TKYb0
キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

329: [´・ω・`] p1110-ipbf204gifu.gifu.ocn.ne.jp
07/12/11 19:00:57 7xh9OpjE0
予定より四日遅れたか

330:目撃者 ◆jxAYUMI09s
07/12/11 19:10:55 ha8ZoPk/0
>329
いやー(^_^;)7日に完成予定なんで、4日どころじゃないです
まだ、やっとPIEに運び込まれただけなもんで

331: [´・ω・`] p1110-ipbf204gifu.gifu.ocn.ne.jp
07/12/11 19:26:45 7xh9OpjE0
つまり組み立てと最低限の確認のみ通ったと。

こりゃ、('A`)のひとがたいへんそうだ。

332:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/11 19:28:24 2pKvLIam0
過労死キター!

333:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
07/12/11 20:33:05 4xMndbQn0
てことは、また('A`)氏の日記が再開か。
あの日記の更新が楽しみなのはおれだけじゃないはず。
がんばれー>('A`)氏
てか、書き込んでほしいなw

334:マァヴ ◆jxAYUMI09s
07/12/12 13:28:49 8N/kfSH70
(^_^;)

[df]
----------------------------------------
banana3000# df
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad12s1a 1012974 59934 872004 6% /
devfs 1 1 0 100% /dev
/dev/ad12s1f 64518058 372 59356242 0% /home
/dev/ad12s1d 2026030 1044316 819632 56% /usr
/dev/ad12s1e 4058062 416 3733002 0% /var
/dev/da0p1 6147826942 4 5656000784 0% /mnt
banana3000#
----------------------------------------


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch