07/08/29 02:58:47 IFR+PzP70
【板名】
運営ボランティア監視板、ＯＲ、異議、要望、議論板
【理由】
２ちゃんねるの現状は、司法立法行政といった三権分立がされていないので、正義、幼女、
詐欺板を解体し、(仮称)異議、要望、議論板の創設を早急に求める。
司法機関に該当する(１)組織(２)場所がないわけですので、この板がそういった司法機関
にとなればと思います。
▼２ちゃんねるの現状
■司法 → 該当なし
■立法 → 管理人および取り巻き、２ちゃんねるのルール
■行政 → キチボラ
三権分立し、管理人が大統領というスタンスでいいのでは？
２ちゃんねるのルールと、キチボラが存在するのに、
司法期間に該当するものがないのが、そもそも異常。
いやなら、２ちゃんねるのルールも、キチボラも無くして、管理人が独裁でやるべき。
削除行為や規制行為は行政。
削除行為や規制行為が、２ちゃんねるのルール等に照らし合わせて、
正当な行為かどうか判断することと、掲示板利用者の異議や議論を仕切る行為が司法。
削除行為や規制行為をやっているキチボラが、自らの行為を正当化し、
異議や議論をカレーネタ爆撃で排除してるから、２ちゃんねるがおかしくなっている。
司法機関は、法の番人。
例えば、警察が逮捕する判断が行政。
お前ら、法律に基づかずに警察に恣意的に逮捕されても、そのままでいいのか？
逮捕者すべてが犯罪者ではない。
正当な逮捕だったかどうかを判断する第三の目と場所が必要。
私の言う、第３者の目とは、野次馬のことを示しているのではない。
野次馬が、２ちゃんねるのルールを理解せず、わけ分からん過去のキチボラの
やり取りを、違った解釈をしたりしているので、問題視している。
あくまでも、２ちゃんねるのルールに照らし合わせて判断する場所やシステムが
必要だということ。
【内容】
ボランティア組織の監査、というよりも、
(１)キチボラ各自が、恣意的行動をしていないか、きちんと２ちゃんねるのルールを守り、
活動しているか、
(２)そして、恣意的削除や規制を受けた者が異議を示すのに、現在はその当事者である
キチボラに対してしか出来ないので、その受け皿が必要。
運営ボランティア★は、２ちゃんねる荒らし目的で★を保有してるので、全員解任し、新
たに基準を設け、運営ボランティア★を選出し、管理人に事後承諾を得る。
【カテゴリ】運営
【名無し】運営ボランティア監視人
【ID】強制
【話し合ったスレッド】
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
【参考資料】まとめサイト URLﾘﾝｸ(argument.dw.land.to)