07/04/30 17:32:38 aNOXlsrQ0
>>899 素の Firefox では一部専ブラのような挙動 (>>898) はないはずなんで，
奇妙ですねぇ...... 素の Firefox でも Cookie の確認画面がループするんですか？
それとも，別のエラー（「ブラウザ変ですよん」とか）でしょうか？
901:899
07/05/01 03:50:11 X1LJfwrG0
>>900
Cookie確認画面のループです。
直しかたを教えてください。どうすればいいですか？
902: 株価【780】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/05/01 10:57:00 fpxVdB7a0
>>901 う～む，何を隠そう >>898 の通り自分自身が Firefox ユーザ (Minefield = Firefox 3) なんですが，
そういう現象に出くわしたことないんですよねぇ...... で， Firefox 等の普通のブラウザでそういう現象が
起こりうる原因というのを考えてみると，例えば同一 Cookie が複数の domain / path 階層で設定されてる
とかなんですかねぇ...... Cookie マネージャでそういう Cookie がないかどうか確認してみて下さい．
PON, HAP や hana などでは，domain は各鯖単位，path は / が標準になってます．
903:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/01 11:33:40 L5FO0vqC0
無印janeで急に書き込みできなくなりました。
バージョンはOpenJane α 0.1.12.4。
去年のクッキー変更時と同じ、書き込みが2回繰り返されてレスできません。
検索しても対応策が見当たらないし(´･ω･`)
904:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/01 11:38:43 pAZ8cVtc0
すみません
Jane終了→Jane2ch.iniのWrtCookie=の部分を削除→Jane再起動
で直りました。
905:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/01 15:07:34 EHEru4ym0
>>904
ありがとうございます。
同様の症状でしたが、書き込めるようになりました。
906:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/01 16:25:25 zEkw2WuD0
テスト
907:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/01 22:11:29 iMzdux0u0
てｓｔ
908:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/01 23:23:41 sBI9xF/d0
て
909:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 01:52:02 IFXWzs8E0
test
910:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 03:31:52 IR/Dl1i10
test
911:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 08:05:59 vn/8uEpg0
>>904 >>905
しかしIPが変わるとまたやり直しするハメに
912:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 10:33:29 lHP/h/270
OpenJane Doe α 0.1.12.4
だが、自分もcookie規制で書き込みはじかれるわー
>>904やってもダメ
去年の5末といい、専ブラ変えたろか…
913:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 10:40:09 GxPFvQYo0
>>912
その態度は良くない。
「変えろ」って言われて終わるだけだ。
914:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 11:06:19 lHP/h/270
>>913
オマエモナー
915:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 17:50:52 UC+/OVxZ0
ギコナビ問題なし
だが
先月のクッキー仕様再変更のインフォがないのはどおして？？
916:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 18:04:35 LvWf9lZl0
>>915
ネット標準に準拠させるのにわざわざ infoする必要は無いだろ。
むしろ、非標準な実装してたのはブラウザ側の方だし。
917:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/02 18:46:16 GxPFvQYo0
>>916
ｋｗｓｋ
918:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/03 01:01:06 CHCS3H9M0
>>916
>非標準な実装してたのはブラウザ側の方
これって問題発言だ。
じゃあ>>1の御親切なスレ立ては意味がなかった事になる。
去年の５月と今と、標準が変わったとでもおっしゃりたいのか？
919:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/03 01:58:53 5YLcTKXU0
>>912
OpenJane Doe α 0.1.12.4なんて非公式の使ってるから
>>918
>>915の先月のクッキー仕様～
のレスなのに
去年の５月の話じゃねー
920:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/03 03:09:17 mQ4uSlfl0
てすと
921:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/03 07:02:22 wi/6ZpsD0
>>919
だって、公式ないじゃん。
つか、2chの仕様変更に合わせてわざわざ専ブラ側を変更したわけでしょ?(去年)
なのにそれを非標準だというのはひどくね?
ネット標準であろうが非標準であろうが、2chに合わせなきゃならないのは専ブラの宿命なんだからさ。
922:ﾉtasukeruyo
07/05/03 08:22:20 5YLcTKXU0
去年のは正式版 1.12.3もしはNightlyで対応済み。
>>893
の話は元に戻すって事で終わってる。
bbs.cgi再開発プロジェクト6
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.3)
923:ﾉtasukeruyo
07/05/03 08:26:34 5YLcTKXU0
↑のがNightly
こっちは正式版 1.12.3
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.3)
924:ﾉtasukeruyo
07/05/03 08:40:30 PlgupgLe0
IP変わっても無問題
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.3)
925: 株価【800】 △△ ◆cZfSunOs.U
07/05/03 10:44:09 Cjsu02bq0
先月の Cookie 処理の変更についてですが，
以前は単純に Cookie ヘッダ文字列が例えば /hana=mogera/ にマッチするかどうか，
というような判定をしていました．しかし，それだと例えば「NAME=kirin_no_hana=mogerahmen」
のような Cookie があったりすると誤爆判定するなどの穴がありました．
それに対し，現在は Cookie ヘッダ文字列をいったん name-value ペアに
再構成した上で $cookies{鼻} が "もげら" と等しいか，というような
判定をしています．これなら上記のような誤爆判定も発生しません．
で，この変更によって問題が発生しているケースでは，おそらく
・ Cookie の区切り記号の問題
・ 同一 Cookie が複数の path / domain 階層で設定されている際の問題
といったあたりがキーポイントなのだろうと思います．
まず Cookie の区切り記号についてですが，以前は区切りを全く
考慮してなかったので適当な区切り記号でも通っていたのですが，
現在は ;,& のいずれかを区切りとして扱っています．このうち
; と , は Cookie の区切りとして標準的に用いられるものです．
一方 & は非標準のものですが，一部専ブラで用いていることが判明したため，
とりあえず区切りとして受け入れるようにしました（ただし，あくまで非標準なので
; または , を用いるように専ブラ側で変更してもらう方がいいと思います）．
もし，これら以外の区切り記号を用いている専ブラがあれば，正常に動かなくなるかと．
それから同一 Cookie が複数の階層で設定されている場合ですが，例えば
hana=monaka; path=/test/; domain=qb5.2ch.net
hana=mogera; path=/; domain=qb5.2ch.net
hana=mogura; path=/; domain=.2ch.net
のように Cookie が設定されている場合ですね．このような場合，標準的な
ブラウザでは階層の深いものが Cookie ヘッダ文字列中で前の方に来ます．
hana=monaka; hana=mogera; hana=mogura
以前の判定方法では，これらのうちどれか1つさえマッチすれば
おｋだったのですが，現在は一番最初の「hana=monaka」が
用いられ，それ以降の「hana=...」の Cookie は無視されます．
bbs.cgi では path=/; domain=qb5.2ch.net の階層の
Cookie を設定するようになってますが，何らかの理由により
これ以外の階層の Cookie が設定されていたら，
正常に動かなくなる可能性があります．
926:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 00:16:37 pSn0I+CZ0
p
927:ﾉtasukeruyo
07/05/04 03:12:52 O2fPNsyY0
0.1.12.6 から、0.1.12.3 Nightly に戻すハメになった('A`)
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.3)
928:ﾉtasukeruyo
07/05/04 06:57:10 0+KN0zQD0
>>922
> >>893
> の話は元に戻すって事で終わってる。
戻ってないじゃん。
戻ってるなら書けないブラウザが出るわけないだろ。
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.4)
929:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 09:33:09 w46kIGyp0
tst
930:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 09:33:58 w46kIGyp0
tst
931:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 09:37:44 dnaFxfTB0
>>928
貴方の使っているJane2ch/0.1.12.4のバグです。
修正されるのを待つか。
Open Jane、Nida、Style、Viewもしくは別の専用ブラウザに乗り換えて下さい。
932:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 14:00:50 b9NdaDzJ0
>>927
ウリも0.1.12.6から0.1.12.3 Nightly に戻すハメになった…
ログ移行ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
933:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 21:44:54 j/LTuvgY0
Jane2ch/0.1.12.4や0.1.12.6はユーザによる改造版であって、
0.1.12.3 Nightlyより新しいとか古いとかいう訳でもない
ログはどの派生Janeも共通
934:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/04 22:04:21 jY8oTsj90
0.1.12.3はBEとか対応してなくてきっつい
935:ﾉtasukeruyo
07/05/05 02:01:24 Xbc8pboa0
>>932
exeだけ入れ替えればいいのに。
自宅は入れ替えずに済んだｗ
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.6b)
936:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/08 22:57:36 gEzMR3dy0
t
937:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/09 00:17:45 qmx/j92g0
てすてす
938:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/09 07:05:18 i31N4x3U0
テｓｔ
939:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/09 18:19:01 2NKwKiKC0
test
940:ﾉtasukeruyo
07/05/09 20:11:39 AuQcou7k0
test
Monazilla/1.00 (Jane2ch/0.1.12.2)
941:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/09 21:40:15 i31N4x3U0
てｓｔ
942:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/09 21:44:22 i31N4x3U0
てｓｔ
943:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/09 21:47:26 i31N4x3U0
てｓｔ
944:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/10 00:14:58 Foif2inH0
てすと
945:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/10 23:19:11 cRzsq1MB0
ttttttttt
946:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/11 02:08:21 YFg70RIA0
test
947:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/11 23:28:42 oo8d+Qkr0
書き込めない･･･。
Jane Style...どうしたら？？？？？
948:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/12 10:46:11 32fMzTUh0
test
949:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/12 13:39:17 fFePrajZ0
test
950:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/12 13:41:22 fFePrajZ0
>904でOpenJane β 0.1.12.6いけたよう。
951:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/12 20:26:20 h7painTV0
板によって書けないんだが如何して？
規制情報には載っていない
952:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/12 22:09:23 RirVC6IW0
質問は質雑へどうぞ
質問・雑談スレ253＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
まあ、↓みればいいわけだが
URLﾘﾝｸ(qb6.2ch.net)
953:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/12 23:54:55 /VAO6AeV0
t
954:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/14 00:27:45 RtbBGeoI0
テスト
955:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
07/05/14 00:35:58 yqyWFQpJ0
test