03/12/05 21:30 HOST:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
だからさ。
「リンク先の情報によってのみ」個人特定が出来るのであればそれはそのサイトに責任がある。
と言う物凄い単純な話なんじゃないの？
リンク先に情報があるなら2ちゃんねるのリンクを削除しても意味が無いと言うのも有るだろうし。
7:ふーん
03/12/05 21:45 HOST:h132.p482.iij4u.or.jp
要するに、研究者のページは特別だから、
一般人のページと違う待遇をしろってことかしら。
8:”削除”依頼
03/12/06 01:35 HOST:zaq3dc07607.zaq.ne.jp
>>6
その通り、URLを参照することで個人の特定ができるという事態
は、ホームページ作成者（私ですが）がもともと意図していた
ことですから、公開した責任はＨＰ作者にあります（単純な話
ですね）。しかし、これまでの議論で私が解決したかった問題は、
さらにそこから先の話で、
「ストーカーの略歴」→「URL（ＨＰ作者の略歴）」
という関連付け（上の矢印の部分）が何者かにより悪意をもって
なされているという点なのです。
”→”の部分はＨＰ作成者が望んでいたことではなく（自分をストー
カー呼ばわりされたい人なんていません）、別の人間がＨＰ作成者を
中傷するために悪意を持って書き込んだ結果なのです。ですから、
このような誹謗中傷が行われていることに対しては、ＨＰ作成者が
責任を負う必要はありません
>リンク先に情報があるなら2ちゃんねるのリンクを削除しても意味が無いと言うのも有るだろうし。
仮にURLに記載されている個人情報を消したとしましょう。すると、
とりあえずは”→”の部分は消えますが、それだと職業柄必要である
情報公開ができなくなってしまいます。それに、ちょっと考えれば
URLの形式からindexページを類推し、研究業績のページ等から個人名
を特定することは可能ですから、相変わらず誹謗中傷が行われている
事態は続いてしまうわけです。
逆に、２ｃｈの該当レスを削除した場合には、誹謗中傷が行われている
事態は解消します。さらに、本来ＨＰ作成者が希望していた、研究者
情報の公開は、望ましい形で続くことになります。
やはり、何者かが書き込んだ悪意あるレスを削除することのみが、
問題を根本から解決する唯一の手段なのです。
9:”削除”依頼
03/12/06 01:53 HOST:zaq3dc07607.zaq.ne.jp
>>7
いえ、決してそうではありません。研究者であるかどうかを問わず、
個人特定情報をホームページに掲載している方はいますよね。その
情報が掲載されているURLに対して、
「ストーカーの略歴」→「その人を特定できるURL」あるいは、
「ストーカーの名前」→「名前が特定できるURL」
のように関連付けがされたレスが書き込まれるような事態は、充分
起こりえます。誰もがこのような悪意の標的にされる可能性がある
んです。
そして、実際に被害を受けているときに、「書き込まれているのが
URLだから」とか、「そういうページを作っているほうに責任がある」
といった理由で削除人が誹謗中傷を放置し続けるようなことは、
やめてほしい、と言っているのです。
たまたま私は研究やってますので、自分の事情を書きました。
10:名無しさん
03/12/06 02:10 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
そういう誹謗中傷って名誉毀損になりそうな気もします。
削除という考え方もわかるのですが、警察とかに相談すれば
他のケースより対応してもらいやすい気もしてみたり。
そういう誹謗中傷に関しては、削除よりも逮捕してもらったほうが
抑止力としては効果があるかもしれないですね。
11:”削除”依頼
03/12/06 04:32 HOST:zaq3dc07607.zaq.ne.jp
>>10
アドバイス、ありがとうございます。実は、すでに所轄署に相談しています。
刑事課の方の見解では、(1) 該当レスの内容、(2) URLを辿れば誰でも個人を
特定できた、という二点からみて、誹謗中傷で立件可能、ということでした。
確かに、今回のようなケースは刑法に抵触するんだという判例があれば、
今後、抑止力として効果がありそうです。
ただ、仮に犯人が逮捕されたとしても、警察には今ある書き込みを削除する
権限はありません。民事裁判を起こして、「削除せよ」という裁判所命令を
引き出すことができればいいんでしょうが、具体的な手順やどれくらいの
労力が必要となるのか、よくわかりません...簡単に、できます？
12:月面反射やってみたい人
03/12/06 06:05 HOST:Y061194.ppp.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(radio板)
月面反射やってみたい人→
1 ：zaq3dc07607.zaq.ne.jp ：02/08/09 13:20
やったひといる？
13:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
03/12/06 12:15 HOST:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
>>8
＞ 「ストーカーの略歴」→「URL（ＨＰ作者の略歴）」
＞
＞という関連付け（上の矢印の部分）が何者かにより悪意をもって
＞なされているという点なのです。
だから。
その辺も含めて全て自己責任ということでしょ。単に。
それに、URIを煽り、虚偽の文と一緒に掲載してもサイトを見てみれば
2ちゃんねるに貼られた虚偽の文や煽りとそのサイトは無関係であるとわかるので
普通に物事が判断できる人ならば「ストーカーの略歴」→「URL（ＨＰ作者の略歴）」とは
考えないはずですが。
14:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
03/12/06 12:18 HOST:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
>>11
それは明らかに違うかと。
＞(2) URLを辿れば誰でも個人を
＞特定できた、という二点からみて、誹謗中傷で立件可能、ということでした。
＞(2) URLを辿れば誰でも個人を
URIをたどらなければ誰にも。と言うことなので。
15:心理板住人
03/12/06 13:39 HOST:61-21-168-165.home.ne.jp
ガイドラインのこれにあてはまると思うんだけど削除人さんでそう考える人はいないの？
「板の趣旨にあった情報価値がない」し、「迷惑をかけることを目的としている」し、「客観的
な説明がない」ように削除素人には思えますが。。これが放置されるようじゃ板自体が
荒れる一方で、、、
>８． URL表記・リンク
>荒らし依頼 ＊
>荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・
>板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
>判断は文意によります
>>13
>>14
詭弁、言葉遊びは全く説得力がないですよ。
16:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
03/12/06 14:19 HOST:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp
>>15
言葉遊びでもなんでもない単なる事実です。
17:”削除”依頼
03/12/08 23:00 HOST:zaq3dc07607.zaq.ne.jp
>>12
ZAQのIPはdhcpだよ。時々割り当てが変わります。月面反射、知りませんｗ
>>13
>その辺も含めて全て自己責任ということでしょ。単に。
どうしてそうなるんでしょう？公開されたページの内容については、それ
を書いた作者が全責任を負いますが、ストーカーとの「関連付け」は、そ
れを行った書き込み犯が負うべきでしょう。
どうもこの点では、削除屋さんたちとまったく意思疎通ができてません。
もっと詳しく説明していただけませんか？
>普通に物事が判断できる人ならば
14流に反論すると、普通に物事が判断できない人もいる。ということですね。
>>15
削除GLの８にも該当しそうですね。文意による判断、という部分のおかげで、
かなり遊びが残る条項となっていますが。