01/09/13 05:18 quFdZpD6
>>249のスレを読んでみてください。
車板の住人には、sakujyoya氏の解任を望んでいる人が多数います。
251:ﾊｧﾊｧ
01/09/13 05:21 OuklVENY
言動が相応しいかどうかなんて下らない事はどうでもいい(ｗ
糾弾したいならsakujyoyaが削除ガイドライン外で恣意的な
削除をしたと思われるスレのURLとログを持ってきてくれ。
252:
01/09/13 05:25 quFdZpD6
>>251
車板自治委員会（削除依頼スレッド）Part3
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
最後のほう読めばいかに恣意的かわかるよ。
253:ﾊｧﾊｧ
01/09/13 05:33 OuklVENY
単に得意の誤爆しただけじゃん…
254:
01/09/13 05:34 quFdZpD6
>>253
あれが誤爆なの？
すごいね解釈だね。
255:ﾊｧﾊｧ
01/09/13 05:50 OuklVENY
燃料会社の関係者と"噂"されるにしむらと同一人物だという゛噂゛のプロ串と言う人と
同一人物と"噂"されるsakujyoyaがガイアエナジーの社内調査結果を公表したスレを
重複スレと適当な理由を付けて削除してしまった。
つまり、sakujyoya=燃料会社の関係者のにしむら氏であり、自分に都合が悪いガイアエナジースレを恣意的に削除した。
と言う事？
256:
01/09/13 10:12 VYzx.mPY
まるで風が吹いたら桶屋が儲かるみたいな理屈だったね。saku=ガイアックス社員説。
sakujoyaも厨房構ってる暇あるんなら他の板の削除してやれよ。
257:
01/09/13 16:48 K2f8Ej8I
>>256
sakuが燃料関係かはどうでもいいんじゃない。
問題は明らかに恣意的な削除だったということ。
258:歴史は繰り返す(´Д`;)
01/09/14 02:52 H1mVD8F6
URLﾘﾝｸ(teri.2ch.net)
259:
01/09/14 22:14 qPTUg0mk
今は何言っても叩きがウゼエし
しばらくレスなしで行くべきだぁな
260:
01/09/14 22:37 uWmPpm0Q
都合が悪くなると、逃げるのは常套手段だからね。
261:りそき
01/09/17 09:06 wd7JtGgU
折れ風°呂‡☆物尻だからなんでも聞いてくれ 弐
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
このスレッドはなぜストッパー止まりなのですか？削除基準には十分当てはまる
のではないでしょうか？通常スレッドストップは板違いなれど一部に有用な議論が
あった場合なんかに使うものだと思っていたのですが、思い違いでしょうか？
262:シャア・アナルズブナブル
01/09/17 19:14 KA8bh4wQ
フッ、風°呂‡だからさ。
263:通りすがり
01/09/17 21:43 8bTiHpwM
よくわからないけど、シリーズ化されてるスレだからじゃない？
スレストでしばらく残しとかないと、また新しいスレをたてる人が出てきそうとか。
264:sakujyoya ★
01/09/17 22:24
>261
上であったにしむらスレと同じ扱いです。
265:LB
01/09/23 22:01 aX1znkDM
とうとう車板内の削除依頼スレッドにストップが掛かりましたね。
強制IDになってから車板も落ち着いてきたので、それはそれで構わないと思います。
sakujyoya氏も車板の厨房ぶりには嫌気が差したのではないでしょうか？
引き続き削除依頼板にて目をかけてやって下さい。
266:まんこラビ憎ヽ(´Д｀
01/09/24 20:14 TB3Mdud.
車板住人の方がsakujyoyaの厨房っぷりに嫌気が差してたっちゅうの(ｹﾞﾗ
267:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
01/09/25 00:02 LeYfnAE2
ID:Z.XlEs1s
268:これはどういうこと？
01/09/25 00:44 ZbXj01JM
URLﾘﾝｸ(teri.2ch.net)
21 名前：風゜呂‡ 投稿日：01/09/24 23:43 ID:e7wvI69g
>>20
あんなことってねえ・・・・
あっちってさ、車板と繋がっている人が着ているのは明白だわな。
そんな場で、折れは2ちゃんの削除人です、って言えると思っているわけ？
削除人には、守秘義務があるんだよ？
解ってる？
22 名前： 投稿日：01/09/24 23:48 ID:rNBbef62
じゃあさ、なんでそんな重大なことを冗談で軽軽しく言うんだよ?
23 名前：風゜呂‡ 投稿日：01/09/24 23:52 ID:e7wvI69g
釣りだからね。
良いネタっしょ。
つーか、あの頃は削除人さんと妙に息が合ってて（？）、
今より
折れ=削除人
ってなってたのよね。
だから釣りのネタとしては最高だったワケよ。
おかげで大漁。
38 名前：sage 投稿日：01/09/25 00:41 ID:dUwPi0Ys
「釣りだった」それは嘘だな。
以前プロクシは削除論議板でその質問をされたときに、
「○○もあっちの住人ならﾏﾀｰﾘやろうよ・・・」と逃げ腰だった。
しかもだ、今そのレスは削除されて跡形も残ってないぞ（爆笑
削除論議板でのプロクシの発言は大半が削除されてる。
どうしてプロクシのレスを削除する必要があったのかな(ﾜﾗﾜﾗ
269:元ネタ
01/09/25 00:46 ZbXj01JM
＞プロクシ
あっちの掲示板で、なんで「俺は削除人だ、ＩＰも見れる」発言したの？
自分で削除人だと言っておきながら、削除人呼ばわりされると文句を言うのはおかしいよ？
※あっちの掲示板＝車板避難所（別ＢＢＳ）
270:ここまでの要約
01/09/25 17:29 ffLW5GWQ
ニセ削除人に釣られて悔しい人たちが騒いでいます。
271:
01/09/25 19:19 hSR2PW7E
>>270
ちげーよバーカ
272:りそき
01/09/27 09:56 469nQcbA
>>11 ←スレタイトル。念のため。
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
1 ：>>11 ：01/09/27 09:21 ID:nMqSPJIU
>>11
↑
１の内容。念のため。掲示板の趣旨に無関係。
273:りそき
01/09/27 09:57 469nQcbA
>>272
誤爆しました。すんません。。。
274:ne
01/10/03 23:27 1XnC3OyI
自分に都合悪くなったからって自治スレに
スレストかけるのはおかしい思いますねん。
275:りそき
01/10/04 15:38 8a7XaOHQ
>>274
本来は純粋な削除依頼だけOKなスレだったのに、それ以外の問題が占める部分が
多くなったからではないでしょうか。削除依頼板ではなく各板に削除依頼スレを
作る場合、削除依頼以外の議論はしないというのが条件だったと思います。
でもその条件を作った（というか発言した）削除人の親方、削除忍も引退したし。
個人的には、正直「え？止めるの？」と半分思いました。残りの半分は上記理由
から、まあ、しゃあないな、と思いました。
sakujyoya氏は都合が悪くなると逃げる、と言われる事が多いと思いますが、
議論の堂々めぐりに飽きて納得できる答えをまとめないまま終了してしまうんだと
思います。議論の途中で出てきた事実を箇条書きで列挙するとか、それに対しての
各々の異論、反論を加えて箇条書きで列挙するとか、ですます調で話を進めるとか、
もうちょっとうまく議論を進められればなあ・・・と思います。
276:所詮アホ
01/10/05 23:36 hheKKf6I
堂々巡りも何も、
「間違いを認めない」
「ウソをつく」（看破問題然り）
「話を理解できない」
事が問題だと思われ。
277:
01/10/14 12:10 ZplmusnY
>>275
＞議論の途中で出てきた事実を箇条書きで列挙するとか、それに対しての
＞各々の異論、反論を加えて箇条書きで列挙するとか、ですます調で話を進めるとか、
sakujyoyaとは何度も議論交わしたし、上に書いてる事も何度もちゃんと
してたんだけどなあ。でも、奴は話を濁して逃げるのよ。
あ、さすがにお互い興奮(?)してるから、ですます調じゃないがな。
278:恣意的君また登場
01/10/31 00:20 yciV9run
366 名前：ななし 投稿日：01/10/07 23:56 ID:RXxsieuE
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
スバリストを馬鹿にするのはやめてくれい
明らかなユーザー叩き
369 名前： 投稿日：01/10/12 01:53 ID:hf3W/qgk
にしむら りかって何者？
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)l50
コテハンスレで、板違いです。
374 名前：消しまくり研修生 ★ 投稿日：01/10/15 02:45 ID:???
>>362
ぉぃらは君ちゃんの消しゴムではないまくり。
スレ自体に問題なし。放置しまくり。
>>367
スレ自体は問題なし。放置しまくり。
>>366 >>369
レスがついているので放置しまくり。
>>370
指定間違いまくり。
>>372
スレ自体は問題なし。今後の動きを見まくり。
392 名前：ななし 投稿日：01/10/31 00:17 ID:dyqXD2Qo
>>366 >>369
レスがついているので放置しまくり。
と言っているのにトヨタ叩きスレとホンダ叩きが消されてるのは何故？
あれもレス付いてたじゃん。
恣意的トヨヲタ登場！！
279:名無しさん
01/10/31 00:32 zGgIt25S
「○○を消したなら××も消せ」は無効です。
280:証拠だね
01/10/31 01:47 DcEQRL6/
つまりは恣意的と。
281:ねえ
01/10/31 01:49 DcEQRL6/
というか「何故？」と書いてあるだけのものを勘違いしているあたりが
sakujyoyaらしい（ﾌﾟｯ
「言ってもいないことを勘違い」
282:( ● ´ ー ｀ ● )？ はスバラシイ
01/10/31 03:01 1ZU5H8Uj
sakuは最近元気してるべか？
283:恣意的
01/10/31 06:59 d3jhHOaM
消されたものと消されないもの
どちらもローカルルールから見ても有益性から見ても削除に値するもの レスの付きはどちらも多くあり。
どう差があるのか知りたいものだが。
284:
01/10/31 10:22 289Ae5Xw
まだ所有ハードで叩き合いやってたのか。
車板住人はリアル厨房ばかりですか？
やってることがゲームハード板と全く同じだよ（藁
285:名無しさん
01/10/31 16:14 zGgIt25S
>>283
ガイドライン無視で「恣意的に消す」ことはダメですが、
削除ガイドラインに相当する削除を行った結果として
「恣意的に残す」ことはまったく問題ありません。
286:りそき
01/10/31 18:40 J/bkMbva
sakujyoya＆ギルティ時代が、削除か否かの判断時にかなり削除寄りだったので、
今後彼ら以外の削除人が作業をすれば、残す方が多くなると思われます。
どちらかと言うと、消しまくり研修生の判断基準が、普通の削除判断感覚に
近いような。
287:名無しさん
01/10/31 19:48 +PPZR8rX
>>278
「レスが多い」は保留理由にはなっても放置理由にはならない。
＞有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除に
＞なることもあります。
でも、本当の放置理由では恣意的削除じゃないと思う。
つまり「雑談スレッドは２～３個まで考慮します。」と言うべきだった。
削除権があって停止権はない人がいるという矛盾も問題かな。
>>285
「恣意的に残す」と「恣意的に消す」は同義だよ。
「何かを残し何かを消す」がセットになって初めて「恣意的」と言う。
他に何も消してないのに「恣意的に残す」とは言わないだろ？
電波依頼人を防ぐために「○○を消したなら××も消せ」は無効にしてもいいが、
「〇〇を消したこと」を糾弾できるという事が結果的に「××も消せ」と言う事になる。
288:当然ながら
01/10/31 21:12 o5jZqVp+
つーかそもそも恣意的がダメだと。
削除人心得でも読んでみれば。
289:あと
01/10/31 21:15 o5jZqVp+
「削除しなかった場合」は「行動してない」のだから批判はやめろということだが、
「思考思案の末に」残すことを決定したのだからやはり行動ですよ（藁
物理的な行動に限定してるなら別だが、そんな頭の悪い「言い訳」に走っちゃう人がいるのかねぇ
290:名無しさん
01/10/31 22:03 zGgIt25S
>>287
＞「恣意的に残す」と「恣意的に消す」は同義だよ。
違います。
具体的に行動したことに関しては
削除ガイドラインが基準になります。
一方、削除しなかったことに関しては誰も文句が言えません。
本来は、削除システムは複数の削除人がチェックすることにより
個人の判断が強く反映されすぎることを防ぐシステムだから、
「恣意的に消す」、つまりルールを無視して勝手に消すことは問題になっても、
「恣意的に残す」なんてことは実現しうるはずも無いんです。
現状の削除人が全員偏っているって思えば自分が立候補すれば済む話です。
もちろん、現在その複数チェックが機能しているかどうかはまた別の問題です。
>>288
恣意的かどうかの判断はあくまで削除人個々の主観です。
だから本人が恣意的でないといえばそれは恣意的ではありません。
そして、削除しないことに関しては誰も責められない。
新しい言葉を覚えた小学生のように、意味も考えずに
シーテキシーテキと叫ぶのはみっともないのでやめましょう。
>>298
君も同様。
削除しないことに関して責めるのはご遠慮ください。
現状が不公平だと思うのなら君が立候補してください。
291:ズバッ
01/10/31 22:18 o5jZqVp+
何の反論にもなってない（藁
とりあえず日本語覚えたらどうかね（ｷﾞｬﾊｰ
というのは置いといて
恣意的かどうかの判断は本人ではありません。（その状況を踏まえて見なくてはならないが）
あくまで他人です。本人が「恣意的だ」などと自分の首を締めるようなことを言うわけがない（ﾜﾗ
新しい言葉を覚えた小学生のように、意味もろくすっぽ考えずに
むやみやたらに（しかも的外れな）削除人擁護を謳い上げるのはみっともないのでやめましょう。
292:つーか
01/10/31 22:26 o5jZqVp+
どちらも同じような（この例で言えば さきのアレだ）削除に値するスレ
片方は消し片方は残す削除人曰く「自分は間違ってない、問題はない」
どこが問題がないかを問えば答えない || 的外れレス
恣意的な残しは充分あり得ると。少なくともそう思われても仕方がないと。
そうでなければしっかり論立てして自分のやったことの正当性を語れるわけだ
「恣意的な残しなど存在できない」とか勘違いヌカす前にまず現状認識すんのが先よね（ﾆｶｯ
293:あっ
01/10/31 22:37 o5jZqVp+
勘違いされんのが嫌だから念押ししとくけど
１、今回は車板のこの例について疑問が持ち上がったんだけど
同じように他にも当てはまると思ったこと
２、「自分が削除依頼したものだけは消せ何が何でも消せ、他は消すな」
なんぞと言いたいわけではないということ
ここは#でインクルードしておいてナ
294:名無しさん
01/10/31 22:41 zGgIt25S
＞「恣意的な残しなど存在できない」とか勘違いヌカす前にまず現状認識すんのが先よね（ﾆｶｯ
それはひろゆきちゃんに言ってくれ～。
具体的に削除したことに関する問題を示せないようなら、
これで終わり。
295:名無しさん
01/10/31 22:44 zGgIt25S
追加。
＞恣意的な残しは充分あり得ると。少なくともそう思われても仕方がないと。
これは個人単位で、第三者から見て恣意的に見えることがありうる
という意味ではその通り。そういうシステムなんだから。
嫌なら２ちゃんねるを利用しないでください。
296:なんつうか
01/10/31 22:45 o5jZqVp+
ちょっと前のほうでしてるよ。
297:チミは
01/10/31 22:47 o5jZqVp+
嫌なら２ちゃんねるを利用しないでください。
というからには実際直接的に運営に携わってる人間ですな？
そうでなきゃこんなこと言えないやーね。
他人のものを自分のものと勘違いしている事になるやーね。
キャップ付コテハンで出て。
298:名無しさん
01/10/31 22:49 zGgIt25S
＞ちょっと前のほうでしてるよ。
削除しないことに関しては受け付けておりません。
299:ねー
01/10/31 22:55 o5jZqVp+
だ・か・ら
削除しない事に関する議論は限定OKなんだが。
この問題だけじゃなく、他にも当てはめることもできる問題であって前々から何度も
というか、「受け付けておりません」「嫌なら２ちゃんねるを利用しないでください。 」
というからには実際直接的（略
誰？ただの勘違い同一視クンですか？（ﾜﾗ
300:名無しさん
01/10/31 22:59 zGgIt25S
あ、君は馬鹿なんだね。
削除されないことに関する愚痴、ということで以後放置ね。
ばいばい。
301:誰や
01/10/31 22:59 o5jZqVp+
相当ランクが上のお人のようでありますからー。
いい参考になりますれば。お願いしますぜダンナ
現状把握ができない
主観と客観を取り違え
ガイドラインなどを読んでない、若しくは読めない
レス等読んでないか読めない
コテハン名乗らず「嫌なら来るな」「受け付けてない」
こんなお人は管理側ではあんまり見たことないがねえ？
誰でちょ。
302:勘違いさん
01/10/31 23:02 o5jZqVp+
あ、君は馬鹿なんだね。
自分とひろゆき等の管理側を同一視してる＋まともに論も考えられない馬鹿、ということで以後出てこないでね。
ばいばい。（ﾌﾟｯ
303:名無しさん
01/11/01 15:42 bbCNjiBm
「恣意的」というのは同じケースについてその場その場で判断が違う事を言う。
「何かを残し、何かを消す」がセットになって初めて「恣意的」となるから、
「恣意的に残す」と「恣意的に消す」は全く同じ行為を指す。
よって「残す事」を糾弾できるのはこの場合（恣意的に残す事＝恣意的に消す事）に限る。
ただ、電波依頼人を防ぐために「残す事だけ」を議論できないとする慣習があり、
それと混同するウザイ野次馬が多いので、「恣意的に消す事」を糾弾する事で、
結果的に「恣意的に残す事」を追及した方がやり易いではある。
>>278の場合、「レスが多いから放置」ではガイドラインの「有用なレスが多ければ停止」
によらない判断であるため、恣意的に残す事＝恣意的に消す事となるが、
「雑談スレッドは２～３個まで考慮」に該当するという判断なら恣意的ではない。
（元々「レスが多いかどうか」自体が恣意的判断になるからガイドラインに加筆されたんだけど）
304:名無しさん
01/11/01 20:45 LFqJBtlU
ガイドラインには書かれてないけど「構い過ぎてるから放置」
というのは管理人補佐を始めとして色んな人がやってます。
「じゃあ荒しは煽りスレを立てて自作自演でもりあげれば削除されないのか？」
という疑問も出るけどかまい過ぎは放置というのは慣習みたい。
利用者数の少なかった頃は荒しを放置できない利用者に警告する
意味で残すのもよかったかもしれないけど、これだけ爆発的に増えている
現状ではレスが多いから残すというのは非現実的。
305:七男
01/11/02 23:49 nJo/oVdF
結局あの消された叩きスレは恣意的な削除されたんじゃないか。
あんなにレス付いてたもの消すのだからねえ
306:ななしぃ
01/11/03 15:31 tRMf7H1g
消された→見たい人は見れなくなって困る。問題あり
消されない→見たくない人は見なきゃいいだけ。問題なし
307:バカ理論
01/11/04 02:22 MELkZJnS
そういう問題じゃねえだろ（ﾜﾗ
308:303
01/11/06 16:05 uuy6DMkC
>>304
＞ガイドラインには書かれてないけど「構い過ぎてるから放置」
＞というのは管理人補佐を始めとして色んな人がやってます。
正確には「やっていた」であって、今はやってないはずです。
これとは別に「荒らしの隔離スレッドとして放置」という慣習はありますが。
>>306
「使い方＆注意」に反しています。
309:
01/11/09 23:55 8I0bZE/f
車板はトヨタびいきの削除屋がいます。
310:nana
01/11/10 07:44 twqUYfCI
削除人さんは間違ってはいない
間違ってるのは煽るおめえらだ！
311:名無し
01/11/18 23:11 0TbBClRZ
最近トヨタ叩きスレが乱立しています。
どうやら削除やさんはトヨタびいきじゃなかったようです。
自分は放置しているのですがすぐあげる人がいてなかなか消えません。
削除やさん、削除お願いします。
312:七誌
01/12/08 00:34 QFXeCbIN
最近トヨタホンダ叩きスレが乱立しております。
”是非とも”削除お願いします。
313:何でここで
01/12/08 00:39 wm3r0qD3
削除依頼が巻き起こるんだ？
しかも無意味なAGE。
314:ホンダ乗り
01/12/08 21:59 RPZGup4M
某自動車メーカーの欠陥隠しを問うたスレ
消されたように思うのですが
内容は真面目だよ 本当に
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
315:sakujyoya ★
01/12/09 22:39
ホンダ関係のスレあちこちにコピペ→その後スレ立て
だと思ったがいかがだろうか。
ホンダオタとトヨタオタのコピペ合戦になると収拾がつかなくなると考え
消しました。
ちなみにナイショの話し。
ホンダ関係のコピペしてまわるやつ、
現在規制依頼出しているんだけど、通るかな。。
それの関係もあって現在不毛スレを残してます。
316:sakujyoya ★
01/12/10 01:16
知ったらもう知ったでいいんだけど。
これ見よがしに言ったら逆ギレして更に暴走始めるかもしれないでしょう。
とりあえず該当スレ以外のコピペは消すようにしているけど。
317:
01/12/10 01:21 C6QTI+m/
すみませんでした。
つい復讐心にかられてしまいました。
318:名無しさん
01/12/10 01:24 +O1MH7f3
気持ちはわかります(￣～￣；
319:あぼーん
あぼーん
あぼーん
320:糞坊主
01/12/25 14:39 m5JoVRGj
２ちゃんがなくなれば全て解決（ニヤリ
っていうか荒らしって何でダメなの？
荒らしとかが２ちゃんの醍醐味だと思ってるんだけど・・・
321:
01/12/29 20:53 f65WonRv
■トヨタに”フニャ脚”を改善して欲しい■人の数→
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
240 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日：01/12/29 19:31 ID:KB2rbd+O
↑
あ、こいつ（psHbPW8B）真性ホンダヲタだ。
241 名前：真・スレッドストッパー 投稿日：停止
書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
書きこみ停止にする、理由がわからん。
322:あ
01/12/29 22:35 OJPX8eSy
またトヨヲタの削除や登場かよ。
なんかトヨホンヲタの削除やが交互に来るな。
323:sakujyoya ★
01/12/29 22:50
トヨタオタ削除人と言われんのもホンダオタ削除人と言われんのも
おれなんスけどね。。
コピペだらけの叩きスレになったので停めました。
324:あ
01/12/29 23:26 VDfqpe+N
あ、そうなんすか。
サクジョヤは数人いるって聞いてたけど
まんまとだまされた（ｗ
325:車板住人
02/01/10 09:24 zqbLZwGy
スレ立て荒らし後に
クロカン四駆はワザワザ公道を走るな邪魔だバ～カ９
の後継スレとして本日立てた
クロカン四駆はワザワザ公道を走るな邪魔だバ～カ10
が何のアナウンスも無く削除されているようですが
明確な削除理由の提示を願います＞削除人様
また、
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:169番)
に後継スレとして宣言して削除しないようにアナウンスして
あったにも関わらず、なんのアナウンスも無いのは何故でしょうか？
以上回答宜しくお願い致します。
326:車板住人
02/01/10 09:33 zqbLZwGy
激しく勘違いしていたようです
訂正してお詫び致します＞削除人様（鬱。
327:やはり車板は厨房ばっかだな（w
02/01/10 12:54 AfGdeGxu
削除人をトヨタヲタだと思う奴はホンダヲタ。
削除人をホンダヲタだと思う奴はトヨタヲタ。
328:バレンタイン氏ね
02/01/26 18:32 bOuIKrq8
ヲタどうしの争いがマジでうざい！！！
２ちゃんだけでやるならまだしもその火がヤフーとか雑誌にまで及んでいる。
ここまできたらさすがに「２ちゃんだから」ではすまないだろう。
そろそろ厳しい決まりを作ってはどうか？？
ここでひとつ提案！「スレタイトルと１の内容は煽るような内容禁止」
これを是非導入していただきたい。
削除やさんどうぞよろしく。
329:bパッケージ。
02/01/30 13:03 WHdDk9xH
ごめん、足跡付けさせて・・・・・・（謝）
330:bパッケージ。
02/01/30 13:15 WHdDk9xH
依頼を出しても削除されない
放置状態（自治というより駄スレの自然淘汰？）の車板、このままでも良いのでしょうか？
削除依頼を出す側にも問題があるのでしょうが、、、、
よければご意見お聞かせ下さい。
331:bパッケージ。
02/01/30 13:16 WHdDk9xH
上記投稿はスレッド削除に関してです。
332:りそき
02/01/31 18:58 NvK/mUDO
>>330
最近車板あんま見てないんですが、見なくなる直前（今月上旬）にスレ圧縮基準が
緩和されてからは、モロ自然淘汰が作用している状態だったので、やっきになって
削除依頼しなくてもいいかも、と思いました。
だからといって単発質問スレや明白な板違いスレを放置すると、車板住人の傾向
として無視・放置できない、というのがありますので、有用なレスが分散して
しまったり、age荒しに使われたりするかもしれません。
ですが、住人にできるのは削除依頼をする事だけです。削除依頼スレを見て
もらっている事を願いつつ、削除依頼をする事だけです。むしろ今までの状態
（削除人が常駐、もしくはそれに近い形）がハッピーすぎたのかもしれません。
最近の自然淘汰、つまり駄スレは下がるってのがどのくらい働いてるかはちと
わかりませんが、良スレがちょっとした油断で倉庫逝きにならなければ、駄スレ
に対して積極的な削除依頼をする事もないかな、というのが個人的な考えです。
でもー。カニジルさん、もちっとやさしく終了してあげてもいいような気が。。。
削除依頼する側って、どんなに気を使って依頼しても逆恨みされがちなのに、
わざわざカニジルの名前で終了宣言して回らなくても、と思うのですが。
333:oi
02/02/01 18:41 y5/Lv+pY
オレの立てたスレ最近即効で消されるぞゴルア！
334:oi
02/02/01 18:46 y5/Lv+pY
をい削除やああああ！！
どういうこっちゃ～！
もっと平等に削除してくれよー
335:bパッケージ。 ◆specS4ks
02/02/01 20:59 CMxk+2gr
>332
りそき殿
レスありがとうございます。
誰も同じようなことを思っているのでしょうね。
私を含め住人の自治（良スレの維持）に期待します。
＃一般的な質問になりますが、
スレ乱立により新スレが立てられなくなるということはあるのでしょうか？
>>333-334
１～２日程度なら通常の倉庫落ち
336:りそき
02/02/01 22:37 QCoWdyEF
＞ｂパケ殿
昔(去年とか一昨年とか)よりははるかにいい状態だと思います。春までは
このペースで推移する事を願いますが、3月～4月には春厨、5月頃には
ルーキー(高校や大学進学でPC買ってもらって2chに入ってくる人)が増えると
思いますんで、その時期は積極的にスレ誘導やローカルルールの徹底を
した方がいいのかな。その次は8～9月の夏厨、年末の冬厨。人が増える時こそ、
やんわりと、地道に、それやっちゃダメだよ、てのを押し出せばいいんじゃ
ないでしょうか。一通り荒れた後にむきになって自治意識を振りかざすのと、
時期がきたら早めにひっそりと自治意識を見せるのとでは、後者の方が
後々の荒れ方がだいぶ違うと思います。ひっそりやるのってしんどいッスけど。
＞スレ乱立により新スレが立てられなくなるということはあるのでしょうか？
スレ立て制限は、私が知る限りでは、各板に設定されている数値があって、
一度スレを立ててから、板に訪れた人の人数がその数値を超えないと、同じ
人がスレを立てられない、と言うものだったと思います。昔はSETTING.TXT
てのを直接見れたんですが、今は見れないようなので、確認できません。
詳しくは運営系の板を漁るとわかるかもです。詳しい人のフォローを待ちましょ。
>>333-334
がんばってうまい事削除規定＆ローカルルールに引っかからない良スレ立てれ。
337:oi
02/02/02 02:10 ClapxPVM
なるほど・・・
でもローカルルールに引っかかりまくりで残ってるスレたくさんあるけどｗ
338:りそき
02/02/03 23:28 JXqumoXD
>>337
上手い事やってんねん、きっと。
バーっとレス付くようなネタで初日、それも最初の1時間でレス集めて
レス多数につき削除できまへん、ゆう状態に持ってって後はsage進行とかな。
それかな、あれや、削除人の気まぐれゆう奴やろ(ﾜﾗ
339:SUV好き
02/02/05 04:03 hWJ7Xih0
CR‐V、XTRAIL、ｴｱトレック、トリビュート の新スレッド（明確な名称は確かではないが）
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)l50
って削除しましたか？
削除したか否かと、削除した場合にはその明確な理由を公開していただきたい。
私は、第三者的に名スレという認識をもち、今後に期待していた矢先であったが、
削除せざるを得なかった理由を開示することによって、納得させていただきたい。
単なる倉庫落ちであったならば、疑ったという失礼をお許しいただきたい。
340:りそき
02/02/05 08:43 iWSw5kCU
>>339
サーバー移転(natto→caramel)です。。。
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)l50
341:ｏｉ
02/02/06 07:10 ZH8kicj6
削除人の気まぐれ・・・（ｗ
342:
02/02/15 22:46 kToQnuXF
そういうことだ