03/09/08 22:11 HOST:67.128.13.36
>>599
ちょっと指摘がずれている様な。
>>592さんが言いたいのは、
＞４． 投稿目的による削除対象(差別・蔑視、データ)及び８． URL表記・リンク、が対象となります。
これだけだとわかりにくい、勘違いしやすいと言う事では?
＞８． URL表記・リンク
これだけだと「データ・画像」「宣伝・罠・実行リンク」これも有効だと思われてしまうので
「８． URL表記・リンクの荒らし依頼」と書いてくださいよと。
で、こちら
＞４． 投稿目的による削除対象(差別・蔑視、データ)
この書き方はもっとまずいですよと。
ガイドライン4で重要削除対象なのは「差別・蔑視」であって、「データ」は管轄外ですよと。
＞削除要請板でも削除ガイドライン４と
＞削除ガイドライン８による依頼があったはずだ。
当然ですよ。上でも書いたようにガイドライン4の「差別・蔑視」と
ガイドライン8の「荒らし依頼」は重要削除対象ですから。逆に整理板で処理されるほうが間違いだと。
602:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 00:18 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
>>601
あれだ
その指摘の通りだっつーの
よくかわってるな
さすが番組だっつーの
603:復帰屋イマジン ★
03/09/09 00:27
>>592の◆kwai5Y6kNkさん
えーとですね、お手数掛けて申し訳無いんですが、◆kwai5Y6kNkさんが
問題であると思われる内容に関して具体的に言及して頂けるとありがたいのですが･･････。
仮に>>601さん(番組さんですか？)と同様の意見であればご指摘の箇所に関しましては
レスを送信した直後に書き込みの不備と言うか、説明不足に気付きまして、そこは
もう少し詳細に記すべきであったと思います。
で、ガイドライン４のデータについては、私の勘違いかも知れませんが、
確か要請板でも削除の例があったと記憶しており、又、荒らし以外でのガイドライン８での
削除も削除の前例が何処かであったと覚えていた上でああいった記述に到りました。
ちなみにあれは｢誘導｣ではなく｢忠告｣としてのレスです。
604:あぼーん
あぼーん
あぼーん
605:復帰屋イマジン ★
03/09/09 00:39
>>595さん
繁盛ネット(TM)での 件に関してですが、法人としての依頼の場合、
ガイドラインからの理由が必要無い、との事は存じておりましたが、
仮に｢ガイドラインに該当する項が在れば｣と言う事で｢可能であれば｣
と表記した上でレス3の様な書き込みになりました。
そしてレス9に関してですが、一応特定の疾患を有する方へ対しての
差別・蔑視とも取れる発言、加えてサイト晒しがあった為、削除されるかどうかは
ともかくとしてああいった誘導を行いました。
もし混乱が生じさせるというのであれば、申し訳なく思います。
>>598さん
どうぞ、何かあったらお願いします。
>>599さん
善意で行動していらっしゃる方に対して特に最後の二行は流石にどうかと･･･。
606:あぼーん
あぼーん
あぼーん
607:復帰屋イマジン ★
03/09/09 00:47
>>605の訂正
＞もし混乱が生じさせるというのであれば
↓
もし混乱を生じさせる、又は実際に生じさせたというのであれば
一応は>>597さんが言ってらっしゃる様に過去ログ、更には他のボランティアの方々の
発言や行動も参照の上で誘導や忠告を行っているつもりなのですが、
矢張り誤認や不適切なモノも在る様でして･･････、そこらへんについては
上記の如くご指摘されると幸いです。
608:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 01:25 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
イマジンは俺をしかとかよ
ひでーやつだな
609:復帰屋イマジン ★
03/09/09 01:40
>>608の復帰屋候補生さん
すいません、素で忘れてました。
で、>>589での意見ですが、批判やお叱りに関しては受容すべき点は受容すべきであると思います。
例えそれが管理人であるひろゆき氏以外のものからであっても。
“特定の人間以外からの提言等は受け入れない”ってのもどうかと思いますしね。
610:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/09 02:09 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>578
＞それは学級会以外の大勢が発言する場では横柄でもいいって意味かな。
ブーツ家の家訓「退かぬ・媚びぬ・省みぬ」に背いて後半省略したソフト表現を使ってしまったが為に、
理屈白歯が面白おかしい解釈を繰り広げてますね。書き直します。
学級会じゃあるまいし
「ブーツ君が千影ちゃんをいじめてまーす」だの
「そもそもブーツ君は態度が横柄でーす」だの
本筋と無関係な茶々入れて涎垂らして喜んでる様な連中は一人残らず氏んで下さい。
トラフィックの無駄です。
＞ブーツ氏もある意味運ボの端くれなんだからここで指導してもらったらどうです？
俺、なにかスキル持ってたっけ？
611: ◆2xKUSARE.. ＠削除３０男 ★
03/09/09 02:11
そのままブーツ氏という名を受け入れる気か。
612:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/09 02:36 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>611
正直ちょっと気に入ってる
613:名無しさん♪
03/09/09 02:36 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
誘導って難しい部分が確かにありますね。
自分がいくらわかっていても、それが相手にきちんと伝わるかどうかわかんないですし。
ただ、要請板に限っていうと基本的に依頼の体裁が整っているのであれば
細かい部分まで指摘する必要はないんじゃないかなぁとは思います。
あと、要請板での誘導の意味をちょっと考えてみたんですけど
要請板って2ch知らない人や、ある意味必死な人が多いんですよね。
だから、必要以上に誘導してしまうと依頼者さんが
泥沼に嵌ってしまう事も多いのではないかと
なので、私としてはあまり依頼者さんをいじるような誘導は
控えたほうがいいかなぁとは思います。
ま、そうはいっても2chは自己責任の場所なのでそういう部分を理解した上で
それでもあえて誘導するのは仕方ないかなぁとは思いますけど。
614:n
03/09/09 02:44 HOST:ntkmmt016225.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
★犯罪の温床になっている２ちゃんねるを閉鎖させたいと思っているのは警察だけではありません。
大手のプロバイダーもそう思っている事も忘れないように★２ちゃんねるの管理人へ★
615:
03/09/09 05:00 HOST:218.244.111.101
>>610
復帰屋、削除屋てなくても運営のお手伝いをしていれば運営ボランティアですよ。
あなたは、そこを勘違いしている。
616:
03/09/09 05:04 HOST:zaqd37c1c28.zaq.ne.jp
>>610
＞一人残らず氏んで下さい。
犯行予告ですね。
アクセス規制と警察に電話よろしく。
617:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/09 07:38 HOST:67.128.13.36
>>603
復帰屋イマジン ★様。
私は貴方様に対しては別段特別な感情を持っているわけでも有りませんし、
>>592で指摘されている件に関してはわかり辛いかもしれませんが問題は無いと
思っていました。ただ、>>599様の指摘が「？」だった為にその点について書き込みしただけであります。
ですが今回貴方様の書き込み>>603を拝見しまして、
今度は貴方様に対して少々意見を述べさせて頂きたいなと。
＞レスを送信した直後に書き込みの不備と言うか、説明不足に気付きまして、そこは
＞もう少し詳細に記すべきであったと思います。
削除要請板は整理板他と違い少々の行き違いで大きな問題に発展する可能性が非常に高い場所です。
ですから「説明不足に気が付いた」のであれば即座に補足のレスをするべきだったと思います。
＞で、ガイドライン４のデータについては、私の勘違いかも知れませんが、
＞確か要請板でも削除の例があったと記憶しており、又、荒らし以外でのガイドライン８での
＞削除も削除の前例が何処かであったと覚えていた上でああいった記述に到りました。
それはもしかしたら企業・団体の依頼では？
企業・団体の場合はガイドラインには縛られませんから。
それと、著作権者と証明できる場合には個人であってもデータ（製品のシリアルとか）を削除された例はありますね。
＞ちなみにあれは｢誘導｣ではなく｢忠告｣としてのレスです。
依頼者にとっては「★付き」での書き込みは誘導と受け取る場合が多いと思いますよ。
618:さくじょくん ★
03/09/09 09:15
「運ボの★つけて削除依頼に関する返答を行った」ことが大きいのであって、
忠告か、誘導か、なんていう言葉じりは関係ないと思う。
そんなことを言ってみる。
619:工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
03/09/09 09:49 HOST:67.128.13.36
>>618
そう言うことですねぇ。。
620:腐れ３３男 ★
03/09/09 09:59
そんなに重みがあるもんなのかなぁ、★
そういう話ではないのを重々承知で書くけど
「★があるか、ないか」っていうのが
２ちゃんねる上で（というか、この周辺で）
物事を押し進める時の素地になってるような気がするんだけど
★があろうとなかろうと言質は言質で、責任は責任ちゃうん？
★つけて書いてるけど、全然重みも何も持たれない俺だから
そう感じてるのかもしれないけれど。
ただのマークじゃん。そして掲示板だから
「誰かレスポンスしてよ」っていう前提の元で
世界のどこでも、どんな境遇でも、どんなスタイルでも
どんな属性でも、どんな思いを秘めてるやつでも
いつでもどこでも望む時に、表現することが可能で
そして人がたくさんいて、少なからずレスポンスを期待するからこそ
巨大な２ちゃんねるに埋もれてるんだと思うんだ。
そのマーキング。メルクマール。大ハマリしてる恥ずかしさの印。
自己顕示。冷静に状態をみつめる一使用者とは違った視線を保つための印。
いろいろあるけど、その行為で★に対する云々を問うのではなくて
もうちょっとハードルの低いところで、議論出来たらええと思うんです。
（多分この流れとずれてるので放置してくださって結構です）
621:
03/09/09 10:27 HOST:t041108.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>618-619
要するに余計なお世話がしたいなら運ボキャップは
外せという事か、それについては同意するが
動機や行為（もう少し慎重さが必要だったにせよ）
自体は間違いじゃないと思うんだが。
622:さくじょくん ★
03/09/09 11:45
>>620
いやぁ、ずれてるというわじゃないですけど、
★の重み、じゃなくて、役割の話すね。
固定★と違って、何らかの目的で与えられた★なわけで。
もちろん★なんてただのマークなわけですが、
ただのマークだからこそ、そのマークの役割が意味を持つ場所では
役割としての書き込みだけにしたほうがいいんじゃないかね？てことで。
623:さくじょくん ★
03/09/09 11:48
あー、マークが意味を持つ場所だとしても、
それが与える影響の範囲や大きさによっては
別に個人の裁量というか、判断の範疇でいいんでしょうけどね。
なんていうか全体的に言葉足らずですいません。
624:
03/09/09 11:58 HOST:eAc1Ahx199.tky.mesh.ad.jp
＞620
★マークをやたらと特別視する人も中には居るようなので
（★を持たない名無しの指摘は一切受け入れず、★持ちとしか会話しようとしない）
その点は注意した方がいい、というだけの話かと。
まぁ過保護と言えば過保護（＝馬鹿）な話だけど。
個人的に、★についての考え方については同意で。
625:
03/09/09 12:04 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>620
要請板で削除依頼をする人は２ちゃんねるの利用者とは限らず
どこそこの掲示板で自分の（または我が社の）名誉が毀損されているとか
誹謗中傷されているとか個人情報が晒されているとか
そういう被害を受けている人が、外部から２ちゃんねるのログを削除して欲しいと
依頼しにくるところであって、板トップに書いてある削除依頼の手順ぐらいならともかく
そんな「名前欄を見るな、内容だけ読め」とかそういう
「２ちゃんねるの理念」とか「利用者の鉄の掟」とか
そういうものを守る必要があるのか疑問に思うのですが。
★がついていたら、自分が現実に受けている被害の原因を取り除くために
外部から不慣れな削除依頼をしている人には
「ああ、削除に関してなんらかの権限を持った人なんだ」と移るのが当然なんじゃないですかねえ。
626:
03/09/09 12:22 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
そんなに腐れ君と話がしたいのか君らは。
627:名無し●● ◆oLKONNOpc6
03/09/09 12:28 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp
川o・-・)ノﾆﾔﾆﾔ
628:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 12:56 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
そもそも２ｃｈのことしらない人は★がなんの意味かもしらねーっつーの
629:＿
03/09/09 12:58 HOST:proxy124.docomo.ne.jp
つーか微妙にｽﾚ違いだお前ら
630:
03/09/09 13:06 HOST:kpts.pcz.czest.pl
硬いなぁ責任のないボランティア活動なんだからもっと楽しくやりなよ
とか思うがな、、キャップとかの発言とかとか関係ないじゃん
631:復帰屋イマジン ★
03/09/09 14:04
>>617の番組さん
そういった事に関しては如何無く言って下さった方がありがたいです。
で、補足についてはすべきであったと痛感しております。
そしてガイドラインの適用に関してですが、著作権が発生する、
または第三者が損害を被る何れかの理由であったかは忘れましたが、
｢データ｣による削除は一般の重要削除スレでの削除の前例が在ったかと。
加えてさくじょくんさんが仰られている事ですが、★付きか否か、またその発言を
どう捉えるかは個人によりけりであるとは思いますが、只、事実として、★を有した
人間の発言を過大視、或いは何らかの誤認をされる方は居られるかと思います。
まあそこらへんはγさんのご指摘にもある通りですが、何らかの混乱、もしくは
余計な期待感を生じさせる、と言うのであればそこら辺につきましては
より慎重にすべきであるとは思います･･････。
632:
03/09/09 14:15 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>628>>630
うん、だからね。
相手の事情をまったく考慮せず、自分の発言の不注意さで相手にいかなる誤解を与えようと
むしろわかった上でいたづらに混乱を引き起こしたい腐れさんみたいなのも
「責任は無い」し、「義務は無い」よ。
馬鹿が馬鹿として馬鹿な発言したい分にはね。
わざわざ★をつけて自分がいかに馬鹿であるかを喧伝したい人は
別にそれでいいと思うんで、腐れさんを見習ってください。
ただ親切のつもりでボランティアのつもりで誘導なりなんなりしてる人はどうなのかなあと。
しょせん便所の落書きなんでどんなに暴れようと知ったこっちゃないんだけど、
わざわざ「便所の落書きであれ！」と必死になって弁護しようとしてる君らはなんなんだろう。
633:
03/09/09 14:25 HOST:kpts.pcz.czest.pl
バカに気づかないバカほど可愛いもんだと思う今日このごろ
634:
03/09/09 14:59 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
まぁこれからは >>632 みたいな潔癖さんが他人の間違いをひとつ残らず
速やかに正してくださるそうなので、２ちゃんねるは今後も清廉潔白で
正しくて誠実で人に優しくありつづけるし、自分でものを考えることなく
★のついた発言はすべて正しいと思い込み掲示板上のトラブルは
すべて管理者が解決してくれると考える純粋培養的思考停止的白痴的
嘘を嘘と見抜けない的利用者も指数関数的に増加することでしょう。
素晴らしいことですね。
635:=
03/09/09 15:09 HOST:p3007-ipad28funabasi.chiba.ocn.ne.jp
ほんとに君らって喧嘩したがりだな
くだらないよ
636:
03/09/09 15:29 HOST:ZZ250091.ppp.dion.ne.jp
>>634
ﾜﾗﾀ
637:_
03/09/09 16:04 HOST:proxy114.docomo.ne.jp
ｽﾚ違いどころか板違いになってきたな
具体的な事例や客観的なﾃﾞｰﾀも出さないで自分等の主観で
ぐだぐだやりたいなら雑談系の方でやってくれ
638:腐れ３３男 ★
03/09/09 16:41
>>634
素敵。
639: ◆015Xx/kvYw
03/09/09 18:39 HOST:ZB141047.ppp.dion.ne.jp
要請板に、2chに不慣れな人が多い、というのは分かるんですが、
長々と、懇切丁寧に、誘導するのはどうなのかなあ、と思わなくもない昨今です。
640:●
03/09/09 18:53 HOST:f170.ac153.FreeBit.NE.JP
＞イマジンさん
重複スレ（スレストされた依頼）の転載は不要です。
スレストの意味を少し考えれば
転載の弊害が判るかと思いますが・・・・
判らないなら、判るまで誘導を止めてみては。
641:
03/09/09 19:13 HOST:p3090-ipad21hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:6番)
まあ、こういうことをする人に採用された復帰屋ですから
何かとサービスしたがるのは、当然かと
642:復帰屋イマジン ★
03/09/09 19:48
正直言いますと、当初より｢過剰ではないのか。｣とか｢そこまでやる必要は無いかと。｣と言った
批判や叱責はある程度予測していましたし又覚悟もしていました。
>>639さんが仰られていますが、要請板は普段、まず２ｃｈに出入りしておらず、
又急を要する、とかあるいは精神的に参ってる方も多い事かと、
そういった訳でして、余計なお世話ではないのかと思いつつも、
>>641さんも触れておられる様に、(忍さんは関係無いと思われますが)
サービス過多、と言うか必要性が無いと思われる出過ぎた行動に到った事は
紛れも無い事実であります。
問題なのは、γさんに指摘されました様に、その場合生じる種々の弊害につきましては
全く考えが及びませんでして、それは私の想像力不足であると痛感しております。
643:復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】
03/09/09 19:57 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp
あれだ
いまじんのその姿勢は良いと思うっつーの
そういう精神の人が必要だと思うな
めげずにガンガレ
おれは応援してるっつーの
644:
03/09/09 21:05 HOST:FLA1Abj013.aic.mesh.ad.jp
>>642
硬いんだよな、、もそっと気楽にしなよ
そんで判ったから誘導は止めないと
645: ◆015Xx/kvYw
03/09/09 21:21 HOST:ZD005229.ppp.dion.ne.jp
例えばですね。イマジンさんだけに限らないわけですが、
「重複です」というような削除理由を挙げておられる方
（ある程度の２ｃｈ利用者）に対して、
直接その板の、レス削除スレにリンクを貼って誘導すると、
板TOPにあるガイドラインへのリンクや、その他注意書きもスルーされる恐れがあるわけで、
そういう弊害についても、視野に入れる必要があると思うんですよ。
また、ガイドラインを再読して貰う必要がなさそうな人に対してでも、
そこまで親切にしてやる必要があるのか？という疑問もあります。
646: ◆kwai5Y6kNk
03/09/09 22:25 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
＞復帰屋イマジン ★さん
まず、返事が遅くなってごめんなさい。
一晩寝かせて文章をまとめて、と思ってたら流れが速い。。。＿|￣|○
議論が次にいってるので>>603に関しては簡潔に。
>>603
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:6番)
については、
> 削除ガイドライン(URLﾘﾝｸ(www.2ch.net))よりお願い致します。
までで終わらせて、下二行を加えるのは不要ではなかったかと。
>>601 さんの説明の他にも、要請板での依頼については
・削除ガイドラインで 特殊な扱い になっている依頼者
・警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。
に関する扱いがあります。過不足両方の意味で、あの二行は書くべきではなかったと考えます。
あと、アドバイスを付け加えたいなら、誘導とは区別できるようにした方がより親切かな、と。
おまけ
> 善意で行動していらっしゃる方に対して特に最後の二行は流石にどうかと･･･。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ （>>600）
# 「親切な誘導」に関しても、時間があったら。
647:ズベ公＠Polymorphia ★
03/09/10 01:21
>>642
せや。要は知らん顔しとけばええんやで。ホンマの話が。
648:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/10 02:28 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>615
本ﾇﾚ青空ｾﾝﾀｰ | ﾊｲﾊｲ ｱﾄﾃﾞﾊﾅｼｷｸｶﾗﾈ ('A`;)ﾉ('A*`)...... ｱﾅﾀﾊ､ｿｺｦ ｶﾝﾁｶﾞｲｼﾃｲﾙ
649:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/10 03:30 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>621
キャップ持ちに対してキャップの使い方の注文つけてくる奴は
ハンドル持ちに対してハンドルの使い方の注文つけてくる奴と
次元が変わらん。総じて余計なお世話。
それはさておき。イマジンは国会答弁みたい文章をも少し改善してくれ。
何言ってるのかさっぱり分からん。
650:名無しの妙心
03/09/10 08:40 HOST:ns.kk-asc.co.jp
ようするに、
何か言われるかも、と思いながらも好きにやったら、やっぱり何か言われた。
次からは言われないようにしたいなぁ。
という事かな？
651:＿
03/09/10 09:41 HOST:proxy104.docomo.ne.jp
>649
他人の文体に注文をつける奴もな
652:
03/09/10 10:01 HOST:YahooBB219007208020.bbtec.net
突き詰めると、
わかっちゃいるけどやめられない
でも失敗しちゃったなぁ＿|￣|○
という事では？
653:
03/09/10 10:26 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
おまえらがなに言おうと知るかボケ
ってことだと思ってたが。
654:名無し
03/09/10 12:12 HOST:pc6.rsc870-unet.ocn.ne.jp
過保護なのとは逆に要請板であれ整理板であれ反論するわけでもなく
依頼した人間を無駄に煽ったり叩いたりしてる連中はどうなのか
しかも削除人がキャップ使ったまま、場合によってはキャップなしの別ハンで
そういった行為に及ぶってのは明らかに問題じゃないのか？
それに鯔の立場をカンチガイしているのか横柄で尊大な物言いの香具師って時々いるだろ。
まあ具体的に誰とはいわんが。
あ、でもその内の一人はこのスレの過去レスで話題にあがってるわ。
655:削除屋γ ★
03/09/10 16:17
キャップ持ちの発言云々に関しては、
判断の「内容」が間違ってなければ、あとは自己責任だと思います。
Polymorphiaさんは言葉は悪いですけど（Polymorphiaさん失礼）
削除対象を却下したり、対象外のものを削除されてる訳じゃないんで。
「表現」については（まぁ、個人的な理想はありますけど）
押し付けるものでもないし、管理人が判断すべきものかと。
あと、腐れさんなどの「固定」としてのキャップの人と、
「役割」としてのキャップの人（削除屋や記者など）は
発言の問われ方の質が違ってくるんじゃないかとも思います。
＞イマジンさん
「返答」をもらうとは思ってなかったのですが、とりあえず
>592 >595 >597 >601 >613 >617 >625 >640 >645 >646
さんのレスを読んで頂いて、後は考えて下さると、ありがたいです。
656:
03/09/10 16:45 HOST:YahooBB219215168187.bbtec.net
>>655
私的意見書くにしてもさ、Polymorphiaもアンタぐらい丁寧に書けばいいのにね。
657: ◆2xKUSARE.. ＠腐れ３３男 ★
03/09/10 16:46
またかたっくるしい事いっちゃって
658: ◆2xKUSARE.. ＠腐れ３３男 ★
03/09/10 16:49
Polymorphiaのような超古参の創世記メンバにしてみりゃ
何故のそんなアホステハンにいちいち忠告されなあかんねんしねや
くらいの感じなんじゃないすかね。
古株ならええのかいう話なら、古株ならええし
面白いレスつきゃいいし、まともなレスすりゃいいんだけど
お前じゃなぁ（笑）っていう（笑）な感じなんだと思うんだ。
もう何かも含めて（笑）って感じ。
（んじゃ、
659:
03/09/10 16:52 HOST:pc2.atsumijh-unet.ocn.ne.jp
腐れヤル気マンマンだな、オイ。
660: ◆2xKUSARE.. ＠腐れ３３男 ★
03/09/10 17:36
丁寧に書く事を推奨する656がどんな風にレスしてくれるか楽しみなんです。
ヤフービービーただ今３ヶ月間無料キャンペーン
661:
03/09/10 18:16 HOST:YahooBB219215168187.bbtec.net
>>660
((((；ﾟ∀ﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
662:おｋ
03/09/10 18:54 HOST:FLA1Aac030.kmm.mesh.ad.jp
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
663:
03/09/10 19:44 HOST:j073231.ppp.asahi-net.or.jp
>>661
つまらん！お前の話は本当につまらん！！
664:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/12 02:50 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>650 >>652
要約どうも。そういう事ね。
ま。色々試行錯誤して、より良い形に落ち着けば良いんじゃない？
665:たぶん超古参
03/09/12 05:47 HOST:proxy210.docomo.ne.jp
馬鹿でもﾁｮｿでも基地外でも削除人になれた時代、、、
超古参とはそんな時代から居る奴らをいふ。
つまりｱﾚだ、
Poなんとかや腐れなんとかは、会社が零細企業の時だったから中卒でも入社できた馬鹿と同じで、
大企業になった今、自分の居場所が無い事にうすうす気付いていて、
なんとか自分の存在を誇示したい哀れなﾛｰﾄﾙなんだよ。。。
ますます居場所が無くなるだけなんだがね。
哀れ、、、実に哀れ。
666:test
03/09/12 07:20 HOST:s151137.ap.plala.or.jp
test
667:
03/09/12 10:18 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
削除３０男 ★はむしろ新人ですが
668:腐れ３３男 ★
03/09/12 10:49
うん。
俺なんてネオ麦茶以降だし。
どっちかといえば田代祭だしな。
669:＿
03/09/12 19:07 HOST:p7232-ipad27souka.saitama.ocn.ne.jp
>654
いるよね。
削除依頼してる人間を煽ってる削除屋ってどういうつもり？って思う。
そういうのって、このまま削除屋としていてほしくないんだけど。
質の悪い書き込みを消す人間が、質の悪い書き込みしてどうすんの？
670:＿
03/09/12 20:39 HOST:proxy122.docomo.ne.jp
>668
33男はそうだな30も古参とは言えないような。
671:狂走族＠Polymorphia ★
03/09/13 01:13
>>655 削除屋γ ★さん
いやいや、んな事言われたら照れまんがな。
>>668 腐れ３３男 ★さん
＞何故のそんなアホステハンにいちいち忠告されなあかんねんしねや
＞くらいの感じなんじゃないすかね。
んな事こっから先もおもった事ないない（て指出してもみえんけどや）
ほんまほんま
＞その他
皆様の貴重なレスがいただけただけでも御の字御の字
生徒のパンチラ、モレキンが見れた感じや。
風邪に気ぃつけてはよねーよ。
672:○
03/09/13 02:23 HOST:proxy220.docomo.ne.jp
>>671
おまえ、相手がひろゆきだと卑屈なくらい低姿勢で、なぜか標準語になるよな w
そういうｷｬﾗって、よく映画や漫画に出てくるなあ。。。恥
673:うんこ
03/09/13 03:10 HOST:p0434-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp
>>672
なんか
わざわざ
携帯
使っ
ちゃっ
てるような
奴に
言われた
かねー
よ。
携帯しかネット環境ないのか？
だったら大変だな、悪いこと言ったな。ゴメンよ。
674:朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる
03/09/13 03:17 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net
>>673
しーっ
sakudはね。携帯で必死な奴を生暖かく見守る為の板なんだよ
675:
03/09/13 03:31 HOST:fureai-147.yabu-catv.or.jp
はい雑談、教育的指導。
676:
03/09/13 12:34 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
わー
指導されちゃったー
677:ｹｰﾀｲｹｰﾀｲｹｰﾀｲ
03/09/13 14:30 HOST:proxy219.docomo.ne.jp
>>673
ｷｬﾌﾟ外して自演とは笑えちゃいますよー
気弱な性格がよく出てて面白いけど w
678:狂走族＠Polymorphia ★
03/09/14 05:20
>>668腐れ３３男 ★さん
Ｑみてやー火曜日の昼頃には会社で立てるから。
朝は今日行ったトコの看護婦に好青年っぽくせまってみるんや。んで会社。
>>677様
＞気弱てのに反応してやるわ。
>>673さんの擁護や。俺とちゃうでー。この人ＩＲＣにいたときの人やんね。
お前パーやろ。オフでおーてもええぞ。なんで俺がキャップ外して阿呆な事せなあかんのや？
俺は嘘書かんがな。そんなもん師匠か頭にきけーよ。気弱かどうかもわかるでー
そんなに知りたいんやったらカロビにでもいけー。
週末だけでも構ってやってんから感謝せーよな。それに頭、師匠がゆー事には従うんがふつうや。
こんなんで苛々しとったら他の人達にも弄られんでぇー
初心者や新参っておんなじ事しかかいてけーへんからおもろないぞ。
お前みとーなヤツて中学生んときアースかけられたり千円って書いた紙渡されてパンこーてこいや。釣りだせよ。
とかゆわれてたんちゃうのん？ケドや、ネットやから目の前でいえるやろ？後は好きにかけ。
おれが許したるわ。ほなもうみんでー、文句あったらメルでもしてこいや。メル友んなったるわ。
679:名無しの妙心
03/09/15 09:08 HOST:ce507.cc.rea.ru
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:20-24番)
おーい、番組さんや。こういうのは注意と削除対象になりうる事だけを言って、
削除まではしない方がいいぞ。でないと、どうせ消してくれるんだから、とか思って、
削除対象を転載する奴がほいほい出てきたりする事になりかねん。
注意だけしておいて、依頼があったら改めて消すというようにしておいた方がいい。
ついでなんで、>>677が如何に馬鹿であるか、というのについて語ろうと思ったが、
それをするのもスレ違いなので興味があったら質雑にでもレスしてみてくれ。
680:番組の途中ですが削除屋です ★
03/09/15 16:58
こんにちは
>>679
＞注意と削除対象になりうる事だけを言って、削除まではしない方がいいぞ。
注意と削除対象になる可能性があることは整理板のフォーム部分に
＞削除対象の転載は不要です。削除が必要な時に二度手間になります。
このように明記されています。件の依頼はフォームからなされておりましたので
この部分の注意は当然に読んでいるものと考えました。
その上で転載している以上削除する事に問題があるとは私は考えていません。
転載されたレス内容は直接の荒らし依頼ではないですが、荒らし依頼に見えなくも無いと思います。
私は荒らし依頼の様にも感じました。そのために削除した。それだけのことです。
＞削除対象を転載する奴がほいほい出てきたりする事になりかねん。
注意書きも読まずに、また読んだ上でそのような事をする「馬鹿」に配慮する必要は無いかと。
681:
03/09/15 17:04 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
なんだ、ただの消したがりか。
682:名無しの妙心
03/09/15 17:47 HOST:ce507.cc.rea.ru
>>680
まあ、>>679は呼び水に過ぎなかったわけで。
今回のこれもそうだが、あんたの姿勢として気になる点があったので少々“お願い”を。
消せる物はできるだけ消すという、その消しすぎ体質はどうにかならないか？
今回のこれだって、本来のそれが削除ガイドラインで削除対象とされている理由を考えれば、
転載分を消すまでの必要性を感じることはないのではないかと思うんだよ。
これはあんたに限らず、昨今急増中の消しすぎ削除人皆に言いたい事だが、
消さなければならない方向へ削除ガイドラインを解釈する事で、どのような弊害が
あるのだろうか、という事を考えてほしい。必ずしも、消すことが十全でない場合だってあるんだから。
というわけで、消しすぎによる弊害。そして自分が消したがりと呼ばれる理由について
よく“考えてほしい”。これが俺からの“お願い”だ。
返答はいらないので、とにかく少しでもいいから“考えて”ほしい。よろしく。
683:名無しの妙心
03/09/15 17:49 HOST:ce507.cc.rea.ru
ああ、あとついでに。
野鳥雑談スレにわざわざ反応カキコするな。
書くならせめて面白い事を書け。
自分の満足の為だけのオナニーなら、書かずに我慢しろ。
他人を楽しませようとしろ。
これは“お願い”じゃないから。よろしく。
684:番組の途中ですが削除屋です ★
03/09/15 17:55
>>683
あれは私じゃないですね。
685:名無しの妙心
03/09/15 18:23 HOST:ce507.cc.rea.ru
>>684
その回答が他人を納得させられるかどうか、よく“考えて”みるといいと思います。
自己満足なら誰にでもできますよ。
686:
03/09/15 22:36 HOST:p13244-adsao01kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
687:名無しさんの声
03/09/16 11:33 HOST:K032060.ppp.dion.ne.jp
>>685
もちつけ
688:
03/09/16 16:38 HOST:F011134.ppp.dion.ne.jp
Polymorphiaって荒らしなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板:423番)
689:
03/09/16 16:43 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
なの？って言われてもな…
690:
03/09/16 16:51 HOST:F010109.ppp.dion.ne.jp
＞Polymorphia＝天照
この削除報告は何だ。落とし前つけろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:87-91番)n
691:岡田克彦ファンクラフ゛
03/09/16 17:27 HOST:211-000-147-138.jp.fiberbit.net
岡田克彦ファンクラフ゛からのご案内です。
岡田克彦先生の「家路」「朝の海」などの傑作ピアノ小品
が、２ちゃんねるぷらす５月２２日号の付録ＣＤとして
絶賛発売中です。
下記の先生のホームページのご案内をお読みになり、
購入し、聴いてみましょう。
ＵＲＬ；URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
岡田克彦ファンクラフ゛からのご案内です。
岡田克彦先生の「家路」「朝の海」などの傑作ピアノ小品
が、２ちゃんねるぷらす５月２２日号の付録ＣＤとして
絶賛発売中です。
下記の先生のホームページのご案内をお読みになり、
購入し、聴いてみましょう。
ＵＲＬ；URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
692:苦労人
03/09/16 22:29 HOST:YahooBB219204244130.bbtec.net
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)l50
これ本物？
一応ね
693:
03/09/17 03:08 HOST:f117.aj000.FreeBit.NE.JP
>>692
物凄い勢いでスレ違いだし
むしろうましか
694:ぶっちゃ毛;&staru
03/09/17 15:50 HOST:ntsitm039190.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
695:_
03/09/18 04:00 HOST:proxy125.docomo.ne.jp
>672
関西弁＝荒い言葉というのは地域差別だと思うが
>673
この規制祭りの状況下で一々他人の接続方法にちゃちゃ入れるな